Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Toimintasankarit => Aiheen aloitti: Veli Loponen - 23.10.2003, klo 14:11:53



Otsikko: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.10.2003, klo 14:11:53
Rohkaistunpa nyt kysymään erästä jo pitkään vaivannutta asiaa. Eli Incredible Hulk -lehti.
Olen lukenut siitä numerot 1-6, mutta sitä seuraavia numeroita jonnekkin 100 asti (milehighcomicsillakin on numerot 1-6 ja sitten numerosta 102 alkaen) ei tunnu olevan missään. Sen sijaan esim. Essential Hulkissa, jos oikein muistan, hypätään aluksi eri lehteen (Tales to Astonish ?) ja sitten # 100 jälkeen taas Hulkin omaan lehteen.
Eli mistä on kyse? Muuttiko Hulk -lehti nimeään vai tuliko siihen joku muu päähenkilö vai mitä?


Otsikko: Re:Hulk -sarjakuvat
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.10.2003, klo 15:08:12
The Incredible Hulk alkoi toukokuussa 1962 ja päättyi numeroon 6 maaliskuussa 1963.

Hulk nähtiin seuraavaksi Fantastic Four 12:ssa ja syyskuussa 1963 Avengers 1:ssä Kostajien perustajajäsenenä viidessä ekassa numerossa.

Syyskuussa 1964 Hulk otti matsia Giant-Manin kanssa Tales to Astonishin numerossa 59. Seuraavasta numerosta Hulk ja Giant-Man jakoivat lehden keskenään. Kumpikin omissa puolikkaan lehden seikkailuissaan.

Giant-Man vaihtui Namoriin numerosta 70 alkaen. Numero 100 oli koko lehden mittainen tarina jossa Hulk ja Namor ottivat yhteen. Numerosta 102 (Huhtikuu 1968) TtA vaihtoi nimensä The Incredible Hulkiksi. Namor sai oman lehden joka taas alkoi ykkösestä.

Hulkilla ei siis ollut viiteen vuoteen omaa lehteä, sooloseikkailut tuona aikana julkaisi Tales to Astonish. Jos sinulla on Essential Hulk 1, niin siinä on kaikki alkupään soolotarinat oikeassa järjestyksessä.

Toisaalta, 1977-78 ilmestyi rinnakkaislehti The Rampaging Hulk jonka tapahtumat sijoittuivat heti alkuperäisen numeron 6 jälkeen. Lehteä tuli 10 numeroa. Myöhemmin paljastettiin että kyseiset tarinat eivät "oikeasti" tapahtuneet vaan olivat toisen planeetan elokuvaa. Elokuvantekijä Bereet esiintyi ja kertoikin elokuvistaan Suomen Hulkissa alkuvuonna 1984, viimeiset Mail-Man Ky:n Hulkit.

Se, että uusi Incredible Hulk ei alkanut nro ykkösestä johtui siitä että tuohon aikaan oli tapana jatkaa ennemmin olemassaolevien lehtien numerointia kuin aloittaa ykkösestä. Nykyäänhän on päinvastoin.

Käsittääkseni uusista lehdistä piti maksaa U.S.Mailille jonkinlainen maksu, joten ennemmin vanhojen lehtien nimiä muutettiin.

EC:n kauhulehdissä numerointi on vieläkin sekavampi jos mahdollista. EC sai kuitenkin jotain palautetta että vanha ja uusi poikkesivat sisällöllisesti liikaa toisistaan, Hulkin kanssa ei ollut aivan näin.


Otsikko: Re:Hulk -sarjakuvat
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.10.2003, klo 21:24:30
Kiitoksia. Taas olen himpun verran viisaampi.
Vielä kun raaskisi ostaa noita essentiaaleja. Amazonilla näyttäis aika usein olevan jotain 7-8 taalan luokkaa...
Ja harmi, kun Wall mart ei tee nettikauppaa. Siellä kun on pehmeäkantisena painoksena Masterworks -albumeita n. 13 taalan hintaan.


Otsikko: Re:Hulk -sarjakuvat
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.10.2003, klo 20:49:16
Trimpe on kova.

Ostan muuten taas DC Archiveseja veronpalautusten aikaan. JSA näköjään saadaan täyteen. Eli All-Star Archives.

Mutta Essential FF 4 & 5 ja Thor 2 pitäisi  Marvelin julkaista.


Otsikko: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.02.2005, klo 12:19:39
En löytänyt pikaisella etsinnällä keskustelua, joka olisi sopinut kysymyksiini, joten aloitan uuden. Ja tehdään tästä sellainen yleinen kyselypalsta, jossa voi kysellä kaikkea Marvel-sarjakuviin liittyvää.

Siis kysymykseni:
Ostin Mega-Marvel 2/02:n ja siinä Ihmeneloset majoittuivat väliaikaisesti erään järjestön tiloihin. En muista tuota nimeä (tuhon hallinta vai mikä), mutta rupesi ihmetyttämään, että mikä se on. Onko se sama, mikä oli siinä vanhassa Marvelin minisarjassa Damage Control?

Ja toinen. Lainasin kaverilta Mega-Marvel 2/98:n eli Onslaught-numeron. Siinä ihmetytti enimmäkseen Wolveinen hassu olomuoto, jota palstalla vähän seliteltiinkin. Hämmennystä herätti myös mm. Kostajien perin oudot puvut. Olivatko nämä pitkiäkin tapauksia (Wolverinen eläimellinen olomuoto ja sankarien oudot puvut) pitkäkin episodi vai jotain muuta (pukujen suhteen asiaan tuskin liittyy mitään valtavaa tarinaa)?

Nää on tietenkin semmosia kysymyksiä mihin itekin saisin vastauksen lukemalla enempi noita tarinoita, mutta kun ei oo käsillä...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 21.02.2005, klo 14:10:08
Ihmenelosista en tiedä, mutta Wolverinesta tuli petomaisempi Mega-Marvel 8/97:ssa, kun pahikset yrittivät antaa tälle adamantiumia takaisin. Se oli muuten tiukimpia Wolvien loppuotteluita aikoihin -ruumiita syntyi urakalla- kannattanee hankkia. Loganin tila ei kestänyt kovin pitkään, tosin tuolloin Ryhmistä julkaistiin Suomessa noin kerran vuodessa...
Kostajiakaan ei niin usein näe, etteikö heillä olisi ehtinyt asut vaihtua. Muistaakseni Visionin takana oli juttu että se oli rakennettu uudelleen jokin aika sitten, mutta esimerkiksi sitä että Thor, Ukkosen Jumala alkaa hyppiä Midgardissa ilman paitaa, en suostu ymmärtämään. Olisiko ainut Jumalpaita ollut pesussa? Ei, kyllä Thor taisi joskus viuhahtaa Hulkin sivuillakin paidatta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 21.02.2005, klo 14:12:26
Kysymys kakkoseen löytyy tosiaan vastaus Wolverinen tuon ajan Mega-Marveleista, lähinnä numeroista 8/97 ja 1/98. Osansa Wolverinen muutoksen kääntymisestä takaisin kohti ihmistä oli Elektralla, se nähtiin numerossa 1/98.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.02.2005, klo 14:55:16
Ukonnuolet (Thunderbolts) muuttivat IN:n pilvenpiirtäjään Onslaughtin aikaan ja IN:t muuttivat johonkin satama-alueelle siksi aikaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.02.2005, klo 15:06:57
Tuota Ukonnuolten juttua en tiennytkään. Ja kun toi satama-alueen tukikohta tuhoutui, niin Ihmeelliset nelkut muutti vähäksi aikaa sinne Tuhon hallinnan (vai mikä olikaan) tukikohtaan, kunnes herra Baxter antoi niille uuden Baxter Buildingin, joka oli rakennettu kuun kiertoradalla. Mutta onko toi Tuhon hallinta (vai mikä onkaan) siis sama kuin Damage Control?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.02.2005, klo 15:16:48
Damage Control oli semmoinen järjestö joka hoiti superolentojen aiheuttamat vahingot New Yorkissa. Tuo Tuhon hallinta voisi olla se. Onko Ramillla tai jollain jotain muuta tietoa? Ei ole ainakaan koskaan ollut suomalaisissa lehdissä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 21.02.2005, klo 15:32:49
Tuo Tuhon hallinta voisi olla se. Onko Ramillla tai jollain jotain muuta tietoa?

Pikaisen googlettamisen perusteella Damage Control tosiaan esiintyi niissä Pachecon Ihmenelkuissa. Ja jotain muuta tietoa, tuotas noin, tässä olisi Dwayne McDuffien muisteloita DC:n luomisesta: http://homepage.mac.com/dmcduffie/site/DamageControl.html


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renki - 21.02.2005, klo 23:48:12
Löytyykö Marvelilta suomeksi pimeän Feeniksin ja Infernon lisäksi muita saagoja?

Mitä lehtiä Mail-man KY julkaisi ja minä vuonna?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.02.2005, klo 23:55:02
Mail-man ky:n ja Lukemisto Omnian (Urkki Lektyr) kustantamana tuli Ihmenelosia vuosina 1982-1984 ja Hulkia vuosina 1981-1984. Eli lehdet alkoivat Omnian (Urkin) julkaisemina ja muuttuivat Mail-man ky:n lehdiksi vuonna 1983. Muista en tiedä. Tarkempaa tietoa www.perunamaa.net/sarjakuvarock

Muita 'saagoja':
Asgård-trilogia (Ryhmä-X 4-6/89)
Salatut sodat (Hämähäkkimies 9-12/87, 1-5, 7-10/88)
Surtur-saaga ja yleensä Simonsonin Thoria Marveleissa v. 1991 lähtien
Kravenin viimeinen metsästys (tai mikä lie) Hämähäkkimies 9-11/90
Ja onhan niitä...



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tatu Junni - 21.02.2005, klo 23:55:23
Riippuu vähän mitä ymmärretään sagalla tässä yhteydessä. Infernon tavoin lukuisiin numeroihin ja nimikkeisiin ulottuvia tarinoitahan Marvel on tulvillaan. Parina esimerkkinä Teloittajan laulu (julkaistu Suomessa kesän 1994 Ryhmixissä), Onslaught, Tuhon aika jne. Ja lisäksi Surturin sekoilut 80-luvun Thorissa (tällä oli seurauksia ainakin Hämiksen omaan lehteen) sekä Tuhon ja Tekijä-X:n mittelö kevään 1991 MARVELeissa (jolla oli vaikutuksia ainakin Daredevilin "maailmaan"). Riittäähän noita. Ja sitten on tietenkin Marvel Saga. Krhm... ::)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renki - 22.02.2005, klo 00:08:04
löytyykö Ihmeneloset 1/82:sta heidän syntytarinansa?
Kuulin, että näitä lehtiä on vaikea löytää. Missähän sitten hinnat sattuu normaalisti pyörimään jos löytyy?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.02.2005, klo 00:13:09
Joo, löytyy, mutta jostain syystä Ihmeneloset 1/82 on hirmuisen yleinen. Sitä löytyy monistakin divareista ihan priimakuntoisena. Muuten onkin sitten harvinaisempaa. Hinnat vaihtelee kovasti. Täällä Tampereella Makedoniassa saa maksaa varmaankin n. kympin lehdestä (ja sieltä ne kaikki varmaan löytyykin) ja Lukulaarista löytyy vanhoja Ihmenelosia hintahaarukalla 2-5 euroa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renki - 22.02.2005, klo 00:23:20
Nyt kun muuten hinnoista ruvettiin puhumaan. Niin nuohan ihmeneloset loppujen lopuksi kuulostaa ihmeen halvoilta. Kulkukatinpojassa R-X 85-86 maksaa siinä 5-7€ kappale. Tosin juteltuani myyjän kanssa hän sanoi, että R-X:sän kanssa on se ongelma, että keräilijäporukka on laajempi kuin monissa muissa lehdissä, kun lehteä kerää myöskin naiset. Mitenkäs muualla? Siis hinnat.

EDIT: Lisäksi täytyy sano Loposelle,että hyvä, että aloitit tämän keskustelun, niin ettei tarvitse ruuhkauttaa palstaa aina eri kysymyksin.
Tälle oli ihan selvä tarve.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Peltola - 22.02.2005, klo 00:26:23
Löytyykö Marvelilta suomeksi pimeän Feeniksin ja Infernon lisäksi muita saagoja?

Tässä alkajaisiksi joitakin isompia ja pienempiä tarinakokonaisuuksia (muut ehtivätkin jo tässä numeroita tarkistellessa kertoa osan):

Salatut sodat, Hämis 9/1987-10/1988 (ei 6/1988) [mahdollisesti tulossa Ihmesarjana]
Asgard-trilogia, Ryhmä-X 4-6/1989
Kraven-trilogia, Hämis 9-11/1990
Ikuisuus-trilogia, Marvel 5,7/1993, 6-7/1994, 8-9/1995
Teloittajan laulu, Ryhmä-X 5-9/1994
Maximum Carnage, Hämis 2-5/1995
Kloonisaga, Hämis 1996-1998
Falanksiliitto, Ryhmä-X 3-4/1996, Sarjis 4/1996
Legion Quest, Ryhmä-X 6-8/1996
Tuhon aika, Sarjis 12/1996, Mega Marvel 2-3/1997
Onslaught, Mega Marvel 2/1998 ja R-X -spessu 1998
Heroes Reborn, Mega Marvel 1998-1999


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.02.2005, klo 00:30:05
Mun kokemuksen mukaan Ryhmä-X:ääkin saa halvalla, jos sattuu tuuri käymään ja etsimään. Pihinä en viitsi ostella noita keräilyhinnoteltuja, mutta silti olen useastikin törmännyt v. 1985 Ryhmä-X:ään, jonka hinta on ollut maksimissaan 3 euroa. Tietenkin vitosen hintasta ja kalliimpaakin näkee, mutta mun puolesta saa jäädä hyllyyn. Ja viikonloppuna oli suuri järkytys (no, ei oikeesti), kun ostin pari 77-vuoden Teristä ja olisin ostanut yhden 78-vuoden Teriksenkin, mutta sille oli lätkäisty hinnaksi kolme euroa. Noi kaks oli euron ja toinen puolitoista. Jäi siis sinne, vaikka Teräsmiehiä arvostankin.
Salatut sodat, Hämis 9/1987-10/1988 (ei 6/1988) [mahdollisesti tulossa Ihmesarjana]
Oho  :o Tää onkin jänskä tieto.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renki - 22.02.2005, klo 00:37:29

Salatut sodat, Hämis 9/1987-10/1988 (ei 6/1988) [mahdollisesti tulossa Ihmesarjana]

Tästä lueskelin uusimman Megan lukijapaltalta, että ehkä ensi vuonna.
En ole muuten ikinä lukenut salattuja sotia kokonaan. Penskana taisin muutaman osan lukea ja tykkäsinkin tosi paljon, mutta sitten se kuitenkin jotenkin jäi. Jos tuo ihmesarjana tulee niin ostan heti.
Muistanko muuten oikein, että puolet  hämppärifaneista eivät oikein tykänneet hämärin puolittamisesta noina aikoina?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tatu Junni - 22.02.2005, klo 01:48:35
Muistaakseni Salatut Sodat sai pitkälti positiivisen vastaanoton, mitä nyt jotkut hieman jupisivat. Kyseessä ei siis ollut läheskään yhtä mehukas mielipiteenvaihtomellakka kuin Hämiksen uuden puvun tai liimakansi/niitit-polemiikin kohdalla...

Onkos muuten noita SS-keekoiluja julkaistu edes Jenkkilässä yksissä kansissa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Peltola - 22.02.2005, klo 02:21:45
Onkos muuten noita SS-keekoiluja julkaistu edes Jenkkilässä yksissä kansissa?

On: http://www.goodfellows.fi/cgi-bin/facts.pl?f=12513&r=0

Suomessahan voisi tietysti pistää vielä paremmaksi ja julkaista myös Salatut sodat 2:n, jotta tulisi sitten sekin nähtyä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kaltsu - 22.02.2005, klo 10:24:35
On: http://www.goodfellows.fi/cgi-bin/facts.pl?f=12513&r=0
Suomessahan voisi tietysti pistää vielä paremmaksi ja julkaista myös Salatut sodat 2:n, jotta tulisi sitten sekin nähtyä.

Hei hei nyt menee jo liian pitkälle. Kyllä se ykkönenkin on ihan liikaa. Näistä on iloa vain faneille jotka saa jotain omituista tyydytystä nähdessään mahdollisimman monta suosikkisankariaan samassa "tarinassa". Hyvän sarjakuvan kanssa Salatuilla sodilla ei ole mitään tekemistä. Mitä jos mieluummin toivottaisiin julkaistavaksi klassisia Ihmenelosia, Kostajia, Hulkia tai vaikkapa Tohtori Outoa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 22.02.2005, klo 10:41:08
Hieno ideahan tuo Salatut Sodat 2:n julkaisu, mutta se ei yksinään toimi kovin hyvin (9-osaa). Tapahtumathan levisivät vähän jokaiseen Marvel-lehteen ja jos se haluttaisiin kaikkineen tapahtumineen julkaista, niin se paisuisi 41 numeron paksuiseksi. Osahan näistä tarinoista on julkaistu suomessa Hämähäkkimiehen , Ihmenelosten ja Ryhmä-X:n osalta. Harmittaa etteivät näyttäneet tarinaa jossa Tuonpuoleinen "tappoi" Uudet Mutantit ja pyyhkäisi muistikuvat kaikkien mielistä heidän olemassa olostaan. Vaikka ei onnistunut Kittyn osalta asiassa. Mutta jos jotakin sattuisi kiinnostaa hankkia nuo kaikki tarinat niin tässä tulee lukukartta:
Secret Wars # 1 => New Mutants# 30, Captain America # 308, TUXM # 196,
Iron Man # 197
Secret Wars # 2 => Web of Spider-Man # 6 & TASM # 268, FF # 282
Secret Wars # 3 => Daredevil # 223, Hulk # 312, Avengers # 260
Secret Wars # 4 => Dazzler # 40, Alpha Flight # 28, ROM # 72, Avengers # 261
Secret Wars # 5 => Thing # 30, Doctor Strange # 74, FF # 285
Secret Wars # 6 => Cloak & Dagger # 4, Power Pack # 18, Thor # 363, Micronauts # 16, Power Man and Iron Fist # 121
Secret Wars # 7 => New Mutants # 36, TASM # 273, TUXM # 202, Defenders # 152, PPTSSM # 111
Secret Wars # 8 => New Mutants # 37, TASM # 274, Avengers # 256, TUXM # 203, FF # 288 => Secret Wars # 9.
Kuten näkyy, pitkäksi venähti tarina. ;D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.02.2005, klo 11:38:37
Oli SW2 niin kökkö ettei tarvitse julkaista. Miksei kukaan ole hokannut toivoa ekaa Contest of Championsia joka tuli ennen ekaa Secret Warsia? Ei sekään kummoinen ole mutta parempi kuin tuo SW2. Ja lyhyt, että yhdellä julkaisulla pääsisi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 22.02.2005, klo 11:51:57
Hyvän sarjakuvan kanssa Salatuilla sodilla ei ole mitään tekemistä. Mitä jos mieluummin toivottaisiin julkaistavaksi klassisia Ihmenelosia, Kostajia, Hulkia tai vaikkapa Tohtori Outoa.

Kirbyn Ihmenelosia ja jopa Byrnen Ryhmä-X:iä taitaa olla muutama jakso suomeksi julkaisematta. Kirbyn DC:lle tekemistä jutuista puhumattakaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.02.2005, klo 11:54:59
Kirbyn Ihmenelosia tosiaan löytyy, mutta Byrnen Ryhmä-X:ää ei ole julkaisematta Hidden yearsia lukuunottamatta ja sitä tuskin suomeksi saadaan. Sen sijaan Byrnen Ihmenelosia ei ole kaikkia vielä julkaistu.
Kirbyn DC-sarjoja olisi kyllä kiva saada suomeksikin. Egmontin pitäisi pistää pystyyn myös DC versio Ihmesarjasta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 22.02.2005, klo 12:10:30
Kirbyn DC-sarjoja olisi kyllä kiva saada suomeksikin. Egmontin pitäisi pistää pystyyn myös DC versio Ihmesarjasta.

Mahtava idea! Mä haluaisin ainakin nähdä 70-luvun Batmania tollasessa. Tai Deadmanin... Toivottavasti joku tajuaa ehdottaa tätä Egmontille :P

Secret Wars Ihmesarja? Ei kiitos, tuli Suomessa niin "vähän" aikaa sitten kuitenkin. Metsästin divareista suurimman osan noista numeroista, ja nyt tulee joku pokkari jossa sais kaikki? Sama juttu kuin DD'n kanssa - mulla oli suurin osa niistä Sarjakuvalehdistä missä ne jutut oli aiemmin ilmestynyt.
Olis paljon kivempaa jos ne Ihmesarjat olisi materiaalia joka olisi (suurimmalta osalta) aiemmin Suomessa julkaisematonta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renki - 22.02.2005, klo 12:34:03
Onkos 67-70 vuosien ihmesarjoilla ja näillä uusilla Ihmesarjoilla, jotakin muutakin yhteistä kuin nimi?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.02.2005, klo 12:38:47
Samoja Hämiksiä on saattanut tulla molemmissa (en kyllä oo varma), mutta ei muuten.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 22.02.2005, klo 12:50:29
Onkos 67-70 vuosien ihmesarjoilla ja näillä uusilla Ihmesarjoilla, jotakin muutakin yhteistä kuin nimi?

Ne on painettu paperille? Ne pilaavat nuorisomme moraalin? Niissä on julkaistu Marvelin (suom. ihme) vanhoja (pokkarissa tarkoituksellisesti, alkuperäisessä historiallisen välttämättömyyden vuoksi) sarjakuvia suomeksi?

Samoja Hämiksiä on saattanut tulla molemmissa (en kyllä oo varma)

Eipä ole tullut. Sarjakuvarockin mukaan viimeisen alkuperäisessä Ihmesarjassa julkaistun Hämiksen ja ensimmäisen Ihmesarja-pokkarin välissä on kokonaiset 8 numeroa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.02.2005, klo 14:42:51
Mahtava idea! Mä haluaisin ainakin nähdä 70-luvun Batmania tollasessa. Tai Deadmanin... Toivottavasti joku tajuaa ehdottaa tätä Egmontille :P

Juu, Deadman, Aquaman, Metal Men ja muuta Bob Haneyn juttuja suomeksi. Mutta ei niitä muut osta kuin me friikit. Eli ei ehdotalla noita ettei Egmont mene konkkaan.



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 22.02.2005, klo 18:40:19
Kirbyn Ihmenelosia tosiaan löytyy, mutta Byrnen Ryhmä-X:ää ei ole julkaisematta Hidden yearsia lukuunottamatta ja sitä tuskin suomeksi saadaan. Sen sijaan Byrnen Ihmenelosia ei ole kaikkia vielä julkaistu.
Kirbyn DC-sarjoja olisi kyllä kiva saada suomeksikin. Egmontin pitäisi pistää pystyyn myös DC versio Ihmesarjasta.

Tämä nyt on vähän saivartelua, mutta ilmeisesti Byrne-Claremont-Austin tiimin Uncanny X-Menin numerot 108 ja 110 on suomeksi julkaisematta. 109 nähtiin aikoinaan Ihmenelosissa (7/82) ja loput Ryhmä-X:issä ja Ihmesarja-julkaisuissakin. Jos olen väärässä niin joku oikokoon.

Kirbyn New Godsia suomeksi! Joskin se taitaa kuulua tuohon konkurssiosastoon.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.02.2005, klo 18:44:41
Doc, #108 tuli tilaajalehdessä mustavalkoisena (tarina oli alkanut Dave Cockrumin piirtämänä aikaisemmin) ja  #110 ei ollut Byrnen.

Kirbyn New Gods on tosiaan hyvä. Paras Kirbyn itse kirjoittamista. Orion tulee maapallolle avaruusmopollaan ja alkaa tapahtumaan...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Doc Lomapäivä - 22.02.2005, klo 19:24:51
Doc, #108 tuli tilaajalehdessä mustavalkoisena (tarina oli alkanut Dave Cockrumin piirtämänä aikaisemmin) ja  #110 ei ollut Byrnen.

Näinhän se onkin. Mut mä oon missannu kokonaan tuon 108:n julkaisun. Saakohan sitä mistään, vai kuuluuko se enemmän palstojen "Keräilijän rakkain aarre" ja "Sarjakuvat sijoituskohteena" aiheisiin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.02.2005, klo 20:46:30
Oli tuo mulla joskus mutta luovuin kun yksi keräilijä halusi tuon välttämättä.

Mulla on Masterworks # 12 jossa ovat nuo molemmat. Siksi myin tarpeettoman pois. Mutta saahan tuon Essentialissa nykyisin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 23.02.2005, klo 07:33:45
Mut mä oon missannu kokonaan tuon 108:n julkaisun. Saakohan sitä mistään, vai kuuluuko se enemmän palstojen "Keräilijän rakkain aarre" ja "Sarjakuvat sijoituskohteena" aiheisiin.

Kyse on siis Ryhmä-X:n tilaajalahjalehdestä 1993. Kyllä sitä näkee silloin tällöin divareissa, ei liene edes vaikein saatava noista tilaajalahjalehdistä. Makedoniasta saat varmaan heti jos olet valmis maksamaan 10-20 e. Normaalidivarista voipi löytää parilla eurollakin jos tuuri käy.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renki - 23.02.2005, klo 14:52:30
Kyse on siis Ryhmä-X:n tilaajalahjalehdestä 1993. Kyllä sitä näkee silloin tällöin divareissa, ei liene edes vaikein saatava noista tilaajalahjalehdistä. Makedoniasta saat varmaan heti jos olet valmis maksamaan 10-20 e. Normaalidivarista voipi löytää parilla eurollakin jos tuuri käy.

Kulkukatin pojasta kävin tämän viime viikolla ostamassa, makso kympin. Mulla on semmonen mielikuva, että sinne jäi vielä yksi (mutta en sano varmaksi).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 24.02.2005, klo 10:26:58
Itäkeskuksen divarissa on ollut myynnissä jo kahden kuukauden ajan Marvelin tilaajalahjat -93 ja -95 (Thor & Hulk). Ei näitä ketään muutakaan kiinnostavan kyseiset mustavalkoiset lehdet. Itse omistan tarinat jenkkiversioina ja väreissä, niin kannata maksaa 6 euroa kappaleelta, vain sen takia, että on omistettava kaikki suomessa julkaistut niteet. :o :( ;D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.03.2005, klo 18:07:23
Kirbyn Ihmenelosia tosiaan löytyy, mutta Byrnen Ryhmä-X:ää ei ole julkaisematta Hidden yearsia lukuunottamatta ja sitä tuskin suomeksi saadaan.

Luin nuo Hidden Yearsit waretettuina ja olihan komean näköistä. Tietokoneellahan nuo oli osaksi tehty mutta mua ei haittaa jos noin hienoa jälkeä saa aikaan.

Ilmeisesti tarkoituksena oli näyttää muitakin "uusia" X-Miehiä kuin Storm ennen kuin he olivat X-Miehiä. Alkuperäisissä X-Meneissähän ei missään sanottu etteivätkö X-Miehet olisi tavanneet Wolverinea, Myrskylintua, Painajaista tai Kolossia aikaisemmin. Xavier teki tuttavutta heidän (ja Stormin) kanssa Giant-Size X-Men # 1:ssä jolloin tämä selvästi tapasi heidät ensi kerran. Ulvoja ja Aurinkotuli taas olivat esiintyneet vanhojen X-Miesten seikkailuissa.

Muuten juoneltaan tuossa Byrnemäisesti kuljetettiin useita juonia yhtä aikaa jotka kaikki saatiin lopuksi kuitenkin kasaan.

Ovatko muuten Tad Carter ja tämä pikkutyttö esiintyneet kronologisesti myöhemmissä sarjoissa? Nimet tuntuivat kiusallisen tutuilta.


Otsikko: marvel uk comics ?
Kirjoitti: kalmakoura - 14.03.2005, klo 20:43:50
Anteeksi tyhmä kysymys mutta onko marvel uk comicsilla omia netti sivuja vai onko firma mennyt nurin ?

ja toinen ei niin tyhmä kysymys tietääkö kukaan että mistä saisi warheadseja ?


Otsikko: Re: marvel uk comics ?
Kirjoitti: Osku - 14.03.2005, klo 21:09:14
ja toinen ei niin tyhmä kysymys tietääkö kukaan että mistä saisi warheadseja ?
Nähtävästi Yhdysvalloista. ;)
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3983&item=6517725575&rd=1&ssPageName=WDVW

Minulla on ykkösnumero, jonka kannesta puuttuu hintalapun alueelta pinta. Sinänsä ok kamaa, mutta ei mitään ihmeempää. En muista mistä on hyllyyn aikoinaan ilmestynyt.


Otsikko: Re: marvel uk comics ?
Kirjoitti: Petteri Oja - 15.03.2005, klo 07:39:12
Varmaan jo tiesittekin että Warheadseja julkaistiin suomeksi MARVELISSA 1/94 noin kahden jakson verran.


Otsikko: Re: marvel uk comics ?
Kirjoitti: Rac - 17.03.2005, klo 11:26:45
Offia, mutta olipas tuskallista joskus lukea Marvelin Terminaattori numerot...


Otsikko: Re: marvel uk comics ?
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 17.03.2005, klo 16:16:52
Offia, mutta olipas tuskallista joskus lukea Marvelin Terminaattori numerot...

Ekahan oli jopa hyvä!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 15.04.2005, klo 18:44:48
Luin vähän aikaa sitten aika kökköä Alfa-Lentuetta, eli Alffojen lehden toisen tulemisen muutamia numeroita. Aika epäomaperäistä menoa, ja sitten huomasin netistä että Alphoja on tehty vielä kolmaskin tuotantokausi (Scott Lobdell & Clayton Henry)... ei tee kyllä mieli hankkia.
Mutta ne Byrnen vanhat Alfat kyllä kiinnostaisi. Muistan kuinka Vanhoissa Ryhmiksissä Wolverine nojailee kaiteeseen ja katselee iltamaisemaa, ja joku ottamaan osaa, kun Vartija Alfa-Lentueen on kuollut. Mail-Man kommentoi lyhyesti palstalla, että tapahtui lehdessä jota ei Suomessa julkaista. No, meni vuosia ja 90-luvulla Byrnen Alfoja nähtiin kaksi Marvelillista. Ehkä aika oli hieman ajanut sarjan ohi, ja kyseessähän oli yksi ekoista X-Men spinnoffeista, se joka veti tiimisupersankarien hulluuden ja yhteensopimattomuuden puolikierrosta X-Menistä yli niin, että edellä mainittuja lisäämällä päästiin lopulta Image-sarjakuviin.

Mutta mutta: Byrne teki Alphoja 28 numeroa. Kannattaako näitä haaveilla näkevänsä jossakin, ja jos en näitä koskaan lue, mitä menetän?



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.04.2005, klo 19:38:21
Ei Alpha Flight missään nimessä Byrnen parhaita ole. Porukkahan luotiin vain siksi että olisi joku ryhmä joka ottaa yhteen X-miesten kanssa. Lukijat sitten vaativat lisää ja Marvel palkkasi Byrnen tekemään tuota. Byrne sitten lisäsi pari kokonaan omaa hahmoa mukaan AF # 1:stä alkaen rojaltien vuoksi.

Mutta kyllähän tuota ennemmin lukee kuin selkäänsä ottaa.

Ekan AF:n volumen, # 1-130 luin kokonaan, vol. 2 on tuntematon, mutta vol. 3:n humoristinen lähestymistapa tuntui piristävältä. Ekan traden olen lukenut ja toinen tuli tänään postissa. Uudessa ryhmässä Sasquatch on ainoa vanha jäsen, muut ovat ihan uusia. Osa on sukua aikaisemmin esiintyneille. Muu vanha ryhmä matkusti Marrinan kotiplaneetalle jelppimään Plodexeja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renki - 15.04.2005, klo 19:50:40
Suomessa ei tainnut loppujen lopuksi paljon AF:ää tulla. Mail-mani silloin aikoinaan kyseli, että haluaako porukka nähdä lisää AF:ää ja eipä tuntunut silloin liiemmälti lukijakuntaa kiinnostavan. Mun mielestä AF oli hyvä. Tosin en ole pahemmin lukenut sitä, vaan lukeman perusteella tässä kehuskelen. Jos suomentaisivat vaikkapa tuon volume ykkösen ensiksi, niin ostaisin heti.( Tuskinpa tätä päivää meikäläinen näkee, tai edes lapsenlapset). Englannokset eivät niin paljon kiinnosta. Suomennettua sarjakuvaa pitää tukea aina!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 16.04.2005, klo 16:55:06
Se vol 2 lähti siitä perusajatuksesta että Kanadan hallitus on pahempi kuin X-Filen hallitus ja tekee kaikkia temppuja ja ajatuskontrollia ja muuta pahaa mtä Kanadan hallitus varmaankin puuhastelee, joo-o. Ja mukana oli hahmoja jotka oli ni-in imagemaisia että... käteni muovautuvat leikkaaviksi teriksi, minulla ei ole persoonallisuutta... kakattaa vieläkin.

Joo, periaatteeltaanhan Alfat oli kuin Ryhmä-X Kostajien statuksella Kanadassa, mutta jokin siinä viehätti. Vähän niinkuin klassisissa Uusissa Mutannteissa. Ostin yhden vanhan NewMutantsin (Makdoniasta) vähän aikaa sitten ja olin taas kuin onnellisella 80-luvulla.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renki - 04.05.2005, klo 14:20:42
Kertokaapahan viisaammat, kun Egmont tunkee nykyään tätä Ultimaittia Megaan, niin mitenkäs uutta sarjakuvaa nämä itseasiassa on?
 Entäs olisiko ollut parempaa vaihtoehtoa kuin ultimaitit. Ei kai se kuitenkaan niin mene, että ultimaitti on ainut vaihtoehto?
 Onhan Marvelilla läpysköitä sentään ihan hyrymykkänä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: trendkiller - 04.05.2005, klo 15:13:29
Kertokaapahan viisaammat, kun Egmont tunkee nykyään tätä Ultimaittia Megaan, niin mitenkäs uutta sarjakuvaa nämä itseasiassa on?
 Entäs olisiko ollut parempaa vaihtoehtoa kuin ultimaitit. Ei kai se kuitenkaan niin mene, että ultimaitti on ainut vaihtoehto?
 Onhan Marvelilla läpysköitä sentään ihan hyrymykkänä.

No uusimmat ultimaattihämikset (Spessu 1/05 ja Mega 2/05) on puolentoistavuoden takaa eli syksyltä 2003. Samalta ajalta saattaa olla myös Ultimatesin avaruusnatsiseikkailu. Ainakin TPB:nä se on ilmestyny 2004 kesällä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: lasse - 04.05.2005, klo 15:26:03
Tässäpä kaksi kysymystä:Kuinka kauan Ihmesarjaa aiotaan vielä julkaista?
Kuinka arvokkaita ovat 60-luvun Ihmesarja-lehdet?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 04.05.2005, klo 15:34:17
Ihmesarjaa julkaistaan todennäköisesti niin kauan kun myynti ylittää kannattavuusrajan. Juttua avittaa tuo numerointi, koska se kannustaa keräilyä (miksi en ostanut IS 1?!?!). Ottaen huomioon että Egmont ajoittaa nuo ilmestymiset yleensä lähelle lehvoja, ja aiheena on seuraavan Marvel leffan sankarit, veikkaisin että numero 9, kenties jopa 10 saattaa tulla. Mutta en tiedä, ei ole minkäänlaista käsitystä siitä kuinka lähellä rajaa nuo oikein ovat. Mutta kuvittelisi että 300 sivua kahdeksalla eurolla on kuitenkin aika hyvä "diili", joten kai se parantaa myyntiä...

Alkuperäiset ihmesarjat ovat aika hyvähintaisia, mutta riippuu kunnosta. Joku keräilijä oli näköjään hinnoitellu nuo hintahaitariin 20-50 euroa kappale. Divarista saa kenties noin 40-60% tuosta summasta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 04.05.2005, klo 17:19:48
Ihmesarjaa julkaistaan todennäköisesti niin kauan kun myynti ylittää kannattavuusrajan.

Tästä syystä harmittaa, että kaltaiseni varma ostaja suljetaan pois julkaisemalla sellaista materiaalia, joka on ollut hyllyssä siitä asti kun ne on julkaistu. Egmontilta toivoisi noiden opuksien suhteen enemmän rohkeutta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 04.05.2005, klo 17:52:28
Alkuperäiset ihmesarjat ovat aika hyvähintaisia, mutta riippuu kunnosta. Joku keräilijä oli näköjään hinnoitellu nuo hintahaitariin 20-50 euroa kappale. Divarista saa kenties noin 40-60% tuosta summasta.

Itse olen Ihmesarjoista joutunut maksamaan n. 15-20 euroa lehdeltä. Olen ostellut niitä viimeisen kymmenen vuoden aikana aina kun on löytynyt ja ollut varaa. Kohta niitä taitaakin olla noin puolet kasassa. Eli vielä toiset kymmenen vuotta, niin omistan koko sarjan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TOSA - 06.05.2005, klo 10:58:16
Hei. Alkuperäisestä ihmesarjasta on jäänyt haaviin tällä hetkellä vasta 6 kpl mutta keräily jatkuu... Tämä uusi ihmesarja on jäänyt minulta ostamatta (paitsi hämikset) koska niissä kierrätetään vain uusintoja. Tuntuu hieman Aku Ankka touhulta tälläinen jo kerran julkaistujen uudelleen lämmittely. Suomessa julkaistaan niin vähän sarjakuvia että mielestäni kaiken julkaistavan pitäisi olla uutta/vanhaa jota ei ole jo aiemmin nähty! Divareista löytyy varmasti kaikki numerot kun vain jaksaa kuluttaa aikaa ja rahaa, tämän takia tuntuu turhalta tälläiset uusinnat.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: lasse - 06.05.2005, klo 11:10:15
Divareista löytyy varmasti kaikki numerot kun vain jaksaa kuluttaa aikaa ja rahaa, tämän takia tuntuu turhalta tälläiset uusinnat.

Mun mielestä on ihan hyvä ,että näytetään näitä vanhoja sarjoja uusintana.Että me nuoretkin(Joilla ei ole rahaa) saatais lukea näitä klassikkoja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.05.2005, klo 15:32:15
Uusintoja aikaisemmin suomennetuista sarjoista on toivoiltu Marvel-lehtien lukijanpalstoilla vaikka kuinka kauan. Varmaan Salatut sodatkin tulee vielä Ihmesarjassa.

Hei, niitä ei ole pakko ostaa. Tilattavissa lehdissä ei hirveästi uusintoja ole ollut.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 06.05.2005, klo 19:31:38
Hei, niitä ei ole pakko ostaa. Tilattavissa lehdissä ei hirveästi uusintoja ole ollut.

Kyllä ne lukijansa varmasti löytävät. Itse valitan siitä syystä, ettei uusinnoilla ole mitään annettavaa minulle. Samoja tarinoita en kahteen kertaan osta. En Salattuja Sotiakaan, jos sellainen Ihmesarjan sivulla uusitaan.

Toinen suremisen aihe on tietenkin se, että kun sarjakuvia ei niin hillittömiä määriä myydä, jää Egmontilta minunkin rahani saamatta. Vaikka kannan aika paljon lehtiä divarista, ostamisen arvoisen sarjakuvan kannan kotiin ruokaostosten mukana. Osan lehtiä kannan mukanani ihan periaatteen vuoksi, kuten DC-spesiaalit (poikkeuksena Etsivä 27).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.05.2005, klo 20:31:10
Tässä on sama idea kun Maikkari näyttää Bondin vuodelta 1977, se saa paremmat katsojaluvut ja enemmän mainostajia kuin viimeisin Golden Globe -palkittu turkkilainen kriitikkojen ylistämä leffa.

Joo, kärjistin minä liikaa. Ja minusta Etsivä 27 oli hyvä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 06.05.2005, klo 20:54:30
Tässä on sama idea kun Maikkari näyttää Bondin vuodelta 1977, se saa paremmat katsojaluvut ja enemmän mainostajia kuin viimeisin Golden Globe -palkittu turkkilainen kriitikkojen ylistämä leffa.

Ei kai tämä voi päteä samassa määrin sarjakuviin. Ei. Voi. Kieltäydyn uskomasta tai muutoin saamme kohta lukea taas McFarlanen/Larsenin Hämiksiä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.05.2005, klo 21:01:30
Toddler on mennyt pois muodista koska on käytännössä lopettanut piirtämisen. Larsen tekee taas niin pimeää juttua nykyään että nykyiset fanit eivät sulattaisi noita vanhoja.

Larsen on kova jätkä!

Mutta jenkkilässä otetaan noista ihan ekoista Hämiksistä aina vaan uusia painoksia ja ilmeisesti se kannattaakin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: lasse - 06.05.2005, klo 21:05:53
!

Mutta jenkkilässä otetaan noista ihan ekoista Hämiksistä aina vaan uusia painoksia ja ilmeisesti se kannattaakin.

Toivottavasti meillä Suomessakin voitaisi tehdä niin!(Taas vinkkiä Egmontille...)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.05.2005, klo 21:20:31
Tatu: Alusta kannattaa aloittaa, en ole itse lukenut kuin noin 40 ekaa lehteä, mutta jatkan pian.

Lasse: Stan Leen ja Steve Ditkon laatimat ekat Hämärit ovat pahin puute suomalaisessa hämisjulkaisuissa. Onhan niitä pari pätkää julkaistu siellä täällä, mutta kokonaanhan nuo pitäisi julkaista.

Ditko sitten lähti ja Romita vanhempi alkoi hommiin. Minusta vanhempi Romita ei istunut Hämikseen yhtään. Tiedän että olen vähemmistössä, mutta hän antoi näkyä liikaa romanttisten sarjakuvien aikaisemman tekemisensä noissa sarjoissa. Ameriikassa ilmestyi kymmeniä tyttöjen sarjakuvia 50-luvulla, ja kaikki 60-luvun piirtäjät suurin piirtein noita olivat tehneet. Ne olivat ihan kauheita.

Mutta ei esim. Jack Kirbyn sarjoissa myöhemmin enää tuo näkynyt. Ai niin, olihan sielläkin Sue Storm ja Kristalli vaateostoksilla...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 07.05.2005, klo 22:46:06
Mitä tapahtui Nousukkaille jotka olivat Ryhmä-X:ssä 1994-1995 ? Mystikko ampui Graydon Creedin mutta entäs Fitzroy, Siena Blaze ja se omnipaatti-tyyppi, Pelinjohtaja ?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.05.2005, klo 13:53:57
Siirsin taas koko joukon Erik Larsen/Savage Dragon -viestejä Image yms. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=3111.0) sarjoja koskevaan ketjuun. Jos haluatte jatkaa keskustelua siitä aiheesta, niin menkää sinne. Täällä puhutaan Marveleista.
Ni!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.05.2005, klo 13:57:34
Voinko kertoa Chuck Austenin JLA:sta alkaneessa ketjussa Chuck Austenin Uncanny X-Menistä? Tämä siirtely ei aina ole niin tarpeellista ja välttämätöntä.

Larsen-keskustelu alkoi hämisketjussa ja jo aikaisemmin sieltä napattiin pätkä pois Image-ketjuun.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.05.2005, klo 14:13:07
Juu, minä siirsin sen aikaisemmankin. Tota Uncanny X-meniä en muista (täytyy tarkistaa*), mutta nämä siirretyt (n. 10 viestiä) ovat olleet pelkkää Larsenin/Savage Dragonin puintia ja luulen, että ne paremmin hoitavat asiansa tuolla Image-ketjussa. Tai ehkä olisi voinut jopa oman ketjun pistää niille pystyyn.
Eli mielestäni viestien kokonaismäärä on jo sitä luokkaa, että ei voi puhua vain pienestä harhautumisesta sivuraiteelle.

* Edit: Tarkistin, enkä löytänyt JLA-ketjusta, jossa Austenista puhutaan mainintaa Austenin Uncanny X-menistä. Ainakaan niin, että koko viesti olisi ollut sitä eikä lainkaan ketjun aiheesta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.05.2005, klo 14:22:22
Eikun minä en vielä kirjoittanut sitä kun päätin ensin kysellä että säilyykö se siellä. Ja ehkä vaikka suoritellaan vertailua Austenin JLA:sta ja UXM:sta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.05.2005, klo 14:28:43
Eikun minä en vielä kirjoittanut sitä kun päätin ensin kysellä että säilyykö se siellä. Ja ehkä vaikka suoritellaan vertailua Austenin JLA:sta ja UXM:sta.
Ai. Luulisin, että pysyy, jos siinä vertaillaan. Onhan siinä kuitenkin mukana JLA yhtenä osapuolena. Näissä siirretyissä viesteissä kun ei puhuttu ketjun aiheesta mitään (vaikka ehkä Erik Larsen joidenkin mielestä voikin olla Hämähäkkimiehen pahin vihollinen).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.05.2005, klo 14:36:50
Lähtisin viestien siirtelyssä siitä, että siirretään sitten kun keskustelu on vaimennut, että siihen osallistuvat löytävät sen.

Eli eikös annettaisi vähän aikaa rönsyillä ennen kuin puututaan? Koska Larsenilla ja Hämiksellä on kuitenkin tekemistäkin keskenään.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.05.2005, klo 15:12:28
Tässäkin rönsyillään kovasti. Pitäisiköhän jakaa tämäkin omaksi aiheekseen.
Oikeassa olet siinä, että kannattaisi pistää huomautus siirrosta asianosaiselle sivulle (tämä jäi ekalla kertaa pistämättä).
Itse siirrosta sanon tässä tapauksessa sen, että kaikki mainitut viestit koskivat Savage Dragonia ja Larseniin viitattiin vain SD:n tekijänä. SD:llä ja Hämiksellä ei kuitenkaan niin paljoa yhteistä olekaan (ainakaan siirtämissäni viesteissä ei edes puhuttu mitään Hämiksen ja loharin yhteisseikkailuista). Katsoin siis siirron palvelevan parhaiten Savage Dragonin lukijoita, koska he sen löytävät selkeimmin Image-keskustelusta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.06.2005, klo 20:57:53
Nytpä iski kova pulma eteen. Ostin viikonloppuna kolme vuoden 2001 Mega Marvelia (Ihmeneloset, Kostajat vs. Ryhmä-X ja Kostajat). Ihmeneloset oli huippu, varsinkin Davisin kuvitukset ja lopun erikoistarina (se Terminus-jutska oli vähän semmonen täytejuttu). Kostajiin en vielä ole edennyt kun luen vasta tuota Kostajat vs. Ryhmä-X:ää elikkä Contest of the Championia. Ja siinä se pulma. Siinä kun Möykky tappelee Feeniksiä vastaan ja Feeniks on Jean Grey. Mitä siis on tapahtunut? Miksi Jean on Feeniks ja onko hänellä myös aidot Feeniksin voimat?
Muuten tämä tarina on ollut aika keskinkertaista mättöä. Odotin vähän enemmän ja tää kuvittajakin (Jimenez?) on ollu vähän pettymys, vaikka sitä on kehuttu (ehkä tussaajan vika?). Se on toisaalta ihan hyvää, mutta en yhtään tykkää mm. siitä, että se piirtää Tony Starkin naaman näkymään Rautamiehen naamion läpi. Mutta ihan kivoja on ollu ja kohta pääsee sitten Kostajien kimppuun ja siinähän on Pereziä. Jes!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 08.06.2005, klo 21:15:03
Kuulopuhetta, en ole itse lukenut. Kun Rachel Grey kuoli (ekan kerran), niin viimeisinä sanoinaan pyysi äitiään ottamaan takaisin Feenixin nimen. Mukana meni sitten Feenixin voimatkin, jotka Rachelin käytön jäljiltä oli kyllä laskenut monta pistettä alemmaksi (johtuen siitä että tietyn pisteen jälkeen Feenix-voima "rahoitti" energiansa tappamalla eläviä olentoja, kun ennen tuota pistettä se söi "ylimääräistä" hukkaenergiaa. Rachel oli tehnyt jotain jotta tuota pistettä ei pystyisi enää ylittämään).

Feenixin voimathan olivat vain itseasiassa samat kuin Jeanin, joita oli buustattu monta kertaa korkeampiin svääreihin. Seiskytluvulla, ennen Feenixiä, Jeanin voimathan olivat aika.. laimeat. Olisiko yläraja ollut jotain 30 kiloa mitä jaksoi nostaa? Tekijä-X:ssä, kuolleista paluun jälkeen hän pystyi lennättämään ympäriinsä koko tiimiä, joka yhteensä painoi varmaan ainakin 400 kiloa tai jotain (ilman suurempia ongelmia), plus muita ihmisiä jne. Käytännön tasolla Feenixin nimi tarkoittaa nykyisin vain kauniita tuliefektejä voimia käyttäessä sekä sitä että nimen kantaja on A-luokan telepaatti. Kuitenkin esim. Nate Grey ja Cable ovat (ajoittain) selkeästi Feenixiä voimakkaampia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 08.06.2005, klo 21:36:41
Odotin vähän enemmän ja tää kuvittajakin (Jimenez?) on ollu vähän pettymys, vaikka sitä on kehuttu (ehkä tussaajan vika?).

Claremontin sekavan keitoksen kuvittajaksi valittiin ilmeisesti Oscar Jimenez, joka ei siis ole sama henkilö kuin muun muassa George Perezin mantteliperijäksi tituleerattu Phil Jimenez...




Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 08.06.2005, klo 21:49:34
Koko Feenix-jutun voi (ja pitäisikin) jättää omaan arvoonsa, se hyppäsi hain yli oikeastaan jo Infernossa eikä jatkossa ole yhtään helpottanut. Feenix-voima esiintyy käytännössä siellä missä kulloistakin käsikirjoittajaa huvittaa. Logiikka on kauan sitten jäänyt taakse. Jeanin voimat taas (Marvelin perusvastaukseen nojaten) "kasvavat iän myötä" joten tällä selitetään hänen TK-voimansa kasvu? Nate Gray oli ilmeisesti Marvelin kovin TK/telepaatti (hänhän näytti Xavierille/Onslaughtillekin närhen elimet)? Tiedä häntä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.06.2005, klo 22:38:21
Kiitokset vastauksista koskien Feenksiä.
Claremontin sekavan keitoksen kuvittajaksi valittiin ilmeisesti Oscar Jimenez, joka ei siis ole sama henkilö kuin muun muassa George Perezin mantteliperijäksi tituleerattu Phil Jimenez...
No tämä varmaan sitten selittääkin sen, että kuvitus ei vastannut odotuksia. Mietinkin, että se Oscar kuulostaa oudolta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 09.06.2005, klo 18:39:24
Koko Feenix-jutun voi (ja pitäisikin) jättää omaan arvoonsa, se hyppäsi hain yli oikeastaan jo Infernossa eikä jatkossa ole yhtään helpottanut. Feenix-voima esiintyy käytännössä siellä missä kulloistakin käsikirjoittajaa huvittaa. Logiikka on kauan sitten jäänyt taakse. Jeanin voimat taas (Marvelin perusvastaukseen nojaten) "kasvavat iän myötä" joten tällä selitetään hänen TK-voimansa kasvu? Nate Gray oli ilmeisesti Marvelin kovin TK/telepaatti (hänhän näytti Xavierille/Onslaughtillekin närhen elimet)? Tiedä häntä.

Cable oli ihan yhtä vahva (ennen lobotomialeikkausta).

EDIT: Piilotin spoilerin jota ei julkaista koskaan Suomessa. Varmaan aivan vaaraton jos ette aijo Cable/Deadpoolia lukea.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.06.2005, klo 18:53:18
Mutta Cable olikin sama henkilö kuin Nate (eri aikavirroista).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 09.06.2005, klo 19:00:36
Cablen äiti oli Madelyne ja Naten Jean. Plus Natea oli geneettisesti paranneltu (toisinsanoen, häneen oli viritetty pari aikapommia jotta hän ei ryhtyisi maailman kuninkaaksi tjs).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.06.2005, klo 19:09:30
Ai niinpäs tosiaan. Mutta Madelyne on Jeanin klooni joten samat geenit.

Mutta mikäs tämä myöhemmin esiintynyt Madelyne on? Onko jo selvinnyt?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 09.06.2005, klo 19:57:14
X-Manissa ollut Madelyne oli toisesta, paraalelimaailmasta missä hän hallitsi puolta maapalloa. Ilmeisesti hän oli valloittanut sen sen maailman Nate Greyn avulla, joka kuoli ja tappoi Madelynen. Jostain toisesta maailmasta tuli hullu Jean Grey joka väitti itseään Madelyneksi. Tämä lähti etsimään uutta Natea, ja löysi X-Manin.

EDIT: Värjättiin teksti valkoiseksi, se kun tuppaa spoilaamaan X-Manin toisen storyarchin REVOLUTIONin jälkeen. Todetaan viellä että ratkaisu oli jotain ihan muuta kuin ennen REVOLUTIONia käsikirjoittajat halusivat (jos ylipäänsä halusivat mitään).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 09.06.2005, klo 23:46:01
No tuossa ei ollut järjen häivääkään! Jos olisin tuollaista käsikirjoittanut niin ampuisin itseni kun olisin herännyt vieroitushoidosta.



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.06.2005, klo 15:40:12
Valaiskaapa taas kun en ymmärrä. Lukaisin siis Mega Marvel 6/02:n, kun noita Busiek/Perezin Kostajia kerta rupesin taas lukemaan. Ongelma olisi siinä, että Ultron väittää yhdessä kohtaa, että Visionin ruumis on sittenkin vanhan Liekin ruumis. Kuitenkin Byrnen Länsirannikon Kostajissa kävi ilmi, että näin ei ollutkaan. Miten, missä ja milloin paljastuikin, että alkuperäinen tieto Visionin alkuperästä on oikein vai oliko Ultron pihalla? Luulisin kuitenkin, että Ultron tosiaan oli oikeassa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 14.06.2005, klo 15:56:00
Miten, missä ja milloin paljastuikin, että alkuperäinen tieto Visionin alkuperästä on oikein vai oliko Ultron pihalla?

Busiekin Avengers Foreverissä kerrottiin, että Immortus oli jakanut Liekin kahdeksi, eli ikään kuin aikalinja olisi haarautunut ainoastaan Liekin kohdalla, mutta ympäröivä maailma pysyi yhdessä aikalinjassa. Toinen pysyi Liekkinä, ja toisesta tuli Vision.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.06.2005, klo 16:00:42
Kiitos, tuo selvensikin asiaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.06.2005, klo 16:18:29
Mitenkäs professori Horton sitten ei AWC:ssä tunnistanut Visionin sisuksia Liekiksi? Ja Liekissä ei pitänyt olla mekaanisia osia?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.06.2005, klo 16:23:29
Toi ei tullutkaan mieleen. Selitetäänkö sekin Avengers Foreverissä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 14.06.2005, klo 16:24:46
Mitenkäs professori Horton sitten ei AWC:ssä tunnistanut Visionin sisuksia Liekiksi?

"Horton" oli muistaakseni avaruusaave.

Ja Liekissä ei pitänyt olla mekaanisia osia?

Ei pitänyt olla Visionissakaan, kts. se Neal Adamsin upeasti kuvittama  tarina, jossa Muurahaismies ryömii Visionin sisälle. Ehkä Busiek jonkun selityksen keksi, mutta Byrnen jatkumoa tuhoavat voimat ovat aika ylivertaiset...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.06.2005, klo 16:49:15
Jospa se purettu ei ollutkaan oikea Vizh vaan feikki. Ja oikea Vizh on ollut tutkittavana koko ajan ja kohta pääsee vapaaksi ja heti tietysti lähtee etsimään Wandaa ja lapsia...

On mullakin tuo Avengers Forever mutta siinä on aivan tuhottomasti viittauksia vanhoihin tarinoihin (ja jopa mahdollisiin tuleviin) että en ole jaksanut niitä käydä läpi.

Ideana on ryhmä Kostajia eri ajoista. Kaksi Hank Pymiä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 15.06.2005, klo 21:25:44
Onko Paroni von Strucker kuollut vai elossa ? Hänen touhujen seuraaminen on jäänyt vaivaamaan minua alkukesän mittaan, kun olen lueskellut vanhoja Captain Americoja. Välillä näkyy LMD:tä, välillä ehkä jopa oikeaa tyyppiä jne. Jos hän on kuollut, niin milloin tämä sitten tapahtui ja kenen toimesta ?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 15.06.2005, klo 21:28:21
Mitä tapahtui Nousukkaille jotka olivat Ryhmä-X:ssä 1994-1995 ? Mystikko ampui Graydon Creedin mutta entäs Fitzroy, Siena Blaze ja se omnipaatti-tyyppi, Pelinjohtaja ?

Ai niin, onko jollain tietoa tästä ?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 15.06.2005, klo 21:48:48
Onko Paroni von Strucker kuollut vai elossa ?

Seuraava liittyy Wolverinen viime arkkiin, joka on nyt lopussa. Siis Enemy of the State. Seuraa SPOILEREITA.

Strucker teki liiton Käden kanssa. Liitto kuitenkin päättyi vähän kusisesti kun Käden ultimate johtaja tapatti tämät Wolverinen aivopesun epäonnistumisen johdosta.

Mutta tämän lisäksi varmasti kuollut ainakin n kertaa, ja tullut takaisin henkiin. Melko varmasti nykyinen status ei jää pysyväksi. Strucker tuntuu olevan yksi ns. "jojoista". Ihan kuten Magneto.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 15.06.2005, klo 21:51:01
Siena Blaze liittyi myöhemmin viime vuosikymmenellä Juggernautin ja Viikatteen rinnalla niin kutsutussa Ultraverse-universumissa vaikuttaneeseen Exiles-joukkioon...

The All New Exiles #1 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/30271365082.1.GIF)

Kyseessä ei siis ollut sama ryhmä, joka poukkoilee rapakon takana nykyisin ilmestyvässä lehdessä vaihtoehtoisesta Marvel-kaikkeudesta toiseen...




Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 15.06.2005, klo 22:09:22
No, varsinainen totuushan on tuolla jossakin...

Trevor Fitzroyn myöhemmät vaiheet (http://www.mutanthigh.com/fitzroy.html)

Siena Blazen myöhemmät vaiheet (http://www.mutanthigh.com/blaze.html)

Pelinjohtajan myöhemmät vaiheet (http://www.mutanthigh.com/gamesmaster.html)




Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.06.2005, klo 11:29:49
Alkuperäinen paroni on ollut kuolleena jo 60-luvulta. Jälkeenpäin tulleet ovat LMD:eitä.

Strange Tales # 158 (1967):

However, Fury had found the Death Spore bomb on the helicarrier, singly invaded Hydra Island, and planted the bomb there. Fury and Strucker confronted each other and fought. Fury knocked Strucker unconscious and rapidly used the epiderm-mask machine to make a Strucker mask for himself and both a Strucker mask and a Fury mask for Strucker. Fury placed both the latter two masks on Strucker, who revived almost immediately. HYDRA guards then inevitably burst in, only to find what appeared to be two Struckers fighting one another, each of whom claimed that the other was actually Fury in disguise. Fury then pulled the Strucker mask off the real Strucker, revealing a Fury mask beneath. The HYDRA guards began firing at the real Strucker who, in utterly confused panic, fled through the nearest doorway to escape. He found himself in a nuclear reactor chamber and was immediately incinerated. Fury fled the island just before the Death Spore bomb, which had been trigged by the unsuspecting Strucker, detonated, virtually sinking the island. The dome prevented any of the spores from escaping to the outside world. Hence, all HYDRA members present on the island were killed. HYDRA fragmented after Strucker's death and has yet to regain the power it had under his leadership.

http://www.marveldirectory.com/xoops/modules/wordbook/entry.php?entryID=77


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 16.06.2005, klo 12:09:14
Selittäkääpä mulle mikä oikein on LMD? Kaksoisolentorobotti?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 16.06.2005, klo 12:20:57
Life Model Decoy tai jotain.. oli mm. siinä "What If"ssä jossa Wolvie nousi SHIELD'in johtoon.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 16.06.2005, klo 12:25:24
Ok. Jotain ton tyylistä aavistelinkin, mutta halusin varmuuden.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 16.06.2005, klo 12:37:07
Olipas Fitzroylla paskanen loppu, useammassakin mielessä. Ensinnäkin päätyi Bishop the Last X-man lehteen ja toiseks kuoli siellä kun meni keskeltä katki.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.07.2005, klo 10:56:07
Kuten arvata saattaa, niin olen tässä lueskellut Ihmenelosten Ihmesarjaa. Siitä nousikin kysymys: Milloin ja miten Näkymätön tyttö oppi tekemään suojakenttiä. Tässä Ihmesarjassahan hän pystyy vain muuttumaan näkymättömäksi. Oliko taustalla jokin tarina (lennettiin uudelleen avaruuteen ja osuttiin kosmisten säteiden piiriin) vai pulpahtiko tämä kyky pintaan vain, jotta tarinaan saataisiin uusi juju (vähän niin kuin Namor, joka tässä Ihmesarjassa imee itseensä sähköä ja "purkaa" sen sitten Doomiin, onko sitäkään kykyä käytetty pahemmin?)?

Ja olen myös huomaavinani, että Kirby noissa alkupään tarinoissa piirtelee välillä Möykylle viittä sormea käteen. Ja varpaatkin sille kasvaa sarjan edetessä. Kivimäinen muoto ei sentään vielä ala kehittyä näissä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.07.2005, klo 14:19:46
Näkymättömän tytön kolme muuta "näkymättömyysvoimaa" (voimakentät, muiden tekeminen näkymättömiksi ja näkymättömän muuttaminen näkyväksi)ilmenivät kaikki FF:n numerossa 22 (1964) eli melko varhaisessa vaiheessa. Ei siinä mitään dramaattista tapahtunut, Reed testasi vain Sueta semmoisella hauskannäköisellä kirbymäisellä koneella ja ilmoitti että sinulla pitäisi olla tämmöisiäkin voimia. Ja olihan niitä.

Mutta onhan Möykky kivinen jo tuossa Ihmesarjassakin. Tosin kivimuoto kehittyi pitkään ennen kuin nykyiseen muotoon päästiin. Sitä selitettiin joskus että mutatoituminen jatkui pikkuhiljaa.

Namorilla taas on erilaisia kykyjä vaikka miten. Niistä monia on esitelty vain kerran pari, ja nimenomaan Leen ja Kirbyn aikana. Namorilla on kaikkien merenelävien kyvyt. Tuo sähkövoima on siis sähköankeriaalta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 04.07.2005, klo 17:00:46


Namorilla taas on erilaisia kykyjä vaikka miten. Niistä monia on esitelty vain kerran pari, ja nimenomaan Leen ja Kirbyn aikana. Namorilla on kaikkien merenelävien kyvyt. Tuo sähkövoima on siis sähköankeriaalta.

Voin vain kuvitella Atlantiksen prinssin ruiskuttamassa mustetta...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.07.2005, klo 20:02:10
Mutta onhan Möykky kivinen jo tuossa Ihmesarjassakin. Tosin kivimuoto kehittyi pitkään ennen kuin nykyiseen muotoon päästiin. Sitä selitettiin joskus että mutatoituminen jatkui pikkuhiljaa.
Kivimuodolla tarkoitin luonnollisesti sitä laattamaista olomuotoa. Mm. Byrne muuten yhdessä vaiheessa teorisoi sitä, että olennaisena syynä Möykyn ulkonäön muuttumiseen oli tussaajan vaihtuminen. Ulkomuoto kun alkoi muuttua nykyisen kaltaiseksi aluksi kansissa, joissa oli eri tussaaja kuin sisäsivuilla ja vasta myöhemmin muutos tuli näkyviin myös sisäsivuilla.
Ja kyllähän se näin saattaa olla. Kun katsoo tuon Ihmesarjan kuvia, niin voi kuvitella, että lyijykynävaiheessa Kirbyn Möykky on ollut sen verran "epäselvä", että viimeistelijä on voinut oman päänsä mukaan tehdä siitä joko pyöreämmän alku-Möykyn tai kulmikkaaman laatta-Möykyn.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.07.2005, klo 22:13:31
Voin vain kuvitella Atlantiksen prinssin ruiskuttamassa mustetta...

EI ihme että nuo "kaikkien merenelävien voimat" on jätetty myöhemmin taka-alalle.

Olen lukenut jonkin verran noita wanhoja 40-50-luvun Subbyjä. Ei niissä mitään tuollaisista mainittu. Kolmionmuotoinen pää sillä silloin kyllä oli, onko sellaista kalaa tai pääjalkaista?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: lasse - 07.07.2005, klo 15:36:04
Heitän tähän tämmösen kyssärin, että milloin Jack Kirby siirtyi Marvelilta DC:lle?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.07.2005, klo 16:22:55
Heitän tähän tämmösen kyssärin, että milloin Jack Kirby siirtyi Marvelilta DC:lle?

1970.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 08.07.2005, klo 15:24:12
Missä lehdessä/lehdissä skrullit menettivät muodonmuutoskykynsä (josta sitten syttyi toinen Kree-Skrull war Silver Surfer vol.3-lehdessä)? Entä missä vaiheessa Shi'arit kyykyttivät Kree-rodun?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.07.2005, klo 22:48:34
Ulkomuistista heitän, oli se vuosi kun annualeissa oli Kostajien ja Ihmenelosten crossover. Jommassa kummassa, Byrne teki IN-annualin, oliko # 18 vai 19?

Enkö mä ne q-miehelle myynyt? Vai Pehkoselle? En muista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.07.2005, klo 12:09:37
Byrne teki FF annualit 17-19. Mulla on kaks ekaa, joten sen täytyy olla se 19.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.07.2005, klo 12:26:11
Shi'arit voittivat Kriit Galactic Storm -multicrossoverin lopuksi.

Part 1: Captain America #398
Part 2: Avengers West Coast #80
Part 3: Quasar #32
Part 4: Wonder Man #7
Part 5: Avengers #345
Part 6: Iron Man #278
Part 7: Thor #445
Part 8: Captain America #399
Part 9: Avengers West Coast #81
Part 10: Quasar #33
Part 11: Wonder Man #8
Part 12: Avengers #346
Part 13: Iron Man #279
Part 14: Thor #446
Part 15: Captain America #400
Part 16: Avengers West Coast #82
Part 17: Quasar #34
Part 18: Wonder Man #9
Part 19: Avengers #347
Wrap-Up: Captain America #401
Conclusion: Quasar #35, 36

Huomasiko kukaan että Babylon 5:n centaurit muistuttivat shi'areja?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 10.07.2005, klo 14:59:51
Shi'arit voittivat Kriit Galactic Storm -multicrossoverin lopuksi.

Part 1: Captain America #398
Part 2: Avengers West Coast #80
Part 3: Quasar #32
Part 4: Wonder Man #7
Part 5: Avengers #345
Part 6: Iron Man #278
Part 7: Thor #445
Part 8: Captain America #399
Part 9: Avengers West Coast #81
Part 10: Quasar #33
Part 11: Wonder Man #8
Part 12: Avengers #346
Part 13: Iron Man #279
Part 14: Thor #446
Part 15: Captain America #400
Part 16: Avengers West Coast #82
Part 17: Quasar #34
Part 18: Wonder Man #9
Part 19: Avengers #347
Wrap-Up: Captain America #401
Conclusion: Quasar #35, 36

Huomasiko kukaan että Babylon 5:n centaurit muistuttivat shi'areja?


Eipä ole tullut mieleen, johtuneeko sitten siitä, että Shi'arien eniten esillä olleet henkilöt olivat naisia, joiden centaurivastineet olivat sitten erinäköisiä.

Ei näytä tuota olevan tradena. Harmi, vaikuttaa mielenkiintoiselta. Tosin eipä siihen tradeen olisi kuitenkaan varaa. Jos tyytyisi nyt vaan Essentialeiden hitaaseen kartuttamiseen :/


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.07.2005, klo 20:34:06
Olihan shi'ar-miehiä paljonkin esillä Dark Phoenix sagassa. Mutta centaureista en nyt muista näytettiinkö muita kuin Lando ja Vir jotka olivat lihavia rumia äijiä. Mutta kampaukset olivat samanlaisia.

Tuo Galactic Storm oli aivan liian pitkä juttu eikä pysynyt kasassa. Arvosana menee välttävän alle. Ja Thorina ei ollut aito ukkosen jumala vaan korvike. Kostajat suhtauivat häneen mielestäni turhan alentavasti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 11.07.2005, klo 00:48:40
Olihan shi'ar-miehiä paljonkin esillä Dark Phoenix sagassa. Mutta centaureista en nyt muista näytettiinkö muita kuin Lando ja Vir jotka olivat lihavia rumia äijiä. Mutta kampaukset olivat samanlaisia.
Juu, olenhan minä nyt shi'ar miehiä nähnyt, mutta jos nyt mainitaan shi'ar, niin ensimmäisenä tulee Lilandra mieleen.
Kyllähän niitä muitakin centaurimiehiä näytettiin useampia, mutta tuo kampaus oli vaan ylempiarvoisten heiniä.  Mitä korkeampi arvo, sitä korkeampi tukka.
Naisiakin oli vaikka kuinka, olivat päältä kaljuja ja sit takana sellanen pitkä poninhäntä.

Tuo Galactic Storm oli aivan liian pitkä juttu eikä pysynyt kasassa. Arvosana menee välttävän alle. Ja Thorina ei ollut aito ukkosen jumala vaan korvike. Kostajat suhtauivat häneen mielestäni turhan alentavasti.

Höh, sellanenhan kunnon cross-over onkin! Pitkä ja holtittomasti rönsyilevä ja puolet numeroista on mukana vain sen takia, että kyseinen hahmo olisi saatu mukaan meininkeihin myynnin lisäämiseksi.



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.07.2005, klo 10:37:06
Höh, sellanenhan kunnon cross-over onkin! Pitkä ja holtittomasti rönsyilevä ja puolet numeroista on mukana vain sen takia, että kyseinen hahmo olisi saatu mukaan meininkeihin myynnin lisäämiseksi.



Makuja on monia, mutta sitten varmasti tykkäisit. Omani myin pois pari vuotta sitten, hetihän ne joku osti huutonetissä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 12.07.2005, klo 09:01:52
Ei tullu mulle.. eiks tohon liittynyt joku WhatIffikin?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.07.2005, klo 11:03:12
What If... #55, 56
"What if the Avengers lost Operation: Galactic Storm?"

Sinänsä outoa kun eiväthän Kostajat siinä muutenkaan voittaneet mitään. Olen minä tuon joskus lukenut mutta en muista yhtään mitään siitä. Taisi olla niitä whatiffejä heikoimmasta päästä.

Ja jos joku odottaa sellaista kuin "What if the Avengers hadn't disassembled" niin sellainen on noissa uusimmissa se Jessica Jones -aiheinen. Se onkin jo parempi whatiffi. Aliaksen piirtäjä on sen piirtänyt, pahus kun nimi ei nyt muistu mieleen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 12.07.2005, klo 13:11:52
What if Avengers Disassembled had never happened = House of M ? ;D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.07.2005, klo 18:31:01
Spoilauksia jenkkisarjakuvista sisältäneet viestit siirretty suureen spoilerithreadiin.

Yritetään jatkossa muistaa pitää nuo - sanotaan vuoden sisällä jenkeissä ilmestyneet - siellä. Joku saattaa odottaa tradea tai jopa suomennosta.

Tai uutta ketjua aloittaessa otsikkoon sana SPOILER


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rantalainen - 12.07.2005, klo 19:42:51
Marvel kysymyshän tääkin on. Luin pari numeroa Spidermania, siis ihan suomen kielistä ja innostuin näistä supersankarisarjakuvista. Lähinnä Ihmeneloset, X-men ja Spiderman kiinnostaisi. Mikä näissä olis järkevin tapa alottaa kerääminen? Näitä ei saanne missään isommissa paketeissa, vaan pitää jokainen lehti kerätä erikseen (vrt. Aku Ankan neljännesvuosikertajulkasut). Mitä hintaluokkaa näistä pyydetään divareissa ja mistä divareista näitä löytyis hyvin? Vuosikerrat olis ainaki aika maukkaita jos löytyis jostain. Sitte vielä, että onko nää jatkuvaa tarinaa periaatteessa. Siis, että koko sarjan ensimmäinen albumi Suomessa kertoo sen, mistä esim. Spiderman sai alkunsa ja sitte seuraavat numerot kertoo aina eespäin sitä tarinaa? Vai onko nää ihan sekalaisesti vaan, että piirtäjät tekee milloinkin omanlaisiaan syntytarinoita ja lapsuudenkertomuksia , niinkun Aku Ankassa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 12.07.2005, klo 22:23:59
.. Näitä ei saanne missään isommissa paketeissa, vaan pitää jokainen lehti kerätä erikseen...

Päinvastoin, isoissa nipuissa ostaminen on helpoin ja ylivoimaisesti halvin tapa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 13.07.2005, klo 17:00:03
Ainakin periaatteessa supersankareiden tarina on jatkuva - jokainen tarina seuraa toista. Johtuen vuosien saatossa tapahtuvista tyylimuutoksista (60-luvulla hahmojen syntymää ei mainita ollenkaan ja voimien alkulähdenkin ohitetaan parilla sivulla, kun taas tänäpäivänä näihin asioihin voidaan käyttää kymmeniä, joskus harvoin jopa satoja sivuja) joihinkin asioihin palataan uudestaan. Joskus vuosien venyessä tarinoilta menee pohja pois (miten 30+ vuotias Tony Stark kykeni haavoittumaan Vietnamissa?). Silloin kirjoitetaan uusi.

Mutta joo. Ihmenelosista olisi juuri tällä hetkellä lehtipisteessä se IHMESARJA 6, jossa on ekat koskaan ilmestyneet numerot (hinta about kaheksan euroa). Voit havaita kiinnostavaksi luettavaksi, jos et ole vielä koskaan lukenut. Vastaavanlaisia, mutta englanninkielisiä, jotka sisältävät about kaksi kertaa enemmän sivuja (ja isompikokoisempia) saa tilattua Amerikasta tai ostettua suomalaisista alan liikkeistä. Amazonistakin löytyy. Niiden hinta on siinä 20:n kierukoissa, ota tai jätä viisi euroa, riippuen sivumäärästä. Sarjan nimi on Essensial [sarjan nimi tähän]. Näin siis, jos haluat lukea kronologisessa järjestyksessä. Mutta täytyy huomata, että hahmot muuttuvat vuosien varrella. Kaikkia hahmoja ei välttämättä tunnista samaksi nyt ja silloin joskus.

Myös: hyviä ja kiinnostavia tarinoita on yleensä paketoitu TPB'ksi (trade paper backeiksi). Sivumäärät vaihtelevat, mutta yleensä heittelee siinä 80-200 sivun välillä. Tälläisinä pitäisi löytyä mm. uusia "päivitettyjä" versioita hahmojen syntytarinoista sekä hahmojen kommelluksia viimeisten vuosien aikana. Tämä voisi olla hyvä tapa lähestyä, koska kuitenkaan hahmot eivät muutu kovin nopeasti - vasta vuosikymmenien viiveellä näkee muutoksen. Ei sitä huomaa missaavansa mitään tärkeää, ja ihan rehellisesti sanottuna, kaikki kuvittajat(tai käsikirjoittajat) eivät ota tehtävää kovin vakavasti, tehden sarjakuvista käytännössä lukukelvottomia. Säästä lompakkoasi ja itseäsi hyppäämällä näiden ylitse. Arvosteluja on netti pullollaan.

Irtonumeroiden ostaminen ei ole kovin hyvä idea. Niiden hintataso on korkeampi kuin koottujen laitosten, vaikka sisältävät täsmälleen samat sivut. Lisäksi; jos yrität metsästää irtonumeroita, saatat huomata että niiden keräilyarvo voi nousta jopa kymmeniin euroihin, tehden niistä kalliita investointeja vain paria lukukertaa silmällä pitäen. TPB't myös näyttävät paremmilta kirjahyllyissä. Ja niissä ei ole mainoksia.

HUOM: tätä on kysytty sen verran usein, mitään mahista liittää FAQiin?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rantalainen - 13.07.2005, klo 19:52:46
Kiitän _erittäin_ kattavasta vastauksesta. Tosiaankin toi yksittäisten numeroiden kerääminen tuppais olee aikaa vievää/kallista ja vielä että viitsii koluta kaikki hyllyt lävitte yhden puuttuvan numeron takia jne.

Ei pitäis olla vaikea homma, mut tiedätkö vielä jonku sivuston, missä olis listattu kaikki Essentialit? Montako julkastu mistäkin sarjasta? Ite en onnistunu googlettamaa :)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.07.2005, klo 20:00:30
No tässä (http://thisispop.50megs.com/marvessentialsUK.html) yksi lista. Amazonillakin on noita listmania härpäköitä, missä on Essentialeja listattuna.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.07.2005, klo 21:09:45
Ja uusimpien Essentialien sisäkansissa on luettelo kaikista essuista. Paitsi Conan puuttuu.

Tietääkö joku, eikö Marvel saa julkaista enää vanhoja Conaneita uusintana?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.07.2005, klo 21:11:16
Ei varmaankaan. Ainakin (kai) Dark Horse on niitä julkaissut uudestaan. Samoinhan kävi Marvelin Tähtien sodalle.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.07.2005, klo 21:52:38
Siis DH on julkaissut uusintana Marvelin muinoin julkaisemia Conaneita ja Star Warseja? Ihan samoja, etteivät ole uudelleen piirrettyjä kuten viimeksi suomeksi tulleissa Conaneissa?



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 13.07.2005, klo 21:55:12
Joo, niitä wanhoja. Siis Marvelillahan oli vain oikeus tehdä uusia ja levittää vanhoja. Sitten se meni DH:lle, joka saa tehdä uusia ja levittää vanhoja. Ja kun DH menettää lisenssin, ni seuraava saa sitte käyttää jo DH:nki sarjoja..


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.07.2005, klo 22:00:23
Ja Red Sonjan vanhoja juttuja julkaisee joku toinen firma...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rantalainen - 15.07.2005, klo 19:54:37
Kerrotteko vielä, mikä näissä on eroa:

http://images.amazon.com/images/P/0785118284.01._SCLZZZZZZZ_.jpg
http://images.amazon.com/images/P/0785106669.01._SCLZZZZZZZ_.gif

Samat sisällöt pitäis olla, onko toinen uusintapainos? Kumpi?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 15.07.2005, klo 20:33:01
Ja Red Sonjan vanhoja juttuja julkaisee joku toinen firma...

Aivan oikein, ja kustantajanahan toimii Dynamite Entertainment...

Tuoreimpia rapakon takaisia Red Sonja -julkaisuja (http://www.dynamiteentertainment.com/htmlfiles/c-Red_Sonja.html)




Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.07.2005, klo 21:16:05
Kuka muistaa missä numeroissa tapahtui Thanoksen eka (?) universumin valloitusyritys eli Cosmic Cube-juttu?

Vai oliko ne Warlockin lehdissä? Jos niin numerot olisi kiva tietää.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 16.07.2005, klo 14:10:32
Selittäkääpä mulle tää Wolverine juttu. Jostain luin vähän aika sitten Wolverinen oikean nimen (enää en sitä muista) ja se ei siis olekaan Logan. Voisko joku selventää asiaa. Mistä Wolverine oli sen Loganin keksinyt?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 16.07.2005, klo 17:11:04
Kuka muistaa missä numeroissa tapahtui Thanoksen eka (?) universumin valloitusyritys eli Cosmic Cube-juttu?

Vai oliko ne Warlockin lehdissä? Jos niin numerot olisi kiva tietää.

Ekan kerran Thanos oli valloittamassa universumia 70-luvulla Jim Starlinin tekemän Captain Marvelin sivuilla. Numerot olivat jotakuinkin # 24-32. Ne on uudellenjulkaistu pariinkiin otteeseen nimellä The Life of Captain Marvel. Tarina itseasiassa alkoi Iron Manin numeroissa # 55-56 (?) En tosin muista oliko kyseessä mainitsemasi Cosmic Cube-juttu.

-jussi


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 16.07.2005, klo 17:37:52
Kerrotteko vielä, mikä näissä on eroa:

http://images.amazon.com/images/P/0785118284.01._SCLZZZZZZZ_.jpg
http://images.amazon.com/images/P/0785106669.01._SCLZZZZZZZ_.gif

Samat sisällöt pitäis olla, onko toinen uusintapainos? Kumpi?

Tuo ylempi on uudempi painos. Samat sisällöt pitäisi olla. Uudemmat julkaistaan kaikki tuolla ylemmän ulkoasulla, joten jos sillä on merkitystä, että selkämykset ovat samanlaisia ( ja minun mielestäni tuo Essentialien vanha ulkoasu on aikasta ruma ) niin suosittelen tuota ylempää. Muuten ei mitään väliä kumman hankit. Paitsi jos toisen saa halvemmalla.

P.S. Mulla on Essential Wolverine vol. 1 tuolla vanhalla painoasulla ja siinä on selkämysteksti "väärinpäin". Hämää aika paljon hyllyssä. Onko tietoa, onko tuo koko painoksen vika?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 16.07.2005, klo 17:49:09
Selittäkääpä mulle tää Wolverine juttu. Jostain luin vähän aika sitten Wolverinen oikean nimen (enää en sitä muista) ja se ei siis olekaan Logan. Voisko joku selventää asiaa. Mistä Wolverine oli sen Loganin keksinyt?

Tossa "Origin"-stoorissa se alkoi käyttää sitä kun nuori mieli veti pienet psykoosit isänsä ym. kuolemasta ja (luu-)kynsien ensi-ilmestymisestä. Otti Logan-nimen perheen puutarhurilta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 16.07.2005, klo 17:56:11
Kuka muistaa missä numeroissa tapahtui Thanoksen eka (?) universumin valloitusyritys eli Cosmic Cube-juttu?

Vai oliko ne Warlockin lehdissä? Jos niin numerot olisi kiva tietää.

Warlockin lehdessä oli Thanoksella jo ensimmäinen Ikuisuuskivi hallussa, myöhempää kamaa. Toi Kosminen Kuutio-stoori oli Thanoksen ensiesiintyminen, ja on julkaistu kokonaisuudessan "Life of Captain Marvel"-lehdissä/tradessa. Alkuperäiset lehdet olivat Iron Man v1 #55, Marvel Feature #12 ja Captain Marvel v1 #25-33. Tossa tradessa on muuten mukana vielä #34, viimeinen Jim Starlinin piirtämä Capt.Marvel jossa hän saa myrkkyä joka myöhemmin aiheutti Kapulle syövän johon hän sittemmin kuoli Marvel Graphic Novel #1: "Death of Captain Marvel"-opuksessa. Käsittääkseni molemmat on joku aika sitten koottu myös yksiin kansiin, nimellä "Life and Death of Captain Marvel". Tämän soisin tulevan myös suomeksi..

EDIT: Cosmic Cube-stoorin alkuperäislehdet on sen verran hintavia (yht. $1000) että trade on ihan suositeltava valinta..


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 17.07.2005, klo 10:18:01
Muistatteko Marvelin sankareita, jotka olisivat kääntyneet rikoksen poluille? Näitä roistoja, joista on tullut hyviksiä, kyllä riittää, kuten Haukansilmä, Namor, Rogue jne.

Päinvastainen malli vaatisi käsikirjoittajalta kanttia  jonkun suositun hahmon kääntämiseksi rikolliseksi. Parhaimmillaanhan siitä on seurannut ihan legendaarista jälkeä (Pimeä Feenix), ja esim. se aika, kun Malice oli vallannut Polariksen, oli ihan kutkuttavaa.

Muita tapauksia?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.07.2005, klo 11:24:34
Malice valtasi aiemmin jo Näkymättömän tytön Byrnen aikaan. Mutta juttua muutettiin X-miehiin. Alunperin Malice oli peräisin Suen omasta psyykestä tai jotain. X-Malice oli sitten mutantti.

Suomennoksessa tuota Ihmenelosten juttua oli leikattu niin pahasti ettei siitä ymmärtänyt mitään ja lisäksi se alkoi ja loppui Salatut sodat II:ssa jota ei julkaistu ollenkaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 17.07.2005, klo 12:55:22
Malice valtasi aiemmin jo Näkymättömän tytön Byrnen aikaan. Mutta juttua muutettiin X-miehiin. Alunperin Malice oli peräisin Suen omasta psyykestä tai jotain. X-Malice oli sitten mutantti.

Marvel Chronology Project listaa nämä Malicet eri hahmoina (itse asiassa MCP listaa viisi eri Malicea). X-Malice nähtiin sittemmin X-Factor-lehdessä #102-105, jossa olento riivasi Alex Summersin ja muistaakseni kohtasi loppunsa (?). Ei nähty Suomessa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 17.07.2005, klo 13:11:09
Mieleen tulisi Madelyne Pryor ja Enkeli -> Kuolema. Nämähän ovat silti tällaisia rajatapauksia, mitään harkinnallista "nytpä rupean pahaksi"-mentaliteettia ei kuitenkaan muutoksiin sisälly. Onslaught oli tavallaan Xavierin muuttuminen pahaksi. Ja sitten näitä roisto -> sankari -> roisto -muunnoksia on ollut enemmänkin. Esim Magneto.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 17.07.2005, klo 13:27:48
Mieleen tulisi Madelyne Pryor ja Enkeli -> Kuolema. Nämähän ovat silti tällaisia rajatapauksia, mitään harkinnallista "nytpä rupean pahaksi"-mentaliteettia ei kuitenkaan muutoksiin sisälly. Onslaught oli tavallaan Xavierin muuttuminen pahaksi. Ja sitten näitä roisto -> sankari -> roisto -muunnoksia on ollut enemmänkin. Esim Magneto.

Madalyne Pryorin twistit olivat tosiaan hyviä. Enkeli nyt toimi kuolemana parin numeron ajan. Olisi saanut jäädä siihen tilaansa pitemmäksikin aikaa. Ja myös ulkomuotoonsa. Nössykkä Warren Worthington on aika karismaton hahmo.

Magneton tyylistä vatvomistahan on harrastanut esim. Hiekkamies.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rantalainen - 17.07.2005, klo 14:47:36
Tota, kait nää Marvelin Essentialit on kirjoja eikä lehtiä? Entäs sitte normi albumi, onko se kirja/lehti. Lähinnä kelasin, jos tilaan tuolta Amazonista... Tää kuuluis tuonne sarjakuvien ostaminen ja keräily varmaanki, mutta sopi tähän niin hyvin :)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Riekko - 17.07.2005, klo 15:28:23
Tämä menee varmaankin osastoon "tyhmät kysymykset", mutta ksysynpä silti ;)

Luin nimittäin pitkästä aikaa Marvelin Ryhmä-X:ää (Ihmesarjat 2) ja kiinnittin huomiota, että aina kun joku sankareista joutuu pinteeseen hän mietti tähän tyyliin: "Rasitus oli minulle melkein liikaa". Onko tämä (korni) keino muistuttaa lukijaa siitä, että sankari liikkuu voimiensa äärirajoilla ollut yleisemmässäkin käytössä Marvelin julkaisuissa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 17.07.2005, klo 15:35:34
Tota, kait nää Marvelin Essentialit on kirjoja eikä lehtiä? Entäs sitte normi albumi, onko se kirja/lehti. Lähinnä kelasin, jos tilaan tuolta Amazonista... Tää kuuluis tuonne sarjakuvien ostaminen ja keräily varmaanki, mutta sopi tähän niin hyvin :)

On kirjoja. Ensinnäkin ovatten melko paksuja (n. 5cm) ja toiseksi niissä ei ole mainoksia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 17.07.2005, klo 22:28:23
Tämä menee varmaankin osastoon "tyhmät kysymykset", mutta ksysynpä silti ;)

Luin nimittäin pitkästä aikaa Marvelin Ryhmä-X:ää (Ihmesarjat 2) ja kiinnittin huomiota, että aina kun joku sankareista joutuu pinteeseen hän mietti tähän tyyliin: "Rasitus oli minulle melkein liikaa". Onko tämä (korni) keino muistuttaa lukijaa siitä, että sankari liikkuu voimiensa äärirajoilla ollut yleisemmässäkin käytössä Marvelin julkaisuissa?

Joskus se on pistänyt silmään, mutta olihan Alias tv-sarjassakin typsyn värkeissä JOKA jaksossa toimintahäiriö, niin että se meinaa jäädä kiinni, esim kiipeilyköyden vinssi meinaa tehdä tenän juuri kun vartija lähestyy... halpa keino tehdä jännitystä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.07.2005, klo 23:15:33
Malice valtasi aiemmin jo Näkymättömän tytön Byrnen aikaan. Mutta juttua muutettiin X-miehiin. Alunperin Malice oli peräisin Suen omasta psyykestä tai jotain. X-Malice oli sitten mutantti.
Jos viittaat Marvelissa 11/89:ssä julkaistuun tarinaan, niin ainakin suomenkielinen lehti antaa ymmärtää, että Suen "muutoksen" takana oli Psykomies, joka sörkki Suen ajatuksia. Sen seurauksena lähdettiin sitten porukalla Mikrokosmokseen ja lopulta Sue vaihtoi nimensä Näkymättömäksi naiseksi.
Joskus mulla oli tuo tarina alkuperäisenäkin, enkä muista, että siinäkään olisi muuta selitystä Suen muutokselle annettu.
Mutta tosiaan, alkuperäisissä nimissä jopa mainitaan Malice. Voisiko joku selittää, että miten Malice sopi tuohon juttuun mukaan ja oliko Psykomies lopulta mitenkään kytköksissä asiaan (yleistä vihamielisyyttähän se aiheutti)?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 18.07.2005, klo 08:17:54
Kuten mainitsin niin kyseessä eri Malice, joita on Marveli-universumissa tähän asti 5 kpl. Kuten esim. Uusien Mutanttien "Sotakone" eli Warlock ei ole/ollut sama hahmo kuin (Adam) Warlock, saati sitten se muinainen X-Men lehden (sittemmin Hulkin) pahis.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.07.2005, klo 09:43:08
Warlockin lehdessä oli Thanoksella jo ensimmäinen Ikuisuuskivi hallussa, myöhempää kamaa. Toi Kosminen Kuutio-stoori oli Thanoksen ensiesiintyminen, ja on julkaistu kokonaisuudessan "Life of Captain Marvel"-lehdissä/tradessa. Alkuperäiset lehdet olivat Iron Man v1 #55, Marvel Feature #12 ja Captain Marvel v1 #25-33. Tossa tradessa on muuten mukana vielä #34, viimeinen Jim Starlinin piirtämä Capt.Marvel jossa hän saa myrkkyä joka myöhemmin aiheutti Kapulle syövän johon hän sittemmin kuoli Marvel Graphic Novel #1: "Death of Captain Marvel"-opuksessa. Käsittääkseni molemmat on joku aika sitten koottu myös yksiin kansiin, nimellä "Life and Death of Captain Marvel". Tämän soisin tulevan myös suomeksi..


Pitänee sitten kysellä jos tuota löytyy jostakin tai sitten odottaa että tulee Suomi-julkasu (kunhan ei ole bw). Kostajat-sarjakirjassa Marvell  meni sen pojan kehoon ettei hän kuolisi autettuaan Kostajia ja Ylintä Tajuntaa ja minun käsittääkseni Marvellia ei sen koomin nähty (siis Suomessa muuta kuin siinä Thanoksen omassa Marvelissa jossa se kutsui Marvellin kuuntelemaan Thanoksen omaatuntoa). Eipä Marvell ole paljon muutenkaan Suomessa hiippaillut sillä siihen laskemiseen riittänee kaikki sormet.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.07.2005, klo 09:47:54
Psykomies loi androidin nimeltä Hate-Monger (näitäkin on useita samannimisiä Marvel-universumissa, tämä oli numero 3) joka sorkki Suen ajatuksia ja sai esille Suen pahan puolen jonka nimeksi tuli Malice.

Secret Wars II:n numerossa 2 näytettiin kuinka Suesta tuli Malicen riivaama, samoin saman numeron lopussa näytettiin miten Hate-Mongerille kävi köpelösti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.07.2005, klo 17:35:40

Kyllähän niitä muitakin centaurimiehiä näytettiin useampia, mutta tuo kampaus oli vaan ylempiarvoisten heiniä.  Mitä korkeampi arvo, sitä korkeampi tukka.
Naisiakin oli vaikka kuinka, olivat päältä kaljuja ja sit takana sellanen pitkä poninhäntä.


Oliko Vir ylempiarvoinen? Landohan pompotteli sitä jatkuvasti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 18.07.2005, klo 20:06:57
Oliko Vir ylempiarvoinen? Landohan pompotteli sitä jatkuvasti.

Kuului se siihen ns. aateliin silti, vaikka oli Londoa alempiarvoisempi. Ei se siis ihan suoraan mennyt arvon mukaan, vaan yhteiskuntaluokittain. Esim. sotilailla oli pienempi tukka.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Syklo - 18.07.2005, klo 20:42:36
5 vuotta sitten kaverilla luin jonkun hämiksen, jossa hän oli gyborgi. Jos muistan oikein, se oli Larsenin tekemä ja vuosi taisi olla jotain 93-95. Ja siis suomalaista numeroa etsin.
Ironmanin kaveri Warmachine... Onko herraa näkynyt suomalaisissa lehdissä? Jos on, millä nimellä?
Nyt unohtu muut kysymykset...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.07.2005, klo 20:59:16
Kaveri vai Hämis oli kyborgi? En tuollaista muista. War Machinea en muista suomalaisissa lehdissä nähneeni, mietinkin että onko Rhodeykin sitten "Sotakone".


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Peltola - 18.07.2005, klo 21:23:35
5 vuotta sitten kaverilla luin jonkun hämiksen, jossa hän oli gyborgi. Jos muistan oikein, se oli Larsenin tekemä ja vuosi taisi olla jotain 93-95. Ja siis suomalaista numeroa etsin.

Kannen perusteella tuo voisi olla numero 9/1993, jossa Kuuden kopla kostaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 18.07.2005, klo 21:34:25
Kannen perusteella tuo voisi olla numero 9/1993, jossa Kuuden kopla kostaa.

Siinä tarinassahan hämiksellä oli jostakin jumalan hylkäämästä syystä jokin kyborgikäsivarsi, tai jotain. Voisi tosiaan olla etsitty numero. Mukana lisäksi pyöri kyborgi Deathlok.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 18.07.2005, klo 22:02:02
Muistan että numero alkoi sillä että Hämis heräsi sairaalasta. Joku tiedemiesten luoma kyborgi oli löytänyt hämiksen jostain kadulta ja tuonut sen tiedemiehille. He tekivät Hämikselle terveystarkastuksen ja huomasivat että käsi oli murtunut. Sen metallikäden idea oli nopeuttaa paranemisprosessia ja silti sallia käden käyttö (vrt. ei kipsiä). Myös puku oli paskassa kunnossa, ja tiedemiehet ompelivat sen umpeen. Parhaana älynväläyksenä oli toisen silmänreijän lasipalan särkyminen, joten päälle kiinnitettiin ympyräinen lasi. Teki hämiksestä "grim 'n' griddyn". Kesti tasan sen ajan että ehti päästä kotiin vaihtamaan vaatteita. Käsi parani viikossa, metallikäsi rikkoutui tappelussa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Syklo - 18.07.2005, klo 22:10:19
Kiitos tiedosta. Muistin kannen sommittelun mutta en muistanut että juuri Deathlok on mukana! Jee :D
Rhodey oli ainakin Sotakone Rautamies-piiretyssä. Tuli aika yllätyksenä kun luin jotain Mail-man palstaa aikoinaan ja sain selville samannimisen hahmon olevan Uusissa mutanteissa
"Eihän se haarniskaäijä mikään mutantti ole!"
(http://www.marveloverpower.com/OverPower/Marvel_OverPower/MarvelOverpowerPics/moppower/1MultiPower_Century.jpg)
Tosta piiretystä tuli muuten mieleen, että siinähän oli joku hahmo nimeltä Century. Onko äijä ollut joskus jossain sarjakuvissa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 18.07.2005, klo 22:42:50
Tosta piiretystä tuli muuten mieleen, että siinähän oli joku hahmo nimeltä Century. Onko äijä ollut joskus jossain sarjakuvissa?

MCP:n mukaan ainakin Force Works-, Iron Man-ja War Machine-lehdissä.

http://www.chronologygraph.com/searchthemcp.php?figure=1274


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.07.2005, klo 23:01:31
Force Works oli siis Länsirannikon Kostajien raunioille syntynyt järjestö, jossa olivat mukana suurinpiirtein samat tyypit kuin Rautamiehen piirretyssä TV-sarjassa. USAgenttia ei tainut olla sarjassa? Ihmemies tapettiin FW:n ensimmäisessä numerossa, ja sitten Megassa nähtiin kuinka Simon heräsi henkiin. Mutta Simonkin oli kuollut aikaisemmin jo 60-luvulla.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 18.07.2005, klo 23:26:39
Mikä tuon tässä threadissa vähän aiemmin mainitun Centuryn tausta muuten on? En ole hahmoon sen koommin missään törmännyt. Mikäli Centuryn henkilöhistoriaa joskus puitiin siinä Rautamies-piirretyssä, se ei piirtynyt mieleeni. Piirretty nyt ei tosin muutenkaan ollut  mitenkään ikimuistoinen mestariteos. Muistan kauhistelleeni Mandariinia, josta oli tehty vihreäihoinen ja suippokorvainen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 19.07.2005, klo 00:13:17
Tämä menee varmaankin osastoon "tyhmät kysymykset", mutta ksysynpä silti ;)

Luin nimittäin pitkästä aikaa Marvelin Ryhmä-X:ää (Ihmesarjat 2) ja kiinnittin huomiota, että aina kun joku sankareista joutuu pinteeseen hän mietti tähän tyyliin: "Rasitus oli minulle melkein liikaa". Onko tämä (korni) keino muistuttaa lukijaa siitä, että sankari liikkuu voimiensa äärirajoilla ollut yleisemmässäkin käytössä Marvelin julkaisuissa?

Joidenkin käsikirjoittajien perisynti on selittää hahmon äänellä loputtoman oloisesti itsestäänselviltä tuntuvia asioita, jotka lukijan olettaisi tietävän ennestään tai osaavan lukea kuvasta, kuten yllämainittu. Itseäni se on häirinnyt juuri Claremontin kirjoittamissa X-men -jutuissa. Lukijalle selitetään mitä hahmo kuvassa tekee tai ties kuinka monenteen kertaan muistutetaan esimerkiksi miksei Kyklooppi uskalla avata silmiään, ellei hänellä ole lasit tai se joku silmikko päässään. En tiedä sitten haluttaisiinko monisanaisuudella huomioida mahdollista uutta lukijaa vai onko se ainoastaan kyseisen käsikirjoittajan tyyli kirjoittaa. Toiset sitten taas jättävät enemmän asioita lukijan pääteltäväksi.

-jussi     


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.07.2005, klo 08:35:01
Centuryn historia Force Worksissa oli sen verran monimutkainen, että en ala sitä tässä puimaan. Lyhyesti: Kyseessä on alieni, joka joutui maan päälle Purppuranoidan hexvoimien vetämänä.

Käsittääkseni kyseessä oli Iron Man -piirrettyyn luotu hahmo jota sitten piti käyttää sarjakuvissakin. Ei ole näkynyt Force Worksin loppumisen jälkeen ollenkaan. Maapallolle tosin jäi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.07.2005, klo 08:42:52
Kuului se siihen ns. aateliin silti, vaikka oli Londoa alempiarvoisempi. Ei se siis ihan suoraan mennyt arvon mukaan, vaan yhteiskuntaluokittain. Esim. sotilailla oli pienempi tukka.

Ai niin, Londo eikä Lando. Lando oli Imperiumin vastaiskussa.

Mutta asia tuli selväksi, ja jatkossa Babylon 5:n asioita puidaan Elokuvien ja TV-sarjojen foorumilla...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JackOf<3's - 20.07.2005, klo 00:55:32
Tämä kysymys varmastikin aiheuttaa monissa tuskan-huvituksen sekaisia väreitä, mutta antaa mennä:

Kenelläkään tietoa Marvelin julkaisemista vapaapainiaiheisista sarjakuvista sen enempiä?

Marvelilla on käsittääkseni ollut lisenssi edesmenneen WCW (World Championship Wrestling) ja selvinneen WWF/WWE (World Wrestling Federation/Entertaintment) puitteissa, mutta näitä herkkuja (siis allekirjoittaneelle  ;D) on melko vaikeaa löytää mistään.

Wikipediasta löysin jotain hassua @ http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wrestling_based_comic_books
, mutta sydämmeni halajaisi kovasti 80-90 luvun taitteen WCW promootiota koskevia tuotoksia.

Onko Suomessa nähty? Veikkaisin, että Suomessa julkaistun Kung-Fu sarjan yhteydessä saattaisi hyvinkin olla edes jotain crossreferensin tynkää...tai sitten ei

Vinkkejä otetaan siis vastaan.

Ja kivat sivut.

P.S. Pakollisena offtopiccina, kuka muistaa Semicin Buster- lehtien vapaapainiaiheisen "Supermac" sarjan? Tiedän, ettei ole Marvelin tuotoksia, mutta ajattelin nyt samalla retroillen tunnustella... ;D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kespa - 20.07.2005, klo 01:05:14
Tämä kysymys varmastikin aiheuttaa monissa tuskan-huvituksen sekaisia väreitä, mutta antaa mennä:

Kenelläkään tietoa Marvelin julkaisemista vapaa-painiaiheisista sarjakuvista sen enempiä?

Marvelilla on käsittääkseni ollut lisenssi edesmenneen WCW (World Championship Wrestling) ja selvinneen WWF/WWE (World Wrestling Federation/Entertaintment) puitteissa, mutta näitä herkkuja (siis allekirjoittaneelle  ;D) on melko vaikeaa löytää mistään.

Vinkkejä otetaan siis vastaan.

P.S. Pakollisena offtopiccina, kuka muistaa Semicin Buster- lehtien "Supermac" sarjan? Tiedän, ettei ole Marvelin tuotoksia, mutta ajattelin nyt samalla kysyä tässä.
En tiedä Marvelin jutuista, mutta edesmennyt Chaos Comics julkaisi ainakin lehtiä WWF hahmoista 90-luvun lopussa. Iteltäni löytyy ainakin Undertakerin lehti nro 2. Olen siitä valmis luopumaan, jos oot kiinnostunut, mutta ota siitä vaikka privaviestillä yhteyttä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JackOf<3's - 20.07.2005, klo 01:21:22
PM lähetetty.

Asiaan liittyen, onko kyseisistä herroista kenelläkään hajua mm. mitä muita sarjoja ovat tehneet esim. Marvelille, että voisi hieman katsella miesten tyylejä ja repertuaareja:

Mike Lackey - Ron Wilson - Donald C. Hudson - Phil Hugh Felix - Nelson Yomtov-Michael Higgins - Kevin Tinsley -Paul Becton - Mike DeCarlo- Steve Montano - David Sharpe

Nämä äijät kun ovat tämän Marvelin lyhytikäisen WCW sarjan takana.

Ron Wilson ainakin kuullostaa tutulta...ehkä. ;D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 20.07.2005, klo 07:30:45
Ron Wilson ainakin kuullostaa tutulta.

Kyseinen herra kunnostautui kuvittamalla melkoisen nivaskan Ihmenelosten Möykylle pyhitettyjä julkaisuja, ja passitettiinpa tuo monien marvelistien rakastama kivikasa vapaapainiareenoillekin useammin kuin kerran noihin aikoihin...

The Thing #28 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/87322062574.28.GIF)

The Thing #29 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/87322062574.29.GIF)

The Thing #32 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/87322062574.32.GIF)

The Thing #33 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/87322062574.33.GIF)




Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.07.2005, klo 10:11:35
Ekan kerran Thanos oli valloittamassa universumia 70-luvulla Jim Starlinin tekemän Captain Marvelin sivuilla. Numerot olivat jotakuinkin # 24-32. Ne on uudellenjulkaistu pariinkiin otteeseen nimellä The Life of Captain Marvel. Tarina itseasiassa alkoi Iron Manin numeroissa # 55-56 (?) En tosin muista oliko kyseessä mainitsemasi Cosmic Cube-juttu.

-jussi

Tuo TLOCM löytyi Kukunorista mutta sen verta suolainen hinta että anti olla (jää odottamaan Suomi-julkaisua vesi kielellä).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 20.07.2005, klo 10:57:34
Asiaan liittyen, onko kyseisistä herroista kenelläkään hajua mm. mitä muita sarjoja ovat tehneet esim. Marvelille, että voisi hieman katsella miesten tyylejä ja repertuaareja:

Marvel-sarjoille on olemassa tämä varsin kattava hakuteos: The Unofficial Handbook of Marvel Comics Creators (http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tatu Junni - 21.07.2005, klo 14:38:48
Krhm... Montakos vuotta sinulla on aikaa vastausta kuunnella?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 21.07.2005, klo 14:47:40
Auts. Ryhmä-X:n historia alkaa vuodesta 1963 joten tässä välissä on ehtinyt sattua ja tapahtua. Jostain divarista voisi yrittää metsästää Marvel Saga-lehtiä joissa selvitetään muinaishistoriaa sekä Kvanttiharppaus-nimistä mustavalkoista lisälehteä jossa selvitellään vähän tuoreempia ('95) tapahtumia ja hahmoja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.07.2005, klo 14:48:06
Ryhmä-X -kysymys sopii tähän ketjuun paremmin. Vastauksena voisin sanoa, että lue niitä lehtiä. Ihmesarjat 2 ja 5 kannattaa hankkia myös (niin ei tarvi sitten metsästellä vuosien 84 ja 85 vuosikertoja).
Jos oikein kiinnostaa tuo alkupää ja englanninkieli sujuu, niin sitten kannattaa hankkia Essential-albumeita. Niistä löytyy alkuperäisen ryhmän parikymmentä ekaa seikkailua sekä uuden ryhmän seikkailuja varmaankin päälle sata.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 21.07.2005, klo 15:04:23
Joo, paras tosiaan on kun rupeat vain haalimaan niitä lehtiä jostain. Velin mainitsemat Ihmesarja-pokkarit ovat hyvä tapa aloittaa.

Sankareita ja tapahtumia on niin järjettömästi että meet vaan sekaisin jos niitä ruvetaan tässä luettelemaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: haddokki - 21.07.2005, klo 15:43:16
Essentialit on kans hyvä vaihtoehto ehdottomasti. Eka mietin, et jaksaako 500-sivusia englannin kielisiä kirjoja käydä lävitte. Helposti jaksaa.

+ helppo kerätä stooreja, jotka sarjakuvina olis kiven alla
+ komee rivi hyllyssä
+ helpompi säilötä kun lehtiä
+ edullisia (ulkomailta varsinki)

- mustavalkonen
- englannin kielinen

Mustavalkoisuus on suurin miinus, tuo englannin kielisyys on jossain määrissä jopa plussa. Oppiihan tossa sanastoa ;D ja jotenki tykkään enempi alkuperäiskielisistä. Vaikeempi ja hitaampi tota on toki lukea, joskus käännöksissä on jotain kohtia joista en suomen kielellä tykkää mm. haukkumasanat. Näyttää tyhmältä, ku "kova" jätkä huutaa toiselle tolvana tms. :P

Mun kommentit ei oo sitte miltää superfanilta, vaan peruslukijalta jota kiinnosti aihe ja tilasin ulkomailta eka pari kirjaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kespa - 21.07.2005, klo 16:46:13


Mustavalkoisuus on suurin miinus.
Itse olen aina pitänyt mustavalkoisuutta Essentialien parhaina ominaisuuksina. Omaa silmää on enimmäkseen aina miellyttäneet mustavalkoiset sarjat, varsinkin, kun juuri ennenvanhaan piirtäjät kunnolla piirsivät eivätkä jättäneet kaikkea millekkään ällöttävälle digitaalivärittäjälle niinkuin nykyään... Mutta makuasioita.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: haddokki - 21.07.2005, klo 16:54:45
Silloinku luin muutamia numeroita, ennenku rupesin innostumaa Marvel-sankareista, ehin tottua noihin väreihin. Teen mustavalkoisuudesta nykyään miinuksen, vaikka asia ei periaatteessa vaivaa ollenkaan. Jotenki vaan silloinku kelailin, että tilaanko vai enkö tilaa, niin toi mustavalkosuus häiritsi. Nojoo, miinus tai ei, joka tapauksessa suurinki miinus noissa on hyvin pieni :)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 21.07.2005, klo 21:09:56
Jos p2p-verkkoja käyttää niin sieltä saa kyseenalaisen laillisesti haettua skannattuna esim. koko Uncanny X-Men sarjan 1-462 (viimeisin) ja vaikka mitä. Itse käytän tätä metodia korvaamaan lehden selailun kaupassa ostopäätöstä tehdessä. (En tosiaan tiedä tosta laillisuudesta; kysyin Marvelilta meilillä mutta eivät nuo ainakaan ole kieltäneet moista..)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 21.07.2005, klo 21:54:33
Joe Q:lta on tuota kysytty. Delegoi kysymyksen lakipuolelle. Sanoivat vain että ketään ei ole skannien takia koskaan oikeuteen haastettu. Rivien välistä tuli sellainen fiilis että skannien suosion nousu on ollut suhteessa markkinoiden koon kanssa. Eli että eivät ole nähneet sitä markkinoita kutistavana ilmiönä.

Asiasta kertoo ehkä se että tuossa vuosi sitten joku sivusto profiloi itsensä THE paikkana netissä josta saada sarjakuvia. Siitä kirjoitettiin monessa nettiblogissa ja kolumnissa, sai se ihan oikeita uutisartikkeleitakin. Ei haastettu oikeuteen, ei DC:n, ei Marvelin toimesta. Minusta tämä on aika selvä merkki, että vaikka DC/Marvel ei ole antanut vihreää valoa (mikä tietenkään ei ole edes mahdollista, kyse kuitenkin on rikoksesta (vaikka kärsijää ei olekaan)), niin eivät asiasta paljoa jaksa välittää.

Mitä olen kuullut faneilta, niin se vain NOSTAA halua ostaa sarja. Ainakin musta taiteesta on vaikea nauttia ruudulla.

EDIT: poistin tästä pari ilmiselvää kohtaa jotka viittaavat minuun. *köhköh*


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JackOf<3's - 21.07.2005, klo 23:32:35
Marvel-sarjoille on olemassa tämä varsin kattava hakuteos: The Unofficial Handbook of Marvel Comics Creators (http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/)

Kiitos tästä. Ja kiitos muillekin vaivautuneille. Tuo WCW sarja kyllä on kiven takana, mutta ehkäpä joskus... :-*

Nuo Möykyn painijastoorit näyttivät todella herkuilta! ;D

Onkos muuten tällaisia netti-katalookia esim. Marvelin hahmojen puitteissa olemassa? Varmastikin on, eli jos joku viitsii ohjastaa, niin vältytte monelta tuhanteen otteeseen kysytyltä kyssäriltä! Eikä tuon ollut tarkoitus kuullostaa uhkaukselta!  ;D

No joo, tälle henkilölle joka X-menistä halusi tietoa saada (Edit:käyttäjänimi "Batman"): itse neuvoisin kääntymään "Marvel Essentials"-julkaisujen puoleen, jos haluaa vastauksia nopeasti. X-men Essentiaaleja kun on ilmestynyt jo 5 kappaletta, 6:des tuloillaan, joista voi halvalla lukaista itse n.12 numeroa per kirja, mitä on tapahtunut. Nämä essentiaalit ovat mustavalkoista & lontoonkielistä, mutta suhteessa siis myös halvempaa matskua yksissä kansissa.

Divareja koluamalla näitä herkkuja saa suomenkielisinä haalittua enemmän kuin paljon, mutta jos haluaa ainoastaan konemaisesti skannata X-historiaa "uuden" kokoonpanon puitteissa, niin X-Men essentiaalit taitavat olla se nopein ja suhteessa halvin tapa.

Amazon.comissa diilaavat näitä ihan kohtuu hintoihin, ja vielä halvemmalla lähtee, kun ostaa pari kirjasta kerralla. Toisen saa melkein ilmaiseksi!

Mainittakoon myös, että "IHMESARJA"-pokkareissa (viime ja tämä vuosi) on suomen kielellä B&W:nä uudelleen julkaistu parisenkymmentä keskeistä numeroa. Nämä pokkarit olivat uutenakin paljon halvempia kuin Lontoolaiset Essentiaalit, ja second handinä todennäkoisesti lähes ilmaisia! Haeppa nuo divarista ensin, varmasti löytyy!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tero Mäntylä - 22.07.2005, klo 00:09:43
Jos p2p-verkkoja käyttää niin sieltä saa kyseenalaisen laillisesti haettua skannattuna esim. koko Uncanny X-Men sarjan 1-462 (viimeisin) ja vaikka mitä. Itse käytän tätä metodia korvaamaan lehden selailun kaupassa ostopäätöstä tehdessä. (En tosiaan tiedä tosta laillisuudesta; kysyin Marvelilta meilillä mutta eivät nuo ainakaan ole kieltäneet moista..)

Mitä kyseenalaisen laillista laittomuudessa on? Se että ketään ei kiinnosta puuttua asiaan ei tee laittomuudesta laillista. Käsittääkseni kyse on tekijänoikeus rikkeestä. Ei vielä rikoksesta mutta ehdottamasti laittomasta toiminnasta. Laittomuuksista en puhu enempää julkisella foorumilla. Miljoona moraalisesti hyväksyttävää syytä piratismiin voi keksiä mutta se ei edelleen tee sarjakuvien skannauksesta ja nettilevitykseen laitosta laillista ellei nyt yllättäen Marvel ole päättänyt antaa siihen lupaa (Erikseen tietoisesti luopuneet oikeuksistaan) mitä kyllä ihmettilisin kun kai niidenkin pitää jotenkin piirtäjille ja käsikirjoittajille maksaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JackOf<3's - 22.07.2005, klo 01:09:10
Noh, piratismi on piratismia ilman sen kummempia saarnoja, jokainen tekee valintansa loppukädessä itse.

Takaisin asiaan, onko tuosta X-Men Essential kutosen julkaisusta kenelläkään mitään hajua?

Edit: Aijjaha, tuollehan olikin oma rihmansa.  ;D;;;
VALVOJA: Älä kysele samoja asioita useammassa ketjussa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: haddokki - 24.07.2005, klo 14:19:40
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6548049849&category=68&rd=1

Onko tää eka Marvel? Joku tekee kovat tilit tolla...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 24.07.2005, klo 14:36:05
Ei ehkä Timelyn eka julkaisu ole, mutta taitaa olla ensimmäinen tommonen merkittävä sankarilehti. Mutta jos katsot tuolta sivun alta, niin samalla kauppiaalla on myynnissä myös muita golden age -lehtiä. Detective Comics #27 cgc:n 9.2 luokituksella 137 000 dollaria. Siinä on jo kunnon summa. Mutta tarjosihan Steve Geppi (vai mikä sen Diamondin tyypin nimi on) Action Comics ykkösen hyväkuntoisesta numerosta miljoonan. Eipä ole tainnut vielä saada lehteään.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Peltola - 24.07.2005, klo 14:52:11
Onko tää eka Marvel? Joku tekee kovat tilit tolla...

Tuosta Marvel Comics #1:tä maksettiin muutama vuosi sitten priimakunnossa 400 000 dollaria, joka taitaa edelleenkin olla maailmanennätys.

Mutta jos katsot tuolta sivun alta, niin samalla kauppiaalla on myynnissä myös muita golden age -lehtiä.

Superman #1, joka näyttää kuvan perusteella olevan ihan kelpo kunnossa, on saanut vain luokituksen 6.0 korjailun jälkeen. Siinäpä sitä luokittelun mallia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 26.07.2005, klo 15:41:11
kysymys: mitä supervoimia on kapteeni amerikalla?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 26.07.2005, klo 15:45:35
kysymys: mitä supervoimia on kapteeni amerikalla?

Millä niistä? Alkuperäisellä, myöhemmällä USAgentilla vai sillä alkuperäisellä mustalla kaverilla?
60 vuoden ikä hahmolla kun teettää versioita.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2005, klo 16:17:54
Millä niistä? Alkuperäisellä, myöhemmällä USAgentilla vai sillä alkuperäisellä mustalla kaverilla?
60 vuoden ikä hahmolla kun teettää versioita.

Ei pitäisi olla muuta kuin punttisalila hankitut muskelit ja hyvät refleksit (supersotilas-seerumi ei pitäisi olla veressä enää), tämä siis alkup. Kostajat, ylivertaisten ei hajuakaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.07.2005, klo 16:21:37
Steve Rogersin voimat ja akrobaattiset kyvyt ovat supersotilasseerumin ansiosta niin huipussa kuin tavallisella ihmisellä voi olla. Seerumi poistettiin verestä Streets of Poison -tarinassa mutta Kapu on treenannut sen jälkeenkin. Lisäksi hän osaa heittää kilpeään niin että se tyrmää vastustajat ja ottaa kimmokkeen sopivasta kohdasta niin että se palaa hänene käteensä. Ja tämä kaikki pahemmin ajattelematta. Tuo kilven heitto on minusta vaikuttavin kyky. Opeteltua.

Kapu on ollut myös 70-luvulla tilapäisesti supervahva ja 60-luvulla hänen kilvessään oli magneetit joilla kilpi palasi.

Steve Rogers on alkuperäinen Kapteeni Amerikka, musta mies Isaiah Bradley on keksitty vasta yli 60 vuotta myöhemmin. En ole hänen tarinaansa lukenut. USAgentilla on kymmenkertaistetut voimat Power Brokerin käsittelyn ansiosta. Muut kyvyt taas eivät ole Rogersin tasoisia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 26.07.2005, klo 16:27:18
Kaikilla kapteeni Amerikoilla on myös se kilpi "voimana". Tuhoutumaton adamantiuminen kyllä tuhoutui, mutta onhan niitä vibraniumisia & energiakilpiäkin nähty. Herrojen asut myös hivenen teryleeniä kovempaa materiaalia, ei kuitenkin luodinkestävää.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2005, klo 16:32:26
Kaikilla kapteeni Amerikoilla on myös se kilpi "voimana". Tuhoutumaton adamantiuminen kyllä tuhoutui, mutta onhan niitä vibraniumisia & energiakilpiäkin nähty. Herrojen asut myös hivenen teryleeniä kovempaa materiaalia, ei kuitenkin luodinkestävää.

Miten adamantiumi voi tuhoutua? Eikös jossakin Kostajien Marvelissa sanottu että upposi mereen? Olisi Rautamies tai vaikka Namor voinut sen hakea.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.07.2005, klo 16:37:00
Kilven löytyminen Atlantista voi kestää vaikka olisi kuinka Namor. Lupasi kuitenkin etsiä. Löytyikö se sitten, minulla on tuossa välissä aukko?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2005, klo 16:39:39
Kilven löytyminen Atlantista voi kestää vaikka olisi kuinka Namor. Lupasi kuitenkin etsiä. Löytyikö se sitten, minulla on tuossa välissä aukko?

Hyvä kysymys, ei tietoa koska Suomessa ei nähty (viimosessa Kostajissa oli jo uusi kilpi jonka materiaalista ei tietoa (vissiin vibraa)).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 26.07.2005, klo 16:54:10
ei, sen kilpi ei ole adantiumista vaan jalostus siitä. kestävämpää.  :P


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2005, klo 17:02:07
ei, sen kilpi ei ole adantiumista vaan jalostus siitä. kestävämpää.  :P

Adamantiumin pitäisi olla harvinaista ja silti on tehty "muutama" Ultron, Jocasta (?) ja Maximat (Ultronin ns. vaimoke) ja "muutamat" luurangot parille tyypille ja kilpiä kapulle.

Mikä on kestävämpää kuin adamantium? A:han on käytännöllisesti katsoen tuhoutumatonta (mitä nyt joku Jumalaan verrattava on sitä hajottanut muutamissa seikkailuissa (SW 1 ja IW 1)).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 26.07.2005, klo 19:01:11
"sekä Kapteeni Amerikan kilpi. Näistä jälkimmäinen on tehty tuntemattomasta vibranium-metallista, joka syntyi kun adamantiumin syntyprosessia yritettiin jäljitellä. Vibranium on ainoa adamantiumia kestävämpi aine Marvel-universumissa." lainaus wikipediasta.
 pakko myöntää että onhan tuo adamantium aika suosittua jos se on otettua newerwinter nightsiin ja morrowinddiin.
 
 ??? missä kaikissa on adamantiumia" lista. ???

Wolverinen kynnet ja luuranko.
Napakympin selkäranka.
Eräät Ultronin robottikehot.
Sapelihampaan luuranko ja kynnet.
Cyberin kynnet ja iho.
Lady Kuolemaniskun luuranko ja kynnet.
Gambiitin teleskooppisauva.
Morrowind-pelin varusteet.
Neverwinter Nights-pelin aseet.
Dungeons & Dragons - Roolipelissä on adamantium myös kaytössä aseissa.
Adamantiumia löytyy myös Warhammer 40000-sarjasta.

touche!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 26.07.2005, klo 19:12:48
ja titääkös kukaan että wolwerinen kynnet oli aimmin luuta? ne peitty adamantiumiin siinä sotilas operaatiossa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.07.2005, klo 19:46:32
Adamantiumin pitäisi olla harvinaista ja silti on tehty "muutama" Ultron, Jocasta (?) ja Maximat (Ultronin ns. vaimoke) ja "muutamat" luurangot parille tyypille ja kilpiä kapulle.

Mitkä Maximat? Ultronin puolisona oli ensin Jocasta ja sitten Alkhema.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2005, klo 20:40:52
"sekä Kapteeni Amerikan kilpi. Näistä jälkimmäinen on tehty tuntemattomasta vibranium-metallista, joka syntyi kun adamantiumin syntyprosessia yritettiin jäljitellä. Vibranium on ainoa adamantiumia kestävämpi aine Marvel-universumissa." lainaus wikipediasta.

Eikös Mustan Pantterin (T'Challa, meniköhän oikein, taas muuten supersankari jolla ei ole voimia) kotimaasta kaiveta vibraa? Ainakin Kostajien spessussa (aikoja sitten) joku Kostajista pyysi Pantterilta lähettämään vibraa jotta Ultron tuhoutuisi.

Hyvä lista muuten mutta pysytään Marveleissa.

Mail-Man sanoi muuten kerran (ainakin) että Kapun kilpi on kovempaa adamantiumia kuin Wolvien alkup. luurangon admantium (on muuten tehty juliste jossa Wolvie raapii kipinöitä Kapun kilvestä).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 26.07.2005, klo 22:00:08
no, ne loput siitä oli sellasta nippelitietoa että tietää että onhan marvel tuolla maapoallon toosellaki puoleella vielääki suasittu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.07.2005, klo 01:46:12
Mitkä Maximat? Ultronin puolisona oli ensin Jocasta ja sitten Alkhema.

Voi olla sekoilua päässäni. Kumminkin se robotti joka otti haltuunsa Ultronin "jälkeläiset" Kostajista (jatkoa turha odottaa Suomessa).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.07.2005, klo 10:03:26
Se on just toi Alkhema.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.07.2005, klo 14:56:32
Se on just toi Alkhema.

Maxima kuuluukin DC:n puolelle. Helteen syytä.

Mitäs Alkhema nykyään hommailee? Hoivaa Ultronin jälkeläisiä? Suomessa kun jäätiin "kivaan" kohtaan viimeksi (ja jatkoa on turha odottaa joten spoilia tulemaan asap).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 27.07.2005, klo 15:10:42
Mitäs Alkhema nykyään hommailee? Hoivaa Ultronin jälkeläisiä? Suomessa kun jäätiin "kivaan" kohtaan viimeksi (ja jatkoa on turha odottaa joten spoilia tulemaan asap).

Ei oo vissiin esiintynyt edes Jenkeissä Avengers v3 #23:n jälkeen (nähty Megassa 6/02): http://www.chronologygraph.com/searchthemcp.php?figure=111


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.07.2005, klo 14:04:37
Kuka muistaa kuka oli roisto siinä Hämiksen ja Novan (ei IN Nova) yhteisseikkailussa? Itse olen lukenut tarinasta vain ekan osan ja eikä Mail-Manikaan siihen ole antanut vastausta viime vuoskymmenellä palstallaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 29.07.2005, klo 14:14:52
Meinaatko sitä muinaista juttua Hämiksestä 3/81? Vihollinen oli Fotoni, käyhän se ilmi lehdestä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 29.07.2005, klo 14:22:26
On hämärä mielikuva, että olen nähnyt Hämärin ja Novan taistelemassa Firelordia vastaan, mutta vannomaan en mene.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.07.2005, klo 15:09:12
Meinaatko sitä muinaista juttua Hämiksestä 3/81? Vihollinen oli Fotoni, käyhän se ilmi lehdestä.

Kuka oli Fotoni? Se on epäselvä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 29.07.2005, klo 15:58:06
Kuka oli Fotoni?

Kyseisessä tarinassa epäiltyjen listalla ollut Jason Dean -niminen konna...




Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.07.2005, klo 17:48:56
Kyseisessä tarinassa epäiltyjen listalla ollut Jason Dean -niminen konna...

Tack så mycket, Thank you, kiitos. En kyllä ole varma onko edes ekaa osaa enää tallella, mutta auttoihan tuokin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 29.07.2005, klo 23:59:23
En oikein tiedä kuuluisiko kysymys tänne, mutta kun koskee Marvelia, niin kai sitten... Jos tekee hmm... ei plagiaatin vaan... mikä se nyt olisi... no sanotaan kunnian osoituksen Ihmenelosille, ja tekisi kannesta saman tapaisen, asennot ja silleen, niin pitäisikö siitä ilmoittaa lehden sisäsivuilla tai kannessa?

(Olipa sekavaa tekstiä...)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.07.2005, klo 01:04:53
Olen nähnyt montakin kunnianosoitusta, varsinkin FF # 1:n kannesta. Joskus on reunassa kommentti tyyliin "after Jack Kirby" tai jotain. Joskus ei mitään.

Laita nyt joku vastaava kuvaan reunaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Mikael Mäkinen - 30.07.2005, klo 01:38:49
Kiitosta. Täytyypä tehdä niin. Ja senkin uhalla, että menisi hieman offtopikiksi, niin http://www.geocities.com/mkkpictures/kansi2. Siellä on ensimmäinen versio. (Vaikkeivät kaikki vielä ole 1/2005:kaan ostaneet...)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 31.07.2005, klo 20:21:11
??? missä kaikissa on adamantiumia" lista. ???

Tuli mieleen kun luin tossa Revenge of the Living Monolith MGN:n että Ahmetti laukaistiin avaruuteen jostain pöllähtäneen adamantiumnaruun (?) sidotun Thorin vasaran avulla.. (now THAT was fun).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.07.2005, klo 20:27:49
Tuli mieleen kun luin tossa Revenge of the Living Monolith MGN:n että Ahmetti laukaistiin avaruuteen jostain pöllähtäneen adamantiumnaruun (?) sidotun Thorin vasaran avulla.. (now THAT was fun).

Avaruudessahan se oli kun Piispa ja Kuolemanlintu häneen törmäsivät (ja sitten alkoi Piispan seikkailut ajassa).

Monoliitti on kyllä vähän hölmö hahmo.

Mitenkähän sitä a:ta on naruksi saatu tehtyä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.08.2005, klo 22:57:10
Victor Creed on X-miesten ja erityisesti Wolverinen vihollinen Sapelihammas. Magnetolla on semmoinen kypärä joka välillä leijuu. Katos kun Magneto on magnetismin mestari.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 03.08.2005, klo 23:40:20
oon vasta alknu lukee ryhmä-x:ää ja ihmetyttää kuka oli uusimman numeron wolverine tarinan victor reed ja entä mikä oli se leijuva pääkallo ´jonka mangneto laittoi kerran päähänsä

Sattuipa hyvä lehti aloittaa lukeminen. Älä luovuta vaikka vaikuttaakin sekavalta, kyllä se siitä ajan myötä helpottaa. Se pääkallo oli maski, jota Magneto käytti ollessaan naamioituneena Xorn-nimiseksi heppuliksi. Xorn-nimellä Magneto oli sitten päässyt opettajaksi Xavierin kouluun.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.08.2005, klo 23:48:56
SPOILAA:

Kyseessä ei ollut oikea Magneto eikä myöskään oikea Xorn. Asiasta selviää lisää tulevaisuudessa. Tai sitten voikin olla noin ja nykyiset jenkkilehtien tapahtumat osoitetaan perättömiksi. Ei noista tiedä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 03.08.2005, klo 23:51:09
Älkää uskoko Joeta. Asia on täsmälleen niin, kuin Grant Morrison sen kirjoitti!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.08.2005, klo 23:57:37
Älkää uskoko Ramia. Morrison on DC-versumin guru nykyisin joten Marvel eliminoi vittullakseenkin Morrisonin ideat heillä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.08.2005, klo 23:57:48
Sattuipa hyvä lehti aloittaa lukeminen. Älä luovuta vaikka vaikuttaakin sekavalta, kyllä se siitä ajan myötä helpottaa. Se pääkallo oli maski, jota Magneto käytti ollessaan naamioituneena Xorn-nimiseksi heppuliksi. Xorn-nimellä Magneto oli sitten päässyt opettajaksi Xavierin kouluun.

No tuota noin, itse en tuota täysin allekirjoita vaikka olenkin lukenut kaikki Suomessa julkaistut X-seikkailut (ja omistankin lähes kaikki) niin silti välillä ei ole täysin kärryjen kyydissä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.08.2005, klo 23:58:47
Älkää uskoko Ramia. Morrison on DC-versumin guru nykyisin joten Marvel eliminoi vittullakseenkin Morrisonin ideat heillä.

Ei uskota kumpaakaan ennenkuin saadaan todisteita.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.08.2005, klo 00:01:26
Uutta Excaliburia lukiessani tuli tietysti heti mieleen että onkohan tämäkään totta.

Mutta kuten Länsirannikon Kostajat sanoivat taistelussaan Magnetoa vastaan, että onkohan Magneto nyt lopullisesti kuollut: NAAAAAAAAAAAAHHH.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 04.08.2005, klo 00:11:57
Älkää uskoko Ramia. Morrison on DC-versumin guru nykyisin joten Marvel eliminoi vittullakseenkin Morrisonin ideat heillä.

Mistä seuraa vain se, että Marvel on väärässä. QED.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.08.2005, klo 00:15:47
Uutta Excaliburia lukiessani tuli tietysti heti mieleen että onkohan tämäkään totta.

Mutta kuten Länsirannikon Kostajat sanoivat taistelussaan Magnetoa vastaan, että onkohan Magneto nyt lopullisesti kuollut: NAAAAAAAAAAAAHHH.

Yhden käden sormilla on laskettavissa ne jotka ovat lopullisesti kuolleet (ja siinäkin voi olla liikaa sormia).

Magguksen piti kuolla jo Genoshassa kun vahti tuli ns. päin pläsiä muttei kuollut.

Menninkäinen (orig.) piti olla kanssa kuollut ja kuopattu n. 20 vuotta sitten.

Hämiksen kloonin piti myös olla kuollut ja ei ollutkaan.

Jos sanoo ettei Tuhostakaan lopullisesti päästy eroon niin ei välttämättä ole väärässä (siis normaali-versumi ei Ultimates-versumi).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.08.2005, klo 00:20:59
Onhan noita kuolleita paljon enemmänkin jotka eivät olleetkaan kuolleita. Jo niitäkin jotka ovat olleet mukana Legion of the Unlivingissä.

Lopullisesti kuolevat ne joita ei enää tarvita. Tai he joiden kuolemasta tehdään sankaritarina, ja niissäkin on yleensä takana se, ettei enää tarvita.

RR: QED? WTF?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 04.08.2005, klo 00:37:35
SPOILAA:

Njoo, mutta batmanin tarkoittama "pääkallo" oli juurikin se Xorn-kypärä, eikä tavallinen punavioletti muoti-ihme.

Ja Morrison on oikeassa. Koko marvel-universumi olisi pitänyt muuttaa Morrisonversumiksi eikä mitätöitä herran saavutuksia. Morrisonin juoksu (kamala anglismi) on minun mielestäni parasta X:ää pitkään aikaan (olen kylläkin suomennosten varassa,etten tuosta atlantin toispuolisesta tilanteesta niin tiedä).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.08.2005, klo 00:41:56
Morrisonin hahmoja on paljonkin edelleen MU:ssa mukana. Ainakin mieleen tulevat viitosista elossa olevat kolme tyttöä ja Nokka. Ja se Xorn...

Enemmän harmittaa kun Mark Gruenwald -vainaa loi parisataa hahmoa MU:lle ja paria niistä on käytetty, vilausta lukuunottamatta, miehen kuoleman jälkeen. Ja Gru:ta pidettiin sentään Marvel-guruna.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 04.08.2005, klo 01:04:15
QED? WTF?

Latinaa, tarkoittaa MOT.

LOL ROTFLMAO.

Ryhmä-X:n historia päättyy Morrisonin viimeiseen numeroon. "Ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun saakka." Tai katsotaan nyt, minkälaiseksi tämä Astonishing X-Menin ensimmäinen vuosi on muodostunut. Olen nyt lukenut ensimmäisen numeron, eikä se hirvittävän ällistyttävä ollut. Nätti se kyllä oli. Sitä on sitten mukava lukea isokokoisesta kirjasta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.08.2005, klo 01:15:15
Latinaa, tarkoittaa MOT.

LOL ROTFLMAO.



Ei täällä latinaa saa käyttää. Rolling On The Floor Laughing My Ass Off on helppo.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 04.08.2005, klo 08:30:38
SPOILAA:

Niin minäkin:
Xornista ei ole varmuutta mutta se tai ainaki sen kaksoisolento löytyy UXM:n lehdissä ca. #460 ja sittemmin pölläyttää uuden Pahojen Mutanttien Veljeskunnan jonneki far-far-away.
Hetken silmiäni hierottuani totesin ettei olla enää Kansasissa.. tästä on "nuoruuteni" Ryhmä-X kaukana. En siis pidä vieläkään vaikka Morrison lähtikin. Yäks. Olenko yksin rintamassa Morrisonia vastaan? Ilmeisesti. Mutta olen silti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.08.2005, klo 09:51:24
Niin minäkin:
Xornista ei ole varmuutta mutta se tai ainaki sen kaksoisolento löytyy UXM:n lehdissä ca. #460 ja sittemmin pölläyttää uuden Pahojen Mutanttien Veljeskunnan jonneki far-far-away.
Hetken silmiäni hierottuani totesin ettei olla enää Kansasissa.. tästä on "nuoruuteni" Ryhmä-X kaukana. En siis pidä vieläkään vaikka Morrison lähtikin. Yäks. Olenko yksin rintamassa Morrisonia vastaan? Ilmeisesti. Mutta olen silti.

Sun spolis ei onnistunut yhtä hyvin kuin Joe-pojan spoili, sillä nyt näkyi valkoinen teksti lähes luettavana ilman maalauksia.

Eihän hyvää hahmoa voi noin vain hylätä (lista hyvistä hylätyistä on kylläkin täältä Ikuisuuteen).

No en itsekkään pitänyt kaikista tarinoista mitä tänä vuonna on tullut, mutta en silti ole välttämättä Morrisonia vastaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 04.08.2005, klo 11:02:17
Eihän hyvää hahmoa voi noin vain hylätä.

My point exactly. En koskaan pitänyt Xornia missään määrin "hyvänä hahmona". Oikeesti;
"Mitäs voimia me tälle annettais?"
- No laitetaan sille aurinko naaman tilalle.
"Mutta eiks se tuhoais kaiken ympäriltään?" 
- Ei kato ku se laittaa semmoisen ruman naamarin päähän niin sillä pysyy kurissa.
"Ai no sitten. Mut eiks tää oo tehty jo? Kykloopin silmäsäteet tuhoavat kaiken mutta rubiinikvartsi pitää ne kurissa?"
- Ei sitä kukaan huomaa. Sitäpaitsi onhan Wolverinekin jo kopioitu X-23:na.



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.08.2005, klo 11:27:18
My point exactly. En koskaan pitänyt Xornia missään määrin "hyvänä hahmona". Oikeesti;
"Mitäs voimia me tälle annettais?"
- No laitetaan sille aurinko naaman tilalle.
"Mutta eiks se tuhoais kaiken ympäriltään?" 
- Ei kato ku se laittaa semmoisen ruman naamarin päähän niin sillä pysyy kurissa.
"Ai no sitten. Mut eiks tää oo tehty jo? Kykloopin silmäsäteet tuhoavat kaiken mutta rubiinikvartsi pitää ne kurissa?"
- Ei sitä kukaan huomaa. Sitäpaitsi onhan Wolverinekin jo kopioitu X-23:na.

Huono lisä hahmogalleriaan (lista täältä Ikuisuuteen).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: haddokki - 04.08.2005, klo 15:10:38
Voitteko heittää jonku sivun, missä olis tilastotietoa Jenkki-Marveleista? Esim. mitä sarjoja ja kuinka paljon mitäki ilmestyny? Ostin kirpparilta loistavakuntosia X-menejä ja Fantastic Foureja kaks euroa nippu, nipussa 20 lehteä ja seittemän nippua ja haluisin vähän kattoo, että mitä tulin ostaneeks. Eli siis hakusessa joku sivusto, missä tietoa Marvel-lehdistä vähän tyyliin Inducks? Kait jotain tuontapasta löytyy? 8|


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.08.2005, klo 15:11:52
No yksi paikka on www.comics.org Sinne on listattu melkoinen määrä jenkkisarjakuvia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 04.08.2005, klo 15:31:44
"Unofficial Handbook of Marvel Comics Creators" on mun eka kohde kun jotain tarvii Marveleista etsiä:

http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.08.2005, klo 16:02:50
Voitteko heittää jonku sivun, missä olis tilastotietoa Jenkki-Marveleista? Esim. mitä sarjoja ja kuinka paljon mitäki ilmestyny? Ostin kirpparilta loistavakuntosia X-menejä ja Fantastic Foureja kaks euroa nippu, nipussa 20 lehteä ja seittemän nippua ja haluisin vähän kattoo, että mitä tulin ostaneeks. Eli siis hakusessa joku sivusto, missä tietoa Marvel-lehdistä vähän tyyliin Inducks? Kait jotain tuontapasta löytyy? 8|

Onnenpoika. Yleensä kun niitä ostaa divarista niin hinta on muutama euro kappale eli ostoksesi divarista olisi maksanut muutaman satasen. Perk........ Jos on jotain josta et pidä niin pistä privaan tulemaan niin saatan ostaa jokusen ehkä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.08.2005, klo 16:24:43
Marvel Annual: Silver Surfer (Atlantis Attacks #1)

Kannattaako ostaa vai ei ja odottaa SS Ihmesarjaa (lähidivareista ei oikein löydy SS:ää)? On luetun mukaan hyväkuntoinen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.08.2005, klo 16:46:55
No ehkä ei kannata ostaa ellei ole haalimassa muitakin Atlantis Attacs -crossoverin jaksoja (jotka tuona vuonna julkaistiin liki kaikissa Marvelin annualeissa). Tarina jää siis todennäköisesti pahasti kesken.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.08.2005, klo 17:00:36
No ehkä ei kannata ostaa ellei ole haalimassa muitakin Atlantis Attacs -crossoverin jaksoja (jotka tuona vuonna julkaistiin liki kaikissa Marvelin annualeissa). Tarina jää siis todennäköisesti pahasti kesken.

No aika lailla niitä löytyy paitsi 2 ja 10-13. Jätän ostamatta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 05.08.2005, klo 00:30:20
Voitteko heittää jonku sivun, missä olis tilastotietoa Jenkki-Marveleista? Esim. mitä sarjoja ja kuinka paljon mitäki ilmestyny? Ostin kirpparilta loistavakuntosia X-menejä ja Fantastic Foureja kaks euroa nippu, nipussa 20 lehteä ja seittemän nippua ja haluisin vähän kattoo, että mitä tulin ostaneeks. Eli siis hakusessa joku sivusto, missä tietoa Marvel-lehdistä vähän tyyliin Inducks? Kait jotain tuontapasta löytyy? 8|

Tarvinnee mainostaa itse aloittamaani threadia, jossa on listattuna useampia tietokantoja. Jos noista linkeistä ei löydy, niin ei sitten varmaan mistään.
 Sarjakuvatietokantoja (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=2375.0)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: haddokki - 05.08.2005, klo 10:47:59
Jees, tuoltahan noi löyty listoilta. Kiitokset. Fantastic Fouria ja Uncanny X-Meniä oli 60-70 lehteä kumpaakin, suurin osa 80-luvun alusta, 90-luvun lopustaki oli jonku verran. Sit pari kappaletta The New Mutantsia, Annual X-Meniä ja X-Factoria. Jokainen lehti vielä omasta mielestä hyvässä kunnossa, ei kiertyny ykskään ja yhessäkään ei edes pientä repeämää. Toki pientä kulumajälkee esim. kulmissa. Joka tapauksessa riittääpähä lukemista nyt.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.08.2005, klo 22:30:33
Kuis monta kertaa Galactus on meinannut tehdä Maasta hampurilaisen? Silloin kun Lilandra tuli Maahan niin jahtaajat sanoivat että 6 kertaa on Galactus "vieraillut" täällä, olen laskenut kaikki Suomessa julkaistut ja en pääse millään tuohon määrään ennen Lilandran tuloa (enkä oikeastaan sen jälkeenkään).

Ainoa tietämäni ei Suomessa julkaistu on What If jossa Kostajat saivat First Contactin Galatukseen, mutta WI:t ei kuulu normaali-versumiin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.08.2005, klo 22:37:00
G meinasi syyä maan kaksi kertaa 60-luvulla. Sitten taas Byrnen ideana myöhemmin. Mutta Stan Lee oli pannut ison G:n lupaamaan ettei enää syö Maata. Sittemmin G söi Skrullimaailman ja Morgin planeetan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.08.2005, klo 23:08:47
G meinasi syyä maan kaksi kertaa 60-luvulla. Sitten taas Byrnen ideana myöhemmin. Mutta Stan Lee oli pannut ison G:n lupaamaan ettei enää syö Maata. Sittemmin G söi Skrullimaailman ja Morgin planeetan.

Jassoo. Tuopa auttoi paljon.

Tässä minun tietämäni: Eka kerta Ihmenelosten sarjakirjassa, toka kun haki Surffaria, kolmas kun Terrax tuli Maahan ja tuolloin Charlesin sydänkäpy oli jo maassa. Tuli muistivirhe muuten, se on 4 eikä 6 kertaa.

Missäs lehdissä 4:s on julkaistu (Jenkki-lehdet koska tuskin on Suomessa julkaistu)?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.08.2005, klo 09:39:56
Charlesin sydänkäpy? Siis Lilandraako tarkoitat? Ei ole skrulli vaan shi'ar. 60-luvulla G söi vielä Thorin lehdessä muistaakseni yhden planeetan. Skrullit eivät kaikki kuolleet, niitä on ollut useilla planeetoilla.

Morgin planeetta meni sitten SSv3:ssa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.08.2005, klo 15:01:14
Charlesin sydänkäpy? Siis Lilandraako tarkoitat? Ei ole skrulli vaan shi'ar. 60-luvulla G söi vielä Thorin lehdessä muistaakseni yhden planeetan. Skrullit eivät kaikki kuolleet, niitä on ollut useilla planeetoilla.

Morgin planeetta meni sitten SSv3:ssa.

Missä olen puhunut Skrulleista? Koko ajan puhuin Lilandrasta ja hänen jahtaajistaan (olivat Shi'Areja)ja Maan syömisestä G:n toimesta. Jos Lilandra oli tullut Maahan ennen Terrax-selkkausta niin sitten kyseessä on joko kääntäjän moka R-X 3/84:ssä tai sitten kaikkia G:n Maa hampurilaiseksi yrityksiä ei ole edes julkaistu edes Jenkkilässä.

Luin juuri uusimman Hämiksen (ei mikään maata järisyttävä) ja siinä oli maininta että myös Hämis olisi kohdannut G:n (siis muutenkin kuin SW:ssä ja Terrax-selkkauksessa).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 07.08.2005, klo 17:45:34
Galactuksen esiintymiset:
http://www.chronologygraph.com/searchthemcp.php?figure=2703

En omista noita lehtiä mitään mutta FF #175 on noista viimeinen ennen UXM #105:ä ilmestynyt lehti; ja UXM #105:ssä sanotaan tosiaan että "This planet has faced Galatus four times in its immediate planetary history-- and beaten him back!"


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005, klo 16:22:06
Kuinkas vanha tuo Musta Leski oikein on? Eräässä tarinassa Logan pelasti hänet natseilta 40-luvulla jolloin hän oli 8-vuotias ja nykyään on n. 30-v. Onko Nick lainannut hänelle seerumiaan vai onko neitokaisella latenttimutanttikyky?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.08.2005, klo 17:20:34
Mustan Lesken ikääntymistä on hidastettu. Jutusta oli puhetta TUXM # 268:ssa joka on tullut suomeksikin. Sen jälkeen asiasta ei ole kerrottu mitään.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005, klo 19:26:32
Oliko Ihme4:sten ihmesarjassa esiintynyt Ihmemies sama joka kiusasi myös R-X:ää muutaman kymmenen vuotta myöhemmin?

Kumpikohan olisi pahempi, planeetallinen Puppislaisia vai planeetallinen Symbiootteja?

Kertokaas spoilereita Carnagesta kun hän on saanut uuden symbiootin Negavyöhykkeeltä (mitenkähän sinne pääsi kun ainoa portti jonka tiedän on Baxter Buildingissä). Niin ainakin uusimman Hämiksen palstalla kerrotaan (ei olisi kyllä Mail-Man spoilereita jaellut palstallaan).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TeroH - 08.08.2005, klo 20:01:28
Oliko Ihme4:sten ihmesarjassa esiintynyt Ihmemies sama joka kiusasi myös R-X:ää muutaman kymmenen vuotta myöhemmin?

Käsittääkseni kyllä, ainakin jos viittaat suomeksikin ilmestyneeseen tarinaan (Ryhmä-X 3/89): X-Men Annual #7 (http://www.xraycomics.com/pub/large_scan.asp?id=1137). Englanniksi hahmo on nimeltään  Impossible Man  (http://www.toonopedia.com/imposman.htm).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005, klo 20:10:13
Käsittääkseni kyllä, ainakin jos viittaat suomeksikin ilmestyneeseen tarinaan (Ryhmä-X 3/89).

Kyllä viittasin. Heitä on kyllä planeetallinen (tai oli sillä muistan hämärästi lukeneeni jostain että Galactus söi Puppislaisten planeetan) eli täyttä varmuutta ei taida olla sillä muistini mukaan tuo Ihmemies ei puhunut mitään R-X:ssä Ihmenelosista.

Kumma tyyppi mutta hauska kumminkin, Marvelin vastine DC:n Mxypltkille (meni väärin varmana) joka Teristä kiusasi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.08.2005, klo 21:31:34
Impossible Man on Poppupin koko väestö. Pystyy jakautumaan moneksi ja kun Galactus söi 70-luvulla planeetan niin sehän oli hänestä vain mukavaa.

Teräsmies-tradessa Krisis of Krimson Kryptonite vihjattiin että Impy ja Mxyzptlk ovat sama olento joka skulailee vain universuminen välillä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.08.2005, klo 22:40:45
Impossible Man on Poppupin koko väestö. Pystyy jakautumaan moneksi ja kun Galactus söi 70-luvulla planeetan niin sehän oli hänestä vain mukavaa.

Teräsmies-tradessa Krisis of Krimson Kryptonite vihjattiin että Impy ja Mxyzptlk ovat sama olento joka skulailee vain universuminen välillä.

Eikös niitä pitänyt olla planeetallinen? Sen käsityksen sain siitä R-X:stä. Kumma tyyppi silti mutta hauska.

Siis sanonko mitä. Kohta varmaan kerrotaan että Teris tekee kuutamokeikkaa Marvelversumissa (yksi tyhmimmistä DC/Marvel-stooreista oli kun Teris tuli Marvelversumiin tapaamaan Nelkkuja koska Galactus muka söi Kryptonin).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.08.2005, klo 10:45:13
Oli niitä tarvittaessa planeetallinen. Mutta vähän outoa tuossa X-miesten tarinassa oli että se oli tehty sen IN-tarinan jälkeen jossa poppuppilaisen juttu paljastettiin.

Darkseid vs. Galactus -alppari taas kertoi SPOILAA: että Galactus pyrki syömään Apokolipsin mutta se osoittautui syötäväksi kelpaamattomaksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005, klo 12:35:57
Darkseid vs. Galactus -alppari taas kertoi SPOILAA:

Kuka nyt sitä söisi? Sehän on pelkkää tulta ja tulikiveä (no suurimmaksi osaksi).

Spoileille pitäisi keksiä uusi väri sillä tuo valkoinen erottuu aika hyvin kvaakin valkeasta pohjasta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.08.2005, klo 12:39:18
Kuka nyt sitä söisi? Sehän on pelkkää tulta ja tulikiveä (no suurimmaksi osaksi).
Etkös ole nähnyt, mitä Galactus tekee planeetoille ennen kuin syö ne? Sehän muuttaa ne ensin palavaksi pätsiksi ja sitten imaisee sisäänsä. Apokolips olisi siis tässä mielessä oikein erinomainen valinta. Sehän on jo tuollainen puolikypsä. Mutta ehkä Galactus haluaa itse kokata omat planeettansa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005, klo 12:56:27
Etkös ole nähnyt, mitä Galactus tekee planeetoille ennen kuin syö ne? Sehän muuttaa ne ensin palavaksi pätsiksi ja sitten imaisee sisäänsä. Apokolips olisi siis tässä mielessä oikein erinomainen valinta. Sehän on jo tuollainen puolikypsä. Mutta ehkä Galactus haluaa itse kokata omat planeettansa.

Olen lukenut IN:steni ja muut missä G syö planeettoja.

EIkös G yleensä halua planeettoja joissa on elämää tai mahdollisuus siihen? Apokolips ei nyt oikein tunnu täyttävän kriteerejä paitsi äärimmäsessä nälässä.

Miksei G muuten tee planeettoja tai laitetta (sellaisenhan G on kyllä tehnyt ja seuraukset tunnemme) tyydyttämään nälkänsä.

Koska puhutaan taasen G:stä niin näin joskus 15 vuotta sitten jonkin Jenkkilehden (ehkä SS) yhdessä divarissa pohjosessa jossa G meni tapaamaan Kaaosta ja Järjestystä vissiin päästäkseen joksikin/johonkin ja kasvot näytti aika finnimäisiltä ja nuorilta eli osaakos joku kertoa tästä enemmän?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 09.08.2005, klo 13:34:19
Miksei G muuten tee planeettoja tai laitetta (sellaisenhan G on kyllä tehnyt ja seuraukset tunnemme) tyydyttämään nälkänsä.

Iso G ei käsittääkseni pysty luomaan planeettoja, ainakaan sellaisia joissa olisi elämän edellytykset (tai sitten sellaisen luominen vie enemmän energiaa kuin sellaissen syöminen tuottaa). Laitteen Iso G yritti tehdä Thanoksen omassa lehdessä ja se löi kynsille.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.08.2005, klo 13:45:54
Mutta olihan Galactuksella semmoinen vekotin (reikä mahassa) myös Simonsonin Ihmenelosissa, kun G meinas ahmia koko maailmankaikkeuden rinnakkaistodellisuuksineen ja historioineen napaansa jossakin hamassa tulevaisuudessa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005, klo 14:33:27
Mutta olihan Galactuksella semmoinen vekotin (reikä mahassa) myös Simonsonin Ihmenelosissa, kun G meinas ahmia koko maailmankaikkeuden rinnakkaistodellisuuksineen ja historioineen napaansa jossakin hamassa tulevaisuudessa.

Oli juu. Ei se nyt niin kaukainen ollut vaan jotain 30v. tjsp.

Ei luulisi olevan vaikea tehdä generaattoria joka syöttäisi G:lle energiaa ettei nälkä yllätä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.08.2005, klo 14:58:38
Kuka nyt sitä söisi? Sehän on pelkkää tulta ja tulikiveä (no suurimmaksi osaksi).

Spoileille pitäisi keksiä uusi väri sillä tuo valkoinen erottuu aika hyvin kvaakin valkeasta pohjasta.

Mulla ei läppärillä erotu, mutta olen huomannut että kuvaputkinäytöillä erottuu. Mikä tuo pohjan värisävy on nimeltään? Voisi olla että jos whiten tilalle vaihtaa sen, niin spoili häviäsi kokonaan. Pitäisi vain saada se selville.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.08.2005, klo 15:35:07
Mulla ei läppärillä erotu, mutta olen huomannut että kuvaputkinäytöillä erottuu. Mikä tuo pohjan värisävy on nimeltään? Voisi olla että jos whiten tilalle vaihtaa sen, niin spoili häviäsi kokonaan. Pitäisi vain saada se selville.

Likaisen harmaa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kaltsu - 09.08.2005, klo 15:45:59
Mikä tuo pohjan värisävy on nimeltään? Voisi olla että jos whiten tilalle vaihtaa sen, niin spoili häviäsi kokonaan. Pitäisi vain saada se selville.

Tästä on ollut useammankin kerran aiemmin puhetta. Viimeksi täällä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=3185.msg63413#msg63413).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 11.08.2005, klo 12:59:23
Mutta olihan Galactuksella semmoinen vekotin (reikä mahassa) myös Simonsonin Ihmenelosissa, kun G meinas ahmia koko maailmankaikkeuden rinnakkaistodellisuuksineen ja historioineen napaansa jossakin hamassa tulevaisuudessa.

Ylensyönnin puolelle menee.. ;)

Uutta kysyttävää: Onko kellään kokemuksia Marvelin Pulse-lehdestä? Törmäsin nimeen Ämmän Talo-crossoverin checklistalla.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Maso - 11.08.2005, klo 13:36:19
Ylensyönnin puolelle menee.. ;)

Uutta kysyttävää: Onko kellään kokemuksia Marvelin Pulse-lehdestä? Törmäsin nimeen Ämmän Talo-crossoverin checklistalla.

Olen lukenut Pulsen ekan tpb:n (Thin Air), eli kait nro:t 1-5. Tartuin siihen lähinnä sen takia, että pidin suuresti Bendisin Aliaksesta. Pulse ei ole samaa tasoa. Kakkosalbumi tuli tänään postissa ja kaipa sekin luettua tulee.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 11.08.2005, klo 16:53:17
ja taas uusi kysymys: onks niinkun kapteeni britannia joku amerikan kapteenin britti versio?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.08.2005, klo 16:57:27
ja taas uusi kysymys: onks niinkun kapteeni britannia joku amerikan kapteenin britti versio?

Ei varsinaisesti vaan Britti on supervoimainen ja Amerikka on ns. supervoimaton, mutta voi sen niinkin sanoa että Britti on vastine Amerikan kapulle. Britti esiintyy Excaliburin riveissä ja eräässä Hämis-spessussa ja jokusessa R-X-lehdessä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: haddokki - 11.08.2005, klo 17:36:23
Tyhmä kysymys, mut aloin vast kerää suomen kielisiä Marveleita, lähinnä Spider-mania. Sitte kyselin yheltä Huuto.net-kauppiaalta, et onko lehdet hyvässä kunnossa? Vastaus oli, että on ja kaikissa on julisteet tallessa. No lisävastauksia ei kaverilta herunu ja hävis johonki, ni meinasko se, että joka lehdessä pitäs olla juliste? Yritin tuolt Sarjakuvalistauksia-sivustolta katella, mutten löytäny vastausta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 11.08.2005, klo 17:44:20
No lisävastauksia ei kaverilta herunu ja hävis johonki, ni meinasko se, että joka lehdessä pitäs olla juliste?

Ei, vaan että niissä muutamissa, joissa on juliste ollut, on sellainen tallessa. Sarjakuvarockin (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/) listauksissa näyttäisi olevan julisteet mainittuina, ainakin kun viime vuoden Hämiksiä vilkaisin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 12.08.2005, klo 00:05:29
Jos ostamasi Hämikset olivat väliltä 1/88-3/89, niin niissähän oli kaikissa mukana juliste. Muuten julisteita on ollut aika harvakseltaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 12.08.2005, klo 00:28:58
Jos ostamasi Hämikset olivat väliltä 1/88-3/89, niin niissähän oli kaikissa mukana juliste.

Mutta sen varaan ei kannata laskea, että juliste enää kovin monen divarikappaleen välistä löytyisi, vaikka tuon ajan Hämiksiä vielä kohtuullisesti onkin saatavilla. Niitä oli tuskaista kerätä, mutta täydellinen julistesarja on kyllä melkoisen hieno, vaikka jouduinkin kelpuuttamaan joukkoon pari tahraista kappaletta. Julistesarjan hahmojen tunnistamisen opetteleminen (osaan vieläkin ne melkoisen hyvin ulkoa) käy jo kohtuullisen hyvin Marvel-sivistyksen lyhyestä oppimäärästä :)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.08.2005, klo 01:53:08
Mutta sen varaan ei kannata laskea, että juliste enää kovin monen divarikappaleen välistä löytyisi, vaikka tuon ajan Hämiksiä vielä kohtuullisesti onkin saatavilla. Niitä oli tuskaista kerätä, mutta täydellinen julistesarja on kyllä melkoisen hieno, vaikka jouduinkin kelpuuttamaan joukkoon pari tahraista kappaletta. Julistesarjan hahmojen tunnistamisen opetteleminen (osaan vieläkin ne melkoisen hyvin ulkoa) käy jo kohtuullisen hyvin Marvel-sivistyksen lyhyestä oppimäärästä :)

Yhdessä tietämässäni antikassa kyllä löytyy kaikki (tai ainakin lähes kaikki) Salattujen Sotien aikana julkaistut julisteet.

Hahmot ei kyllä enää täysin pidä paikkaansa kiitos Ultimatesien yms. alternativien.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 12.08.2005, klo 11:00:10
Hahmot ei kyllä enää täysin pidä paikkaansa kiitos Ultimatesien yms. alternativien.
Tuo julistesarjahan on official handbook of Marvel Universen (tjsp) kansista, joten hahmot ovat oikean MU:n hahmoja, ultimate-universumi on paikka erikseen. Samoin kuin kaikki vaihtoehtoiset tulevaisuudet sun muut.

Kaikki hengissä olevat hahmot vielä pitävät paikkaansa, kostyymi nyt saattaa olla hieman muuttunut, mutta tunnistettavissa pitäisi olla.

Ultimate-linjan hahmot nyt eivät kuulu kaanoniin, joten niiden miettimisellä on turha sotkea pientä päätään.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.08.2005, klo 15:01:04
Tuo julistesarjahan on official handbook of Marvel Universen (tjsp) kansista, joten hahmot ovat oikean MU:n hahmoja, ultimate-universumi on paikka erikseen. Samoin kuin kaikki vaihtoehtoiset tulevaisuudet sun muut.

Kaikki hengissä olevat hahmot vielä pitävät paikkaansa, kostyymi nyt saattaa olla hieman muuttunut, mutta tunnistettavissa pitäisi olla.

Ultimate-linjan hahmot nyt eivät kuulu kaanoniin, joten niiden miettimisellä on turha sotkea pientä päätään.

Itsellä on ne kaikki julisteet (hiki hatussa etsi divareista aikoinaan) kylläkin ja jos sieltä katsoo Petoa niin ei tunnista samaksi kuin nykyään (paitsi väristä) ja Valkoinen Kuningatarkin on muuttunut kuten myös muut X-maailmaan kuuluvat ja Piispaa siellä ei edes taida olla eikä Cableakaan tai muita tulevaisuudesta tulleita. Nyt ei muisti pelitä että onkos Keijukaiskuningatar siellä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 12.08.2005, klo 15:05:24
Itsellä on ne kaikki julisteet (hiki hatussa etsi divareista aikoinaan) kylläkin ja jos sieltä katsoo Petoa niin ei tunnista samaksi kuin nykyään (paitsi väristä) ja Valkoinen Kuningatarkin on muuttunut kuten myös muut X-maailmaan kuuluvat ja Piispaa siellä ei edes taida olla eikä Cableakaan tai muita tulevaisuudesta tulleita. Nyt ei muisti pelitä että onkos Keijukaiskuningatar siellä.

Tottahan nyt kahdessakymmenessä vuodessa tulee uusia hahmoja. Ei kai julistetta voi siitä syyttää, ettei se osaa ennakoida tulevaa. Mutta ei mikään muutos johdu mistään ultimateista sun muista alternativeista joita niin kärkkäästi syytät. Ei niillä ole mitään vaikutusta julisteessa olevien, ns. normaalin universumin hahmoihin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.08.2005, klo 15:14:48
Tottahan nyt kahdessakymmenessä vuodessa tulee uusia hahmoja. Ei kai julistetta voi siitä syyttää, ettei se osaa ennakoida tulevaa. Mutta ei mikään muutos johdu mistään ultimateista sun muista alternativeista joita niin kärkkäästi syytät. Ei niillä ole mitään vaikutusta julisteessa olevien, ns. normaalin universumin hahmoihin.

Tulee juu ja en syytä ketään varsinaisesti. Joitakin julistesarjassa olevia hahmoja ei näy Suomessa kuin Ultimates-sarjoissa (Nick Fury jne) ja sen takia tunnistaminen on vaikeaa. Voisi sanoa ettei vielä ole vaikutusta normaaliversumiin noilla muilla versumeilla mutta voipi olla että joskus on (ei olisi mikään ihme kylläkään).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 12.08.2005, klo 19:58:09
Tulee juu ja en syytä ketään varsinaisesti. Joitakin julistesarjassa olevia hahmoja ei näy Suomessa kuin Ultimates-sarjoissa (Nick Fury jne) ja sen takia tunnistaminen on vaikeaa. Voisi sanoa ettei vielä ole vaikutusta normaaliversumiin noilla muilla versumeilla mutta voipi olla että joskus on (ei olisi mikään ihme kylläkään).

Onhan normaalin Marvel-universumin Nick Fury esiintynyt useaankin otteeseen suomalaisissa lehdissä, esim. Hulkeissa ja omassa Marvel-numerossaan. Mutta saattavathan julisteiden hahmot toki olla nuoremman polven marvelisteille jo kaukaista historiaa, eikähän noita vanhoja hahmoja, perusjuttuja lukuunottamatta, paljon nykyään taida näkyä.

-jussi


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.08.2005, klo 21:14:59
Good ol' Furysta on ilmestynyt myös minisarja itsensä Garth Ennisin kirjoittamana. Piirrosjäljestä vastasivat Darrick Robertson ja Jimmy Palmiotti.

Saatavana tradena Marvelin MAX-linjalla (ei siis lapsille) nimellä: FURY. Tuo ON paha.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tatu Junni - 12.08.2005, klo 21:52:38
Heiluihan tuo Fury keväällä Hämiksessäkin... Ja tuskin Marvelsumissa NIIN monta silmälapullista kaveria on, ettei Nickyä tunnistaisi. Sekoittamisvaara Wolverinen alter-ego Patchiinkin lienee melko vähäinen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.08.2005, klo 22:17:59
Heiluihan tuo Fury keväällä Hämiksessäkin... Ja tuskin Marvelsumissa NIIN monta silmälapullista kaveria on, ettei Nickyä tunnistaisi. Sekoittamisvaara Wolverinen alter-ego Patchiinkin lienee melko vähäinen.

Tarkoitin Ultimates Furyn eroa normaaliversumin Furyyn. Patchia ei kyllä ole vähään aikaan nähty.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tatu Junni - 12.08.2005, klo 22:41:11
Patchia ei kyllä ole vähään aikaan nähty.

Pari vuotta sitten Ryhmä-X:n Wolverine-tarinassa. Koko sekoilu oli kyllä sen verran karmeaa kakkaa, että onni vain, jos joku on sen jo onnistunut unohtamaan...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.08.2005, klo 23:39:38
Pari vuotta sitten Ryhmä-X:n Wolverine-tarinassa. Koko sekoilu oli kyllä sen verran karmeaa kakkaa, että onni vain, jos joku on sen jo onnistunut unohtamaan...

Niin juu joo kun Wolvie ja Peto olivat seikkailemassa keskenään.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.08.2005, klo 16:41:02
Eräässä X-men-näytönsäästäjässä Storm (ei vanha asu vaan se  mikä oli 90-luvun puolessa välissä) taistelee talvisessa maisemassa (voi olla jompikumpi napa) roistoa vastaan jolla on harmaa kolmio rinnassaan ja muuten musta asu paitsi silmien kohdalla on myös harmaata ja kysyn että kukas toi hemmo on? Muistan hämärästi että olen nähnyt jossain mutten muista missä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: haddokki - 14.08.2005, klo 15:17:26
Ostin nipun Spider-maneja ja välis oli tällänen ku "Hämähäkkimies Viimeinen luku", ei tahtonu Googlekaa kertoo mikä tää on. Tässä ei oo numeroa eikä mitään, vuodelta 1999 on tiedossa ainoastaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 14.08.2005, klo 15:27:58
Kyseessä on Hämiksen erikoisjulkaisu kesältä 1999, jossa saatiin (ainakin osittaiseen) päätökseen Norman Osbornin paluunsa jälkeen käynnistämät juonittelut Peterin pään menoksi. "Viimeinen luku" liittyi saumattomasti kesällä 1999 Hämiksessä nähtyyn "Viiden rituaali"-tarinakokonaisuteen, ja kyseisen spesiaalin tapahtumien jälkeen lehdessä saatiin sitten kummastella John Byrnen versiota Hämähäkkimiehen uran alkuvaiheista (ei-kanoniseksi jäänyttä, ymmärtääkseni).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.08.2005, klo 18:03:34
Eli Viimeinen Luku sijoittuu heti numeron 7/99 jälkeen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.08.2005, klo 17:03:48
Kannattaako ostaa seuraava alppari: Wolverine Battles the Incredible Hulk. Sisältää The Incredible Hulk 180-181, Marvel Treasury Edition #26 ja Wolverine: The Evolution of a Character.

Suomessahan ei ole muistaakseni nähty kuin pätkiä Wolvien ja Hulkin ensikohtaamisesta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.08.2005, klo 17:18:58
No numerossa 180 oli Wolverinen ensiesiintyminen josta kunnolla mies näkyy vasta vikalla sivulla. 181 on sitten sitä tappelua johon viitattiin RX:ssä.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Että kannattaahan tuo historiallisena tapahtumana hankkia. Piirrosjälki on suunnilleen samanlaista kuin suomalaisen Hulkin vuoden 1985 parissa viimeisessä numerossa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 16.08.2005, klo 20:16:24
Ei jätkän pitänyt myöskään ilmeisesti olla mutantti, ja piikkienkin piti olla käsineissä, jos oikein tajuan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.08.2005, klo 10:20:11
Hanskakynsistä sinulla on oikeaa tietoa. Mutta kyllä Wolverinen piti olla mutantti ihan alunperinkin. Eläimen aistit, vaistot ja muu eläimellisyys oli alunperinkin osa hahmoa, eli villimpi variaatio Pedosta. Mutta adamantiumluurangon keksi vasta Claremont.

Tiedot Len Weinin haastattelusta X-Men Companion vol 1:stä.

Jossakin oli teoria että Wolverinen piti olla alunperin High Evolutionaryn New-Menejä, ts. oikea ahma ihmisenkaltaiseksi muutettuna. Tuohon en nyt kuitenkaan löytänyt vahvistusta. Mutta ei siis ainakaan hahmon luojan Len Weinin mukaan. Saattoi olla Roy Thomasin alkuperäinen idea. Thomas ainakin ehdotti että tehdäänpä hahmo nimeltä Wolverine.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.08.2005, klo 09:28:41
Onkos Nimrod vielä tuonelassa vai onko päässyt jo pois? Siis normaaliversumi ei mikään alternative etc.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.08.2005, klo 10:55:23
Marvelilla on kolme Nimrodia, oletan että kyseessä on Suomessa esiintynyt. Siitä tuli Ylivahti ja sittemmin Bastion. Onko Bastion esiintynyt Suomessa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 18.08.2005, klo 12:21:52
Bastion oli sitä aikaa joka hypättiin yli. Siihen liittyviin tapahtumiin viitattiin, ja näytettiin heti sen jälkeen tapahtuneita juttuja (ne muksut jotka Bastion kidnappasi, heidän pelastamisensa taidettiin näyttää), mutta itse "pääjuttu" jäi suomentamatta. Varmaan iha hyvä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.08.2005, klo 12:45:36
Marvelilla on kolme Nimrodia, oletan että kyseessä on Suomessa esiintynyt. Siitä tuli Ylivahti ja sittemmin Bastion. Onko Bastion esiintynyt Suomessa?

Suomessa esiintynyt "robotti". Bastion taisi tehdä lyhyen visiitin Suomessa ja kuoli Wolvien aka Kuoleman toimesta. Nähty Wolvien ja R-X:n numeroissa jokin aika sitten.

Me kun emme nähneet sitä tarinaa Suomessa jossa Bastion teki esiintymisensä kun ei kuuleman mukaan piirtojälki ollut riittävän hyvää.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Teppo Holmqvist - 18.08.2005, klo 23:15:18
Good ol' Furysta on ilmestynyt myös minisarja itsensä Garth Ennisin kirjoittamana. Piirrosjäljestä vastasivat Darrick Robertson ja Jimmy Palmiotti.

Ihan lystikäs minisarjahan tuo oli, mutta jotenkin alkaa jo tuntua siltä, että Ennis toistaa samoja tehokeinoja sarjasta sarjaan vähän liikaa. Silti ei voi muuta kuin ihailla äijän hirtehistä huumorintajua. :)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Teppo Holmqvist - 18.08.2005, klo 23:22:41
Luin muuten sen intialaishämiksenkin. Ei se ollut edes vitsinä hyvä.

Menee myös tämä hieman off-topiciksi, mutta millainen se sitten oli? Hämähäkkimies on muutettu intialaiseen formaattiin ja nyt se pomppii Bombayssa New Yorkin sijaan?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 18.08.2005, klo 23:37:56
Tämän voisi tosiaan siirtää vaikka "kysymyksiä Marveleista"-threadiin, mutta joku valppaista valvojista varmaan huolehtii siitä. Jedenfalls, Intian Hämähäkkimies on mumbailaispoika Pravit Prabhakar, jonka arkkivihollinen on Rakshasa (Vihreän Menninkäisen hinduversio, "rakshasa" taitaa tarkoittaa hindiksi pahaa henkeä). Luonnoksia voi ihailla vaikkapa osoitteessa http://www.gothamcomics.com/spiderman_india/#


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 19.08.2005, klo 01:12:20
Ai miten Nimrodista tuli Ylivahti ja eritoten Bastion??!! Bastionillahan vaikutti olevan aika "inhimillisiä " fiilareita. Semmoisella pahis-tavalla, tietty.

Ja missä nämä tapahtui?  Nimrod oli vaikuttava robo silloin aikanaan Ryhmä-X:ssä... missäs niitä muita Nimrodeja on esiintynyt?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.08.2005, klo 03:02:35
Ai miten Nimrodista tuli Ylivahti ja eritoten Bastion??!! Bastionillahan vaikutti olevan aika "inhimillisiä " fiilareita. Semmoisella pahis-tavalla, tietty.

Ja missä nämä tapahtui?  Nimrod oli vaikuttava robo silloin aikanaan Ryhmä-X:ssä... missäs niitä muita Nimrodeja on esiintynyt?

Nimrodista tuli Ylivahti kun hän/se kosketti sitä palaa Ylivahdista jonka Kyklis tuhosi Alaskassa. Bastioniksi tulosta ei hajuakaan eikä muistakaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.08.2005, klo 10:35:02
Olihan Nimrodissa jo alunperinkin inhimillisyyttä, sehän asui jonkun perheen kanssakin ihmiseksi naamioituneena, Bastion taisi olla luonteva kehitysaskel.

Eka Nimrod oli 60-70-luvun vaihteen Kapteeni Mar-Vellin vihollinen. Kolmas tuli sitten toisen tilalle kun Nimrod II koki mainittuja muodonmuutoksia. Esiintynyt kakkosluokan mutanttilehdissä (Gen-X, X-Farce, X-Man tai ainakin joissakin noista)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 25.08.2005, klo 10:36:26
Good ol' Furysta on ilmestynyt myös minisarja itsensä Garth Ennisin kirjoittamana. Piirrosjäljestä vastasivat Darrick Robertson ja Jimmy Palmiotti.

Saatavana tradena Marvelin MAX-linjalla (ei siis lapsille) nimellä: FURY. Tuo ON paha.

Tikulla silmään (auts) mutta; mitä lehtiä tuo trade pitää sisällään? Miltä vuodelta?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.08.2005, klo 10:40:35
Minisarja Fury (Vol. 3) # 1-6 v. 2001-2002.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 25.08.2005, klo 10:55:56
Olihan Nimrodissa jo alunperinkin inhimillisyyttä, sehän asui jonkun perheen kanssakin ihmiseksi naamioituneena, Bastion taisi olla luonteva kehitysaskel.

Eka Nimrod oli 60-70-luvun vaihteen Kapteeni Mar-Vellin vihollinen. Kolmas tuli sitten toisen tilalle kun Nimrod II koki mainittuja muodonmuutoksia. Esiintynyt kakkosluokan mutanttilehdissä (Gen-X, X-Farce, X-Man tai ainakin joissakin noista)

Ja Bastioniksihan Nimrod/Ylivahti muuttui kun hönkäisi läpi Vaarain Ahjosta. Bastion oli jotakuinkin jokaisessa X-lehdessä Operation: Zero Tolerancen aikaan, Suomessa nähtyjen viimeisten esiintymisten jälkeen hänen alkuperäänsä setvittiin Cablen ja Machine Man'in annualeissa '98 ja sittemmin vielä Warlock vol4-lehdessä (siis Sotakone/Douglock) ja lopulta jossain X-Men: Declassified-lehdessä. Kellään mitään tietoa mikä toi on?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.08.2005, klo 11:07:10
lopulta jossain X-Men: Declassified-lehdessä. Kellään mitään tietoa mikä toi on?


Se on infolehti Official Handbookin tyyliin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.08.2005, klo 02:07:34
Vieläkös Kapteeni Universumi porskuttaa Jenkkilässä?

Näin muuten divarissa lehden jossa Kapteeni olikin Kapteenitar ja toka kysymys on että montakos kertaa nainen on saanut voimat?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 30.08.2005, klo 07:44:11
Vieläkös Kapteeni Universumi porskuttaa Jenkkilässä?

Kapteeni Universumin voimat pääsevät valloilleen turhan pitkäksi venyneen tauon jälkeen ensi marraskuussa...

Captain Universe/Daredevil (http://www.forbidden-planet.co.uk/acatalog/Captain_Universe___Daredevil.html)

Captain Universe/Hulk (http://www.forbidden-planet.co.uk/acatalog/Captain_Universe___Hulk.html)

Captain Universe/Invisible Woman (http://www.forbidden-planet.co.uk/acatalog/Captain_Universe___Invisible_Woman.html)

Captain Universe/Silver Surfer (http://www.forbidden-planet.co.uk/acatalog/Captain_Universe___Silver_Surfer.html)

Captain Universe/X-23 (http://www.forbidden-planet.co.uk/acatalog/Captain_Universe___X_23.html)

Edellisten julkaisujen tapahtumia pohjustetaan tosin jo lokakuun puolella ilmestyvien Amazing Fantasy –lehtien täytetarinoissa...

Amazing Fantasy #13 (http://www.forbidden-planet.co.uk/cgi-bin/sh000001.pl?REFPAGE=http%3a%2f%2fwww%2eforbidden%2dplanet%2eco%2euk%2facatalog%2f&WD=amazing%20fantasy&PN=Amazing_Fantasy__13%2ehtml%23aAMF13#aAMF13)

Amazing Fantasy #14 (http://www.forbidden-planet.co.uk/cgi-bin/sh000001.pl?REFPAGE=http%3a%2f%2fwww%2eforbidden%2dplanet%2eco%2euk%2facatalog%2f&WD=amazing%20fantasy&PN=Amazing_Fantasy__14%2ehtml%23aAMF14#aAMF14)



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.08.2005, klo 10:30:30
Ei ole tainnut olla kuin tuo yksi Kapteenitar Universe aikaisemmin. Mutta kerran oli koira.

EDIT: Olihan niitä naisia kaksi muinoin mutta ne olivat kaksoset ja esiintyivät samassa numerossa. Ne olivat siis yhtäaikaa Kapteeni Universumeja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.08.2005, klo 12:07:11
Ei ole tainnut olla kuin tuo yksi Kapteenitar Universe aikaisemmin. Mutta kerran oli koira.

Jaa siis oikeasti? Hmm....... Mitäs tämä koira teki voimillaan?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.08.2005, klo 13:10:42
En tarkkaan muista, mutta pelasti ihmisiä ainakin. Koira sai uni-powerin johdosta älykkyydenkin.

Noita Captain Universe -tarinoita ei aina muista missä niitä on ollut, koska kapteenilla ei ole ollut omaa lehteä. Tuo oli muistaakseni 80-90-luvun vaihteessa jossain Marvelin paksussa kesäspessussa jossa oli tuollaisia hupitarinoita.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.08.2005, klo 16:11:25
Kapteeni Universumin voimat pääsevät valloilleen turhan pitkäksi venyneen tauon jälkeen ensi marraskuussa...

Luettuani nuo juonikavaukset niin en voi muuta sanoa että pikkasen köyhät on eväät, mutta ehkä ne sitten ovatkin hyviä loppujen lopuksi.

Kuinkas monta kertaa Kapteeni Universumi on esiintynyt Suomessa? Siis onko muita kuin ne kaksi eli Hämis ja Hulk/Banner?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 30.08.2005, klo 16:25:33
Kukas tämä X-23 on? Wolvien sisarentytär vai  ;D ? Ensin sotkin siihen konemieheen, olikos se X-51? Sitten tuli nämä Ase X jengi mieleen. Kuukkeli sitten vahvisti tämän (noh, typsyllä näkyy olevan kovasti samanlaiset kynnet kuin Wolverinella...).

Se Kapteeni Universumi-tarina jossa Hämähäkkimies muuttui Kapt. U:ksi oli aika hyvä, taisi olla peräti Larsenin piirtämää, mikä on aina plussaa...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 30.08.2005, klo 16:31:54
Kukas tämä X-23 on? Wolvien sisarentytär vai  ;D ?

Wolverinen naispuolinen klooni. Niin. Luit oikein.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 30.08.2005, klo 16:38:56
Wolverinen naispuolinen klooni. Niin. Luit oikein.

Taas yksi Wolverine kopio. Tällä kertaa se on siis oikea kopio, eikä "kopio".


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 30.08.2005, klo 16:41:34
Wolverinen naispuolinen klooni. Niin. Luit oikein.

Um. Marvel näyttää hiukan sekoittaneen X-kromosomin merkityksen.  ;D Noh, mikäs siinä. Tytöllä taisi olla yksi kynsiparikin vähemmän...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 30.08.2005, klo 16:44:18
Um. Marvel näyttää hiukan sekoittaneen X-kromosomin merkityksen.  ;D

Onhan miehillä yksi X-kromosomi. Ei tarvitse kuin heittää Y-kromosomi pois ja tuplata X.

Tytöllä taisi olla yksi kynsiparikin vähemmän...

Ei. Ne ovat vain hänen jaloissaan. Niin. Luit oikein.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 30.08.2005, klo 16:46:22
Um. Marvel näyttää hiukan sekoittaneen X-kromosomin merkityksen.  ;D Noh, mikäs siinä. Tytöllä taisi olla yksi kynsiparikin vähemmän...

Yksi geeni liian vähän tätä, yksi puuttuu tätä... noo, ei sitä huomaa kukaan.

Olispa pimu yhtä karvainen kuin alkuperäinen, saisi hauskoja tilanteita.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 30.08.2005, klo 16:49:55
Karvainen... Kynsiä siellä sun täällä... Mitäs muuten Rahnelle kuuluu nykyään?  ;D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 30.08.2005, klo 17:15:32
Noita Captain Universe -tarinoita ei aina muista missä niitä on ollut, koska kapteenilla ei ole ollut omaa lehteä.

Kapteeni Universumihan on nähty vierailevana tähtenä milloin missäkin, edellinen merkittävä esiintyminen taisi olla Suomessakin Hämähäkkimies-lehden sivuilla tosin vain osittain julkaistu kokonaisuus. Ensi marraskuussa Marvel-kustantamo tarjoaa itse asiassa uuden mahdollisuuden tutustua vanhempiin kosmisen olentomme visiitteihin...

Captain Universe: Power Unimaginable TPB (http://www.forbidden-planet.co.uk/acatalog/Captain_Universe__Power_Unimaginable_TPB.html)

Mitäs muuten Rahnelle kuuluu nykyään?

Kyseinen neitokainen hengailee nykyisin eräässä James Madroxin johtamassa poppoossa...

X-Factor #1 (http://www.forbidden-planet.co.uk/acatalog/X_Factor__1.html)



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.08.2005, klo 20:24:46
Luettuani nuo juonikavaukset niin en voi muuta sanoa että pikkasen köyhät on eväät, mutta ehkä ne sitten ovatkin hyviä loppujen lopuksi.

Kuinkas monta kertaa Kapteeni Universumi on esiintynyt Suomessa? Siis onko muita kuin ne kaksi eli Hämis ja Hulk/Banner?

Ei ole ollut muita suomalaisia esiintymisiä, mutta yleensähän Uni-powerin haltijat ovatkin nobodyja. Tri Strange on vielä yksi establisoitunut sankari joka on ollut tilapäisesti Kapt. Universumi.

Se koirajuttu saattoikin olla jommassa kummassa noista Web of Spider-Man annualeista. Täytetarinahan se vain oli ja Marvelin annualeissa tuohon aikaan tuli niitä rutkasti.
EDIT: Ei ollut, oli se joku kesäspessu, jollaisessa esiintyi myös ensi kerran Oravatyttö (nyk. GLA) jolla on oravan suhteellinen voima, nopeus ja kyvyt. Niin, luit oikein.

Web of Spider-Manissa sitten julkaistiin myöhemmin tarina jossa kaikki turpaansa Hämikseltä kosmisten voimien aikana saaneet konnat kävivät yhtä aikaa Hämiksen kimppuun ja Hämis voitti silti vaikka voimat olivatkin jo poissa.

Tuo Hämiksen kosmisten voimien juttu sijoittui vielä suurempaan crossoveriin nimeltä Acts of Vengeance jossa superkonnat liittyivät yhteen ja vaihtoivat vihollisia kaikissa Marvelin lehdissä. Siksi Hämis sai vastaansa silloin outoja tyyppejä joita Suomessa ei oltu juuri nähty.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 30.08.2005, klo 23:23:40
Tuo Hämiksen kosmisten voimien juttu sijoittui vielä suurempaan crossoveriin nimeltä Acts of Vengeance jossa superkonnat liittyivät yhteen ja vaihtoivat vihollisia kaikissa Marvelin lehdissä. Siksi Hämis sai vastaansa silloin outoja tyyppejä joita Suomessa ei oltu juuri nähty.

Kenen kaikkien Acts of Vengeance osuudet nähtiin Suomessa ja missä lehdissä? RX:n osuus taisi olla Wolverine & Tajunta vs. Mandariini?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.08.2005, klo 23:56:27
Enpä ainakaan heti muista että mitään muuta olisi näytetty kuin Hämis ja tuo Ryhmis.

Eniten se vaikutti Kostajissa ja heidän soololehdissään, muissa asia voitiin ohittaa "kappas vaan, vieraileva pahis" -tyyliin. Eli ei perusidean kannalta olennaisia tapahtumia.

Eli perusidea oli että salaperäinen maagisia voimia omaava henkilö keräsi kokoon Marvelin versumin isot konnat (Doom, Mandariini, Punakallo, Kingpin, Magneto ja Velho) ja kehoitti heitä yhteistyöhön ja panemaan pienemmät konnat sellaisten sankareiden kimppuun, joita nämä eivät olleet ikinä kohdanneet.

Ja lopuksi paljastui että salaperäinen lankojen vetäjä oli Loki. Mutta sen ainakin itse arvasin heti vaikkei sitä sarvikypärää ollutkaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 31.08.2005, klo 00:01:03
Niinjoo, ja Loki otti sitten yhteen Tuhon kanssa X-Factorin annualissa kun Tuho ei suostunut moiseen leikkiin. Samaan sarjaan muuten "kuuluu" Silver Surfer v3 #33 jossa Surffari törmää popuppilaiseen eli Ihmemieheen. Lehden kannessa tosin lukee "Acts of Idiocy".. ;D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 31.08.2005, klo 00:26:28
Enpä ainakaan heti muista että mitään muuta olisi näytetty kuin Hämis ja tuo Ryhmis.

Samaan kategoriaan kuuluivat myös Ultronin ja Niittäjän visiitit Daredevilin ja Tuomarin lehdissä, nämähän esitettiin täällä Suomessakin 90-luvun alussa...

Daredevil #275 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/21267019774.275.GIF)

Daredevil #276 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/21267019774.276.GIF)

Punisher War Journal #12 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/65997099780.12.GIF)

Punisher War Journal #13 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/65997099780.13.GIF)




Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.08.2005, klo 00:40:13
Niinjoo, ja Loki otti sitten yhteen Tuhon kanssa X-Factorin annualissa kun Tuho ei suostunut moiseen leikkiin. Samaan sarjaan muuten "kuuluu" Silver Surfer v3 #33 jossa Surffari törmää popuppilaiseen eli Ihmemieheen. Lehden kannessa tosin lukee "Acts of Idiocy".. ;D

Kerrankin kansiteksti pitää paikkansa. Onneksi muuten Ihmemies (se Popuppilainen) ei ole saanut niitä voimia siitä ei seuraisi muuta kuin kauheuksia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 31.08.2005, klo 07:38:08
Wolverinen "Act of Vengeance" osuus näytettiin Sarjakuvalehti 7/1992:ssa, jossa hän otti yhteen Tiikerihain kanssa. :-\


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.08.2005, klo 16:00:11
Wolverinen "Act of Vengeance" osuus näytettiin Sarjakuvalehti 7/1992:ssa, jossa hän otti yhteen Tiikerihain kanssa. :-\

Joka nykyään tekee mitä? Hänhän joutui hain/haitten suupalaksi siinä lehdessä. Onko taas palannut Namoria kiusaamaan vai?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.08.2005, klo 19:33:16
Ei oikeasta haista ole Todd Arlissille vastusta. Namorin lehdessä Tiikerihai oli kohta tuon jälkeen mukana pitkän tovin, mutta liittolaisena. Viimeksi on kai nähty Ukonnuolissa vanhoja kavereitaan tapaamassa. Viimeisen 10 vuoden aikana esiintymiset ovat olleet vähissä.

Viimeisin Namorin lehti on aika hyvä, tapahtumat ovat 30-luvulla Namorin nuoruudessa. En ole kaikkia tosin lukenut, vai oliko se minisarja? Kumminkin Marvel pitää Namoria esillä, tulevan elokuvan vuoksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.09.2005, klo 00:08:57
Viimeisin Namorin lehti on aika hyvä, tapahtumat ovat 30-luvulla Namorin nuoruudessa. En ole kaikkia tosin lukenut, vai oliko se minisarja? Kumminkin Marvel pitää Namoria esillä, tulevan elokuvan vuoksi.

Namor tulee varmaan myös johonkin IhmeNelkku leffaankin mukaan, sillä eihän sitä voida jättää pois (tosin materiaalin laajuudesta johtuen pitänee tehdä karsintaa).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.09.2005, klo 10:15:04
Voidaan Namor jättää poiskin, yhtä hyvin sitten Hulkia ja Kostajia ei voisi jättää pois, koska nekin esiintyivät Ihmenelosten alkupään numeroissa.

Mutta Marvel-leffoissa ei tulla crossovereita näkemään, luin jostakin. Osaksi johtuu siitä että niitä on tuottanut ainakin kaksi eri yhtiötä. Toinen syy lienee tähtien kovat palkkiot.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.09.2005, klo 16:24:47
Voidaan Namor jättää poiskin, yhtä hyvin sitten Hulkia ja Kostajia ei voisi jättää pois, koska nekin esiintyivät Ihmenelosten alkupään numeroissa.

Mutta Marvel-leffoissa ei tulla crossovereita näkemään, luin jostakin. Osaksi johtuu siitä että niitä on tuottanut ainakin kaksi eri yhtiötä. Toinen syy lienee tähtien kovat palkkiot.

Jassoo, pitänee sitten tyytyä Galactuksen ensi vierailuun.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.09.2005, klo 17:50:34
Ellei Silver Surfer -elokuva kerkeä ensin...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.09.2005, klo 00:25:17
Ellei Silver Surfer -elokuva kerkeä ensin...

Kilpajuoksu kumpi leffa(sarja) saa esittää leffantekijöiden version Galactuksesta (ei voi olla pahempi kuin tuo hyönteisversio, tosin.............).

Sitten taas topicciin:

Onkos Surffari vieraillut kotiplanetallaan vähään aikaan?

Onkos missään cross-overissa näytetty Hulkin/Bannerin saaneen lapsia?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 02.09.2005, klo 10:15:36
Onkos Surffari vieraillut kotiplanetallaan vähään aikaan?

Siis niinku minkä jälkeen?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.09.2005, klo 14:32:40
Siis niinku minkä jälkeen?

Siis sen jälkeen kun hänen ns. tyttöystävänsä oli kaapattu Mefiston toimesta ja Surffari vapautti hänet ja tuo tyttö sitten palautti planeetan elämään Surffarin ansiosta. Jos Surffari olisi vaikka käynyt tapaamassa häntä kun tuo suhde Novaan kariutui.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 02.09.2005, klo 15:12:37
Mutta Marvel-leffoissa ei tulla crossovereita näkemään, luin jostakin. Osaksi johtuu siitä että niitä on tuottanut ainakin kaksi eri yhtiötä. Toinen syy lienee tähtien kovat palkkiot.

Niin siis, studioiden välisiä ei crossovereita voi tulla. Tai siis voi, mutta ei ne studiot ikinä pysty semmosia sopimaan. Esimerkiksi Tuomari ja Hämis ei voi olla samassa leffassa koska Sony/Colmubia omistaa Hämiksen ja LionsGate Tuomarin, mutta esim. Ryhmä-X, Ihmeneloset, Daredevil, Hopeasurffari ja Elektra voivat vierailla toistensa elokuvissa koska Fox omistaa ne kaikki. Ja Avihan on puhunut IN:n ja Surffarin kohtaamisesta sekä Chris Evan (Liekki) mainitsi Namorin puhuttaessa mahdollisista jatko-osien vihulaisista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.09.2005, klo 16:30:31


Onkos Surffari vieraillut kotiplanetallaan vähään aikaan?

Onkos missään cross-overissa näytetty Hulkin/Bannerin saaneen lapsia?

Nyt tuli pahoja. Tolla Q-miehellä on mun entiset surffarit joten se voisi tietää. Mutta ei muistaakseni. On ainakin yhden kerran tuon Suomessa näytetyn Surffari-Marvelin jälkeen. SS vol. 3 # 2.

Ja toiseen myös vastaus että ei muistaakseni.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 02.09.2005, klo 17:26:52
Joo onhan Surffari siellä rampannut vähän päästä tossa SSv3 sarjassa. SSv4:stä en tiedä kun ei ole kuin eka lehti. Periaatteessa hänen kotipuolessa voi melkein laskea Shalla Bal'in esiintymisistä SSv2 #1:n jälkeen: http://www.chronologygraph.com/searchthemcp.php?figure=6728

EDIT: Lisäksi Shalla Bal herätetään taas henkiin Surffarin ja Warlockin minisarjassa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.09.2005, klo 22:55:09
Ja toiseen myös vastaus että ei muistaakseni.

Jaa no sitten Hulk/Banner taitaa ampua ns. tyhjiä kuteja tai sitten pomot ei halua Hulk/Bannerin saavan lapsosia.

Luin muuten samassa paikkaa kuin selasin sitä Teräspoikaa niin X-men-kirjaa (jossa oli vain yksi seikkailu Suomessa julkaisematonta tavaraa) ja siitä Teloittajan Laulua (se julkaisematon) ja siinä Jean et co menivät tapaamaan Aivoa ja kysynkin että kuoliko Aivo perintövirukseen vai mihin? Mitäs Nimrodeja ne robotit siinä tarinassa olivat? Eivät kovin paljoa muistuttaneet sitä meille Suomalaisille tuttua Nimrodia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 02.09.2005, klo 23:43:13
Luin muuten samassa paikkaa kuin selasin sitä Teräspoikaa niin X-men-kirjaa (jossa oli vain yksi seikkailu Suomessa julkaisematonta tavaraa) ja siitä Teloittajan Laulua (se julkaisematon) ja siinä Jean et co menivät tapaamaan Aivoa ja kysynkin että kuoliko Aivo perintövirukseen vai mihin? Mitäs Nimrodeja ne robotit siinä tarinassa olivat? Eivät kovin paljoa muistuttaneet sitä meille Suomalaisille tuttua Nimrodia.

Muistaakseni just perintövirukseen, mutta Nimrodeja en muista? Mikä lehti, pitää kerrata..?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.09.2005, klo 05:52:29
Muistaakseni just perintövirukseen, mutta Nimrodeja en muista? Mikä lehti, pitää kerrata..?

En nyt numeroista tiedä mutta X-menejä (kirja oli kokoelma Danger Room stories tjsp) ja mm. Storm ja Arkkienkeli tappelivat yhtä Nimrodia vastaan. Kyseessä on Suomessa julkaisematon osa Xecutioners Songista. Olisin ostanut sen jos olisi ollut julkaisemattomia tarinoita.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 03.09.2005, klo 11:27:42
En nyt numeroista tiedä mutta X-menejä (kirja oli kokoelma Danger Room stories tjsp) ja mm. Storm ja Arkkienkeli tappelivat yhtä Nimrodia vastaan. Kyseessä on Suomessa julkaisematon osa Xecutioners Songista.

Eikä ollut. Sen tietää siitä, että siinä esiintyi hahmo nimeltä X-Cutioner, kun taas X-Cutioner's Songissa ei esiintynyt hahmoa nimeltä X-Cutioner. Piispa ja hänen siskonsa taistelivat useita Nimrodeja vastaan, ja ne olivat hyvin samanlaisia kuin Suomessa nähty Nimrod. Ainoa mistä olit oikeassa oli se, että Aivo kuoli perintövirukseen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tero Mäntylä - 03.09.2005, klo 12:51:10
Jaa no sitten Hulk/Banner taitaa ampua ns. tyhjiä kuteja tai sitten pomot ei halua Hulk/Bannerin saavan lapsosia.

Kyllähän Hulk / Banner sai Bettyn raskaaksi vaikka se sitten johtikin keskenmenoon vai miten tuo nyt meni?

Hulkilla on kuulemma lapsia (kaksoset) romaanissa Hulk: What Savage Beast:ssa. Tämä perustuu täysin huhupuheisiin kun en ole kirjaa koskaan nähnytkään.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.09.2005, klo 01:34:16
Haukansilmä: Eikös Haukansilmä ollut myös Jättiläinen jonkin aikaa ja kuoli avaruudessa? Mites hänet saatiin takaisin elävien kirjoihin?

Capu Mar-Vell: Siinä samaisessa Kostajien sarjakirjassa Mar-Vell meni Rick Jonesin kehoon estääkseen tätä kuolemasta ja silti historia sanoo että Mar-Vell kuoli syöpään, kaipaan selitystä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 06.09.2005, klo 07:42:51
Eikös Haukansilmä ollut myös Jättiläinen jonkin aikaa ja kuoli avaruudessa?

Tämä Neal Adamsin ja John Busceman kuvittama avaruusseikkailu ei kuitenkaan tainnut päättyä noin dramaattisesti, muiden supersankareiden palatessa maapallolle tuolloin Goljattina paremmin tunnettu Clint Barton jäi ainoastaan hetkellisesti muukalaisrotujen "hellään" huomaan!

Siinä samaisessa Kostajien sarjakirjassa Mar-Vell meni Rick Jonesin kehoon estääkseen tätä kuolemasta ja silti historia sanoo että Mar-Vell kuoli syöpään, kaipaan selitystä.

Kapteeni Marvel heitti lusikkansa nurkkaan vasta vuosia myöhemmin ilmestyneessä graafisessa novellissa, siihen mennessä Rick Jonesin keho oli jo päässyt eroon sankaristamme. Muun muassa uunituoreeseen Taistelutoverit-kirjaan suomennettu Thanos-hulluttelu sijoittuu näiden mieltäsi vaivaavien tapahtumien väliin, ja vilkaisepa pikaisesti, kuka siellä palloileekaan lukemattomien muiden Marvel-hahmojen rinnalla. Seuraa aikaasi, lue Marvelia!




Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 06.09.2005, klo 07:49:15
Fantastic Four -elokuvaspessussa on Suen voimat selitetty näin:

"Hän taivuttaa valoa ympärillään paikallisen suojakentän avulla. Jos Sue voisi ohjata kenttää, hän voisi ehkä jopa liikuttaa tavaroita ilman kosketusta tai laajentaa omaa "näkymättömyysviittaansa" muiden kohteiden ympärille."

Onko tää Marvel-maailman virallinen selitys? En muista että suomi-Marveleissa olisi ylipäätään kauheesti voimia selitelty, tai luotu yhteyttä voimakentän ja näkymättömyyden välille. Toi tuntuu äkkiseltään ihan hyvältä "tieteellistämiseltä".


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.09.2005, klo 10:42:28
J.B. selitti Fantastic Fourin lukijapalstalla (tai lehden toimittaja, en muista) että itse Sue on näkymätön mutta hänen silmiensä verkkokalvot eivät ole. Siten Sue voi nähdä näkymättömänä. Näkymätön ihminenhän olisi sokea, koska näkökyky perustuu kuvan heijastumiseen silmän verkkokalvolle.

Silmien verkkokalvot ovat niin pieniä ettei niitä erota. Mutta miten Sue noin tarkasti osaa hallita näkymättömyyttää. Ymmärrän että treenaamisella, mutta Sue näki jo heti kun muuttui ensi kertaa näkymättömäksi.

Ei tuollainen elokuvaselitys tullut mieleen silloin, tai voimakentän käyttötaitohan selveni vasta vähän myöhemmin kun Sue oli jo osannut muuttua näkymättömäksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.09.2005, klo 16:51:06
Seuraa aikaasi, lue Marvelia!

Kiitos vastauksesta. Seuraan aikaani ja luen Marvelia (siis sen mitä täällä peräpohjolassa julkaistaan lehtinä). Kirjoja en ala tilailemaan koska Hämis ei kuulu suosikkeihin ja muutenkin pidän lehdistä enemmän. Odotan että tulee SS-kirja niin sitten lompakko raottuu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Snake - 07.09.2005, klo 18:38:08
Löysin tässä ennen sellaisen sivun jossa kaikki Marvel hahmot esiteltiin suomeksi. mm: Voimaluokat, silmienväri, paino/pituus ja tietenkin hahmon historia ja ensiesitäytymiset ainut huoli vai on että en enää muista mikä kyseinen sivu oli löysin sen kerran Googlelta kun etsin haulla: Marvel Onslaught mutta nyt ei ole onnistunut. ???


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.09.2005, klo 18:45:42
Enpä koskaan muista nähneeni sivua jossa on Marvel-hahmojen esittelyjä suomeksi. Enkä usko että sellaista on ollutkaan jossa on KAIKKI.

Marvel Directorystä löytyy paljon keskeisiä hahmoja ja täältä (http://www.marvunapp.com/Appendix/appchar.htm) löytyy paljon vaikka vain kerran esiintyneitä, englanniksi tietysti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Peltola - 07.09.2005, klo 19:32:27
Löysin tässä ennen sellaisen sivun jossa kaikki Marvel hahmot esiteltiin suomeksi.

Ei tosiaan kaikkia, mutta joitakin: http://www.ihmeet.tk/


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 07.09.2005, klo 22:43:24
Täällä on paljon X-related hahmoja: http://www.mutanthigh.com/choice2.html


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.09.2005, klo 16:51:32
Sain käsiini Classic X-men #13 (Uncanny #105) ja siinä lopussa (en ole vielä lukenut vaan silmäillyt vasta) Feenix menee tähtiportin läpi ja juttu jatkuu seuraavassa numerossa ja kysynkin että kannattaako ostaa jos löytää #13 tai #106 kun kerran omistan jo Maailmankaikkeuden Pelastuksen Feenixin toimesta?

Toinen kysymys: Kumman lehden R-X:n vai Sarjakuvalehden tilaajalahjalehdessä Wolvie ei paennutkaan Osasto H:n käsistä vaan jäi Kanadaan ja Alfa-lentue meni sitten Helvetin Tulen Klubia vastaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 09.09.2005, klo 17:07:23
Kumman lehden R-X:n vai Sarjakuvalehden tilaajalahjalehdessä Wolvie ei paennutkaan Osasto H:n käsistä vaan jäi Kanadaan ja Alfa-lentue meni sitten Helvetin Tulen Klubia vastaan.
Oli vuoden -94 tilaajalahjana Ryhmä-X:ssä. Ja vastaus toiseen asiaan on, että kaikki mutanttitarinat kannattaa lukea. Joten älä turhaan enää mieti vaan hanki! ;) :D :D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.09.2005, klo 19:19:51
Oli vuoden -94 tilaajalahjana Ryhmä-X:ssä. Ja vastaus toiseen asiaan on, että kaikki mutanttitarinat kannattaa lukea. Joten älä turhaan enää mieti vaan hanki! ;) :D :D

Kiitos ekaan vastaukseen ja tokaan  vastaan että #108 löytyy että pitänee katsoa jos jostain löytyisi 105-107 (classic #14-16). Ihan hetkeen en viitsi meilata divarin pitäjälle. Kertokaas pienen pieni spoileri mitä noissa numeroissa tapahtuu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.09.2005, klo 21:15:32
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Kivik - 09.09.2005, klo 22:48:42
Kuinka se olikaan? Ilmestyikö X-Men Legends Reborn (3 lehteäkö niitä oli?) suomeksi ja missä numerossa? En löytänyt hyllystä enkä Sarjakuvarockista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.09.2005, klo 23:01:52
[spoiler]

Kiitos kivihirviö. Eli pitänee taas lompakkoa raottaa 2 egeä per lehti kun voi pistää postia divarin pitäjälle ja kysyä että löytyiskös.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 10.09.2005, klo 00:16:31
Kiitos kivihirviö. Eli pitänee taas lompakkoa raottaa 2 egeä per lehti kun voi pistää postia divarin pitäjälle ja kysyä että löytyiskös.

Mistä ihmeestä löytyy UXM #106 2€ hintaan?!! Mulle kans!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.09.2005, klo 00:20:53
Mistä ihmeestä löytyy UXM #106 2€ hintaan?!! Mulle kans!
Ehkäpä Classic X-menin uusintajulkaisuna kuten numero 105:kin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 10.09.2005, klo 02:32:19
Ehkäpä Classic X-menin uusintajulkaisuna kuten numero 105:kin.

Himppa hankalaa kun siitä ei ole uusintajulkaisua CXM:nä..


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 10.09.2005, klo 02:34:46
Himppa hankalaa kun siitä ei ole uusintajulkaisua CXM:nä..

EDIT: ..eikä muutenkaan yksittäislehtenä (vain Essentialissa ja Marvel Masterworkissa..

ja sama kohtalo on myös UXM #110:llä, jos sitäkin joku sattuu kaipaamaan reprinttinä (en kyllä keksi miksi kaipaisi)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.09.2005, klo 02:46:24
No siinä tapauksessa siitä voi tullakin pieni ongelma. Mile highilla #106 maksaa 46.80, 104 tai 130 dollaria (http://www.milehighcomics.com/cgi-bin/backissue.cgi?action=enlarge&issue=97792366288%20106) riippuen kunnosta. Mutta Ebaylta sen voikin sitten saada neljällä kympillä (http://cgi.ebay.com/X-Men-106-NM-High-Grade-Bronze-Beauty_W0QQitemZ6558767895QQcategoryZ33826QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem) ja peräti dollarilla (http://cgi.ebay.com/X-MEN-106-FN-VF-7-0-MARVEL-Aug-1977-Old-Vs-New_W0QQitemZ6560036508QQcategoryZ33826QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem).

Mutta miksi sitten 106:sta ei ole CXM:ää, mutta edellisestä numerosta on?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.09.2005, klo 02:47:59
Mistä ihmeestä löytyy UXM #106 2€ hintaan?!! Mulle kans!

Pitänee kysyä divarin pitäjältä jos löytyy (luulisi löytyvän kun aikoinaan oli ISOT HYLLYT täynnä Jenkki X-menejä) muutaman viikon jälkeen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.09.2005, klo 02:49:36
ja sama kohtalo on myös UXM #110:llä, jos sitäkin joku sattuu kaipaamaan reprinttinä (en kyllä keksi miksi kaipaisi)

Jaa syystä että? Onkos Suomessa julkaistu?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.09.2005, klo 02:50:56
Mutta miksi sitten 106:sta ei ole CXM:ää, mutta edellisestä numerosta on?

Tahtoo kanssa vastauksen ennen meilaamista divarin pitäjälle.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.09.2005, klo 12:09:52
# 106 ja # 110 ovat täytesarjoja jollaisia sarjakuvalehden toimittaja aina haalii varastoon, jos jostain syystä varsinaisten tekijöiden lehti ei ehdi ajoissa. Ovat nuo ainakin Masterworkseissa mukana, jotka mulla on hyllyssä. Essentialista en tiedä, mutta varmaan ovat sielläkin. Huonoja nuo molemmat ovat eikä niillä ole mitään merkitystä Claremontin juonenkehittelyyn.

Ainakin 70-80-luvulla täytesarjat olivat käytäntö. 90-luvulla ainakin Imagella oli käytäntö se, että jos lehti myöhästyy niin sitten se myöhästyy.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.09.2005, klo 17:59:27
# 106 ja # 110 ovat täytesarjoja jollaisia sarjakuvalehden toimittaja aina haalii varastoon, jos jostain syystä varsinaisten tekijöiden lehti ei ehdi ajoissa. Ovat nuo ainakin Masterworkseissa mukana, jotka mulla on hyllyssä. Essentialista en tiedä, mutta varmaan ovat sielläkin. Huonoja nuo molemmat ovat eikä niillä ole mitään merkitystä Claremontin juonenkehittelyyn.

Siis #110 ei ole julkaistu Suomessakaan (Suomessa aloitettiin vissiin #109:stä ja sitten oltiinkin jo Mesmeron pauloissa jne).

Feenixistä muuten: Luin sen CXM:n eilen yöllä ja jos kerran silloinen Feenix pärjäsi Tulilordille (ei tosin ollut ns. lukkoja mielessä vielä) niin olisikohan vuoden 85 (sanotaan vaikka R-X 3/85) Feenix pärjännyt Surffarille? Rachel kyllä päihitti Galactuksen (joka tosin ei varmaan ollut täysissä voimissa mutta silti).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.09.2005, klo 19:04:28
Eipä ole Surffaajaa nähty Feenixiä vastassa, mutta Norrin Radd on Tulilordin kanssa ison G:n ex-palvelijana samaa sarjaa joten eiköhän turpaansa olisi saanut hänkin.

Surffarin käyttö tuohon aikaan Marvel-sarjakuvissa oli rajoitettua koska Stan Lee oli ilmoittanut että kukaan muu ei sitten sitä kirjoita kuin hää ite. Olihan noita poikkeuksia, mutta kai Stan the Man olis sitten ne tsekannut ensin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 11.09.2005, klo 02:06:23
Surffarin käyttö tuohon aikaan Marvel-sarjakuvissa oli rajoitettua koska Stan Lee oli ilmoittanut että kukaan muu ei sitten sitä kirjoita kuin hää ite. Olihan noita poikkeuksia, mutta kai Stan the Man olis sitten ne tsekannut ensin.

Kuuluiko taannoisessa Hopeasurffarin MARVEL 3/1991:ssä julkaistu John Byrnen kuvittama tarina (nimi taisi olla "Pako kauhuun") näihin poikkeuksiin? Lehti ei nyt ole käsillä, joten en voi tarkastaa tarinan käsikirjoittajaa. Samaan syssyyn tiedustelen muuten itseäni viisaammilta ko. tarinan alkuperäislehteä. Byrnen kynänjälki on nimittäin julkaisussa niin hapuilevaa, että kyseessä on varmaan yksi hänen ensimmäisistä Marvelille tekemistään tarinoista... tai jotain.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.09.2005, klo 08:52:05
Siinä oli Stan Lee kirjoittanut juonen omaan tapaansa, ei siis sarjakuvakäsikirjoitusta jonka oli tehnyt Byrne. 80-luvun alusta tuo oli ja alkuperäisjulkaisu Silver Surfer vol. 2 # 1.

Eli Byrne oli jo tehnyt tuolloin mm. Claremontin kanssa kaikki X-Miesten klassikot.

Poikkeuksia olivat Puolustajien alkupään numerot, joissa Surffari oli jonkin aikaa mukana ja Hulk # 250.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 11.09.2005, klo 13:47:42
Kiitokset vastauksesta. Sitä vain jään edelleen ihmettelemään, miten Byrnen jälki saattoi olla niin kömpelöä ao. julkaisussa. Kuka tarinan oli oikein tussannut?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.09.2005, klo 13:53:30
Jos oikein muistan niin tussaajana oli Tom Palmer, jonka jälki on sen verran persoonallista että peittää pencilit tehneiden tyyppien jäljen helposti.

Suomalaisissakin Star Warseissa Palmer tussasi Bob McLeodia ja jälki näytti ihan samalta kuin John Busceman jälkeen tussaus Kostajissa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 11.09.2005, klo 23:52:27
Joo. Byrne teki tuohon Surffaritarinaan vain lyikkärit (saatto olla jopa breakdownit) ja Palmer tussasi ja värittikin muistaakseni. Jälki ei ole kuitenkaan haparoivaa, vaan Palmerin tavallista tussaustyyliä, joka on liki samanlaista 2000-luvun Byrnetuotoksessa X-Men hidden yearsissa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 13.09.2005, klo 00:52:30
Tässä juolahti mieleen onko Tuomari ikinä törmännyt muihin X-miehiin kuin Wolverineen?

EDIT: Googlauksella selviää toki, että ainakin pieniä cameoita on ollut X-lehdissä, mutta mutta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.09.2005, klo 12:13:25
Ei ainakaan yhteisseikkailuja ole ollut, taitavat jäädä nuo cameot ainoiksi kohtaamisiksi.

Tuomarilla on muutenkin tapa kohdata vähän tuommoisia katutason sankareita eikä superhypervoimaisia heppuja. Sellaisesta kohtaamisesta seuraisi kysymys että miksi superhyperheppu ei ota Tuomaria kiinni ja pane lusimaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.09.2005, klo 14:48:14
Tuomarilla on muutenkin tapa kohdata vähän tuommoisia katutason sankareita eikä superhypervoimaisia heppuja. Sellaisesta kohtaamisesta seuraisi kysymys että miksi superhyperheppu ei ota Tuomaria kiinni ja pane lusimaan.

No ainoat sankarit jotka viranomaiset hyväksyvät ovat Kostajat/Ultimatesit, IhmeNelkut, DareDevil ja jokunen muu eli voisi käydä niin että kumpainenkin joutuu lusimaan (mitä Tuomari on kyllä aikalailla tehnytkin).

Onkos Tuomari ainoa ns. sankari joka on ollut vankilassa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Syklo - 13.09.2005, klo 14:58:22
Onkos Tuomari ainoa ns. sankari joka on ollut vankilassa?
Hämis vietti aikaansa tiiliskiviä lukien Kloonisaagassa. Eihän tämä kauaa kestänyt, mutta kumminkin


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.09.2005, klo 15:00:43
Mitäs tuossa 1987 Ihmeneloset-spessussa oli? Oma muisti ei kerro.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2005, klo 15:04:23
Ihmeneloset meni jälleen kerran tapaamaan Doomia Latveriaan ja Doom varasti Hopeasurffarin voimat (tähänhän viitataan Marvel 1/88:ssa).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.09.2005, klo 15:08:26
Ihmeneloset meni jälleen kerran tapaamaan Doomia Latveriaan ja Doom varasti Hopeasurffarin voimat (tähänhän viitataan Marvel 1/88:ssa).

Jaa se juttu, eikös sitä ole julkaistu myös värillisenä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2005, klo 15:12:27
Ei ellei sitten Ihmenelosten omassa lehdessä. Niitä kun en kaikkia ole lukenut. Marvelissa oli Leen ja Kirbyn Ihmenelosia väreissä, mutta se oli toinen juttu. Doom oli kyllä niissäkin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 13.09.2005, klo 15:27:55
Mä väitän että tuo "Doom varasti Hopeasurffaajan laudan" juttu oli Hopeasurffaajan numerossa. Siinä, jossa oli Moebiuksenki juttu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2005, klo 15:29:49
Väitä vaan, mutta ei ollut siinä. Hopeasurffari Marvelissa ei ollut Ihmenelosia lainkaan (tai korkeintaan vilahti) ja vielä vähemmän Doomia. Vaan Galactus (Moebiuksen osassa) ja Mefisto (Byrnen puolella).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 13.09.2005, klo 17:04:28
Ei ellei sitten Ihmenelosten omassa lehdessä.

Ihmenelosten 80-luvun alussa ilmestyneessä kuukausittaisessa lehdessä esitettiin tuosta Stan Leen ja Jack Kirbyn työstämästä klassikosta ainoastaan ensimmäinen osa, sekin useampaan numeroon hajautettuna. Ja jos muistan täysin oikein, niin tarina taisi jo saada alkunsa hieman aikaisemmin Hulkin nimikkolehdessä julkaistuna jatkosarjana...




Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2005, klo 18:01:40
Sarjakuvarockin (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock) tarina on kyllä julkaistu kokonaisuudessaan suomeksikin aiemmin. Ihmesarjan numeroissa 6, 8, 10 ja 12 ja eka osa tosiaan Hulk 4-5/82 ja In 2/82.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 13.09.2005, klo 19:10:19
Olikos tämä nyt se Silver Surfer Remix #1-2 eli "Loftier than mortals"? Reprinttaa FFv1 #57-60. Ois helppo tarkistaa jos käsi olisi 350km pitkä mutta kaikkea ei voi ilmeisesti saada.. ;)

http://www.milehighcomics.com/cgi-bin/backissue.cgi?action=list&title=74746495800&snumber=1


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.09.2005, klo 19:27:00
Nyt kun tuli taas juttua Hopeanhohtoisesta Lainelautailijasta niin onkos Surffari saanut sen mahtinsa takaisin jonka menetti silloin kun hyökkäsi ihmiskuntaa vastaan? Jos vaikka G olisi palauttanut ne.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2005, klo 19:29:45
Joo, juuri nuo numerot 57-60.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 13.09.2005, klo 19:37:37
Nyt kun tuli taas juttua Hopeanhohtoisesta Lainelautailijasta niin onkos Surffari saanut sen mahtinsa takaisin jonka menetti silloin kun hyökkäsi ihmiskuntaa vastaan? Jos vaikka G olisi palauttanut ne.

Mitämissämilloin siltä voimat meni?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2005, klo 19:46:28
Eihän siltä voimat menny, mutta eikös Galactus tuominnut Surffarin elämään loppuelämänsä maapallolla sen jälkeen kun se petti Galactuksen? Tuossa Surffarin Marvelissa siitä on puhe ja Ihmeneloset auttaa Surffaria rikkomaan tuon rajoituksen ja Surffari pääsee käymään entisellä kotiplaneetallaan. Muista voimien rajoituksista en tiedä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 13.09.2005, klo 19:58:10
Eihän siltä voimat menny, mutta eikös Galactus tuominnut Surffarin elämään loppuelämänsä maapallolla sen jälkeen kun se petti Galactuksen? Tuossa Surffarin Marvelissa siitä on puhe ja Ihmeneloset auttaa Surffaria rikkomaan tuon rajoituksen ja Surffari pääsee käymään entisellä kotiplaneetallaan. Muista voimien rajoituksista en tiedä.

Joo, SSv3 ekassa (ekoissa?) numero(i)ssa Reed keksi miten esto ohitetaan, ja sittemmin Iso G poisti koko rajoituksen. Muusta en minäkään ole tietoinen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.09.2005, klo 20:07:03
Mutta eikös tuo Marvelin Surffari ollut kakkosvolumesta? Tai sitten se oli vaan väliaikainen ja oli taas voimassa kun Surffari palas maahan. Joo, niin se tais olla siinä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 13.09.2005, klo 20:35:22
Mutta eikös tuo Marvelin Surffari ollut kakkosvolumesta? Tai sitten se oli vaan väliaikainen ja oli taas voimassa kun Surffari palas maahan. Joo, niin se tais olla siinä.

Jepjep. Mutta siinähän Reed sanoo (SSv2 #1, sivu 13) että "Remember-- it can only be done this once. If you should return to Earth, the barrier will hold you here again-- forever!" Ja Surffarihan palaa Maahan, vielä samassa lehdessä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TeroH - 13.09.2005, klo 21:28:57
Eikö Reed imenyt Surffarilta voimia pois aikanaan sillä Ihmeraketilla silloin kun Surffis intoutui hyökkäämään maapallon kimppuun? (Tämähän julkaistiin Suomessakin joskus muistaakseni Marvel-lehdessä vanhojen Ihmenelostarinoiden joukossa.) Tarina loppui siihen että surffari vain lensi tiehensä kun oli tajunnut että ehkei ihmiskunta olekaan niin paha...Tietysti kyseessä on Ikivanha tarina, mutta ainakin tuossa Surffarin voimat vähenivät (ei-pysyvästi?).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.09.2005, klo 22:44:15
Silver Surfer vol. 3 # 1:ssä Möykky keksi että voisi kokeilla voimakentän läpäisemistä ilman lainelautaa. Ja sehän onnistui. Laudan Surffari sitten pysyti luomaan uudestaan ulkopuolella.

Sitten Surffari etsi Galactuksen pyytääkseen voimakentän lopullista poistoa. Galactuksella oli kuitenkin ongelmia skrullien kanssa jotka pitivät Novaa (Frankie Raye) vankinaan. Surffari vapautti Novan ja Galactus vapautti Surffarin rangaistuksestaan.

Nämä kaikki siis tuossa samassa numerossa.

Ja tuossa ykkösessä She-Hulk oli Ihmenelosissa ja Surffari selvästi tunsi hänet jo ennestään. Sitten myöhemmin Starlinin numerossa Surffari ja Hulktar eivät tunteneet toisiaan. Eli Starlin mokasi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 13.09.2005, klo 22:57:19
:o  *ihailee mykkänä*  :o

..ei ihme että myit mulle Surffarisi jos muistat ne ulkoa jo noin hyvin..  ;D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.09.2005, klo 23:03:08
Mulla on valikoiva muisti. Enhän mä muistanut sitäkään että Surffari oli käynyt monta kertaa # 2:n jälkeen Zenn-la:llakin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.09.2005, klo 01:37:22
:o  *ihailee mykkänä*  :o

..ei ihme että myit mulle Surffarisi jos muistat ne ulkoa jo noin hyvin..  ;D

Alan kohta epäillä että Surfin Joe on androidi eikä ihminen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.09.2005, klo 02:09:04
Eikö Reed imenyt Surffarilta voimia pois aikanaan sillä Ihmeraketilla silloin kun Surffis intoutui hyökkäämään maapallon kimppuun? (Tämähän julkaistiin Suomessakin joskus muistaakseni Marvel-lehdessä vanhojen Ihmenelostarinoiden joukossa.) Tarina loppui siihen että surffari vain lensi tiehensä kun oli tajunnut että ehkei ihmiskunta olekaan niin paha...Tietysti kyseessä on Ikivanha tarina, mutta ainakin tuossa Surffarin voimat vähenivät (ei-pysyvästi?).

Ei Reed vaan armeija imi voimia pois jollain pommilla jonka piti tappaa Surffari mutta kiitos Nelkkujen niin ei tapahtunut, mutta Surffari kyllä heikentyi. Julkaistiin joskus -82?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.09.2005, klo 23:17:23
Mitä on Suomessa julkaisematta niistä tarinoista mitkä piti julkaista Kost.... eikun R-X 12/85 alkaen?

Kulutin taas muutaman euron Jenkki-lehtiin ja toka kysymys on: Mitä tapahtui CXM #53:ssa kun sitä ei huuto.netistä löydy ja en vielä viitsi vaivata divarin pitäjää.

3:s: Onkos noissa Feenixin ekan esiintymisen ja Magneto vs uusi R-X välissä mitään harkitsemisen arvoista ostettavaa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 24.09.2005, klo 11:15:17
Mitä on Suomessa julkaisematta niistä tarinoista mitkä piti julkaista Kost.... eikun R-X 12/85 alkaen?
Sarjakuvarockin (http://perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/tuxm.html) mukaan jotakuinkin numerot 144-152, 154-159, 161, 163-164.

Lainaus
3:s: Onkos noissa Feenixin ekan esiintymisen ja Magneto vs uusi R-X välissä mitään harkitsemisen arvoista ostettavaa?
En tiedä, mutta eihän siellä montaa numeroa olekaan. Feenixin ensiesiintyminen oli numerossa 100 ja suomeksi julkaistut alkaa numerosta 108 (paitsi se 110). Näköjään Ryhmä-X kohtasi Magneton jo numerossa 104.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 24.09.2005, klo 17:13:41
Kulutin taas muutaman euron Jenkki-lehtiin ja toka kysymys on: Mitä tapahtui CXM #53:ssa kun sitä ei huuto.netistä löydy ja en vielä viitsi vaivata divarin pitäjää.

Proffa pohtii että missähän Magneto luuraa. Kitty esittelee "nuorekkaan" uuden imagonsa Sprite-nimellä. Äksät lähtevät tarkastamaan josko Magneton vanhasta leiristä on jotain jäljellä tulivuorenpurkauksen jäljiltä. Siellä he törmäävät Garokkiin (tai sen näköiseen robottiin) ja tulee mahtava rähinä. Taustalla Kyklis on Magneton saarella vankina kapteeni Lee Forresterin (ei sukua Ridgelle) kanssa. BTW, tämä tapahtuu ajallisesti juuri ennen Avengers Annual #10:tä / RX#12/85:ttä.

Onkos noissa Feenixin ekan esiintymisen ja Magneto vs uusi R-X välissä mitään harkitsemisen arvoista ostettavaa?

..kaikki kolme.. Juggernaut ja Musta Tom vs. Äksät. Taustalla pedataan Erik Punainen-tarinaa.

Kuuma vinkki; hommaa vaan ihan suosiolla kaikki Suomessa julkaisemattomat (ja vain osin julkaistut) lehdet tuonne UXM#176/CXM#80 tienoille asti, ymmärrät tarinat ihan eri tavalla sen jälkeen.. vaikka CXM:inä jos alkuperäiset tuntuu liian kalliille. Melkein suosittelen koko CXM-sarjan ostamista.

EDIT: En tosin suosittele jos olet keräilijäluonne kuten minä => parin vuoden päästä niitä on hyllymetreittäin.. terkkuja Surffari-Jukalle.. ;D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.09.2005, klo 17:29:53
Kuuma vinkki; hommaa vaan ihan suosiolla kaikki Suomessa julkaisemattomat (ja vain osin julkaistut) lehdet tuonne UXM#176/CXM#80 tienoille asti, ymmärrät tarinat ihan eri tavalla sen jälkeen.. vaikka CXM:inä jos alkuperäiset tuntuu liian kalliille. Melkein suosittelen koko CXM-sarjan ostamista.

No ei ne paljoa maksakkaan että ei sinällään huono idea edellyttäen että divarista täältäpäin löytyy. Tällä hetkellä kerään myös X-What Iffejä jotka ovat lyhyydestään huolimatta parempia kuin nyky-X:t.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 24.09.2005, klo 17:33:05
Kuuma vinkki; hommaa vaan ihan suosiolla kaikki Suomessa julkaisemattomat (ja vain osin julkaistut) lehdet tuonne UXM#176/CXM#80 tienoille asti, ymmärrät tarinat ihan eri tavalla sen jälkeen.. vaikka CXM:inä jos alkuperäiset tuntuu liian kalliille. Melkein suosittelen koko CXM-sarjan ostamista.

Ja kuumaan vinkkiin kuuma lisäys: X-men essentiaalit 1, 3 ja 4 kattavat tuon aikavälin lähes täysin. Niitten hankkiminen olisi ainakin vaivattomin keino tutustua näihin tarinoihin. 

[OT] Miksi ihmeessä sekä x-men essential 6:ssa, että x-factor essential 1:ssä täytyy näyttää koko Mutant massacre. Hirveää rahastusta sanon minä [/OT]


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 24.09.2005, klo 17:36:32
Ja kuumaan vinkkiin kuuma lisäys: X-men essentiaalit 1, 3 ja 4 kattavat tuon aikavälin lähes täysin. Niitten hankkiminen olisi ainakin vaivattomin keino tutustua näihin tarinoihin. 

..jos tykkää ostaa myös Suomessa julkaistut lehdet ja mustavalkoisina ja epäkäytännöllisen liimaselkäisinä..


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 24.09.2005, klo 17:42:06
No ei ne paljoa maksakkaan että ei sinällään huono idea edellyttäen että divarista täältäpäin löytyy. Tällä hetkellä kerään myös X-What Iffejä jotka ovat lyhyydestään huolimatta parempia kuin nyky-X:t.

Jos vaan löytyy luottokortti (etkä vaadi minttikuntoa) niin esim. Milehigh Comicsilta irtoaa nuo CXM:t alle euron kappale (varsinkin kun on 30% alennus kaikista lehdistä niinkuin nytkin) lähes kaikki.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: DotC - 24.09.2005, klo 17:49:41
..jos tykkää ostaa myös Suomessa julkaistut lehdet ja mustavalkoisina ja epäkäytännöllisen liimaselkäisinä..

Tottahan se on, että nuo lehdet olisi paljon mukavampi olla värillisinä, mutta liimaselkäisyyden epäkäytännöllisyyteen en kyllä yhdy. Mielestäni on paljon mukavampaa, kun useampi lehdykkä on kerralla kasassa, eikä tarvi häslätä 20-30-sivuisten lärpäkkeiden kanssa.
Ja siis helppoudella tarkoitin sitä, ettei vaadi luottokorttia (tai mieletöntä säkää huutonetin kanssa) ja silti saa sisällön alle €/lehti. Ulkomailtahan essentialit saisi alle 50cnt/lehti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.09.2005, klo 18:39:48
Sarjakuvarockin (http://perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/tuxm.html) mukaan jotakuinkin numerot 144-152, 154-159, 161, 163-164.
En tiedä, mutta eihän siellä montaa numeroa olekaan. Feenixin ensiesiintyminen oli numerossa 100 ja suomeksi julkaistut alkaa numerosta 108 (paitsi se 110). Näköjään Ryhmä-X kohtasi Magneton jo numerossa 104.

Feenixin ensiesiintyminen oli vasta numerossa 101, jossa muut äksät ehtivät vielä matkustaa Irlantiin Cassidyn sukulinnaan. Siellä sitten tavattiin Musta Tom Cassidy ja Juggernaut, jatkuu kahdessa seuraavassa numerossa ja 104:ssä onkin sitten Magneto. Sen jälkeisten numeroiden tapahtumat käsittelin toisaalla. Numerot #101-110 on julkaistu Marvel Masterworksina joka mulla on, en tiedä saako sitä enää. Ja siinä siis on kaksi numeroa jotka CXM:ssä hypättiin yli ja Painajaisen varjoihin sulautuminen oli muutettu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 24.09.2005, klo 22:56:06
Claremontin viimeisessä numerossa ennenkuin lähti, siinä jossa Magneto aivopesee Ryhmä-X:n, mutta voimien käyttö palautti tyypit ennalleen, mainitaan että Erik Punainen olisi kutistanut M:n lapseksi, ja että Moira olisi uudelleenkasvattanut tätä tai jotain. Missä tämä tarina oli esitetty?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.09.2005, klo 23:07:10
Defenders #16 (http://www.defenders.ca/summary/defe16.htm)

Erik palautti siis Magneton aikuiseksi (TUXM #104). Mutantti Alpha muutti Magneton lapseksi aikaisemmin (Defenders #16). Lapsi-Magneto oli ollut Moiran hoidossa Muirin saarella tässä välillä. Ja sehän ei haitannut mitään että koko Moiraa ei vielä oltu keksittykään kun Maggis muuttui lapseksi.

Mutantti Alpha taisi olla samaa maata kuin Ihmenelosissa tavattu professori James joka evolvoitui Hämiksen kakkossarjassa vuonna 1985. Quasarissa nämä kaksi ainakin on nähty hilluvan yhdessä. Käyttää nyttemmin nimeä Futuristi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 25.09.2005, klo 01:02:23
Claremontin viimeisessä numerossa ennenkuin lähti, siinä jossa Magneto aivopesee Ryhmä-X:n, mutta voimien käyttö palautti tyypit ennalleen, mainitaan että Erik Punainen olisi kutistanut M:n lapseksi, ja että Moira olisi uudelleenkasvattanut tätä tai jotain. Missä tämä tarina oli esitetty?

Ei missään.. ;) Sen sijaan Mutantti Alfa muuttaa Magneton ja muut pahat mutantit (Unus, Blob, Lorelei, Aivo) vauvoiksi Defenders #16:ssa. Moiran uudelleenkasvatusta ei ole koskaan julkaistu, Dv1#16 jälkeen Maggiksen seuraava esiintyminen on UXM#104:ssä. Champions v1 #17:ssä selvitetään että samalla Erik Punainen kasvatti vahingossa myös naapurisellissä majailleet Pahat Mutantit takaisin aikuisiksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.09.2005, klo 01:16:07
Mutantti Alpha taisi olla samaa maata kuin Ihmenelosissa tavattu professori James joka evolvoitui Hämiksen kakkossarjassa vuonna 1985. Quasarissa nämä kaksi ainakin on nähty hilluvan yhdessä. Käyttää nyttemmin nimeä Futuristi.

Minä muistan lukeneeni että Mutantti Alpha oli Magneton luomus joka kääntyi häntä vastaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 25.09.2005, klo 14:06:21
Minä muistan lukeneeni että Mutantti Alpha oli Magneton luomus joka kääntyi häntä vastaan.

Niinkuin ton Jukan linkin takaa näkyy lukevan:
Lainaus käyttäjältä: www.defenders.ca
The Defenders, despite having defeated the Botherhood of Evil Mutants, failed in their attempt to stop Magneto from using the technology of a long-dead alien race to create Alpha, the Ulimate Mutant!

Alpha, his massive head seemingly straining his neck, turns to the Brotherhood and exclaims that Magneto has lied to him. Surprisingly, Magneto confesses that yes, he has lied but only because Alpha was an emotional infant and he could not be expected to understand the Brotherhood's action or the vicious persecution that forced them to do them. Magneto also urges Alpha that mutants must stand together on this front or else all hope is lost. However, Alpha has decided. The Ultimate Mutant explains that he is not of their ilk. The Brotherhood of Evil Mutants are simply a band of selfish children: arrogant, untrustworthy and determined to take whatever they desire rather than earn it...and, like children, they must be made to learn from such mistakes...and, they must NOT be permitted to pursue their mad quest for power. Alpha raises his right hand and the room glows with power...his punishment exacted. The five members of the Brotherhood of Evil Mutants are transformed into five crying babies (literally!)."


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 25.09.2005, klo 15:43:12
Sen jälkeisten numeroiden tapahtumat käsittelin toisaalla. Numerot #101-110 on julkaistu Marvel Masterworksina joka mulla on, en tiedä saako sitä enää.
Eikös noi oo koko ajan myynnissä? Marvelillahan taitaa yleensäkin menossa jo kolmas tai neljäs kierros noiden ulkoasuissakin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 25.09.2005, klo 18:51:26
On olemassa oikeasti erittäin hyvä syy miksi UXM#106 ja UXM#110 jätettiin julkaisematta Classic X-Men sarjassa.. Ei kannata sen takia Essentialia hankkia, saati ohuempaa ja kalliimpaa Masterpiecesiä (tosi mestariteoksia nuo kaksi ;D).

Sen sijaan on RIKOS että Days of Future Past (UXM#141-142) skipattiin ko. sarjassa!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.09.2005, klo 20:27:58
Eikös noi oo koko ajan myynnissä? Marvelillahan taitaa yleensäkin menossa jo kolmas tai neljäs kierros noiden ulkoasuissakin.

En ole oikein perillä mitä on julkaistu ja mitä ei uusintana. Mulla on ihan eka painos 80-luvulta. Essentialeihin olen panostanut sen jälkeen kun aikoinaan Masterworksien julkaisu päättyi (joka sitten aloitettiin taas).

On olemassa oikeasti erittäin hyvä syy miksi UXM#106 ja UXM#110 jätettiin julkaisematta Classic X-Men sarjassa.. Ei kannata sen takia Essentialia hankkia, saati ohuempaa ja kalliimpaa Masterpiecesiä (tosi mestariteoksia nuo kaksi ;D).

Sen sijaan on RIKOS että Days of Future Past (UXM#141-142) skipattiin ko. sarjassa!

Se julkaistiin samaan aikaan erillisenä albumina. Eräänlainen Classic X-Men Annual.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.09.2005, klo 14:06:27
Kertokaas te viisaat että kuka tuossa lehden kannessa on se jota Capu Amerikka takoo?

http://tuskan.huuto.net/auctionimages/7/62/a9223b9b4d0c756ffe9a9bf72cc41-orig.jpg


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.09.2005, klo 14:11:18
Mad Thinker's Awesome Android. Siis Ihmenelosista tuttu Hullu Haihattelija teki tuommoisen androidin joka tuossa lehdessä oli piiloutunut heinälatoon ja odotti kaikessa rauhassa käskyjä isännältään. Ladon omistajan pikkupoika kirjoitti Kapteeni Amerikalle että heinäladossa on avaruusolento tai jotain. Siellä se kai vieläkin odottaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 29.09.2005, klo 14:19:41
Dan Slottin She-Hulkissahan esiintyy Awesome Andy (Android). Onkohan se ihan sama heppu kuin tuo?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.09.2005, klo 14:36:52
Mad Thinker's Awesome Android. Siis Ihmenelosista tuttu Hullu Haihattelija teki tuommoisen androidin joka tuossa lehdessä oli piiloutunut heinälatoon ja odotti kaikessa rauhassa käskyjä isännältään. Ladon omistajan pikkupoika kirjoitti Kapteeni Amerikalle että heinäladossa on avaruusolento tai jotain. Siellä se kai vieläkin odottaa.

Mitäs Haihattelija nykyään puuhaa? Ei ole pahemmin täälläpäin esiintynyt.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 29.09.2005, klo 15:54:32
Se [DoFP] julkaistiin samaan aikaan erillisenä albumina. Eräänlainen Classic X-Men Annual.

Siitä puuttui sivuja.. waugh!! Ilmeisesti ripattu ne samat sivut kuin Ihmesarjastakin?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.09.2005, klo 18:45:42
Dan Slottin She-Hulkissahan esiintyy Awesome Andy (Android). Onkohan se ihan sama heppu kuin tuo?

Samaltahan tuo näyttää, mutta Haihattelijalla voi olla androidimuotti ja valmistaa noita sarjatuotantona. Tuossa Kapu-lehdessä oli muistaakseni jotain ettei Haihattelija ollut oikein tyytyväinen tuon androidin toimintaan.

Ja tuossahan sitä tuli vastausta X-Menin kysymykseenkin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.09.2005, klo 20:20:47
Siitä puuttui sivuja.. waugh!! Ilmeisesti ripattu ne samat sivut kuin Ihmesarjastakin?
Days of future pastista on leikattu vain yksi sivu pois (Ihmesarja ja Essential). Se viimeinen, missä on Gyrich. Jos puuttuu muita sivuja, niin se on sitten ekstrapoistoja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 02.10.2005, klo 23:06:09
Kaivelin tossa viikonloppuna vanhoja, ja noteerasin että Suomessa julkaistut Ultimate-X:t olivat  #1-6 ja #13-14. Mitä tapahtui tossa välissä (#7-12)? Voinee spoilata ihan huoletta, tuskin julkaistaan näin paljon jälkikäteen..?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Teppo Holmqvist - 02.10.2005, klo 23:42:01
Kaivelin tossa viikonloppuna vanhoja, ja noteerasin että Suomessa julkaistut Ultimate-X:t olivat  #1-6 ja #13-14. Mitä tapahtui tossa välissä (#7-12)? Voinee spoilata ihan huoletta, tuskin julkaistaan näin paljon jälkikäteen..?


(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: mefiston helvetti ?
Kirjoitti: kalmakoura - 03.10.2005, klo 01:10:24
siis kuka tällä hetkellä hallitsee mefiston helvettiä onko se mefisto ? blackheart ? vai ghost rider ?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.10.2005, klo 04:02:12

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Siis onko toi juonikuvio muka kirjoitettu selvinpäin? Tuskin kovin moni Marvelilla edes tietää missä Suomi sijaitsee.


Otsikko: Re: mefiston helvetti ?
Kirjoitti: X-men - 03.10.2005, klo 04:33:18
No yhden sivuston mukaan taitaa poika vielä hallita mutta isä kyllä suunnittelee paluuta valtaistuimelle ja toisen sivuston mukaan taas BH on tapettu AA:n et co toimesta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Teppo Holmqvist - 03.10.2005, klo 11:06:05
Siis onko toi juonikuvio muka kirjoitettu selvinpäin? Tuskin kovin moni Marvelilla edes tietää missä Suomi sijaitsee.

Minä pidin kyllä itse tarinasta, mutta tuo Lappi viittaus kyllä iskeytyi silmiin aika pahasti. Vielä hauskempaa on se, että "Marvelin Lapissa" on todellla korkeita (lue: 2-3 kilsaa korkeita) vuoria sekä jyhkeitä laaksoja. Tosin kannattaa muistaa että jenkkien ala-asteen maantiedonkirjassa Murmansk sijaitsee suurin piirtein Hämeenlinnan kohdalla. ::) 


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 03.10.2005, klo 12:01:07
Siis onko toi juonikuvio muka kirjoitettu selvinpäin? Tuskin kovin moni Marvelilla edes tietää missä Suomi sijaitsee.

Mark Millar, UXM:n silloinen käsikirjoittaja, on skotlantilainen, joten Suomi on todennäköisesti kuulunut hänen maantiedon oppitunteihinsa (toisin kuin piirtäjän, joka ei näköjään tiedä missä mennään).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.10.2005, klo 00:10:42
Kuinkas monta kertaa Hulk ja Wendigo ovat ottaneet yhteen? Mielellään aikajärjestyksessä lehtien numerot ei välttämättömiä kun ne vanhat ovat kumminkin kiven alla.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 04.10.2005, klo 10:51:15
Kuinkas monta kertaa Hulk ja Wendigo ovat ottaneet yhteen? Mielellään aikajärjestyksessä lehtien numerot ei välttämättömiä kun ne vanhat ovat kumminkin kiven alla.

Kuka Wendigon henkilöiymistä..? (http://www.chronologygraph.com/searchthemcp.php?searchForFigures=wendigo)

Tässähän näitä kohtaamisia:
Lainaus käyttäjältä: http://www.marvunapp.com/Appendix3/wendigohostess.htm
# Wendigo (Paul Cartier), fought Hulk and Wolverine, cured, @Incredible Hulk II#162
# Wendigo (George Baptiste), purposely took over curse from Cartier, @Incredible Hulk II#181
# Wendigo (Francois Lartigue), fought Hulk and Shaman, @Incredible Hulk II#272
# Wendigo ( ), blamed for child killings, defended by Spider-Man and Wolverine, @Spider-Man#8
# Wendigo, targeted by Werewolf by Night, possibly same being as above, @Marvel Comics Presents#113
# Yeti ( ), a Wendigo under the control of Weapon: PRIME, @X-Force I#10
# Wendigo, unknown host, walked through realities, @Blaze II#3
# Wendigo (Michael Fleet),former cryptozoologist, encountered several heroes, @Marvel Fanfare II#2
# Wendigo (Andre), consumed own fingers, slain by Mauvais, @Wolverine II#129
# Wendigo (Lorenzo "Larry"), purposely brought on curse, encountered Captain Marvel (Genis), @Captain Marvel V#2
# Mauvais, attempted to control the Wendigo curse within himself, @Wolverine II#171
# Wendigo ( ), skinned by Sabretooth, @Sabretooth V#3
# Wendigo ( ), encountered Paul Patterson, @Marvel Team-Up III#6
# Hulk (Logan), alternate earth Logan who had Wendigo curse placed on him, @What If II#29


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.10.2005, klo 10:52:18
Mark Millar, UXM:n silloinen käsikirjoittaja, on skotlantilainen, joten Suomi on todennäköisesti kuulunut hänen maantiedon oppitunteihinsa (toisin kuin piirtäjän, joka ei näköjään tiedä missä mennään).
Jos tekstissä oikein sanotaan, että ne vuoret on yli kahta kilsaa, niin kyllä se sitten on käsikirjoittajan moka myös, ellei sitten Teppo arvioinut vuorten korkeutta piirrosten perusteella.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.10.2005, klo 11:47:22
Tuossa on näköjään sotkettu Shamaani ja Sasquatch. Jälkimmäisen esiintyminen Incredible Hulk # 272:ssa on nähty suomeksikin.

Eikä noissa luetteloiduissa läheskään kaikissa Hulkia ollut. Jos piti luetteloida kaikki Wendyn esiintymiset, jäi pois X-Menissä (# 139-140?) ollut Claremont-Byrne-juttu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.10.2005, klo 11:57:43
Tuossa on näköjään sotkettu Shamaani ja Sasquatch. Jälkimmäisen esiintyminen Incredible Hulk # 272:ssa on nähty suomeksikin.
Eikös siinä Sasquatch ja Wendigo ole aika saman näköiset. Ainoa ero taitaa olla eri väritys. Tai sitten muistelen vai Alpha Flightin numeroa, jossa Lumilintu muuttui myös Sasquatchin näköiseksi ja sitten ne tappeli.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.10.2005, klo 12:08:26
Ei Sasqulla häntääkään ole. Pitkät karvat roikkuu intiimien osien peittona.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.10.2005, klo 16:49:54
Eikös siinä Sasquatch ja Wendigo ole aika saman näköiset. Ainoa ero taitaa olla eri väritys. Tai sitten muistelen vai Alpha Flightin numeroa, jossa Lumilintu muuttui myös Sasquatchin näköiseksi ja sitten ne tappeli.

Eipäs kun Wendigoksi muttei pärjännyt.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.10.2005, klo 16:53:14
Kuka Wendigon henkilöiymistä..? (http://www.chronologygraph.com/searchthemcp.php?searchForFigures=wendigo)

Jaa kun siinä Wolvie vs Hulk vs Wendy niin sanotaan että Hulk olisi kohdannut Wendyn monesti aiemmin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.10.2005, klo 17:11:44
Eipäs kun Wendigoksi muttei pärjännyt.
En tiedä mistä sinä puhut, mutta minä puhun siitä kun Lumilintu muuttui Sasquatchin näköiseksi. Tarkemmin sanoen Tanaraqin näköiseksi, sillä kun Walterista tuli Sasquatch hän omaksui Tanaraqin muodon, joka siis oli yksi niistä pahoista jumalista, joita vastaan Lumilintu taistelee.
Pistän tähän vielä kuvan todisteeksi Alpha Flightin numerosta 23. Toisen kerran Lumilintu muuttui Sasquatchiksi Hulkia vastaan taistellessa heti Byrnen jätettyä lehden numerossa 29.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4407.0;id=1293)
Niin ja tuo ruskea Sasquatch ei ole Walter, vaan vain hänen ruumiinsa, joka on Tanaraqin valtaama.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.10.2005, klo 19:51:41
En tiedä mistä sinä puhut, mutta minä puhun siitä kun Lumilintu muuttui Sasquatchin näköiseksi. Tarkemmin sanoen Tanaraqin näköiseksi, sillä kun Walterista tuli Sasquatch hän omaksui Tanaraqin muodon, joka siis oli yksi niistä pahoista jumalista, joita vastaan Lumilintu taistelee.

Tarkoitin kun Alfat ja Wolvie tappelivat sitä Mauvaista vastaan ja Lumilintu muuttui Wendigoksi tapellaakseen Mauvaista vastaan joka oli muuttunut Wendyksi syötyään tätä. Lehti on R-X 10/2003.

Egmont saisi julkaista noita vanhoja Alfa-stooreja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.10.2005, klo 21:33:48
Lehti on R-X 10/2003.
No ei ihmekään, että en tiennyt, kun en ole Ryhmä-X:n lehteä kymmeneen vuoteen. Uusin Ryhmis-tarina, minkä olen lukenut, on todennäköisesti joku vuoden 1998 Mega Marvel (kun oli se Heroes Rebornia edeltänyt juttu. En nyt saa päähäni sen hemmon nimeä...).

Lainaus
Egmont saisi julkaista noita vanhoja Alfa-stooreja.
Niin, ainakin Byrnen tarinat. Tosin se jää pahasti kesken ja jatko on sitten aika huonompaa tasoa. Mutta ensimmäiset 20 numeroa voisi julkaista ainakin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 04.10.2005, klo 21:48:44
(kun oli se Heroes Rebornia edeltänyt juttu. En nyt saa päähäni sen hemmon nimeä...).

Epäsuoraan kysymykseen suora vastaus: Onslaught.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.10.2005, klo 22:58:55
Lumilintu muuttui Sasquatchin muotoon vielä AF Annual #1:ssä. Sitten kuollessaan joskus numeron 45 paikkeilla. Jumala-Lumilintu liittyi perheineen jumalten joukkoon. Sasquatch-ruumis haudattiin.

Mutta sitten Walter saikin sen ruumiin haltuunsa ja kun muuttui ihmiseksi, tulikin hänestä nainen, Wanda Langkowski.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.10.2005, klo 23:34:35
Sitten kuollessaan joskus numeron 45 paikkeilla.
Mulla on Alpha Flightit numeroon 44 saakka, joten juuri tuo tarina jää kesken. Niissä tosiaan Lumilintu taas muuttuu Sasquatchiksi. Siinä on joku tyyppi, joka kai manipuloi sitä. Se tyyppi ite muuttuu välillä vauvaksi ja välillä aikuiseksi. En tiiä, mitä siinä oikein tapahtuu, kun en oo jaksanu (vielä) lukea.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.10.2005, klo 23:39:32
Eikä siinä edes selvinnyt miksi Walter/Wandalla Sasquatch-ruumis oli ruskea vaikka se oli haltuunotettu Lumilinnun ruumis. Kaikki Lumilinnun eläinmuodothan olivat valkoisia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.10.2005, klo 17:07:41
Tämä ei nyt varsinaisesti tänne kuulu mutta kyllä valvoja-sedät tämän sitten siirtävät oikeeseen paikkaan.

Kysymys kuuluu: Missä numerossa nähtiin Dark Phoenix ekan kerran Jenkkilässä? Oikein vastanneelle 10 pojoa ja papukaijamerkki. Itse tiedän vastauksen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.10.2005, klo 17:59:00
Tämä ei nyt varsinaisesti tänne kuulu mutta kyllä valvoja-sedät tämän sitten siirtävät oikeeseen paikkaan.

Kysymys kuuluu: Missä numerossa nähtiin Dark Phoenix ekan kerran Jenkkilässä? Oikein vastanneelle 10 pojoa ja papukaijamerkki. Itse tiedän vastauksen.

TUXM #134 ei varmaan sitten ole oikea vastaus kun on niin helppo kyssäri?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.10.2005, klo 19:36:00
TUXM #134 ei varmaan sitten ole oikea vastaus kun on niin helppo kyssäri?

Ei ole jos CXM on uskollinen TUXM:lle.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.10.2005, klo 19:50:42
Sain käsiini Days Of Future Present osan 4 ja kysynkin että pitääkö alkaa metsästämään osia 1-3?

Entäs Kings Of Pain josta omistan osat 3-4?

Sain käsiini myös Wolvien Lazarus-projektin osan 3, metsästykseen muut osat?

Entäs Shattershotit (3:nen saatu) ja Herokillers (1:nen on)?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 05.10.2005, klo 20:48:00
Sain käsiini Days Of Future Present osan 4 ja kysynkin että pitääkö alkaa metsästämään osia 1-3?

Osat 2-3 ovat helppoja, 1 eli FF@23 saattaa tehdä vähän tiukkaa. Itse crossover on ihan hyvä ja selkeyttää paljon Jean-Rachel ja Franklin-Reed kuvioita.

Entäs Kings Of Pain josta omistan osat 3-4?

Sain käsiini myös Wolvien Lazarus-projektin osan 3, metsästykseen muut osat?

Entäs Shattershotit (3:nen saatu) ja Herokillers (1:nen on)?

Minä omistan nuo kaikki (paitsi Herokillersin), enkä osaa sanoa muuta kuin että jos pidät siitä mitä sinulla jo on niin eikun metsästämään, mutta esim. Wolviet eivät tuo hahmoon tai sarjaan mitään uutta. Shattershot oli jotensakin sekava ja KoP:stä en muista tasan yhtään mitään..

EDIT: Tässä pari paikkaa mistä tsekkailla crossovereita:
http://members.tripod.com/~MitchellBrown/xover/index.html
http://www.comixfan.com/xfan/forums/archive/index.php/f-189.html


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.10.2005, klo 23:43:08
Osat 2-3 ovat helppoja, 1 eli FF@23 saattaa tehdä vähän tiukkaa. Itse crossover on ihan hyvä ja selkeyttää paljon Jean-Rachel ja Franklin-Reed kuvioita.

No sain ne niinikään vahingossa ja ainoa joka kiinnostaa tällä hetkellä on tuo Days....... eli pitänee pistää kyselyjä divareihin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.10.2005, klo 02:17:40
Kertokaas tästä Haven-typystä että mikäs hän oli naisiaan ja samalla kertaa voitte kertoa koko stoorin (siis sellaisen sopivan lyhennelmän) siitä mitä tapahtui X-factoreissa siihen aikaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.10.2005, klo 07:47:47
Haven on mutantti jolla on parantajavoimat, tappoi Jamie Madroxin joka heräsi henkiin myöhemmin. Haven ei tuon XF-storylinen lisäksi ole tietääkseni esiintynyt muuten. Eli #100 ja muutama edellinen numero.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 07.10.2005, klo 18:49:38
Haven on mutantti jolla on parantajavoimat, tappoi Jamie Madroxin joka heräsi henkiin myöhemmin. Haven ei tuon XF-storylinen lisäksi ole tietääkseni esiintynyt muuten. Eli #100 ja muutama edellinen numero.

Havenin esiintymiset.. (http://www.chronologygraph.com/searchthemcp.php?figure=3295) ja henkilöhistoria.. (http://www.mutanthigh.com/haven.html) tosta muuten olisi mielenkiintoista jutella "Mutanttia vai ei"-threadissa..


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 14.10.2005, klo 19:08:43
Ovatko Blob ja Pink Pearl koskaan kohdanneet..? ;D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 14.10.2005, klo 20:03:11
parikin kysymystä
1)
onko piecemeal/proteuksesta kuulunut mitään marvelista sitten viime näkemän ja tähän liittyen olisiko kenelläkään tarjota jonkinlaista historiikkia a.i.m organisaation toiminasta ja siitä mitä muita marvel pahiksia a.i.m on toimintansa aikana luonnut ?

2)
milloin viimeksi marvelissa on näytetty dr.doomin ja stormin välistä mieltymystä toisiinsa sillä tätähän on aina välillä näytetty silloin kun doom ja x-menit ovat kohdanneet ?

3)
ketkä conanisa tai kuss the concuerissa  nähdyistä demoneista tai demoni jumalista tai muista olennoista on nähty eniten marvelin nykyajassa

4)
mistä aineesta warhawk the ultimate soliderin iho on jos Wolverinen kynnet eivät siihen pysty tekemään jälkeä ?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.10.2005, klo 21:02:07
Ovatko Blob ja Pink Pearl koskaan kohdanneet..? ;D

Eivät. Pink Pearl on esintynyt vain kahdessa Alpha Flightin numerossa ja useamman numeron mittaisessa Kapteeni Amerikan Superia Strategem -stoorissa eikä niissä ollut Blobia. Itse asiassa Superiassa kaikki konnat olivat naisia. Superia oli koonnut yhteen suuren määrän Marvelin naispahiksia ja yritti elektrolyysillä muuttaa Kapunkin naiseksi.

parikin kysymystä
1)
onko piecemeal/proteuksesta kuulunut mitään marvelista sitten viime näkemän ja tähän liittyen olisiko kenelläkään tarjota jonkinlaista historiikkia a.i.m organisaation toiminasta ja siitä mitä muita marvel pahiksia a.i.m on toimintansa aikana luonnut ?

2)
milloin viimeksi marvelissa on näytetty dr.doomin ja stormin välistä mieltymystä toisiinsa sillä tätähän on aina välillä näytetty silloin kun doom ja x-menit ovat kohdanneet ?

3)
ketkä conanisa tai kuss the concuerissa  nähdyistä demoneista tai demoni jumalista tai muista olennoista on nähty eniten marvelin nykyajassa

4)
mistä aineesta warhawk the ultimate soliderin iho on jos Wolverinen kynnet eivät siihen pysty tekemään jälkeä ?

1) Piecemealin viimeisin esiintyminen on nähty suomalaisissakin Hulkeissa. Proteus on esiintynyt parissa X-annualissa Claremont/Byrnen esiintymisen jälkeen. A.I.M:n esittely täällä (http://www.marveldirectory.com/teams/aim.htm). Super-Adaptoidi, Kosminen Kuutio ja Modok ovat A.I.M:n luomuksia.

2) Eivät tuota kaikki kirjoittajat huomioi. Mieleen tulevat ovat kaikki Claremontin kirjoittamia. Muistaako joku muita?

3) Veikkaisin Kulan Gathia joka esiintyi Conanissa ensi kerran, mutta kaikki muut  esiintymiset ovat modernissa ajassa.

4) Warhawkin iho on samanlainen kuin Luke Cagella. Luodit eivät läpäise sitä, mutta missä on sanottu ettei Wolverinekaan pysty siihen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 14.10.2005, klo 21:29:06




Lainaus
Warhawkin iho on samanlainen kuin Luke Cagella. Luodit eivät läpäise sitä, mutta missä on sanottu ettei Wolverinekaan pysty siihen.

x-men essential 1 on tarina jossa warhawk murtautuu kartanoon silloin kun hän teki töitä helvetin tulen klubille wolwerine ja warhawk ottavat matsia ja worwelinen kynnet eivät edes naarmuta warhawkin ihoa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.10.2005, klo 21:32:20
Eipä ollut Wolverinen kynsien laatu tuolloin vielä kiveen hakattu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 14.10.2005, klo 21:59:29
Eivät. Pink Pearl on esintynyt vain kahdessa Alpha Flightin numerossa ja useamman numeron mittaisessa Kapteeni Amerikan Superia Strategem -stoorissa eikä niissä ollut Blobia. Itse asiassa Superiassa kaikki konnat olivat naisia. Superia oli koonnut yhteen suuren määrän Marvelin naispahiksia ja yritti elektrolyysillä muuttaa Kapunkin naiseksi.

Harmi, Blob ja Pinkki olisivat olleet kaunis pari.. :P


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.10.2005, klo 00:07:31
Harmi, Blob ja Pinkki olisivat olleet kaunis pari.. :P

Miksi? Yksi kuva joka löytyi näytti tutulta eli onkohan Suomessa esiintynyt?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 15.10.2005, klo 12:54:09
Vastaus kysymykseen Proteuksesta (eikös se ollut Moiran poika?);
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 15.10.2005, klo 16:52:07
onko piecemeal/proteuksesta kuulunut mitään marvelista sitten viime näkemän ja tähän liittyen olisiko kenelläkään tarjota jonkinlaista historiikkia a.i.m organisaation toiminasta ja siitä mitä muita marvel pahiksia a.i.m on toimintansa aikana luonnut ?

Auttaisi vähän, jos myös kertoisit, mikä se sinun "viime näkemäsi" on. Esimerkiksi Joen tarjoamat Proteuksen esiintymiset taitavat olla sinulle jo tuttuja. Ja hänen mainitsemansa Piecemeal ei ole se, jota sinä tarkoitit. Marvel Chronology Projectista (http://www.chronologyproject.com) voi etsiä hahmojen esiintymisiä. Esim. Piecemealin (http://www.chronologyproject.com/p.htm) viimeinen esiintyminen olisi sen mukaan X-Factor #90.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.10.2005, klo 17:11:04
Kuvittelin että tarkoitetaan Piecemealia joka on Suomessa esiintynyt. Olen minä tuon X-Factorin tietääkseni lukenut mutta en yhtään muista mitä siinä oli, samoin noista annualeista.

Ja Justen: Ei noihin esiintymisiin kai rinnakkaismaailmojen otuksia lasketa? Tai samapa tuo, siellä se tosiaan näkyi olevan.

Juuri ilmestyi Official Handbookin erikoisnumero rinnakkaismaailmoista. Tosin hyvin puutteellinen. Ehkä tuo on rajoitettu enemmän kuin kerran esiintyneisiin. Mutta sellaisiakin puuttuu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 15.10.2005, klo 17:19:59
tarkoitan sitä  yhdistynyttä picemeal/proteusta joka syntyi kun a.i.m palkkasi piecemealin imemään proteuksen olemuksen itseensä jotta  a.i.m olisi antanut sitten protetukselle kehon jota he olisivat hallinneet mutta kun piecemeal  imi protetuksen hajonnutta energia kehoa itseensä hän kasvoi kokoka kunnes halkesi ja muodostui silloin piecemeal/protetukseksi joka ajatteli kaikkea olvevaa matemaattisena kaavana ja halusi muutta koko maapallon yhdeksi matemaattiseksi kaavaksi.

selvittikö tämä asiaa ?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 15.10.2005, klo 17:27:53
Joe, Proteus löytyi HoM-maailmasta, jossa tämä oli elossa. Niinkuin Haukansilmä. Ei rinnakkaismaailma?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.10.2005, klo 17:31:44
Kaikki tämän (Piecemeal/Gilbert Benson) hahmon esiintymiset:

New Mutants Annual # 7
New Warriors Annual # 1
Uncanny X-Men Annual # 15
X-Factor Annual # 6

Nuo ovat siis yksi pitkä tarina.

Ja vielä Ramin mainitsema X-Factor # 90 vähän myöhemmin. Ei muita esiintymisiä.

Justen:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 15.10.2005, klo 18:24:28
Joe, joo, tuli luettua. Sillä jätkällä on kyllä aika paskanen onni.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
.

Koskien HoM:ia
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.10.2005, klo 22:16:28
Koskien HoM:ia
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Et kai kuvittele, että HoM -maailma jää viralliseksi kaanoniksi? Age of Apocalypsen maailma jäi rinnakkaismaailmaksi (Sen maailman Magnetoa ja Rogueta on näkynyt jälkeenpäinkin, en muista missä), samoin Heroes Reborn -maailma. Sinne jääneillä sankareilla oli oma lehtikin, en taas muista nimeä. Ei kestänyt vaan kauan vai oliko se minisarja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 15.10.2005, klo 22:45:58
Kuvittelisin että se vain katoaa. Kuten HoM 7 ja Exiles 71 antavat ymmärtää. Räjähtihän AoA:kin; meni kymmenen vuotta ennenkuin homma retconnattiin. Ajattelin että sulla oli jotain insidertietoa joltain supasikrit veppisivulta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 15.10.2005, klo 23:19:50
Joe, joo, tuli luettua. Sillä jätkällä on kyllä aika paskanen onni.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
.

Äläs ny, vielä se ehditään herättää, ei Ämmän talo vielä loppunut..


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 16.10.2005, klo 18:11:46
onko kukaan lukenut tätä http://books.monstersandcritics.com/archive/bookarchive.php/Madrox:_Multiple_Choice_(X-Men)/3236


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.10.2005, klo 19:09:48
Joo, ei muistaakseni yhtään hullumpi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TeroH - 16.10.2005, klo 21:42:33
onko kukaan lukenut tätä http://books.monstersandcritics.com/archive/bookarchive.php/Madrox:_Multiple_Choice_(X-Men)/3236

Juu, oli ihan mielenkiintoinen. Madroxin jakautumisesta revittiin huumoria varsin antoisasti ja onnistuneesti. Valitettavasti loppu jotenkin lässähti, ja muutenkin tarinassa oli kohtia jotka tuntuivat kuin esimaulta tulevaan. Niin kuin ilmeisesti on tapahtumassa kun X-Factor (http://www.marvel.com/catalog/showcomic.htm?id=3046&format=comic) alkaa ilmestyä marraskuussa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 16.10.2005, klo 22:04:28
Tuo PAD'in Madrox oli oikein kiva, filmnoir tyylinen juttu. Loppu linkittyi aika mukavasti kohta alkavaan, PADin kirjoittamaan X-Factoriin. Tässä välissä on muissa mutanttilehdissä vilahdellut tuo etsivätoimisto, ja kuinka ne ovat saaneet lisä-työntekijöitä.

jos aijot ostaa, niin huonompiakin mahdollisuuksia on tarjolla. Tuo on aika kova rebootti koko Madroxin hahmolle. PAD muutti hahmon voimia ja hahmon luonnetta aika kovalla kädellä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.10.2005, klo 23:13:22
Aika valju hahmo minusta tuo Madrox on ollutkin aikaisemmin. Mielestäni paras esiintyminen oli ensiesiintyminen Giant-Size Fantastic Four # 4:ssä eikä sekään mikään hyvä ollut.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 16.10.2005, klo 23:19:00
PAD sai aika paljon hahmosta irti X-Factorin ajoillaan 90-luvulla, jossa mm. Madroxin klooni kuoli ensimmäistä kertaa (Proteusta ei lasketa, kroppa tuhoutui). Siinä oli myös klassinen skitsofreeninen kaksintaistelu tosielämässä - kummallakin osapuolella 24 identtistä kloonia nuijimassa toisiaan. Jäi fiilis, että Madrox oli hyvän huumorin ystävä (pikkelsipurkki?) :D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.10.2005, klo 23:23:13
Mitens se nyt on? Yleensä on sanottu että Madrox tekee itsestään klooneja. Fallen Angelsissa kuitenkin Jamie sanoi Sirynille että ne eivät ole kopioita, ne ovat kaikki hän itse ja kun he yhdistyvät, kokemukset jaetaan. Tuossa FA:ssa sitten yksi kopio päätti itsenäistyä kokonaan. Sille kävi muistaakseni köpelösti myöhemmin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 16.10.2005, klo 23:43:26
En ole Fallen Angelsia lukenut. XF:ssä sanottiin, että kopiot ovat identtisiä, mutta mitä pidempää ne ovat "vapaana", sitä enemmän ne alkavat erota alkuperäisestä. Madrox mini alkoi siitä, että kopiot olivat olleet omillaan kuukausikaupalla, ja täten säilyttivät oman identiteetin jopa yhdistymisen/uudelleenkopioinnin jälkeen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.10.2005, klo 00:11:10
Fallen Angels olikin aika onneton räpellys. Puolia hahmoista ei oltu nähty ennen eikä sen jälkeen ollenkaan. Aloin tuossa epäilemään että se on tahallisesti unohdettu kun en muista että ikinä sen tapahtumiin olisi jälkikäteen viitattukaan. Kun googletin, löytyi yksi maininta. Se vaan ilmestyi siihen aikaan kun ostin kaikki marvelit.

Ei pidä sekoittaa PADin Fallen Angeliin yksikössä joka oli varsin hyvä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 19.10.2005, klo 22:23:46
Kysymys kuuluu: Missä numerossa nähtiin Dark Phoenix ekan kerran Jenkkilässä? Oikein vastanneelle 10 pojoa ja papukaijamerkki. Itse tiedän vastauksen.

Tähän ei koskaan tullut vastausta, mutta onko nyt kyse kronologisesti ensimmäisestä esiintymisestä vai mistä? Koska jos kyse on kronologiasta niin vastaus on XMTHY#8, muuten UXM#134.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.10.2005, klo 23:05:15
Tähän ei koskaan tullut vastausta, mutta onko nyt kyse kronologisesti ensimmäisestä esiintymisestä vai mistä? Koska jos kyse on kronologiasta niin vastaus on XMTHY#8, muuten UXM#134.

Hiddeneitä en ole lukenut. Jos Classic X-men on yksi yhteen UXM:n kanssa niin CXM #15 on minun tietojeni mukaan eka eli se kun Jean/Feenix pelasti maailmankaikkeuden.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.10.2005, klo 23:11:24
Eipäs.

Phoenix esiintyi ekan kerran UXM # 101:ssä, Dark Phoenixiksi muuttui tuossa # 134:ssä eikä kummassakaan pelastanut universumia, joka taas oli UXM # 108:ssa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.10.2005, klo 23:38:56
Eipäs.

Phoenix esiintyi ekan kerran UXM # 101:ssä, Dark Phoenixiksi muuttui tuossa # 134:ssä eikä kummassakaan pelastanut universumia, joka taas oli UXM # 108:ssa.

CXM #15:ssa  Feenix näki Pimeän Feenixin kristallin sisällä ja tuhosi tuon kuvajaisen. Suomennetussa versiossa sitä ei ole nähty. UXM #108:a en omista joten en tiedä onko CXM yksi yhteen UXM:n kanssa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.10.2005, klo 23:41:44

Eipä ole tullut mieleen, johtuneeko sitten siitä, että Shi'arien eniten esillä olleet henkilöt olivat naisia, joiden centaurivastineet olivat sitten erinäköisiä.

Ei näytä tuota olevan tradena. Harmi, vaikuttaa mielenkiintoiselta. Tosin eipä siihen tradeen olisi kuitenkaan varaa. Jos tyytyisi nyt vaan Essentialeiden hitaaseen kartuttamiseen :/

Operation: Galactic Storm on tulossa kahtena tradena. Eka osa muistaakseni joulukuussa.

X-Menille:
Classic X-Meniä oli siis muutettu jonkin verran alkuperäisestä. Muita Classiceja ainakin oli muuteltu, tuota en muista. Masterworks-versiossa tuota ei ole.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.10.2005, klo 23:47:50
Siis DH on julkaissut uusintana Marvelin muinoin julkaisemia Conaneita ja Star Warseja? Ihan samoja, etteivät ole uudelleen piirrettyjä kuten viimeksi suomeksi tulleissa Conaneissa?



Star Wars -elokuvaversiot on tehty Dark Horsella uudelleen. Ei niissä mitään uutta ole, mutta kait ne sopivat paremmin DH:n nykyiseen Star Wars -linjaan. Lisäksi DH:lla on versiot alkuperäisestä trilogiasta jossa tällä kertaa kaikki ei menekään ns. putkeen. Eräänlaisia Star Wars -whatiffejä.

Ja noistahan on sitten mangaversiotkin olemassa. Ne olivat ihan lystejä.

Marvelin Star Warsien tapahtumiin Dark Horsella ei viitata.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 21.10.2005, klo 17:29:54
CXM #15:ssa  Feenix näki Pimeän Feenixin kristallin sisällä ja tuhosi tuon kuvajaisen. Suomennetussa versiossa sitä ei ole nähty. UXM #108:a en omista joten en tiedä onko CXM yksi yhteen UXM:n kanssa.

UXM = suomennettu versio. Eli Pimeän Feeniksin ensimmäinen julkaistu esiintyminen = UXM#134, ensimmäinen kronologinen esiintyminen = XMTHY#8.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 22.10.2005, klo 19:54:45
kumpa joskus marvel julkaisisi Acts of Vengeance story linen yksiksä kansissa


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 22.10.2005, klo 22:17:27
"Act of Vengeance"-tarina levisi 67 numeroon, joten julkaisuun tarvittaisiin enemmän kuin yhdet kannet. Eikä tarinat olleet edes keskiverto Marvelia. :-\


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vesa Viti(töissä) - 22.10.2005, klo 23:40:07
"Act of Vengeance"-tarina levisi 67 numeroon, joten julkaisuun tarvittaisiin enemmän kuin yhdet kannet. Eikä tarinat olleet edes keskiverto Marvelia. :-\

Ja eikös siitä nähty Hämiksen, Ryhmiksen, DD:n ja Tuomarin osuus.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.10.2005, klo 12:17:27
Ei Tuomarin osuutta nähty suomeksi. Frank kohtasi monta doombottia.

(http://comicbookcovers.dyndns.org/comicsdb/covers/Punisher-028.jpg)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 23.10.2005, klo 21:19:33
Ai niin olen kyllä lukenut tuonkin. Olikohan se Tuomarin sotapäiväkirjan seikkailuja sitten, kun Niittäjä koitti listiä Tuomaria.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.10.2005, klo 21:21:54
Jotenkin Tuomari ja Doom ei mun mielestä sovi oikein hyvin yhteen. Toisaalta on kuitenkin hyvä, että Marvel on uskaltanut noinkin erilaisia hahmoja pistää samaan tarinaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.10.2005, klo 22:27:07
Eipä sopineet Daredevil ja Ultronkaan. Silti vaan toimi.

Se oli koko Acts of Vengeancen idea että pannaan vastakkain sellaisia pareja jotka eivät ole ennen tavanneet.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.10.2005, klo 23:53:31
Eipä sopineet Daredevil ja Ultronkaan. Silti vaan toimi.
Joo, tää on totta. Nocenti oli kyllä tehtäviensä tasalla. Sama koskee muuten Daredevilin ja Epäinhimillisten tapaamista. Sehän sattu siinä samoihin aikoihin ja loistavasti toimi sekin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 24.10.2005, klo 05:19:39
dodiih. vastaamatta jäi ainaski contest of champions aiheinen kysymys,  eli siitä minulla tuliki mieleen että voisko joku US sarjakuvaa seuraavaa kertoa että mitä siinä tapahtui? on hyvin vanha joten tuskin mitään paljastuksia on luvassa.... ja minua on aina askarrattanu kysymys että kuinka paljon Hulk nostaa+


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.10.2005, klo 10:18:10
ja minua on aina askarrattanu kysymys että kuinka paljon Hulk nostaa+

No Hulk nosti aikoinaan 100+ tonnia mutta nykyään taitaa nostaa "vain" n. 100 tonnia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 24.10.2005, klo 10:37:07
No Hulk nosti aikoinaan 100+ tonnia mutta nykyään taitaa nostaa "vain" n. 100 tonnia.
Mitä? Eikö se enää tuukkaan sitä vahvemmmaksi, mitä vihaisemmaksi se tulee? Voihan nenä.

dodiih. vastaamatta jäi ainaski contest of champions aiheinen kysymys, eli siitä minulla tuliki mieleen että voisko joku US sarjakuvaa seuraavaa kertoa että mitä siinä tapahtui?
Jos kyse on Mega Marvelissa nähdystä minisarjasta, niin sehän oli niljahirviöiden yritys taas kerran nujertaa maapallon sankarit ja syödä suihinsa. Jos se taas on joku muu, niin sitten ei ole hajuakaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.10.2005, klo 12:47:11
Megamarvelissa nähtiin Contest of Champions kakkonen.

Eka ilmestyi 80-luvun alussa ja siinä oli kolme tavallisen kokoista lehteä. Champion-niminen sininen muskeli-alien haastoi kaikki Marvelin Maapallon vahvimmat lihasvoimasankarit (Möykky, Hulk, Kolossi, Sasquatch jne.) kehään nyrkkeilymatsiin ja pieksi ne kaikki. Siksi Möykky oli sairaalassa yhdessä vaiheessa Byrnen Ihmenelosissa. Suomen versiossa se jäi selittämättä.

Oli muistaakseni Marvelin eka limited series. Championia nähtiin monesti Silver Surfer v3:ssa myöhemmin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 24.10.2005, klo 17:11:57
Täysin väärä tarina. Tuo tappelu tapahtui Marvel Two-In-One Annual # 7:ssa.
Ensimmäisen Contest of Champions (Jun '82 - Aug '82) tarinan juonena oli se, että Grandmaster ja toinen tuntematon (joka paljastui kolmannessa nrossa Kuolemaksi) keräsivät kaikki maailman supersankarit yhteen ja kumpikin valitsi kaksitoista "pelaajaa". Sitten Kuolema jakoi Elämän Kultaisen Pallon (Golden Globe of Life) neljään osaan, joista jokainen osa sijoitettiin maapallon eri kolkkaan. Valitut 24 sankaria jaettiin eri ryhmiin, joista jokaisessa oli kolme "pelaajaa". Heidän tuli löytää ensin piilotettu pala pallosta. Ensimmäisessä erässä olivat Grandmasterin joukkueessa DD, Darkstar ja Talisman vastassaan Näkymätön Tyttö, Aurinkotuli ja Rautanyrkki Kuoleman juokkueesta. Voiton vei Grandmasterin tiimi. Toisessa erässä Rautamies, Arabian Knight ja Sabra (Kuoleman juokkue) ja She-Hulk, Captain Britain ja Defensor (Grandmaster), voiton vei Kuoleman joukkue. Kolmas erä; Wolverine, Möykky ja Le Pregrine (Grandmaster) vs. Vanguard , Enkeli ja Musta Pantteri (Kuolema). Voitto Grandmasterille. Neljäs ja viimeinen erä; Sasquatch, Captain America ja Blitzkrieg (Grandmaster) vs. Storm, Shamrock ja Collective Man (Kuolema). Erä ja koko peli Grandmasterille. Koska Grandmaster, hän piti lupauksensa, ettei enää käytä sankareita eikä muitakaan maan asukkaita pelinappuloinaan. Grandmasterin voiton palkintona oli, että hän saa herätttyä henkiin kuolleen veljensä Keräilijän (Collector). Tämä myös tapahtui, mutta hintana oli hänen oma henkensä.
Osa sankareista suoritti ensi esiintymisensä tässä tarinassa, kuten Collective Man, Defensor, Le Peregrine, Shamrock ja Talisman. En muista törmänneeni kyseisiin hahmoihin myöhemmin. ;)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.10.2005, klo 18:27:12
Ou jee. Jutut menneet mielessäni sekaisin.
Ranskalainen Le Peregrine (suom. muuttohaukka) ja irlantilainen Shamrock ovat ainakin esiintyneet myöhemminkin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 24.10.2005, klo 18:38:40
No Hulk nosti aikoinaan 100+ tonnia mutta nykyään taitaa nostaa "vain" n. 100 tonnia.

Kuten Veli jo asiasta mainitsi, niin kaikki riippuu Hulkin mielentasapainosta sillä hetkellä. Hulk on yhä yhtä vahva kuin aiemminkin, käsittääkseni 100 tonnin jälkeen ei vain enää pystytä mittaamaan kovin tarkkaan kuinka vahva joku on - se ei ole teknisesti mahdollista. Muutenkin "kuinka paljon nousee penkistä" on vähän absurdia.
Mitä vihaisemmaksi Hulk tulee, sitä vahvemmaksi Hulk tulee. Ja uskokaa tai älkää, lapset, mutta HULK VOI OLLA IHAN S**TANAN VIHAINEN.
Joku käsittääkseni sanoi täällä tai jossain muualla, että Hämis oli siirtynyt 10 tonnin luokasta 15 tonniin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 25.10.2005, klo 12:26:42
Kiitoksia paljon contest of champions vastauksesta. Hulkin nostovoima kysymys oli heitetty loppuun ihan vaan vitsinä  ;)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 25.10.2005, klo 17:29:29
Kiitoksia paljon contest of champions vastauksesta. Hulkin nostovoima kysymys oli heitetty loppuun ihan vaan vitsinä  ;)

Jos Hulk on aivan hirveän väsynyt, niin Hulk jaksaa nostaa vain 87 tonnia.

Edit: näin väsynyt Hulk on yleensä esim. nosteltuaan pitkään 100 tonnia.


Otsikko: Claudio Villa kuvittaa kapteeni amerikkaa?
Kirjoitti: Janne - 03.11.2005, klo 09:13:54
Tällaisen viestin löysin netistä:

ANNUNCIO DI PANINI COMICS IERI A LUCCA:
...ma il vero scoop riguarda, finalmente, l'annuncio di 5 prodotti made in Europe con i personaggi Marvel, tra graphic novel e miniserie. Già a fine 2006 si vedrà una graphic novel con Capitan America e Devil, scritta da Tito Faraci e disegnata da Claudio Villa, storico copertinista di Tex.

Vajavaisella italiankielentaidollani olen ymmärtävinäni, että Tex Willerin luottopiirtäjä Claudio Villa tekisi kapteeni Amerikkaa sekä Deviliä ja että käsikirjoittaja toimisi Disneyn tuotoksista, ja nykyään myös Texistä, tuttu Tito Faraci. Homma siis julkaistaan 2006. Jos joku osaa paremmin italiaa, niin varmaan oikaisee harhaluuloni.

Villahan on ennen Tex aikojaan kuvittanut myös Italiassa julkaistua Teräsmiestä. En tiedä, että onko hänen supersankarijuttujaan julkaistu Italian rajojen ulkopuolella.

No, ilmankos sitä uutta Texiä ei miekkoselta tule. Tämä tietää tietysti hyvää niille, jotka ovat supersankareista innostuneet. Itseäni tämä harmittaa. Vaan olisipa se mielenkiintoista nähdä myös Tex parivaljakolta Faraci & Villa.


Otsikko: Re: Claudio Villa kuvittaa kapteeni amerikkaa?
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.11.2005, klo 10:36:13
Mikäli oikein ymmärsin, kyseessä on vain yksi albumi Kapua ja Daredeviliä (?). Villa on tehnyt Marvelille ennenkin jotain pikku projekteja.

Italialaiset Marvel-hahmojen nimet ovat joskus hassuja. Tuomari on Il Punitore.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 10.11.2005, klo 00:14:05
Marvelin normaali-universumia kutsutaan siis nimellä Earth 616, vai? Milloin ja mistä tämä on keksitty? 666/616/the number of the beast/devil/Hell etc. -yhteyksiä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 10.11.2005, klo 09:58:45
Marvelin normaali-universumia kutsutaan siis nimellä Earth 616, vai? Milloin ja mistä tämä on keksitty? 666/616/the number of the beast/devil/Hell etc. -yhteyksiä?
Numero tulee siitä, että Fantastic Four # 1 ilmestyi kesäkuussa 1961 (vaikka kannessa lukee Nov '61) eli 1961 June = 61/6 = 616. :D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 10.11.2005, klo 10:13:30
Milloin ja mistä tämä on keksitty?

Vastaus kysymykseen milloin on se, kun Alan Moore kirjoitti Captain Britainia Marvel UK:lle 80-luvulla.

Numero tulee siitä, että Fantastic Four # 1 ilmestyi kesäkuussa 1961 (vaikka kannessa lukee Nov '61) eli 1961 June = 61/6 = 616. :D

Tuohon en olekaan ennen törmännyt. Aika nokkelaa. Itse asiassa tuo ja muutama muu spekulaatio löytyy Wikipedian Earth-616 -artikkelista (http://en.wikipedia.org/wiki/Earth_616), josta löytyy myös linkki foorumiviestiin (http://johnreppion.proboards33.com/index.cgi?board=Comics&action=display&thread=1115772466#1115808993), jossa Mooren vävy vahvistaa tiedon, että numerolla ei ollut tarkoitus olla mitään erityistä merkitystä, muuta kuin se, että se on paljon isompi kuin yleensä vaihtoehtomaailmoille annetut järjestysnumerot.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.11.2005, klo 01:37:15
Huomasin yhteyden 70-luvun Daredevil-vihulaisen Torpedon ja 90-luvun New Warriorsin jäsenen Turbon välillä. Niillähän on siis samanlainen ja samannäköinen puku josta saa voimat. Ja lisäksi kumpiakin on kaksi.

Luin 80-luvun alussa Daredeviliä ruotsiksi (Våghalsen, Marvel Special), noita vähän-ennen-Milleriä-tarinoita. New Warriorsia luin vasta paljon myöhemmin.

Onkx näillä yhteyttä vai onko Fabian Nicieza vain käynyt pöllimässä Marv Wolfmanin hahmon?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 11.11.2005, klo 09:42:17
Onkx näillä yhteyttä vai onko Fabian Nicieza vain käynyt pöllimässä Marv Wolfmanin hahmon?

Puku on sama. Toinen Turboista, Michael Jeffries, oli toisen Torpedon, Brock Jonesin sukulainen, ja Jonesin kuoltua hänen tavaransa lähetettiin Jeffrieseille. Lisää tietoa sivun http://home.hiwaay.net/~lkseitz/comics/Rom/friends/torpedo.shtml loppupuolella.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.11.2005, klo 09:56:41
Rami Rautkorpi TIETÄÄ.

Marveleissahan on se mahtavaa että vuosienkin päästä huomaa tämmöiset yhteydet. Sitä kutsutaan jatkumoksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 11.11.2005, klo 10:23:42
Rami Rautkorpi TIETÄÄ.

... mistä katsoa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.11.2005, klo 02:29:22
Ovatko seuraavat ostamisen arvoisia? X-men Alternative Visions ja X-men Danger Room Battle Archives.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.11.2005, klo 10:14:35
Ovatko seuraavat ostamisen arvoisia? X-men Alternative Visions ja X-men Danger Room Battle Archives.
Ekasta en tiedä, mutta jälkimmäinen kokoaa vuosien varrelta eri tappelusarjoja yhteen. En enää muista mitä kaikkea siinä on, mutta ainakin suomeksikin julkaistu Hulkin annual, jossa Enkeli ja Jäämies tappelevat Hulkin kanssa sellaista jättirobottia vastaan (Sentinel englanniksi, mutta mikäs se olikaan suomeksi? Vartija?).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.11.2005, klo 10:29:26
Sentinel on Vahti, mutta tuossa Hulk Annual # 7:ssa oli Ylivahti, jonka pitäisi olla englanniksi Master Mold. En ole tuota alkukielisenä lukenut, oliko se siinä vain "sentinel"?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.11.2005, klo 10:46:29
En muista enää. Siitä on pari vuotta aikaa kun ton luin ja nyt on hyllyssä vain se suomalainen Hulk, jossa se on. Mutta Master Mold kuulostaa kyllä tutulta. Saattoi siis olla siinä ja ihmettelin, miksi se on sen niminen eikä Sentinel.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 18.11.2005, klo 21:21:54
Drake toteaa "That's no ordinary Sentinel" (tai jotain) ja tämä vastaa siihen olevansa Master Mold.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.11.2005, klo 00:48:27
Jatkokysymys liityen Danger Room Battle Archivesiin:

Onko seuraavat nähty Suomessa: UXM Annual 3, UXM 10, UXM 17, New Mutants
Annual 2 ja Incredible Hulk Annual 7?

Ja uusi kysymys: Nähtiinkö Krakoaa enää sen jälkeen kun se/hän lähetettiin avaruuteen? Ei ainakaan Suomessa (ei tosin ekaa/ainoaa esiintymistäkään ole nähty ja tuskin nähdään).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 20.11.2005, klo 09:23:57
Onko seuraavat nähty Suomessa: UXM Annual 3, UXM 10, UXM 17, New Mutants
Annual 2 ja Incredible Hulk Annual 7?

Kyllä, kyllä, ei, kyllä ja kyllä! Eli Perez, Adams ja Davis kelpuutettiin Claremontin pelikavereiksi Suomessakin vuosina 1985, 1988 ja 1990, Lobdellin sekä Pearsonin yhteiset riennot sivuutettiin täällä sen sijaan täysin, mitä voitaneen luonnehtia suorastaan rikokseksi Marvelin sarjakuvia kuluttavaa ihmiskuntaa kohtaan! Byrne ja Stern rokkasivat, ja vieläpä lujaa, ainakin Welzun mielestä, jo armon vuonna 1983!

Ja uusi kysymys: Nähtiinkö Krakoaa enää sen jälkeen kun se/hän lähetettiin avaruuteen?

Tuo kysymys sinun pitäisi esittää Ed Brubakerille, miehelle jolla on kultainen kosketus...




Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 20.11.2005, klo 09:45:51
Ja uusi kysymys: Nähtiinkö Krakoaa enää sen jälkeen kun se/hän lähetettiin avaruuteen? Ei ainakaan Suomessa (ei tosin ekaa/ainoaa esiintymistäkään ole nähty ja tuskin nähdään).

Kvasaari kohtasi Krakoan Muukalaisen planeetalla Quasar-lehden numeroissa 14-15. Sen jälkeen on Generation X:ssä viitattu Krakoaan jonkun Musta Tom-seikkailun yhteydessä (ilmeisesti Suomessakin nähty Gen X:n harjoituskenttänä toiminut biosfääri oli osa Krakoaa). Krakoan jälkeläinen Vega Superior on myös kiusannut Excaliburia jossain vaiheessa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.11.2005, klo 17:42:44
Eli Perez, Adams ja Davis kelpuutettiin Claremontin pelikavereiksi Suomessakin vuosina 1985, 1988 ja 1990
Näistä Byrne-keräilijoille erityisen tärkeä on tuo vuosi 1985 eli U x-men annual 3, jota tekemässä myös Byrne oli. Tussasi yhden sivun. Arvatkaapas minkä!

Edit: Kysehän on siis Ryhmä-X albumista Taivas palaa. Tiedoksi niille, jotka eivät tiedä, mikä tarina toi Annual 3 on.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 20.11.2005, klo 18:12:20
Kai se täytyy toi eka olla?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.11.2005, klo 18:15:25
Ei oo se. Nyt onkin muilla jo helpompi arvata, kun vaihtoehtoja on enää 30.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 20.11.2005, klo 18:21:14
Aattelin kun eka sivulla lukee että "Byrne's Drafting Equipment".

Tuon annualin kanssa avusti muitakin (myöhempiä) nimimiehiä. Kannen on piirtänyt Frank Miller.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.11.2005, klo 18:25:28
Joo huomasin kanssa äsken (taas), että siinä on toi Byrnen nimi. Ja onhan siinä ohimenevässä autossa Hembeck ja auton takana on kampaamo nimeltä Trina's (Robbins vaiko joku Marvelin toimistotyttönen?).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 20.11.2005, klo 19:07:47
Tussasi yhden sivun. Arvatkaapas minkä!

Sivun numero 24 (ainakin Taivas palaa -albumissa), eli sen jossa Kolossi ratsastaa lohikäärmeellä ja nappaa Kykloopin kädestä kiinni. Mielestäni sivun tussaus on muita epätarkempaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.11.2005, klo 19:36:15
Mielestäni sivun tussaus on muita epätarkempaa.
Aivan oikein. Se on se sivu. Tässä erikoispiste .
Jännä toi sun perustelusi "epätarkempaa". Vaikka sehän on Austinin tussaustyyliin verrattuna kyllä rennompaa ja pyöreämpää, mutta joka tapauksessa Byrnen tavallista tussaustyyliä tuhon aikaan (ja hiukan myöhemminkin Ihmenelosissa). Kuvaava sana kuitenkin. Kun tässä on useamman vuoden ajan tarkastellut Byrnen tussaustyyliä, niin se tosiaan on yksityiskohdissa semmosta rennon sekavaa. Viivavarjostuskin saattaa olla pelkkää suttua (yleensä kun ajattelee, että se pitää tehdä silleen viiva kerrallaan tai edes siksakkina).
Ennen kuin sain kuulla, että toi on vain Byrnen tussaama ajattelin, että se on Byrnen piirtämäkin. Olinkin aika hämmentynyt, kun missään siitä ei ollut mainintaa.
Syytä tuohon sivun tussaukseen en sitten tiedäkään.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 20.11.2005, klo 20:54:30
Jännä toi sun perustelusi "epätarkempaa".

Juu, lähinnä ajoin sillä takaa sitä, ettei Byrne ole koskaan ollut kovin viitseliäs taustojen kanssa. Austin puolestaan piirtää tuossakin albumissa metallirakenteiden saumat terävästi ja jokaisen mahdollisen puskan jokaisen lehden erikseen.

"Rennon sekava", kuten itse Byrnen tussausta kuvasit, on osuvasti sanottu, vaikkapa Ihmenelosissa nähtyjä kivikkoja ajatellen. Normaalisti kelpaa, mutta kun laitetaan joku perustussaaja tai Austinin kaltainen pikkutarkka puurtaja rinnakkain, erot näkyvät ensisilmäyksellä. Tämä näkyy hyvin Byrnen Teräsmies-ajassa, kun vertaa vaikkapa Keselin tussaamia numeroita siihen Austinin tekemään, jossa Clark juoksee Darkseidin siirtosäteitä pakoon.

Toisaalta epäilen, että tietyt tussaajat ottavat jonkin verran vapauksia lisäämällä taustoihin yksityiskohtia jne. eivät nämä erot muuten niin selviä olisi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.11.2005, klo 22:09:56
Juu, lähinnä ajoin sillä takaa sitä, ettei Byrne ole koskaan ollut kovin viitseliäs taustojen kanssa.
No tämä on taas urbaania legendaa. Ei Byrne ainakaan mikään malliesimerkki laiskasta taustojen tekijästä ole. Ei tosin piirrä joka ikiseen ruutuun selkeitä taustoja, mutta se ei ole kuitenkaan viitsimisestä kyse.

Lainaus
Austin puolestaan piirtää tuossakin albumissa metallirakenteiden saumat terävästi ja jokaisen mahdollisen puskan jokaisen lehden erikseen.
Ja sehän on suorastaan Austinin tavaramerkki. Joissain tapauksissa se on vähän liiankin yksityiskohtainen ja jäykkä, mutta useimmiten toimii (mutta minä tykkään Don Rosan jäljestäkin samasta syystä).

Lainaus
Toisaalta epäilen, että tietyt tussaajat ottavat jonkin verran vapauksia lisäämällä taustoihin yksityiskohtia jne. eivät nämä erot muuten niin selviä olisi.
Niinhän ne lisäilevät (kuten on huomattu tuolla Byrne-keskustelussa) aina välillä. Tosin asiaan vaikuttaa usein sekin, jos luonnostelija tekee vain breakdownit. Varsinkin ennen vanhaan (aina jonnekin 80-luvulle asti) breakdownit saattoivat olla hyvinkin niukkoja ja pelkistettyjä luonnoksia (katsopa vaikkapa tätä (http://www.bobmcleod.com/palmerb.gif) tai vaikka tätä (http://www.bobmcleod.com/co120b.gif)) ja tussaaja vaikutti oikein paljon. Tämän näkee muuten esim. Sarjakuvalehdessä olleista Byrnen piirtämistä Wolverine-tarinoista. Janson tussasi ne breakdowneista, mutta lisäsi äärimmäisen vähän siihen mitään.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 21.11.2005, klo 08:08:18
Ei Byrne ainakaan mikään malliesimerkki laiskasta taustojen tekijästä ole. Ei tosin piirrä joka ikiseen ruutuun selkeitä taustoja, mutta se ei ole kuitenkaan viitsimisestä kyse.

Tarkoitin yksinomaan tussausta, ehkä sana pikkutarkka olisi ollut parempi.

Mainioita linkkejä muuten. Toki toisiinsa sopiva piirtäjä-tussaajapari on ollut aina oleellista onnistuneen kuvituksen kannalta. Toisinaan näistä pareista tulee pysyviä, tyyliin Lee-Williams, useimmiten - syystä tai toisesta - parhaat yhdistelmät eivät kuitenkaan tunnu kestävän.

Byrne-Austin, Miller-Janson, ... Hyviä yhdistelmiä, joskaan ei pysyviä. Vaan tuleeko kenellekään mieleen tehokaksikkoja, jotka olisivat ensin eronneet pitkäksi aikaa, sitten jälleen yhdistäneet voimansa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 21.11.2005, klo 19:24:30
Pari kysymystä on noussut mieleen, kun on tullut vanhoja kokoelmia kahlattua läpi:

1) Mikä ihmeen funktio on ollut Hämis&Wolverine -tarinalla Child's Play, joka julkaistiin alunperin Marvel Comics Presents lehden numeroissa 48-50 ja suomennettiin Hämis 6.91:ssä?
Kyseisessä Erik Larsen tuotannossa hämis kohtaa tuttuja henkilöitä historiansa varrelta samassa varastohuoneistossa, jossa hän nappasi kiinni Ben sedän murhaajan. Nämä henkilöt ovat nyt kriminaaleja. Mukana tuntuu vielä heiluvan Savage Dragon ja kaksi outoa sivuhenkilöä, jotka Wolverine tuntuu tuntevan hyvin, mutta itselleni ei ole ikinä valjennut kuka tämä kapteeni Beck oikein on? Ideoita?
 
Sijoittuuko kyseinen tarina johonkin väliin kronologisesti? Tarinan pointtina tuntuu olevan Peterin henkisen tasapainon horjuminen. Marvel chronology projectin mukaan tuo tulisi TASM 333 jälkeen, mutta kyseisistä numeroista ei kyllä mitään vinkkiä irtoa. Entä tuon jälkeen määritellyiksi tapahtuvissa annualeissa (TASM annual 23, WOSM annual 6 ja PPTSSM annual 10)?  Kuitataanko koko roska Erik Larsenin häröilynä. Jos näin, niin minkä takia tämä Suomessa julkaistiin...

Ihmenelosista:
Viimeisessä suomennetussa Walter Simonsonin Ihmenelospätkässä (Marvel 8.93 /FF 350-354) nelikko matsaa taas kerran Tohtori Doomin kanssa. Doom horisee jotain, että on vannonut kostavansa Ihmenelosille "sen katkeran Baxter Buildingin tappion jälkeen". Mikä niistä monista Baxter Buildingin tappioista tuo oli? Ja minkälaisen aikavälin Doom loppujen lopuksi oli poissa ja robotit tai se ottopoika Khristoff hoiti hommia?



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.11.2005, klo 19:30:41
Ihmenelosia en nyt heti muista, pitää tarkistaa kun ehtii jossei joku ehdi ensin...

Mutta Hämis. Tuosta on keskusteltu ennenkin ja kyllä tuo on Larsenin egoilua. Vaikka se muistaakseni tuli samoihin aikoihin kun julkaistiin Larsenin normaalihämistä, on tuo uudempi tarina.

Kapteeni Beck oli alkuperäinen Kapteeni Marvel, joka siis ei ole Marvelin hahmo. Nimi Beck tulee hahmon alkuperäisestä piirtäjästä C.C.Beckistä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 21.11.2005, klo 20:03:48
Ihmenelosia en nyt heti muista, pitää tarkistaa kun ehtii jossei joku ehdi ensin...

Mutta Hämis. Tuosta on keskusteltu ennenkin ja kyllä tuo on Larsenin egoilua. Vaikka se muistaakseni tuli samoihin aikoihin kun julkaistiin Larsenin normaalihämistä, on tuo uudempi tarina.

No joopa joo, miksihän tämäkin helmi sitten tosiaan julkaistiin, kronologisesti ihan väärässä välissä vieläpä? Varmasti parempaakin ja hämiksen juonikaariin liittyvää juttua olisi ollut tarjolla.

Lainaus
Kapteeni Beck oli alkuperäinen Kapteeni Marvel, joka siis ei ole Marvelin hahmo. Nimi Beck tulee hahmon alkuperäisestä piirtäjästä C.C.Beckistä.
No tulipahan tämä ainakin selvitettyä, monta vuotta vaivannut meikäläistä. Ihme tarina tosiaan, kun henkilöitä loikkii vaikka minkä kustantamon sivuilta.

Lisäsin:
Vielä kiitokset Surfin Joelle pikaisesta ja asiantuntevasta vastauksesta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.11.2005, klo 20:43:32
Mikä niistä monista Baxter Buildingin tappioista tuo oli?
Mitä ilmeisimmin se viittaa aivan ensimmäiseen Baxter Buildingin tappioon, eli oisko se sitten FF #6.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 21.11.2005, klo 21:04:32
No joopa joo, miksihän tämäkin helmi sitten tosiaan julkaistiin, kronologisesti ihan väärässä välissä vieläpä?

Oma arvaukseni: mukana oli Wolverine. Ja samalla saatiin esiteltyä suomalaisille Erik Larsen, josta seuraavana vuonna tuli Hämiksen vakiopiirtäjä.

Mutta kehno julkaisupäätös enivei.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 21.11.2005, klo 21:20:18
Mitä ilmeisimmin se viittaa aivan ensimmäiseen Baxter Buildingin tappioon, eli oisko se sitten FF #6.

No mikäs heebo se sitten siirsi oman minuutensa Doomin haarniskan sisästä random-ohikulkijaan legendaarisen Terrax-Hopeasurffari-Doom-Ihmekolmoset kärhämän jälkimainingeissa (Marvel 1.88)? Kyseessä ei voinut olla Doom-robotti, koska niillähän ei mitään minuutta voi olla olemassa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.11.2005, klo 21:25:13
Asia selvitettiin siinä Marvelissa jossa Ihmenelkut kohtasivat Tuonpuoleisen (Secret Wars 2 -crossoveria).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.11.2005, klo 21:35:47
No mikäs heebo se sitten siirsi oman minuutensa Doomin haarniskan sisästä random-ohikulkijaan legendaarisen Terrax-Hopeasurffari-Doom-Ihmekolmoset kärhämän jälkimainingeissa (Marvel 1.88)?
No sehän oli Doom.

Asia selvitettiin siinä Marvelissa jossa Ihmenelkut kohtasivat Tuonpuoleisen (Secret Wars 2 -crossoveria).
Eli Marvel 2/90.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.11.2005, klo 23:08:42
Nyt kun tuli Doomista puhe niin kertokaas että missä Doom oli ollut kun hän tuli takaisin siinä hohtavassa haarniskassaan? Oma arvaukseni on että Heroes Rebornin jatkosta eli Doomin ja Thorin yhteisseikkailusta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.11.2005, klo 23:37:14
Missäs tämä hohtava haarniska sitten esiintyi?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.11.2005, klo 00:06:45
Missäs tämä hohtava haarniska sitten esiintyi?

Silloin kun Doom paransi Nelkkujen Ihmetytön (Marvel Ihmeneloset) ja Reed ja Doom tappelivat keskenään ja matkustelivat ajassa ja Ihmeneloset vietiin joittenkin aikavahtien toimesta tuomiolle (sen seikkailun jälkimaininkeja kun Nelkut ja osa Kostajista tuhosivat Galactuksen (tulevaisuudessa) ja sen Celestiaalin mikä oli jäänyt pallolle).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.11.2005, klo 00:15:26
Eikun tarkoitin että missä julkaisussa tuo oli. Tuosta kuvauksesta mulla on mielikuva että se tapahtui paljon ennen Heroes Rebornia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.11.2005, klo 01:29:13
Eikun tarkoitin että missä julkaisussa tuo oli. Tuosta kuvauksesta mulla on mielikuva että se tapahtui paljon ennen Heroes Rebornia.

Marvelissa (ei Mega) joskus yli 10 vuotta (1992/93) sitten (Suomessa) ja totta se tapahtui kauan ennen HRia mutta kun missään ei ole kerrottu missä Doom oli ennenkuin palasi takaisin (siis ennen HRia) ja missään ei ole kerrottu Doomin tekosia HRin jälkeisen yhteisseikkailun jälkeen ja Doomin puheet tuossa seikkailussa (pre-HR) viittaisivat (siis minusta) että hän matkusti ajassa taaksepäin aikaan ennen HRia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.11.2005, klo 09:24:53
No tekoaikaan ei tiedetty HR:stä, joten ei sitä oltu ainakaan tarkoitettu, ja Doomin palaaminen HR:stä näytettiin FF v3:ssa vähän toisin, mutta en yksityiskohtia muista.

Aika kauan Doomilta taisi palaaminen kumminkin kestää, voi olla ettei kaikkea ole vielä kerrottu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.11.2005, klo 09:35:18
No tekoaikaan ei tiedetty HR:stä, joten ei sitä oltu ainakaan tarkoitettu,
Ehkäpä kyseessä onkin retcon. Eli toi HR:n juttu (mitä en ole lukenut) on haluttu myöhemmin linkittää tohon Simonsonin tarinaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.11.2005, klo 09:36:34
Oletko jossain nähnyt sellaisen viittauksen? Eihän Doomilla HR:ssä tuollaista asua ollut.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.11.2005, klo 09:38:34
No en, mutta X-menin kysymyksestä sain sellaisen kuvan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.11.2005, klo 09:43:20
Minä en usko tuohon teoriaan. Jos joku tietää paremmin niin kertokoon.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.11.2005, klo 22:06:48
No en, mutta X-menin kysymyksestä sain sellaisen kuvan.

Doom käytti hohtavaa haarniskaa vain tuossa seikkailussa (siis Suomessa) ja sen jälkeen oli taas saman vanha harmaa haarniska. Tosin Doom ei paljoa esiintynyt tuon seikkailun jälkeen ennen HRia Suomessa nähdyissä tarinoissa.

Palstoilla ei ole kerrottu että missä Doom oli ennen paluutaan ja ottamaan paikkansa takaisin Kristoffilta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.11.2005, klo 22:14:59
Ei kerrottu kun sitä ei tiedetty. Simonsonin aika FF:ssä jäi melko lyhyeksi.

Mutta jossakin on esitetty teoria että tämän tarinan ansiosta lukija voi itse päättää missä Doom on robotti ja missä ei. Koska Doomista on tehty tarinoita jossa Doomin käytös viittaa siihen että nyt ei ole kirjoittaja oikein tiennyt mikä ja kuka Doom on ja mitä hän tekee.

X-miehissä vähän Byrnen kauden jälkeen Armoton ja Doom liittoutuivat. Armoton raapaisi tulitikkuun tulen Doomin haarniskasta eikä Doom tuhonnut Armotonta. Robotti.

Ja Doom itki 9/11 -sarjassa WTC:n raunioilla. Robotti.

On se Doom aika epeli kun osaa tehdä robotin joka osaa itkeä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vieraalija - 22.11.2005, klo 23:13:24
Marvelissa (ei Mega) joskus yli 10 vuotta (1992/93) sitten (Suomessa) ja totta se tapahtui kauan ennen HRia mutta kun missään ei ole kerrottu missä Doom oli ennenkuin palasi takaisin (siis ennen HRia) ja missään ei ole kerrottu Doomin tekosia HRin jälkeisen yhteisseikkailun jälkeen ja Doomin puheet tuossa seikkailussa (pre-HR) viittaisivat (siis minusta) että hän matkusti ajassa taaksepäin aikaan ennen HRia.

Tää teoria ei toimi, ky sittehhän Doom olis tuos Marvel 8/93:s jo tienny Onslaughtista ja muutamasta muusta tulevasta tapahtumasta. Muuten mainio teoria ja selittääs Doomin puheet "toisesta universumista".
    Nuohin aikoohin tais tulla 2099-marveleita ja ajattelin Doomin tarkoottavan sitä maailmaa, olihan silläki vähä samankaltaanen kiiltävä haarniska Doom 2099:s. (Totta puhuen en tiä yhtää mitää 2099:stä. Oliko 2099-Doom aito vai doombotti?)
    Sun teorias sopi toki paremmin Doomin puheesihin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.11.2005, klo 23:22:47
Doom 2099:stä ei ikinä paljastettu oliko tämä aito ja alkuperäinen Doom vai ei. Molemmista vaihtoehdoista esitettiin näyttöä. Kumminkin 2099-Doom oli enemmän sankari kuin konna. Niinhän voi iän myötä käydä. Itse Doom uskoi olevansa aito, mutta niin uskoi doombottikin joka yritti syrjäyttää Kristoffia. Ja tietenkin Kristoff uskoi olevansa aito Doom.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 23.11.2005, klo 01:09:16
Doom itki WTC:n raunioilla koska ei ehtinyt/keksinyt tehdä sitä ekaksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.11.2005, klo 07:49:09
Itse Doom uskoi olevansa aito, mutta niin uskoi doombottikin joka yritti syrjäyttää Kristoffia. Ja tietenkin Kristoff uskoi olevansa aito Doom.
Eikös ainakin Byrne selittänyt tätä niin, että doombotit luulevat olevansa aina aito Doom, jos aito Doom ei ole lähistöllä. Sikäli siis loogista, että doombotti yritti syrjäyttää Kristoffin luullessaan itseään aidoksi ja Kristoff luuli myöskin olevansa aito (olihan hänet kuitenkin vähintäänkin aivopesty, joten miksi ei samalla olisi pistetty samaa "ohjelmointia" kuin robotteihinkin).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.11.2005, klo 10:55:44
Doom itki WTC:n raunioilla koska ei ehtinyt/keksinyt tehdä sitä ekaksi.

Justen on ilkeä, minä kerron tuon Doomille. Hyi sinua.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 23.11.2005, klo 12:40:05
X-miehissä vähän Byrnen kauden jälkeen Armoton ja Doom liittoutuivat. Armoton raapaisi tulitikkuun tulen Doomin haarniskasta eikä Doom tuhonnut Armotonta. Robotti.

Jossain Byrnen Ihmeneloset-tarinassa Doom tarkistaa robottinsa ja huomaa juuri tuon kyseisen yksilön haarniskassa naarmun...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.11.2005, klo 12:41:30
Ja robotti oli ihastunut Stormiin tuossa Äksien seikkailussa. Eikä Wolverine tunnistanut sitä robotiksi. Aika jätkä se Doom.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 23.11.2005, klo 12:47:40
Eikä Wolverine tunnistanut sitä robotiksi. Aika jätkä se Doom.

Jospa Doom ei vie käytettyjä vaatteitaan pyykkikoriin vaan antaa ne roboteilleen.

No joo, onhan se selvää etteivät kaikki kirjoittajat jaa samaa näkemystä hahmojen syvimmästä olemuksesta tai korostavat vain tiettyjä hahmon piirteitä. Mutta on myönnettävä, että kun samaa hahmoa kirjoittaa usea henkilö, yleensä suhteellisen lyhyissä jaksoissa, lukijat valitsevat itselleen sopivimman tulkinnan hahmosta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.11.2005, klo 12:57:02
Noissa "toisen lehden superkonnan" lainauksissa kyllä yleensä perehdytään huolellisesti taustoihin ettei "vieras" kirjoittaja kohtele hahmoa kaltoin. Tuo Claremontin moka johtui varmaan siitä että Fantastic Fourilla ei ollut vakikirjoittajaa tuolloin. Byrne oli seuraavaksi tulossa, mutta ei tuohon ollut sitten kerennyt hätiin. Oikaisi sen sitten itse myöhemmin robotiksi.

Salatut sodathan kirjoitti Marvelin silloinen pomo Jim Shooter joka ei paljoa piitannut mitä konnat tekevät. En tunnistanut siitä Kangia samaksi Kangiksi joka myöhemmin valloitti koko Maapallon Kang Dynastyssä. Tai sitten sekin oli robotti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.11.2005, klo 00:06:24
Jossain Byrnen Ihmeneloset-tarinassa Doom tarkistaa robottinsa ja huomaa juuri tuon kyseisen yksilön haarniskassa naarmun...

Huomasi myös tuossa Marvel 8/93:ssa ja tuhosi sen robotin tuhokäskyllä. Tuhosi myöskin sen robotin lähes kokonaan (paitsi pään) joka luuli olevansa oikea Doom.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.11.2005, klo 00:24:44
Olikos Ikuisuuden Rautahanskassa sama Thor joka oli myös reippaasti myöhemmin julkaistussa Mega Marvelissa jossa hän pelasti mm. Asgårdin ja melkein joutui Helan luokse mutta saikin taas alter egon.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.11.2005, klo 01:03:18
Rautahanskassa oli vara-Thor Eric Masterson joka paikkasi Thoria kun Odin päätti pitää vähän jöötä oikealle Thorille. Siinä myöhemmässä oli sitten Jake Olson, ei Thorina vaan...miten sen nyt sanoisi, alter egona. Ihan kuten Don Blake alunperin ja Eric Mastersonkin oli ollut aikaisemmin. Masterson oli jo vainaa kun Olson oli kehissä.

Mulle on jäänyt vähän hämäräksi miksi Thorin pitää olla välillä kuolevaisena. Mastersonin ja Olsonin hengen hän pelasti yhteen näiden kanssa liittymällä.

Ja samoinhan kävi Supergirl v4:n alkunumeroissa kun Matrix-Terästyttö pelasti Linda Danversin hengen sulautumalla yhteen tämän kanssa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.11.2005, klo 11:35:14
Rautahanskassa oli vara-Thor Eric Masterson joka paikkasi Thoria kun Odin päätti pitää vähän jöötä oikealle Thorille. Siinä myöhemmässä oli sitten Jake Olson, ei Thorina vaan...miten sen nyt sanoisi, alter egona. Ihan kuten Don Blake alunperin ja Eric Mastersonkin oli ollut aikaisemmin. Masterson oli jo vainaa kun Olson oli kehissä.

Mulle on jäänyt vähän hämäräksi miksi Thorin pitää olla välillä kuolevaisena. Mastersonin ja Olsonin hengen hän pelasti yhteen näiden kanssa liittymällä.

Ja samoinhan kävi Supergirl v4:n alkunumeroissa kun Matrix-Terästyttö pelasti Linda Danversin hengen sulautumalla yhteen tämän kanssa.

Eric ja Jake olivat/ovat aika samannäköisiä siksi kysyin. Ehkä käsikirjoittajat haluavat inhimillistää Jumalaa antamalla tälle kuolevaisen alter egon.

Onkos muuten Ultimate Thorilla alter egoa? Ei ole ainakaan minun silmääni osunut.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Maisteri Outo - 24.11.2005, klo 16:01:32
Jossain Byrnen Ihmeneloset-tarinassa Doom tarkistaa robottinsa ja huomaa juuri tuon kyseisen yksilön haarniskassa naarmun...

Suoraan ulkomuistista :

Doom: 'Yksikkö 45R3, haarniskassasi on naarmu. Mitä tämä merkitsee?'

Doombotti: 'Rikollinen nimeltä Armoton raapaisi kyseisestä kohdasta tulta savukkeeseensa, herra.'

Doom: 'Ymmärrän. Kuinka rankaisit Armotonta tästä Doomin persoonaa kohtaan tehdystä rikoksesta?'

Doombotti: 'En mitenkään. Arvelin herran tarvitsevan häntä vielä joskus tulevaisuudessa.'

Doom: 'Tarvitsevan?'

(Doombotti savuaa)

<KABLOOM!> (Doombotti räjähtää)

Doom: 'Doom ei tarvitse ketään.'

Yksi Byrnen Ihmenelos-kauden hienoimpia hetkiä.  ;)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Vieraalija - 24.11.2005, klo 23:27:11
Ja robotti oli ihastunut Stormiin tuossa Äksien seikkailussa. Eikä Wolverine tunnistanut sitä robotiksi. Aika jätkä se Doom.

Anteeksi, jotta jankkaan viä näistä doombotiista, mutta:

Miksei Doomi saisi ihastua Ororohon? Onhan siihen ihastunu Lokiki ja monet muut.

Ja sen lisäksi, jotta tää X-tarinootten  Doombotti oli tehty jostaki muusta ky metallista (muuten Magneto olis tunnistanu sen) se ilimeisestikki toimi kaviaarilla.

Oliko muuten tuos Simonsonin tarinas sillä Doombotilla, jonka Doom tuhos ajatuskuplia? Jotenki muistelisin, jotta se ajatteli jotaki Kristoffista, hauska lisä.

Kyllä Doombotti on Doomin nerokkain keksintö


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.11.2005, klo 23:51:11
Saapi toki Doombotista jankata. Kyse on vain siitä että luonnonlapsi Ororo ja luonnoton Wolverine eivät hokanneet et se oli botti, eikä mikään oikea Doom.

"I am Doom. Doom needs no one."
"Fear is for lesser men"
"Fail? Doom fails not"

Doomin kanssa ei siis pelleillä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.11.2005, klo 03:19:00
Mitä ovat nämä X-joukot Aschan Editionit?

Onkos tästä X-Men: God Loves, Man Kills mitään julkaistu täälläpäin maailmaa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.11.2005, klo 06:24:54
Ashcanit ovat ennakkoteasereja virallisista julkaisuista.
God Loves, Man Kills oli ensimmäinen X-Men-albumi 80-luvun alusta, ei ole suomeksi tullut mutta ei se nyt ole edes kovin hyvä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.11.2005, klo 23:29:38
Onkos muuten Ultimate Thorilla alter egoa? Ei ole ainakaan minun silmääni osunut.

Ei havaintoa, mutta Ultimate Thorista ei tiedetä kaikkea. Paljastuksia on tiedossa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.11.2005, klo 23:57:10
Missäs välissä Hämähäkkinainen (alkup.) on saanut voimansa takaisin?

Kun oli puhetta Starkin "köyhyydestä" niin eikös hänen firmansa ostettu (siis kaapattiin) häneltä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 26.11.2005, klo 12:42:10
Missä vaiheessa Hämisnainen menetti voimansa? Muistan että Wolverinen v2:ssa (se, jota julkaistiin Sarjakuvalehden ekoissa numeroissa), Wolvie ihmetteli samaa asiaa, kun tyttö omasi ainakin osan vanhoista voimistaan. Näiden voimien syytä ei koskaan selvitetty.

Mikäli hän tämän jälkeen sai kaikki vanhat kykynsä kokonaan takaisin, tai menetti ne jälkikäteen uudestaan, niin saat vastauksen jos luet New Avengersia. Kyseessä on juuri tällä hetkellä jenkeissä kulkeva storyline, mutta viimeisimmän ulos tulleen numeron mukaan (about viikko kaks sitten)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.11.2005, klo 03:55:08
Missä vaiheessa Hämisnainen menetti voimansa? Muistan että Wolverinen v2:ssa (se, jota julkaistiin Sarjakuvalehden ekoissa numeroissa), Wolvie ihmetteli samaa asiaa, kun tyttö omasi ainakin osan vanhoista voimistaan. Näiden voimien syytä ei koskaan selvitetty.

No kun R-X oli San Fransiscossa (ja Vapausvoima hyökkäsi R-X:ää vastaan) hänen luonaan niin ei ollut mitään voimia ja muistini mukaan ei siinä Wolvie v2:ssakaan ollut hänellä mitään voimia muuta kuin miekan antamat taidot jne.

No onhan hän ollut ennenkin tuossa ryhmässä joka on spoilerissa joten ei mikään ihme sinällään.

Se miten hän sai voimansa (alunperin) on kerrottu myös Suomessa vissiin Sarjakuvalehdessä viime vuostuhannella.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.11.2005, klo 08:57:13
Stark menetti omaisuutensa tällä kertaa muistaakseni Justin Hammerin toimesta, en ole tosin noita lukenut.

Hämähäkkinaisen origin-tarina oli Ryhmiksessä 8/85 täytetarinana.
Voimista on aikaisemmin ollut puhetta täällä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=3762.0).
Kaksi ensimmäistä Hämähäkkinaista esiintyivät Spider-Girlissä (ilmeisesti ilman voimiaan kummatkin). Mukana oli wannabe-Hämähäkkimies joka oli
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
poika, mutta lukija sai jonkun aikaa pähkäillä kumman jälkeläinen tämä on.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 27.11.2005, klo 18:12:14
Kiipeili Wolviessa kuitenkin seinillä, ja (Essensialin omistavana) tiedän että jatkoi kiipeilyä senkin jälkeen kun ei enään omistanut miekkaa. Jessica siis.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.11.2005, klo 18:54:57
Missä vaiheessa Hämisnainen menetti voimansa?

Jessican voimain menetys esitettiin Avengers # 240-241:ssa. Juuri ennen kuin Kostajat lähtivät Salattuihin sotiin # 242:ssa, ja siellähän kehiin tuli mukaan uusi Hämähäkkinainen.

(http://www.plexico.net/avengers/covers/avg240.jpg)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Vainio - 03.12.2005, klo 00:27:57
Essential Howard the Duck, 18 erkkiä bookplussalta.

Kuulostaa aika hyvältä kaupalta, kommentteja?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.12.2005, klo 01:30:27
Jessican voimain menetys esitettiin Avengers # 240-241:ssa. Juuri ennen kuin Kostajat lähtivät Salattuihin sotiin # 242:ssa, ja siellähän kehiin tuli mukaan uusi Hämähäkkinainen.

Kukas tuo harmaakaapuinen on?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.12.2005, klo 01:31:16
Essential Howard the Duck, 18 erkkiä bookplussalta.

Kuulostaa aika hyvältä kaupalta, kommentteja?

Itse pysyisin kaukana HTD:stä mutta jos on fani niin mikä ettei.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Vainio - 03.12.2005, klo 02:53:35
En ole ikinä lukenut, siksi kysyin


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.12.2005, klo 03:54:02
En ole ikinä lukenut, siksi kysyin

Haeppa ensin googlella jotain kuvia ja sitten tee päätös. Ei muistaakseni ollut kovin suosittu täällä (divareista voi löytyä jokunen lehti).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.12.2005, klo 10:02:21
Harmaapukuinen on Shroud, toinen San Franciscon sankari. Omaa lehteä tietääkseni aiottiin mutta kuivui kasaan.

Essential Howard minulla on, kannattaa hankkia. Mutta missä viipyy vol. 2? Siinä olisivat ne paremmat jutut, ne aikuisten Howardit.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 03.12.2005, klo 10:20:59
Itse pysyisin kaukana HTD:stä mutta jos on fani niin mikä ettei.

Sulkekaa korvanne tuon väärän profeetan horinoilta! Howard-ankkahan on täyttä r-r-rautaa! Ja tuon laatua huokuvan Essential-kokoelman kaikki tarinat ovat Steve Gerberin käsikirjoittamia, miehen jolla on edelleen kultainen kosketus!

Ei muistaakseni ollut kovin suosittu täällä (divareista voi löytyä jokunen lehti).

Onnea metsästykselle! Takaan, että siitä muodostuu pitkä ja tulokseton...




Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.12.2005, klo 12:27:00
Onnea metsästykselle! Takaan, että siitä muodostuu pitkä ja tulokseton...

No kun en aio metsästää sitä ja tarkoitin niitä mitä Suomessa tuli ja lehti taisi loppua koska se ei ketään kiinnostanut ja olen joskus tainnut nähdä niitä divareissa mutta siitä on aikaa. Mutta kullakin on oma makunsa, leffa oli kohtuullinen sarjakuvasta en muista muuta kuin Mail-Manin palstoilta lukemani.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.12.2005, klo 12:39:55
No kun en aio metsästää sitä ja tarkoitin niitä mitä Suomessa tuli ja lehti taisi loppua koska se ei ketään kiinnostanut ja olen joskus tainnut nähdä niitä divareissa mutta siitä on aikaa.
Ihan kiva, mutta suomeksi ei Howard the Duckia tullut yhtään. Se ainoa julkaisukin (elokuvasovitus*?) vedettiin kai myynnistä (jos se edes myyntiin saakka pääsi) painovirheen takia.

* Ehkä muisteletkin elokuvan vastaanottoa? Siitä nimittäin ei täällä(kään) pahemmin pidetty. Minä pidin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Anonyymi Jaarittelija - 03.12.2005, klo 13:31:39
Ihan kiva, mutta suomeksi ei Howard the Duckia tullut yhtään. Se ainoa julkaisukin (elokuvasovitus*?) vedettiin kai myynnistä (jos se edes myyntiin saakka pääsi) painovirheen takia.

Bingo! Juuri tähän faktaan Jaarittelija viittasikin edellisessä viestissään...

Ehkä muisteletkin elokuvan vastaanottoa? Siitä nimittäin ei täällä(kään) pahemmin pidetty. Minä pidin.

No, eihän yksikään leffa, jossa esiintyy monilahjakkuus Tim Robbins, voi nyt olla täysin epäonnistunut, eihän?




Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.12.2005, klo 13:33:58
No, eihän yksikään leffa, jossa esiintyy monilahjakkuus Tim Robbins, voi nyt olla täysin epäonnistunut, eihän?
Ai siinä oli Tim Robbins? En muistanutkaan. Ei siis ihmekään, että siitä tykkäsin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.12.2005, klo 16:55:06
Ihan kiva, mutta suomeksi ei Howard the Duckia tullut yhtään. Se ainoa julkaisukin (elokuvasovitus*?) vedettiin kai myynnistä (jos se edes myyntiin saakka pääsi) painovirheen takia.

* Ehkä muisteletkin elokuvan vastaanottoa? Siitä nimittäin ei täällä(kään) pahemmin pidetty. Minä pidin.

Taisi olla leffa-alppari. Jossain olen kyllä nähnyt HTD:tä eli ne ovat olleet Jenkki-lehtiä sitten (sen verta monessa divarissa olen käynyt että en tiedä missä mutta ehkä Fennica tms. mikä myy Jenkkejä olisi hyvä paikka tarkistaa onko HTD omaan makuun vai ei).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.12.2005, klo 23:10:10
On niitä ennen näkynyt mutta siitä on aikaa.

Piirtäjä Gene Colan on kumminkin tehnyt perusmarveliakin, joten ei siitä voi mitään päätellä. Tämä on ihan omaa erikoista huumoria, vaikka supersankareita onkin välillä mukana.

Eikä Howard-leffastakaan voi oikein johtopäätöksiä tehdä, vaikka se perustuukin noihin alkupään lehtiin. Leffan pahin vika oli se, että siitä tehtiin lastenleffa vaikkei sarjakuva ollutkaan lapsille tarkoitettu. Vaikkei HTD-lehdessä sinänsä mitään lapsille sopimatonta ollut, HTD Magazinessa taas sitten olikin avioliiton ulkopuolisia ihmis/ankkasuhteita ja tarpeetonta väkivaltaa. Ne sitten Essential vol 2:een.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Vainio - 04.12.2005, klo 22:38:24
Mulla on joku lehti jonka piiroksesta tykkäsin kovastikin mutta en lukenut sitä kun se alkoi keskeltä ja loppui kesken. Sen leffan kävin silloin aikoinaan katsomassa teatterissa ja se oli aivan järkyttävän typerä. Täysin järjissään olevat ihmiset on kehuneet sarjakuvaa joten halusin vain tietää että onko tuo essential juuri ne numerot  mihin sen maine fiksuna sarjakuvana perustuu


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 04.12.2005, klo 23:15:05
Täysin järjissään olevat ihmiset on kehuneet sarjakuvaa joten halusin vain tietää että onko tuo essential juuri ne numerot  mihin sen maine fiksuna sarjakuvana perustuu

Jos fiksu = ei lapsille sopiva, joutuu ehkä odottamaan sitä HTD Magazinen matskua mahdollisesta Essential 2:sta. Mutta mitään HTD Magazineä ei ikinä olisi tehty, ellei Gerber olisi ensin näyttänyt kynsiään alkuperäisen HTD:n parissa. Ne tarinat olivat kiinnostavia erityisesti sen takia, kuinka kovasti Gerber räpiköi Marvel-sarjakuvan käytäntöjä vastaan.

Merkittävimpiä omituisuuksia lienevät Howardin kampanja USA:n presidentiksi sekä "Zen and the Art of Comic Book Writing", joka koostui deadlinepaineiden synnyttämästä tajunnanvirtatekstistä, johon kourallinen piirtäjiä järjesti kuvituksen, ja näin vältyttiin uudelleenjulkaisun käyttämiseltä täytenumerona.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Vainio - 05.12.2005, klo 00:03:12
Aika pirun outoa mutta herättää kyllä mielenkiinnon. Kapinallinen systeemin sisällä on aina jännittävämpi kuin joku Crumbin tai Sheltonin tapainen hippi jolle ei kukaan ole ikinä määrännyt että mitä peppua on nuoltava juuri nyt


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.12.2005, klo 00:07:35
Howard on vähän vanhentunut. Sarjaa tehtiin 70-80-luvuilla ja maailma on muuttunut siitä.

Ehkä nykylukijalle sopiva aloituskohde olisi MAX-linjan minisarja jota saa tradena.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Vainio - 05.12.2005, klo 00:38:48
Howard on vähän vanhentunut.

Mä olen myös


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.12.2005, klo 12:46:15
Mä olen myös

Those were the days my friend eli vapaa suomennos olemme kaikki vanhoja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.12.2005, klo 12:34:49
Laitetaan tämä nyt vaikka tänne. Nyt olisi siis mahdollisuus ostaa Stan Leen omistama Fantastic Four -lehden numero 5 (Tohtori Doomin ensiesiintyminen). Kipinkapin siis Ebaylle (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6589267190) ja huutoja peliin. Aikaa on vielä viisi päivää ja hinta on vasta hiukan yli 400 dollaria tästä .5 tasoiseksi luokitellusta lehdestä, jossa on myös Stan Leen nimikirjoitus.
Mutta jotta tämä viesti ansaitsee paikkansa tässä ketjussa, niin katsotaan tuota kantta vähän tarkemmin. Onko siinä virhe?
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=5076.0;id=1808)
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 17.12.2005, klo 15:18:08
Laitetaan tämä nyt vaikka tänne. Nyt olisi siis mahdollisuus ostaa Stan Leen omistama Fantastic Four -lehden numero 5 (Tohtori Doomin ensiesiintyminen). Kipinkapin siis Ebaylle (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6589267190) ja huutoja peliin. Aikaa on vielä viisi päivää ja hinta on vasta hiukan yli 400 dollaria tästä .5 tasoiseksi luokitellusta lehdestä, jossa on myös Stan Leen nimikirjoitus.
Mutta jotta tämä viesti ansaitsee paikkansa tässä ketjussa, niin katsotaan tuota kantta vähän tarkemmin. Onko siinä virhe?

Ja eihän Doomin pitäis nähdä Näkymätöntä leidiä, joten miksi hän puhuu neljästä

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.12.2005, klo 15:46:32
Ja eihän Doomin pitäis nähdä Näkymätöntä leidiä, joten miksi hän puhuu neljästä
No se Näkymädön leidihän on jo valmiiksi Doomin vankina (kai huomaat köydet?), elikkäs se tietää. Tosin onhan Doom monesti todistanut, että häneltä ei mikään jää huomaamatta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 17.12.2005, klo 16:04:57
Ai joo, niinhän olikin, se vaan näytti olevan jonkun sellin ulkopuolella, kun tuo pylväs erottaa muun porukan hänestä...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 17.12.2005, klo 17:55:43
niin, että: minkä kokoisessa talossa lee asuu? huvittaisi tietää minkälaisessa talossa asuu kuuluisa sarjakuva tekijä. ja sitten myös ´john romitan asennosta voisi kertoa, minkä kokoisessa talossa asuu normaali amerikkalainen sarjis piirtäjä


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 17.12.2005, klo 18:16:44
niin, että: minkä kokoisessa talossa lee asuu? huvittaisi tietää minkälaisessa talossa asuu kuuluisa piirtäjä

Jos haluaa kuuluisan piirtäjän asumuksen koon tietää, Stan Lee on hiukkasen väärä valinta. Stan-setä kun on "pelkästään" kirjoittaja.

Ellet sitten Jim "ei sukua" Leetä tarkoittanut.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 25.12.2005, klo 17:26:24
huhhuh,,, nyt tuli tehtyä pahimman luokan virhe! nolottaa niin paljon. taisi tulla muistikatko.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.12.2005, klo 00:01:44
Jahas. Mihinkäs tän laittais. USA:ssa Hämähäkkimiehen ensimmäiset numerot julkaistaan uudelleen. Siis alkaen vuonna 1963 ilmestyneestä Amazing Spider-man ykkösestä. Mitään erikoistahan tässä ei ole. Paitsi että uusintajulkaisu tapahtuu sanomalehtien kautta.
Totta se on. Ensi vuonna Hämähäkkimies aloittaa seikkailut n. 1100 amerikkalaisen sanomalehden sunnuntailiitteenä. Lehti ilmestyy viikottain (yksi alkuperäisnumero jaettu kahtia) yhteensä 46 kertaa vuodessa. Lehden painosmäärä on huikeat 10 miljoonaa!
Lukekaa kaikki vaikka tästä (http://www.newsarama.com/forums/showthread.php?s=3d377289717041c409307c7280a0dd61&threadid=53712).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.12.2005, klo 00:10:09
Jahas. Mihinkäs tän laittais. USA:ssa Hämähäkkimiehen ensimmäiset numerot julkaistaan uudelleen. Siis alkaen vuonna 1963 ilmestyneestä Amazing Spider-man ykkösestä. Mitään erikoistahan tässä ei ole. Paitsi että uusintajulkaisu tapahtuu sanomalehtien kautta.

Suomessa ei onneksi tarvitse tuohon hommaan ryhtyä sillä noita on julkaistu sen verta moneen otteeseen täällä kumma jos ei ole lukenut.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.12.2005, klo 10:56:03
Leen ja Ditkon TASMeja julkaistu Suomessa ja moneen otteeseen? Onhan joitakin julkaistu sieltä täältä, mutta vielä moneen otteeseen?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.12.2005, klo 12:18:21
Niin, ei meillä ole tainnut tulla kuin Amazing Spider-man ykkönen (ja sitä kautta tietenkin Amazing Fantasy 15) ja ehkä yksi tai kaksi muuta Lee-Ditkon numeroa. Muistaisin, että ainakin se on tullut, missä Hämis yritti liittyä Ihmenelosiin.
Ja vaikka olisi moneen kertaan lukenutkin, niin kyllä minä ainakin tykkäisin, jos vaikkapa Hesari ja Aamulehti alkaisivat julkaista viikottain vaikkapa Aku Ankkaa vuoden 1951 numeroista lähtien.
Parastahan tossa on tietenkin se, että sarjakuvia saa vähän suuremman yleisön tietoisuuteen ja sitä kautta voi tulla lisää innostuneita lukijoita.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.12.2005, klo 15:10:53
että ainakin se on tullut, missä Hämis yritti liittyä Ihmenelosiin.


Se oli juuri TASM # 1. Siinä oli kaksi tarinaa, tuo (jossa myös Kameleontti esiintyi ensi kerran) ja John Jamesonin avaruussukkulan pelastaminen. Julkaistiin pätkissä mutta kokonaan.

Vihreän menninkäisen ensiesiintymisestäkin tuli pätkä, ja vanhassa Ihmesarjassa tuli täytekamana ainakin high schoolin päättäjäiset.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 29.12.2005, klo 15:15:06
Niinpäs onkin. Mä oon aina aatellu, että toi kansi mikä on tossa ykkösessä on jonkun toisen numeron kansi ja tietenkin aatellu, että ykkösessä on sama kansi kun Amazing Fantasy 15:ssä.
Mikäköhän siinä on, että myös TASM viitosessa esiintyy tohtori Doom?
(http://image.milehighcomics.com/istore/images/large/77906321824.5.gif)
Jännä sattuma, kun kuitenkin Doom teki ensiesiintymisensä FF viitosessa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.12.2005, klo 15:18:39
Ja Sensational She-Hulk vitosessa esiintyi Doctor Bong.
Tuo ei ainakaan ollut sattuma.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 30.12.2005, klo 08:16:24
Nyt on minunkin pakko kysyä, kun en Googlettamalla saa vastausta. Kingpinhän menetti näkönsä DD:n "Osia kokonaisuudesta-tarinassa", mutta näköjään hän oli saanut näkönsä takaisin Spider-Manin "Reed 'em and weep"- tarinassa. Mikä lehti? :-\


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.12.2005, klo 10:46:17
Kingpin palasi näkevänä Daredevil  v2 # 46:ssa muttei taidettu antaa mitään selitystä. Paljastuiko myöhemmissä numeroissa?

Edellisen kerran Daredevil v2 # 30:ssä hän oli vielä sokea.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Teppo Holmqvist - 30.12.2005, klo 13:05:52
Paljastuiko myöhemmissä numeroissa?

Ei mielestäni, tosin siitä on niin paljon aikaa kuin viimeksi luin nuo että en osaa olla varma. 


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.12.2005, klo 13:41:10
Impossible Man on Poppupin koko väestö. Pystyy jakautumaan moneksi ja kun Galactus söi 70-luvulla planeetan niin sehän oli hänestä vain mukavaa.


Ja näin se kävi:

Fantastic Four # 175, 1975
Klikkaa linkki auki niin saa paremmin selvää.



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 02.01.2006, klo 07:14:49
Kingpin palasi näkevänä Daredevil  v2 # 46:ssa muttei taidettu antaa mitään selitystä. Paljastuiko myöhemmissä numeroissa?

Edellisen kerran Daredevil v2 # 30:ssä hän oli vielä sokea.
Lehti löytyy kaapista, en vain ollut ehtinyt lukea sitä. 6000 Marvel-lehteä ja niistä n. 800 lukematta, mutta kiitos tiedosta!


Otsikko: Miten se nyt olikaan?
Kirjoitti: Jontsku - 03.01.2006, klo 22:47:39
Joskus vuosina 96 ja 97 ja siitä eteenpäin hämähäkkimies lehdissä oli se ärsyttävä kloonisotku, jonka takia lopetinkin kyseisen lehden lukemisen silloin aikoinaan. Myöhemmin tulin taas mukaan lehden pariin ja huomasin "vanhan" hämiksen tulleen takaisin ja Ben Reilly hämiksen lähteneen. Eli eikö Ben Reilly lopulta ollutkin klooni? Ja toiseksi miten se tuonaikainen tarina pistettiin pakettiin ja kuinka se linkittyy nykyiseen hämikseen jossa May-tätikin on elossa? Ottiko hämis tarinat hieman takapakkia ja jatkoi siitä mistä oli järkevää jatkaa? No niin siinä oli minua askarruttaneet asiat ja olisin todella kiitollinen jos jotkut henkilöt voisivat valaista asiaa. Kiitos jo etukäteen. :D


Otsikko: Re: Miten se nyt olikaan?
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 03.01.2006, klo 23:55:16
Eli eikö Ben Reilly lopulta ollutkin klooni?

Kyllä oli. Seward Trainer väärensi testituloksen, jonka mukaan Peter olisi ollut klooni. Ben hajosi kloonien tapaan kuollessaan numerossa 8/98.

Ja toiseksi miten se tuonaikainen tarina pistettiin pakettiin ja kuinka se linkittyy nykyiseen hämikseen jossa May-tätikin on elossa?

Shakaali, Kaine ja muut kloonit kuolivat. Paljastui, että koko juonen takana oli kaiken aikaa elossa ollut Norman Osborn, joka oli myös vaihtanut Mayn näyttelijään, joka kuoli. Niin. Älä ajattele sitä liikaa. Oikea May saatiin takaisin, ja sen jälkeen kaikki ovat teeskennelleet, ettei mitään siitä oikeasti tapahtunut.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.01.2006, klo 09:22:49
Aluksi Marvelin tarkoitus tosiaan olikin että Ben Reilly on oikea Hämis, May-täti heittää vitoset ja Peter muuttaa MJ:n ja perheen kanssa pois tieltä. Marvelilla ajateltiin että Hämis toimii paremmin swengaavana poikamiehenä.

Lukijat inhosivat näitä suunnitelmia joten tehtiin hätäratkaisu. Edes Norman Osbornia ei ollut tarkoitus tuoda takaisin.

Poikamieheksi Peter sitten myöhemmin suunniteltiin palauttaa tappamalla MJ joka ei sitten kuollutkaan mutta otti joksikin aikaa etäisyyttä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 04.01.2006, klo 09:47:30
Kloonisotku oli tosiaan rasittavaa luettavaa, hyvä että saatiin nippuun aikoinaan. Nyt odotan, että Other-tarina saadaan päätökseen ja mistä on kysymys (EI SPOILEREITA, Kiitos!!!). ::) ::) ::)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 04.01.2006, klo 10:05:58
Itse olen heittänyt hyvästit Hämärille jo ties kuinka kauan sitten.

Jotakin väärää tapahtui jossain vaiheessa, sellainen hauska seikkailuhenki ja rentous teiniangstilla maustettuna hävisivät - ja juuri niissä piili sarjan viehätys.

Ultimate Spidey näytti aluksi paluulta entiseen, mutta nyt Ultimate Six tyyliset synkistelyt veivät senkin mutaisiin pohjavesiin.

Onneksi on Ihmesarja.


Otsikko: Re: Miten se nyt olikaan?
Kirjoitti: Maisteri Outo - 04.01.2006, klo 10:26:28
Shakaali, Kaine ja muut kloonit kuolivat.

Paitsi että Kaine ei kuollut. Ainakaan suomeksi julkaistuissa hämiksissä.

Ainoa hyvä asia kloonisotkuissa olivat DeMatteiksen tarinat.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.01.2006, klo 10:43:39
Itse olen heittänyt hyvästit Hämärille jo ties kuinka kauan sitten.

Jotakin väärää tapahtui jossain vaiheessa, sellainen hauska seikkailuhenki ja rentous teiniangstilla maustettuna hävisivät - ja juuri niissä piili sarjan viehätys.


Naimisiinmeno oli iso virhe. Sitä on yritetty korjata, mutta ei sitä saa tekemättömäksi. Hämis tuntuu yksinkertaisesti liian vanhalta. Samoin olisi eronnut tai leskimieshämis.

Pitäisi olla sellainen Hämis jossa nuori lukija tuntee että hahmo kasvaa hänen kanssaan ja vielä nuorempikin voi silti vielä tuntea että tämähän on hänen ikäpolveaan, viimeksi näin oli 70-luvulla (Suomessa pitkälti 80-luvullakin). Mutta nelikymppisiähän Marvel-fanit tuntuvat nykyisin olevan valtaosiltaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 04.01.2006, klo 10:45:23
Mutta nelikymppisiähän Marvel-fanit tuntuvat nykyisin olevan valtaosiltaan.

Eli joko paluu vanhaan hyvään aikaan (TM) eli Hämis teiniksi tai vastaavasti naimisiin, kahden lapsen isäksi ja ensimmäinen avioero vireille?  ::)

-P.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.01.2006, klo 10:55:34
Naimisiinmeno oli jo, kahden lapsen isyyttä Marvelin TPTB ei hyväksynyt ja väliaikaiseen asumuseroon jäi erokin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 04.01.2006, klo 11:16:28
Naimisiinmeno oli jo, kahden lapsen isyyttä Marvelin TPTB ei hyväksynyt ja väliaikaiseen asumuseroon jäi erokin.

My point exactly...

-P.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.01.2006, klo 13:04:29
Itse olen heittänyt hyvästit Hämärille jo ties kuinka kauan sitten.

Jotakin väärää tapahtui jossain vaiheessa, sellainen hauska seikkailuhenki ja rentous teiniangstilla maustettuna hävisivät - ja juuri niissä piili sarjan viehätys.
Mulla tuo tapahtui 90-luvun alkupuoliskolla. Ron Frenzin piirtämät Hämyhäiskät olivat huippua 80-luvulla ja siitä alettiin sitten mennä alamäkeen. Jotain kertoo sekin, että Hämis-kokoelmani uusimmat lehdet ovat (Byrnen numeroita lukuunottamatta) Bob Mcleodin piirtämä kolmiosainen Hämis&Tuomari -tarina vuoden 93 alusta. Samoihin aikoihin tuli Hämis 2099, joka sitten olikin tavallista Hämistä rutkasti parempi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 04.01.2006, klo 14:12:57
Jotain kertoo sekin, että Hämis-kokoelmani uusimmat lehdet ovat (Byrnen numeroita lukuunottamatta) Bob Mcleodin piirtämä kolmiosainen Hämis&Tuomari -tarina vuoden 93 alusta.

Tuo huonouden huippu julkaistiin 1994 alussa. Huonoutta korostaa se että samoissa numeroissa oli Hämis 2099:ää.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: terol - 04.01.2006, klo 15:23:57
Enpä ole tainnut tänne ennemmin kirjoitella mutta nyt oli pakko.
Miksi kaikki vihaavat hämiksen kloonisaagaa? Olen huomannut ,että olen ainut, joka siitä pitää. Olin kloonisaagan aikaan vuonna 1996 13-vuotias. Sitä ennen olin lukenut hämistä pääosin sen takia, että siinä oli tappeluita ja se oli hauska. Nuori kun olin. Samalla kun kasvoin, kehittyi myös hämis vakavammaksi ja mielenkiintoisemmaksi. Sitten tuli kloonisaaga. Sitä mielenkiintoisempaa ja jännittävempää kokonaisuutta saa etsiä. Myönnetään, että loppu oli aikamoista sekoilua mutta sehän johtui siitä, että alkuperäiset suunnitelmat piti muuttaa kun fanit eivät niistä pitäneet. Mikään tarina ei ole sen jälkeen minua niin koskettanut, mikä johtuu varmasti siitä, että olen kasvanut ja tarina osui juuri sellaiseen aikaan että olin kasvamassa "aikuiseksi".
Ja miksi kaikki mikä ei ole muiden mielestä onnistunutta pitää unohtaa? Tapahtuuhan meille elämässämmekin virheitä mutta ei niitä silti unohdeta. Niistä opitaan. Muutenkin olen huomannut, että internetin myötä kriittisyys sarjakuvatarinoita kohtaan on kasvanut erittäin korkeaksi. Kaikki tarinat ovat kaikkien mielestä huonoja. Mitä jos internet olisi ollut olemassa jo 60-luvulla. Olisiko kaikki tarinat haukuttu silloinkin???
Eipä tässä muuta. Pakko oli purkaa tuntojaan kloonisaagasta, kun sitä niin rakastan :)
Anteeksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 04.01.2006, klo 15:50:00
terol, olin itse 12 vuotias kun Hämis tilattiin meidän perheeseen. Ensimmäinen kotiin kannettu numero oli 2/1996, sitä ennen en ollut Hämistä lukenut.

Hommaa perspektiiviin antaa kenties tämä artikkelisarja (http://www.newcomicreviews.com/GHM/specials/LifeOfReilly/1.html), nimeltään The Life of Reilly. Se on yhteensä monta kymmentä sivua, mutta erittäin mielenkiintoista tekstiä, uskoisin että nauttisit sen lukemisesta.

Pähkinänkuoressa;
-homman piti alunperin olla kolmen kuukauden kokonaisuus (Benin esittely, Benistä tulee Hämis, Peter palaa takaisin). Sitten markkinointi pääsi hommaan käsiksi, ja meillä oli kolmen kuukauden tarina joka oli venytetty kahdelle tai kolmelle vuodelle.
-homma meni vielä huonommaksi, kun loppuvaiheessa parista sarkastisesta vitsistä tuli oikeasti homman nimi, ja sitten vielä ku nimi oli sellanen ni piti hän sisällön kuvastaa nimeä...
-Hämähäkkimiehen toimittajat yrittivät buustata myyntiä samoihin lukuihin kuin Ryhmä-X:n toimittajat olivat onnistuneet Age of Apocalypsellä, mutta kun ei ollut mitään mitä buustata niin sitte venytettiin Klooni-sagaa. Sen sijaan että olisi annettu Hämiksen mennä seuraavaan hitti-tarinaan, niin imettiin siitä ekasta hitistä kaikki irti...

Mutta lue artikkelisarja, siinä on käsikirjoittajien ja toimittajien kommentteja, toimii melkein kuin DVD'n "making of" dokumentit.

EDIT: Eiku Benistä piti tulla uusi Hämis. Tai jotain.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.01.2006, klo 15:55:49
En minä kloonisaagaa ainakaan vihaa. Lopetus oli epäonnistunut hätäratkaisu kun jenkkilukijat eivät kestäneet ajatusta että itse asiassa viimeiset 20 vuotta olisivat olleetkin vain kloonisaagaa. Suomijulkaisussa välistä jätettiin paljonkin pois. Siinäpä stoorin viat. Pitkityskään ei minua haitannut.

Mutta muutamaa vuotta aiemmin Kehittäjä (High Evolutionary) oli osoittanut Hämikselle että Miles Warren ei oikeasti osannut kloonata. Suomeksi sitä ei tullut ja Sakaali kuittasi myöhemmin jutun vain tyyliin että Kehittäjä valehteli sinulle, Peter. Ja senkin selityksen suomennos meni metsään.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 04.01.2006, klo 19:40:54
Seurasin Hämistä Kloonisaagan aikoihin vain divarinumeroita ostamalla. Kun en lukenut tarinaa edes järjestyksessä, se ei paljoa innostanut.

En muutenkaan ihmettele, miksi Beniä ei hyväksytty Hämähäkkimieheksi. Jos parinkymmenen vuoden tarinat olisi kylmästi kuitattu kloonin seikkailuiksi, hahmon kiinnostavuus olisi tippunut rankasti, kuten se tippuikin, kunnes päätön idea peruttiin.

Kuulun muutenkin niihin lukijoihin, jotka haikailevat vanhoja aikoja. Ensi kertaa tutustuin lehteen muistaakseni 1985, kunnes seurasin sitä pidempään Salattujen sotien aikaan ja 90-luvun alkupuolella. Edelleen pidän vuosia 1983-1984 Hämiksen parhaana kautena ja 1986-1987 parhaimpina Hämiksen kausina, vaikka lyhyempiäkin hetkiä on sen jälkeen ollut. Toisaalta luin tuon ajan lehdet teini-iässä ja niissä on paljon nostalgiaa mukana.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.01.2006, klo 20:06:39
Huh Justen, tuollapa on paljon asiaa. Olen lukenut sitä neljä tuntia putkeen ja olen vasta puolivälissä.

Glenn Greenberg totesi että huonosti lopetettu tarina puhuttaa vuosienkin päästä. Jos homma olisi lopetettu tyydyttävällä tavalla, sen olisi voinut jo unohtaakin. Luulenpa että kloonisaagaan vielä joskus palataan. Luultavasti silloin kun 20 vuotta on kulunut, kuten viimeksikin.

Ja ensimmäinenkin kloonisaaga meni mönkään. Sen tarkoitus oli tuoda Gwen Stacy takaisin. Lukijat eivät hyväksyneet kloonia ja hänet pantiinkin kävelemään pitkin maantietä. Olisivat edes nyt tappaneet alkuperäisen Gwen-kloonin, mutta ei: Taas hän vain lähti pois.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Teppo Holmqvist - 04.01.2006, klo 20:51:43
Luultavasti silloin kun 20 vuotta on kulunut, kuten viimeksikin.

Ultimate Spider-Manissa tulee olemaan oma kloonisaaga jo tämän vuoden puolella. Saapi nähdä tuleeko siitä samanlainen pannukakku. :)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lind JR. - 04.01.2006, klo 21:27:55
ihan sama vaikka ultimateen (vai miten sanotaan.) tulisi oma saaga, en muutenkaan lue. haluaisin kyllä etsiä kaikki kloonisaagan osat käsiini divareista. huono juttu kun ei oo divareita etelä-pohjanmaalla.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 05.01.2006, klo 10:33:46
yksi minua eniten ärsyttänyt juttu hämiksessä oli se että uusien suostuttelijoiden sisärengas tarinaa ei koskaan saatettu loppuun mutta eipähän tämän hämis kauden  tekijän  Howard Mackien paskoihin juoniin ole muutenkaan palailtu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.01.2006, klo 10:45:59
Eipä ole vanhojakaan Suostuttelijoita pahemmin nähty. Pitäisi siis saada ne ikivanhat Steve Ditkon piirtämät Hämikset suomeksi ja Ihmesarjaan PPTSSM:n alkupään numerot.

EDIT: Ultimate-Suostuttelijat nähtiin Mega-Marvel 4(02:ssa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jontsku - 05.01.2006, klo 20:28:56
Tulipa tässä mieleen yksi kysymys marvelista ja tarkemmin Wolverinesta ja kun Kysymyksiä marveleista alueella ollaan haluaisin vain tietää miten Wolverine sai aikoinaan adamantium luurankonsa takaisin Magneton revittyä se Wolverinesta irti?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.01.2006, klo 20:44:56
Wolverine # 145, suom. Wolverine 5/2001

Tuho pani Wolvien ja Sapelihampaan ihmevimpaimeensa jonka avulla siirsi Sapelihampaan adamantiumin Wolverineen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.01.2006, klo 06:11:10
Missäs välissä Rachel Summers on herätetty henkiin? Viimeksi kun häntä Suomessa nähtiin hän oli todistamassa Tuhon joukkojen hyökkäystä ja Stryfen kaappausta.

Onkos hän muuten pelkkä telepaatti/-kineetikko vai saiko hän Feenix-voimat taas äidiltään?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.01.2006, klo 13:24:41
Rachel joutui silloin tulevaisuuteen josta hänet kaappasi Hellfire Clubin Elias Bogan. Ja Äksät pelastivat Rachelin Boganilta. Vähän tämän jälkeen Rachel otti koodinimekseen Marvel Girl äitinsä muistoksi. Jean oli kuollut vähän aikaisemmin.

Tuo tapahtui samaan aikaan kuin Morrisonin X-Men, joko X-tremessä tai Uncannyssä, en nyt tarkkaa numeroa saanut selville.

Rachelilla on nykyisin samat kyvyt kuin Jeanilla oli ilman Feenixvoimaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 06.01.2006, klo 14:45:45
Rachel vaihtoi sukunimekseen Greyn. Sarjassa hauska juttu, ensimmäinen numero missä tuo uusi nimi oli, oli myös jakelussa netissä (laillinen kokoversio), mutta siinä nimi oli vielä Summers - eli nimi vaihdettiin aivan viime tipassa, ennen painoon menoa.

Rachel on voimakkaampi kuin Jean oli, ilman Feenix-voiman apua. Ja jos oikein muistan, hänen voimissaan on edelleen se tuliefekti (saatan olla väärässä?).



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 06.01.2006, klo 21:51:31
90 -luvun spidermannissa kun oli tarina jossa jonathan ceasar kaappasi mary janen ja spiderman etsi häntä niin kuka oli se luuranko naamainen pahis jonka hämis kohtasi kirkossa ja myöhemmin tai aikaisemmin solon kanssa olikaan alkuperäisnimeltään siis se joka pystyi koipoimaan supersankareiden taitoja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.01.2006, klo 22:18:46
Varmaan selviäisi jos kerrot missä numerossa tapahtuivat.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 06.01.2006, klo 23:03:12
Varmaan selviäisi jos kerrot missä numerossa tapahtuivat.

Amatööri.

Hahmon nimi on Urakoitsija eli Taskmaster.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TeroH - 06.01.2006, klo 23:03:46
90 -luvun spidermannissa kun oli tarina jossa jonathan ceasar kaappasi mary janen ja spiderman etsi häntä niin kuka oli se luuranko naamainen pahis jonka hämis kohtasi kirkossa ja myöhemmin tai aikaisemmin solon kanssa olikaan alkuperäisnimeltään siis se joka pystyi koipoimaan supersankareiden taitoja.

Oliskohan kyseessä Taskmaster (http://en.wikipedia.org/wiki/Taskmaster) eli suomeksi Urakoitsija, alkuperäisnumero Amazing Spider-Man #308 (http://www.milehighcomics.com/cgi-bin/backissue.cgi?action=fullsize&issue=77906321824%20308), ja suomalainen numero Hämähäkkimies 8/91 (http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/spiderman/199108.jpg)? Tämä superrikollinen esiintyi Suomessa myös Hulkeissa 6-7/85 ilmestyneessä Kostajien seikkailussa, joka oli myös alunperin hahmon ensiesiintyminen (Avengers #194-#196).

Edit. Liian hidas olin näemmä, mut olkoon, kun kaivoin linkitkin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 06.01.2006, klo 23:09:03
Edit. Liian hidas olin näemmä, mut olkoon, kun kaivoin linkitkin.

Mutta etpä löytänyt toista tarinaa, johon Kalmakoura viittasi. Se oli Hämähäkkimiehessä 5/1994.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.01.2006, klo 00:27:29
Enpä muistanut Taskmasterin esiintyneen Hämiksessä (enkä muista vieläkään) enkä viitsinyt alkaa käymään kaikki 90-luvun Hämiksiä läpi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 07.01.2006, klo 14:39:57
kiitos asia selvisi


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 10.01.2006, klo 09:41:41
Kun nyt Urakoitsija mainittiin niin pystyikö hän ainoastaan matkimaan näkemiään liikkeitä vai onko hänellä muitakin kykyjä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.01.2006, klo 11:20:51
Urakoitsijan kyvyt on aika hyvin selitetty hänen ensiesiintymisessään joka on tullut suomeksi vuonna 1985 Hulkissa Kostajien seikkailussa.

Ei muita kykyjä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 10.01.2006, klo 11:44:41
Urakoitsijan kyvyt on aika hyvin selitetty hänen ensiesiintymisessään joka on tullut suomeksi vuonna 1985 Hulkissa Kostajien seikkailussa.

Ei muita kykyjä.

..ja jos ei satu omistamaan vuoden 85 Hulk-lehtiä niin voisiko joku selvittää mitä ne kyvyt ovat..? ;)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Zippo - 10.01.2006, klo 11:45:50
Kun nyt Urakoitsija mainittiin niin pystyikö hän ainoastaan matkimaan näkemiään liikkeitä vai onko hänellä muitakin kykyjä?

http://www.taskmastersite.com/
Täältä löytyy kaikki Urakoitsijasta.
Hyvä yleiskondis ja "valokuvarefleksit" eli pystyy toistamaan/tekemään näkemänsä. Esim heittää kilpeä kuin Kapt.A ja ampuu jouskalla kuin Haukansilmä jne. kunhan vain on ensin nähnyt näiden tekevän niin. Joko livenä tai kuvatallenteena.

Mikähän toi "photografig reflexes" olis oikein suomennettuna. Valokuvalihasmuisti? :P


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.01.2006, klo 11:46:59
Niinkuin sanoit. Urakoitsija pystyy matkimaan toisten taitoja, ei siis supervoimia kuten lentämistä. Sanotaan "valokuvareflekseiksi".


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 10.01.2006, klo 14:46:19
Lisäys edelliseen; Taskmasterin minisarjassa, jos oikein muistan (saattoi olla myös Agent X:ssä), paljastettiin että mikäli hän katteli liikkeitä videolta tuplanopeudella, hän myös kykeni tekemään liikkeet itse tuplanopeudella - mutta ei kovin pitkään, koska ihmisen kroppa ei kestä sitä.

Mutta kai tuo on supervoima - että tekee nopeampaa kuin ihminen muuten pystyisi. En tiedä mutta luulen, että juoksun katseleminen pikakelauksella olisi näin hyvinkin palkitsevaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 14.01.2006, klo 02:40:51
terol, olin itse 12 vuotias kun Hämis tilattiin meidän perheeseen. Ensimmäinen kotiin kannettu numero oli 2/1996, sitä ennen en ollut Hämistä lukenut.

Laitan paremmaksi. Olin 8-vuotias kun luin ensimmäisen Hämikseni, nron 4/1996. Kloonisaagalla on siis minulle paljonkin nostalgia-arvoa ja tulee olemaan myöhemmin vielä enemmän. En sitä siis koskaan inhonnut taikka vihannut, mutta loppua kohten homman meni kyllä hiukan sekavaksi ja löperöksi. Osasyynä lehtien yli hyppiminen, täällä meillä siis.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jontsku - 21.01.2006, klo 18:26:38
Terve, taas löytyis yksi kysymys. Mites siinä aikoinaan loppuen lopuksi kävi kun Ryhmä-X lehdissä joskus 1990-luvun puolivälissä kyseinen aikavirta tuhoutui ja kaikki katosivat ja tällä tavalla lyötiin pakettiin yksi marvelin aikavirta eli miten nykyiset ryhmä-X:t liittyy vanhoihin jos kerta aikavirta tuhottiin? Kun kuitenkin uudemmissakin lehdissä on joskus viittauksia vanhoihin lehtiin? Jos joku voisi auttaa minun tietämättömyyttä olisin kiitollinen :D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 21.01.2006, klo 19:46:32
Viittaat varmaan Age of Apocalypse-tarinaan, eli Tuhon Aikaan. Hommassahan muutettiin historiaa, jonka takia nykyisyys oli erillainen. Olet varmaan nähnyt elokuvan Paluu tulevaisuuteen II, jossa tapahtui aika samalla tavalla. Kun poistettiin syy minkä takia historia muuttui, homma palautui samanlaiseksi kuin aiemminkin - ja näin vain tarinat jotka tapahtuivat Tuhon Ajassa, parin kuukauden aikana, menettivät paikkansa "historiassa", ja niihin ei viitata.

On näitä aikavirtoja joita on tuhottu muitakin, joista ensimmäisenä tulee mieleen juuri loppunut House of M. Lähinnä homma on sitä että on kotivideo, jota kelataan vähän matkaa takaisinpäin ja nauhoitetaan uudestaan tapahtumat sillä lailla kuin niiden "pitäisi" käydä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.01.2006, klo 20:26:31
Tuhon Ajan maailma ei tuhoutunut, vaan on nykyisin Maa-295. Ämmän talolle tehdään luultavasti sama juttu jossain vaiheessa.

Käytä Justeeni hakasulkuja kun teet tageja. Mutta helpompaa kursiivit ja lihavoinnit minusta ovat tehdä noilla näppäimillä tuossa ylhäällä. Maalaat vain muokattavan tekstin, klikkaat nappia ja tagit ilmestyvät.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 21.01.2006, klo 21:04:49
Tiesin. Pääsi unohtumaan. Tiesin myös tuon Tuhon Ajan selviytymisen, mutta en katsonut että se oli vastauksen kannalta olennaista ja sekoitti muutenkin sekavaa pakkaa liikaa. Plus se tarina oli hirveän kökkö.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: terol - 22.01.2006, klo 11:22:57
House of M tarinakokonaisuuden maailmahan ei ole mikään rinnakkainen aikavirta tms. vaan se on 616 universumi ja kaikki mitä siellä tapahtui niin tapahtui ihan oikeasti. Näin olen ainakin kuullut tekijöiden vakuuttavan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.01.2006, klo 13:12:01
House of M tarinakokonaisuuden maailmahan ei ole mikään rinnakkainen aikavirta tms. vaan se on 616 universumi ja kaikki mitä siellä tapahtui niin tapahtui ihan oikeasti. Näin olen ainakin kuullut tekijöiden vakuuttavan.

Kaikki rinnakkaistenkin aikavirtojen tapahtumat tapahtuvat "ihan oikeasti". Tuhon ajalla oli kyseessä täsmälleen sama juttu kuin nyt House of M:llä.

M:n kannalta ei vain vielä ole ilmoitettu että aikavirta jatkaa olemassaoloaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jontsku - 24.01.2006, klo 20:22:59
Ja taas kerran osoitan mahtavan tietämättömyyteni ja olen pahoillani kun en tajua kysyä kaikkea yhdessä viestissä, mutta ikinä ei tule kuin yksikysymys mieleen :D Niin siis miten on tämän tuomari hahmon laita tänäpäivänä Marvel universumissa? Kun tuomarilla ei taida olla ainakaan omaa lehteä jenkeissä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 24.01.2006, klo 20:44:56
Väärin, Tuomarilla on oma lehti jenkeissä. Se ilmestyy MAX-tittelin alla, kuten teki myös Supreme Power. Eli siinä voi näkyä tissejä, paljon verta ja kaikki saa kiroilla.
Kun Supreme Power siirtyy pois MAXista, niin Tuomari on viimeinen lehti joka merkin alla ilmestyy.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: terol - 26.01.2006, klo 16:39:26
Kaikki rinnakkaistenkin aikavirtojen tapahtumat tapahtuvat "ihan oikeasti". Tuhon ajalla oli kyseessä täsmälleen sama juttu kuin nyt House of M:llä.

M:n kannalta ei vain vielä ole ilmoitettu että aikavirta jatkaa olemassaoloaan.

VOI SISÄLTÄÄ SPOILEREITA

Niin kyllä kyllä. Mutta sellasen käsityksen minä olen saanut että House of M ei ollut mikään rinnakkaistodellisuus vaan maailma todellakin muuttui sellaiseksi ja esim. Gwen Stacy oli todellakin hengissä sen aikaa kun "taikaa" kesti. Mutta en tästä nyt ihan varma ole. Anteeksi... :)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 26.01.2006, klo 17:55:22
Niin oli Tuhon Ajankin kanssa. Mutta mahdollisuus on hyvä että kun homma palasi normaaliksi, niin aika vain haarautu niin että toisessa palas normaaliksi ja toisessa HoM jatku..


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: terol - 26.01.2006, klo 18:50:55
Niin joo. Aivan. Näinhän se voi ollakkin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 26.01.2006, klo 19:42:57
Lainaus
Niin oli Tuhon Ajankin kanssa. Mutta mahdollisuus on hyvä että kun homma palasi normaaliksi, niin aika vain haarautu niin että toisessa palas normaaliksi ja toisessa HoM jatku..

tuhon ajasta puheen ollen luin tässä pari päivää sitten blink tarina jossa hän matkustaa negatiiviselle vyöhykkeelle saadakseen liittolaisia tuhoa vastaan  niin tässä tarinassahan kohdataan ahymor/annihilusen joka puhuu ihmenelosissta jotka tulevat tuhoamaan tai ovat jo tuhonneet hänet.
Tämä herättääkin kysymyksen siitä että onko negatiivisen ulottovuuden tapahtumat sidoksissa jokaiseen eri aikavirtaan eli onko niin että normaalissa marvel  universumissa on eri aikavirtoja mutta negatiivinen vyöhyke  on sama kaikkissa aikavirroissa ?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.02.2006, klo 15:43:19
Kuinkas monta numeroa Xtinction agenda kesti?

Onkos tästä X-Men Annual 11, 1987 mitään julkaistu täälläpäin?

Onkos Marvel Swimsuit Special ihan virallinen Marvel-"lehti"?



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 02.02.2006, klo 18:58:42
Kuinkas monta numeroa Xtinction agenda kesti?

Kevyt googletus ei tuonut vastausta, mutta se on koottu yhteen kokoelmaan, joten 7-8 numeroa osunee melko lailla kohdilleen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 02.02.2006, klo 19:20:03
Kuinkas monta numeroa Xtinction agenda kesti?

9 numeroa. (http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/SAX.HTM#A339)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 02.02.2006, klo 19:45:03
Annual 11 (1987) ei ole julkaistu (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/tuxmannual.html) Suomessa.

Infoa (ja pieniä kuvia) Marvel Swimsuit Specialeista (http://cheesedip.com/2004/08/26/marvel_swimsuit_special.php). Ilmeisesti pin-uppeja, joiden välissä huumoristisia mainoksia joissa hahmot muka mainostavat tuotteita; ohessa Thor mainostamassa Flic-parranajoteriä (http://www.immortalthor.net/proart_marvelillustrated2_ad.jpg). Eli eivät kaanonia, mutta ilmeisesti hyvinkin hauskoja.

Selvisi Google-hauilla.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.02.2006, klo 21:54:24
Kertokaas että kuka oli se vihulainen X-men annual 11:sta kannessa? Ei herätä muistikuvia eli ei taida olla esiintynyt edes Salkkareiden aikana julkaistussa juliste-sarjassa (on voinutkin mutta en ala tarkistamaan).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 03.02.2006, klo 21:58:47
Toinen osuma Googlesta hakusanalla "X-Men Annual 11"

Lainaus
Synopsis:
Horde captures the X-Men and forces them to try and steal the Crystal of Ultimate Vision, but they are tempted by their fondest dreams and wishes along the way; Wolverine's healing factor and the crystal completely restore him from a single drop of blood.

Horde voisi olla aika hyvä arvaus pahiksen nimeksi.

Oikeasti, Googlea saa käyttää.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 13.02.2006, klo 10:46:03
luin tässä ucanny x-men essential 1 ja haluaisin kysyä että onko marvelin sarjakuvissa koskaan kerrottu mitä kävi toiselle eric punaiselle eli davant shakarille ?
toinen kysymys eikös  Sidri palkion metsästäjiä ole nähty  myöhemminkin  x-menissä kuin kolmos ja  nelos essentialissa ilmestyneiden tarinoiden jälkeen ?
 


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.02.2006, klo 10:59:16
Eric kuoli vuoden 1996 Captain Marvelissa, eikä ole herännyt henkiin sen jälkeen. Ja Marvelin nykyisen hahmojen kovan karsinnan vuoksi henkiin herääminen onkin epätodennäköistä.

Sidritkin muuten esiintyivät samoihin aikoihin CM:ssä, en muita esiintymisiä tähän hätään löytänyt.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.02.2006, klo 18:03:45
Joo, periaatteeltaanhan Alfat oli kuin Ryhmä-X Kostajien statuksella Kanadassa, mutta jokin siinä viehätti.

Ja kuten toisaalla on jo kerrottu miten Alfoille käy. New Avengers # 16:ssa Alfat
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Teppo Holmqvist - 18.02.2006, klo 19:36:57
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Taavi Suhonen - 18.02.2006, klo 19:54:35
Ja kuten toisaalla on jo kerrottu miten Alfoille käy. New Avengers # 16:ssa Alfat
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.02.2006, klo 20:05:34
Newsaramalla Joen perjantaijutusteluissa Joe sanoi, että Marvelilla on suuret suunnitelmat Alfa-lentueen varalle. Ilmeisesti viittasi samaan kuin Bendis tuossa Tepon lainauksessa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.02.2006, klo 20:50:52
Täällä oli jokin aika sitten linkki Newsaramaan jossa kerrottiin että Alfat saavat lopullista kirvestä. Eilen luin tuon New Avengersin ja aattelin että aha selvä, tässä se nyt oli.

Wikipediaankin tieto oli kerennyt. Korjasin vielä sinne että (unohtunut) Shamaanikin meni.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Crusher Creel - 02.03.2006, klo 00:35:42
Nyt kun sain viimein rekisteröidyttyä niin laitetaanpa heti pari kysymystä:
Missä suomen marvel-lehdissä Imijä on esiintynyt?
Entäs hiekkamies?
Missä lehdissä on pyörinyt juggernaut?
Siinäpä alkuun muutama.  :)

ps. minulla on osa noista lehdistä, mutta haluan tarkistaa mitä minulta vielä puuttuu...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.03.2006, klo 21:10:27
Tässäpä jollekulle projekti. Marvel-hahmojen esiintymiset suomennetuissa lehdissä. Niistä tietokantaa peliin.

Sitä odotellessa Creel voi suorittaa vertailua:
Marvel Chronology Project (http://www.chronologyproject.com)
Marvel-lehdet Suomessa (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/)

Englanniksi hahmot ovat kysytyssä järjestyksessä Absorbing Man, Sandman ja Juggernaut. Hauskaa tutkintaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: rixu - 03.03.2006, klo 09:07:40
Jos olisi aikaa ja viitseliäisyyttä vois tehdä jonkun scriptin joka ottaisi formissa sisään hahmon nimen, hakisi esiintymiset tuolta sivulta ja sitten noutaisi suomilehdet toiselta sivulta.

Ei olis edes vaikeaa jos vaan kerkeis vääntämään :)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Crusher Creel - 03.03.2006, klo 19:16:57
Jos olisi aikaa ja viitseliäisyyttä vois tehdä jonkun scriptin joka ottaisi formissa sisään hahmon nimen, hakisi esiintymiset tuolta sivulta ja sitten noutaisi suomilehdet toiselta sivulta.

Ei olis edes vaikeaa jos vaan kerkeis vääntämään :)

Juu toi olisi kyllä kiva. Googlella saa kyllä haettua tietyn sanan sisältävät sivut tietyltä sivustolta mutta semmonen tietokanta olisi helpompi käyttää.

Surfing Joelle tiedoksi, että tiedän nuo manitsemasi sivustot, toivoin vain että tuolta sarjakuvarockista olisi puuttunut joku esiintyminen, kun imijää on aika nihkeästi suomen esiintynyt:
absorbing manilla kaksi osumaa.  :'(
Creelillä kaksi. sniff. ja minulla on jo nuo lehdet.
Ja minä kun en hyväksy(=lue) muuta kun golden olden marveleita niin vähiin jää imijän vierailut.
hiekkamiestä sentään on hämiksessä vähän enemmän. juggeria tietty x-miehissä...
No eipä tästä sen enempää.

Appropo, kyllähän imijä oli mm. salatuissa sodissa, mutta sarjakuvarock ei tällaista mainitse. Missähän muissa julkaisuissa olisi ollut josta minä en tiedä mitään? Anyone?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 04.03.2006, klo 13:05:03
Appropo, kyllähän imijä oli mm. salatuissa sodissa, mutta sarjakuvarock ei tällaista mainitse.

Eihän siellä Sarjakuvarockissa ole listattu tarinoissa esiintyneitä hahmoja. Ainoastaan pääsankari(t) on mainittu.

Jos joku haluaa käydä kaikki suomalaiset Marvel-lehdet läpi ja listata niissä esiintyneet hahmot, niin siitä vaan, voin minä ne listat Sarjakuvarockiin laittaa. Mutta itse en kyllä moiseen hommaan tässä elämässä ryhdy...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 04.03.2006, klo 14:39:37
Muistaakseni näissä Suomi-julkaisuissa Crusher on esiintynyt:
Hulk 10-11/1982 ja 10/1983
Hämähäkkimies 4/1990 (ja ne nrot joissa Salatut Sodat esitettiin)
Kostajat EJ 1/1991
Marvel 8/1995
Wolverine 6/2002
Saattaa puuttua jokin esiintyminen? :-\


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 04.03.2006, klo 19:05:46
No siis, katsotaan Cronology-projektista missä se on esiintynyt, ja sitten vertaillaan osumia käännettyyn matskuun. Yksinkertaista, no?


Otsikko: Re: Ihmesarja 9, äänestys
Kirjoitti: J.Salo - 04.03.2006, klo 19:07:22
Hmh. Minä en ole uusinta megaa lukenut. Omistan Supreme Powerin tpb'nä. Mitä tarkkaan ottaen on täksi vuodeksi luvattu? Entä X-Menin kohdalla?


Otsikko: Re: Ihmesarja 9, äänestys
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.03.2006, klo 19:14:03
Näköjään yksi Supreme poweria, yksi uusia Kostajia, yksi Ultimate Ihmenelosia, Salattu sota ja kaksi House of M:ää.
Nämä tiedot ovat peräisin Peltolan sivuilta www.perunamaa.net/sarjakuvat


Otsikko: Re: Ihmesarja 9, äänestys
Kirjoitti: Jiksi - 04.03.2006, klo 21:55:03
Näköjään yksi Supreme poweria, yksi uusia Kostajia, yksi Ultimate Ihmenelosia, Salattu sota ja kaksi House of M:ää.

Ja vielä tosiaan tuossa järjestyksessä:
Mega 1: Supreme Power
Mega 2: Kostajat
Mega 3: Ultimate Ihmeneloset
Mega 4: Salattu sota
Mega 5-6: House of M

Nyt sitten pitää odottaa ainakin vuosi seuraavaa Supreme Poweria.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Crusher Creel - 04.03.2006, klo 21:58:46
Muistaakseni näissä Suomi-julkaisuissa Crusher on esiintynyt:
Hulk 10-11/1982 ja 10/1983
Hämähäkkimies 4/1990 (ja ne nrot joissa Salatut Sodat esitettiin)
Kostajat EJ 1/1991
Marvel 8/1995
Wolverine 6/2002
Saattaa puuttua jokin esiintyminen? :-\

Kiitos gerber. Pitää hommata nuo puuttuvat lehdet.  :)

Eihän siellä Sarjakuvarockissa ole listattu tarinoissa esiintyneitä hahmoja. Ainoastaan pääsankari(t) on mainittu.

Jos joku haluaa käydä kaikki suomalaiset Marvel-lehdet läpi ja listata niissä esiintyneet hahmot, niin siitä vaan, voin minä ne listat Sarjakuvarockiin laittaa. Mutta itse en kyllä moiseen hommaan tässä elämässä ryhdy...

Tätä juurikin ajoin takaa...pitäisi varmaan aloittaa joskus tuo hahmojen listaaminen sarjakuvarockin ja chronologyprojectin avulla. tosin minun missio on ensin kerätä kaikki suomalaiset marvel läpyskät ja siinäkin on hommaa useaksi vuodeksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Wedel - 06.03.2006, klo 23:17:30
En viitsinyt uutta ketjua perustaa, enkä millään muista; niin mikä olikaan se suomalainen saitti, jossa on listattu suomalaisten marvelien ym. alkuperäisjulkaisut??


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 06.03.2006, klo 23:35:08
[snip snip]
Marvel-lehdet Suomessa (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Wedel - 07.03.2006, klo 00:17:47
Haa. Kiitoksia kovasti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.04.2006, klo 18:07:17
Ovatko muuten Tad Carter ja tämä pikkutyttö esiintyneet kronologisesti myöhemmissä sarjoissa? Nimet tuntuivat kiusallisen tutuilta.

Itse huomasinkin että Tad Carter oli "Marvelin ensimmäinen mutantti" (Namor on muutettu vasta takautuvasti mutantiksi) Amazing Adult Fantasy # 14:stä, vuotta ennen X-Men # 1:stä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.04.2006, klo 23:13:45
Huuto.netissä oli taannoin myynnissä Prof. Xavier and X-Men-lehtiä (?) ja kannessa oli Proffa ja alkup. X-Menit ja kysymys kuuluu että onko nuo uudelleenjulkaisuja wanhoista X-Menien seikkailuista vai uudelleentehtyjä (kansikuvien perusteella sanoisin että koht. uutta tavaraa) seikkailuja?

Mitkäs Classic X-Men numerot vastaavat Suomessa vuonna 1984 julkaistuja Ryhmä-X:n seikkailuja? Kun noita Suomi-julkaisuja ei löydy edes kiven alta. CXM 24-26 kannet ovat samat kuin 1-3/1984 lehtien kannet.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 09.04.2006, klo 00:47:25
Prof. X and X-Men oli 90-luvun alussa ilmestynyt X-lehti. Kuten arvasit, ne olivat uudelleentehtyjä 60-luvun käsikirjoituksia. Olen lukenut pari ekaa numeroa, ja lukuunottamatta joitain taustojen tweakkaamisia ne olivat yksi yhteen alkuperäisten X-Men lehtien kanssa. Jos oikein muistan, takasivuilla oli viellä Xavierin "infolehtiä" muista hahmoista.

Toteutus ei ollut kovin onnistunut.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.04.2006, klo 10:16:11
Mitkäs Classic X-Men numerot vastaavat Suomessa vuonna 1984 julkaistuja Ryhmä-X:n seikkailuja? Kun noita Suomi-julkaisuja ei löydy edes kiven alta. CXM 24-26 kannet ovat samat kuin 1-3/1984 lehtien kannet.

Classic X-Men (http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/XMEN3.HTM)
Ryhmä-X (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/r-x/r-x.html)

Noiden avulla voit suorittaa vertailuja.

Mutta Classic X-Menissä ilmestyi aluksi myöhemmin tehtyjä täydentäviä lisäsarjoja jotka varsinkin alussa olivat oikein hyviä.

EDIT: Korjasin CXM-linkin jota oli rukattu sivun tekijän toimesta. Jos tämän jälkeen on muuttunut, kannattaa plärätä saittia vähän.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.04.2006, klo 11:53:41
Syy on todennäköisesti se, että 70-luvulla lehden standardipituus oli 17 mutta 80-luvulla 22 sivua. Luultavasti niistä tarinoista siis haluttiin täyspitkiä ja piirrettiin uusia sivuja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.04.2006, klo 12:18:05
Joo, mutta myös muutettiin. Classicista päätettiin eliminoida kohdat joissa Painajainen huomaa muuttuvansa näkymättömäksi pimeässä. Masterworksissa on kokonaisena. Tästä on ollut juttua ennenkin. Classic # 10-11, TUXM # 102-103.

Ja Classic X-Men ykkösessähän oli suurin osa alkuperäisestä Giant-Size X-Men ykkösestä leikattu pois.

Myös puhekuplia oli CXM:ssä lisätty alkuperäisiin ruutuihin.

Korostan että lisäsarjat olivat niitä hyviä, eivät alkuperäisten väliin lisätyt sivut. Välisivuja ei ollut enää numeron 27 jälkeen, eikä lisätarinoita numeron 44 jälkeen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Feikki - 09.04.2006, klo 19:29:07
Onko kellään tarjota infoa Fantastic Four / Iron Man; Big In Japan albumista? Tekis mieli hommata semmonen, mutta en oikein saanut kunnolla tietoa milloin se ilmestyy yms. Eli jos joku seuraa Marvelin menoa hieman pintaa syvemmältä ja osaa sanoa jotain mielenkiintoista triviaa, kuten ilmestymispvm:n kertokaapa tänne. Onko mitään toivoa saada tätä suomeksi?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 09.04.2006, klo 20:01:12
Onko kellään tarjota infoa Fantastic Four / Iron Man; Big In Japan albumista? Tekis mieli hommata semmonen, mutta en oikein saanut kunnolla tietoa milloin se ilmestyy yms. Eli jos joku seuraa Marvelin menoa hieman pintaa syvemmältä ja osaa sanoa jotain mielenkiintoista triviaa, kuten ilmestymispvm:n kertokaapa tänne.
Ilmestymispäivä on tällä hetkellä kesäkuu (yhden sivun mukaan 8. päivä). Täällä siis Good Fellowsissa yms. varmaankin n. viikon päästä siitä. Hintaa kokoomalla on $12.99, Suomessa siis kai jotain 15 euron luokkaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Feikki - 09.04.2006, klo 20:34:06
Kiitti, Suomalaisen sivuilla olikin hieman vanhentunutta tietoa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Feikki - 20.04.2006, klo 16:01:48
Onko Hämähäkkimies 11/87 lehdessä Salatut Sodat #3 tarinassa Circuit Breaker? Onko sillä kuinka pieni rooli? Sanooks se ees mitään? Kuinka paljon tuota lehteä on liikenteessä, paljon sen normi divari hinta on?


Onko Death's Head ilmestynyt kertaakaan missään?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 20.04.2006, klo 16:05:16

Onko Death's Head ilmestynyt kertaakaan missään?

On, muistaakseni MegaMarvelissa tai sen edeltäjässä joskus 1996 1997. Tämä on se myöhempien aikojen Death´s Head, ei se hyvin 2000AD tyyppinen originaali.
Tämä oli joku Wolverinen vastaan Death´s head.käännettiinkös hänet terminaattoriksi?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Feikki - 20.04.2006, klo 16:25:42
Katoppas, tämmönen löyty :):
Marvel 4/95: Terminaattori
http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/megamarvel/199504.jpg

Ja tämmönen.
Marvel 9/1996: Terminaattori
http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/megamarvel/199609.jpg

Onko mitään muita havaintoja? Nyt pääseekin kaivelemaan divarin hyllyjä. :D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 20.04.2006, klo 21:31:11
Noiden lisäksi vielä MARVEL 1/94.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 21.04.2006, klo 01:52:01
Kas, kas!

Tältä foorumiltahan löytyy todellista kovan luokan Marvel-tietämystä! Olen häkeltynyt!
Moisilta vanhoilta tvistaajilta kykeneekin jo kysyä astetta kimurantimpia ongelmia (miltei jo kysyin selvittelyä ikuisuusongelmaan tohtori Doomin suhteesta vuoden 2099-aikaiseen versioonsa, mutta ilmeisesti tätä ei ole saatu vieläkään ratkottua… vai?)

Mieltäni jäi askarruttamaan Mr. Mxyzptlk:n ja Ihmemiehen (sen Poppup-planeetalta tulleen) suhde?
Miten DC vihjaili näiden yhteyteen? Kommentoiko Marvel jotenkin tätä?

PS:
Viitaten ikivanhoihin viesteihin, onpa hauska huomata, että jopa Urakoitsija on saanut omat nettisivut! Heh! Kyllä nauratti!   ;D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.04.2006, klo 08:47:26
Mieltäni jäi askarruttamaan Mr. Mxyzptlk:n ja Ihmemiehen (sen Poppup-planeetalta tulleen) suhde?
Miten DC vihjaili näiden yhteyteen? Kommentoiko Marvel jotenkin tätä?
Viittaatko ihan hahmoihin vai muutaman vuoden takaiseen Teräsmies/Hopeasurffari-tarinaan, jossa nuo kohtasivat sarjakuvasivuilla? Joka tapauksessa herra Mxy on jo 40-luvulla kehitelty hahmo, joten tuskin niillä hirveästi mitään suhdetta on ollut. Ihmemies taas ensiesiintymisensä perusteella vaikutti ainakin mun mielestä ihan kertakäyttöhahmoksi kehitellyltä tyypiltä. Niitä pakollisia silver-age hassutuksia ehkä.
Mutta Superman vol.2  #50:ssä oli tarina, jossa esiintyi kovasti Ihmenelosten kaltainen ryhmä ja vihulainenkin näytti hämmästyttävästi Ihmemieheltä ja se taisi olla muistini mukaan oikeasti Mxy. Mutta siinä viitattiin kyllä jo ihan tietoisesti noihin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 21.04.2006, klo 12:34:39
En viittaa siihen (se oikeastaan romutti koko Mxyzptlk onkin Ihmemies!!!- asettelun... ellei joku keksi selitykseksi jotain pseudoa), viittaan aiemmin Surfin Joen esille tuoman tarinan:

Teräsmies-tradessa Krisis of Krimson Kryptonite vihjattiin että Impy ja Mxyzptlk ovat sama olento joka skulailee vain universuminen välillä.

Itse en tätä läpyskää omista, joten kenties joku voisi valaista hieman tarkemmin sen sisältöä.

Tuo Superman vol. 2  #50 onkin ihan vaan kunnianosoitus, ihan hauska sellainen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.04.2006, klo 12:44:07
Mutta eikös toi numero 50 ollut juuri ton Krimson Kryptoniten päätösjakso? Ainakin jotain siinä oli punaisesta kryptoniitista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 21.04.2006, klo 13:05:47
Niinkö? Öögh...
Hitto, pakko könytä se läpyskä jostain esille. Viittaus samauteen (sanako?) oli siis noin simppeli?

Mikä pettymys...  :( Odotin jotain maailmoja murskaavaa, kustantamoiden välistä metafyysistä laulantaa.

Entäpä sitten Doom? Onko jenkeissä mitään tullut esille nykyisen (ei Ultimate - sivumennen sanoen kammottava tulkinta! Haukun!) ja 2099-versionsa kesken?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.04.2006, klo 13:20:50
Kustantamoiden välillä on ollut tämmöistä pientä  herjanheittoa useinkin.

Kuka tietää mistä Hämähäkkimiehen numerosta löytyy Clark Kent?

Vihje: Piirtäjä on Velin suosikki.
Toinen vihje: Se on Hämähäkkimies-lehdessä, ei spessuissa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 21.04.2006, klo 13:33:50
Pahan pistit!  ???

Hmm, Clark vieraili ainakin joskus 90-luvulla Thorin sivuilla, siinä missä Sigurd Jarlsson-persoona kehiteltiin Furyn toimesta (kaikkihan tämän muistavat).

Kokoelma hiukan hankalassa paikassa, en pääse plaraamaan. Hauska kuulla, mikä on oikea ratkaisu!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.04.2006, klo 13:55:35
Annetaan sitten vielä helpottava vihje:

Sarja julkaistiin uusintana viime vuoden Taistelutoverit-kirjassa. Sitä en ole nähnyt joten en tiedä käykö Clarkin läsnäolo siinä selväksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.04.2006, klo 14:08:02
Annetaan sitten vielä helpottava vihje:
Aikaisemmin jo meinasin sanoa, että haet tietenkin Byrnen piirtämää Marvel team-upin numeroa, mutta kun en tarkemmin muistanut, niin en sitten sanonut. Oikea vastaushan on tietenkin Hämähäkkimies 2/85, jossa Hämis kohtaa Red Sonjan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 21.04.2006, klo 14:11:54
Aah, Naispaholaisen Miekka-tarinassa Robbie jututtaa Clarkia pikkujoulujuhlissa.  ;D
...
Veli ehti ensin, pahus. >:(

Byrne on ennenkin heitellyt moisia tvistejä, esim. hahmo joka esiintyy nuhjuisessa yökerhossa (Dazzlerin esiintyessä) Ryhmä-X:n numerossa 4/85 (en ole ihan varma) saattaa olla Jokeri. Niin ja esiintyihän noissa Byrnen sutimissa jaksoissa (numeroa en muista) Lilandran pippaloissa Kippari-Kallekin taustalla. Onhan näitä... Pitäisi vaan päästä käsiksi kokoelmaan, niin voisi etsiskellä moisia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.04.2006, klo 14:14:54
Byrne on ennenkin heitellyt moisia tvistejä, esim. hahmo joka esiintyy nuhjuisessa yökerhossa (Dazzlerin esiintyessä) Ryhmä-X:n numerossa 4/85 (en ole ihan varma) saattaa olla Jokeri.
Näin muistaisin minäkin.

Lainaus
Niin ja esiintyihän noissa Byrnen sutimissa jaksoissa (numeroa en muista) Lilandran pippaloissa Kippari-Kallekin taustalla.
Mutta tähän Byrne on syytön. Kippari-Kallen cameosta vastaa Kippari-Kalle -fani Terry Austin. Mutta aina välillä Byrne on piirtänyt Kivisistä ja Sorasista tutun Barneyn raunioihiin tai muuhun murskaan. Siis tommonen kielivitsi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 21.04.2006, klo 14:20:50
Ai Austin on Kallen fani? Tämä oli hauska tieto.
...
Olen huomannut Tahvon pilkistelevän silloin tällöin erinäisistä kasoista, mutten ole koskaan hoksannut sanaleikkiä. Hehheh!
Taas sitä on hitusen viisaampi!  :D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.04.2006, klo 16:11:13
Alkuperäisjulkaisu oli tietysti Marvel Team-Up # 79 vuodelta 1979 kun Hämis ja Red Sonja yhdistivät voimansa Kulan Gathia vastaan.

Byrne valitti X-Men Companion-kirjassa kuinka Terry aina piirtää mukaan hänen töihinsä Kippari Kalleja. Vaikka ei kai Austin tehnyt sitä kuin yhden kerran.

Sensational She-Hulk # 50:ssa Terry teki sitten myöhemmin Shulkie-sarjan Kippari Kallen tyyliin.

Kukas piirtäjä teki aina Felix-kissoja sinne sun tänne? No tää oli kai liian helppo...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Hordakki - 21.04.2006, klo 17:09:41
Entiä oikeen, mutta eikö Feelix-morna esiintyny aika mones Peter Davidin hulkis?
  Sekä Gary Frankin piirtämis, jotta MäkFarlanen.

Ja Clark Kenttihän oli kans Jokerin kera Mojon yleisöö. Siinä Claremontin, Adamsin ja Austinin tarinas, mihinä Wolvie, Magneto, Kitty sekä muut muuttu kakarooksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.04.2006, klo 18:18:00
Todd Mäk Farlanea minä hain, ja oli kissoja Hämiksissäkin.

Mutta nyt kun sanoit, muistelen kuulleeni että ne lähtivät alunperin Peter Davidilta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 22.04.2006, klo 04:41:46
Feelixit Peter Davidilta? Mutta McFarlanehan niitä oikein viljeli - häpeilemättömästi!

En muista yhtään Davidin sarjakuvaa (paitsi sen, missä Bi-Peto taistelee Hulktarta ja Hulkia vastaan - varasto täynnä Feelixejä!), jossa mainittu kissanretale olisi esiintynyt.
...
-88- tai -89-julkaistussa Marvelissa Byrne retuutti helkkaristi strippisarjakuvien hahmoja estradille Reedin ja Suen uuden asunnon tutustumisjuhlissa. Siinä sitä aloittelevalle (ja miksei veteraanillekin?) bongaamista!  ;)
...
Kent ja Jokeri Mojon konsertissa... Ryhmä-X muksuina...? Ömmm, ilmeisesti tätä X-vauvat tuubaa, eikö? Mikä numero?  ???


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2006, klo 10:02:56
-88- tai -89-julkaistussa Marvelissa Byrne retuutti helkkaristi strippisarjakuvien hahmoja estradille Reedin ja Suen uuden asunnon tutustumisjuhlissa. Siinä sitä aloittelevalle (ja miksei veteraanillekin?) bongaamista!  ;)
Se oli Marvel 1/89. Jostain syystä sitä numeroa ei jälkeenpäin meinannut löytyä divarista millään. Minä kun rupesin Ihmenelosia keräämään vasta hiukan myöhemmin (uskomatonta mutta totta on se, että aluksi pidin Byrnen Ihmenelosia tylsän näköisenä ja siksi kesti aika kauan ennen kuin uskalsin niihin tutustua, mutta voi sitä oivalluksen riemua kun olin divarista ostanut Marvelit 1 ja 6/88).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 22.04.2006, klo 13:44:07
Sarjakuvat ovat hauskoja! Miltei mikään niistä ei petä, jos jaksaa tutustua.  ;D

Byrne on nero. Aloitin itsekin supersankarit Ikuisuuden Rautahanskan jälkeen Ihmenelosilla. Jälkeenpäin sitä kyllä olen silloin tällöin toivonut, että olisi sattunut käsiin Kirbyn kuvittamia lärpäkkeitä. Voisi nauttia enemmän mestarin töistä... Mutta Byrne on silti nero ja ehdottomasti tehnyt makoisimmat tvistit Ihmenelosten elämään. Varsinkin tri. Doom on saanut hänen käsissään ehdottomasti hahmolle oikeutta tekevimmän kohtelun.

"Doom ei tarvitse ketään."

Miten muuten Ihmeneloset rokkaavat nykyään? Jätin sarjan seurannan kun kehiin heitettiin liikaa kuolemia ja vaihtoehtotodellisuuksia. Ilmeisesti nelikko on jo visitoinut jopa jumalan luona, joka sitten kaiketi
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Pitääkö paikkansa? Joko Franklin on tähtiä nielevä jumalolento?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.04.2006, klo 17:37:14
Ihmenelosilla on mennyt aika lujaa viime aikoina. Mutta ei niinkään laadullisesti vaan hypen kannalta, johtuu elokuvasta ja tulevasta jatko-osasta. Ihan vasta ryhmällä oli jopa neljä lehteä, joista "4" taisi jo loppua.

En ole kaikkia v3:n lehtiä lukenut. Franklinilla on nykyisin pikkusisko, Valeria. Ei osaa vielä puhua. Kuvittelin että se on joku superrikollinen soluttautuja, mutta ei ole ainakaan vielä ilmennyt moista.

Kysellään muuten jenkkilehtien tuoreimpia tapahtumia tuolla erillisessä spoileriketjussa. Sovittu oli muinoin noin vuoden ikäisistä lehdistä. Spoileritagit ovat käteviä, mutta jos niitä ovat kaikki ketjut täynnä, se on tylsää.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2006, klo 19:02:13
Ihmenelosilla on mennyt aika lujaa viime aikoina. Mutta ei niinkään laadullisesti vaan hypen kannalta, johtuu elokuvasta ja tulevasta jatko-osasta. Ihan vasta ryhmällä oli jopa neljä lehteä, joista "4" taisi jo loppua.
No se vähän riippuu mitä lujalla menolla tarkoitetaan. Ihmenelosten suosituin lehti on Ultimate FF ja sekin on jatkuvien Ultimate lehtien huonoiten myyvä (kun Ultimates on tietenkin parhaiten myyvä). Päälehti on sitten seuraavana listalla ja pyöriskelee yleensä jossakin 40 000-50 000 kappaleen myynnissä, mikä ei ehkä Marvelin ykkösporukan sankareille ole kovin imartelevaa (niin Kostajien, Ryhmä-X:n ja Hämiksenkin päälehdet myyvät pääsääntöisesti vähintään n. 80 000 kipaletta kuukaudessa). Siis myynnin puolesta Ihmenelosilla ei mene mitenkään lujaa. Tosin kovastihan sitä hypetettiin, mutta sekin alkaa jo vähentyä. Tosin alkava Civil War (vai joko se alkoi) nostaa tietenkin taas vähän myyntiä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.04.2006, klo 19:05:30
No myynti ja hypetys ovat kuitenkin kaksi eri asiaa. Onhan selvä että Ihmenelkkuja pidetään esillä seuraavaa elokuvaa silmälläpitäen.

Ultimates parhaiten myyvä U-lehti? Tuo oli yllättävää.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2006, klo 19:12:38
Ultimates parhaiten myyvä U-lehti? Tuo oli yllättävää.
Ai? Se on ollut sitä koko ajan. Itse asiassa Ultimate Hämis hävisi maaliskuussakin Ultimatesille melkein tasan 20 000 myydyllä lehdellä. Ultimate X-menin kanssa Ultimate Hämis onkin sitten melkein samalla viivalla.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.04.2006, klo 19:18:41
En ole myyntilukuja yhtä tarkkaan seurannut kuin sinä, mutta kuvitteln että Hämis ja Äksät ovat joka suhteessa myyvimpiä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2006, klo 19:34:44
En ole myyntilukuja yhtä tarkkaan seurannut kuin sinä, mutta kuvitteln että Hämis ja Äksät ovat joka suhteessa myyvimpiä.
Itse asiassa Hämis (pääsarja Amazing Spider-man) oli pitkään aika alamaissa ja se on nyt noussut taas kunnolla tonne kärkiporukkaan. Kostajat ovat kuitenkin Dissassembledin jälkeen olleet kovasti in, sillä sekä New Avengers että Ultimates on aina ilmestyessään ollut aika kärjessä.
Pistänkin tähän maaliskuun top kympin myyntilukuineen (ehkä voisin ruveta pitämään jotain kuukausittaista katsausta Comiconin tapaan omassa ketjussa...) lähteenä icv2 (http://www.icv2.com):
1 INFINITE CRISIS #5 (Of 7)* $3.99 DC 201,855
2 NEW AVENGERS #17 $2.50 MAR 121,098
3 ALL STAR SUPERMAN #3 $2.99 DC 110,585
4 NEW AVENGERS ILLUMINATI SP $3.99 MAR 107,912
5 SUPERMAN BATMAN #24 (RES) $2.99 DC 101,315
6 ULTIMATES 2 #10 $2.99 MAR 94,900
7 AMAZING SPIDER-MAN #530 $2.50 MAR 89,874
8 GREEN LANTERN #10 $2.99 DC 79,745
9 UNCANNY X-MEN #470 $2.50 MAR 79,389
10 INFINITE CRISIS SECRET FILES 2006 $5.99 DC 78,740
Luvut siis : sijoitus, lehden nimi, hinta, julkaisija ja myyntiluku.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.04.2006, klo 20:14:01
Ja Green Lantern on Top Kympissä??

Niin surkea läpyskä. Onneksi Kyle saa oman lehden.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2006, klo 20:25:08
Juu, Green Lantern on myös nyt in. Tosin GL on ollut koko ajan laskussa. Se minisarja (Rebirth? Reborn?) oli iso hitti ja eka GL:n numerokin myi vielä paljon, mutta nyt on paljon vauhti hidastunut. Tuosta muuten näkee, että jos DC vain saisi aikataulunsa kasaan ja lehdet ilmestymään ajallaan, niin se saisi joka kuukausi vähintään puolet top kympin sijoista, usein myös enemmän (esim. All-star Batman myy aika reilusti enemmän kuin All-star Superman). Infinite Crisiskin on pitänyt lukijakuntansa erinomaisesti vaikkapa verrattuna House of M:ään.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 22.04.2006, klo 20:46:26
All-Star Superman onkin vain joka-toinen-kuu lehti.

Green Lantern on kyllä todella huono. Laskeva käyrä kertoo siitä että fanit aloittivat Rebirthin jälkeen hyvällä mielellä, mutta jokaisen numeron myötä "annan sille vielä mahdollisuuden" ihmisten määrä on laskenut. GL 8 oli aika hyvä (se oli se Batman numero), mutta muuten yksikään niistä ei ole ollut juuri lukemisen arvoinen.

Halin velikin ilmestyi selittämättömästi henkiin, mutta sen tytär ei ollu mukana. Onko se vieläkin Spectren majassa, missä se viimeksi nähtiin?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2006, klo 20:53:04
All-Star Superman onkin vain joka-toinen-kuu lehti.
Niin ja All-star Batman on...tuota...no se ilmestyy silloin tällöin.

Lainaus
Green Lantern on kyllä todella huono. Laskeva käyrä kertoo siitä että fanit aloittivat Rebirthin jälkeen hyvällä mielellä, mutta jokaisen numeron myötä "annan sille vielä mahdollisuuden" ihmisten määrä on laskenut.
Sitä ja sitä, että Rebirthiä hypetettiin aika tavalla ja Halin paluulle oli suuret odotukset. Kun paluu oli tapahtunut, jälleenmuujät eivät enää vaivautuneet ja myynti alkoi laskea. Kannattaa nimittäin muistaa, että nuo myyntiluvut kertovat vain sen kuinka paljon jälleenmyyjät ovat tilanneet sarjakuvia Diamondilta. Mikään ei takaa sitä, että jälleenmyyjät saisivat kaikki tilaamansa numerot myytyä (tosin, jos eivät saa, niin seuraavaa numeroa tilaavat sitten tietenkin vähemmän).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 22.04.2006, klo 22:59:12
Jälleenmyyjät myös tilaavat noita lehtiä tulevia kuukausia ja vuosia varten. Kun lehteä tilataan, se ei ole pelkästään "kuinka moni tän nyt ostaa", vaan "kuinka moni tätä lehteä tulee seuraavan kolmen vuoden sisällä kysymään?"

[Tuon kolmen vuoden päästä on aika selvä että lehteä tuskin tullaan enää kysymään, ja se siirtyy alelaariin inventaarion siistimisen yhteydessä ]


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.04.2006, klo 23:05:13
Jälleenmyyjät myös tilaavat noita lehtiä tulevia kuukausia ja vuosia varten. Kun lehteä tilataan, se ei ole pelkästään "kuinka moni tän nyt ostaa", vaan "kuinka moni tätä lehteä tulee seuraavan kolmen vuoden sisällä kysymään?"
Sen perusteella mitä olen lukenut USA:n jälleenmyyjien artikkeleita (kuten vaikkapa Newsaraman Tiltin @ Windmills), tilaukset tehdään aika lyhyen tähtäimen suunnitelman mukaan. Eli jos tilauksesta jää jotain jäljelle, se lasketaan jo tappioksi, eikä varastojakaan kovinkaan monella riitä hamstraamiseen. Suomessakin Good Fellows on tästä hyvä esimerkki. Nehän ei enää irtonumeroita tilaa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta muuten kuin ostajien tilausten perusteella.
Pitemmän aikavälin myynti tapahtuu sitten kokoelmilla, jotka on käytännössä koko ajan saatavilla.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 24.04.2006, klo 04:40:18
Nyt on pakko heittää Surfer Joemainen kysymys ilmaan ja udella josko joku Marvel-diggareista tietää vastauksen seuraavaan kysymykseen:

1) Mikä nimi piilee J. Jonah Jamesonin ensimmäisessä J-kirjaimessa?

Piru vie, jos tämän selvitätte! ;D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.04.2006, klo 07:27:04
Surfer Joe on Pixiesin kappale.

J:tä ei ole koskaan paljastettu. Jossain joku on spekuloinut että se voisi olla John, mutta ei sitä ole vahvistettu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 24.04.2006, klo 12:54:30
Surfer Joe on Pixiesin kappale.
Sori. :D

No niin, näin niin helvetisti vaivaa etsiessäni tämän tiedon kokoelmani kätköistä, kunnes huomasin muistaneeni aiheyhteyden väärin!
...
Joe on oikeassa, se ei tarkoita yhtään mitään, ainakaan Ralph Macchion mukaan - ja ei tule kuulemma koskaan tarkoittamaankaan.
No eipä ollut häävi paljastus, pahus!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.04.2006, klo 16:48:59
Itse asiassa USA:ssa on annettu kirjaimia lasten nimiksi ennen muinoin. Johnny Cashkin ristittiin J.R. Cashiksi, siis etuniminä pelkät kirjaimet ja koko hänen lapsuutensa häntä kutsuttiin J.R:ksi.

Armeija ei taas hyväksynyt noita vaan J.R. vaihtoi viralliseksi nimekseen John R. Cash. Sen jälkeen vaimo ja vaimon suku oli kutsunut miestä Johniksi.

"Johnny" on vain taiteilijanimi. Ei sillä kukaan häntä kutsunut.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.04.2006, klo 19:18:09
Marvel VS DC: Löysin "netin" kautta kuvan jossa Marveln ja DC:n roistot ottivat yhteen ja kysyn että onko sellainen julkaistu vai onko kyseessä pelkkä yksittäinen kuva?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.04.2006, klo 21:56:36
Kysymys kuuluu, mikä on tämä "netti"?

RRautkorpi kysyi toisaalla saman kysymyksen eri asiasta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 29.04.2006, klo 22:51:54
Marvel VS DC: Löysin "netin" kautta kuvan jossa Marveln ja DC:n roistot ottivat yhteen ja kysyn että onko sellainen julkaistu vai onko kyseessä pelkkä yksittäinen kuva?
X-Men hyvä. Oletko kokeillut koskaan Googlea?

Pistämällä Googleen hakusanaksi "Marvel VS DC" tulee tälläiset hakutulokset (http://www.google.co.uk/search?q=%22Marvel+VS+DC%22&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8). Saatat huomata ensimmäisen linkin huomattavan käytännölliseksi.

Myös wikipedia on hyödyllinen. Englanninkielinen versio sisältää artikkelin Marvel VS DC (http://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_vs_DC), joka olisi ollut myös toinen hakutulos yllämainitussa Google-haussa.

En halua olla ilkeä, mutta tässä tulee fiilis että olet niin laiska että et jaksa edes kirjoittaa hakusanaa Googleen. Ei tunnu erityisen mukavalta tehdä hakuja sinun puolestasi. Varsinkin kun Googlella on asiaa varten maksullinen palvelu (http://www.google.com/answers/). En piikittelisi, jos tämä olisi ensimmäinen kerta, mutta olen vastannut mukisematta (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=5785.msg99413#msg99413) samanlaisiin kysymyksiisi useita kertoja aiemmin, ja pari viime kertaa olen myös hienovaraisesti (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=5785.msg88181#msg88181) vihjannut (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=5785.msg88345#msg88345) Googlen käytöstä.

Lisäksi et tunnu edes arvostavan että joku käyttää minuutteja - tai puoli tuntia, tuo Swimsuit Special haku ei ollut kovin helppo - auttaakseen sinua. Varsinkin kun heti perään laukaiset uuden kysymyksen, viitsimättä edes kiittää tehdystä työstä.

Tunnut kuitenkin olevan valmis ehdottamaan toisille Googlen käyttöä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=5785.msg81028#msg81028).

Itse kysymyksestä vielä. Koska et spesifioinut ketkä ottivat yhteen (kysymystä esittäessä pitäisi muuten antaa mahdollisimman paljon tietoa vastauksen tarkentamiseksi!), oletan että kyseessä oli joko kahden supersankarin team-upin mahdollistamiseksi tehty vihollisten tappelu territoriosta (kts. ensimmäinen Googlen linkki) tai sitten kyse oli vain Wizardin kuvitusmateriaalista.

Olisit voinut linkittää kuvan josta halusit lisää tietoa.

EDIT: Lisäsin linkkejä ja tekstejä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.04.2006, klo 23:41:41
Kuva löytyi vertaisverkon kautta ja siinä oli ns. kaikki mahdolliset roistot (ei-Kosmiset) mukana joukkotappelussa mm. Jokeri, Vihreä Menninkäinen. En löytänyt googlella vastausta että onko sellainen julkaisu tehty vai oliko se pelkkä teaser. Kuva on nyt hävöksissä mutta jos löytyy niin postaan tänne.

Edit: Kuva liitetty mukaan (suuren koon vuoksi jouduin pienentämään pixelit lähes puoleen alkup.).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.05.2006, klo 09:29:59
No enpä ole tuota ennen nähnyt. Näyttää olevan Pérezin piirtämä ja luultavasti JLA/Avengersin promomateriaalia tai käyttämättä jäänyt kansi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 13.05.2006, klo 00:29:49
Haluaisiko joku lehden lukenut kertoa minulle mitkä ovat uusimman Ryhmä-X:n (3/06) alkuperäisnumerot? Entä 3/05:n, kun tuntuvat olevan lehtipisteissä "kaksi yhden hinnalla" paketeissa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Blackwing - 13.05.2006, klo 01:42:53
Uusin on Uncanny X-Men 350-351 (Claremont ja Alan Davis, jee!), Wolverine the end 6 (vika numero, jee!), Astonishing X-Men 7.

3/3005: New X-Men 141-143, X-treme X-men 6


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.05.2006, klo 09:47:18
Mä ostin 3/06:n ihan ilman lisälehteä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 13.05.2006, klo 12:26:16
Mä ostin 3/06:n ihan ilman lisälehteä.

Niin minäkin. Viime vuonna kävi samoin jonkun lehden kanssa. Tympeää kun lisälehtiversioita ei myydä jokaisessa lehtipisteessä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: feniks - 13.05.2006, klo 18:18:23
Tämä on varmaan yksi maailmankaikkeuden tyhmimmistä kysymyksistä, mutta kysyn silti. Kun minulta sattui jäämään pari x-men lehteä väliin rahan puutteen takia ja haluaisin nyt tietää, vaikka aikaa onkin kulunut melko rutkasti, mitä rougelle kävi? Kun taas sain x-menin käsiini oli lempi hahmoni kadonnut, joka harmittaa suuresti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.05.2006, klo 18:40:58
Rogue oli vakkarina X-treme X-Men -lehdessä, jota ilmestyi suomeksi vain muutama alkupään numero. Lehden ilmestymisaikana lehden hahmoja ei pahemmin näkynyt muissa X-lehdissä.

Nyt kun X-X-Men on lopetettu, hahmot ovat palanneet normaalikuvioihin. Ei sen kummempaa dramatiikkaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 13.05.2006, klo 21:59:48
mitä rougelle kävi?

Meni poskelleen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 15.05.2006, klo 00:47:19
Niin minäkin. Viime vuonna kävi samoin jonkun lehden kanssa. Tympeää kun lisälehtiversioita ei myydä jokaisessa lehtipisteessä.

Mutta eihän tällä lisälehdellä tee juuri mitään kun se jo omistaa. Saahan siitä toki pari ropoa kun divariin toimittaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 15.05.2006, klo 07:46:45
Mutta eihän tällä lisälehdellä tee juuri mitään kun se jo omistaa. Saahan siitä toki pari ropoa kun divariin toimittaa.

Sen voi antaa pikkuveljelle. Tai myydä kalliilla kahdenkymmenen vuoden päästä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 16.05.2006, klo 01:26:43
Puhun lyhyesti:

Onko Kreivi Nefaria esiintynyt muissa suomalaisissa lehdissä kuin mitä uusimmassa Megassa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 16.05.2006, klo 01:38:23
Uusin Mega on Uudet Kostajat?

Minulla olisi käsitys että hän olisi esiintynyt Kostajissa Busiek/Perez-tiimin aikana. Julkaistiinko tämä Suomessa?

...

Näköjään ei. Nefaria ei mielestäni ollut hahmo jota käytettiin kovin paljoa. Eikös Uuden Ryhmä-X:n (seiskytluvulla) eka seikkailu ollut Nefariaa vastaan? Muita ei tule mieleen. Hahmoa ei taidettu paljoa käyttää. Eikös hänellä ollut jotkut ubervoimat, joka teki hänen voittamisensa mahdottomaksi?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 16.05.2006, klo 01:48:07
Jep, Uudet Kostajat (alkoi muuten helvetin kovalla ryminällä! Jiihaa!)
...
Uuden Ryhmä-X:n eka vastus?
Hmm, eikös se ollut se elävä saari, Krakatoa... Krakoa...?
...
Wikin mukaan kaveri pysäyttää Thorin vasarankin yhdellä kädellä ja Kostajat ovat useasti helisseet kaverin otteessa. Erään kerran (Pakko saada tämä jostain!) Vision lenteli kilometrien korkeuteen ja muutti tiheytensä 90:ään tonniin ja tipautti itsensä Nefarian niskaan - kaveri meni TAJUTTOMAKSI!!
WOOWEKAZOOWIE!
...
Olenko tosiaan ainoa joka diggaa moisista megalomaanisista testosteronipuristuksista?  :-[
Kenties Nefarian naurettava voimataso tekee hänen käyttämisensä hiukan vaikeaksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 16.05.2006, klo 01:55:59
Giant Size X-Men ei minusta IMHO ole "ensimmäinen tehtävä". Tyypit kerättiin kiireessä ja olivat lähinnä "lomittajia", jotka menivät pelastamaan oikean Ryhmä-X:n. Vasta kun alkuperäinen ryhmä lopetti, voi uusi ryhmä muotoutua. Ja näin Nefaria oli eka.
...
Minä vihaan noita jumala-heppuja. Musta on kivaa että hyviksillä on edes mahdollisuus. Esimerkiksi Mr. Sinister -- mikä sen suomenkielinen nimi sitten olikaan -- selviää Ryhmä-X:n ja Tekijä-X:n yhteistykityksestä ilman haavakaan. Ja sitten Havokin ja Kykloopin superisku tuntui olevan vain pieni epämukavuuden tunne. Tai Tuhon ekat esiintymiset. Tai Onslaught. En tykkää. Jätkiltä tuntuu puuttuvan kaikki inhimillisyyden piirteet. Tuntuu että sankarit hyökkää tuulimyllyjä vastaan.

Magneto on sentään ihminen. Ei se jaksa vetää sitä linjaa kokoaikaa, ja jos se lopettaa keskittymisen sekunniksikin, niin joku ryhmästä voisi päästä lävitse. Pelikenttä on toisin sanoin jotakuinkin tasainen. Tuhosta ja kavereista tulee mieleen että pelataan pokeria Tuhon pakalla ja se jakaa kortit. Eri huoneessa kuin muut pelaajat.

Eli toisin sanoen sama ärsytys kuin lastenohjelmissa, jossa sankarit tuhoavat miljoonien arvoiset tukikohdat, mutta pahis pääsee aina helikopterilla pakoon. Ja ensi jaksossa uudestaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 16.05.2006, klo 02:46:58
Giant Size X-Men ei minusta IMHO ole "ensimmäinen tehtävä". Tyypit kerättiin kiireessä ja olivat lähinnä "lomittajia", jotka menivät pelastamaan oikean Ryhmä-X:n. Vasta kun alkuperäinen ryhmä lopetti, voi uusi ryhmä muotoutua. Ja näin Nefaria oli eka.

Noh, tuosta voidaan olla montaa mieltä. Lomittajia tai ei, ei se ratifioitu status takaa vielä mitään. Tiiminä porukka osoitti kuitenkin kykeneväisyytensä. Mutta lienet kuitenkin oikeammilla jäljillä kuin mitä allekirjoittanut.
...
Jakaisin supersankarit kahteen eri loosiin: individualisteihin ja joukkuetoimijoihin.

Joukkuetoimijoiden (Ryhmä-X, Kostajat, Ihmeneloset etc.) vastustajien kuuluukin olla ylivoimaisia voimiltaan ja taidoiltaan. Tämä korostaa ryhmän voimaa ja tuo tietynlaisen moraalisen opetuksen kollektiivisuuden voimasta lukijoiden ulottuville. Näppien ulottuvilla on siis aimo moraalinen aarrearkku, josta ammentaa kliseitä, kuten: ”Kaveria ei jätetä!”, ”Yhteistyö luo voimaa!” ja ”Joukossa tyhmyys tiivistyy. ( ;D)”. Joukkuetoimijoiden vastustaja pitää siis nähdä arkkitarinoiden myyttis/kerronnallista taustaa pönkittävänä nemesiksenä, joka lopulta auttaa sankareita pääsemään tavoitteeseensa yhteistyön keinoin. Tällaiseen tehtävään ei päästä kierrättämällä Hämiksestä tuttua Pilkkua Kostajien vihollisena. Mitä suurempi uhka, sitä tiiviimmin ryhmän väliset sidokset ilmentyvät. Huolimatta esim. Marvel-maailman joukkuetovereiden ikuisista emotionaalisista kiistoista, he yhdistävät voimansa suurempaa hyvää ajatellen.
Tällaisen teesin lienee helppo imeytyä myös lukijan superegoon.

Individualistien vastustajat taasen ovat voimakkaita arkkivastustajaansa nähden. Hämähäkkimies esim. ottaa vain vaivoin Sarvikuonon pois laudalta. Tässä mennään kategoriaan ”yksilö ja kredentialistisen yhteiskunnan aiheuttamat kollektiiviset vaarat” ergo individualistin on aina kohdattava arkielämässä vaaroja, jotka jadajadajaa…

Osittain em. syistä jotkut viholliset ovat hirmuisesti voimakkaampia kuin toiset, osin tämä johtuu tarinallisista elementeistä. Pointti on kuitenkin siinä, että eritasoisia vihollisia tarvitaan. Eihän oikeassa elämässäkään ole pelkästään taskuvarkaita.

Tietenkin on vielä toinen, naiivimpi mielipiteeni: übervoimat omaavat pahikset ovat HIEMAN NÄTTEJÄ!
Aah, missä olisi ollut se ylitsevuotava vaaran tuntu, ellei Thanos olisi murskannut kaikkia maapallon sankareita Ikuisuuden Rautahanskassa? 
Entäpä se, kun tri Doom nussi Hopeasurffarin laudan ja jyristeli läpi maailman kauhua aiheuttaen?
Tai kun Magneto repi Wolverinen adamantiumin irti ja ainoastaan Xavier (kuten useimmissa tapauksissa, ei saa inhimillistää liikaa [keskittymistä - pah] arkkivihuja!) saattoi hänet pysäyttää?
Ja vielä se miten Doomsday tappoi Teräsmiehen?

Aah, uskomattomia, ikimuistoisia tarinoita, joissa jumalaiset voimat omaava sankari kuvataankin yllättäen heikoksi nysväkkeeksi, osaksi joukkoa ja inhimillisyyden etuvartiota – ainoana tarkoituksenaan pelastaa koko maapallo/universumi uhkaavalta despotialta. Moiset helmet antavat tarkoituksen supersankarifanaattisuudelleni. Lisäksi mahtavat voimat omaava arkkivihollinen on aina näyttäytynyt ainakin itselleni huomattavasti moniulotteisempana hahmona, kuin mitä esim. tähtipöksy kapt. Amerikka. Se emotionaalinen skaala, jonka läpi suurin osa ns. pahiksista tuo esille, saa ainakin minun puhtoisen mieleni askartelemaan pimeällä puolella, paikassa johon kenelläkään meistä ei ole suoranaisia emotionaalisia avaimia. Kukapa nyt ei haluaisi valloittaa maailmaa ja ommella kirkuvien neitsyeiden nahoista telttoja?

Mitä kirkkaampia sankareita, sitä suuremman pahuuden pitää vaania taustalla.

Olen nyt kaikkivoipa.
Mitä tehdä tällä omnipotentilla voimalla?
Vastaus siihen on hyvin yksinkertainen: Mitä minua huvittaa.

- Thanos


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 16.05.2006, klo 15:37:58
Selitin jo Magneton. Tietenkin hän on kova vastus. Ryhmä-X:n koko voima tarvitaan että päästään jotakuinkin tasoihin hänen kanssaan. Sama juttu Sarvikuonon kanssa. Kyllä, Hämis hädintuskin kykenee voittamaan häntä, mutta loppujen lopuksi Hämis voittaa. Hän on tehnyt niin monta kertaa aiemmin ja tekee niin monta kertaa tämän jälkeen. Se on itsestäänselvää.

Thanos taas on saanut jonkin sortin ubervoiman kymmeniä kertoja mutta lopulta aina epäonnistuu - kenties hän ei halua alitajuisesti onnistua, kuten jossain ehdotettiin.

Mr. Sinister on ollut nyt kuvioissa noin 20 vuotta. Vuoteen 2005 mennessä hän oli hävinnyt vain kerran, ja sekin oli vaihtoehtoversio vaihtoehtotodellisuudessa (Tuhon aika)*. On yksi asia että vihollinen on ylivertainen. On jotain ihan muuta jos vihollinen on Jumala...! <-ei mikään Thor-jumala vaan sellainen kaikkivoipa kappale. Ikuisuuden Rautahanskassa ja Salatuissa Sodissa (Doom!) sivumäärä oli rajattu ja kaikki tiesivät että viimeiselle sivulle ehdittäessä kaikki on taas hyvin. Se on huomattavasti ärsyttävämpää jos lehti on luonteeltaan jatkuva ja kaikesta näkee että tässä leivotaan uutta arkkipahista.

Siis tietenkin pahis saa voittaa. Doomkin voittaa aina välillä. Se on ihan ok. Mutta minusta silloinkin kun Doom voittaa pitäisi näyttää kuinka lähellä Ihmeneloset olivat voittoa. Että heillä oli mahdollisuus voittaa, mutta mogasivat.
Se on jotain ihan muuta kuin jos Pahis kävelee labraan, ilmoittaa että hän ryöstää sen. Hämähäkkimies, Ihmeneloset ja Kostajat saapuvat kaikki paikalle ja yrittävät pysäyttää hänet. Häntä ammuttaan, hakataan, lyödään ja maanitellaan, mutta mikään ei edes HIDASTA häntä. Lopulta hän painaa nappia ja katoaa, kertoen juuri sitä ennen että tällä keksinnöllä mä valloitan maailman! Okei, meillä on siis pahis joka on alunperinkin niin voimakas että hänen ei tarvitse edes puolustautua vaikka kaikki tekee yhteishyökkäyksiä kohti. Ja sitten hän ilmoittaa että nyt hänestä tulee vieläkin voimakkaampi.

Ei sellaista ole hauska lukea.

 *voin olla väärässä, mutta en kovin paljoa


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 17.05.2006, klo 01:07:01
Aivan, aivan!
Ymmärrän pointtisi, mutta eikö juuri kuvailemasi kaltaiset tapahtumat toimi airuina sankareiden murskavoitoille?
...
Hirvittävän hegemonian kanssa ratsastavat pahiksethan ovat aika yleinen näky? Nehän kuitenkin vain ennakoivat sankareiden lopullista voittoa. En kovinkaan montaa sarjakuvaa muista, missä sankarit olisivat oikeasti (siis OIKEASTI, oikeasti) hävinneet vastustajalleen. Muutamia leffoja kyllä, mutta sarjakuvissa melkein aina hyvä on voittanut pahan. Kuten totesin, mitä suurempi pahuus, sitä kirkkaammin hyvyyden liekki loistaa.
...
Hyvä on, jos pahis on (siinä ilmentymässä, jossa hän profiloituu sarjakuvan sivuilla) ns. hyviksiin nähden epäsovinnainen, eikä istu sarjan sisäiseen tematiikkaan, on tämän asema kyseenalaistettava. Viittaan useisiin uusiin, kirjoittajan hihastaan vetämiin "MEGA"pahiksiin, joista kukaan ei pärjännyt hetkeäkään enempää (Onslaught) ja lopulta ne vaipuivat historian hämäriin.
....
Joten olen siis siltä osalta kanssasi samaa mieltä.
Überpahiksilla vain loppujen lopuksi tuetaan heikkoa tarinaa. Toisaalta, jos etsii supersankarisarjakuvista elämää suurempia tarinoita, on kenties syytä etsiytyä… jonnekin muualle.  ;)

PS: Olen tosin löytänyt useita elämää suurempia tarinoita… ja useita!  ;D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.05.2006, klo 01:46:58
Käyttikös Hämistyttö (siis tämä Peterin tytär ei se toinen) koskaan mustaa asua? Löysin sieltä netistä pari kuvaa (liitteenä)  joissa on musta puku.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.05.2006, klo 11:41:40
May käytti mustaa pukua tuolloin nroissa 75-76, ja siirtyi vanhaan tarinan lopuksi. Mutta vielä viime numerossa otti sen taas käyttöön.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Pyreus Kril - 06.06.2006, klo 14:35:13
Hei!

80-luvun (sekä 90-luvun alun) Marvel-fanina kyselisin, kun en tiedä tätä juttua. Miksi Mail-Man lähti? Mitä hän mahdollisesti nykyisin tekee?

Divarista kerran löysin lehden, jossa oli M-M:n viimeinen palsta. Tarina oli huono (Joku Purppurahämähäkki  ::)), mutta ostin sen palstan takia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.06.2006, klo 16:09:01
Vai itse Tulilordi on tullut tänne kirjoittelemaan. Mail-Manin vaiheita on pohdittu esim. täällä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4699.0). Haulla löytyy varmaan lisääkin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 18.06.2006, klo 00:55:26
Joskus pari vuotta sitten Ryhmä-X:ssä oli semmoisia porukoita kuin X-Yhdistys ja X-Joukot, mitäköhän ne olivat enklanniksi, ja siekailivatkohan nuo vain X-Menin sivuilla vai josskain muuallakin?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.06.2006, klo 08:48:32
Eivät tunnu tutuilta, mutta täällä (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_X-Men_teams) olisi noita X-tiimejä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: gerber - 18.06.2006, klo 10:11:59
X-Yhdistys = X-Corporation ja
X-Joukot = X-Corps. X-joukot eivät seikkailleet kuin Uncanny X-Menin nroissa # 401-406. X-Yhdistyksellä taas on osastoja ympäri maailmaa ja porukkaa seikkaili New X-Menin lisäksi  X-Treme X-Menin sivuilla. Nimet ovat kieltämättä hyvin saman kaltaiset.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 18.06.2006, klo 11:11:22
X-Yhdistyksellä oli toimipisteitä ympäri maailmaa. Sen missio oli levittää positiivista pr:ää mutanteista ja perustaa kouluja joissa mutanttivoimia opeteltiin käyttämään. Ranskan (New X-Men vol. 1) ja länsirannikon (X-Treme) yhdistykset olivat ainakin näkyvästi mukana sarjakuvissa.

Luulen että District X:ssä Bishop edusti nimenomaan X-Joukkoja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: dokki - 20.06.2006, klo 17:28:41
Miten saan luettua Spider-manit kronologisessa järkässä tähän päivään saakka? Jos ostan kaikki seitsemän Essentialia, niin mihin (Jenkki-lehden)numeroon pääsen?

Tarvitseeko noita The Spectacular Spider-Maneja lukea, liittyykö ne tuohon alkuperäiseen Spider-man-tarinaan mitenkään?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.06.2006, klo 18:00:11
Essential Spider-Maneissa pääset numeroon 160 saakka.

Spectacularit ja Marvel Team-upit eivät ole niin välttämättömiä näissä 70-luvun jutuissa. 80-luvulla ja myöhemmin ne vaikuttivat paljon enemmän toisiinsa. Tosin joitakin myöhempiä juttuja ihmettelee sitten jälkeenpäin jos ei ole lukenut alkupään Spectaculareja, esim. miten Flash Thompson ja Sha Shan löysivät toisensa.

Marvel Team-Up # 1 sijoittuu kronologiassa Amazing Spider-Man # 94:n perään ja Spectacular # 1 MTU # 51:n.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 22.06.2006, klo 00:51:42
Onkos Fall of Kingpin -stoori julkaistu Suomessa, Lee Weeksin kuvittama- Nocentin ja JRJR:n jälkeisiä juttuja? En löytänyt sarjiskronologiasta, mutta minulla on vankka mieleikuva, että olisin sen josksu nähnyt Marvelissa / Megassa, kannessa Kingpin polvillaan.



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.06.2006, klo 01:04:40
Sarjakuvalehti 3/94


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 22.06.2006, klo 01:25:53
Sarjakuvalehti 3/94

Kiitos. Eipä ole paljon divareissa vastaan kävellyt, mutta tällä tiedolla lienee helpompi metsästellä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Maisteri Outo - 22.06.2006, klo 11:30:32
Kahdesta uusimmasta Megasta (Uudet kostajat ja Ihmeneloset) puuttuvat alkuperäisnumerot, tai en ainakaan minä hoksannut niitä. Oisko jollakin tiedossa nämä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 22.06.2006, klo 14:22:50
Kahdesta uusimmasta Megasta (Uudet kostajat ja Ihmeneloset) puuttuvat alkuperäisnumerot, tai en ainakaan minä hoksannut niitä. Oisko jollakin tiedossa nämä?

Sarjakuvarockissa ei ole tämän vuoden Megoja ollenkaan, joten nyt meni sormi suuhun! Peetteriiii!

Ei kun Uudet Kostajat oli Avengers Finale & New Avengers #1-3. Ultimaattisia Ihmenelosia en ole vielä saanut näppeihini, mutta siinä pitäisi olla Ellisin Doom!, eli Ultimate Fantastic Four #7-12.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 22.06.2006, klo 20:06:33
Ultimaattisia Ihmenelosia en ole vielä saanut näppeihini, mutta siinä pitäisi olla Ellisin Doom!, eli Ultimate Fantastic Four #7-12.

Edellinen Ultimate FF-Mega mainosti kannessaan 130 sivua, tämä uusi 128. Molemmissa pitäisi kuitenkin olla kuusi numeroa, jotenka onko saksiin tartuttu, vai toisessa laskettu kannet mukaan tjsp?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.06.2006, klo 20:19:57
Tässä oli kysymys että kirjapainoteknisesti julkaisussa on oltava sivuja 16:lla jaollinen määrä. Kannet lasketaan joko mukaan tai ei. 130 onkin aika mahdoton, ellei ole jätetty laskematta tyhjiä sivuja tai jotain.

Eikös täällä joku tiennyt näistä kirjapainoasioista enemmän?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.06.2006, klo 21:00:47
Tässä oli kysymys että kirjapainoteknisesti julkaisussa on oltava sivuja 16:lla jaollinen määrä. Kannet lasketaan joko mukaan tai ei. 130 onkin aika mahdoton, ellei ole jätetty laskematta tyhjiä sivuja tai jotain.
Mistäs sen 16 saat? Se kun riippuu ihan asemoinnista miten monta sivua painoarkilla on. Ympärilyöden tehtynä neljäkin sivua toimii hyvin. Jos välillä ei haluta leikata arkkia, niin sittenkin neljä sivua arkilla menee jos sivukoko vain on isompi (tai painoarkki pienempi). Jopa kaksi sivua arkkia kohden on ihan mahdollinen, jos tehdään liimaselkäistä ja painoarkki on pieni tai sivukoko iso.
130:kään ei ole mitenkään mahdoton, sillä Mega on liimaselkäinen ja siksi sivuja tosiaan voi olla mikä tahansa parillinen määrä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.06.2006, klo 21:22:44
Mail-Man tahi kolleega tämän muistaakseni selvitti ja siitä on tietysti aikaa. Joskus jossain Marvelissa oli kansiarkkipaperille painettu ylimääräinen keskiaukeaman liite jotta koko juttu saataisiin mahtumaan lehteen. Miksi se sitten ei ollut tavallista paperia jos se on niin helppoa.

Mutta ainoa kerta kun olen kirjapainon kanssa ollut tekemisissä oli kun soitin kirjapainoon että saisiko koulun vuosikertomuksen sähköisessä muodossa niin laittaisin sen nettiin. Luvattiin että onnistuu pdf:nä mutta eihän siitä mitään kuulunut. Joo, tämä ei kuulunut tähän.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 22.06.2006, klo 21:37:15
Mail-Man tahi kolleega tämän muistaakseni selvitti ja siitä on tietysti aikaa. Joskus jossain Marvelissa oli kansiarkkipaperille painettu ylimääräinen keskiaukeaman liite jotta koko juttu saataisiin mahtumaan lehteen. Miksi se sitten ei ollut tavallista paperia jos se on niin helppoa.
Itse asiassa minäkin ihmettelen sitä, että miksi ne keskisivut piti painaa eri paperille (esim. yksi Hulkin Marvel). Mitään painoteknistä syytä sille ei ole, koska samalla painokoneella ne joka tapauksessa todennäköisesti painettiin (on tietenkin mahdollisuus, että normisivut painettiin rotaatiolla ja lisäsivut keskellä tavallisella offsetilla, mutta sekään ei selitä paperilaadun vaihdosta).

Edit: Mutta tarkennetaan nyt vielä, että yleensä isompia painoksia tosiaan painetaan offsetilla niin, että yhdellä painoarkilla on se 16 sivua. Se ei kuitenkaan ole mikään pakko. Esim. kannet painetaan samankokoiselle paperille, jolloin yhdelle painoarkille painetaan tietenkin sama kansi neljään kertaan ja siitä se sitten leikataan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 23.06.2006, klo 10:39:51
Sarjakuvarockissa ei ole tämän vuoden Megoja ollenkaan, joten nyt meni sormi suuhun! Peetteriiii!

Pitäis ensin saada luettua ne lehdet...

Ja en kyllä ihan heti taida uskoa Velin selitystä että liimaselkäisessä lehdessä voisi olla ihan mikä tahansa parillinen määrä sivuja. Jos näin olisi niin minkä takia esim. supersankarilehtien sivumäärä on aina sillä 16:lla jaollinen: 16, 32, 48, 64, 80, 96, 112, 128 (plus kannet). Ja lisäsivut on painettu julistepaperille kuten Ronin 3:ssa ja niissä taannoisissa Marvel-lehdissä.

Vai liittyykö se siihen sivujen kokoon? Isokokoisemmissa albumeissa muistan nähneeni muitakin sivumääriä mutta lehdissä en.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 23.06.2006, klo 11:40:17
Edellinen Ultimate FF-Mega mainosti kannessaan 130 sivua, tämä uusi 128. Molemmissa pitäisi kuitenkin olla kuusi numeroa, jotenka onko saksiin tartuttu, vai toisessa laskettu kannet mukaan tjsp?

Ilman että käsillä olisi kumpaakaan noista lehdistä tai mitään alkuperäisjulkaisuja, voin sanoa kaksi asiaa:

a) Se, että kumpikin lehti sisältää kuusi alkuperäisnumeroa, ei tarkoita, että niissä pitäisi olla sama määrä sarjakuvasivuja. Marvelin tavallisten lehtien sarjakuvasivujen määrä vaihtelee nykyään välillä 20-25.

b) UHBMCC:n UFF-sivun (http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/UFANTFOU.HTM#S1) tietojen perusteella näyttäisi siltä, että kummallakin kerralla on leikelty pois n. 4 sivua.

Annan kaupan päälle vielä kolmannen asian:

c) Bendisin, Millarin ja Ellisin kirjoittamille sarjakuville se tekee vain hyvää. Tulee vähän puhtia kerrontaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 23.06.2006, klo 17:36:45
Omasta mielestäni saksiminen ei ole koskaan hyväksi. ::)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 25.06.2006, klo 01:48:01
Ja en kyllä ihan heti taida uskoa Velin selitystä että liimaselkäisessä lehdessä voisi olla ihan mikä tahansa parillinen määrä sivuja. Jos näin olisi niin minkä takia esim. supersankarilehtien sivumäärä on aina sillä 16:lla jaollinen: 16, 32, 48, 64, 80, 96, 112, 128 (plus kannet).
Syy on tuohon 16:lla jaollisuuteen on se, että arkkia taitettaessa se on helpoin eikä painoarkkia tarvitse leikata ennen arkin taittoa. Se siis nopeuttaa työtä (ja samalla tekee hiukan halvemmaksi, kun ei tarvitse maksaa ylimääräisestä ajasta).
Periaatteessa siis liimaselkäisessä lehdessä/albumissa voi olla mikä tahansa parillinen määrä sivuja. Se vain tarkoittaisi sitä, että yksi sivupari saattaisi olla orpo ja pistää nidontaan yksinään, mikä ei ole mahdotonta, mutta kyllä hiukan aikaavievempää.
Edelleenkään tämä ei liity mitenkään siihen, miksi lisäsivut ovat eri paperia kuin muut sisäsivut. Paperin laatu kun ei oikeastaan vaikuta arkin taitteluun (tietenkin höttöisempi paperi rikkoutuu helpommin ja on siksi hiukan vaikeampi taitella, mutta ne sisäsivut ovat sitä höttöistä paperia joka tapauksessa).
Ai juu. Siinä viime vuoden Ultimate FF Megassa on 132 sivua. Ilmeisesti sisäkansien mainoksia ei lasketa.

Lainaus
Vai liittyykö se siihen sivujen kokoon? Isokokoisemmissa albumeissa muistan nähneeni muitakin sivumääriä mutta lehdissä en.
Se liittyy sivukokoon siten, että painoarkit ovat aika standardikokoisia. Leikkaamattomalle painoarkille mahtuu siis tietty määrä painoalaa (mikäli vain se arkki mahtuu painokoneeseen, mutta esim. Egmontin tapauksessa yleensä julkaisut painetaan ihan kunnon koneilla). Niinpä esim. kirjoissa yhdelle painoarkille mahtuu yleensä 32 sivua kun sarjakuvalehdissä määrä on 16 ja isommissa julkaisuissa sitten vähemmän. Mutta painoarkin voi painaa sitten eri tavoin. Esim. ne kannet painetaan yhdelle painoarkille, niin että siinä on neljä kansiarkkia samassa painoarkissa (kuten jo aiemmin kirjoitin).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: sarjishullu - 30.06.2006, klo 19:02:13
Oon kirjotellu tonne Megan kirjepalstalle tähän mennessä yhen lukijakirjeen, jota ei oo (vielä) julkaistu(jos sitä ees tullaan julkasee). Luin Megan 2/06 ja pettymyksekseni huomasin, et kirjepalsta oli jätetty pois. Ootin kaks kuukautta ja lukasin Ultimaattisten Ihmelosten Megan eikä edelleenkään ollu palstaa. Vastaa, Rmäki, jos oot paikalla. Eiks lukijakirjeitä yksinkertasesti tuu?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 01.07.2006, klo 11:15:57
En ole Rmäki, mutta arvaisin, että syy palstattomuuteen on tilan puute. Viimeiset kaksi Megaahan (vuoden ekaa en ole nähnyt) ovat olleet ihan täynnä sarjakuvaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: dokki - 04.07.2006, klo 09:13:01
Tiedättekö mistä sais Marvel-t-paitoja, myös DC kävis? Mielellään laaja valikoima ja sais toimittaa Suomeen. Googlellahan noita löytyy, mutta ajattelin jos jollain olis kokemusta jostain ihan yksittäisestä kaupasta. Hakusessa olis Amerikan kapteenin tai Wonderwomanin logolla oleva paita.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 04.07.2006, klo 09:27:53
Tiedättekö mistä sais Marvel-t-paitoja, myös DC kävis? Mielellään laaja valikoima ja sais toimittaa Suomeen. Googlellahan noita löytyy, mutta ajattelin jos jollain olis kokemusta jostain ihan yksittäisestä kaupasta. Hakusessa olis Amerikan kapteenin tai Wonderwomanin logolla oleva paita.

Väittäisin, että halpaa JA hyvää kauppaa ei ole, netistä olen noita tilaillut ja tietenkin paikan päällä käymällä eri liikkeistä. Mutta sellaista yksinkertaista ja hyvää nettipuljua en ole löytänyt. Eli jos sellainen on, otetaan vihjeitä vastaan täälläkin!

-P.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.07.2006, klo 09:31:30
Good Fellowsilta sai ainakin ennen. Ei kai enää, koska minä olen saanut kaksi paitaa ilmaiseksi sarjispaketeissa ja olivat selvästi sen näköisiä että olivat jääneet varastoon.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: dokki - 10.07.2006, klo 23:16:04
Missä vaiheessa Spider-maniin alkaa tulla enempi jatkuvuutta? Olen nyt ensimmäisen Essential-kirjan puolessa välissä ja nämä tälläiset yksittäiset ja lyhyet tarinat ovat suht pitkästyttäviä. Eli lähinnä pidempiä stooreja, joissa olis vähän enemmän sisältöä kuin: Vihollinen X ilmestyy, Hämis häviää ekan taistelun ja voittaa toisen. Tarina paketissa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.07.2006, klo 23:34:36
Alkaahan sitä tulemaan jo seuraavassa. Ei tosin mitään kloonisaagoja vielä.

Ei uutta lehteä saa kaupaksi jos heti aloittaa multimegastooreilla. Eivätkä sellaiset olleet muutenkaan tapana tuohon aikaan. Marvel oli siinä suhteessa edelläkävijä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: dokki - 11.07.2006, klo 15:44:57
Asia selvä, kiitokset. Ehkä tästä selvitään tuonne seuraavaan kirjaan asti, vaikka melkeen tekis mieli skipata tämä toinen puolikas.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rmäki - 11.07.2006, klo 15:47:14
Kauhistus! Kuinka kukaan voisi jättää Leen ja Ditkon mainiot tykitykset kesken? Sitä paitsi juokseehan niissä taustalla aika pitkän aikaa Menninkäis-juoni sekä Peterin romanttiset toilailut...
Rmäkikalkkis


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.07.2006, klo 21:16:18
Ja eihän jatkuvuutta voi ollakaan jos ei ole vielä historiaa.

Itsekin luin vähän aikaa sitten Lee/Ditkot ties kuinka monennen kerran ja olen yhä sitä mieltä että ne ovat ihan parasta Hämistä ikinä. Kolmen numeron stoori tulee jo Ditkon aikana, numerot 31-33.

Ja myöhemmin jatkuvuutta on sekin, että näihin vanhoihin viitataan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 31.07.2006, klo 15:17:23
Luin uuden Megan, 3/2006 Ultimate Ihmeneloset.

Paljastamatta liikaa sisällöstä lehteä lukemattomille kysymykselläni: Lopussa pahista raapaistaan naamasta, ja tämä ihmettelee, kun se ei parane. Miksi sen pitäisi parantua? Onko pahiksella, käytetään vaikka peitenimeä Steven Seagal, myös paranemisvoima? Seagalhan huomaa alussa ettei tunne tuskaa, mutta paranemisesta ei puhuta? Vai oliko se leikatuilla sivuilla?



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.07.2006, klo 20:51:25
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 31.07.2006, klo 21:15:36
Lainaus
Se Kovin Konna

Jos rautakauppareissulla ostaisi aerosolipurkin hyönteismyrkkyä ja naulapistoolin, olisi yhtä kova konna.

Poissa on kaikki majesteettisuus. Mutta kylläpä on Tanskan armeija kovaa sakkia, hitto vie. On ne sällejä ne tanskalaiset. Kyllä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 31.07.2006, klo 22:18:01
Osaisiko joku valistunut Marvel-tietäjä vastata siihen, miksi Tri Doom ei koskaan ole korjannut kaikesta päätellen ikävästi jauhelihapizzaa muistuttavia kasvojaan teknillisen tai maagisen osaamisensa turvin? Moisenhan luulisi olevan hänelle pikkujuttu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 01.08.2006, klo 00:04:39
Koska se naamio on Doomin kasvot. Alunperinhän (asiasta voidaan tapella) hänellä oli vain pieni naarmu kasvoilla, mutta egon takia poltti sitten koko kasvonsa pistämällä tulikuuman naamion päähänsä.

Hän on parantanut kasvonsa kerran - kun sai Tuonpuoleisen voimat. Tuolloin teon oli tarkoitus osoittaa että hän oli päässyt oman maineensa ja halujensa yläpuolelle.

Mutta samalla voitaisiin kysyä minkä takia Kyklooppi ei ole parantanut silmiään, kun kerran ongelma ei ole mutanttivoima vaan lapsena saatu aivovamma - ja kartano on pullollaan Omega-luokan (lue: tosi vahvoja) parantajia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Hordakki - 01.08.2006, klo 01:34:39
Mutta samalla voitaisiin kysyä minkä takia Kyklooppi ei ole parantanut silmiään, kun kerran ongelma ei ole mutanttivoima vaan lapsena saatu aivovamma - ja kartano on pullollaan Omega-luokan (lue: tosi vahvoja) parantajia.

Onko tämä Herra Pahuuden osuus asiassa sitten unohdettu? Muistaakseni Herra sanoi, jotakuinki: "Kyllä sinä kärsitkin vaurioista, mutta asetin sulkuja mieleesi. Niin kauan, kun et alistuisi valtaani, et hallitsisi optisia salamoitasi."

Muistanko väärin? Muistini kun ei ole se kaikista mahtavin. 
No ymmärrettävää toki, jos tämä asia on "unohdettu" uusissa Ryhmä äksissä.

En vaan oo viäkää oppinu ymmärtämähän näitä kaikkia asioiden "unohtamisia".

Ja samaa mieltä, ultimaattinen Doom on kyllä yhtä syvältä, kuin elokuvassakin. Siinä hahmossa ei vaan oo mitää kiinnostavaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 01.08.2006, klo 01:59:09
Tuota en muistanut, mutta toisaalta; Herra Pahuus tuskin on voimakkaampi kuin Jean Gray, Xavier, Rachel, Emma Frost jne.. varsinkaan jos nämä tekisivät yhteistyötä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 01.08.2006, klo 10:28:59
Herra Pahuus tuskin on voimakkaampi kuin Jean Gray, Xavier, Rachel, Emma Frost jne.. varsinkaan jos nämä tekisivät yhteistyötä.

Ompas!  ;D Sinister on helposti lempi-pahikseni. Eikös Jean ole (tällä hetkellä) kuollut ja Xavier
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
? En pysy enää perässä..

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/11/Xmen-theend4.png/230px-Xmen-theend4.png)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.08.2006, klo 10:43:10
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 01.08.2006, klo 14:58:48
Kuulin että Astonishing X-men #14 => tekee selvyyttä tähän Scott-juttuun?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JackOf<3's - 01.08.2006, klo 16:50:08
Onko Egmont laittamassa pillejään pussiin suomalaisen X-menin kohdalla? Olen kestotilaaja, ja nyt sain laskun kolmelle lehdelle tulevalle tilauskaudelleni?  ???


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 01.08.2006, klo 16:53:20
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Jean on nyt kuollut, mutta Herra Pahuuden paljastuksen jälkeen hän oli monta vuotta elossa. Cable on vieläkin elossa, ja hän on törkeän voimakas, sitä paitsi Scott on hänen isänsä. Kuvittelisi että tekisi tälle ees jotain..?

PaavoGold; X-Men ilmestyy kuusi kertaa vuodessa; kestotilauksen yksi ajanjakso on puoli vuotta; eli kolme numeroa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 01.08.2006, klo 16:56:11
Muistaakseni Herra sanoi, jotakuinki: "Kyllä sinä kärsitkin vaurioista, mutta asetin sulkuja mieleesi. Niin kauan, kun et alistuisi valtaani, et hallitsisi optisia salamoitasi."

Eikös tuossa ollut kyse siitä, ettei Scott voinut käyttää voimiaan Pahuutta vastaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: TeroH - 01.08.2006, klo 21:10:37
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 02.08.2006, klo 02:07:40
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 02.08.2006, klo 09:19:19
Kysymys aiheeseen liittyen spoileri-threadissa:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=6471.195


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 14.08.2006, klo 14:49:59
Perunamaalla sanottiin että Marvel -Sagan
Lainaus
Numerosta 8 julkaistiin 2 eri versiota.

Mitä eroa oli Hämiksen ja Sarjakuvalehden mukana tulleilla Sagan numeroilla?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 14.08.2006, klo 15:00:19
Perunamaalla sanottiin että Marvel -Sagan
Mitä eroa oli Hämiksen ja Sarjakuvalehden mukana tulleilla Sagan numeroilla?
En varmaan muista mutta taisi olla pelkästään Hämiksen historiaa siinä Hämiksessä ilmestyneessä.
Ainakin joku Saga oli semmoinen.
Edit; nyt löyty. Eli Sarjiksessa ilmestyi alkuperäinen numero kahdeksan jossa oli mm. Ryhmä-x:n alkuhistoriaa ja Hämiksessä oli Peterin rakkaushistoria.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.08.2006, klo 15:01:24

Mitä eroa oli Hämiksen ja Sarjakuvalehden mukana tulleilla Sagan numeroilla?
Hämiksen Saga oli oikeasti numero 22 tai jotain sinnepäin ja keskittyi yksinomaan Peterin ja Mary-Janen historian kertaamiseen. Sarjakuvalehden Saga taas oli se aito kasinumero.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: lauralle - 16.08.2006, klo 14:25:37
En tiedä onko tämä kaikille muille aivan selkeä asia mutta miksi välillä puhutaan Ryhmä-X:stä ja välillä X-miehistä? Kyllähän minä eron suurin piirtein tajuan mutta voisiko joku vielä vääntää rautalangasta jotta voin sitten korjata muita jotka käyttävät näitä termejä väärin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.08.2006, klo 14:40:00
Molemmat ovat oikein, koska molempia käytetään itse sarjakuvassakin. X-miehinä sarjakuva tuli alunperin Suomeen, mutta kun perustettiin oma lehti, nimeksi tuli Ryhmä X (silloin vielä ilman väliviivaa) koska ryhmässä oli naisiakin.

Ruotsissa lehti oli X:en ja Tanskassa Projekt X. Nyt heilläkin nimi on X-Men.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Sgt.Granite - 18.08.2006, klo 08:40:52
1. Missä Suomen Marvelissa Magneto repi adamantiumin Wolverinen luustosta (oletan että tapahtuma esitettiin Suomessa)?

2. Kuinka Wolvis sai adamantiumin takaisin kehoonsa? Onko tämä tapahtuma esitetty Suomessa?

3. Mihin kaikkiin Suomessa julkaistuihin lehtiin/numeroihin Onslaught-hässäkkä ulottui?

4. Mihin ja missä numerossa Kolossi kuoli (ennen viimeisintä henkiinherätystä)? Esitetty Suomessa?

Itselläni Marvel-maailman seuraaminen katkesi 90-luvun puolivälistä 2000-luvun alkupuolelle asti, siksi muutama oleellinen tapahtuma hiukan hämärän peitossa...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 18.08.2006, klo 10:20:31
1. Missä Suomen Marvelissa Magneto repi adamantiumin Wolverinen luustosta (oletan että tapahtuma esitettiin Suomessa)?

RYHMÄ-X 5/95

2. Kuinka Wolvis sai adamantiumin takaisin kehoonsa? Onko tämä tapahtuma esitetty Suomessa?

Tuholla oli sormensa pelissä. Muistaakseni WOLVERINE 5/01

3. Mihin kaikkiin Suomessa julkaistuihin lehtiin/numeroihin Onslaught-hässäkkä ulottui?

R-X spessu 1998, Mega-Marvel 2/98. Oliko muita?

4. Mihin ja missä numerossa Kolossi kuoli (ennen viimeisintä henkiinherätystä)? Esitetty Suomessa?

Ryhmä-X 6/02


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: W - 18.08.2006, klo 11:08:07
Ongslaugh hässäkkähnän alkoi jo vuoden 1997 Megamarveleissa. Eli Megamarvelit 4/97 ja 8/97 jossa olikin jo enemmän aiheesta. Pohjustusta myos Megamarvel 1/98 jossa oli Wolverinea.
Ja taisi tämä levitä myos Hämikseen eli 5-6/98
Luonnollisesti Ongslaughin jättämiä jälkiä näkyi marvel-lehdissä muutamia vuosia vielä tuosta.

Tuota sarjakuvarock sivustoa hyväksi käytin
ja sitten voi päivittää supersankari tietouttaan myos Ihmeessä.

http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/m-m/m-m1997.html

http://www.ihmeet.tk/



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.08.2006, klo 14:17:38
Siis Onslaught on oikea kirjoitustapa. Siltä varalta, että joku käyttää Googlea.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Storm - 22.08.2006, klo 17:34:28
Sain tuossa kesällä sähköisessa muodossa olevaa Onslaughtia ja oli todella mukava lukea tarinoita, joita ei julkaistu suomessa ollenkaan.
Luin myös sen kuinka Onslaught ja jean juttelivat tai siis kuinka he tapasivat, mutta kauanhan tuo jenkki lehdissä on ollut esillä. Siis tämä Onslaught, kun jossain sitä ennen olevassa lehdessä olevassa tarinassa joku piirtäjä tyyppi poltti työnsä ja siinä näytettiin Onslaughtia.
Harmi, että suomessa jätetään monia hyviä tarinoita julkaisematta ja vedetään hinnat pilviin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 22.08.2006, klo 17:47:27
Onslaughtia ei parhaalla tahdollakaan voi kutsua "hyväksi".
Monia hyviä tarinoita jää kyllä näkemättä, mutta minkäs teet, kun ei oo tuottavaa julkaista... Egmont kääntäisi varmaan mielellään kaiken DC:n ja Marvelin tuotannon, jos kiinnostuneita ostajia vain löytyisi.

Ja mikä tämä "hinnat kattoon" ilmiö oikein on? Keskimäärin suomalainen marvel-lehti sisältää 100 sivua ja maksaa noin kuusi euroa. Sisällöstä noin 96 sivua on sarjakuvaa tai sarjakuvaan liittyvää materiaalia (eli ei maksettuja mainoksia).
Amerikkalainen lehti maksaa noin 3 dollaria eli kaksi ja puoli euroa ja sillä saa noin 22 sivua sarjakuvaa tai siihen littyvää materiaalia. Eli

(96/22)*2,5e=10,90e per yksi Ryhmä-X:n tai Megan numero.

Sivumennen sanoen, takavuosien Mega Marvelin kokoinen kokoelmateos maksaa 14 dollaria eli sekin noin 11 euroa. Eikä niitä saa tilattua kotiin ja ilmestymistiheys noin kaksi kappaletta vuodessa.

Amerikkalaisia lehtiä voi tilata Suomesta useista alan liikkeistä. Irtonumeron hinnaksi tulee semmoiset pyöreät 4,5 euroa tai ylläolevan kaltainen kokoelmateos eli TPB noin 15-16 euroa (se on se rahtimaksut ja pakkaus joka siinä maksaa).

Kerroin parille irlantilaiselle nettituttavalleni Suomessa julkaistavista lehdistä ja niiden hinnoista. Mikäli muistat, niin sieläkin käytetään euroja. "Omia" julkaisuja sielä ei ole, koska kaikki tuodaan joko Briteistä tai jenkeistä. Hinnat ovat jotakuinkin yllä mainittujen amerikkalaislehtien tasoa. Kirosivat minut suunnilleen seitsemänteen helvettiin siinä vaiheessa kun lopetin lehtien kuvailun ja pääsin hintoihin.

Kiitä onneasi että meillä on näinkin hyvin. Lottovoitto syntyä Suomeen yms.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 24.08.2006, klo 19:39:15
Totta. Olin itsekin monta kertaa alan liikkeessä selannut Tuomarin ja Wolverinen mangavaikutteista Revelations-tarinaa. Onneksi en ostanut, ja se tuli suomeksi. No, eihän se kovin hyvä ollut, mutta olisi varmasti korvennut enemmän maksaa kymmenen euroa enemmän siitä jenkkiversiona.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 30.08.2006, klo 11:44:15
Salatuissa Sodissa Hämis saa uuden puvun värkistä, joka tekee pukuja. Muutkin sankarit teettävät pukuja tällä värkillä. Eikö kellekään muulle sankarille tule ongelmia asujensa kanssa?

(hihat ovat oikean mittaisia, eivät laske väriä, eivät kutistu pesussa, saumat kestävät...)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.08.2006, klo 11:50:42
Eivät muiden sankarien asut olleet samasta värkistä. Hämis oli yksin pähkäilemässä että mikä värkki se on joka noille muille on puvut tehnyt.

Ja valitsi väärän.

Luultavasti muiden sankarien vaatteet eivät olleet kestäviä, kun kukaan ei niitä enää käytä. Ainakaan tietääkseni.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 09.09.2006, klo 22:28:48
Erästä grafiikkaprojektia varten tarvitsis hyviä kuvia eri Marvel-hahmoista. Onko olemassa mitään kuvapankkia netissä? Tai epävirallinen fanisivukin kelpaa, missä olis paljon erilaisia kuvia...

-P.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.09.2006, klo 22:30:29
Erästä grafiikkaprojektia varten tarvitsis hyviä kuvia eri Marvel-hahmoista. Onko olemassa mitään kuvapankkia netissä? Tai epävirallinen fanisivukin kelpaa, missä olis paljon erilaisia kuvia...

-P.

Napsi englanninkielisestä Wikipediasta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 09.09.2006, klo 23:04:11
Marvel Character profiles sisältää jonniin verran kuviakin:
http://www.marvunapp.com/Appendix/appchar.htm

Timo


Otsikko: Marvel Annualit 1998
Kirjoitti: q-mies - 10.09.2006, klo 12:40:38
armon vuonna 1998 Marvelin joku iso pääjehu sai aivopierun ja päätti tehdä (kaikista?) sen vuoden annual-julkaisuista kahden ryhmän/sankarin crossovereita. kymysys kuuluu että mitä kaikkia silloin julkaistiin? tähän mennessä olen jäljittänyt (älkää kysykö miksi) seuraavat:

Alpha Flight & Inhumans
Amazing Spider-Man & Devil Dinosaur and Moon Boy
Avengers & Squadron Supreme
Cable & Machine Man
Deadpool & Death.cbz
Iron Man & Captain America
Machine Man & Bastion
Peter Parker Spider-Man & Elektra
Silver Surfer & Mighty Thor
Uncanny X-Men & Fantastic Four
X-Force & Champions
X-Man & Hulk

onko vielä muita?


Otsikko: Re: Marvel Annualit 1998
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.09.2006, klo 13:10:51
Ainakin
X-Men/Dr. Doom
Captain America/Citizen V
Heroes for Hire
Hulk/Namor
Fantastic Four/Fantastic Four (Ben tapaa vanhemmat Ihmeneloset, eikö tämä tullut suomeksikin?)
Untold Tales of Spider-Man/Dr. Strange (Strange Encounters)
Generation X/Dracula

Ka-Zar/Daredevil ei ilmestynyt ennakkoilmoituksesta huolimatta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 11.09.2006, klo 13:38:02
Yhdistin Annual-kysymyksen tähän yleisketjuun.

FF/FF tosiaan julkaistiin suomeksi Mega Marvel 2/02:ssa. Piirtäjänähän siinä oli Stuart Immonen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 12.09.2006, klo 09:52:39
Erästä grafiikkaprojektia varten tarvitsis hyviä kuvia eri Marvel-hahmoista. Onko olemassa mitään kuvapankkia netissä? Tai epävirallinen fanisivukin kelpaa, missä olis paljon erilaisia kuvia...

-P.

MarvelDatabase.com on oma wiki-sivustonsa, pyhitetty Marvel-hahmoille. Kovasti vielä keskeneräinen mutta kyllä sieltä jotain löytyy..
http://www.marveldatabase.com/wiki/index.php/Main_Page


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 10.10.2006, klo 20:12:50
Byrne teki Alfalentuetta 1983-1985, mutta en löytäny että montako numeroa, ja kuinka moni niistä on suomeksi julkaisematta?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 10.10.2006, klo 20:20:16
Byrne teki Alfalentuetta 1983-1985, mutta en löytäny että montako numeroa, ja kuinka moni niistä on suomeksi julkaisematta?

Tämmöinen Googlen heittämä sivu http://web2.airmail.net/sglenn/byrne/ kertoo että numeroon 28 asti Byrne olis Alfa-lentueesta vastannut.

Suomeksi julkaistut löytyvät tuolta (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/alpha.html).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 10.10.2006, klo 20:33:40
Eli julkaisemattomat mahtuisivat yhteen Ihmesarjaan. No sitä kyllä saa odottaa, kun eivät taida olla elokuvaakaan tekemässä Alfoista. Ja mitäpä sitä, jos porukka on nykyään vainaita.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 10.10.2006, klo 20:37:03
Se on todellinen harmi, että Alfoja ei julkaistu tuon enempää. Byrnen juoksustakin parhaat jätettiin julkaisematta. Alkupään tarinoissa sen ymmärränkin, kun niissä oli enimmäkseen soolojuttuja, mutta Vartijan kuoleman jälkeen oli paljon hyvää matskua.

Jos jotakuta kiinnostaa, niin mulla on Byrnen jälkeisiä Alpha Flightin numeroita myytävänä. Siis numerosta 29 jonnekin hiukan yli neljäänkymmeneen (alkupäässä varhaista Mignolaa). Lähtee eurolla kipale.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 10.10.2006, klo 21:12:18
Se on todellinen harmi, että Alfoja ei julkaistu tuon enempää. Byrnen juoksustakin parhaat jätettiin julkaisematta. Alkupään tarinoissa sen ymmärränkin, kun niissä oli enimmäkseen soolojuttuja, mutta Vartijan kuoleman jälkeen oli paljon hyvää matskua.

Jos jotakuta kiinnostaa, niin mulla on Byrnen jälkeisiä Alpha Flightin numeroita myytävänä. Siis numerosta 29 jonnekin hiukan yli neljäänkymmeneen (alkupäässä varhaista Mignolaa). Lähtee eurolla kipale.

No minulla on muistaakseni kaikki nuo ja ekasta volumesta uupuu lähinnä loppupään numeroita. Sieltä sadan kieppeiltä.
Seuraava AF olikin paljon parjattu mutta mainettaan parempi hyvin paranoidi X-files-henkinen pläjäys[20 nroa] (toisen persoonan kertojaratkaisu on melko hämmentävä) ja viimeisin eli Lobdell/Henryn kolmas hurraa veti vertoja Giffen & kavereiden Justice Leaguelle hillittömässä humoristisuudessaan [12 nroa].

Mignolan varhaisjäljen lisäksi Alpha flighteissa teki debyyttinsä Jim Lee-niminen sälli.
Paljon hyvääkin matskua mahtui kyllä vaahteranlehtiporukan seikkailuihin. Nk. kakkosdivarin seikkailijoiden tarinoissa on usein enemmän imua.

Olenko muka Suomen ainoa Powerman & Iron fist-fani?



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.10.2006, klo 21:30:10

Olenko muka Suomen ainoa Powerman & Iron fist-fani?



Minä diggaan Cagea, aamutossumiestä en niinkään. On miulla molempien essentiaalit. Tänä vuonna tulee toinen Essential Luke Cage, ensi vuonna kai Essential PM/IF. Olen minä nuo kaikki lukenut, mutta ei hirveästi innosta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 10.10.2006, klo 21:45:22
Tänä vuonna tulee toinen Essential Luke Cage, ensi vuonna kai Essential PM/IF. Olen minä nuo kaikki lukenut, mutta ei hirveästi innosta.

Eli olen ainoa....
Mutta hienoa pitäähän nuo olla Mv-albarinakin. Aamutossumies...
(voi hyvää päivää, liian hyvä heitto hukattavaksi...)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 10.10.2006, klo 21:47:34
Minä diggaan Cagea, aamutossumiestä en niinkään. On miulla molempien essentiaalit. Tänä vuonna tulee toinen Essential Luke Cage, ensi vuonna kai Essential PM/IF. Olen minä nuo kaikki lukenut, mutta ei hirveästi innosta.

Herrojen omia lehtiä ei ole tullut luettua mutta 70's-80's cameo-esiintymiset ovat olleet ihan jees. Onneksi molemmista tulee leffat niin jotta saadaan niistäkin hahmoista Ihmesarjat.  ;D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.10.2006, klo 22:40:19
Pitää varmaan lukea Aamutossumiehen essu uudestaan. En muista siitä mitään muuta kuin että vikassa numerossa X-miehet tulivat riehumaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Maisteri Outo - 17.10.2006, klo 17:07:37
Ärsyttää kysellä aina samanlaisia kysymyksiä, mutta mitkä ovat kahden viimeisimmän Ultimate Spiderman -spessun alkuperäisnumerot. Egmont on ottanut jo tavakseen jättää originaalit merkitsemättä useaankin lehteen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.10.2006, klo 18:02:36
USM # 60-64 ja 65-69

http://www.spiderfan.org/comics/title/ultimate_spiderman-3.html


Otsikko: Mistä tietoa MARVELin hahmoista? - Vastauksia
Kirjoitti: marvelisti - 21.10.2006, klo 13:24:34
No, tässä on muutama...
Englanniksi: http://www.marveldirectory.com
http://www.wikipedia.com
http://www.marvel.com
Suomeksi:www.wikipedia.fi

tai kysy minulta henkilökohtaisesti mufasa1@netti.fi


Edit. Muokkasin linkit kuntoon. -Ylläpito.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Daddy Duck - 21.10.2006, klo 18:41:28
Miten  Marvel-sarjakuvat jakaantuu eli kuinka monta eri lehteä marvelilta on ilmestynyt?  Katselee noita edellisiä viestejä saa käsityksen että aikaa monta eri lajia Marvel-lehtiä on.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.10.2006, klo 18:55:04
Miten  Marvel-sarjakuvat jakaantuu eli kuinka monta eri lehteä marvelilta on ilmestynyt?
Sun täytyy nyt vähän tarkentaa, mitä tarkoitat tällä jakaantumisella? Marvel julkaisee tälläkin hetkellä jokusen kymmenen eri lehteä kuukausittain kaikenlaiset kokoomat päälle, joten kyllähän niitä on (esim. Hämähäkkimiehellä ja X-menillä on useita lehtiä, sitten on pari erilaista Kostajat-lehteä, soolosankarien lehtiä, Ultimate-univerumiin kuuluvia lehtiä jne.). Enimmäkseen lehdet ovat perus supersankarijuttuja, mutta etenkin nykyisin Marvel on panostanut myös kauhuun.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.10.2006, klo 20:55:38
Marvel on julkaissut useita satoja eri nimikkeitä

Pisimpään:
Fantastic Four
Amazing Spider-Man
Avengers
Uncanny X-Men
Daredevil
Incredible Hulk
Captain America
Iron Man

Nuo ovat ilmestyneet 60-luvulta lähtien tähän päivään ilman pidempiä taukoja.

Yhtä aikaa eniten Marvelin nimikkeitä ilmestyi kerralla vuonna 1990, jolloin Marvelilta ilmestyi kuukaudessa noin sata julkaisua. Nyttemmin määrä on pudotettu noin kolmasosaan tuosta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Daddy Duck - 21.10.2006, klo 21:14:35
Kiitos. Halusin vain saada hieman tarkennusta tuohon. On se kyllä aikamoinen määrä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.11.2006, klo 17:02:56
Phoenix Endsong. Kannattaako ostaa vai jättääkö ns. hyllyyn?

Tuskin tuota minisarjaa sentään Suomessa julkaistaan kun muutenkaan Ryhmä-X:llä ei ole muita julkaisuja kuin oma lehti (ja Ihmesarja kerran pari vuodessa).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 07.11.2006, klo 20:48:02
Onko New Mutantseista Essential - tradeja? Demon Bear Sagahan on saatavana omana pakettinaan, mutta onko tommoisia mammuttikokoomia noista Sienkiewiczin piirtämistä, tai muista keskivaiheen tarinoista?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 07.11.2006, klo 23:10:25
Kiitos. Halusin vain saada hieman tarkennusta tuohon. On se kyllä aikamoinen määrä.
Mikäli haluat ihmetellä Marvelin valikoimaa vuosien varrella käytäpä hieman aikaa tutustuen tämän ameriikandivarin Marvel-valikoimiin:

http://www.milehighcomics.com/istore/marvel.html

Varmaan selviää syy miksei vastaukset kysymykseesi ole sisältäneet kattavampaa listaa... :)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.11.2006, klo 21:22:27
Onko New Mutantseista Essential - tradeja? Demon Bear Sagahan on saatavana omana pakettinaan, mutta onko tommoisia mammuttikokoomia noista Sienkiewiczin piirtämistä, tai muista keskivaiheen tarinoista?

Olen jossain jo kertonut että Sienkiewicziä ei voi julkaista mustavalkoisena, koska se menisi sutuksi. Sen sijaan Marvelilta tuli värillinen kallis Essentialia puolta ohkaisempi värillinen kokoelma jossa tulivat alkupään Uudet mutantit. Mutta eihän niissä edes vielä Billiä ollut.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.11.2006, klo 21:24:12
Olen jossain jo kertonut että Sienkiewicziä ei voi julkaista mustavalkoisena, koska se menisi sutuksi.
Hetkinen. Tekikö Bill siis jo New Mutantsissa nykytyylillään juttuja? Luulin, että se vaihe tuli vasta myöhemmin ja tossa sillä vielä oli Neal Adams -kopiointi päällä, kuten suomeksi nähdyssä vampyyrijutussa Sarjakirja 86:ssa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 08.11.2006, klo 21:50:21
Hetkinen. Tekikö Bill siis jo New Mutantsissa nykytyylillään juttuja? Luulin, että se vaihe tuli vasta myöhemmin ja tossa sillä vielä oli Neal Adams -kopiointi päällä, kuten suomeksi nähdyssä vampyyrijutussa Sarjakirja 86:ssa.
Kyllä ne alkupään taideväännöt taisivat New Mutantseissa olla. Oli silloin aikoinana hieman totuttelemista niiden kanssa kun oli jokseenkin poikkeavan näköistä jälkeä. Sääli vaan että tuolloin käytössä ollut lehtien paperi oli laadultaan vaan niin huonoa että muhjasi jälkeä aika lailla.

asiaa sivuten: ostin viime vuonna Moebiuksen piirtämät Silver Surferit ja tuskailin niitä lukiessani saman ongelman kanssa; viiva kun oli likipitäen kadonnut huonon paperinlaadun vuoksi :(


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.11.2006, klo 21:54:10
Tämmöistä se oli:

(http://www.uncannyxmen.net/covers/newmutants/newmutants18.jpg)

Moebiuksen jutussahan oli niin että Mobbe itse halusi aivan normaalia newprint-paperia. Lopputulos ei kuitenkaan häntäkään tyydyttänyt, ja ne onkin julakistu uudelleen paremmalla paperilla.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 08.11.2006, klo 22:11:23
Tämmöistä se oli:
Eikös tuo ollutkin eka Sienkiewiczin tekemä NM numero?
Pitänee kaivaa nuo naftaliinista ja lukea uudelleen.

Moebiuksen jutussahan oli niin että Mobbe itse halusi aivan normaalia newprint-paperia. Lopputulos ei kuitenkaan häntäkään tyydyttänyt, ja ne onkin julakistu uudelleen paremmalla paperilla.
Satutko muistamaan julkaisun nimeä yms metsästämistä helpottavia tietoja?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.11.2006, klo 22:27:25
Oli eka.
Silver Surfer: Parable.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 08.11.2006, klo 23:37:37
Olen jossain jo kertonut että Sienkiewicziä ei voi julkaista mustavalkoisena, koska se menisi sutuksi. Sen sijaan Marvelilta tuli värillinen kallis Essentialia puolta ohkaisempi värillinen kokoelma jossa tulivat alkupään Uudet mutantit. Mutta eihän niissä edes vielä Billiä ollut.

Miten niin sutuksi? Ihan mustemustaahan hän käyttää... Minä löysin muutaman niistä Sienkiewiczin New Mutantseista divarista, ja aattelin, että varmaan ne näyttäisi paljon paremmalta mustavalkeina - sen ajan väritys kun oli sille surkealle painopaperille niin turhanpäiväistä. Aika paljaalle ne sivut ilman värejä näyttäis, samalla tavoin kuin Mignolan jälki suomennetussa Hellboyssa.

Sienkiewiczin yhden Moon Knightin olen lukenut ruotsinkielisenä, ja tosi komeaa meininkiä sekin,  paljon kekseliäämpää kerronnallisesti kuin New Mutantsinsa. Niitäkin olen tutkaillut jos olisi Essentialeissa...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.11.2006, klo 00:04:02
No Marveliltahan tämä tieto mustavalkoisuudesta on peräisin, en minä sitä itse ole keksinyt. Siksi he alkoivat julkaista väreissä New Mutantsin tradeja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 12.01.2007, klo 09:23:46
Heippa!

Viitsisikö joku kaivaa vanhoja Hämiksiä esille ja tsekata Minijulisteista, miten pahuksessa Jester on suomennettu. Pilailija? Jekkuilija? Tuntuu että joku on kääntänyt juuri sen pahuksen aviisin arkistostani...  >:(

Olisin kiitollinen avusta.  :D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Syklo - 12.01.2007, klo 11:15:40
Heippa!

Viitsisikö joku kaivaa vanhoja Hämiksiä esille ja tsekata Minijulisteista, miten pahuksessa Jester on suomennettu. Pilailija? Jekkuilija? Tuntuu että joku on kääntänyt juuri sen pahuksen aviisin arkistostani...  >:(

Olisin kiitollinen avusta.  :D
Megan ensimmäisessä numerossa oli ainakin Narri.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Johannes_sankari - 12.01.2007, klo 13:49:53
Oliko?

Ai se pölvästi on siis esiintynyt Suomessa? MEGA #1... Daredevil-tarina? Just, just... Se itse asiassa uupuukin allekirjoittaneelta.

Kiitos!
Autoit paljon!  :)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Samppa - 12.01.2007, klo 17:55:28
Tämäpä kai kuuluu tähän threadiin...

Mitä eroa on näillä kahdella Daredevil, Vol. 1 (Hardcover) -julkaisulla?

1. tekijöiksi kreditoitu Kevin Smith, David Mack, Joe Quesada, sivumääräksi ilmoitettu 336 ja isbn 0785110151

2. tekijäiksi kreditoitu Kevin Smith, Marv Wolfman, Roger McKenzie, Michael Fleisher, David Michelinie, sivumääräksi ilmoutettu 392 ja isbn 0785124012

(toinen voisi olla uusintapainos joka tiettävästi tästä on tullutkin, mutta tuo toisen tekijälistaus amazonissa ja muilla sivuilla hieman ihmetyttää)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.01.2007, klo 18:39:36
Jälkimmäinen on laajennettu uusintapainos
DAREDEVIL VOL. 1...$34.99 (ISBN: 0-7851-2401-2) - NEW PRINTING: NOW INCLUDES DAREDEVIL #1/2 AND #12!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 12.01.2007, klo 18:45:06
(toinen voisi olla uusintapainos joka tiettävästi tästä on tullutkin, mutta tuo toisen tekijälistaus amazonissa ja muilla sivuilla hieman ihmetyttää)

Nimet ovat menneet sekaisin, mutta ISBN:n perusteella kyseessä on juuri se uusintapainos. Vertaa Marvelin listaukseen:

http://comicbookresources.com/news/newsitem.cgi?id=7338
Lainaus
DAREDEVIL VOL. 1 HC - NEW PRINTING
Written by KEVIN SMITH, JOE QUESADA, JIMMY PALMIOTTI & DAVID MACK
Pencils by JOE QUESADA, ROB HAYNES & DAVE ROSS
Cover by JOE QUESADA
Now including corrections, additional extras and DAREDEVIL #12! Claiming her infant is humanity's savior, a teenager entrusts her baby to Matt Murdock. Plus: The femme fatale called Echo sets her sights on Daredevil. Collects DAREDEVIL #1-15.
376 PGS./Rated T+ ...$34.99
ISBN: 0-7851-2401-2

EDIT: Heh, ei lukenut Joen viestissä noin, kun rupesin omaani kirjoittamaan... Mutta minäpäs annoin myös lähdeviittauksen!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Samppa - 12.01.2007, klo 19:09:45
Jälkimmäinen on laajennettu uusintapainos
DAREDEVIL VOL. 1...$34.99 (ISBN: 0-7851-2401-2) - NEW PRINTING: NOW INCLUDES DAREDEVIL #1/2 AND #12!

Kiitokset molemmille!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.01.2007, klo 19:25:52
EDIT: Heh, ei lukenut Joen viestissä noin, kun rupesin omaani kirjoittamaan... Mutta minäpäs annoin myös lähdeviittauksen!

Juuei. Katsoin ensin ettei noissa numerossa noita kaikkia herroja tekijöinä ollut. Piti tutkia tarkemmin ja korjata.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.01.2007, klo 19:43:16
Kukas on Marvelin puolella ahkerin asunvaihtaja ja entäs kuka on vähiten vaihtanut?

Kertokaas että mitäs voimia tuolla Hämisnaisen (Jessica Drew) vastustajalla joka käyttää aika samanlaista asua kuin Hämisnainen on (juu olen kuukeloinut ja löysin hahmoesittelyn mutta jäi vähän epäselväksi hahmo (vannon kautta Jean Greyn haudan kautta, jaa on hengissä taasen? no sitten vaikka Illyanan haudan kautta)).

Jos näemme Hämisnaista tulevaisuudessa lisää Ihmesarjassa niin näkisimmekö jo siinä numerossa Hämisnainen vs Tigra-jutun?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.01.2007, klo 20:21:07
Kerkesin jo DC-puolella kertomaan että Ampiainen on ilman muuta ahkerin.

Jessica Drew taitaa olla aina pitänyt samaa asua. Tigra tuli mukaan vasta Hämisnaisen lehden loppupuolella.

http://www.marvunapp.com/Appendix/shadowoman.htm



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.01.2007, klo 23:26:57
Suomessa taisi jäädä kesken R-X 1999 spessussa esitetty (aloitettu) seikkailu joten kertokaapas että mitä sen jälkeen tapahtui kun Rogue läksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.01.2007, klo 00:00:19
Täältä (http://www.thexaxis.com/indexes/uncannyxmen/355.htm), ja nextillä etiäppäi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Samppa - 14.01.2007, klo 01:10:16
Jatketaanpas edellisen kysymyksen linjoilla. Daredevil Vol. 2 (HC, Bendistä ja Maleevia) tuntuisi olevan hieman hankalasti saatavilla, varsinkaan "järkevään" hintaan. Onko mitään tietoa mahdollisesta uusintapainoksesta Vol. 1:n tapaan tai vaihtoehtoisesti liikettä, josta tämän saisi tilattua alle $30 hintaan?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.01.2007, klo 07:26:37
Varmaan pian otetaan uusi painos, koska hinnat ovat nousseet.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.01.2007, klo 18:07:28
Mitäs tuolle Gwenin kloonille (ihmesarja 10) sittemmin tapahtui? on kerrottu jossain mutten muista.

Sijoittuiko Binari voimantunnossaan lähellekkään Feenixin voimaluokkaa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.01.2007, klo 18:20:39
Gwenin klooni tuli takaisin Spectacular Spider-Man Annual # 8:aan 90-luvun alussa. Silloin Kehittäjä paljasti Hämikselle että Miles Warren ei oikeastaan osannut kloonata vaan oli istuttanut Joyce Delaney -nimiseen naiseen geneettisen viruksen joka muutti tämän Gwenin näköiseksi.

Kloonisaagassa viitisen vuotta myöhemmin paljastettiin että Kehittäjä jymäytti Hämistä. Syytä ei ole kerrottu. Mutta alunperin oli todella tarkoitus mitätöidä koko kloonisaaga kun lukijat olivat kyselleet että missäs kloonattu Gwen oikein huitelee.

Kloonisaagassa sitten kerrottiin että Gwen oli mennyt naimisiin Warrenin kloonin kanssa. Warrenin klooni kuoli, ja Gwenin klooni häipyi taas kun Shakaali oli kuollut. Taas siis huitelee jossakin, mutta tuon jälkeen ei ole esiintynyt. Tästä Maximum Clonagesta tuli suomeksi vain loppuratkaisu, joka vaikutti erittäin sekavalta.

Binaryllä oli käytännössä rajattomat kosmiset voimat, eli kaipa sillä oli saman luokan voimat. Vaikutti vähän että Claremont aikoi tehdä Binarystä uuden Feenixin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JackOf<3's - 25.01.2007, klo 21:17:42
Salattujen Sotien jälkeen Ben Grimm lähti sooloilemaan omaan lehteensä, ja päätyi mm. ammattipainijaksi Marvel-supersankarien omaan pro-wrestling-promootioon nimeltä UCWF,  l. 'The Unlimited Class Wrestling Federation' (http://en.wikipedia.org/wiki/Unlimited_Class_Wrestling_Federation)

Kyselisin, että minkä nimi/-sessä/-sissä Jenkkilän lehdyköissä & kys. julkaisujen numeroissa Ben Grimm/Möykky kävi nämä painimaailman edesottamuksensa?   :)

Joku asiaintuntija voisi myös lannistaa allekirjoittanutta kertomalla, kuinka lähes mahdotonta kysymiäni lehdyköitä olisi saada hyppysiinsä, jotta voisin hampaat irvessä luopua fiksaatiostani.   ;D



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 25.01.2007, klo 21:26:08
Salattujen Sotien jälkeen Ben Grimm lähti sooloilemaan omaan lehteensä,
Ei hajuakaan, mikä olisi vastaus kysymykseesi, mutta tarkentaisin sen verran, että Möykky ei lähtenyt omaan lehteensä Salattujen Sotien jälkeen, vaan sillä oli oma lehti ja minisarja jo ennen sitäkin. Vaikka tokihan Salatuissa Sodissa Möykky jäi sinne ihmepaikkaan ja piti virkavapaata Ihmenelosista, joten siinä mielessä siirtyi enemmän soolosankariksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.01.2007, klo 21:42:21
Thingin numerossa 10 kolme Ihmenelosista lähti Salattuihin sotiin. Lehden viimeinen sivu tuli suomeksi.

Numerot 11-22 Ben seikkaili taisteluplaneetalla. Numero 23 nähtiin kokonaan suomeksi vuonna 1989 MARVELissa.

Ja sen jälkeen Möykky siirtyi painiareenoille. Ei tainnut olla ihan seuraava numero jossa Ben astui kehään, mutta siitä alkoi tämä paini-storyline joka kesti muistaakseni lehden loppuun asti. Viimeinen numero oli # 36.

Kyllä noita varmaan eBaylta saa edullisestikin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JackOf<3's - 25.01.2007, klo 21:46:02
Hienoa, kiitos vastauksista!  :)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.01.2007, klo 21:52:00
Vastasin vähän rönsyilevästi, mutta The Thing # 24-36 ovat ne numerot joita kannattaa lähteä haalimaan.

Wikipedian Möykky-sivulla sanotaan että Byrne kirjoitti ja piirsi lehteä. Ei pidä paikkaansa. Kirjoitti aluksi mutta Ron Wilson muistaakseni piirsi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 25.01.2007, klo 22:16:52
Wikipedian Möykky-sivulla sanotaan että Byrne kirjoitti ja piirsi lehteä. Ei pidä paikkaansa. Kirjoitti aluksi mutta Ron Wilson muistaakseni piirsi.
Wilson piirsi tosiaan enimmäkseen. Byrnekin piirsi ainakin Assistant editor month -numeroon jutun ja kannen. Mutta Two-in-One-lehteä Byrne sitten piirsikin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.02.2007, klo 22:46:39
kannattaako night of the sentinels ja sitä edeltäneet ja jälkeiset suomessa nähtyyn saakka tarpeelliset hankkia cxm:inä (kuin kuvaukset ja ne hiukan tuntuvat tekevän tarinaa selvemmäksi) vai uxm:inä? tuota kun ei suomessa tulla näkemään koska ihmesarjassa ollaan jo ns. kaukana tulevaisuudessa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.02.2007, klo 00:11:46
Tarkoitat siis niitä tarinoita jotka ilmestyivät alunperin ennen Ihmesarjan tarinoita? TUXMeja voi olla vaikea saada ja niistä voi joutua maksamaan vinon pinon euroja.

Minulla on kaksi ekaa uusien X-miesten Masterworksia, jotka päättyvät tasan siihen mistä Ihmesarja alkaa eli numeroon 110.

Essential X-Men # 1:n hankkimalla saat halvemmalla samat tarinat. Mutta mustavalkoisena. Tarinat ovat numeroon 119 saakka että osittain menee Ihmesarjan kanssa päällekkäin.

CXM:ssä alkuperäisiä on jonkinverran sorkittu, ja nimenomaan noissa numeroissa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.02.2007, klo 02:31:46
Tarkoitat siis niitä tarinoita jotka ilmestyivät alunperin ennen Ihmesarjan tarinoita? TUXMeja voi olla vaikea saada ja niistä voi joutua maksamaan vinon pinon euroja.

CXM:ssä alkuperäisiä on jonkinverran sorkittu, ja nimenomaan noissa numeroissa.

siis siihen kun x-miehet pakenevat asemalta ja jeanista tulee  feenix. tiedän sorkkimisen kun luin sen netistä mutta ei se sorkinta haittaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.02.2007, klo 11:56:06
Sitten sulle riittää ensimmäinen Masterworks, jos sulla on numerot  Feenixin ensiesiintymisestä alkaen.

Giant-Size X-Meniä oli lyhennetty (Classic X-Men #1) niin pahasti että mulle se ei ainakaan riittänyt aikoinaan. Tosin John Boltonin uudet sivut olivat aivan hunajaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.02.2007, klo 17:47:26
Sitten sulle riittää ensimmäinen Masterworks, jos sulla on numerot  Feenixin ensiesiintymisestä alkaen.

Ne on mitä suomeksi on tullut eli kun pahis on lyöty ja ollaan valmiina lähtöön niin auto-ohjaus on mäsä jne.

Silver surfer # 1 - 1982 One-shot, mikäs kirjanen tämä on? Kuukkeli ei paljoa infoa tarjonnut muuta kuin että sitä on myynnissä siellä sun täällä.

Onkos What If Avengers met Galactus instead of FF olemassa 2 tarinaa kun muistan jossakin nähneeni kannen jossa Kostajat olivat jonkun rakennuksen katolla enemmän tai vähemmän odottamassa Galactusta ja sitten What If #41:ssä kansi joka sopisi paremmin siihen Suomessa 1984 julkaistuun tarinaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 06.02.2007, klo 17:55:06
Silver surfer # 1 - 1982 One-shot, mikäs kirjanen tämä on? Kuukkeli ei paljoa infoa tarjonnut muuta kuin että sitä on myynnissä siellä sun täällä.

Eiköhän tuo ole se Byrnen juttu, joka julkaistiin MARVELissa 3/91.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.02.2007, klo 17:57:14
Sitten Masterworks 1 on just sopiva.

Stan Lee ja Jack Kirby tekivät 70-luvulla Surfer-albumin joka ei kuulu Marvel-jatkumoon. Surffari tulee siinä ekan kerran maahan mutta ei siinä mistään Ihmenelosista ole tietoakaan.

What if -tarinat täällä (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_What_If_issues).

Petteri tuli väliin: Sitä ilmeisesti tarkoitetaankin. Tuota nimitetään yleensä Silver Surfer vol. 2 # 1:ksi.



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.02.2007, klo 18:21:48
Sitten Masterworks 1 on just sopiva.

Jaa, saakos Suomesta sitä mistä?

En löytänyt muistamaani What If Avengers vs Galactus-kantta What If covers-saitilta enkä muita tarinoita kuin What If #41:sen Wikistä  eli joko muisti pettää (sekoitan sen johonkin tavalliseen A-kanteen) tai sitten Marvel on muuttanut kantta myöhemmin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.02.2007, klo 18:26:24
Jaa, saakos Suomesta sitä mistä?
Suomalaisen kirjakaupan nettisivuilta löytyi yksi X-menin Masterworks, mutta siinä ei ollut tarkempia tietoja, että mikä niistä se on. Good Fellowsissakaan ei ollut, kuten ei Bookplussassa eikä Akateemisessa...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 06.02.2007, klo 19:00:22
Suomalaisen kirjakaupan nettisivuilta löytyi yksi X-menin Masterworks, mutta siinä ei ollut tarkempia tietoja, että mikä niistä se on. Good Fellowsissakaan ei ollut, kuten ei Bookplussassa eikä Akateemisessa...

ISBN auttaa. Haetaan ensin Amazonista oikea tuote (http://www.amazon.com/Marvel-Masterworks-Uncanny-X-Men-Vol/dp/0785111921/sr=8-3/qid=1170780442/ref=pd_bbs_sr_3/103-2886724-2053442?ie=UTF8&s=books) ja haetaan sen jälkeen ISBN:llä (tässä tapauksessa 0785111921). Se Suomalaisen Masterworks näyttäisi olevan juuri se etsitty, ja se löytyy myös vähän kalliimmalla Bookplussasta (http://bookplus.fi/product.php?isbn=0785111921).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.02.2007, klo 19:27:48
se löytyy myös vähän kalliimmalla Bookplussasta (http://bookplus.fi/product.php?isbn=0785111921).
Joo ISBN:ää olisi voinut tosiaan kokeilla. Mutta ei ihmekään, että en Bookplussasta löytänyt, kun toi ei oo Masterworksin nimellä... Noi ois kyllä kivoja, mutta ei yhtään tee mieli maksaa noin paljoa vajaa kaksisataasivuisesta albumista...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.02.2007, klo 19:30:14
Minä maksoin täyden hinnan tuosta kun eka painos ilmestyi. Ja mulla oli jo Classic X-Menit.

Ehkä en enää maksaisi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.02.2007, klo 19:52:16
Tyydyn classicceihin ellei sitten hinta putoa reippaasti tai osu silmään huudossa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 08.02.2007, klo 16:13:20
Osaisiko joku noin lonkalta kertoa kuinka paljon Perezin Kostajia on suomennettu, ja suunnilleen mitä alkuperäisnumeroita (jos se jokin selkeä numerosarja..).

Kiitollisna.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.02.2007, klo 16:22:21
Osaisiko joku noin lonkalta kertoa kuinka paljon Perezin Kostajia on suomennettu, ja suunnilleen mitä alkuperäisnumeroita (jos se jokin selkeä numerosarja..).
Sarjakuvarockistahan (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock) niitä voi katsastaa (löytyy Hulkista ja Mega Marveleista). Jostain syystä kronologisiin listauksiin ei Avengers vol. yhden kohdalle ole Hulkissa olleita jatkis-Kostajia lisätty, mutta ne löytyy siis Hulkin tiedoista vuosikerrasta 1985. Vol. kolmosta on julkaistu näköjään noin 20 numeroa (numerosta 1 alkaen), josta ainakin melkein kaikki on Perezin tekemiä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: JV - 08.02.2007, klo 16:28:28
Ai kiitos, en ole tiennytkään että siellä on kronologisesti nuo listattu. Loistavaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 08.02.2007, klo 18:21:30
Sarjakuvarockistahan (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock) niitä voi katsastaa (löytyy Hulkista ja Mega Marveleista). Jostain syystä kronologisiin listauksiin ei Avengers vol. yhden kohdalle ole Hulkissa olleita jatkis-Kostajia lisätty, mutta ne löytyy siis Hulkin tiedoista vuosikerrasta 1985.

No höh! En itsekään tajua, miksei Hulk-jatkiksia ole kronologisessa listassa. Korjaan hetimiten. Kiitos huomiosta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.02.2007, klo 18:52:36
Kostajia oli myös Ryhmä-X:n vuoden 1985 parissa vikassa numerossa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 08.02.2007, klo 18:56:58
Muistin. Ilmeisesti Kostajia pistettiin myös Ryhmikseen siksi, että saatiin jatkumo päätettyä ennenkuin Hulkin lehti lopetettiin ja Ryhmä-X siirtyi yhteispainatukseen Unkarin kanssa vuodenvaihteessa -86.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.02.2007, klo 18:58:00
Kostajia oli myös Ryhmä-X:n vuoden 1985 parissa vikassa numerossa.
Niinpäs olikin. Ite muistin vaan ton Annualin, mikä oli R-X 12/85:ssä ja siinähän ei Pereziä ollut, mutta tossa 11/85:ssä olleessa jutussa (joka on samaa tarinaa, mitä oli saman ajan Hulkeissa, mistä Petterillä onkin hyvä teoria tuossa ylhäällä) on.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 08.02.2007, klo 19:21:01
Muistin. Ilmeisesti Kostajia pistettiin myös Ryhmikseen siksi, että saatiin jatkumo päätettyä ennenkuin Hulkin lehti lopetettiin ja Ryhmä-X siirtyi yhteispainatukseen Unkarin kanssa vuodenvaihteessa -86.

Ryhmä-X:n 10/85 lopussa Mail-Man mainitsee, että lehden seuraavassa numerossa olisi Juggernaut. Jäikö tuo tarina Kostajien alta pois ja mikä juttu olisi mahdollisesti ollut kyseessä? Itselleni kun ei ainakaan heti muistu mieleen mitään sopivaa tarinaa. 


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.02.2007, klo 19:29:37
Julkaisuohjelmaa ilmeisesti muutettiin kun lehtiä lopetettiin. Kronologisesti X-miehet tapasivat Juggernautin seuraavaksi Spider-Woman #37-38:ssä (1981). Se piti ilmeisesti julkaista. Muistaakseni tämän kannen kuvakin oli silloin palstalla:

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=7130.0;id=4140)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 08.02.2007, klo 19:51:46
Julkaisuohjelmaa ilmeisesti muutettiin kun lehtiä lopetettiin. Kronologisesti X-miehet tapasivat Juggernautin seuraavaksi Spider-Woman #37-38:ssä (1981). Se piti ilmeisesti julkaista. Muistaakseni tämän kannen kuvakin oli silloin palstalla:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=7130.0;id=4140[/img]

Joo, tuohan sen pitää olla. Muistan tuon kuvan itsekin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Kivik - 19.02.2007, klo 15:51:46
Nuorena tuli pitäneeksi kaikkia itseään vanhempia ikäloppuina. Tästäkö on kyse, vai mistä, kun kunnianarvoisa Mail-Man väittää Ihmenelosten ensimmäisessä numerossa (1/1982), että "Reed on viitisenkymmentä vuotta vanha, Ben on nelissäkymmenissä, Susan on Benin ikäinen ja Johnny on kolmekymmentä vuotta vanha."



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 19.02.2007, klo 17:22:25
Hahmot taisivat minusta ollakin tuon ikäisiä 60-luvulla, esim. Reed piippuineen. Arvoisa tiedemies, ei mikään Ultimate-nulkki. Kun aikaa kului, jouduttiin hahmojen ikääntymistä pysäyttelemään ja Aku Ankan tyyliin oikeastaan pysäyttämään aika tai ottamaan jopa takapakkia. Sama on tuttu ilmiö DC:n puolelta, aina kun ikää ja historiaa kehittyy liikaa, tulee joku Zero Hour ja sopeuttaa tapahtumien kulkua. Marvel valitsi Ultimate-teeman nuorennusongelmaan.

Ihmeneloset siis minusta oli (silloin) sen ikäisiä mitä Mail-Man arveli...  :D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Kivik - 19.02.2007, klo 17:38:33
Kyllä Johnny Storm oli varsin pitkään oikeasti enintään parikymppinen. Sue oli reilusti alta kolmenkympin minun silmääni. 60-luvulla piippua polttelivat muuten jo lyseolaiset.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.02.2007, klo 18:21:09
Reed ja Ben ovat alusta asti olleet opiskelutovereita ja siis samanikäisiä. Toisessa maailmansodassakin he olivat yhdessä (Sgt. Fury #3).

Sue on näitä molempia selvästi nuorempi ja Johnny Suetakin selvästi nuorempi. Sue oli Johnnyn holhoojakin alunperin.

Mail-Man meni metsään siis Benin kohdalla.

Marvelin maailmassa vanhennuttiin ihan selvästi oikeaan tahtiin 60-luvun alusta 70-luvun puoliväliin. X-Miesten Jäämies ei ekassa numerossa ollut vielä kiinnostunut tytöistä, mutta 18-vuotispäiviä vietettiin jo 60-luvulla.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 19.02.2007, klo 18:43:00
Hämis oli 60-luvun alussa lukioikäinen ja vanheni selvästi 70-luvulle tultaessa. Sitten hänen kehitys pysähtyi ja hän jumi yliopistoon 80- ja 90-lukujen ajaksi. 2000-luvulla hän on peräti valmistunut ja opettaa yliopistossa.

Nyttemmin myös Ryhmä-X:n jäsenet ovat tuntuneet taas vanhentuvan jonkin verran, kuten Kitty Pryde.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Kivik - 19.02.2007, klo 18:59:56
Reed Richardsin 40-vuotispäiviä vietettiin kermakakun kera numerossa 271 (1984) (Suomessa Marvel 8/1988). Tämänkin tiedon valossa on omituista, että Mail-Man sanoo vuonna 1982 Reediä 50-vuotiaaksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.02.2007, klo 19:10:31
Kitty oli ensiesiintymisessään 13, myöhemmin 18. Nämä molemmat iät on kerrottu.

Mutta tuskinpa Mail-Man on laskenut Reedin kakun kynttilöitä vielä vuonna 1982, kun lehti on ilmestynyt vasta 1984. Aikamatkailu ei muistaakseni kuulunut Mail-Manin moniin supervoimiin.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=7130.0;id=4199)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Storm - 22.02.2007, klo 23:24:01
Noista hahmoista ei paljoa ikää sanota helpolla... Mutta varmasti ovat jo 30 iän paikkeilla, jos miettii Emma Frostia, kun tämä sanoi yhdessä numerossa olevansa 27-vuotias... Ainakin Scott ja Hank ovat sen 30 ikäkriisin varmasti ohittaneet.

Mutta osaisiko joku sanoa kuinka vanha Franklin olisi? Ku jostain kuulin, että sen ikään olisi vaikutettu...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.02.2007, klo 07:58:12
Franklin on 4-5-vuotias.

Äksistä on jossain sanottu, että Scott, Jean ja Warren ovat samanikäisiä (myös Liekki ja Hämis ovat samaa ikäluokkaa), Hank on vuoden vanhempi ja Bobby pari vuotta nuorempi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Storm - 23.02.2007, klo 21:30:56
Luin jostain netistä aika kivan sivuston, jossa oli aika hyvin laitettu X-Miesten iät ja kaikki siihen... En ikävä kyllä muista sitä, mutta Jubilee oli muistaakseni syntynyt 1984 vuonna.
Että tarkkaan se oli tehty.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.02.2007, klo 22:26:17
Eiväthän nuo samaan tahtiin vanhene. Franklin on ollut samanikäinen melkein aina, mitä nyt välillä kasvanut aikuiseksi mutta on taas nuortunut.

Elohopean ja Kristallin tytär Luna syntyi kauan Franklinin jälkeen, ja Son of M:ssä sanottiin selvästi että Luna on kuusivuotias.

EDIT: Viimeisin vahvistettu Franklinin ikä (Marvel Knights:4 # 1) kertoo että Franklin on 9-vuotias. Ei minusta vaikuta nykyisin niin vanhalta, vaikka joskus on näyttänyt olevankin jopa päälle 10.

Jotkut ovat kehittäneet teorian, että Franklinin ikävaihtelu eestaas johtuu Franklinin todellisuutta manipuloivista voimista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.04.2007, klo 20:36:01
Jotkut ovat kehittäneet teorian, että Franklinin ikävaihtelu eestaas johtuu Franklinin todellisuutta manipuloivista voimista.

Ja menneen tulevaisuuden päivissä hän olikin sitten aikuinen (se RX-stoori).

Onkos se Sireeni tuossa Hämisnainen-lehden kannessa?

Tämä neitokainen (http://www.internationalhero.co.uk/t/tigress.htm) Tigress nimeltään ei kuulune Marvel-versumiin (ulkonäön perusteella voisi kuuluakkin)?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.04.2007, klo 20:47:30
Sireenihän se oli tuossa ja kyseessä on varsinainen ensiesiintyminen.

Franklin kasvoi aikuiseksi joskus viime vuosikymmenen alussa pitkäksi aikaa. Reedin isä vei hänet omaan ulottuvuuteensa ja palutti varttuneen nuoren miehen samaan aikaan mistä oli hänet siepannut. Ennen Onslaughtia hän palasi ennalleen.

Tigress-nimisiä hahmoja on ollut useita, muttei muistaakseni yksikään Marvelilla.



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 11.04.2007, klo 17:16:39
X-Menin mainitsemalla sivulla todetaan että hahmo on Hero Comicsin (Heroic Publishing) julkaisema. Sama tieto varmistetaan wikipediassa.
Myös DC:llä on Tigress nimellä kulkeva legacy-hahmo. Pahis.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.04.2007, klo 17:35:09
Milloinkas se Tarantula-heppu (nähty pariin otteeseen Hämis-Ihmiksessä) teki ensiesiintymisensä?

Onkos Virvatuli kuollut?

Eräässä 80-luvun alkupuolen Hämiksen kannessa oli Lisko ja jokin jättiläismäinen kovakuoriainen tms Hämistä vastassa, jäikös esiintyminen ainoastaan yhteen numeroon?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.04.2007, klo 17:47:59
Tarantula-hepun ensiesiintyminen oli Ihmesarja # 10:n ekassa tarinassa (TASM #134).

Virvatuli
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

En muista mitään jättikoppista. Tarkemmin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.04.2007, klo 18:08:35
Tarantula-hepun ensiesiintyminen oli Ihmesarja # 10:n ekassa tarinassa (TASM #134).

En muista mitään jättikoppista. Tarkemmin.

Eipä hän (Tarantula) sitten kauaa elänyt (siis seikkaillut).

Hämis 10/1980 (myynnissä täällä http://huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=50709371), minusta se näyttää koppakuoriaiselta (tai muulta samanlaiselta ötökältä) ellei sitten ole ulkoavaruudesta.

Aika hyvin muuten saisi nuo 80-luvun Hämikset kerättyä ostamalla ne huudosta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.04.2007, klo 18:58:33
Tarantula kuoli TASM # 236:ssa joka tuli suomeksi muistaakseni 1984. Mutta sen jälkeen on ilmaantunut aivan samannäköinen Tarantula, joka on siis eri tyyppi.

Stegron ei ollut koppismies eikä alieni vaan dinosaurusmies. Ensiesiintyminen oli ollut Marvel Team-Upissa Ka-Zarin kadonneessa valtakunnassa, jossa esiintyi myös vähän kloonisaagan jälkeen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 11.04.2007, klo 19:00:32
, minusta se näyttää koppakuoriaiselta (tai muulta samanlaiselta ötökältä) ellei sitten ole ulkoavaruudesta.
Kyseessähän on Stegron.
http://www.spidervillain.com/Villains/Stegron/Stegron.html

Myöhässä, mutta hopea ei ole häpeä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.04.2007, klo 21:50:58
Tarantula kuoli TASM # 236:ssa joka tuli suomeksi muistaakseni 1984. Mutta sen jälkeen on ilmaantunut aivan samannäköinen Tarantula, joka on siis eri tyyppi.

Stegron ei ollut koppismies eikä alieni vaan dinosaurusmies. Ensiesiintyminen oli ollut Marvel Team-Upissa Ka-Zarin kadonneessa valtakunnassa, jossa esiintyi myös vähän kloonisaagan jälkeen.

HM 8/1983. Elikös edes vuotta?

Jaa että dinomies, sittenhän kaikki eläimet ovat esiintyneet muodossa tai toisessa hämyheikin sivuilla.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.04.2007, klo 22:11:55
HM 8/1983. Elikös edes vuotta?


TASM #134:n ja #236:n välillä on 102 kuukautta. Laske siitä monta vuotta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.04.2007, klo 17:12:01
TASM #134:n ja #236:n välillä on 102 kuukautta. Laske siitä monta vuotta.

Jaa noin paljon lähes 10 vuotta. No se oli sitä aikaa kun ei joka kuukausi tullut uutta superrosmoa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.04.2007, klo 13:37:47
Mutta jossakin on esitetty teoria että tämän tarinan ansiosta lukija voi itse päättää missä Doom on robotti ja missä ei. Koska Doomista on tehty tarinoita jossa Doomin käytös viittaa siihen että nyt ei ole kirjoittaja oikein tiennyt mikä ja kuka Doom on ja mitä hän tekee.

Simonson on juuri vahvistanut tämän teorian Comic Book Urban Legendsissä. (http://goodcomics.comicbookresources.com/2007/04/26/comic-book-urban-legends-revealed-100/)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.04.2007, klo 13:46:50
Simonson on juuri vahvistanut tämän teorian Comic Book Urban Legendsissä. (http://goodcomics.comicbookresources.com/2007/04/26/comic-book-urban-legends-revealed-100/)
Niin siis Simonsonhan "vahvisti" tuon jo aikoinaan Ihmenelos-juoksussaan, joka tuli suomeksikin Marvelissa. Plus ajatus oli tietenkin jatke Byrnen esittämälle idealle.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.04.2007, klo 14:39:04
En muista mistä tuon olen aikaisemmin lukenut. Varmaan alkuperäisten FF:ien lukijanpalstoilta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.04.2007, klo 21:46:07
Doom tekee hyviä Doombotteja kun ne pystyy ajattelemaankin nähty mm. ed. Xien Ihmiksessä tai sitten käsikirjoittajalla oli ihminen mielessä ja sitten seuraava kässäri reippaasti myöhemmin tekikin siitä Doomista robotin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.04.2007, klo 22:36:07
tai sitten käsikirjoittajalla oli ihminen mielessä ja sitten seuraava kässäri reippaasti myöhemmin tekikin siitä Doomista robotin.
Joo, siis kyllähän alkuperäisillä käsikirjoittajilla oli varmasti se ajatus, että heidän Doominsa on oikea Doom. Tämä doombotti-homma lähti liikkeelle siitä (kuten voidaan vaikkapa tuolta Surfin joen linkin takaa lukea), että Byrne ei tykännyt Claremontin tarinasta, jossa Armoton raapaisi tulitikun Doomin olalta ilman, että Doom rankaisi sitä. Byrne ratkaisi asian sillä, että kyseessä oli robotti. Tätä ajatusta Walt Simonson sitten laajensi vieläkin eteenpäin.
Byrnellähän doombotit oli ohjelmoitu luulemaan olevansa oikea Doom paitsi tietenkin toisten doombottien ja itse Doomin seurassa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.04.2007, klo 22:56:33
Byrneä kivesti tietysti se, että Claremont tekee Doomille noin heti kun Byrne itse ei ole enää mukana.

Ja kuten tuosta viimeisimmästä linkistäni ilmeni, fanien keskuudessa on kuviteltu että Simonson on tutkinut tarkkaan jokaisen Doomin esiintymisen ja päättänyt missä Doom on robotti ja missä ei, ja laatinut näistä listan.

Listaa ei siis ole, se on vain juorua.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.04.2007, klo 14:16:59
Nähtiinkö Kultakuoriaista (täällä HM 1/85) enempää vai jäikö esiintyminen yhteen kertaan?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 29.04.2007, klo 14:34:53
Nähtiinkö Kultakuoriaista (täällä HM 1/85) enempää vai jäikö esiintyminen yhteen kertaan?

En ole varma hahmon esiintymisestä Suomessa, mutta ehkä tämä tieto auttaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Goldbug_%28comics%29

(Kyseinen linkki ilmeisesti spoilaa Civil War -kokonaisuutta.)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.04.2007, klo 14:55:40
Viime vuonna vilahti Salatussa Sodassa. Ja HM 1/2006, sivu 46, ruutu 3.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Pyreus Kril - 05.05.2007, klo 12:18:39
Miksi muuten Carnagen symbiootti on punainen?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.05.2007, klo 15:57:02
Miksi muuten Carnagen symbiootti on punainen?

Symbiootit pystyvät muuttamaan väriään ja muotoaan. Ehkä punainen heijastaa Cassidyn väkivaltaisuutta. Kun se valtasi Ben Reillyn, mukaili se hämähäkkiasua.

Mutta symbioottien pitää olla lukijalle toisistaan erotettavissa, siksi siitä tehtiin erivärinen kuin Venomista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.05.2007, klo 16:24:05
Symbiootit pystyvät muuttamaan väriään ja muotoaan. Ehkä punainen heijastaa Cassidyn väkivaltaisuutta. Kun se valtasi Ben Reillyn, mukaili se hämähäkkiasua.

Mutta symbioottien pitää olla lukijalle toisistaan erotettavissa, siksi siitä tehtiin erivärinen kuin Venomista.

Tai sitten johtuu siitä että se oli(/on kun ei sitä tiedä koska Carnage taas pullahtaa pinnalle) sekoittunut Cassidyn vereen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 07.05.2007, klo 19:31:25
Joo.Oon uusi jäsen ja nyt kysyn suomenkielisistä Ihmenelosista.Eli,missä suomalaisessa lehdessä Reed Richards ja Sue Storm menivät naimisiin?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 07.05.2007, klo 19:45:35
Ainakaan pikaisen Sarjakuvarock (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock) selailun jälkeen en löytänyt mainintaa, että väittäisin näillä tiedoilla, että sitä (FF Annual 3, 1965) ei ole varsinaisesti Suomessa julkaistu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.05.2007, klo 19:51:33
Joo.Oon uusi jäsen ja nyt kysyn suomenkielisistä Ihmenelosista.Eli,missä suomalaisessa lehdessä Reed Richards ja Sue Storm menivät naimisiin?

Ei ole tullut suomeksi. Doomia ei siis kutsuttu bileisiin:

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=7130.0;id=4584)(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=7130.0;id=4585)



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 07.05.2007, klo 19:54:28
Okei missä amerikkalaisessa lehdessä?Siis siinähän Doom lähettää jonkun superroistoarmeijan sinne.Kiinnostaisi nähdä sankarien ja roistojen taistelu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.05.2007, klo 19:58:27
Kuten Veli sanoi. FF Annual # 3.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=7130.0;id=4586)

Siinä taistelua.



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 07.05.2007, klo 22:57:17
Ovat nyt Hulkit niin hankalassa paikassa, etten saa tarkempia tietoja esiin, mutta aikanaan Suomessakin Marvel-lehden sivuilla esitettiin Hulkin tarina, jossa Marlo ja Rick Jones menivät naimisiin. Tarinassa konnat tulivat joukolla vieraiksi eli kyseessä oli pieni huumoripala.

Onko Marvelilla useampikin häätarina, jossa pistetään lekkeriksi ja heitetään hillittömästi konnia kehiin?

Sekä Hämiksen, että Kykloopin molemmat häät menivät muistaakseni läpi ilman ihmeempiä kommervenkkejä, mutta kovasti kaivertaa jossain muistin lokeroissa, että tätä olisi harrastettu muuallakin. Reedin ja Suen häät kyllä selittäisivät mukavasti, että kyse olisikin kieli poskella -perinteestä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.05.2007, klo 07:15:30
Muistan Imijän ja TItanian häät, jossa sankarit tulivat joukolla kuokkimaan. Ja Romuttaja kysyi että onko morsian pieniin päin kun naimisiin pitää mennä.

Muita häitä:
Bruce Banner/Betty Ross
Liekki/"Alicia"
Namor/Marrina

Ei superkonnia paikalla.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 08.05.2007, klo 09:35:16
Muistan Imijän ja TItanian häät, jossa sankarit tulivat joukolla kuokkimaan.

Heh, tuo olisi jo lukemisen arvoinen. Marvel Weddings -opuksessa on Amazonin mukaan 200 s. edestä häätarinoita, mutta tarkempi erittely ei paljasta mitä kaikkea se sisältää: http://www.amazon.com/Marvel-Weddings-Stan-Lee/dp/0785116869

Kaikki tähän mennessä mainitut häätarinat taitavat mahtua tuohon 200 sivuun, mutta ei siitä nyt paljoa jää yli.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.05.2007, klo 10:56:03
Kimalaisen ja Ampiaisen häät, kuten Elohopean ja Kristallin häät ovat mainitsematta, ja ne ovat tuossa mukana.

Tässä mainituista lisäksi Hämis, Bruce/Betty ja Scott/Jean.

Vielä on mainitsematta
Musta Salama/Meduusa
Vision/Purppuranoita
Namor/Dorma (morsian kuoli)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 08.05.2007, klo 15:09:19
Kimalaisen ja Ampiaisen häät, kuten Elohopean ja Kristallin häät ovat mainitsematta, ja ne ovat tuossa mukana.

Tässä mainituista lisäksi Hämis, Bruce/Betty ja Scott/Jean.

Vielä on mainitsematta
Musta Salama/Meduusa
Vision/Purppuranoita
Namor/Dorma (morsian kuoli)
Jep noissa Elohopean ja Kristallin häissä Maximus ja Ultron tuli kuokkavieraiksi.Mikä tuon Imijän ja Titanian häiden suomalainen ja amerikkalainen numero on.Avioero tuli siinäkin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.05.2007, klo 15:21:52
Mikä tuon Imijän ja Titanian häiden suomalainen ja amerikkalainen numero on.Avioero tuli siinäkin.

Ei suomeksi.

Avengers Unplugged # 4

"The Old Ball and Chain" by Glenn Herdling, John Statema and Scott Koblish.

A small army of super-villains gathers to celebrate the wedding of Absorbing Man and Titania, but the Avengers stumble onto the gathering and attack in the mistaken belief that the villains are engaged in criminal activity. Once they realize the only activity in progress is a wedding, the Avengers depart as Absorbing Man and Titania are married.

Avengers Assembled: Giant-Man, Hercules, Vision II, Black Widow II, She-Hulk, Crystal, Deathcry (honorary).

Other Characters: Molecule Man, Klaw, Mister Hyde, Wizard, Stilt-Man, Thunderball, Piledriver, Brothers Grimm, Bulldozer, Hydro-Man, Volcana, Fixer, Absorbing Man, Wrecker, Angar the Screamer, Screaming Mimi, Dreadknight, Trapster, Titania II.

Note: Comics writer Peter David is depicted as the reverend in this story. Volcana shows an unusually bloodthirsty streak in this story by trying to fry Crystal for no especially good reason. Bad jokes and goofy dialogue reign.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 12.05.2007, klo 23:55:17
Kertokaa jotain Maggiasta ja sen johtajasta kreivi Nefariasta(wikipediassa ainakin sanottiin että se johtaa Maggiaa).Ja keitä ovat Kurkunleikkaaja,Ristiretkeläinen,Paroni Mordo,Purppuramies,Harmaa kalma sekä Pelko?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 13.05.2007, klo 11:10:49
Maggiasta en juuri osaa kertoa, mutta jos joku tästä enemmän tietää, niin täältä löytyy muistin virkistystä: http://www.marveldatabase.com/Maggia


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.05.2007, klo 11:31:50
En ole oikein noista suomennoksista perillä.

Maggia on ikivanha italialainen rikollisjärjestö. Esikuvana tietysti mafia, josta nimi on väännös. Mukana on vain superroistoja ja hulluja tiedemiehiä. Supervoimainen teknofriikki ja Kostajien vastustaja Nefaria on sarjakuvissa ensimmäinen Maggian pääjehu, mutta Maggia on jakautunut muihinkin "perheisiin", joita johtavat gangsterit, jotka ovat olleet Hämähäkkimiestä vastassa, kuten Silvermane ja Nuijapää.

Paroni Mordo on Tri Strangen kilpailija magian saralla ja tämän vanhin vihollinen.

Purppuramies on ilmeisesti Purple Man. Kyseessä on alunperin Daredevilin vihollinen, jonka voimiin kuuluu se, että heikompitahtoiset ihmiset tottelevat häntä. Ei siis koske ennakkoon valmistautuneita voimakastahtoisia ihmisiä, joita suurin osa muista Marvel-hahmoista tuntuu olevan. Tri Doom tietysti on voimakastahtoisempi ja alisti kerran itse Purppiksen valtaansa ja rakensi laitteen joka vahvisti tämän voimia, ja valloitti koko maailman.

Harmaa Kalma oli muistaakseni Grey Gargoyle. Tämä Thorin alkuperäinen vastustaja saa kosketuksellaan ihmiset muuttumaan kiveksi tilapäisesti. Käyttämällä voimiaan itseensä hän muuttuu eläväksi kiveksi. Tässä muodossaan hahmo on supervoimakas ja vähemmän haavoittuva, kuten kivi.

Noista muista en tiedä suomalaisen nimen perusteella, enkä viitsi ruveta arvailemaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 13.05.2007, klo 12:45:54
Ainakin tuo Pelko on mister Fear mutta en oikein tajua.Se oli siinä Marvel-minijulisteessa Pelko mutta joissain muissa lehdissä Herra Pelko.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 13.05.2007, klo 12:58:17
Purppuramies on ilmeisesti Purple Man.

Mega 2:ssa (Uudet Kostajat, jonka jatko jää sekin Megan lakkautuksen vuoksi näkemättä) nähtiin "Violetti mies", joka on juuri kyseinen Purple Man. Ainakin Luke Cage tuntui kovasti pelkäävän kaverin voimia.

Niin, ja minusta "Lila mies" vastaisi enemmän väriä http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_Man

Harmaa Kalma oli muistaakseni Grey Gargoyle.

Suomessa Harmaa Kalma nähtiin Kostajien erikoisjulkaisussa 1992. http://en.wikipedia.org/wiki/Grey_Gargoyle

Molemmat kavereista nähdään Civil War -kokonaisuudessa, mahdollisesti siis myös Suomessa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.05.2007, klo 13:35:09
Mister Feareita on ollut neljä kappaletta. Ensimmäinen keksi kaasun jota hengittämällä pelkää mitä vaan. Ja tietysti Herra Pelkosta itseään, kun sillä oli niin pelottava pukukin. Toinen tappoi ensimmäisen, varasti kaasun ja kuoli itse. Kolmas varasti kaasun kun kuuli ensimmäisen ja toisen kuolemasta ja kuoli myös. Nämä olivat Daredevilin vastustajia.

Neljäs nähtiin muistaakseni suomeksikin Hämähäkkimiehessä Uusien Suostuttelijoiden jäsenenä. Tämä oli kolmannen Pelkosen sisarenpoika.

Mutta kolmas Pelkonen ei ollutkaan kuollut vaan palasi vielä paljon myöhemmin Daredeviliä kiusaamaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 13.05.2007, klo 14:50:40
Keitä nämä sitten ovat(anteeksi tietämättömyyteni)?Mandrilli(Mandril),Pandemoniumin mestari,Maximus(tiedän että se on yksi Epäinhimillisistä),Mandroid(Y.P.K.V.V. robotti),Mesmero(joku Ryhmä-x:n vastustaja),Aivo(tiedän jotenkin,Mastermind),Matkijalintu(Mockingbird),Kultakuoriainen(Goldbug),
Palapeli,Mangog,Ulic,Lepinkäinen(Killer shrike),Valomestari(Lightmaster?),Professori Power,Psyklop,Quasimodo,Ankerias(Constrictor),Kärventäjä(Scorcher),Timanttiselkä(Diamondback),
Mentallo.Suluissa englanninkielinen nimi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.05.2007, klo 15:55:22
Mandrilli = Mutantti joka saa naiset tottelemaan itseään
Master Pendemonium = puolidemoni
Maximus = Mustan Salaman veli joka haluaa anastaa MS:ltä vallan
Mandroidi = Ei robotti vaan voimahaarniska
Mesmero = Hypnotismin mestari
Mastermind = Illuusioita luova mutantti
Mockingbird = Haukansilmän kuollut vaimo ja Ka-Zarin entinen heila (kun oli vielä SHIELDin agnetti Morse)
Kultakuoriainen = Teknofriikki, joka aseellaan kullittaa ihmisiä
Palapeli = Rikollispomo, nimi tulee hyvin arpisesta lärvistä
Mangog ja Ulik = Asgardin peikkoja
Lepinkäinen = Roxxonin superagentti, joka saa voimansa puvustaan
Prof. Power = Rikollisnero
Psyklop = Ötökkämieslajia, joka on elänyt Maassa jo ennen ihmisiä
Quasimodo = Tietokoneohjelma jolla on oma tajunta
Constrictor = Käärmemäinen superkonna
Eel = Ankeriasmainen superkonna, kuollut. Kuoleman jälkeen tuli toinenkin, mutta se oli paljon huonompi.
Scorcher = Hämiksen vihollinen Hämisken nuoruus -sarjassa
Diamondback = Myös käärmemäinen konna, Kapteeni Amerikan entinen heila
Mentallo = Mutantti, lievät telepaattiset voimat


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 13.05.2007, klo 16:00:40
Niin tuo Mandroidihan oli haarniska.Useat noista olivat siinä yhdessä Marvel-minijulisteessa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 13.05.2007, klo 16:22:15
Quasimodo = Tietokoneohjelma jolla on oma tajunta

Hetki triviaa: Hopeasurffari taisi aikanaan antaa osan voimistaan eräälle toiselle Quasimodolle. Nähtiin suomeksikin, ei kyllä mitään muistikuvaa milloin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.05.2007, klo 16:50:42
Kyllä se oli sama Quasimodo. Surffari antoi sille ruumiin, muttei erityisiä voimia jos oikein muistan.

Noita Marvel-konnia on muuten aika hyvin suomenkielisessä Wikipediassakin. Johannes on niitä ansiokkaasti sinne kasannut.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Marvel-universumin_superroistot


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 13.05.2007, klo 17:07:00
Hetki triviaa: Hopeasurffari taisi aikanaan antaa osan voimistaan eräälle toiselle Quasimodolle. Nähtiin suomeksikin, ei kyllä mitään muistikuvaa milloin.

Kostajien erikoisjulkaisussa, joka julkaistiin kesällä 1992. Pääosa lehteä uhrattiin Kostajien ja Harmaan Kalman välienselvittelylle.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.05.2007, klo 18:21:10
Tri Doom tietysti on voimakastahtoisempi ja alisti kerran itse Purppiksen valtaansa ja rakensi laitteen joka vahvisti tämän voimia, ja valloitti koko maailman.
Joku aika sitten ostin tuon alpparin kirjaston poistomyynnistä. Aiemminkin olin sen lukenut ja aika kiva tarina. Hauska, että Doomin maailma onkin yllättäen ihanteellinen utopia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 13.05.2007, klo 18:22:25
Kostajien erikoisjulkaisussa, joka julkaistiin kesällä 1992.

Jep, hassua että Harmaan Kalman takia pidin tänään tuota kädessäni, mutten selaillut niin kiinnostuneesti, että olisin Quasimodon siitä bongannut.

Mielikuva oli kyllä todella vääristynyt, kyse oli tosiaankin tietokoneesta ja voimatkin olivat omat.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.05.2007, klo 21:10:26
Joku aika sitten ostin tuon alpparin kirjaston poistomyynnistä. Aiemminkin olin sen lukenut ja aika kiva tarina. Hauska, että Doomin maailma onkin yllättäen ihanteellinen utopia.

Minäkin luin Emperor Doomin tänään uudestaan kun tuli mieleen. David Michelinien tarinahan on loistelias. Olisi ansainnut paremman piirtäjän kuin Bob Hall.

Ostin tuon kun se ilmestyi enkä oikein osannut sijoittaa sitä jatkumoon. Se sijoittuu selvästi aikaan ennen kuin Vision valtasi maailman (siinäkin esiintyi Quasimodo), mutta Tony Stark ei ollut vielä Länsirannikon Kostajissa siinä vaiheessa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 13.05.2007, klo 21:28:44
Niin, ja minusta "Lila mies" vastaisi enemmän väriä http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_Man

Siis jos aivan totta puhutaan, niin minusta se näyttää pikemminkin sellaiselta sinisen ja punaisen sekoitukselta, mutta "Sinisen ja punaisen sekoitus mies" olisi ollut vähän liian pitkä nimi. Violetin valitsin kirjoittamalla kaikki tuntemani värien nimet (vihreä, violetti ja oktariini) paperilapuille ja poimimalla yhden sokkona.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 13.05.2007, klo 21:40:37
Nämä taisivat jäädä vielä selvittämättä:

Kurkunleikkaaja (http://en.wikipedia.org/wiki/Cutthroat_%28comics%29): Palkkamurhaaja, Kapteeni Amerikan vastustaja, Timanttiselän veli
Ristiretkeläinen (http://en.wikipedia.org/wiki/Crusader_%28Marvel_Comics%29): Kiihkokristitty Thorin ja muiden pakanallisten voimien vastustaja


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 13.05.2007, klo 22:27:56
Osaisiko joku valoittaa Hiekkamiehen haarniskaa, jota hän käytti joskus 70-luvulla? Yritin katsoa wikistä mutta ei oikein ollut mitään infoa käyttösyistä. Tietääkö joku jotain?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 13.05.2007, klo 22:40:43
Mikä haarniska?Nuijapäällähän on ollut kyllä joku haarniska mutta mistään Hiekkamiehen haarniskasta en ole kuullut.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 13.05.2007, klo 23:54:49
Veikkaan että sen Hiekkamiehen puvun taustana oli Jack Kirbyn kyky suunnitella asuja.
Mitään järjellistä selitystä en vihreälle panssaripuvulle keksi/muista.
löytyy alkupään 1980-luvun hämähäkkimiehistä/hulkeista jotain 3/1980 ja 2/1982


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 14.05.2007, klo 00:05:33
Osaisiko joku valoittaa Hiekkamiehen haarniskaa, jota hän käytti joskus 70-luvulla? Yritin katsoa wikistä mutta ei oikein ollut mitään infoa käyttösyistä. Tietääkö joku jotain?

Eikö tämä viittaa juuri siihen?

http://en.wikipedia.org/wiki/Sandman_%28Marvel_Comics%29
He once wore a uniform devised by the Wizard, which enabled him to mix chemicals into his body for various effects, but he has long since discontinued its use.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.05.2007, klo 00:10:59
iJusten kertauskurssille lukemaan 80-luvun alkupuolen Hämiksiä ja Hulkkeja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 14.05.2007, klo 01:46:43
Ajattelin tarkempaa tietoa, tuo oli juuri se kappale johon viittasin sanoilla "oikein mitään". Kuten esimerkkejä mitä "sekoittelu" tarkkaan ottaen tarkoitti, tietoa minkä takia haarniska alunperin otettiin käyttöön jne. Kun aiemmin tuli mieleen tuo haarniska (jonka tosiaan olen nähnyt vain kerran jossain Vihreä mies Hulkissa) niin aloin kelaamaan että tuntui jotenkin 90-lukulaiselta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tepes - 14.05.2007, klo 14:06:18
Ovat nyt Hulkit niin hankalassa paikassa, etten saa tarkempia tietoja esiin, mutta aikanaan Suomessakin Marvel-lehden sivuilla esitettiin Hulkin tarina, jossa Marlo ja Rick Jones menivät naimisiin. Tarinassa konnat tulivat joukolla vieraiksi eli kyseessä oli pieni huumoripala.

Kyseessä on muuten Marvel 2/96. Mielenkiintoisinta häissä oli erään DC-hahmon esiintyminen parissa kuvassa vieraana.

En tosin välttämättä neuvoisi ketään kaivamaan numeroa esiin, sillä kyseessä on aika hyvä kooste marvelin 90-luvun uudistuksista, jotka voisi unohtaa. Siis vesityksiä uudelle teini-lukijakunnalle: söpöjä hahmoja, kliseistä huumoria ja muka-tuhmia vihjailuja. Lopun hääosuus pelastaa jossain määrin 132-sivuisen lehden.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 14.05.2007, klo 14:37:08
Mun ehdoton suosikkini 90-luvun uudistuksista on Nick Fury, joka siitä huolimatta että kuvattiin lähinnä puhumassa politiikoille tai istumassa toimistolla kantoi aina hervottomia olkatoppauksia, nyrkkeilijän kypärää ja jotain mitkä näyttivät metallisilta kipseiltä kummassakin kädessä (ranteet eivät taipuneet). Ja tietenkin polttamassa savuketta joka on isompi kuin mun käsivarsi.
Ai niin, ja sitte sillä oli keskimäärin kolme asetta ympäri kroppaa, joista ainakin yksi on yli 15 kiloa painava energia-ase, joka ei mahtuisi sisään keskikokoiseen matkalaukkuun.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 14.05.2007, klo 14:38:15
En tosin välttämättä neuvoisi ketään kaivamaan numeroa esiin, sillä kyseessä on aika hyvä kooste marvelin 90-luvun uudistuksista, jotka voisi unohtaa.
Äläs nyt Peter Davidin Hulkit oli hyviä. Etenkin Keownin ja Frankin piirtäminä. On ollut jo pidemmän aikaa mielessä lukaista noi Hulkin Marvelit taas läpi, mutta kun ei millään viittis kattella alussa monta numeroa McFarlanea...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.05.2007, klo 14:48:57
Ja tietenkin polttamassa savuketta joka on isompi kuin mun käsivarsi.

Savuketta? Tuollaista en muista. Nick on sikarimiehiä kuten niin moni Marvel-hahmo. Sikarinkin pössyttely on jäänyt Marvel-sarjakuvissa vähiin viime aikoina.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tepes - 14.05.2007, klo 14:53:11
Äläs nyt Peter Davidin Hulkit oli hyviä. Etenkin Keownin ja Frankin piirtäminä.

Noo, ehkä minun on vain liian vaikea sulattaa fiksua ja komeaa Hulkkia. Se on vain liian kaukana siitä, millaisena hahmoon ekan kerran tutustui.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 14.05.2007, klo 14:56:30
Anteeksi virhe, tarkoitin sikaria.
Yritin googlettaa 90-luvun Furya mutta ei löytynyt kuvia. Pitää aloittaa threadi "90-luvun parhaista puvuista" ku pääsee takaisin kotiin skannerin ja kokoelman luo.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.05.2007, klo 15:00:11
Kypärää en löytänyt enkä muistakaan sellaista. Mutta tämä on aika kuvaava:

(http://www.geocities.jp/hand01jp/Graphics/nick_fury.jpg)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 14.05.2007, klo 15:19:31
Toivottavasti osaatte (http://www.iconian.com/fury/gallery/furyxv21.jpg) arvostaa (http://www.iconian.com/fury/gallery/leefury.jpg)  näitä (http://www.iconian.com/fury/gallery/fury1b.jpg). Harmi että en löytänyt yhtään edestä-kuvaa Nick Furystä "Fury of SHIELD" lehdestä tai "X-Men Bloodties"-crossoverista. Kummatkin oli aika uskomattoman kräppejä. 


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.05.2007, klo 20:23:40
http://www.uncannyxmen.net/covers/xmen/xmen26.jpg

Enpäs tiennytkään että Purppuranoita ja Rogue ovat siskoksia.

Kumma ettei Bloodtiesiä julkaistu Suomessa sillä siinähän on jengiä mukana enemmän kuin jaksaa laskea.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.05.2007, klo 20:33:05
Enpäs tiennytkään että Purppuranoita ja Rogue ovat siskoksia.

Eivätpäs olekaan. Mistä tuollainen tieto?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 14.05.2007, klo 20:33:32
Eivät ole.Purppuranoita on Magneton ja Magdan lapsi ja Rogue on Mystikon ottolapsi.Eivät ole siskoja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.05.2007, klo 18:59:01
Eivätpäs olekaan. Mistä tuollainen tieto?

Eivät olekkaan mutta tuossa linkissä joka oli viestissäni he olivat niin samannäköisiä että (Roguelle täysruskeat hiukset ja Pnoidan asu niin ei mitään eroa).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tepes - 15.05.2007, klo 22:39:14
http://www.uncannyxmen.net/covers/xmen/xmen26.jpg

Enpäs tiennytkään että Purppuranoita ja Rogue ovat siskoksia.

Jos en ole ainoa, jolla tuo linkki ei enää toimi, ja Wandan ja Roguen yhdennäköisyys kiinnostaa, samainen kansi löytyy täältä:
http://www.mrlcomics.com/xmen_covers/xmen_cover_026.jpg


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Storm - 16.05.2007, klo 21:48:52
Ei nuo kyllä samanlaisilta näytä, mutta piirtäjätä tekevät joskus jonkinlaisista naisista samanlaisia, kuten tuossa Wandalla ja Roguella kasvonpiireet on melkein samoja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 17.05.2007, klo 20:47:41
Ja taas kysymyksiä.Keitä  nämä ovat?Mystinen Modred,Mentor,Otus(Man-thing),Makkari,Massamestari(Mass master),Armadillo,Kurse,Nebula,Ruusu(Richard Fisk),Psykomies(Psycho-man).Ja jos joku kysyy keitä oli mukana Salatut sodat kakkosessa niin tässä on lista:Kostajat.Kapteeni Ihme II,Kapteeni Amerikka,Musta Ritari II,Hercules,Tähtikettu,Namor,Ampiainen.Beta-ray Bill,Viitta ja Tikari,Daredevil,Dazzler.Puolustajat.Enkeli,Peto,Jäämies,Gargoyle II,Valkyyria,Andromeda.Ihmeneloset.Herra Fantastinen,Näkymätön Nainen,Liekki,Hulktar.Hulk,Rautanyrkki,Lila Cheney,Luke Cage.Uudet mutantit.Aurinkopilkku,Warlock,Magma,Kanuunankuula,Karma,Mirage(en tiedä suomennosta),Susi,Magia,Douglas Ramsey.Voimajengi.Gee,Valonopeus,Massamestari,Katie Power,Franklin Richards,Puuma,Hämähäkkimies,Möykky,Thor,Aikapommi,Länsirannikon Kostajat,Ihmemies,Haukansilmä,Tigra,Matkijalintu,Rautamies.Ryhmä-x.Kyklooppi,Professori X,Magneto,Kolossi,Rogue,Wolverine,Painajainen,Varjokissa,Feenix II.Halusin vain tehdä tuon tänne ;D Roistot tulevat myöhemmin kun tämä oli niin iso viesti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 17.05.2007, klo 21:01:15
Ja roistot.Imijä,Armadillo,Blastaar,Tohtori Doom(se on mun nimi taas),Tohtori Mustekala,Hate-monger,Juggernaut,Kingpin,Kraven saalistaja,Kurse,Magnet,Mefisto,Molekyylimies,Nebula,Psykomies,Rhino,Ruusu(Richard Fisk),Vahdit,Skrullit,Ukkosmiekka,Titania,Ultron,Volcana,Korppikotka,Velho,Kang valloittaja.Kaikki wikipediasta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.05.2007, klo 21:08:53
Kaikki wikipediasta.
Voisit lukea sieltä Wikipediasta muutakin kuin pelkät nimet.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.05.2007, klo 21:26:29
Rupeaa olemaan Tohtori Doomilta kysymyksinä niin tunnettuja nimiä että taitaa vedättää. Otas nyt iisisti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 17.05.2007, klo 21:36:25
Voisit lukea sieltä Wikipediasta muutakin kuin pelkät nimet.
Mutta tarvitsen vain lyhyen esittelyn eikä kaikista ole siellä aihetta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 17.05.2007, klo 21:47:32
Mutta tarvitsen vain lyhyen esittelyn eikä kaikista ole siellä aihetta.
No sitten jää kaksi vaihtoehtoa:
A) Katsot englanninkieliseltä Wikiltä.
B) Kysyt vain niistä, joista Suomi-Wikissä ei ole mainintaa.
Paitsi, että ennen kuin kysyt lisää, niin voit käydä katsomassa myös täällä (http://www.ihmeet.tk/), jos vaikka löytyisi tiedot kysymistäsi hahmoista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 17.05.2007, klo 21:50:51
Violetin valitsin kirjoittamalla kaikki tuntemani värien nimet (vihreä, violetti ja oktariini) paperilapuille ja poimimalla yhden sokkona.

Hyvä, ettet osunut keltaiseen. Vaan taisivat siellä teidän painossa miettiä jo nyt, että mitenkäs nämä sivut korjataan, kun violetti mies näyttää lilalta...

Tohtori Doomille sen sijaan määrätään reseptiksi pitkää divarikierrosta, josta voi poimia mielihalujen ja lompakon mukaan kiinnostavimmat lehdet luettavakseen, ei meistä kukaan enää jaksa leikkiä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.05.2007, klo 08:07:26
80-luvun puolivälin eri ryhmien jäseniä:

Kostajat.
Kapteeni Ihme II,Kapteeni Amerikka,Musta Ritari II,Hercules, Tähtikettu,Namor,Ampiainen.

Puolustajat.
Enkeli,Peto,Jäämies,Gargoyle II, Valkyyria,Andromeda.

Ihmeneloset.
Herra Fantastinen,Näkymätön Nainen,Liekki,Hulktar.

Uudet mutantit.
Aurinkopilkku,Warlock,Magma,Kanuunankuula,Karma,Mirage,Susi,Magia,Douglas Ramsey.

Voimajengi.
Gee,Valonopeus,Massamestari,Katie Power,Franklin Richards,

Länsirannikon Kostajat,
Ihmemies,Haukansilmä,Tigra,Matkijalintu,Rautamies.

Ryhmä-x.
Kyklooppi,Professori X,Magneto,Kolossi,Rogue, Wolverine, Painajainen,Varjokissa,Feenix II.

Muut eivät olleet tuolloin ryhmien aktiivijäseniä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 18.05.2007, klo 18:59:45
Hyvä, ettet osunut keltaiseen. Vaan taisivat siellä teidän painossa miettiä jo nyt, että mitenkäs nämä sivut korjataan, kun violetti mies näyttää lilalta...

Tohtori Doomille sen sijaan määrätään reseptiksi pitkää divarikierrosta, josta voi poimia mielihalujen ja lompakon mukaan kiinnostavimmat lehdet luettavakseen, ei meistä kukaan enää jaksa leikkiä.
Okei lopetetaan leikki mutta minua kiinnostaisi vain tietää miksi Suomessa ei julkaistu kokonaan Salatut sodat II?Ja on ongelma koska tuo FF annual 3 on melkoisen vanha lehti joten hinnat nousee.Kaikkien amerikkalaisten Marvel lehtien omistaminen olisi rautaa.Mutta mikä tämä Häkki on jossa oli vankeina mm.Imijä,Romuttaja,Wolverine,Peto.Tämä nähtiin Wolverinen numerossa 6/02.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 18.05.2007, klo 19:16:24
Salatut sodat kakkonen jätettiin välistä Suomessa koska se oli Mail-Manin mielestä onnetonta rahastusta. Eipä se tosiaan taida kummoinen olla, mutta ite haluaisin sen silti joskus kokonaan lukea...

Hanki divarista Marvelit vuosilta 1988-1996 ja Hämähäkkimiehet vuosilta 1980-1998, niin pääset jyvälle aika useasta hahmosta. Petteri Ojan perunamaa-sivusto on helkkarin hyvä paikka tsekata menneitä julkaisuja *vink, vink*


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 18.05.2007, klo 19:20:10
Suomenkielisetkö.Mulla on aika monta noista lehdistä mutta siinä Kostajien erikoisjulkaisussa oli että se alkaa syksyllä Hämiksessä.Sittenhän oli vielä Salatut sodat III yhdessä Fantastic fourin numerossa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 18.05.2007, klo 19:52:03
Jep, suomenkieliset. Englanninkielisiä ei Uatukaan ala luetteloimaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.05.2007, klo 20:44:55
Salatut sodat II levisi kaikkiin Marvel-universumin lehtiin. Hämiksen osuus nähtiin Hämiksessä. Se kultainen pilvenpiirtäjä. Ihmenelosissa ja Äksissä oli myös.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 18.05.2007, klo 21:12:11
Kultainen pilvenpiirtäjä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.05.2007, klo 21:12:43
Tuonpuoleinen muutti pilvenpiirtäjän kullaksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 18.05.2007, klo 21:46:31
Ihmenelosissa ja Äksissä oli myös.

Muistaakseni Hämiksen ja Ryhmä-X:n osuudet olivat melko lailla yhdentekeviä, mutta Ihmenelosten osuudessa tapahtui oikeasti mielenkiintoisia käänteitä. Mutta Byrne olikin tuolloin parhaassa vedossaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 18.05.2007, klo 22:12:53
Tuonpuoleinen muutti pilvenpiirtäjän kullaksi.
Vai niin.Mutta mikä järki siinä oli.Hetkinen et kai tarkoita Baxter Buildingia?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.05.2007, klo 22:26:24
Tuonpuoleinen opetteli Maan asukkaiden tapoja ja oppi että kulta on arvokasta. Joten hän teki palveluksen mielestään ja muutti pilvenpiirtäjän kullaksi. Ei Baxter Buildingia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 18.05.2007, klo 23:03:53
FF Annual #3 on uudelleenjulkaistu ainakin seuraavissa:

Essential Fantastic Four 3
Fantastic Four Annual 9
Fantastic Four Annual 10
Fantastic Four: The Wedding Special 1
Marvel Masterworks: Fantastic Four 5
Marvel Masterworks: The Fantastic Four 2nd Edition 5
Marvel Visionaries TPB (HC): Stan Lee 1
Marvel Weddings TPB 1

eiköhän näistä joku löydy jonkun (verkko-)kaupan hyllyltä siedettävään hintaan..

erittäin suositeltava sivusto (eikä vain uudelleenjulkaisujen etsijöille): http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/
sieltä ylälaidasta "Reprints"-kuvaketta klikkaamalla löytää lista missä mikäkin alkuperäislehti on julkaistu sittemmin uudelleen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 19.05.2007, klo 12:51:14
Löysin yhden Avengers essentialin Fennica comicsista niin kyllä sieltä taitaa löytyä tuokin ehkä.Onko tuossa Marvel weddingissä myös Imijän ja Titanian hääät?Entä Elohopean ja Kristallin?Näissä kaikissahan on superroistoja mukana.Tri Doom,Teloittaja,Kang,Mandariini,Hullu Haihattelija...Sitten Imijän ja Titanian häissä ne jotka Joe kirjoitti.Ja Elohopean ja Kristallin häissä Maximus ja Ultron.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.05.2007, klo 13:22:06
On vastattu jo tässä ketjussa.
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=7130.msg161634#msg161634

Lainaus
Kimalaisen ja Ampiaisen häät, kuten Elohopean ja Kristallin häät ovat mainitsematta, ja ne ovat tuossa mukana.

Tässä mainituista lisäksi Hämis, Bruce/Betty ja Scott/Jean.

Ei muita.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 20.05.2007, klo 02:49:46
Onko tuossa Marvel weddingissä myös Imijän ja Titanian hääät?Entä .. *snip*

Vastaus löytyy edellisen viestini linkin takaa. Jos on edes alkeet englanninkielestä hallussa niin UHoMCC on kullanarvoinen kun selvittelee mitä on julkaistu missäkin ja milloin.

EDIT: ..koskee luonnollisesti vain jenkki-Marveleita.  ;)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Peltola - 20.05.2007, klo 12:07:45
Jos on edes alkeet englanninkielestä hallussa niin UHoMCC on kullanarvoinen kun selvittelee mitä on julkaistu missäkin ja milloin.

Kannattaa myös muistaa, että sieltä löytyy vain Marvel USA:n julkaisut. Ei siis kannata turhaan hakea Spider-Man seikkailee -lehden Spectacular Spider-Man UK:a tai Marvel Italyn tarinaa Kapteeni Amerikka & Daredevil: Dead on Arrival (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=2055.msg157872#msg157872).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.05.2007, klo 14:17:31
mutta Ihmenelosten osuudessa tapahtui oikeasti mielenkiintoisia käänteitä. Mutta Byrne olikin tuolloin parhaassa vedossaan.
Hihii. Jos ei oteta Hero-tarinaa lukuun, niin minä en Ihmenelos-salatuista sodista oikein tykännyt. Syynä ei tosin ollut tarina, vaan se, että Byrneä tussasi Joe Sinnot, jonka jälki oli kovin erilaista kuin Byrnen oma. Saapi nähdä, jos jaksaisi lukea noi Ihmenelkut uudelleen, niin sittenpä näkisi, että onko vielä sama mieli...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.05.2007, klo 15:43:09
Minusta taas lopputulos parani kun Sinnott tuli tussaajaksi. Mutta kai se on makuasia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 02.06.2007, klo 08:07:37
Ovatko käsikirjoittajat todellakin nostaneet Wolverinen paranemiskyvyt numeron 43 tasolle (Civil War -numero jossa tapahtuu iso räjähdys)?

Spoileriherkkiä varten en kerro tarkemmin, mitä tapahtuu, mutta tässä linkki numeroon 48 (jonkinlainen yhteenvetonumero lähiaikojen tapahtumista), jossa näkyy mitä tarkoitan: http://www.marvel.com/catalog/?book_id=5418

Claremont taisi jossain vaiheessa rajata, että kurkku on Loganin heikko kohta, eli vakava vamma sille alueelle tappaisi hänet, vaikkei itsekään ollut loppujen lopuksi kovin tarkka sen suhteen. Nykyään (esim. numeroissa 46-47) kaulaan osuvat vammat eivät merkitse mitään, mutta eipä sillä, numeron 43 jälkeen hahmo on siirtynyt maanläheisestä hahmosta jonnekin överiksi vedettyjen sankarien joukkoon.

Toisaalta numerossa 48 vihjataan, että jokin tapahtuma menneisyydessä ei jätä Logania rauhaan ja tämän takia hän ei ole valmis kuolemaan, joten ehkä tämä liittyy johonkin Originin jälkeisiin tarinakuvioihin. Niin tai näin, mielestäni erittäin huono ratkaisu, mikä vähentää hahmon kiinnostavuutta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaakko Pehkonen - 02.06.2007, klo 09:09:04
Wolverinen paranemiskyky on heitellyt aivan älyttömästi käsikirjoittajien myötä. Toisinaan hän on ollut kuolemassa katanan lävistyksestä, toisinaan konekiväärikään ei ole häntä pysäyttänyt.

Minusta Claremont oli oikeilla jäljillä Ryhmä-X 5/92:ssa, jossa Raatelijat ristiinnaulitsivat hänet paahtavaan aurinkoon ja kiduttivat päivätolkulla. Tällöin esitettiin onnistuneesti että Logan kyllä kestää paljon, mutta raja tulee paranemisvoimallekin vastaan.

Aina kun lihanpaloja alkaa irtoamaan häiskästä tai joku Shi'arin plasmatykki polttaa hänet mustaksi klöntiksi, mennään minusta reippaasti yli. Olen Jiksin (ja varmaan aika monen muunkin) kanssa samaa mieltä, että hahmon kiinnostavuus on suoraan korreloiva paranemiskyvyn voimakkuuden kanssa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 02.06.2007, klo 21:07:13
Onko Suomessa esitetty sitä lehteä jossa Paroni Zemo kokoaa Ukonnuolet? Tai oikeastaan onko Suomessa näytetty edes yhtä kohtaa jotta saadaan tietää että Zemo on Kansalainen V?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 02.06.2007, klo 21:15:31
Ukonnuolia ei käsittääkseni ole nähty muuta kuin Mega-Marvelissa 4/2001, eli Kostajien numerossa, ja tuolloinhan Haukansilmä otti tuoreen tiimin suojatikseen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 02.06.2007, klo 22:18:38
Onko Suomessa esitetty sitä lehteä jossa Paroni Zemo kokoaa Ukonnuolet?

Se olisi Thunderbolts Annual #1, ei ole nähty suomeksi.

Tai oikeastaan onko Suomessa näytetty edes yhtä kohtaa jotta saadaan tietää että Zemo on Kansalainen V?

Tavallaan: Mega-Marvelin numerossa 2/1999 Ukonnuolet vilahtavat sivulla 5 ja tekstilaatikossa lukee:

* Ukonnuolet ovat itse asiassa Paroni Zemon johtamia rikollisia, jotka tavoittelevat maailmanvaltaa! - Brainmäki

Lukija saattoi tästä oivaltaa, että samassa ruudussa Teknoa käskyttänyt Kansalainen V oli yhtä kuin Paroni Zemo.

Mega-Marvelin 4/2001 aikaan Ukonnuolet oli itse asiassa jo kaksi vuotta vanha tiimi, ja Haukansilmä oli ottanut heidät huomaansa jo hieman aiemmin Thunderbolts #20:ssä, tosin Kauhuritarina esiintyen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 03.06.2007, klo 17:24:17
Tuo lehti täytyy saada.Niin ja sitten vielä.Kertokaa suomalaisia lehtiä joissa paroni Zemo on esiintynyt..Tiedän pari eli yhden Kostajat lehden numero jossa esiintyvät Pahuuden Mestarit sekä Kostajien erikoisjulkaisu jossa Ihmemiehen alkuperää käsitellään.''Niin, hän saattoi luottaa meihin ja mekin luotimme häneen niin paljon ettemme arvanneet hänen juonittelevan yhdessä Paroni Zemon,Lumoajattaren ja Teloittajan kanssa.''Mulla on englanninkielisessä Marvel sagassa se kohta kun Zemo antaa Ihmemiehelle voimat.Ostin tässä viime vuonna (tai sitä edeltävänä kesänä) Captain America ja The Avengers DVD-boxin mutta Captain Americassa Kapteeni koko ajan muisteli Buckya ja siksihän hän tappoi Zemon koska tämä oli tappanut Buckyn.Myös em.Marvel sagassa Kapteeni sanoi ''I've got to find Zemo. To avenge Bucky's death''.Mutta boxissa ei näytetty kun Zemo tappaa Buckyn, joten missä amerikkalaisessa lehdessä Bucky Barnes kuolee?Niin ja missä Zemo kuolee? Minua kiinnostaa myös se onko se tarina julkaistu jossa Zemon huppu jää hänelle päähän?Tuohan taitaa olla silloin kun oli vielä oikeasti Toinen maailmansota.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.06.2007, klo 20:24:50
Eikös sinulla ollut Essential Avengers # 1? Siinä on näytetty Zemon ensiesiintyminen, hupun kiinnijääminen ja kuolema sekä Buckyn kuolema. Zemo ei siis esiintynyt oikeasti toisen maailmansodan aikaan vielä.

Toinen Zemo tuli vasta 80-luvulla. Vanhempiakin Paroni Zemoja on nähty takaumissa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.06.2007, klo 19:12:08
Tulipahan luettua X-Men: True Friends (vaikka ei sillä paljon mitään tekoa X-Menin kanssa ollut mutta hyvä tarina silti ja jatkumoon tuota ei helpolla laiteta) ja tässä kysymys:

Wolvie popsautti tuossa tarinassa esiin luukynnet mutta muissa menneisyyyden seikkailuissa (mm. Wild Catsin ja R-X:n yhteisseikkailu) ei ole kynsiä käytellyt eli luukynnet on ns. myöhäiskeksintö vai?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.06.2007, klo 19:17:19
Wolvie popsautti tuossa tarinassa esiin luukynnet mutta muissa menneisyyyden seikkailuissa (mm. Wild Catsin ja R-X:n yhteisseikkailu) ei ole kynsiä käytellyt eli luukynnet on ns. myöhäiskeksintö vai?
Niin siis Wolverinehan menetti (=Magneto kai sen otti) vähäksi aikaa adamantiumin luustostaan ja samalla kynsistäkin lähti metalli. Yllätys oli suuri, kun osoittautui, että Wolverinella oli edelleen luiset kynnet, kun kaikki olivat (Wolverine mukaan lukien?) ajatelleet, että kynnet tehtiin Wolverinelle samalla kun hän sai adamantiumin luustoonsa.
Toisin sanoen tuo tarina sijoittuu aikaan, jolloin Wolverinella ei ollut adamantiumia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 04.06.2007, klo 21:36:27
Luukynnet ovat kyllä sen verran myöhäiskeksintöä, että koko idea esitettiin vasta sen jälkeen kun Magneto poisti adamantiumin Wolverinen kehosta.

Mikään siihen asti nähty takauma ei esittänyt luukynsiä ja BWS:n ansiokas syntytarina esitti, että kynnet olivat Ase-X-ohjelman sivutuote.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 04.06.2007, klo 23:12:10
Eikös sinulla ollut Essential Avengers # 1? Siinä on näytetty Zemon ensiesiintyminen, hupun kiinnijääminen ja kuolema sekä Buckyn kuolema. Zemo ei siis esiintynyt oikeasti toisen maailmansodan aikaan vielä.

Toinen Zemo tuli vasta 80-luvulla. Vanhempiakin Paroni Zemoja on nähty takaumissa.

Ei vaan Essential Avengers 3. Esiintyikö Punakallo toisen maailmansodan aikaan? Tai siis juonen mukaan nuo esiintyivät niin kuin Avengers 9 sanottiin että Zemo oli yksi Natsien älykkäimpiä tiedemiehiä.Punakallohan oli Adolf Hitlerin palvelija. Ainakin siinä Captain America animaatiossa kerrotaan. Niin ja tappoiko Human Torch todella Hitlerin tämän Berliinin bunkkeriin? Puhun siis sarjakuvien tapahtumista joten turha alkaa syyttelemään minua historiallisten tapahtumien vähättelemisestä. Ja mikä Punakallo kuoli siihen kun hän hukkui se haarniska päällään? Käsittääkseni Punakallo ei kuollut siinä bunkkerissa vaan A.I.M. pelasti hänet.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 04.06.2007, klo 23:33:02
Ei vaan Essential Avengers 3. Esiintyikö Punakallo toisen maailmansodan aikaan? Tai siis juonen mukaan nuo esiintyivät niin kuin Avengers 9 sanottiin että Zemo oli yksi Natsien älykkäimpiä tiedemiehiä.Punakallohan oli Adolf Hitlerin palvelija. Ainakin siinä Captain America animaatiossa kerrotaan.

Siis...
kyllä Punakallo esiintyi toisen maailmansodan aikana. Oli nimeltään Johann Schmidt, Aatun omakätisesti koulima mallikappale natsista.
En ole animaatiota nähnyt mutta sarjakuvissa Punakallo oli Kapteeni Amerikan verivihollinen jonka elintoimintoja olivat hidastaneet kokelliset kemikaalit tämän jäädessä luokkoon bunkkeriin sodan päättyessä.
Josta kai herr Scmidtin pelasti Hydra. näin muistelen sen menneen niissä 1970-1990 luvun kapteeni amerikkojen takaumissa. (muistutus itselle:kaivapa ne esiin)
Myöhemmin ottanut lukuisasti yhteen kapun kanssa.

Itsellä mitään havaintoa Human Torchin Hitleringrillaus ja marinointisuorituksesta.
Hudnall/Brereton Psychossa (DC, image ja vissiin joku muukin kustantaja uudelleen julkaisijana) saa kylläkin chaplinviiksi turpaan niin että pää lähtee.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 04.06.2007, klo 23:45:27
HT tappoi Hitlerin monessakin takaumassa. Vaikea sanoa mikä niistä oli ensin, mutta ei kuitenkaan sitäkään sota-aikaan näytetty. Hitler huusi viimeisillä voimillaan apulaiselleen että valehtele maailmalle että tein itsemurhan. Jawohl, herr Führer, vastasi tämä.

Zemokin esiintyi todellakin ensi kerran vasta 60-luvulla, eikä sinua kukaan syytä mistään. Punakallo ja Hitler olivat kai ainoita vakiovihollisia jotka todella esiintyivät sodan aikaan.

Marvelilla on vaikka kuinka paljon hahmoja jotka on luotu takautuvasti toiseen maailmansotaan. Näitä on nähty mm. Tales of Suspense -lehdessä jossa esitettiin Kapteni Amerikan sota-aikaisia seikkailuja joita tehtiin siis 60-luvulla.

70-luvun Invaders-lehdessä seikkailivat yhtenä joukkona sankarit, jotka oli luotu jo 40-luvulla ja sekaan keksittiin uusia vaikka kuinka paljon. Yksi tämmöinen oli Byrnen Namorissa nähty Master Man (en muista mikä se oli suomeksi) ja toinen tälle vastahakoisesti (Hitlerin käskystä) naitettu Warrior Woman.

Curtvile vastasikin loput.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 05.06.2007, klo 01:44:37
Siinä animaatiossa Punakallo sanoi Kapteenille että hänen nukkujarobottinsa valtaavat Maan. Toron esittelyssä kerrottiin että tarun mukaan Ihmissoihu tappoi Hitlerin Fuhrer Bunkeriin(nimi bunkkerille jossa Hitler tappoi itsensä syadinimyrkyllä). Myöhemmissä jaksoissa(tai siis juuri siinä jaksossa jossa Punakallo hukkuu) Punakallo kertoo että rikollisjärjestö A.I.M. pelasti hänet sekä hänen kaksi kätyriään ja Punakallo varastaa Kosmisen kuution. Wikipediassa näytettiin sen lehden kansikuva jossa Punakallo pitelee Kosmista kuutiota joten tämä tarina saattoi olla se. Omistatteko nuo lehdet vai miten tiedätte kaikki nuo vastaukset? Muuten jos jotakuta kiinnostaa juuri nuo Toisen maailmansodan aikaiset tarinat niin katsokaa Spider-man TAS:ista Six forgotten warriors tarina sekä Musta kissa jaksot. Keitä ovat Kiin Marlow, Miss America ja Ringmaster? Niin ja osaatteko kertoa lehtiä joissa Punakallo on esiintynyt. Siis suomenkielisiä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 05.06.2007, klo 07:34:33
Kyllä meillä noita lehtiä on, sillä ei me vielä niitä Marvelille kirjoiteta.

Toinen lähde tietty on Official handbook to marvel universe-sarja joka on pullollaan hahmojen taustoja yms.
Miss America oli muistaakseni Kapun apuri(Sharon??) mutta Ringmaster on hypnotisoija ja rikoksen sirkuksen pomo. Ottanut yhteen mm. Hulkin ja Daredevilin kanssa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.06.2007, klo 10:38:58
Animaatiot eivät ole samaa jatkumoa kun lehdet. Ja lehdissäkin on useita jatkumoja.

Miss America oli ihan oikea Golden Agen hahmo joka seikkaili jo vuonna 1943. Häntä luultiin ennen Elohopean ja Purppuranoidan äidiksi, mutta se muutettiin myöhemmin, koska Marvelin porukoiden mielestä olikin paljon hauskempi idea, että Magneto on noiden isä. Sharon Carter, SHIELDin agentti 13 on ihan toinen hahmo.

Ringmaster esintyi myös jo 40-luvulla Jack Kirbyn Kapteeni Amerikassa. Nykyinen on tämän poika.

Kiin Marlowista en ole kuullutkaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 05.06.2007, klo 22:33:32
Niin tuo natsiagentti joka taisteli Kapua vastaan kerran oli Kuoleman Kehämestari.Kehämestarihan käytti hypnokypärää eli samaa jota Punakallo käytti. Marvel sagastahan tuo. Sittenhän uusi Kehämestari hypnotisoi Hämähäkkimiehen taistelemaan Daredeviliä vastaan. Ja tuo Hulkin ja Rikoksen sirkusten taistelu näytettiin myös Marvel sagassa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.06.2007, klo 17:15:00
Kuinkas monta Superskrullia on tähän mennessä ollut? Pari on tainnut heittää henkensä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.06.2007, klo 21:23:59
Yksi Superskrulli, Kl'rt, joka ei ole kuollut. Sitten on Power Skrull, Paibok, joka ei myöskään ole kuollut.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 11.06.2007, klo 21:40:12
Wikin mukaankin niitä on vain yksi, joskin väliaikaisesti mutta virallisesti kuollut: http://en.wikipedia.org/wiki/Super-Skrull


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.06.2007, klo 21:48:04
On Kl'rt ollut joskus ennenkin kuollut. Siitä kai oli X-menin harhaluulo.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 11.06.2007, klo 21:59:05
Eihän Paipok ja Super-skrulli ole sama henkilö. Mutta super-skrullilla on yhdennäköisyyttä Vihreän Menninkäisen kanssa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.06.2007, klo 22:08:00
Power Skrull onkin Superskrullin kilpailija.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 12.06.2007, klo 16:37:06
Wikipediassa sen nimi oli pelkästään Paipok.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.06.2007, klo 18:53:45
On Kl'rt ollut joskus ennenkin kuollut. Siitä kai oli X-menin harhaluulo.

Eikös se skrulli joka kuoli siinä Kostajien sarjakirjassa ollutkaan Superskrulli (sellaisen käsityksen sai) ja Superskrulli selvisi myös siitä kun joutui ties mihin ulottuvuuteen Ihmetytön ja Hämiksen yhteisalpparissa? Kestävä tyyppi sitten joten Ihmenelkkujen ja kumppaneiden onneksi Skrullit eivät osaa enää tehdä niitä (eipä tosin Skrullejakaan ole niin hirvittävästi jäljellä kiitos Galactuksen).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.06.2007, klo 19:13:28
Marvel ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä, Wikistä löytyi Oravatyttö joka on näemmä päihittänyt ison liudan kovan luokan pahiksia. Mites hän päihitti Thanoksen?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 12.06.2007, klo 19:57:45
Eikös se skrulli joka kuoli siinä Kostajien sarjakirjassa ollutkaan Superskrulli (sellaisen käsityksen sai) ja Superskrulli selvisi myös siitä kun joutui ties mihin ulottuvuuteen Ihmetytön ja Hämiksen yhteisalpparissa? Kestävä tyyppi sitten joten Ihmenelkkujen ja kumppaneiden onneksi Skrullit eivät osaa enää tehdä niitä (eipä tosin Skrullejakaan ole niin hirvittävästi jäljellä kiitos Galactuksen).
Ei kai yksi kotiplaneetta niitä kaada. Kriithän saivat Skrulleilta heidän teknologiansa joten kyllä Skrullit siitä vielä nousevat kun Kriitkin alkoivat vastustamaan heitä siksi koska heillä oli Skrullien teknologia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.06.2007, klo 20:46:12
Wikipediassa sen nimi oli pelkästään Paipok.

Paibok on otsikkona, mutta heti ensimmäisestä lauseesta selviää että kyseessä on Power Skrull, samoin kuvasta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Paibok

Kuten sanottu, Superskrulli on "kuollut" monta kertaa, mutta aina tulee takaisin.

Squirrel Girl on aika kova sana. Hänellähän on oravan suhteellinen voima ja nopeus ja kyky kommunikoida oravien kanssa. Älä aliarvioi oravia. Eihän hän päihittänyt vain Thanosta, vaan Terraxin ja Modokinkin samalla kertaa. Kysy vaikka Seuraajalta. Muistaakseni nuo luulivat liikoja itsestään ja väheksyivät vastustajaansa. Ei näytetty tarkemmin miten voitto tuli.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 12.06.2007, klo 20:54:40
Siis Thanoksen, Terraxin ja Modokin. Vahva pimu. Mutta Terrax kuoli kun Doomin puku paloi sen yltä. Vai oliko tuo sitä ennen. Ja Thanoshan kuoli myös kun Warlock jähmetytti hänet Taistelutoverit kirjassa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.06.2007, klo 21:28:47
Thanosta ja Terraxia on nähty monta kertaa sen jälkeenkin kuin nuo tapahtuivat. Thanosta suomeksikin. Kaikki Thanoksen ikuisuussaagat tapahtuivat tuon jähmettämisen jälkeen. Ja Warlock'kin oli kuollut silloin kun jähmetti Thanoksen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.06.2007, klo 17:52:13
Onkos What Iffejä julkaistu kokoomina (värillisenä)?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.06.2007, klo 18:15:43
Onkos What Iffejä julkaistu kokoomina (värillisenä)?

On. Viime vuosikymmenellä ilmestyi Best of What if...? ja 2000-luvulla niitä on koottu järjestelmällisesti alusta saakka yhteen. Pirun kalliita vaan ovat. Essential olisi ollut parempi idea. Noiden lisäksi X-aiheisia juttuja on koottu kirjaan X-Men: Alterniverse Visions.

Vol. 1: What if...? # 1-6
Vol. 2: What if...? # 7-12
Vol. 3: What if...? # 14-15, 17-20
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_What_If_issues

Numero 13 on jätetty väliin koska siinä on Conan johon Marvelilla ei ole enää oikeuksia.

Samoin numero 16 on Shang-Chi-aiheinen. Shang on Marvelin hahmo, mutta mukana on Fu Manchu jota Marvelilla ei ole enää lupa julkaista. Siksi ei ole tullut Essential Master of Kung Futakaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 18.06.2007, klo 19:10:11
Fu Manchuhan on kirjoissa esiintyvä kiinalainen rikollisnero  jota käytin myös yhdessä sarjakuvassa jota en sitten tehnyt valmiiksi. Tuota en kuitenkaan aikonut julkaista ja tuollaiseen tarvitsisi huomattavasti lupia sillä siinä liiittoutuivat monet superroistot ereistä populaarigenreistä. Kirjoista, sarjakuvista, elokuvista, tv hahmoista... Mitä Ryhmä X lehdessä höpötettiin kun Magnetohan ''kuoli'' Genoshassa mutta huijari Magneto puhuu jotain kiinalaisesta mutanttivankilasta?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 18.06.2007, klo 19:17:56
Onko Suomessa esitetty sitä lehteä jossa Paroni Zemo kokoaa Ukonnuolet? Tai oikeastaan onko Suomessa näytetty edes yhtä kohtaa jotta saadaan tietää että Zemo on Kansalainen V?

Ei, mikä on oikeastaan aika sääli, koska tämä oli selkeästi 90-luvun toisen puoliskon paras yksittäinen supersankarisarjakuva. Sen lopettaminen aikoinaan osoitti mielestäni melkoista näkökulman puutetta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.06.2007, klo 21:18:12
Mitä Ryhmä X lehdessä höpötettiin kun Magnetohan ''kuoli'' Genoshassa mutta huijari Magneto puhuu jotain kiinalaisesta mutanttivankilasta?

Magneto taisi siinä välissä herätä henkiin ja "kuolla" uudestaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.06.2007, klo 19:12:22
Nähtiinkö Mordredia enää sen jälkeen kun Chthon oli kuollut/tuhoutunut?

Tiesikö Morgan Le Fey mistä Purppuranoita oli saanut taikavoimansa kun kaappasi tämän?

Miksi Rautamies tappoi jonkun valtion virkamiehen IM #124-125:ssä?

Kuka on Toinen josta Mordred puhuu Kostajat EJ 2/91:ssä?

Mitäs Sotakoneen isä Magus hommailee tällä hetkellä? Ilmeisesti jättänyt Maapallon rauhaan kun kerrran poika on kuollut.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 20.06.2007, klo 19:30:38
Mitäs Sotakoneen isä Magus hommailee tällä hetkellä? Ilmeisesti jättänyt Maapallon rauhaan kun kerrran poika on kuollut.

Tämä linkki kertoo myöhemmät vaiheet, joskin siihen on summattu sen verran paljon asiaa, että saaneeko siitä tyydyttävää vastaustakaan: http://www.marvel.com/universe/Magus_%28Technarchy%29

Suomessahan Magus oli Limbossa osana S'ym:ä, vaikka käsitin sen aikanaan niin, että Limbossa vain levisi tekno-orgaaninen virus. Tuohon liittyy eräs Claremontin typerimmistä juonenkäänteistä, jossa Magneto oli valmis tuhoamaan S'ymin tekno-orgaanisen muodon ja puhdistamaan Limbon ennen kuin tartunta levisi sen pidemmälle. Kolossin pikkusisko, Illyana, kuitenkin vakuutti tämän siitä, ettei niin tulisi tehdä ja homma jäi hoitamatta. Tällä sitten olikin merkittävä vaikutus Illyanan tulevaisuuteen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.06.2007, klo 19:58:34
Tämä linkki kertoo myöhemmät vaiheet, joskin siihen on summattu sen verran paljon asiaa, että saaneeko siitä tyydyttävää vastaustakaan:

Suomessahan Magus oli Limbossa osana S'ym:ä, vaikka käsitin sen aikanaan niin, että Limbossa vain levisi tekno-orgaaninen virus. Tuohon liittyy eräs Claremontin typerimmistä juonenkäänteistä, jossa Magneto oli valmis tuhoamaan S'ymin tekno-orgaanisen muodon ja puhdistamaan Limbon ennen kuin tartunta levisi sen pidemmälle. Kolossin pikkusisko, Illyana, kuitenkin vakuutti tämän siitä, ettei niin tulisi tehdä ja homma jäi hoitamatta. Tällä sitten olikin merkittävä vaikutus Illyanan tulevaisuuteen.

Ei saa niin kovin järkevää vastausta.

Taisi joku pomo Marvelilla päättää että yksi mutanttinoita riittää eli hävitetään toinen jotenkin (tosin enää ei ole yhtään normiversumissa).

Hiukan CW:tä sivuava kysymys: Tuo Kapun kuolemaa käsittelevä Daily Bugle ei ilmeisesti ole mikään keräilyharvinaisuuus kun näin sitä eräässä divarissa toistakymmentä kipaletta (silmäarvio).

Mitäs seikkailuja oli Magneto #0-lehdessä jota mainostettiin jenkki-Hämiksessä jossa Carnage et co pisti Nykkiä uuteen uskoon?

Mitäs Carnagen silloinen tyttöystävä eli Shriek hommailee nykyään?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 20.06.2007, klo 20:17:03
Taisi joku pomo Marvelilla päättää että yksi mutanttinoita riittää eli hävitetään toinen jotenkin

Vaikken aiemmin pitänyt Illyanan teini-ikäisen hahmon poistumisesta, olen pitänyt aina Infernon tapahtumia hyvin lohdullisena ratkaisuna: lapsuutensa menettänyt, traaginen hahmo saa uuden alun. Siinä mielessä olen aina mieltänyt tämän Claremontin ratkaisuksi, kuka päätöksen sitten onkaan todellisuudessa tehnyt. Sen sijaan lapsi-Illyanan kohtalo Fabianin kirjoittamana oli julma ja mauton.

Mitäs seikkailuja oli Magneto #0-lehdessä

Minulla olisi tuo itsellänikin kaapissa, mutta ei noita jenkkiläpysköjä kahlaa läpi millään. Lehdessä oli kuitenkin komeat pahvikannet, eikä välissä tainnut olla juuri mainoksia. Lehti oli kuitenkin ohut, eikä tarinaa paljoa ollut. En mene vannomaan, oliko siinä kaksi todella lyhyttä tarinaa, vai täyttikö yksi tarina lehden kokonaisuudessaan.

Joka tapauksessa lehdessä käytiin lävitse, kuinka Magneton vaimo päätti erota miehestään. Tämä siis toimii jonkinlaisena perusteluna sille, että kuinka Magneto ei tiennyt aikanaan omista lapsistaan, nämähän syntyivät erossa isästään.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.06.2007, klo 20:41:26
Modred the Mystic on esiintynyt vaikka kuinka monta kertaa tuon jälkeen.
http://www.marvunapp.com/Appendix2/modredmystic.htm
The Other oli sama kuin Chthon. Eli Modredin vanha vihollinen. Modred ei ollut siis Marvelin sarjakuvissa Mordred, joka oli kuningas Arthurin legendoissa mukana vuosisatoja sitten. Suomennoksessa käytettiin tuota, koska legendoihinhan Modred pohjautuu.

Wandalla ei ole taikavoimia, vaan mutanttivoima. En tiedä oliko sillä mitään merkitystä tiesikö Morgan voimien laadusta. Tärkeintä oli että ne sopivat Morganin suunnitelmiin.

Justin Hammer lavasti Rautamiehen syylliseksi murhaan tuolloin.

Daily Bugle on oikeassa maailmassa ilmainen Marvelin mainoslehti.

Shriek joutui hullulaan eikä sen jälkeen ole esiintynyt. Tuskin enää esiintyykään, koska Batman Beyondissa on samanniminen hahmo ollut myöhemmin. Lisäksi Lobon ja Shriekin ulkonäöllinen yhteys on herättänyt DC:n mielenkiinnon.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 21.06.2007, klo 13:05:47
Wandalla ei ole taikavoimia, vaan mutanttivoima.
Mihkäs Wandan taikavoimat on sitten kadonneet? Vai onko se taas joku retconi tms.?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.06.2007, klo 13:15:01
Siitä on erimielisyyttä näköjään onko kyseessä oikeat taikavomat vai mutanttivoimien jatke.

http://en.wikipedia.org/wiki/Scarlet_Witch#Powers_and_abilities


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.06.2007, klo 17:17:19
Mitäs "kissanaista" vastaan Moukka (yksi niistä esiintyi 3/1983 Hämiksessä) tappeli, Hellcatia vai Tigraa?


Shriek on varmaan Lobon sisko tai muu sukulainen joka on hypännyt Marvelin leipiin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 21.06.2007, klo 17:52:15
Tigra on tainnut esiintyä Hämiksessä useammin. Varma tuosta numerosta en ole.

Shriek on mielestäni vain hahmo ajalta, jolloin Marvel oli huonoimmillaan. Yksi jyvä siinä säkissä, joka pudotessaan upotti koko jenkkien sarjakuvamarkkinat.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 21.06.2007, klo 18:06:05
Tigra on tainnut esiintyä Hämiksessä useammin. Varma tuosta numerosta en ole.

Shriek on mielestäni vain hahmo ajalta, jolloin Marvel oli huonoimmillaan. Yksi jyvä siinä säkissä, joka pudotessaan upotti koko jenkkien sarjakuvamarkkinat.
Minä en pitänyt näistä 1994-2004 vuosien lehdistä. Pidän näistä värikkäistä lehdistä enemmän kuin mistään Hämähäkkimiehen taistelusta mafiaa vastaan. Kertoisitteko pari englanninkielistä Marvel lehteä joita ei ole julkaistu Suomessa ja joissa ovat nämä viholliset: Venom, alkuperäinen Thanos, Herra Pahuus ja Ultron. Niin ja eri sankareiden yhteenottoja. Tarkoitan siis että Spider-man lehtiä joissa on Venom, Warlockeja joissa on Thanos, X-menejä joissa on Herra Pahuus ja The Avengers lehtiä joissa on Ultron. Saavat ne olla muitakin lehtiä mutta lehtiä joissa  esiintyvät nuo viholliset. Niin ja niitä sankareiden yhteenottoja.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: GoblinCarnage - 21.06.2007, klo 18:44:18
Moikka vaan kaikille.  :)  Olen uusi näillä sivuilla vaikkakin olen lukenut Hämistä jo kauan. Omasta mielestäni (ikävä kyllä) 90-luvun Hämähäkkimies-lehdessä oli parempaa matskua kuin 2000-luvulla. Siis minun mielestäni, mutta makuasioitahan nämä tietenkin ovat.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 21.06.2007, klo 20:07:47
Moikka vaan kaikille.  :)  Olen uusi näillä sivuilla vaikkakin olen lukenut Hämistä jo kauan. Omasta mielestäni (ikävä kyllä) 90-luvun Hämähäkkimies-lehdessä oli parempaa matskua kuin 2000-luvulla. Siis minun mielestäni, mutta makuasioitahan nämä tietenkin ovat.
Onpas siinä nimeä. 1987-1992 lehdet ovat parhaimmistoa. Melkein jokaisessa lehdessä klassinen vihollinen. Tässä uusimmassa Hämiksessä on uskomattomat ruudut. Wolverine vs Sapelihammas, Ihmeneloset vs Myyrämies, Vartiomies vs Imijä, Kapteeni Amerikka ja muut vs iskuryhmä ja joku on vankilassa. Eikö 40-luvun lehdissä ollut Adolf Hitlerin ja Punakallon lisäks myös Hydra ja paroni Wolfgang von Strucker? Siellä Ihmeiden ajassa oli Hyökkääjien esittely ja vihollisia olivat sota-aikana Adolf Hitler, Punakallo ja Hydra. Kertokaa siitä Destinystä joka aiheutti Atlantiksen uppoamisen ja Namorin muistinmenetyksen. Oli Marvel sagassa siitä tarina kun se taistelee Namoria vastaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.06.2007, klo 22:53:43
Tri Doom hillitsee taas ulosantiaan.

Hämähäkkimiehen seikkailuissa eivät esiinny yleensä Thanos, Warlock ja kumppanit. Jos ja kun Hämis pääsee mukaan kosmisiin ulottuvuuksiin, ovat siellä kaikki muutkin.

Hydra ja von Strucker ovat 60-luvun keksintöjä. 60-luvulta alkaen on Marvelilla ja muuallakin tehty sarjakuvia Toisen Maailmansodan ajasta.

Eihän Kivisiä ja Sorasiakaan tehty 10.000 e.Kr.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 22.06.2007, klo 12:47:38
Tri Doom hillitsee taas ulosantiaan.

Hämähäkkimiehen seikkailuissa eivät esiinny yleensä Thanos, Warlock ja kumppanit. Jos ja kun Hämis pääsee mukaan kosmisiin ulottuvuuksiin, ovat siellä kaikki muutkin.

Hydra ja von Strucker ovat 60-luvun keksintöjä. 60-luvulta alkaen on Marvelilla ja muuallakin tehty sarjakuvia Toisen Maailmansodan ajasta.

Eihän Kivisiä ja Sorasiakaan tehty 10.000 e.Kr.
Ei nyt tarvitse suuttua. Minä nyt esitin vain tällaisen kysymyksen. Mutta tokihan tuon von Struckerin Saksajutun voi lukea myös Marvel sagasta mutta kysyin vain esiintyikö se oikeasti 40-luvulla. Sittenhän siellä oli muitakin. Superakseli, Taisteluakseli, Akseliagentti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.06.2007, klo 10:04:42
Ei kukaan ole suuttunut. Kaikki kyselemäsi ovat Stan Leen keksimiä 60-luvulta.

40-luvun Kapteeni Amerikan vihollinen oli Punakallo eikä juuri muita silloin ollut. Ringmaster esiintyi kai tuon yhden kerran.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.06.2007, klo 14:44:14
Tigra on tainnut esiintyä Hämiksessä useammin. Varma tuosta numerosta en ole.

Näin tuon Hämiksen divarissa ja selailin (siis luin) läpi ja siinä silloinen Moukka muisteli edeltäjiensä seikkailuja ja omiaan (tappeli myös jotain Oikeuden Puolustajia vastaan) ja "kissanainen" käytti samaa asua kuin Tigra ennen muutosta tiikeriksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 23.06.2007, klo 16:01:15
Näin tuon Hämiksen divarissa ja selailin (siis luin) läpi ja siinä silloinen Moukka muisteli edeltäjiensä seikkailuja ja omiaan (tappeli myös jotain Oikeuden Puolustajia vastaan) ja "kissanainen" käytti samaa asua kuin Tigra ennen muutosta tiikeriksi.

Siis onko viestisi Moukka yhtäkuin Moukantappaja(Foolkiller)?
Silloin ymmärtäisin viestisi ko. antisankari kun taisteli Puolustajia(defenders) vastaan.
Tällöin muistaakseni Hellcatia. Tarkistan Juhannuksen jälkeen palattuani hyllyjeni luo.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 23.06.2007, klo 18:59:24
Väärin meni. No kerro oikea nimi niin sitten olemme varmoja asiasta. Moukantappajan oikeat nimethän ovat:(en muista ensimmäistä), Greg Salinger ja Kurt Gerhart. En ole varma noista nimistä mutta jotenkin noin ne menivät. Mutta muistaakseni sellainen on kuin Moukka mutta olen vain jostain kuullut.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.06.2007, klo 21:20:10
Greer Nelson oli "The Cat" ennen kuin hänestä tuli Tigra. Patsy Walker otti myöhemmin asun käyttöön ja käytti nimeä "Hellcat".

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/3/3d/The_Cat_1.jpg/397px-The_Cat_1.jpg)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 24.06.2007, klo 17:29:02
Siis onko viestisi Moukka yhtäkuin Moukantappaja(Foolkiller)?
Silloin ymmärtäisin viestisi ko. antisankari kun taisteli Puolustajia(defenders) vastaan.

Näiden X-menin ja Tohtori Doomin viestit aiheuttavat samoja fiiliksiä, kuin lukisi Grant Morrisonin huuruisimpia visioita. Ulosanti on monimutkaista ja laidasta laitaan aaltoileva tajunnanvirta jättää lukijalle tulkinnavaraa. Hienoa materiaalia!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 24.06.2007, klo 19:23:23
Näiden X-menin ja Tohtori Doomin viestit aiheuttavat samoja fiiliksiä, kuin lukisi Grant Morrisonin huuruisimpia visioita. Ulosanti on monimutkaista ja laidasta laitaan aaltoileva tajunnanvirta jättää lukijalle tulkinnavaraa. Hienoa materiaalia!
Älä valita! Et sinä niistä viesteistä bannia saa ja omaan suuremman viestimäärän. Katsoin tänään pari The Avengers:United they stand jaksoa ja yhdessä Tigra paljasti Falconille että kun hän sai Tigran voimat hän alkoi pelkäämään vettä. Onko tämä totta sarjakuvissa? Ovatko muuten Attuma tai Krang esiintyneet suomalaisissa lehdissä. En nyt puhu siitä Spider-man seikkailee jossa Attuma esiintyi vaan vanhempia lehtiä. Tai 60-luvun Ihmesarjassahan Namor seikkaili ainakin Ihmenelosten tarinoissa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 24.06.2007, klo 19:28:30
Älä valita! Et sinä niistä viesteistä bannia saa ja olen ollut jäsen kauemmin kuin sinä.

Mitä? Minähän kehuin, että viestisi sisältävät hienoa materiaalia. Mistä sait sellaisen käsityksen, että olisin valittanut?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Petteri Oja - 24.06.2007, klo 19:31:45
Et sinä niistä viesteistä bannia saa ja omaan suuremman viestimäärän.

Ylläpidon huomautus: tämä ei automaattisesti ole mikään kehuskelun aihe. On suositeltavampaa panostaa laatuun kuin määrään.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 24.06.2007, klo 20:19:41
Mitä? Minähän kehuin, että viestisi sisältävät hienoa materiaalia. Mistä sait sellaisen käsityksen, että olisin valittanut?
Älä viitsi! Mikä se Demomörkö on? Ja eikö sen oikea nimi Jason Macendale jr?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 24.06.2007, klo 20:28:37
Katsoin tänään pari The Avengers:United they stand jaksoa ja yhdessä Tigra paljasti Falconille että kun hän sai Tigran voimat hän alkoi pelkäämään vettä. Onko tämä totta sarjakuvissa?

West Coast Avengers -lehden ensimmäisessä numerossa Tigra kertoo, että lähiaikoina hän on alkanut pelätä vettä kun Ihmemies lennättää tätä meren yllä.

Tigran myöhemmistä vaiheista en tiedä, mutta West Coast Avengersissa Tigran muutos yhä eläimellisempään muotoon oli yksi pidempiaikaisemmista juonikuvioista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.06.2007, klo 20:34:34
Inferno-crossoverissa Demoni N'Astirh muutti Mörkö II:n Jason MacEndalen demoniksi. Sitten demonipuoli erosi MacEndalesta ja siitä tuli Demomörkö.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 25.06.2007, klo 13:55:33
Niin ja mikä se Inferno on? Suomalaisissa Marveleissa koko ajan palstalla puhuttiin jotain Infernosta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 25.06.2007, klo 14:07:53
Niin ja mikä se Inferno on? Suomalaisissa Marveleissa koko ajan palstalla puhuttiin jotain Infernosta.

Inferno on crossover-tarina, jossa Limboksi kutsutusta ulottuvuudesta (paikka, josta Kolossin pikkusisko Illyana Rasputin sai maagiset voimansa) saapuneet demonit hyökkäsivät maapallolle, mutta invaasio keskeytyi laajamittaisen supersankarien väliintulon myötä. Suomeksi Infernoa tuli MARVELeissa 10-11/1991, Ryhmä-X:issä 10-11/1991, Hämähäkkimiehissä 9-11/1991 sekä Sarjakuvalehdessä 10/1991.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.06.2007, klo 17:40:51
Siis onko viestisi Moukka yhtäkuin Moukantappaja(Foolkiller)?
Silloin ymmärtäisin viestisi ko. antisankari kun taisteli Puolustajia(defenders) vastaan.
Tällöin muistaakseni Hellcatia. Tarkistan Juhannuksen jälkeen palattuani hyllyjeni luo.


Juuri tuo hlö, sen siitä saa kun ns. pikalukee niin puolet jää nimestä pois (tai sitten käännöksessä oli Moukka kuten Tigra oli Kissanainen ja Puolustajat (Defenderit) olivat Oikeuden Puolustajia). Jostain kumman syystä en ole ko. lehteä hankkinut vaikka omistan suurimman osan 83-vuosikerrasta kiitos Tarantulan viimeisen esiintymisen, mutta enpä kyllä ole paljoa menettänytkään.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.06.2007, klo 18:50:42
Ei siinä ollut Tigraa vaan Hellcat. Mutta hänellähän on Tigran entinen asu, mutta Greer ei silloin vielä ollut Tigra kun hän käytti tuota asua vaan The Cat.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: GoblinCarnage - 26.06.2007, klo 20:38:25
Muistaakseni Hämiksessä oli viime vuonna jonkinlainen kilpailu jossa etsittiin hienointa Hämähäkkimies-kansikuvaa. Miten siinä kävi?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 26.06.2007, klo 20:56:01
Muistaakseni Hämiksessä oli viime vuonna jonkinlainen kilpailu jossa etsittiin hienointa Hämähäkkimies-kansikuvaa. Miten siinä kävi?
En tiedä. Äänestin sitä jossa näkyy Vihreä Menninkäinen, Sarvikuono, Tri Mustekala, Venom, Elektro, Tärisyttäjä, Korppikotka ja muita roistoja. Siis se viimeisen taiston eka osa.
Onko Pnakallo esiintynyt Suomessa muissa lehdissä kuin Marvel saga 5 ja se yksi Sarjakuvalehti jossa esiintyi Daredevil.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.06.2007, klo 15:25:30
Punakallo on esiintynyt Hämähäkkimiehessä Assassin Nation Plotissa joka oli numeroissa 3-5/92 ja toisen kerran Punakallo oli konnana numerossa 5/94.

Vilahti myös vuonna 1980 jolloin Kingpin muisteli Sleeper-robotteja ja Punakalloa. Samoin Acts of Venceange-kokonaisuudessa taisi näkyä, siinä numerossa jossa Magneto käy Hämiksen kimppuun.

Suomeksi ei tietääkseni ole tullut Amazing Spider-Man Annual # 5:sta jossa Punakallo paljastuu Peterin vanhempien murhaajaksi. Mutta myöhemmin on selvinnyt että kyseessä ei ollut alkuperäinen Punakallo.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.06.2007, klo 15:27:51
Sekä myös Lepiksen ja Kapteeni Amerikan yhteisseikkailussa. Tosin se on noita DC/Marvel -juttuja, joten ei ole virallista jatkumoa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 27.06.2007, klo 16:28:14
Sekä myös Lepiksen ja Kapteeni Amerikan yhteisseikkailussa. Tosin se on noita DC/Marvel -juttuja, joten ei ole virallista jatkumoa.
Ymmärtääkseni Batman/Captain America on kyllä osa Byrnen Generations-jatkumoa, kuten varmasti tiedätkin ;) Yksi parempia Byrnen tarinoita..


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 27.06.2007, klo 17:29:39
Ymmärtääkseni Batman/Captain America on kyllä osa Byrnen Generations-jatkumoa, kuten varmasti tiedätkin ;)
Toki, tosin se on sitäkin vain epävirallisesti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 27.06.2007, klo 18:08:56
Punakallo on esiintynyt Hämähäkkimiehessä Assassin Nation Plotissa joka oli numeroissa 3-5/92 ja toisen kerran Punakallo oli konnana numerossa 5/94.

Vilahti myös vuonna 1980 jolloin Kingpin muisteli Sleeper-robotteja ja Punakalloa. Samoin Acts of Venceange-kokonaisuudessa taisi näkyä, siinä numerossa jossa Magneto käy Hämiksen kimppuun.

Suomeksi ei tietääkseni ole tullut Amazing Spider-Man Annual # 5:sta jossa Punakallo paljastuu Peterin vanhempien murhaajaksi. Mutta myöhemmin on selvinnyt että kyseessä ei ollut alkuperäinen Punakallo.
Ihanaa tietoa. Natsi-Saksan johtajan oikea käsi tappaa kuuluisimman supersankarin vanhemmat. Lisätään tuo lehti divari alueelle. Onko tuo Acts of Venceange se jossa tri Doom, Magneto, Kingpin ja Velho liittoutuvat ja aikovat vaihtaa vastustajia mutta Hämähäkkimies saa ne uudet voimat esim.osaa ampua säteitä sormenpäistä ja osaa lentää. Miten Kingpin tietää niistä Nukkujista? Tuokin oli siinä Captain America animaatiossa ensimmäisessä jaksossa kun kapu muistelee hänen ja Punakallon viimeistä taistelua ja Punakallo kertoo että Nukkujat tulevat 21 yhden vuoden päästä (en muista oliko se tuo mutta kyllä siinä kai oli enemmän kuin 10 vuotta). Alan epäilemään että omistat kaikki Suomessa julkaistut Marvel lehdet kun sulla on tuollaiset tiedot. Onko sitten Magneto esiintynyt Ryhmä-x:n vastustajana jos ei oteta mukaan 2000 vuodesta eteenpäin, Salattuja sotia tai sitä jossa se repii Wolverinen adamantiumkynnet pois.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.06.2007, klo 18:50:03
Punakallo on esiintynyt Hämähäkkimiehessä Assassin Nation Plotissa joka oli numeroissa 3-5/92 ja toisen kerran Punakallo oli konnana numerossa 5/94.

Vilahti myös vuonna 1980 jolloin Kingpin muisteli Sleeper-robotteja ja Punakalloa. Samoin Acts of Venceange-kokonaisuudessa taisi näkyä, siinä numerossa jossa Magneto käy Hämiksen kimppuun.

Suomeksi ei tietääkseni ole tullut Amazing Spider-Man Annual # 5:sta jossa Punakallo paljastuu Peterin vanhempien murhaajaksi. Mutta myöhemmin on selvinnyt että kyseessä ei ollut alkuperäinen Punakallo.

Ja tappeli myös R-X:ää (tai siis osaa) vastaan jokunen vuosi sitten ja kaappasi Heli-aluksen Kone-Dougin ja jonkin hanskan avulla jonka sai Kosmisen kuution avulla.

On tuo Hämis Annuaali taidettu esittää täällä ainakin osittain silloin kun Peterin vanhemmat palasivat.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.06.2007, klo 19:02:06
Onko tuo Acts of Venceange se

On se se. Mandariini ja Punakallo olivat myös mukana. Ja Loki jonka osuus paljastui vasta lopuksi.

Kingpin oli muinoin Hydran johtaja, mutta Punakallo veteli salaa naruista. Eli Kingpin oli "ruler" ja Punakallo "leader", miten nuo sitten kääntäisi.

Magneto oli Äksien vastustaja Salattuihin sotiin saakka. Sitten liittolainen, kunnes liittyi Helvetintulen klubiin ja syrjäytti Sebastian Shawin. Ja se tapahtui New Mutants # 75:ssä.

Ei minulla ole kaikkia suomalaisia Marvel-lehtiä, mutta varmaan kaikki olen englanniksi lukenut, ainakin noin vanhat. Ja muistot voi tarkistaa vaikka Wikipediasta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: OlliH - 28.06.2007, klo 12:42:15
Tuli tuosta roistoliittoutumasta mieleen, että mites siinä lopulta kävi siinä ysäriryhmiksissä olleessa Nousukkaiden touhussa jossa roistot yrittivät pistellä kilpaa tyyppejä hengiltä (esim. 1/95:ssä Fitzroy yritti nirhata Forgen).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.06.2007, klo 15:03:36
Tuli tuosta roistoliittoutumasta mieleen, että mites siinä lopulta kävi siinä ysäriryhmiksissä olleessa Nousukkaiden touhussa jossa roistot yrittivät pistellä kilpaa tyyppejä hengiltä (esim. 1/95:ssä Fitzroy yritti nirhata Forgen).

Ei siitä oikein tullut mitään niissä tarinoissa mitä Suomessa esitettiin vaan se kuihtui kasaan (eli painettiin koko höskä unholaan), taisi olla Fabian Cortez joka nähtiin viimeksi ja siitäkin on aikaa. Fitzroy tais heittää veivinsä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.06.2007, klo 15:11:11
Kiitos Joen muistutuksen kysynpäs että mitä tapahtui Fuusio-veljeksille sen jälkeen kun Hämis oli heidät erottanut ja passittanut hoitoon? Jätettiin unholaan?

Onko Magian omasta lehdestä tehty minkäännäköistä kokoomaa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.06.2007, klo 15:49:19
Hubertia ja Pinkyä ei ole sittemmin nähty. Magian omalla lehdellä tarkoitat kai Magik-minisarjaa? Ei ole näkynyt.

Mutta koska Illyana on tulossa takaisin, niin kai sellainenkin tulee.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.06.2007, klo 16:55:28
Hubertia ja Pinkyä ei ole sittemmin nähty. Magian omalla lehdellä tarkoitat kai Magik-minisarjaa? Ei ole näkynyt.

Mutta koska Illyana on tulossa takaisin, niin kai sellainenkin tulee.

Illyanan Limbo-aikaa kun Belasco ja Storm kilpailivat koulutuksesta (näin sattumalta uncannyxmen.netissä jonkinsortin mainoksen siitä).

Voi per...... pitänee odottaa että julkaistaan jonkinlaisena kokoomana (mustavalkoisena ei välttämättä olisi niin hieno kuin väreissä) sillä en ala Jenkkilästä asti tilaamaan lehtiä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.06.2007, klo 17:04:27
Joo, se oli juuri tuo. Eli siinä kerrotaan mitä Illyanalle tapahtui limbossa, kun hän kasvoi lapsesta teiniksi. X-miehillä kului aikaa vain hetki, mutta Illyanalla vuosia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.07.2007, klo 18:23:30
Aivoko mellasti Mystikon unissa ja aiheutti Roguen liittymisen R-X:ään? Lueskeskelin noita vanhojen jenkki X-lehden juonia ja vähän sellaisen kuvan sai.

Milloinkas nähtiin täällä ekan kerran Illyanan miekka? Jenkeissä se nähtiin kun Rogue liittyi X:iin mutta niitä sivuja missä X:t oli harjoittelemassa ei nähty Suomessa.

Onko Rogue vs Dazzler-tappelut noissa Dazzler-essuissa vai onko ne sen verta tuoretta tavaraa että eivät ole noissa vielä?

Esiintyivätkö Mystikko ja kumpp. useammassa kuin yhdessä Romin numerossa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.07.2007, klo 18:57:38
Aivo antoi viime sysäyksen Roguen liittymiselle, mutta ei se kokonaan hänen aiheuttamansa ollut.

Illyanan miekka nähtiin Magik-minisarjassa ensimmäisen kerran. En tiedä suomalaista ensiesiintymistä.

Rogue oli Dazzlerin numeroissa 22-24 ja 28. Eli ei sovi ekaan Dazzler-essuun, seuraava (loput Dazzlerit) tulee varmaan ensi vuonna. Mystikko taas oli Romin numeroissa 31-32, ei muissa. Romista ei tule essua, koska Rom ei ole Marvelin omistama hahmo. Lehdessä esiintyi paljon Marvel-hahmoja.

http://www.chronologyproject.com
on paikka josta noita esiintymisiä kannattaa hakea


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 08.07.2007, klo 15:26:58
Kertokaa jotain Serpent Societystä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.07.2007, klo 15:35:17
Kertokaa jotain Serpent Societystä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Serpent_Society
http://www.geocities.com/marvel_terror/serpent_soc/serpent_soc.html
http://www.marvel.com/universe/Serpent_Society

Suomeksi ei löydy.


Esiintyivätkö Stan Lee ja Jack Kirby todellakin Night of Sentinels UXM:ssä vai onko se jälkikäteen lisätty CXM:ään?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.07.2007, klo 22:56:30

Esiintyivätkö Stan Lee ja Jack Kirby todellakin Night of Sentinels UXM:ssä vai onko se jälkikäteen lisätty CXM:ään?

Esiintyivät alunperinkin.

Serpent Society oli alunperin Serpent Squad, joka otti Möykyn kanssa yhteen. Sitten se laajeni Captain America -lehdessä palkkamurhaajaryhmä Serpent Societyksi, ja mukaan pyydettiin kaikki Marvelin vanhat käärmeroistotkin, joista osa jänisti ja osa petti porukan.

Möykyn jälkeen Mark Gruenwald -vainaa siirtyi kirjoittamaan Kapteeni Amerikkaa, joten hänen ideansahan tuo oli.

Käärmeseuran jäsenten nimiä on vaikea kääntää suomeksi, koska useimmilla käärmelajeilla ei ole suomenkielisiä virallisia nimiä. "Timanttiselkä" ja pari muuta ovat hatusta vedettyjä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.07.2007, klo 01:03:22
Yksi Superskrulli, Kl'rt, joka ei ole kuollut. Sitten on Power Skrull, Paibok, joka ei myöskään ole kuollut.

Tarkennan: Runaways-lehden mukaan on olemassa erityinen superskrullikoulutusohjelma. Runawaysissä esiintyvä Xavin on tällainen. Hänellä on myös ihmenelosvoimat, mutta ei pysty käyttämään niitä yhtä aikaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 11.07.2007, klo 11:39:36
Esiintyivät alunperinkin.

Serpent Society oli alunperin Serpent Squad, joka otti Möykyn kanssa yhteen. Sitten se laajeni Captain America -lehdessä palkkamurhaajaryhmä Serpent Societyksi, ja mukaan pyydettiin kaikki Marvelin vanhat käärmeroistotkin, joista osa jänisti ja osa petti porukan.

Möykyn jälkeen Mark Gruenwald -vainaa siirtyi kirjoittamaan Kapteeni Amerikkaa, joten hänen ideansahan tuo oli.

Käärmeseuran jäsenten nimiä on vaikea kääntää suomeksi, koska useimmilla käärmelajeilla ei ole suomenkielisiä virallisia nimiä. "Timanttiselkä" ja pari muuta ovat hatusta vedettyjä.
Eihän Timanttiselällä mitää käärmevoimia ole. Sittenhän niitä oli vielä Anaconda.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 11.07.2007, klo 14:11:37
Tarkennan: Runaways-lehden mukaan on olemassa erityinen superskrullikoulutusohjelma. Runawaysissä esiintyvä Xavin on tällainen. Hänellä on myös ihmenelosvoimat, mutta ei pysty käyttämään niitä yhtä aikaa.

Olikos se nyt uusin FF (vai Black Panther), jossa tähän koulutusohjelmaan törmätään ihan kirjaimellisesti..


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.07.2007, klo 17:49:28
Olikos se nyt uusin FF (vai Black Panther), jossa tähän koulutusohjelmaan törmätään ihan kirjaimellisesti..

Mikäs sen "hauskempaa" kuin törmätä keskelle Superskrulli-laumaa, siinä olisi jopa Kostajilla tekemistä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.07.2007, klo 20:02:44
Eihän Timanttiselällä mitää käärmevoimia ole. Sittenhän niitä oli vielä Anaconda.

Olet oikeassa. Mutta Diamondback on pohjoisamerikkalainen käärme. Kapteeni Amerikan Superia Stategemissa Rachel (Timanttiselkä), Black Mamba ja The Asp suunnilleen kuolivat nauruun kun ajattelivat Anakondaa bikineissä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 12.07.2007, klo 00:23:37
se oli Black Panther v4 #28

Mikäs sen "hauskempaa" kuin törmätä keskelle Superskrulli-laumaa, siinä olisi jopa Kostajilla tekemistä.

Krhm.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Maso - 12.07.2007, klo 11:05:31
Monilta sivuilta löytyy tietoa mitä esim. Marvelin julkaisuja on tulossa milloinkin, mutta mistä saisi tietoa mistä (lähinnä) kokoelmista (ja milloin) on tulossa uusintapainokset?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 12.07.2007, klo 13:22:29
Marvelin omat sivut ovat tietävimpiä tuossa. Eli http://www.marvel.com

Tietysti joissakin tapauksissa tietoa saa nopeammin muualta. Amazonin sivuilta on löytynyt monesti ennakkotietoa ja aikaisemmin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 12.07.2007, klo 13:47:08
Käärmeseuran jäsenten nimiä on vaikea kääntää suomeksi, koska useimmilla käärmelajeilla ei ole suomenkielisiä virallisia nimiä. "Timanttiselkä" ja pari muuta ovat hatusta vedettyjä.

Siinä Joe on oikeassa, ettei em. roistojen nimikkokäärmeillä ole mitään suomenkielisiä "lempinimiä", jotka sopisivat suuhun sujuvasti. Vakiintuneet lajinimet niillä kyllä on, mutta kauhean iskeviksi niitä ei voi kehua. Esimerkiksi "diamondback" voi viitata sekä western diamondback rattlesnakeen (suomeksi teksasinkalkkarokäärme) että sen itäiseen sukulaislajiin. Voisi kai Timanttiselkää kutsua suomennoksissa vaikkapa "Timanttikalkkaroksi"; makuasia, kumpaa pitää parempana. Ensimmäisen Societyn perustaneen Sidewinderin peitenimi kääntyisi "Sarvikalkkaroksi" jne. Ja Boomslangin puvun ja voimien tematiikka on typerä, koska boomslang-käärme elää eteläisessä Afrikassa eikä Australiassa. Ja nyt julistan herpetologian oppitunnin päättyneeksi, palatkaamme Marvelin maailmaan :) Haluaisin kysyä, onko Arnim Zolaa koskaan nähty Suomessa julkaistuissa tarinoissa?




 


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 12.07.2007, klo 14:12:13
Itse en ole nähnyt kuin yhdessä jenkkilehdessä mutta kyllä kai se ainakin kahdessa on esiintynyt. Jos kaikki Marvel sagan osat olisi julkaistu niin Arnim Zola olisi esiintynyt takaumassa kun Ihmeneloset paljastavat sen yhden jätkän nimeksi Adolf Hitler. En tunne kovin hyvin tuota Arnim Zolaa joten on tuha kysyä multa mutta muistaakseni se esiintyi parissa numerossa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 12.07.2007, klo 21:06:43
En tunne kovin hyvin tuota Arnim Zolaa joten on tuha kysyä multa mutta muistaakseni se esiintyi parissa numerossa.

Muistuisiko kenellekään mieleen nuo numerot? Wikipediakaan ei niitä kerro.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 12.07.2007, klo 21:17:45
Muistuisiko kenellekään mieleen nuo numerot? Wikipediakaan ei niitä kerro.

MCP:n mukaan Zolan flashback-esiintymiset olisi tässä:

X-Factor Annual #3
SUPER-VILLAIN TEAM-UP #17
FURY #1

Lisäksi joku Zola II (?) on esiintynyt Excalibur #36:ssa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 13.07.2007, klo 18:08:01
Kysyisin sellaista asiaa, kun haluaisin tietää, että millainen on juoni tarkalleen Hulk-tarinassa The End?   Etsiskelen kyseistä lehteä parhaillaan, joten olisi mukava tietää jotain ennakkoon.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.07.2007, klo 21:35:42
Apokalyptinen on juoni. Hulk on maailman viimeinen ihminen. Vai onko Hulk sitten ihminen? Hulkilla ei ole helppoa.

Zola ja Hitler ovat tuossa Super-Villain Team-Upissa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 14.07.2007, klo 11:43:29
Apokalyptinen on juoni. Hulk on maailman viimeinen ihminen. Vai onko Hulk sitten ihminen? Hulkilla ei ole helppoa.

Zola ja Hitler ovat tuossa Super-Villain Team-Upissa.

Eikös joku torakkaparvi syö Hulkin elävältä melkein kokonaan, mutta tämä parantaa itsensä silti uskomattoman nopeasti? Jostain olen näin kuullut.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.07.2007, klo 11:49:45
Ei nyt ihan kokonaan, mutta ne ovat mutatoituneita jättiläistorakoita eikä niillä ole muuta ravintoa kuin Hulk. Ällöä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 14.07.2007, klo 12:00:32
Selvä. Kiitos tiedoista.  Toivon mukaan löydän kyseisen tarinan seuraavalla divarin käynnilläni.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 14.07.2007, klo 13:50:19
Viitsisittekö kertoa, että onko Marvel sagan 11. osa julkaistu Suomeksi sillä se on niin hyvä mutta Perunamaassa ei ole sen kantta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.07.2007, klo 15:05:58
Ei ole, Suomeksi tulivat numerot 1-10 ja 22. Nro 22 oli Mary Jane -kantinen ja numerolla 8.

Suomalaisissa on siis kaksi eri numeroa 8.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 14.07.2007, klo 17:15:07
Ei ole, Suomeksi tulivat numerot 1-10 ja 22. Nro 22 oli Mary Jane -kantinen ja numerolla 8.

Suomalaisissa on siis kaksi eri numeroa 8.
Kyllä on kumma että lopetettiin. Semic taisi itse poistaa sen ja epäilyttävästi Adolf Hitler esiintyi juuri siinä seuraavassa numerossa. Kyllä jäivät lukijat paljosta paitsi. Paroni Zemon kuolemaahan ei olla nähty suomenkielisissä Marvel lehdissä vai onko? Myös Molekyylimiehen alkuperä oli hienoa mutta miksi Ihmeneloset antoivat sen kuolla?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.07.2007, klo 17:22:04
Minusta Marvel Saga oli joutavaa silppua. EIköhän lopetus ollut yhteistyökumppanien päätös. Ruotsiksi ainakin tulivat tasan samat numerot.

Molekyylimies on jo muutamankin kerran herännyt henkiin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Kivik - 14.07.2007, klo 17:26:06
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Minusta Marvel-Saga oli hyvä juttu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.07.2007, klo 17:28:22
Lisäsin spoileritagit, koska seuraava Ihmesarja ilmeisesti sisältää tuon FF # 21:n.

Hitler on esiintynyt monta kertaa Sgt. Furyssä ja Invadersissa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Kivik - 14.07.2007, klo 18:17:53
Että Ihmenelosia Ihmesarjaan! Mainiota. Sittenpä ei pidä hiiskua yllättävästä juonenkäänteestä. Hitlerin esiintyminen Fantastic Four 292:ssa on sen sijaan nähty aikoinaan suomeksikin 1990-luvun alkupuolella.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.07.2007, klo 20:11:02
Vahva pimu.

Ja päihittihän se Doominkin jo ensiesiintymisessään. Uunituoreessa Deadpool/GLI -spessussa se menikin pokkana lainaamaan Doomilta aikakonetta ja Doom pelkäsi sitä selvästi.

Deadpool sai myös kuonoonsa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.07.2007, klo 18:19:48
Miksi Hämis ja Hämisnainen ottivat yhteen SW #20:ssä (taitaa kuulua SW Essun ykkösosaan tuo seikkailu)? Palkkasko JJJameson SW:n nappaamaan Hämiksen vai?

Onko olemassa vielä kolmaskin Hämisnainen Jessica Drewin ja tämän mustavalkoasuisen lisäksi?

Tappelivatko Hämis ja Tigra eli silloinen Cat Mankilleriä vastaan Marvel Team Up #6:ssa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.07.2007, klo 18:59:27
En muista. Kannen mukaan ne tappelevat, mutta muistan vain että Hämis antoi Jessicalle neuvoja supersankarointiin.

Ainakin kaksi muuta.

Eivät. #8:ssa näin käy.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 18.07.2007, klo 19:13:00
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Minusta Marvel-Saga oli hyvä juttu.
Tiedetään tuo Hate-Mongerin juttu mutta olivatko myös muut Hate-Mongerin kehot
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
? Vielä pitää kysyä että onko Paroni Zemoa nähty Suomessa? Kertokaa numeroita sillä se Marvel sagan lopetus kyllä ärsytti.

Vielä kysyn että kumpi valehtelee? Captain America animaatio vai Marvel saga sillä animaatiossa Thor lähetti Zemon jo Limboon kun Kostajat kohtasivat Pahuuden Mestarit ja Zemo pääsi kyseisessä tarinassa pakoon Sagassa. Myös tarinassa jossa Zemo kuolee, Kostajat kohtaavat Pahuuden Mestarit Marvel sagassa mutta animaatiossa vain Kapteeni Amerikka kohtaa Zemon. Kumpi siis valehtelee? Kertokaa selvästi mitä oikeasti tapahtui.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.07.2007, klo 20:01:44
Animaatiot eivät ole virallista jatkumoa. Eli animaatio valehtelee.

Zemoa nähtiin Suomessa 70-luvun Kostajissa.

Spoileriin vastaus: Hate-Mongereita on ollut useita. Toinen H-M nähtiin Ihmesarja 11:ssa. Kolmas oli John Byrnen Ihmenelosissa. Eli kohta kaikki on nähty Suomessa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 18.07.2007, klo 20:08:39
Animaatiot eivät ole virallista jatkumoa. Eli animaatio valehtelee.

Zemoa nähtiin Suomessa 70-luvun Kostajissa.

Spoileriin vastaus: Hate-Mongereita on ollut useita. Toinen H-M nähtiin Ihmesarja 11:ssa. Kolmas oli John Byrnen Ihmenelosissa. Eli kohta kaikki on nähty Suomessa.
Eikö Zemoa olla nähty muissa lehdissä? Takaumissa on kai nähty ainakin siinä Kostajissa jossa Ultron tulee.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.07.2007, klo 20:24:54
En ainakaan muista muita lehtiä. Alkuperäisen Zemon esiintymisistä olen aika varma että tuossa ne olivat. Poikaa on voinut vilahtaa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 18.07.2007, klo 21:01:39
En ainakaan muista muita lehtiä. Alkuperäisen Zemon esiintymisistä olen aika varma että tuossa ne olivat. Poikaa on voinut vilahtaa.

Mega-Marvel 1/99 Wolverine: Menneen tulevaisuuden päivät. Helmut Zemo leikkii Vahtien kanssa Gestapoa. Liekö sitten isä vai poika?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.07.2007, klo 21:23:08
Helmut on poika, isä on Heinrich.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.07.2007, klo 21:31:21
Mutta Diamondback on pohjoisamerikkalainen käärme.
Riippuu tietenkin vähän siitä, että mistä diamondbackistä on kyse, mutta kyseessähän siis on todennäköisesti kalkkarokäärme.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 18.07.2007, klo 21:57:32
Riippuu tietenkin vähän siitä, että mistä diamondbackistä on kyse, mutta kyseessähän siis on todennäköisesti kalkkarokäärme.
Eikös kalkkarokäärme ole englanniksi rattlesnake? Kiitoksia tuosta numerosta. Täytyy katsoa Perunamaasta kansi. En voi uskoa että englanninkielinen wikipedia oli väärässä. http://en.wikipedia.org/wiki/Baron_Zemo#Animation tuossa oli väärässä että Helmut Zemo esiintyi Captain America animaatiossa ja Heinrich esiintyi Pahuuden Mestareiden johtajana The Avengersissä. Korjasin kuitenkin tuon virheen tosin ilman käyttäjätunnusta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.07.2007, klo 22:53:53
Näköjään Diamondback on ytimekkäämpi nimi teksasinkalkkarokäärmeelle. Mutta rattlesnakeiksi kaikkia kalkkarolajeja yleensä sanotaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Crotalus_atrox


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.07.2007, klo 23:32:32
Näköjään Diamondback on ytimekkäämpi nimi teksasinkalkkarokäärmeelle.
Ei välttämättä. Western diamondback rattlesnake on teksasinkalkkarokäärme, mutta sittenpä taas Eastern diamondback rattlesnake (Crotalus adamanteus) onkin floridankalkkarokäärme.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 19.07.2007, klo 00:46:59
Tässä puhutaan vain käärmeistä ja en voi uskoa että sain tämän aikaan kysymykselläni. Miksi muuten Cobra muutti nimensä ja pukunsa King Cobraksi?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.07.2007, klo 10:11:18
Tässä puhutaan vain käärmeistä ja en voi uskoa että sain tämän aikaan kysymykselläni. Miksi muuten Cobra muutti nimensä ja pukunsa King Cobraksi?

Tuo oli helppo. Kobrasta tuli Serpent Societyn pomo. kun vanha syrjäytettiin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 19.07.2007, klo 12:37:06
Tuo oli helppo. Kobrasta tuli Serpent Societyn pomo. kun vanha syrjäytettiin.
Oliko vanha Anaconda tai Black Mamba? Onkos noita Serpent Societyn tarinoita julkaistu Suomeksi. Tuntuu erittäin huonolta kun Suomessa ei olla julkaistu Paroni Zemon tai Kangin esiintymisiä kunnolla.

Eikös Sidewinder antanut paikkansa Cobralle kun wikipediassasanottiin niin? Pidin enemmän Cobran alkuperäisestä puvusta. Onko Serpent Societyn suomenkielinen nimi Matelijaryhmä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.07.2007, klo 18:48:30
Oliko vanha Anaconda tai Black Mamba? Onkos noita Serpent Societyn tarinoita julkaistu Suomeksi. Tuntuu erittäin huonolta kun Suomessa ei olla julkaistu Paroni Zemon tai Kangin esiintymisiä kunnolla.

Onko Serpent Societyn suomenkielinen nimi Matelijaryhmä?

Kang on silloin tällöin täällä vilahdellut ja Zemoa ei ole nähty siitä syystä ettei täällä ole paljoa Kostajia julkaistu sitten 70-luvun jolloin heillä oli lehti (niitä et kyllä helpolla löydä mistään).

Serpent Societyä ei ole suomennettu vissiin mitenkään.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.07.2007, klo 18:53:23
Sidewinder oli johtaja ennen Kobraa ja hänet syrjäytettiin Viperin toimesta. Kun Viperistä päästiin eroon, valittiin Kobra johtoon.

Matelijaryhmä oli kait Serpent Squad, Societyn edeltäjä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.07.2007, klo 19:04:39
ettei täällä ole paljoa Kostajia julkaistu sitten 70-luvun jolloin heillä oli lehti (niitä et kyllä helpolla löydä mistään).
No ensinnäkin kyllä noita 70-luvun Kostajia (viisi numeroa) löytyy aina silloin tällöin. Etenkin yhtä numeroa, mutta en muista mikä niistä.
Toiseksi Kostajia on julkaistu suomeksi 70-luvun jälkeen enemmän kuin 70-luvulla. 70-luvun lehtiä tuli siis viisi, jotka olivat kai n. 30-sivuisia. Sen jälkeen on tullut yksi Sarjakirja 80-luvulla, Hulkissa Kostajat olivat jatkiksena vuonna 85 (ja Ryhmä-X:äänkin se änki hetkeksi), 90-luvun alussa Kostajat saivat kolme (vai peräti neljä, en nyt muista) erikoisjulkaisua ja Mega-Marvelissa saatiin monta pakettia Busiek/Perez-parivaljakon Kostajia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.07.2007, klo 18:17:04
Milloinkas Julia Carpenter Hämisnaisesta on tullut punapää ja Madame Webb nuortunut semmoisen vuossadan verran? Yritin etsiä  juoniselityksiä SW #20:stä (ei ole vissiin muilla kuin Xillä juoniselitys-sivustoa) ja Wikissä oli Hämisnaisten tappelu-lehden kansikuva.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 20.07.2007, klo 18:28:03
Milloinkas on Madame Webb nuortunut semmoisen vuossadan verran?
Liittyyköhän tämä siihen että Matami Web sai viiden rituaalissa lahjaksi kuolemattomuuden?  En kyllä äkkiseltään hoksaa sen jälkeisiä esiintymisiä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.07.2007, klo 18:30:02
Minun mielestäni Julia on ollut aina punatukkainen.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/e4/SSM126.jpg/395px-SSM126.jpg)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.07.2007, klo 18:33:37
Minun mielestäni Julia on ollut aina punatukkainen.

Wikin kuvien perusteella oli blondi ennen Arachne-nimeä ja CW:ssäkin on blondi vaikka on Arachne.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.07.2007, klo 18:53:28
Marvelin sivujen mukaan hiusten väri on strawberry blonde, mitä se sitten onkin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 21.07.2007, klo 14:12:08
Mitenkäs muuten kävi Mary Janelle Spider-Manissa vuosien 2001-2003 aikana, kun hän joutui siihen lentokone-onnettomuuteen? Hänhän ei kuollut, mutta haluaisin tietää, että mikä räjähdyksen aiheutti, ja että miten hän selvisi?

Missasin muutaman numeron noina vuosina.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.07.2007, klo 14:37:47
Marvelin sivujen mukaan hiusten väri on strawberry blonde, mitä se sitten onkin.

Salatuissa Sodissa ja myöhemmin oli vaaleaverikkö (etenkin verrattuna Jeaninn). Värittäjästä kiinni?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 21.07.2007, klo 14:39:52
Mitenkäs muuten kävi Mary Janelle Spider-Manissa vuosien 2001-2003 aikana, kun hän joutui siihen lentokone-onnettomuuteen? Hänhän ei kuollut, mutta haluaisin tietää, että mikä räjähdyksen aiheutti, ja että miten hän selvisi?

Missasin muutaman numeron noina vuosina.
Itsellä on vain tuo numero kun Carnage ja Raketti tulevat Hmistä vastaan ja Hulk saapuu myös joten en tiedä aivan tarkalleen mutta se soittajahan sanoi että hän on elossa joten se varmaan aiheutti ja pelasti sen siitä.

Kysynpä nyt että onko Kostajien oman lehden numero 2/1975 10 euron arvoinen? Miksi Ihmesarja pokkarin numerossa 11 paljastettu Vihanlietsojan henkilöllisyyttä? Typerää hommaa mutta tuleeko Ihmesarja 12 Ihmeneloset ja julkaistaanko se Fantastic Four 21 siinä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.07.2007, klo 15:26:00
Nimettömäksi jäänyt mutantti räjäytti koneen ja kaappasi Mary Janen.

Muistaakseni Kostajat 2/75 on juuri se numero joita on pilvin pimein. Eli ei ole lähelläkään 10 euroa. Joku voisi vielä varmistaa oliko se juuri tämä numero.

Ihmesarjassa paljastettiin että Vihanlietsoja oli Man-Wolf joka oli Kehittäjän luoma otus sudesta, ei siis ihminen.

Ihmesarja 12 on Ihmenelosia mutta sisältöä ei ole vahvistettu. Jos se jatkuu siitä mihin Ihmesarja 6:ssa jäätiin, on numero 21 mukana.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 21.07.2007, klo 15:30:44
Nimettömäksi jäänyt mutantti räjäytti koneen ja kaappasi Mary Janen.

Muistaakseni Kostajat 2/75 on juuri se numero joita on pilvin pimein. Eli ei ole lähelläkään 10 euroa. Joku voisi vielä varmistaa oliko se juuri tämä numero.

Ihmesarjassa paljastettiin että Vihanlietsoja oli Man-Wolf joka oli Kehittäjän luoma otus sudesta, ei siis ihminen.

Ihmesarja 12 on Ihmenelosia mutta sisältöä ei ole vahvistettu. Jos se jatkuu siitä mihin Ihmesarja 6:ssa jäätiin, on numero 21 mukana.
Mutta sekä suomenkielisessä että englanninkielisessä wikipediassa sanotaan että Vihanlietsojan oikea nimi on... tiedät kyllä mikä. Miksi se oli tuossa joku susi?

Tuo numero on se jossa Kostajat kohtaavat Paroni Zemon. Voisitko kertoa minkä kaupungin divarista tuo löytyy kun Rovaniemeltä ei ainakaan löydy vaikka olen käynyt ainoastaan Cityn kirja ja paperissa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.07.2007, klo 15:32:17
Vihanlietsojia on ainakin kolme, jotka on kyllä kerrottu täälläkin.

Itse kysyit silloinkin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Peltola - 21.07.2007, klo 15:43:11
Muistaakseni Kostajat 2/75 on juuri se numero joita on pilvin pimein. Eli ei ole lähelläkään 10 euroa. Joku voisi vielä varmistaa oliko se juuri tämä numero.

Juurikin se. Siinä ei ole lainkaan vuosilukua kannessa. Hyvässä kunnossa 5-7 euroa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 21.07.2007, klo 17:15:48
Huutonetissä on Kostajat 2/75:sta myynnissä jatkuvasti ja itsekin sain sen muistaakseni alle vitosella sieltä hommattua.
Esim. tuosta voit kokeilla onneasi.
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=57784535


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 21.07.2007, klo 17:28:26
Huutonetissä on Kostajat 2/75:sta myynnissä jatkuvasti ja itsekin sain sen muistaakseni alle vitosella sieltä hommattua.
Esim. tuosta voit kokeilla onneasi.
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=57784535

Juuri siksi kysyin mutta kun tuohonhan täytyy korottaa kymppi jotta voin edes saada sen. Ei kun jaa. Luulin että tarkoitit sitä toista joka on myynnissä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 22.07.2007, klo 11:43:03
Haluaisin vielä tietää Mary Janen kaapanneen mutantin motiivin. Oliko hän Hämiksen vihamiehiä, vai kuinka? Entä mistä Hämis löysi heidät?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.07.2007, klo 12:01:21
Mutantti oli tietysti ihastunut Mary Janeen, ja houkutteli Peterin telepaattisesti luokseen. Hänen tarkoituksenaan oli muuttua Peteriksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 22.07.2007, klo 12:04:35
Mutantti oli tietysti ihastunut Mary Janeen, ja houkutteli Peterin telepaattisesti luokseen. Hänen tarkoituksenaan oli muuttua Peteriksi.

Selvä, mutta eikös tämä mutantti räjäyttänyt itsensä siinä taksissa? Jos nyt edes sama tyyppi on kyseessä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.07.2007, klo 12:24:14
Missä taksissa?

Numerossa 2/2002 on koko juttu. Etsi se.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 22.07.2007, klo 12:37:09
Missä taksissa?

Numerossa 2/2002 on koko juttu. Etsi se.

Numerossa 9/2000 joku psykopaatti vainoaa MJ:tä, ja saa tämän loukkuun taksiin. Siellä hän esittelee taksiin asetettua pommia, ja sanoo jotain, että heidät on tarkoitetty yhteen. MJ kuitenkin pääsee pakoon, joten äijä räjäyttää itsensä ja taksin.

Pitääpä etsiä, kiitos vain.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.07.2007, klo 12:56:49
Ei selvinnyt oliko se sama äijä, mutta jos oli niin ei räjähtänyt itse.

Luultavasti oli.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 23.07.2007, klo 12:19:20
Onkos The Punisherin omaa lehteä muuten julkaistu ollenkaan Suomessa? Mahtaisikohan jostain divarista Kuopion seudulta löytyä, jos on joskus julkaistu...?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 23.07.2007, klo 12:51:14
On Marvelissa, Sarjakuvalehdessä ja Mega-Marveleissakin kai julkaistu joitakin numeroita Tuomaria. Ja yks albumi.
Täältä (http://perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/index.html) voi kattoa, että mitä on tullut. Esim. tuolla Kronologisissa listauksissa on viiden jenkki-Punisherin suomennokset listattu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 23.07.2007, klo 15:20:54
Hyviä tietoja mitä olen löytänyt Perunamaan sarjakuvarockista ovat 60-luvun Ihmesarjojen kannet sekä tieto missä Teräsmiehen numerossa Brainiac on esitelty. Sarjakuvat sivulta saa melkein jokaisen Marvel ja DC lehden kansikuvat näkyville. Kuka loi Fuusion ja esiintyikö hän sen jälkeen kun Mustekala oli laittanut hänet verille ja Hämähäkkimies löysi hänet jostain kaapista?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.07.2007, klo 15:25:17
http://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_%28Marvel_Comics%29



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 23.07.2007, klo 15:26:05
http://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_(Marvel_Comics)

En löytänyt tuota.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.07.2007, klo 15:27:08
En löytänyt tuota.

Nyt korjattu linkki. Nuo Wikipedian sulkumerkit tekevät noin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 23.07.2007, klo 15:49:00
Kyllä tuo näkyy vaikka on pelkästään sulkumerkit mutta tuosta vain puuttui yksi. Keitä Valomestari, Hitman ja Valkoinen tiikeri ovat? Ainakin Valomestarista on suomenkielisessä wikipediassa artikkeli mutta muista ei ole.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.07.2007, klo 16:59:41
Valomestari on Hämiksen vihollinen joka pystyy pukunsa avulla muuttamaan valoa energiaksi. Siis vähän niinkuin Dazzler joka taas ei tarvitse pukua.

Hitman on Tuomarin sotakaveri Vietnamista josta tuli myöhemmin palkkamurhaaja. Ei pidä sekoittaa DC:n Hitmaniin joka on myös palkkamurhaaja, joka on telepaatti ja jolla on röntgenkatse.

Valkoisia tiikereitä on ollut ainakin neljä, joista kaksi on naisia. Ensimmäinen esiintyi suomalaisissa Kung Fu -lehdissä 70-luvulla. Ensimmäinen latinosupersankari, tietääkseni.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.07.2007, klo 17:19:33
Käyttikö eka Hämisnainen Hydran palveluksessa ollessaan todellakin Arachnea (Suomennoksissa on taidettu käyttää Hämähäkkinaista)? Latasin *köh* verkosta *köh* Spiderwomania ja Marvel Spotlightissä häntä kutsuttiin Arachneksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 23.07.2007, klo 17:27:30
Milloinkas Kulan Gath+Venom vs ystävällinen seinäkiipijämme Hämis ja naispaholainen Red Sonja ottelu numero 2 tapahtui? Netissä seikkaillessa törmäsin tuohon ja Suomeen en sitä odota.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.07.2007, klo 18:02:40
Uusi Hämis/Sonja teamup on tulossa vasta ensi kuussa.

Spider-Woman II vaihtoi nimensä Arachneksi. Kait siksi kun alkuperäinen tuli takaisin.

Kun Jessica oli ensimmäistä kertaa Hydran agentti, ei Juliaa oltu vielä keksittykään. Nythän Jessica on
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 23.07.2007, klo 21:26:03
Eikös Hydra tuhoutunut silloin kun Strucker kuoli? Tai Fenrishän kai jatkoi hänen työtään mutta ei tuosta nykyisin kyllä ole mihinkään Kostajien tuhoamiseen. Hydrahan kutsui Hämähäkkinaista Arachneksi ja Julia Carpenterhan sai Arachnen nimen. Miten Jessica Drew sai Hämähäkkinaisen voimat takaisin sillä sekä Jessican että Julian voimat siirtyivät sille kolmannelle jonka nimeä en nyt muista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.07.2007, klo 22:29:16
On Hydra olemassa, sehän se palautti Jessican voimatkin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.07.2007, klo 23:46:11
Kuvittelisin että se vain katoaa. Kuten HoM 7 ja Exiles 71 antavat ymmärtää. Räjähtihän AoA:kin; meni kymmenen vuotta ennenkuin homma retconnattiin. Ajattelin että sulla oli jotain insidertietoa joltain supasikrit veppisivulta.

House of M palaa eikä kestänyt kymmentä vuotta:
http://www.marvel.com/news/-1.409


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 24.07.2007, klo 15:18:33
Nyt taas vielä Hate-Mongerista.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Täytyi laittaa spoileriin kun se tarina taitaa tulla tuossa Ihmesarjassa mutta milloin Ihmesarja 12 ilmestyy? Sitten vielä. Onko Kleiser siis Ultimate universumin Paroni Zemo kun tuli katsottua Ultimate Avengers movie ja siinä alussa Kapteeni Amerikka hyppäsi sen raketin perään ja Kleiser johti sitä operaatiota. Ja vielä Paroni Zemosta. Miksi Heinrich Zemoa sanotaan kahdenneksitoista Paroni Zemoksia ja Helmut Zemoa kolmanneksitoista Paroni Zemoksi vaikka Marvel universumissa on esiintynyt ainoastaan 2 Zemoa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.07.2007, klo 15:40:15
Zemon suku on vanha ja paroneita on ollut monta. Heinrich Zemon isä oli 11. paroni, hänen isänsä taas 10. paroni jne.

Ihmesarja tullee ensi kuussa, kuten uusi elokuvakin.

Hitler oli Vihanlietsojana myös Super-Villain Team-Upissa, joka on tehty myöhemmin mutta tapahtunut aikaisemmin kuin tuo FF # 21.

Ultimates-sarjakuva ja Ultimate Avengers -elokuva eivät ole sama asia. Elokuvan hahmot ovat lähempänä peruskostajia, vaikka juoni onkin Ultimatesista väännetty. Elokuvakysymykset elokuvaosastoon.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.07.2007, klo 19:06:11
House of M palaa eikä kestänyt kymmentä vuotta:
http://www.marvel.com/news/-1.409


Jassoo että nähdään mitä kakkosluokan sankarit tekevät äMmässä? Alkaa käydä jo työstä seurata kaikkia alternativeversumeita saati sitten tehdä niitä jos tekee myös normaaliversumia.

Onkos FF #123 nähty täällä? Yhden näkemäni sivun perusteella voisi olla siitä kun Surffari oli Negatiivisellä Vyöhykkeellä mutta Perunamaassa ei ko. numeroa mainittu.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.07.2007, klo 19:41:24
On todistettavasti nähty, mutta ei suomeksi.

(http://bahlactus.com/images/galactus-ff123.jpg)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.07.2007, klo 19:43:19
On todistettavasti nähty, mutta ei suomeksi.

Skipattu mistä syystä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.07.2007, klo 19:55:05
Liekö 70-luvun Ihmenelosia tullut ainuttakaan suomeksi. Jack Kirbyn ja John Byrnen väliin sijoittuva aika skipattiin kokonaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: tolppis - 25.07.2007, klo 10:12:03
Meikäkin pitkästä aikaa palstalla ja heti alkuun tyhmän kysymyksen kera (johon tietysti, lyön vaikka vetoa, on jo vastattu jonllekulle aiemmin):

Se Ihmenelosten Loppu by Alan Davis...tuåta tuåta...tietääkös kukaan koska sitä oikeasti voisi orotella kipakkeihin/kirjakauppoihin. Kun mainoksia jo ollut mutta kirjasta ei vain nävy missään. Kaveri sanoi että tuskin tulee tällä viikollakaan vielä.

Terveisin: Alan Davis fani Keravalta  :P


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.07.2007, klo 10:21:29
Jossain oli puhetta että tulee samalla viikolla kuin elokuvakin. Eli kahden viikon päästä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: tolppis - 25.07.2007, klo 10:33:05
Ahaa. Ainakin sitä spessua on mainostettu oikein urakalla - ja ilmeisesti harvinaista kyllä mainos on tehonnut ainakin kahteen immeiseen Suamen muassa  ;D


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 25.07.2007, klo 17:38:22
Liekö 70-luvun Ihmenelosia tullut ainuttakaan suomeksi. Jack Kirbyn ja John Byrnen väliin sijoittuva aika skipattiin kokonaan.

Suomessa on kai skipattu väli # 82-214 kokonaan. 60-luvun Ihmesarjassa Ihmenelosten julkaisu päättyi (Ihmesarja 42) kai Fantastic Fourin numeroon # 81 (dec 1968) , ja tätä myöhäisempiä Kirby/Lee-tarinoita ei käsittääkseni ole suomeksi nähty. Byrneä alettiin julkaista kai Fantastic Fourin numerosta # 215 (feb 1980) eteenpäin (tosin ei aukottomasti) Hämähäkkimiehessä 3/85.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.07.2007, klo 22:35:45
Marvel universumissa on esiintynyt ainoastaan 2 Zemoa?

Ainakin kolme. Avengers/Thunderbolts -minisarjassa näyttäytyy Harbin Zemo, ensimmäinen paroni Zemo vuonna 1480!


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 26.07.2007, klo 14:09:28
Ainakin kolme. Avengers/Thunderbolts -minisarjassa näyttäytyy Harbin Zemo, ensimmäinen paroni Zemo vuonna 1480!
1480? Tosiaan on vanha. Ovatko muutkin Paroni Zemot olleet roistoja? Ei kyllä edes Urmas Hakkaraisen suku ole noin iso. Sori off-topic. Keitä Kostajien vihollisia esiintyi Hulkin omassa lehdessä, kun siinähän julkaistiin Kostajia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.07.2007, klo 14:26:09
Uudessa minisarjassa Zemo: Born Better tutustutaan tarkemmin Zemon sukuun. En ole vielä lukenut.

Hulkissa julkaistiin Avengers # 194-202 (yksi numero oli RX:ssä), ja konnina olivat Taskmaster, Red Ronin, Marcus ja Ultron.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 26.07.2007, klo 14:48:49
Uudessa minisarjassa Zemo: Born Better tutustutaan tarkemmin Zemon sukuun. En ole vielä lukenut.

Hulkissa julkaistiin Avengers # 194-202 (yksi numero oli RX:ssä), ja konnina olivat Taskmaster, Red Ronin, Marcus ja Ultron.
Eikö Taskmasterillä ole suomenkielistä nimeä? Itsellä on yksi englanninkielinen The Avengers jossa esiintyy Taskmaster. Ultronin tiedän ja Red Roninista olen jotain kuullut. Täytyy etsiä wikipediasta noita nimiä. Väärin tuo Red Ronin ja oletko varma ettei tuossa Marcuksessa ollut kirjoitusvirhettä, koska wikipediasta ei löytynyt.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.07.2007, klo 15:11:57
Taskmaster taisi olla Urakoitsija, en ole täysin varma. Marcus on mainittu sekä Kangin että Immortuksen Wikipediasivuilla.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 26.07.2007, klo 15:24:29
Taskmaster taisi olla Urakoitsija, en ole täysin varma. Marcus on mainittu sekä Kangin että Immortuksen Wikipediasivuilla.

Surfin Joe on oikeassa. Urakoitsija ja Marcus esiintyivät Hulkissa Suomessa 6/85 7/85 ja 10-12/85
George Perezin ihanalla taiteella.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 26.07.2007, klo 15:49:39
Uudessa minisarjassa Zemo: Born Better tutustutaan tarkemmin Zemon sukuun. En ole vielä lukenut.

Born Better on kyllä erinomainen luku; paljon parempi kuin Niciezan Thunderboltsin vikat jaksot (supersankarilähde?!).
Neliosaisen minin teemoina on johtajan ja hallitsijan määritelmien ero sekä Zemon suvun kaksi (osittain vastakkaista) halua parantaa maailmaa ja hallita sitä. Ja tietenkin tarkoitus pyhittää keinot. Osa Zemoista onnistuu tasapainottamaan suvun tarpeet yhteisen hyvän kanssa.. osa taas ei.

Lopulta kyse on ennen muuta siitä kuinka Zemo #13 onnistuu kohtaamaan suvun luurangot ja sen kuinka paljon hänen ongelmistaan ja käytöksistään johtuu geeneistä... ja onnistuuko hän kasvamaan niiden yläpuolelle. Loppu (tulevaisuus?) jää avoimeksi. 


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 26.07.2007, klo 16:40:56
Taskmaster taisi olla Urakoitsija, en ole täysin varma. Marcus on mainittu sekä Kangin että Immortuksen Wikipediasivuilla.
Tarkoitin englanninkielistä mutta tarkistetaan. Onko Taskmasterin suomenkiellinen nimi tosiaan Urakoitsija? Täytyypä katsoa löytyykö kirjepalstoilla tietoa missä lehdissä Urakoitsija on esiintynyt.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.07.2007, klo 17:25:53
Tarkoitin englanninkielistä

Niin minäkin.

Onko Taskmasterin suomenkiellinen nimi tosiaan Urakoitsija?

Niin muistelin ja Curtvile vahvisti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2007, klo 18:11:38
Väärin tuo Red Ronin ja oletko varma ettei tuossa Marcuksessa ollut kirjoitusvirhettä, koska wikipediasta ei löytynyt.

Red Ronin oli semmoinen iso robotti jota vastaan Kostajat oli aika tiukoilla, http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Ronin.

Marcus oli Immortuksen poika ja "raiskasi" Ihmenaisen ja teki tämän raskaaksi ja sitten kun Ihmenainen palasi Maahan niin "lapsi" syntyi ja lapsi oli itseasiassa Marcus ja hänen tulonsa aiheutti ajan sekoilua jne, lopulta Marcus ja Ihmenainen palasivat Limboon jossa Marcus sitten kuoli nopeaan ikääntymiseen koska oli syntynyt Ihmenaisesta (nuo tarinat (Ronin ja Marcus) löytyy 85-vuoden Hulkeista ja R-X 12/85:stä ja varmaan joistakin Essentiaaleista tms.), http://www.marvel.com/universe/Ms._Marvel_(Carol_Danvers).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.07.2007, klo 18:24:49
Ei Kostajissa ole ollut Ihmenaista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.07.2007, klo 18:42:38
Ei Kostajissa ole ollut Ihmenaista.

No Ihmetyttö sitten (vaikka Veli sanookin CW-ketjussa että vanha Ihmenainen olisi ollut parempi).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 27.07.2007, klo 11:02:52
Liekö 70-luvun Ihmenelosia tullut ainuttakaan suomeksi. Jack Kirbyn ja John Byrnen väliin sijoittuva aika skipattiin kokonaan.
Enkä ihmettele laisin. On pääosin aika mielenkiinnotonta kamaa.
Sarjaa vaivaa sama ongelma kuin pääosin muutakin Marvelin  70-luvun stuffia eli 60-luvulla niin hienosti mukana ollut sense on wonder tapaa puuttua. Ei mitenkään voi verrata vaikkapa pääosaan Leen & Kirbyn 60-luvun Ihmenelosiin (aika ennen kuin Kirby leipääntyi siihen että käytännössä myös itse kässäsi kokonaan sarjan mutta ei saanut tästä lisäpalkkaa tai kässääjämainintaa) tai sitten sarjan niin upeasti takaisin juurilleen vieneen Byrnen kauteen.

Tässäpä vaikka esimerkki ikimuistettavasta 70-luvusta. Brrr!
(http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/30929984076.163.GIF)


BTW Romita on useassakin otteessa kertonut olleensa ihan paineessa kun joutui jatkamaan Ihmenelosia Kirbyn jälkeen ja kertoo Busceman pelastaneen hänet tilanteesta kun tuli tilalle. Oli kuulemma joutunut tilanteeseen koska oli toimistossa törmäännyt Staniin ja kysellytr että "mitäs nyt tehdään kun Jack lopetti?" jolloin Stan oli vastannut että "sinä sitten voisitkin jatkaa Ihmenelosia". Kovasti oli sitten piirrettäessä tullut selailtua Kirbyn tekemiä numeroita.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 27.07.2007, klo 12:11:08
Ei kai Kirbyn ja Byrnen väliä ihan kokonaan skipattu, julkasitiinhan Star Trek-lehdessä myös Ihmeellisiä Nelosia, ainkain yksi jakso jossa skrallit hyökkäsivät...

Lainaus
Tarina: Ihmeneloset: Skrallit uhkaavat
Sivuja: 24 s.
Kirjoittaja: Doug Moench
Piirtäjä: George Perez
Tussaaja: Chic Stone, John D'Agostino, Mike Esposito
Originaali: Fantastic Four: Time for Prime Ten
 Fantastic Four Annual 15 (1980)           


Lainasin sarjakuvarockia, loistava tietolähde!         


EDIT: ei, nyt mokasin, Byrnehän kuvitti Fantastic Fouria jo -79, numerot 209-214, hän kirjoitti sarjaa vasta myöhemmin, eli pitää edelleen paikkansa että Kirbyn ja Byrnen välinen ajanjakso on käymätöntä korpimaata. Mutta epäilen että sitä kannattaa alkaakin käydä vasta sitten kun kaikki Kirbyn teokset on julkaistu, mihin menee kyllä Ihmesarjan julkaisutahdilla jokunen tovi...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 27.07.2007, klo 12:21:17
Oikein. tuo oli muistaakseni Star trek 1 tai 2 1980.(lehti asuu maaseudulla) mukana myös Kapteeni Marvell.
"katso silmiini ja näe totuus...."


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.07.2007, klo 13:25:25
Olihan noissakin hetkensä.

Esimerkiksi tuo Lönkan kuvan Gaard oli kosminen lätkäveskari joka osoittautui rinnakkaismaailman Johnny Stormiksi. Neloset eivät sitä saaneet tietää, mutta lukijalle se näytettiin lopuksi.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 27.07.2007, klo 14:40:31

EDIT: ei, nyt mokasin, Byrnehän kuvitti Fantastic Fouria jo -79, numerot 209-214, hän kirjoitti sarjaa vasta myöhemmin, eli pitää edelleen paikkansa että Kirbyn ja Byrnen välinen ajanjakso on käymätöntä korpimaata. Mutta epäilen että sitä kannattaa alkaakin käydä vasta sitten kun kaikki Kirbyn teokset on julkaistu, mihin menee kyllä Ihmesarjan julkaisutahdilla jokunen tovi...

Eka Byrnen kirjoittama ja kuvittama FF oli # 220 (july 1980).  Ennen tuota Byrnen piirtämät numerot kirjoittivat Marv Wolfman ja Bill Mantlo. Ja Suomessa on julkaistu numerot 215-218, 220 & 221.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.07.2007, klo 15:45:14
Byrne kirjoitti stoorin ja luonnosteli hahmot FF # 220-221:een. Muuten numerot piirsi ja tussasi Joe Sinnott. Ja sen kyllä näkeekin, ei näytä yhtään Byrneltä. Suom. HM 8-9/85.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lewis - 27.07.2007, klo 20:26:15
Kuinka monta Doctor Strange Essentialia on julkaistu?
Oman tutkimukseni mukaan kaksi...

Joonas


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.07.2007, klo 21:03:34
Kaksi minullakin on hyllyssä, mutta muistaakseni tänä syksynä tulee kolmas...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 28.07.2007, klo 22:09:56
Olihan noissakin hetkensä.

Esimerkiksi tuo Lönkan kuvan Gaard oli kosminen lätkäveskari joka osoittautui rinnakkaismaailman Johnny Stormiksi. Neloset eivät sitä saaneet tietää, mutta lukijalle se näytettiin lopuksi.

Mistä kosmisesta epäoikeudenmukaisuudesta voi johtua, että hopeanhohtoinen lainelautailija kohoaa populaarikulttuuri-ikoniksi, mutta punakeltainen jääkiekkomaalivahti ei? Miksi? Voi miksi?


Ai niin, Spiderman 7 /07 viimeisellä sivulla (TASM 533) näytetään hahmoja jotka ovat lähdössä joko kuolemaan tai aiheuttamaan kuolemia civiilisodassa: ketä ne vasemmassa laidassa seisovat vihreä juippi ja hiihtolasipäinen juippi on? Entäs Kimalaisen ja Reedin välissä seisova tuulimyllyolkapäinen teknoheppu?



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.07.2007, klo 22:30:02
Vihreä juippi on Radioaktiivinen mies, esiintynyt 70-luvun suomalaisissa Kostajissakin. Muita en nyt heti keksinyt.

Muistelin että edellisen vieressä oleva heppu olisi joku Slingerseistä, muttei taida ollakaan.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 28.07.2007, klo 23:49:53
Oliko se todella Radioaktiivinen Mies? Oliko tuossa sodassa myös roistoja? Nythän tämä alkaa käydä kiinnostavaksi.Tuo hiihtolasipäinen juippi näyttää mielestäni tutulta mutta en muista nimeä. Hetkinen! Onko tuon ja Radioaktiivisen Miehen takana oleva tyyppi Magneto? Luulin että olisi jo lopettanut kun menetti voimansa mutta saattaa olla ettei s ole Master of magnetism. Minuakin kiinnostaa tuo Kimalaisen ja Reedin välissä oleva tyyppi eli onko sankari vai roisto? Sitten Kimalaisen vieressä oleva nainen ja tuon oletettavan Magneton vieressä oleva jätkä eli jonka naamasta puolet näkyy. Vielä pitää kysyä että uskon että siinä edellisessä Hämiksessä Rautamiehen puheissa olevat tyypit ovat Sapelihammas, Myyrämies ja Imijä, mutta kuuluuko Imijä muka Vartiomiehen vihollisiin?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.07.2007, klo 00:12:01
Keitäs ne Hämiksen viholliset oli uusimmassa Hämärissä siinä koko sivun vieneessä kuvassa? Osa oli tuttuja mutta suurin osa tuntemattomia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.07.2007, klo 00:21:14
Radioaktiivinen mies on nykyään sankari. Noita on oikeastaan aika paljon nykyään, eikä tiedä ovatko he pysyvästi tehneet parannuksen. Thunderbolts-lehdestä selviää ketkä.

Hiihtäjä on muuten Blizzard, ei alkuperäinen vaan 80-luvulla aloittanut. Samoin parannuksen tehnyt.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 29.07.2007, klo 00:41:14
Blizzard vai? Näyttikin niin tutulta. Jos X-men tarkoittaa sitä jossa toisella puolella olivat roistot ja toisella sankarit niin tulee: Rhino, Elektro, Kehämestari, tuo yksi taitaa olla Hautakivi, Hydromies, Liskon ihmisminä Kurtis Connors, Mysterio, Kingpin, Tärisyttäjä, Hiekkamies ja se nainen saattoi olla Titania mutta en ole varma.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 29.07.2007, klo 15:56:16
Mistä kosmisesta epäoikeudenmukaisuudesta voi johtua, että hopeanhohtoinen lainelautailija kohoaa populaarikulttuuri-ikoniksi, mutta punakeltainen jääkiekkomaalivahti ei?

Hippikulttuurista. Aikakautensa peilaajana hahmo olikin onnistunut. Nykyisin kirjoittajat eivät oikein tiedä, mitä sillä tekisivät. Viimeksi Grek Pak alisti lautailijan gladiaattoriksi (Incredible Hulk 95).

Kesän syytä varmaan, mutta tuo Hulkin seikkailu avaruudessa on iskenyt melko hyvin. En olisi varmaan tarttunutkaan siihen, ellen Civil Warin luettuani olisi alkanut kaivamaan muita JMS:n kirjoittamia Ihmenelosia ja niihin kuului kolmiosainen Hulk-tarina, joka sitten sai tarttumaan vihreän jätin omaan lehteen.

Aloitin lukemisen numerosta 88 ja nyt on sekin ihme nähty, että Daniel Way on kirjoittanut ensimmäisen kunnollisen tarinansa (numerot 88-91). Tosin kun kehyskertomus oli ulkopuolelta annettu, se ei ole nyt niin kovin mahtava suoritus.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.07.2007, klo 16:04:00
Viitataanko What If #55+56 siihen Galaktiseen sotaan jota nähtiin Kostajien sarjakirjassa lyhyt pätkä?

Samoihin lehtiin viitaten niin pystyykö Superskrulli muka olemaan avaruudessa ilman pukua?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.07.2007, klo 16:28:36
Kostajien sarjakirjassa nähtiin Kriiden ja Skrullien sota -tarina kokonaan. Olihan se lyhyt pätkä kun itse sota oli kestänyt kuulemma miljoonia vuosia.

Galactic Storm on 80-luvun lopun 90-luvun alun Krii-Shi'ar -sota. Ei sama.

Superskrullilla on käytössään skrullien kehittämä tekniikka kaikin mahdollisin tavoin. Jospa ne ovat keksineet miten avaruudessa voi  olla ilman pukua.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 30.07.2007, klo 17:59:50
Kostajien sarjakirjassa nähtiin Kriiden ja Skrullien sota -tarina kokonaan. Olihan se lyhyt pätkä kun itse sota oli kestänyt kuulemma miljoonia vuosia.

Galactic Storm on 80-luvun lopun Krii-Shi'ar -sota. Ei sama.

Superskrullilla on käytössään skrullien kehittämä tekniikka kaikin mahdollisin tavoin. Jospa ne ovat keksineet miten avaruudessa voi  olla ilman pukua.

Jaaha ja montakos numeroa ja mitkä tuo Galactinen sota kesti?

Tähän asti Skrullit on käyttäneet avaruusaluksia (mukavuudenhalusta varmaankin).


Mites Eloluus.....laseri pääsi takaisin Andromedasta Maapallolle?

Nuo What Ifit (etenkin Seuraajan esittelemät) hakkaavat kyllä monet nykytarinat 10-0.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.07.2007, klo 19:08:23
    * Part 1: Captain America #398 (March 1992)
    * Part 2: Avengers West Coast #80 (March 1992)
    * Part 3: Quasar #32 (March 1992)
    * Part 4: Wonder Man #7 (March 1992)
    * Part 5: Avengers #345 (March 1992)
    * Part 6: Iron Man #278 (March 1992)
    * Part 7: Thor #445 (March 1992)
    * Part 8: Captain America #399 (April 1992)
    * Part 9: Avengers West Coast #81 (April 1992)
    * Part 10: Quasar #33 (April 1992)
    * Part 11: Wonder Man #8 (April 1992)
    * Part 12: Avengers #346 (April 1992)
    * Part 13: Iron Man #279 (April 1992)
    * Part 14: Thor #446 (April 1992)
    * Part 15: Captain America #400 (May 1992)
    * Part 16: Avengers West Coast #82 (May 1992)
    * Part 17: Quasar #34 (May 1992)
    * Part 18: Wonder Man #9 (May 1992)
    * Part 19: Avengers #347 (May 1992)

Epilogi:
    * Captain America #401 (June 1992)
    * Quasar #35, 36 (June - July, 1992)
    * Avengers West Coast #83 (June, 1992)

On koottu myös kahdeksi kirjaksi.
 
Eloluuseri joko pääsi takaisin Maahan tai osa hänestä ei koskaan lähtenytkään. Yksityiskohtia ei ole selvillä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tape - 31.07.2007, klo 11:30:04
Onko kenelläkään tietoa siitä, että kuka Wendigo oli alunperin?

Ja eikös asia ollut niin, että kyseessä on kirous, joka lankeaa Kanadan erämaassa kannibalismia harrastaneiden päälle? Mistähän tämä kirous mahtaa olla peräisin?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.07.2007, klo 11:34:59
Wendigo on ikivanha Algonquia-intiaanien legenda.

Marvelin versiossa ensimmäinen oli Paul Cartier, joka esiintyi kaksi kertaa Hulkissa ennen kuin Suomessa nähty Charles Baptiste, joka otti Cartierin päältä kirouksen päällensä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 31.07.2007, klo 14:22:16
Onko muuten Mauvais esiintynyt Marvelin lehdissä muissa kuin suomenkielisen Wolverinen viimeisessä numerossa ja Wolverinen origin tarinassa?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.07.2007, klo 15:05:40
Lisäksi ainakin Wolverine # 170-172 sekä Wolverine Annual '01.

Mauvaisin pitäisi olla nyttemmin kuollut, joten uudemmissa tarinoissa ei tietääkseni häntä ole nähty. Originhan sijoittuu menneisyyteen.



Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renezz - 31.07.2007, klo 18:35:46
Oliskohan noista Marvelin (ja DC:n) suomenkielisistä hahmoista luetteloa millään nettisivulla tai onko kukaan tehnyt listaa esim. Wordillä tai Excelillä?

Esim. Napakymppi = Bullseye jne.

Itse luetteloin noita sarjixia Collector Comixilla...
tulee käytettyä vahingossa hahmojen nimiin jenkkinimiä ja välillä suomalaisia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 31.07.2007, klo 19:12:30
On koottu myös kahdeksi kirjaksi.

Juu ja hintapyynnöt ihan mukavia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 31.07.2007, klo 20:38:48
Oliskohan noista Marvelin (ja DC:n) suomenkielisistä hahmoista luetteloa millään nettisivulla tai onko kukaan tehnyt listaa esim. Wordillä tai Excelillä?

Esim. Napakymppi = Bullseye jne.

Itse luetteloin noita sarjixia Collector Comixilla...
tulee käytettyä vahingossa hahmojen nimiin jenkkinimiä ja välillä suomalaisia.
Itse olen alkanut listaamaan superroistoja populaarikulttuurista ja myös Marvelin hahmoista olen tehnyt luetteloita mutta ovat kadonneet. On hieman kysymyksiä Marvelin tekemistä jotka eivät kuulu varsinaiseen universumiin. Julkaistiinko Unicronin taistelu Transformereita vastaan suomenkielisessä Generation 1 sarjakuvalehdessä vai tehtiinkö oma elokuvaspesiaali ja Unicron jätettiin lehdessä pois. Itsellä on 1 lehti ja kaverilla on 3 joissa on Unicronin esiintymisiä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Peltola - 31.07.2007, klo 21:40:41
Oliskohan noista Marvelin (ja DC:n) suomenkielisistä hahmoista luetteloa millään nettisivulla

Ihmeiden ajassa (http://students.oamk.fi/~r5kaja00/ihmeet/) on Marvelin hahmojen esittelyjä.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Renezz - 31.07.2007, klo 22:18:56
Ihmeiden ajassa (http://students.oamk.fi/~r5kaja00/ihmeet/) on Marvelin hahmojen esittelyjä.

Tuon sivun olinkin jo unohtanut, kiitoksia


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 31.07.2007, klo 22:26:13
Tuolla on vaan itsekäännettyjä nimiä. Mutta niin on suomenkielisessä Wikipediassakin.

Pitäisi tehdä tietokanta jossa on myös mainittu missä kyseinen hahmo on esintynyt suomeksi, ja ilmoitettava kaikki suomennoksissa käytetyt nimet. Joistakin Marvel-hahmoistahan on käytetty useaa nimeä.

Toistaiseksi Wolverinea ei ole suomennettu Ahmaksi. Minulla oli ruotsinkielinen hämisalbumi aikoinaan missä Wolvie oli "Järven". Tarina Marvel Team-upista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 31.07.2007, klo 23:49:09
Toistaiseksi Wolverinea ei ole suomennettu Ahmaksi. Minulla oli ruotsinkielinen hämisalbumi aikoinaan missä Wolvie oli "Järven".
Menee kyllä DC:n puolelle mutta Järviäkin karummalta kuulostaa Läderleppen.

Omalla tavalla sangen hassua tuo Wolverinen jättäminen englanninkieliseen muotoon kun merkittävä osa hahmoista tuohon mennessä oli kyllä järestään käännetty. Tosin oikopäätä tulee itsellekin jo mieleen vaikkapa Storm ja Hulk, mutta eipä noita tartte nyt luettelemaan käydä.

En keksi kyllä mitään vikaa Wolverinen Ahma -käännöksestä ;)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 01.08.2007, klo 00:03:17


En keksi kyllä mitään vikaa Wolverinen Ahma -käännöksestä ;)

Lainaus
Ahma (Gulo gulo), tunnettu myös nimillä osma ja kamppi, on suurin Suomessa tavattava näätäeläin, hieman mäyrää suurempi. Sen vuorokausirytmi ei ole kiinteä, mutta pääsääntöisesti se liikkuu öisin ja hämärässä. Ei ole kuitenkaan mitenkään harvinaista nähdä ahma liikkeellä myös päivällä. Sana ahma on johdettu ahmia-verbistä, koska on kuviteltu, että se syö paljon.
Wikipediasta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.08.2007, klo 00:17:28
Menee kyllä DC:n puolelle mutta Järviäkin karummalta kuulostaa Läderleppen.

"Läderlappen" on "lepakko". Sama oli ensimmäinen käännös suomeksi. "Lepakkomies" on turhan pitkä sana.

Samoin vuonna 1980 minua syletti kun lehti nimeltä "Hämähäkkimies" alkoi ilmestyä. Vanha Ihmesarjan "Hämähäkki" olisi kelvannut.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 01.08.2007, klo 00:24:11
Taisi pointti mennä Vesalta ohi, mutta ei se mitään.

Läderleppen kuulostaa vaan jotensakin karun koomiselta.
Järvin (ja myös Ahman) ongelma on sanan lyhyys.

Lepakkomies on se nimi mihin itse muksuna tottui joten se tuntuu oikein luontevalta. ja vastaavasti Hämähäkki, oli sitten hämmästyttävä tai ei, kuulostaa oudolta kun Hämikseen tuli tutustuttua vasta 1980.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: koivumäki - 01.08.2007, klo 10:00:53
Omalla tavalla sangen hassua tuo Wolverinen jättäminen englanninkieliseen muotoon kun merkittävä osa hahmoista tuohon mennessä oli kyllä järestään käännetty.

Muistaakseni Mail-Man selitti joskus jossain, että nimen kääntämättömyyteen oli syynä Wolverinen kynnet, joista siis yhteys W-kirjaimeen.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 01.08.2007, klo 12:57:59
Wolverinen nimeä olen minäkin ihmetellyt sillä sehän tarkoittaa ahmaa. Nyt on herännyt sellainen kysymys että, koska Paroni Helmut Zemo tuli alunperin kuvioihin (siis Feenixinä) ja koska Kapteeni Amerikka sai tietää hänen oikean henkilöllisyytensä? Niin ja jos voitte, niin laittakaa kuva kyseessä olevasta Feenixistä. Kumpi puku muuten Helmutilla oli ensin Zemona? Se purppura-keltainen vai se tulevaisuuden haarniskalta näyttävä puku.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.08.2007, klo 13:05:37
Helmut Zemon eli Phoenixin ensiesiintyminen Captain America # 168:ssa, 1973:

(http://www.sevensparrows.net/allacross/ZemoOrigin/ZemoPhoenix2.jpg)

Seuraavan kerran esiintyessään Paroni Zemona hänellä oli samantapainen asu kuin isällään, eli ei mitään haarniskaa.
http://www.leaderslair.com/marvelvillains/zemo.html


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 01.08.2007, klo 13:10:41
Mutta koka Kapteeni Amerikka sai tietää Zemon oikean henkilöllisyyden? Tuleeko muuten Zemo Sisällissotaan? Mielestäni oli haaskausta jättää Paroni Zemo pois Salatuista sodista.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.08.2007, klo 13:22:09
Kapteeni Amerikka on tiennyt Zemojen henkilöllisyyden koko ajan.

Mitä Zemo olisi Salatuissa sodissa tehnyt?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 01.08.2007, klo 13:35:39
Kapteeni Amerikka on tiennyt Zemojen henkilöllisyyden koko ajan.

Mitä Zemo olisi Salatuissa sodissa tehnyt?
Siis toisenkin? Eikö Helmut Zemo esiintynyt Paroni Zemona ennenkuin Salatut Sodat tehtiin ja onhan se kenties Kapteeni Amerikan pahin vastustaja Punakallon jälkeen. Jos kerran Imijäkin pääsi Salattuihin Sotiin niin...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.08.2007, klo 13:52:12
Salattuihin sotiin tarvittiin konnia jotka ovat vahvoja mutteivät fiksuja ja tottelevat johtajaa.

Doom olisi tappanut Zemon ja Punakallon ensimmäiseksi, kuten teki Kangille.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 01.08.2007, klo 14:07:23
Salattuihin sotiin tarvittiin konnia jotka ovat vahvoja mutteivät fiksuja ja tottelevat johtajaa.

Doom olisi tappanut Zemon ja Punakallon ensimmäiseksi, kuten teki Kangille.
Eihän se tappanut Kangia heti vaan sitten kun se oli yrittänyt tappaa tämän. Se selittääkin miksi Punakalloa tai Lokia ei näkynyt mutta miksi se Ultron oli siellä ja Mustekala? Nuo tietääkseni haluvat johtoon.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 01.08.2007, klo 14:10:10
Mustekala oli silloin päästään sekaisin (ilmoittihan hän tosin yhdessä vaiheessa olevansa johtaja)  ja Ultron oli robottina ohjelmoitavissa, kuten tehtiinkin.

Kang on samanlainen kuin Doom, ja itse asiassa saattaa olla sama henkilö eri ajassa. Despootti yritti tietysti tappaa toisen, mutta toinen kosti heti. Kangin koko mukanaolo oli vain siksi että nähdään miten olisi muille despooteille käynyt.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 01.08.2007, klo 17:19:51
Taisi pointti mennä Vesalta ohi, mutta ei se mitään.


Ei, vaan minusta "Osma" olisi ollut machompi nimi.

Menee joskus muiltakin ohi. En oo koskaan käyttänyt hymiötä.

Enkä käytä. (parodia maitomainoksesta vuosien takaa)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 01.08.2007, klo 17:45:37
Menee joskus muiltakin ohi. En oo koskaan käyttänyt hymiötä.
Soon hyvä periaate. Oikeasti.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 01.08.2007, klo 19:38:18
Suomessa on kai skipattu väli # 82-214 kokonaan. 60-luvun Ihmesarjassa Ihmenelosten julkaisu päättyi (Ihmesarja 42) kai Fantastic Fourin numeroon # 81 (dec 1968) , ja tätä myöhäisempiä Kirby/Lee-tarinoita ei käsittääkseni ole suomeksi nähty. Byrneä alettiin julkaista kai Fantastic Fourin numerosta # 215 (feb 1980) eteenpäin (tosin ei aukottomasti) Hämähäkkimiehessä 3/85.

Pitää korjata itseäni sen verran, että viimeinen suomessa julkaistu Kirbyn tarina taitaakin olla Marvelissa 6/90 julkaistu Fantastic Four 87 (Jun 1969).


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 01.08.2007, klo 20:48:44
Julkaistiinko Unicronin taistelu Transformereita vastaan suomenkielisessä Generation 1 sarjakuvalehdessä vai tehtiinkö oma elokuvaspesiaali ja Unicron jätettiin lehdessä pois. Itsellä on 1 lehti ja kaverilla on 3 joissa on Unicronin esiintymisiä.

Julkaistiin "muutamassa" osassa TF-lehdessä täällä ja melko pian sen jälkeen taidettiin lehti lopettaa, itsellä on muutama numero tuosta tarinasta koska siinä on niitten isojen robottien (yhdistyneiden) esittelyjä, divareista löytyy aika hyvin noita TF:iä


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 18.08.2007, klo 17:18:14
Onko Squadron Supreme siis nykyinen Supreme Power? Wikipedian mukaan jonkinlainen yhteys niillä on, mutta haluaisin saada Scarlet Centurionista tietoa. Tiedän, että se on 1 Kang valloittajan aikakopioista (siis niitä jotka ovat toisessa  ajassa kuin Kang itse) ja, että se kuuluu Squadron Supremen vihollisiin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 18.08.2007, klo 17:48:04
Onko Squadron Supreme siis nykyinen Supreme Power? Wikipedian mukaan jonkinlainen yhteys niillä on, mutta haluaisin saada Scarlet Centurionista tietoa.

Ei.
Idea on samankaltainen, eli ei sijoitu varsinaiseen marvel-universumiin =616 ja liikkuu sosiopoliittisella tasolla kohti väistämätöntä wagneriaanista loppuratkaisuaa alkumetreistä lähtien.
Juonikuvioista ja hahmoista voi vetää  yhtäläisyysmerkkejä lajityypin arkkityyppeihin.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.08.2007, klo 18:11:48
Pystyykö Juggernautti riisumaan koko haarniskansa pois vai ei?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 18.08.2007, klo 20:13:53
Toivottavasti, sillä muuten hien ja muitten eritteiden hajua voi olla melkoinen...


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 18.08.2007, klo 20:18:14
Pystyykö Juggernautti riisumaan koko haarniskansa pois vai ei?
Tietääkseni pystyy (tosin se on aika tiukassa). Onko Ultronia nähty Suomessa muuten kuin Hulkin omassa lehdessä, Kostajat erikoisjulkaisussa ja Ihmeneloset: Loppu albumissa? Niin ja vielä 1 Daredevilin Sarjakuvalehti puuttui tuosta listasta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.08.2007, klo 20:20:26
Ultron oli Salatuissa sodissa, eikä Juggernautin haarniska ole tiukassa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 18.08.2007, klo 20:25:53
Ainakin kostajien megaMarvelissa 6/2002 ja taitaa käännähtää Marvelsissa.
Kostajien sarjakirjassa, joko 86 tai 105 (jompikumpi on tuo ja toinen hämis), voi olla en ole muutamaan vuoteen lukenut, mutta muistaakseni viitataan tuossa Vision osuudessa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 18.08.2007, klo 20:53:35
Ultron oli Salatuissa sodissa, eikä Juggernautin haarniska ole tiukassa.
Sori. Unohdin listata Salatut Sodat. Eikö sen kypärän irrottaminen ollut sille jotenkin vaikeaa? Voiko tuon Marvelsin saada enää mistään muualta kuin divareista tai nettikaupoista?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 18.08.2007, klo 22:55:55
Juggernautin kypärä suojasi tätä psyykkisiltä hyökkäyksiltä. Koska tämä oli fyysisesti käytännössä voittamaton, oli psyykkiset hyökkäykset tämän heikko kohta. Tästä johtuen kypärän irrottaminen oli tehty (taistelussa) vaikeaksi. Alunperin ne oli jollain kahvoilla kiinni, mutta myöhemmin pulteilla yms.

Juggernaut on sittemmin menettänyt kypäränsä ja suuren osan voimistaan, joten koko homma ei ole erityisen relevanttia.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: jussi mäkinen - 19.08.2007, klo 01:23:37
Toivottavasti, sillä muuten hien ja muitten eritteiden hajua voi olla melkoinen...

Näin jälkikäteen yksi hauskimpia Ryhmä-X tarinoita on se, missä Juggernaut vietti vapaa-iltaa baarissa ja sinne sitten sattuivat tulemaan myös Painajainen, Wolverine ja Kolossi, joka sitten pisti Juggiksen kanssa tappelun pystyyn.  Ja Juggernaut oli tosiaankin ilman haarniskaansa. Tarina julkaistiin kai alkuvuoden -87 numeroissa.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tepes - 19.08.2007, klo 01:29:09
Voiko tuon Marvelsin saada enää mistään muualta kuin divareista tai nettikaupoista?

Ei suomeksi. Kirja julkaistiin 2001 ja painos on myyty varmasti loppuun kaikkialla. Englanninkielisenä sen sijaan saa tilattua kirjakauppojen tai suoraan netin kautta.

*  *  *
Eikös jossain Marvelissa (tai MegaMarvelissa) Juggernaut hämännyt Hulkia käymällä tämän kimppuun ilman haarniskaa vain, jotta Hulk ei tunnistaisi häntä?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: CyberSoggy - 19.08.2007, klo 08:08:38
Juggernaut hämäs Hulkkia Marvel 1/95:ssa.
Nykyäänhän Juggernaut kuuluu uuteen Excaliburiin ja sen voimat on aikalailla haihtunu ku se ei ees pärjää romutusrynmälle :)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.08.2007, klo 09:30:12
Juggis on päässyt kanteenkin ilman kypärää.

(http://www.theuncannyxmen.com/images/uncannyxmen183.jpg)


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: CyberSoggy - 19.08.2007, klo 10:14:02
Numero missä Juggis otti yhteen Kolossin kanssa julkastiin suomessa RX 6/86:ssa. Kannessa on tosin Xavier VS Selene.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.08.2007, klo 10:20:11
Rhino ei pysty(nyt ennen) riisumaan pukuaan. Miltäköhän se haisi?


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.08.2007, klo 16:53:30
Juggis on päässyt kanteenkin ilman kypärää.

Tuossa on haarniska normaalivaatteiden alla eli ei sinällään vastaa kysymykseeni.

Rhino ei pysty(nyt ennen) riisumaan pukuaan. Miltäköhän se haisi?

Rhinohan menetti alkup. asunsa kun Hämis sulatti sen (jotain hyötyä siitä koulunkäynnistäkin on) ja seuraava esiintyminen täällä taisi olla kun oli liittoutunut Vauhtipirun ja kumpp. kanssa ja siinä oli riisuttava malli. Haisi hirveeltä, näkihän sen siinä Hämis-tarinassakin että hirveä lemu nousi kehosta.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: CyberSoggy - 19.08.2007, klo 18:24:48
En tiedä miten ennen oli mutta kyllähän juggernaut on seikkaillu uuden Excaliburin kanssa ihan normaaleissakin vaatteissa. Joten eiköhän sen haarniskan saa pois.


Otsikko: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.08.2007, klo 20:53:35
Lehden sisäsivuilla ei ollut muistaakseni haarniskaa. Kansi oli vain tunnistettavuuden kannalta tuollainen.

Hulk # 378:ssa Rhino kertoo Hulkille ettei saa pukua yltään. Hauskaa tuossa oli vielä että Rhino oli joulupukkina.

Noiden X-Menin mainitsemien Rhinon esiintymisten väliin mahtui aika monta esiintymistä, pari oli Mail-Manin Hulkeissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.08.2007, klo 20:02:43
Missäs lehdessä Aurinkotuli hävisi Lady Kuolemaniskulle?

Kelläs on oikeudet julkaista kokoomina nuo 80-90 alun Transformerssit jotka täällä julkaistiin Marvel-nimikkeen alla?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.08.2007, klo 20:30:41
Eikös IDW julkaise sitä nykyään? Niillähän ne oikeudet siis pitäisi olla.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Feikki - 28.08.2007, klo 23:42:02
Brittien Titan publishing julkaisi vuosituhannen vaihteen jälkeen kattavat kokoomakirjat, mukaan lukien jenkkien missaamat Furmanin brittitarinat. Joita IDW tällä hetkellä julkaisee uudestaan, ekaa kertaa jenkeissä. En tiedä onko heillä lisenssiä julkaista kaivattuja uusintapainoksia loppuunmyydyistä kirjoista. Toivoa on nyt kun briteillä on jälleen oma Transformers magazine, eli TF sarjakuvalisenssi.

Jenkeissä IDW Publishing julkaisee nykyään Transformersseja ja onkin julkaissut jotain Marvel lehdissä nähtyjä tarinoita. IDW:n Generations -sarjassa julkaisemat tarinat on sieltä täältä alkupuolelta valittuja tarinoita. Heillä ei ole tarjolla kovinkaankaan kattavaa valikoimaa vanhoista lehdistä. Heillä on myös ongelma tarinoiden kanssa, joissa vilahtaa Marvelin tuotemerkkejä.

Kurisioteettina Devil's Duelta on tullut neljä G.I.Joe vs. TF minisarjaa, sekä Marvelilta alkoi äskeittäin New Avengers / Transformers crossoveri.

Lehtiä voi tilata NTFA:n storesta:
http://ntfa.net/ntfa/index.php (http://ntfa.net/ntfa/index.php)

Infoa ja arvostelut Titanin kirjoista + kattavaa infoa yleisesti:
http://www.tfarchive.com/comics/marvel/reprints/


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.09.2007, klo 18:07:29
Nähtiinkös tätä Naakkaa muuten kuin se pikavisiitti Hulk ej:ssä? Kukas oli hänen silloinen pomonsa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.09.2007, klo 18:39:06
Nähtiinkös tätä Naakkaa muuten kuin se pikavisiitti Hulk ej:ssä? Kukas oli hänen silloinen pomonsa?

Suomeksi en muista, mutta Hulkia ja Kapteeni Amerikkaa vastassa hää oli useampaan kertaan. Tuo taisi olla ensiesiintyminen. Johtaja oli hänen pomonsa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 05.09.2007, klo 18:55:42
Johtaja taas. Haluaisin saada tietoa tästä Vauva-MODOKin johtajasta Paholaisdinosauruksesta. Okea henkilöllisyys, kenen vihollinen yms.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.09.2007, klo 19:01:57
En tiedä mikä on Vauva-MODOK, mutta jos Paholaisdinosaurus on Devil Dinosaur, niin hänen vihollisiaan ovat Tappajakansa ja jättiläishämähäkit. Oikea henkilöllisyys on punainen Tyrannosaurus Rex.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.09.2007, klo 19:40:48
Olikos tuolla Naakalla mitään supervoimia vai normaali ihminen ja puku jonka avulla lensi?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 07.09.2007, klo 19:54:39
Puvun avulla lensi. Puvussa oli myös jotain aseita, tuossa Hulkissa ei vielä tainnut olla?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 08.09.2007, klo 11:01:55
Ketä kuuluu Salaiseen valtakuntaan? On tietääkseni jokin HYDRAn sisarjärjestö.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 08.09.2007, klo 11:37:51
Ketä kuuluu Salaiseen valtakuntaan? On tietääkseni jokin HYDRAn sisarjärjestö.

Onko tosiaan niin, että kyselet täällä huviksesi vai etkö osaa englantia? Tunnut osaavan wikipedian käytön, joten mikset katso suoraan sieltä: http://en.wikipedia.org/wiki/Secret_Empire. 


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.09.2007, klo 18:06:23
Puvun avulla lensi. Puvussa oli myös jotain aseita, tuossa Hulkissa ei vielä tainnut olla?

No eipä häntä siinä paljoa nähty muuta kuin lentämässä ja hiipimässä ja sitten sen Goljatin tms puikoissa eli ei tavannut ketään sinä aikana kuin oli siellä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.09.2007, klo 20:20:51
Mitäs rajoituksia Absorbing-Manilla on tuossa imemisessä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.09.2007, klo 00:21:33
Mitäs rajoituksia Absorbing-Manilla on tuossa imemisessä?

Ei ole imemisessä rajoja, mutta ällissä on.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.09.2007, klo 16:31:28
Ei ole imemisessä rajoja, mutta ällissä on.

Totta tuokin mutta siis voisi muuttua tuleksi tai jääksi tai kaasuksi (jotain semmoista se taisi ollakkin kun kohtasi Hulkin ekan kerran). Onkos Imijä kohdanut Hulkkia sen jälkeen kun hajosi sirpaleiksi (Salatut Sodat poislukien)?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.09.2007, klo 16:57:13
Esiintymiset Hulkissa:
Incredible Hulk #125, 208-209, 261, 347-348, 456-457 & Annual 18

Kaksi ensimmäistä ovat tuleet suomeksikin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tha Man - 26.09.2007, klo 16:17:27
voisiko joku minua fiksumpi kertoa ketkä on ollut tekemässä tätä upeaa kuvaa elektrasta?

http://www.elektra.co.uk/elektra.gif (http://www.elektra.co.uk/elektra.gif)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.09.2007, klo 18:51:59
voisiko joku minua fiksumpi kertoa ketkä on ollut tekemässä tätä upeaa kuvaa elektrasta?

Voi olla fanitaidetta ja veikkaisin tekijäksi ko. sivun omistajaa ja toinen mahis on että in Greg Hornin tekele (http://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Horn).


Onkos Hopeasamurai tätä nykyä ainoa elossa oleva Yashida-klaanin jäsen?



Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 26.09.2007, klo 19:11:59
Ainakin Aurinkotuli on vielä elossa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Aukustus - 26.09.2007, klo 22:02:03
Voi olla fanitaidetta ja veikkaisin tekijäksi ko. sivun omistajaa ja toinen mahis on että in Greg Hornin tekele (http://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Horn).


Greg Horniahan tuo kuva on...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.09.2007, klo 19:05:34
Ainakin Aurinkotuli on vielä elossa.

Eikös Shiro heittänyt veivinsä kun Lady Kuolemanisku paloitteli hänet ja Rogue imi voimat ja persoonan (Aurinkotulen pyynnöstä)?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 27.09.2007, klo 20:37:09
Tiedän, että tämä kysymys on selitetty jossain Hämiksen palstalla, mutta nyt kyseistä numeroa ei löydy. Mikä tämä Kruunu/Nälkä ja Shoc juttu oikein oli? Kruunuhan tappoi kai Shocin isän HYDRAn käskystä ja kuoli taistelussa Shocia vastaan, mutta mitä tämä "Kruunu on Nälkä" oikein tarkoittaa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 27.09.2007, klo 21:26:17
Se tarkoittaa sitä että Kruunu muuttui kuoltuaan vampyyriksi nimeltään Nälkä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 29.09.2007, klo 11:48:34
Onko kellään Marvelin roistoista kykyä telesiirtyä (Lila Cheneyn kyllä tiedän)? Keitä olivat muuten ne muut roistot uusimmassa Hämiksessä Venomin, Urakoitsijan ja Napakympin kanssa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.09.2007, klo 12:01:29
Eihän Lila ole roisto. Mieleen tuli Serpent Societyn alkuperäinen johtaja Sidewinder. Mutta Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Marvel_Comics_characters_who_can_teleport) tietää 90 Marvel-hahmoa jotka voivat telesiirtyä.

Eiväthän ne siinä kuvassakaan olleet roistoja vaan uudet Ukonnuolet. Takarivissä mainitsemiesi takana olivat Kurpitsalyhty, Lady Deathstrike (Lady Kuolemanisku?), Jester (Narri?) ja Songbird.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 29.09.2007, klo 12:31:03
Eihän Lila ole roisto. Mieleen tuli Serpent Societyn alkuperäinen johtaja Sidewinder. Mutta Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Marvel_Comics_characters_who_can_teleport) tietää 90 Marvel-hahmoa jotka voivat telesiirtyä.

Eiväthän ne siinä kuvassakaan olleet roistoja vaan uudet Ukonnuolet. Takarivissä mainitsemiesi takana olivat Kurpitsalyhty, Lady Deathstrike (Lady Kuolemanisku?), Jester (Narri?) ja Songbird.
Vankilasta ne otettiin. Eikös muuten Narri ole kuollut?
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.09.2007, klo 12:41:22
Narreja on kolme, joista ensimmäinen on kuollut, toisesta en ole varma. Mutta tuo oli kolmas Narri.

Varjoissa kommandopipo päässään liikkunut ei tainnut olla Zemo. Mutta varsinainen vakoilija esiintyi samalla sivulla. En paljasta vielä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 02.10.2007, klo 19:30:03
Onkos Ihmetyttö menettänyt loputkin Binari-voimista kun ei uusimmassa Hämiksessä tuhonnut ohjuksia energiasäteillään?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.10.2007, klo 19:50:08
Onkos Ihmetyttö menettänyt loputkin Binari-voimista kun ei uusimmassa Hämiksessä tuhonnut ohjuksia energiasäteillään?

Binarivoimien katoaminen selvitettiin Mega-Marvel 5/2000:ssa sivuilla 97-98, eikä siinä ollut mitään viittauksia muihin saman ajan lehtiin joissa Carol olisi esiintynyt.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jööti - 06.10.2007, klo 00:33:44
Onkos olemassa yksittäisiä "jeesusoppaita" supersankareihin? Voimista, historiasta sun muusta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.10.2007, klo 00:45:08
Wikipedia.

Englanniksi on myös kirjoina, mutta ne pääsevät menemään vanhoiksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.10.2007, klo 01:14:54
Wikipedia.

Englanniksi on myös kirjoina, mutta ne pääsevät menemään vanhoiksi.

Juu kirjat on pahimmassa tapauksessa jo vanhentuineita kun ne ilmestyvät.

Marvelilla on vissiin kaikista hahmoista jonkinlainen esittely ja netti on pullollaan esittelyjä hahmoista.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jööti - 06.10.2007, klo 10:06:32
Jeps, tiesin kyllä että asian laita varmasti on noin. Silloin tällöin on silmiin osunut kuitenkin jonkinlaisia oppaita ja mietiskelin josko löytyisi jotain äärimmäistä tiiliskiveä vessalukemiseksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.10.2007, klo 11:23:38
Tässä (http://www.amazon.com/Essential-Official-Handbook-Marvel-Universe/dp/0785119337/ref=pd_sim_b_3/105-3915532-8108411) olisi yksi tiiliskivi, joka on alunperin ilmestynyt lehtinä 80-luvun alussa, eli yli 25 vuotta sitten.

Tuolta löytyvät linkit sitten laajennettuun deluxe editioniin, joka on ilmestynyt kolmena vastaavan kokoisena tiiliskivenä. Ja näiden täydennykseksi Update '89, jossa on lisätty parin vuoden aikana esiintulleita uusia hahmoja, sen jälkeen ei ole niistä suurinta osaa edes nähty. Mutta olennaisin lisäys onkin supervoimattomat sivuhahmot, jotka jäivät pois edellisistä versioista.

Marvelin oli tarkoitus tehdä myös "Appendix" jossa olisi ollut runsaasti hyvin lyhyitä esittelyjä niistä hahmoista jotka näihin eivät mahtuneet. Se jäi kumminkin tekemättä.

Nämä ovat mustavalkoisia versioita alunperin väreissä julkaistuista lehdistä.



Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Peltola - 06.10.2007, klo 12:19:40
Laitetaan nyt tännekin. Eli mahdollinen supersankarijulkaisujen tietokanta on esitelty alustavasti toisessa ketjussa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,2375.msg184614.html#msg184614). Löytyykö kiinnostuneita indeksoijia, jos tuota alettaisiin kehittämään enemmänkin?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.10.2007, klo 18:15:02
Onko tosiaan niin kuten palstanpitäjä kertoi Hämiksessä että ei ole Åsgardia enään?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.10.2007, klo 18:40:35
Kohtalo on epäselvä. Selvinnee uuden Thorin tulevissa numeroissa vähitellen.

Mutta lähtökohtaisesti kaikki mitä Hämiksen palstanpitäjä kertoo, on totta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.10.2007, klo 05:00:44
Mutta lähtökohtaisesti kaikki mitä Hämiksen palstanpitäjä kertoo, on totta.

No palstanpitäjä sanoi myös että saadaan 8 numeroa X:ää mutta ............

Äkkiähän joku jumalista tai sitten Ikuisuus tai vastaava tai vaikka Ikuisuuskivien haltija keksii keinon palauttaa Thor ja kumppanit takaisin versumiin tai sitten joku matkustaa menneisyyteen estämään Thorin tekoset ja taas on kaikki hyvin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Meta - 13.10.2007, klo 10:38:30
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.10.2007, klo 11:15:52
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 13.10.2007, klo 20:57:53
Jepjep Thorria olisi ihan jees saada suomeen joskus sitten,tuskinpa ennen 09 vuotta jos sama sirkus jatkuu.Paperinlaatu päin v:eetä ja hinnat senkun kohoo ja liimaukset pettää OUJEE.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jaatta - 19.10.2007, klo 18:02:01
Katselin Suomalaisen Kirjakaupan ja Bookplusin sivuilta Neil Gaimanin "Ikuiset" julkaisupäivää, joksi mainittiin 19.10 (tänään). Mutta kun kiertelin muutamat kaupat Itäkeskuksessa läpi, en löytänyt sitä. Onko kenelläkään tietoa, tuleeko tämä ilmestymään kauppoihin vai onko vain erikseen tilattava?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.10.2007, klo 18:05:35
Kyllä se varmaankin kauppoihinkin tulee, jos Suomalaisen ja Bookplusin sivuilla on. Se voi vain kestää jonkin aikaa, että ehtii hyllyyn.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 21.10.2007, klo 11:10:07
Katselin Suomalaisen Kirjakaupan ja Bookplusin sivuilta Neil Gaimanin "Ikuiset" julkaisupäivää, joksi mainittiin 19.10 (tänään). Mutta kun kiertelin muutamat kaupat Itäkeskuksessa läpi, en löytänyt sitä. Onko kenelläkään tietoa, tuleeko tämä ilmestymään kauppoihin vai onko vain erikseen tilattava?
Eikö teos tule yleensä kauppoihin seuraavana päivänä julkaisupäivästä? Mulle ainakin tulee Spider-Man vasta seuraavana päivänä Perunamaan julkaisutiedoista.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 21.10.2007, klo 14:23:48
Perunamaan tiedot perustuvat -IIRC- päiviin joihin Antti on normaalisti törmännyt lehteen lähikaupassa. Siihen vaikuttaa päivät joina Lehtipiste kuljettaa tilauksen kioskiin - maksimissaan kolmena päivänä viikossa (jälleen IIRC) - joten lehti ei välttämättä ole samana päivinä kaikissa myyntipisteissä.
Ne tiedot eivät ole kirkossa kuulutettuja; ei niitä kustantamoilta ole saatu (joitain poikkeuksia lukuunottamatta).

Riippuen asuinpaikastasi, niin Postilla voi mennä pidempään saada lehtesi ovesta sisään... käsittääkseni sen infrastruktuuri on hieman monimutkaisempi..


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.10.2007, klo 15:29:50
Riippuen asuinpaikastasi, niin Postilla voi mennä pidempään saada lehtesi ovesta sisään... käsittääkseni sen infrastruktuuri on hieman monimutkaisempi..

Tulee nopeasti jos käy tuuri ja joskus taas ei tule ollenkaan jne.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 23.10.2007, klo 08:58:12
Kaikki varmaan tietää miten kävi kahdessa viimesessä Megassa eli House of M jupakassa? Asiaan mulle jäi epäselväksi mutanttien voimien katoaminen ja POKS voimat onkin tullut takas.Esim Bobbyn jäävoimat tuli takas numerossa 1/07.
Samalla jos joku tietää vastauksen tähän huikeaan kysymykseen, niin että missä numeroissa on tästä voimienkatoamisjupakasta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 23.10.2007, klo 10:01:27
Samalla jos joku tietää vastauksen tähän huikeaan kysymykseen, niin että missä numeroissa on tästä voimienkatoamisjupakasta.

Asiasta on vielä tulevissakin numeroissa. Täältä selviää lisää:
http://en.wikipedia.org/wiki/Decimation_%28comics%29

Jäämies ei itse asiassa menettänytkään voimiaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 23.10.2007, klo 14:18:27
Minkätasoisia nuo Decimationin tarinat ovat, ovatko omistamisen arvoisia?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rac - 23.10.2007, klo 14:44:29
Kyllä mulle jäi siitä päällisin puolin hyvä maku. Parhaimmat oli X-Factor (#1-4), TUXM (#466-467) ja X-Men: The 198 (#1-5). Son of M (#1-6) oli myös ihan hyvä.

Ei siellä kai muuta lukemisen arvoista ollut.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 23.10.2007, klo 14:45:32
Itse sanoisin että X-Factor ja Son of M olivat ainoat joista maksaisin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Korro - 23.10.2007, klo 14:47:02
ookoo pidetään mielessä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 08.11.2007, klo 19:58:51
Onko muita nais-skrulleja nähty kuin keisarinna?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 08.11.2007, klo 20:19:32
Onko muita nais-skrulleja nähty kuin keisarinna?

On useitakin. Prinsessa Anelle ja Johnny Stormin ex-vaimo Lyja the laserfist. Ja nimettömiksi jääneitä monta.

Mutta naisiksi muuntautuneet skrullit voivat olla yhtä hyvin miehiä. Yksi tällainen oli Steve Englehartin Silver Surferissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.11.2007, klo 19:13:30
Onkos tuo Alfa Lentueen Nemesis sukua Deadpoolille kun samanlainen asu ja miekka on käytössä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.11.2007, klo 19:18:50
Nemesiksiä on ollut jo kolme, eikä kenestäkään ole paljastettu että olisi sukua Deadpoolille, toisilleen eivät myöskään ilmeisesti ole sukua.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.11.2007, klo 19:27:16
Nemesiksiä on ollut jo kolme, eikä kenestäkään ole paljastettu että olisi sukua Deadpoolille, toisilleen eivät myöskään ilmeisesti ole sukua.

No eihän se selviä kuin vasta vuosien päästä ja täällä ei alfoja nähdä mutta sen verta samankaltaisuutta hahmoissa on että ............


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Chompp - 22.11.2007, klo 19:30:52
En ole vielä kerennyt lukemaan kuin vasta sivulle 60 tätä topicia, mutta kysäsenpä nyt sellaisen kysymyksen, että mitä sankareita seikkailee sellaisessa kovakantisessa kirjassa kuin MARVELS? Ja kuinkakohan helposti tätä löytyy divareista ja mihin hintaan?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 22.11.2007, klo 19:38:40
En ole vielä kerennyt lukemaan kuin vasta sivulle 60 tätä topicia, mutta kysäsenpä nyt sellaisen kysymyksen, että mitä sankareita seikkailee sellaisessa kovakantisessa kirjassa kuin MARVELS? Ja kuinkakohan helposti tätä löytyy divareista ja mihin hintaan?

http://en.wikipedia.org/wiki/Marvels, kysele divareista jotka myy ulkomaisia lehtä ja hinta voi olla mitä tahansa. Käyppä huuto.netissä katsomassa aina välillä jos joku myisi niitä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lurker - 22.11.2007, klo 19:41:54
Ja saa tämän erinomaisen opuksen myös pehmeillä kansilla, semmoinen on ainakin omassa hyllyssäni.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Antti Peltola - 22.11.2007, klo 19:53:04
mitä sankareita seikkailee sellaisessa kovakantisessa kirjassa kuin MARVELS? Ja kuinkakohan helposti tätä löytyy divareista ja mihin hintaan?

Jos ei halua lukea juonikuvausta Wikipediasta, listan hahmoista näkee täältä (http://comicbookdb.com/issue.php?ID=112832). Hahmot on listattu kirjan sisältämiin lehtiin 0-4. Suomenkielinen versio löytyy vaikkapa täältä (http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=66272819). Hinta on varsin sopiva.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Chompp - 22.11.2007, klo 19:56:59
Kiitoksia Antti, suomenkielistä opusta etsiskelin ja koitin huuto.netistäkin katsoa, mutta puusilmäisenä en sitten sitä löytänyt :P


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tha Man - 22.11.2007, klo 22:23:49
Loistava kirja tuo marvels! Pitäisi vissiin lukea pitkästä aikaa uudelleen.. Samoin kuin Busiekin kostajat.. Aijai että oli hienoa luettavaa...... Muutenkin olisi mukava nähdä taas miehen kirjoittamia marvel tarinoita. Taitaa enempi tuolla dc:n puolella jyllätä?

Kirjassahan tosissaan seurattiin tavallisen ihmisen näkökannasta "ihmeiden" tekoja. Kaikki tärkeimmät marvel-hahmot taitaa kuitenkin olla mukana...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 08.12.2007, klo 17:54:22
pari kysymystä pariin hahmoon liittyen
1) montako hahmoa nimeltä agent-x marvelilla on/on ollut itse muistan 2 next wafen agent-x ja agent-x deadpoolista muita ?

2)milloin viimeksi on marvelin sarjakuvissa  nähty silver sablen entistä aviomiestä ja sapelihampaan opettajaa salamurhaaja muukalaista (the foreinger) ?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 09.12.2007, klo 11:47:00
pari kysymystä pariin hahmoon liittyen
1) montako hahmoa nimeltä agent-x marvelilla on/on ollut itse muistan 2 next wafen agent-x ja agent-x deadpoolista muita ?

2)milloin viimeksi on marvelin sarjakuvissa  nähty silver sablen entistä aviomiestä ja sapelihampaan opettajaa salamurhaaja muukalaista (the foreinger) ?

Onko tuo Hopeasapeli aviomies se sama mies joka lähetti sapelille orkideoita joissa oli pommi (se oli siinä suomalaisen Hämiksen numerossa, jossa Mörkö lavastaa Flash Thompsonin Möröksi ja Hopeasapeli kohtaa Kurpitsalyhdyn)?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2007, klo 12:24:10
En muista Nextwavesta Agentti X:ää. Ensimmäinen agentti oli Deadpoolissa ja toinen oman lehtensä Alex Hayden.

Foreigner taitaa olla jäänyt 90-luvun alkupuolelle. Viimeinen havainto on Silver Sable & Wild Pack -lehdestä. Soopelilla ei ole ollut muita aviomiehiä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 09.12.2007, klo 19:53:59
En muista Nextwavesta Agentti X:ää. Ensimmäinen agentti oli Deadpoolissa ja toinen oman lehtensä Alex Hayden.

Foreigner taitaa olla jäänyt 90-luvun alkupuolelle. Viimeinen havainto on Silver Sable & Wild Pack -lehdestä. Soopelilla ei ole ollut muita aviomiehiä.
sori tarkoitin alkuperäisen the next wafe ryhmän agent x  en nextwafe ryhmää jolla oli oma lehti  the next wafe oli tämä 3 palkkasoturin porukka joka oli  Sable & Wild Packissä ja aaveajajassa  the next wafe 3 jäsentä taisivat olla agent x, turk ja snare olikohan näillä ryhmillä  mitään kytkentää toisiinsa ?

juu sama jätkä oli muukalainen kiitoksia


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.12.2007, klo 20:08:00
En löytänyt mitään kytkentää. Näköjään tämä kolmikon jäsen on Agent-X väliviivalla ja nuo kaksi muuta kirjoitetaan ilman väliviivaa Agent X. Eli yhteensä agenttiäksiä on kolme.

Agent-X, Turk ja Snare ovat esiintyneet seuraavissa lehdissä:
Ghost Rider v3 # 29, 56-57
Silver Sable & Wolf Pack # 7, 11-12

Ei muualla eikä erikseen.

Sable tarkoittaa siis soopelia, eikä sapelia, joka olisi taas "sabre". Kääntäjälle on tullut moka.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 10.12.2007, klo 01:03:06
kyseessä on sitten kyllä aika vanha pysyväksi jäänyt käännösmoka mutta tuolaiset tyyllikäämmmät suommennos nimet ovat joskus ihan hyviä kuten deathwatch kalmasilmä  ajatelkaapa jos se olsi suomennuttu kuolemankatselijaksi  ;D

eikös wolferinea ole myös kutsuttu agent x:ksi ?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 10.12.2007, klo 06:54:06
eikös wolferinea ole myös kutsuttu agent x:ksi ?

Ase-X (Weapon X). Tosin agenttitouhuja on ollut enemmänkin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Mon of Olay - 10.12.2007, klo 08:10:50
suommennos nimet ovat joskus ihan hyviä kuten deathwatch kalmasilmä  ajatelkaapa jos se olsi suomennuttu kuolemankatselijaksi  ;D

Deathwatch on kylläkin suomeksi Kuolemankello (kovakuoriainen, jonka pitämän äänen uskottiin enteilevän kuolemaa ennen muinoin).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.12.2007, klo 09:55:33
kyseessä on sitten kyllä aika vanha pysyväksi jäänyt käännösmoka

Itse asiassa nimi olisi pitänyt jättää kääntämättä, koska leidin nimi on Silver Sable (Sablinova). Mutta se ei ollut tiedossa, kun nimi käännettiin ensimmäisen kerran.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.12.2007, klo 19:27:50
Olikos molempien Hämisnaisten (Jessica Drewin ja Julia Carpenterin) lehden nimi todellakin SpiderWoman? Miten sekaantuminen sitten estettiin?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.12.2007, klo 20:28:11
Ne eivät ilmestyneet yhtä aikaa. Julialla oli muistaakseni vain minisarja.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.12.2007, klo 20:43:40
Ja eikös Byrnen kirjoittamassa Spiderwomanissa ollut sivuhahmoina noita aikaisempia hämisnaisia? Muistaakseni ainakin Drew käväisi siinä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.12.2007, klo 21:24:39
Kaikki olivat siinä mukana. Jessica Drew oli alussa joka numerossa, samoin Madame Web.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.12.2007, klo 18:41:55
Kumpikas voitti ottelun J.C. Hämisnainen vs Hämis vai jäikö ns. ratkaisemattomaksi? Tuota seikkailua ei ole täällä vissiin nähty.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 20.12.2007, klo 19:43:35
Kumpikas voitti ottelun J.C. Hämisnainen vs Hämis vai jäikö ns. ratkaisemattomaksi? Tuota seikkailua ei ole täällä vissiin nähty.

Pääsivät yhteisymmärrykseen, kuten tapana on.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 21.12.2007, klo 22:12:13
Pääsivät yhteisymmärrykseen, kuten tapana on.

Perhanan lusmut.

Onko UXM #60 julkaistu Classic X-men numeroissa 1-3 mukana vai ei? Myyjän mukaan ei ole ja uncannyxmen.net käsittelee uuden ryhmän uusintoja ei vanhan.

Missäs vaiheessa CXM:n julkaisu aloitettiin uudelleen numerosta 1?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.12.2007, klo 23:08:22
Neal Adamsin piirtämät X-miehet julkaistiin kolmena lehtenä hienolla paperilla uusintapainoksina ennen kuin CXM alkoi. Nimi taisi olla X-Men Classics. Ei siis X-Men Classic johon CXM vaihtoi nimeään.

Neal Adams piirsi X-Menit # 56-63 ja 65, joista viimeksimainittu tuli silloin suomeksi.

Mulla oli joskus tuo kolmesta uusintalehdestä kolmas, jossa ei ollut tuota numeroa 65 joka olikin irrallinen noista muista.

Lue:
X-Men Visionaries: Neal Adams


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 21.12.2007, klo 23:55:31
Grand Comics Database kertoo, että julkaisun tarkka nimi oli X-men Classics Starring the X-Men:
http://www.comics.org/series.lasso?SeriesID=2769.

Osasta 2 vuodelta 1984 löytyy tuo Uncanny X-Men 60 vuodelta 1969. Tietysti kaikki Uncanny X-Menit olivat alun perin pelkkiä X-Menejä numeroon 141 asti.

Classic X-Men on lehti, joka julkaisi vuodesta 1986 uuden ryhmän uusintoja eli Giant-Size X-Men 1:n (1975) ja sitten heti sen jälkeiset Uncanny X-Menit numerosta 94 numeroon 206. Lehden nimi vaihtui nrossa 46 (1990) X-Men Classiciksi, mutta numerointi ei alkanut alusta. En ihmettele, että X-Men (henkilö) sekoitti X-Men Classicin ja X-Men Classicsin.

Olen yllättynyt, että GCD:n listat eivät näköjään ole täydelliset edes näin suositun sarjakuvan kohdalla. X-Men 60:n kohdalla ei lue, että sitä olisi uusintajulkaistu missään: http://www.comics.org/details.lasso?id=22979.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.12.2007, klo 00:10:09
X-men (henkilö pienellä ämmällä) ja X-Men (sarjakuva).

Kaikki vanhan X-Menin seikkailut on julkaistu kovakantisina Marvel Masterworkseina.

Edullisina mustavalkoisina Essentialeina ei ole vielä tullut tuota hyvää Neal Adams -juoksua. Kolmonen pitäisi siinäkin sarjassa vielä tulla, ja lisäksi Amazing Adventuresissa julkaistut Pedon seikkailut, sekä pari hassua Enkelin soolotarinaa, joita tuli Ka-Zarin kakkossarjana.

Essential Classic X-Men vol.2 on muuten täyttä roskaa, kun vertaa muihin saman ajan marveleihin. Ja muihin Essentialeihin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 23.12.2007, klo 16:27:00
Grand Comics Database kertoo, että julkaisun tarkka nimi oli X-men Classics Starring the X-Men:
http://www.comics.org/series.lasso?SeriesID=2769.
Ihan keksitty nimi. Näkeehän tuosta linkin takana olevasta kennestakin että lehdessä itsessään nimi oli jotain muuta eli siis se mitä Surfin Joe aiemmin sanoi (pelkkä X-Men Classics). Sama teksti löytyy jokaisen kolmen numeron kannesta.

Olettaisin tuon "Starring the X-Men" -lisäyksen olevan joidenkin myöhempien aikojen keräilijöiden tms lisäämää jotta ei sekottusi muihin sarjoihin.


Alla seuraa kyseisten irtolehtin vertaamista ihan omin käsin ja silmin toiseen reprinttiin (ei siis mistään netin syövereistä kaivettua dataa). Alkuperäisiä en käyttänyt kun en omaa niitä.

Kunkin X-Men Classics lehden etusisäkannella on mainittu mitä numeroita on lehteen reprintattu. Valitettavasti kakkosnumeroon on vaan kopioitunut ykkösnumeron info sellaisenaan eli siinä on samat tiedot...

Lehdissä on etusisäkansien mukaan numerot:
Nro 1: X-Men 57-59
Nro 2: X-Men 57-59
Nro 3: X-Men 61-63


Verrataanpa X-Men Classics -1-3:sta X-Men Masterworks Volume 6:n sisältöön.

Huom: lehtien kansissa olevat tarinoiden nimet ovat useimmiten eri kuin sisäsivuilta löytyvät joten kannen nimet olen sitten aina listannut infojen loppuun.

Huutomerkit olivat näköjään nimissä kovin rakkaita! Riemastuttava yksityiskohta oli nro 60 jonka kannessa jakson nimellä ei ole huutomerkkiä, mutta sisäsivuilla käytetystä muuten samasta nimestä se löytyy.

Nro 1:
-ykkössivua ei löydy laisin Masterworksista. Que? (sisäkannessa sanotaan tosin "additional material: Mike Zeck & Tom Palmer covers and splah pages. Daina Graziunas colors -selvä juttu)
-s. 2-16 = X-Men 57 s. 1-15 (The Sentinels Live!) On kyllä koko numero -loput 5 sivua olisi Werner Rothin piirtämää Ihmetytön 5 sivuinen "Female of the Species!" -sooloa.
-s. 17-36 =X-Men 58 s. 1-20 (Mission: Murder! aka. Enter... The Man Called Havok!)
-s. 37-45 =X-Men 59 s. 1-9 Do or Die, Baby! aka. The Last X-man) Mukana siis vain osa numerosta
-Mukana myös kansigalleria (56-58) jossa värillinen versio 56:n alkuperäisestä kansiehdotuksesta. masterworks kutosessahan se on mustavalkoisena sivulle 275
-Värit poikkeavat sangen paljon Masterworksin väreistä ja näyttävät enempi vesivärein tehdyiltä. Eniten värieroja on numerosa 59 jossa on tietyissä kohdin täysin eri värejä.

Nro 2:
-s. 1 ei löydy laisin Masterworksista. Eli taas Zeckin/Palmerin lisäsivu
-s. 2-12 =X-Men 59 s. 10-20 (Do or Die, Baby! aka. The Last X-man) eli loput numerosta
-s.13-32 = X-Men 60 s.1-20 (In the Shadow of... Sauron! aka. In the Shadow of... Sauron)
-s. 33-46 = X-Men 61 s. 1-14 (Monsters Also Weep! aka. On the Wings of Death!)  taas vain osa numerosta
-Kansigalleria (59-61) joista vain viimeinen sivun kokoisena
-Väreissä taas eroja etenkin numerossa 60.

Nro 3:
-s. 1 taas uutta matskua
-s. 2-7 =X-Men 61 s. 15-20 (Monsters Also Weep! aka. On the Wings of Death!)
-s. 8-27 = X-Men 62 s. 1-20 (Strangers ...in a Savage Land! aka. Now Strikes... Ka-Zar!)
-s. 28-47 = X-men 63 s. 1-20 (War in the World Below! aka. The Triumph of Magneto!)
-Kansigalleriassa 62 ja 63 täyden sivun kokoisina.
-62:ssa mukaan tulee Magneto, jolla yllään se aivan karmea oranssinen asu.

Eli Neal Adamsin numeroista jäävät puuttumaan numerot 56 ja 65, voi voi. Mutta  kuten John Byrne ykkösnumeron alustustekstissään sanoo Adamsin numeroista: "THIS IS GREAT STUFF!".Etenkin Sentinel -tarina putosi ainakin minulle totaalisen kovaa kun ostin ne tuoreeltaan 1983.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 25.12.2007, klo 20:09:36
90-luvun loppupuolen What Ifien palstoilla oli maininta jostain TimeQuakesta eli mitäs tuo tarina piti sisällään lyhyesti?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.12.2007, klo 21:19:09
90-luvun loppupuolen What Ifien palstoilla oli maininta jostain TimeQuakesta eli mitäs tuo tarina piti sisällään lyhyesti?

Tämäkin vielä...
Tätä ei voikaan aivan lyhyesti selvittää. Time Keepersit (Walt Simonsonin Ihmenelosista) kävivät Seuraajan kimppuun ja jutussa oli viittauksia vanhoihin whatiffeihin ja viisi numeroa meni tätäkin. What If v2 # 35-39.

1. What if...Fantastic Five battled Dr. Doom and Annihilus (What if v1 # 1 ja Fantastic Four Annual # 6)
2. What if...The Cosmic Avengers Battled Korvac (What if v2 # 18, Avengers v1 # 167-177)
3. What if...Wolverine had been the lord of vampires during Inferno? (What if v2 # 24, mutanttilehtien Inferno-osuus, bub)
4. What if...Thor was a thrall of Seth (Thor v1 # 386-400)
5. What if...The Watcher saved the universe (Edellisten numeroiden kokoon kasaaminen)

Taustalla vaikutti vielä Purppuranoidan sekoaminen Avengers West Coastissa, joka oli pidempi juttu.

Tähän liittyy muitakin aikaisempia whatiffejä. Rinnakkaismaailmat menivät iloisesti sekaisin. Lisäksi tekijät olivat unohtaneet että She-Hulk ei ollut vielä Kostajissa tuohon aikaan. Tajuaminen edellyttää siis sekä aikaisempien whatiffien tuntemista että muutaman muun kosmisemman tarinan.

Ihan kauhee sekamelska.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.12.2007, klo 14:05:13
Ihan kauhee sekamelska.

Kiitos selvennyksestä. Sekamelskaahan on nämä Big Happeningit olleet.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.12.2007, klo 16:03:35
Kun suunnilleen jokikinen Marvelin hahmo on luokiteltu voimien mukaan niin kukas on kukkulan kuningas/kuningatar taikuudessa kun jokaisella on oma spesialiteettinsa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 27.12.2007, klo 16:09:41
Klassinen vastaus olisi Tohtori Outo /Dormammu, mutta määritelläänpä se oma spesialiteettinsa:
Loki, Odin jne. ovat jumalia mutta osaavat taikuutta ja Mefisto ja Nightmare ovat demoneita joissa sama juttu vai tarkoititko taikuuden luokituksia: necromantia, augurismi, druidismi jne.

Stephen Strange on perinteikkäästi ollut suvereenisti päällikkö magiassa, purppuranoidan voimathan yhdessä välissä olivat todellisuuden muokkaamista mutta ei magiaa (älkää kysykö mikä ero on, en tiedä)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.12.2007, klo 18:06:02
Klassinen vastaus olisi Tohtori Outo /Dormammu, mutta määritelläänpä se oma spesialiteettinsa:
Loki, Odin jne. ovat jumalia mutta osaavat taikuutta ja Mefisto ja Nightmare ovat demoneita joissa sama juttu vai tarkoititko taikuuden luokituksia: necromantia, augurismi, druidismi jne.

Stephen Strange on perinteikkäästi ollut suvereenisti päällikkö magiassa, purppuranoidan voimathan yhdessä välissä olivat todellisuuden muokkaamista mutta ei magiaa (älkää kysykö mikä ero on, en tiedä)

Illyana ei ole siis kovin korkealla tuolla listalla?

Onkos Kull Valloittajaa nähty täällä muuten kuin siinä Hämiksen minispessussa vuonna 1 ajanlaskun alettua?

Mikä kirous Tri Strangen ja kumpp. eli Puolustajien (se missä oli Surffari mukana) päälle langetettiin ja kenen toimesta (aika iso kiho saa olla jos päihitti ko. joukon eli luokkaa tähtitieteelinen) etteivät voi toimia enää yhdessä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 28.12.2007, klo 18:12:09
Mun muistaakseni Kull esiintyi Conanissa 1984/85.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 28.12.2007, klo 18:16:12
Onkos Kull Valloittajaa nähty täällä muuten kuin siinä Hämiksen minispessussa vuonna 1 ajanlaskun alettua?

Mikä kirous Tri Strangen ja kumpp. eli Puolustajien (se missä oli Surffari mukana) päälle langetettiin ja kenen toimesta (aika iso kiho saa olla jos päihitti ko. joukon eli luokkaa tähtitieteelinen) etteivät voi toimia enää yhdessä?


Suomenkielen kaksimielisyyksistä kärsivää Howard-sankaria ei ole paljoa nähty Conanin lehden ulkopuolella, taitaa jäädä tuon lisäksi pariin ruutuun/viittaukseen.

Että mikä kirous? Minä en moiseen ole törmännyt Defenders, secret defenders enkä hulkin namorin surffarin ja oudon crossover-annualeissa.
Erik Larsenin ja Kurt Busiekin defendersissä oli kirous mutta jos en väärin muista se oli toisin päin.
Sitten on tietty Ultimate defenders ja tulossa on uusi päivitetty defenders jossa on Yöhaukka, Kolossi ja Palava kallo (invadershahmo joka vaan näyttää aaveajajalta)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.12.2007, klo 18:20:23
Mikä kirous Tri Strangen ja kumpp. eli Puolustajien (se missä oli Surffari mukana) päälle langetettiin ja kenen toimesta (aika iso kiho saa olla jos päihitti ko. joukon eli luokkaa tähtitieteelinen) etteivät voi toimia enää yhdessä?

Se oli ennustus jonka kertoi kääpiö Elf with a Gun (http://en.wikipedia.org/wiki/Elf_with_a_Gun). Tämä ennusti että Puolustajien tämä kokoonpano (Strange, Surffari, Hulk ja Namor) tuhoaisi Maapallon tulevaisuudessa. Siksi he päättivät olla kokoontumatta nelistään yhteen.

Myöhemmin selvisi että hyypiö oli puhunut omiaan. Hulkin numeroiden about 370 paikkeilla vielä mainittiin asiasta. Lehdissä mukana Strange ja Namor.

EDIT:
Strange: Tuo ennustus oli huijausta.
Namor: Miksi kuulen siitä vasta nyt.
Strange: Täällä oli niin rauhallista ilman teitä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 04.01.2008, klo 20:27:21
Onkos Larry Traskin sisar myös kuollut?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 05.01.2008, klo 09:55:20
Onkos Larry Traskin sisar myös kuollut?

Eikös se hävinnyt jonnekin aikavirtaan... Wikipedia ei tarjoa sen enempää.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.01.2008, klo 17:34:11
Siis Tanya? Onhan se selvinnyt jo aikavirrasta, jonka jälkeen siitä vasta tuli Madame Sanctity, Askanin jäsen.

Näitä Askani-tarinoita ei ole kai tullut suomeksi yhtään. Ainakin ensimmäinen Cyclops/Phoenix olisi ollut aika oleellinen tarina.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 05.01.2008, klo 17:45:59
Eikös se hävinnyt jonnekin aikavirtaan... Wikipedia ei tarjoa sen enempää.

Juu ja tuli takaisin yrittämään estämään Vahtien teon kun veli oli ennustanut Robert Kellyn murhan (veikkaan retconnausta taas tapahtuneen) aikoja sitten ja isäpappa alkoi tehtailemaan Vahteja.

Palatakseni kysymykseen että onko X-Men #60 noissa X-Men Classicseissa niin ei ole jos siihen pikkulaatikkoon sisäkannella on luottamista ja miksi ei ole jäänee arvoitukseksi tosin ei olisi mahtunut tuohon 3:n lehden pakettiin. Hyviä tarinoita noissa oli kun oli Vahteja ja sitten tuli Sauronin ensiesiintyminen ja vielä tapeltiin Magnetoa (jolla oli hirveä asu ja pistoolit) vastaan ja nähtiin Lorelein ensiesiintyminen (Suomessa ko. neitoa ei ole taidettu nähdä kuin R-X 10/85:n esittelyssä).

Siis Tanya? Onhan se selvinnyt jo aikavirrasta, jonka jälkeen siitä vasta tuli Madame Sanctity, Askanin jäsen.

Näitä Askani-tarinoita ei ole kai tullut suomeksi yhtään. Ainakin ensimmäinen Cyclops/Phoenix olisi ollut aika oleellinen tarina.

Juu Tanya ja Wiki kertoi että oli Madame Sanctity kun yritti estää Vahtien teon mutta sen jälkeisestä ajasta ei ollut eli ei ole hyppinyt menneisyydessä vissiin. Eihän täällä Askaneja ole nähty kuin Tekijä-X:n Marveleissa ja pikku pätkä kun Kyklis ja Ihmetyttö/Feenix hoivaavat Cablea tulevaisuudessa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 05.01.2008, klo 18:44:05
Loreleilla ei montaa esiintymistä olekaan. Wikipediasivulla on lista, ja niistäkin on puolet takaumia.

Marvelilla on kolme muutakin Loreleita, joihin tätä ei pidä sotkea.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: q-mies - 05.01.2008, klo 18:53:11
Palatakseni kysymykseen että onko X-Men #60 noissa X-Men Classicseissa niin ei ole jos siihen pikkulaatikkoon sisäkannella on luottamista ja miksi ei ole jäänee arvoitukseksi tosin ei olisi mahtunut tuohon 3:n lehden pakettiin. Hyviä tarinoita noissa oli kun oli Vahteja ja sitten tuli Sauronin ensiesiintyminen ja vielä tapeltiin Magnetoa (jolla oli hirveä asu ja pistoolit) vastaan ja nähtiin Lorelein ensiesiintyminen (Suomessa ko. neitoa ei ole taidettu nähdä kuin R-X 10/85:n esittelyssä).

Kuten jo mainittiin niin "X-Men Classics" ja "X-Men Classic" (aka "Classic X-Men") ovat eri sarjoja; UXM#60 on reprintattu noista ensinmainituissa.
http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/XMENR.HTM#S11N1


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.01.2008, klo 15:46:48
Kuten jo mainittiin niin "X-Men Classics" ja "X-Men Classic" (aka "Classic X-Men") ovat eri sarjoja; UXM#60 on reprintattu noista ensinmainituissa.

Niinhän tuo saitti sanoo mutta lehden toimitus sanoo ettei ole, voi ollakkin mukana sillä ei noista uudelleenjulkaisuista näyttänyt puuttuvan mitään osia Sauron-tarinasta (alkup. lehteä näkemättä vertailtuna).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.01.2008, klo 17:44:36
Jatkossa kaikki Marvel-kysymykset tähän ketjuun, vaikka Hämiksellä ja Äksillä onkin omat ketjunsa.

Kaikki eivät pidä siitä, että muissakin ketjuissa kysellään, erityisesti sellaisia mitkä löytyvät helposti esim. Wikipediasta.

Marvel Chronology Project (http://www.chronologyproject.com/) taas tietää hahmojen esiintymiset. Okei, lehtien koodit ovat hankalia eikä tuota ole viime aikoina päivitetty, mutta vanhat sieltä löytyvät.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.01.2008, klo 20:17:18
Mistäs tuossa Starjammers-minisarjassa oli kyse eli kannattaako ostaa vai onko tarina huono?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.01.2008, klo 20:41:52
Se vanha Dave Cockrumin piirtämä oli ihan kelvollinen, tuota uutta en ole lukenut.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 15.01.2008, klo 20:46:02
Kattelin vähän Starjammersien uuden minin ekaa osaa. Ei mielestäni ollut paljoa tekemistä ryhmän kanssa paitsi nimi. Toi lähinnä mieleen vanhat avaruusoopperat tyyliin Tähtien Sota-sarjikset tai Flash Gordonit tai jotain semmosta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.01.2008, klo 19:09:24
Se vanha Dave Cockrumin piirtämä oli ihan kelvollinen, tuota uutta en ole lukenut.

KAVANAGH/COCKRUM/ALB RECHT: Starjammers. Huuto ei suostu näyttämään tuoreinta myyntiä jostain syystä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.02.2008, klo 21:48:56
Missäs Sapelihammas on kun ei ole näkynyt täällä sen jälkeen kun Wolviesta tuli Tuhon ratsumies eikä Sapelihampaasta?

Eikös Kingpin ollut kuollut yhdessä vaiheessa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tha Man - 06.02.2008, klo 22:29:17
Missäs Sapelihammas on kun ei ole näkynyt täällä sen jälkeen kun Wolviesta tuli Tuhon ratsumies eikä Sapelihampaasta?

Tulee ainakin mieleen Sapelihampaan mainio vierailu Helvetintulen Klubilla (olisiko ollut X-Men 1/2005?). Harvoin on nähnyt Logania ja Sapelihammasta yhtä rennoissa tunnelmissa...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.02.2008, klo 23:13:19
En muista että Kingpin olisi ollut kuollut, mutta Sapelihammas
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 09.02.2008, klo 19:49:10
Nähtiinkös sitä örkkiä mitä vastaan Hulk tappeli jossain tuon örkin ulottuvuudessa täällä joskus 1982 (samassa seikkailussa nähtiin Tri Strange (tai siis Tri Outo kuten oli suomenettu)) enään sen jälkeen?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 09.02.2008, klo 21:56:43
Jaa Night Crawler eli Yömatelija?

On se pariin kertaan nähty Hulkin ja Strangen seurassa, mutta tuon jälkeen nimeksi vaihtui Dark Crawler jostain syystä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 09.02.2008, klo 22:19:30
Eikös Kingpin ollut kuollut yhdessä vaiheessa?

Muistaakseni DD'ssä oli joku tarina-arkki jossa Murdoch mukamas tappoi Kingpinin ja ryhtyi itse uudeksi 'piniksi. 'Pin ilmestyi kuolleista ja yritti saada paikkansa takaisin, mutta mokasi loanheiton ja kumpikin riitapukari joutui vankilaan (missä Kingpin on nytkin lehtipisteissä myytävässä Hämärissä).

En muista tuliko sitä mainittua, mutta Siviilisodassa nähty DD oli itseasiassa Iron Fist, joka yritti luoda epätietoa oliko Murdoch DD (tai ainakaan, oliko hän 'the' DD). En ole lukenut lehteä vuoteen joten tiedä miten homma jatkui.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 10.02.2008, klo 14:59:24
Jaa Night Crawler eli Yömatelija?

On se pariin kertaan nähty Hulkin ja Strangen seurassa, mutta tuon jälkeen nimeksi vaihtui Dark Crawler jostain syystä.

Vissiin kantaa yhä kaunaa Hulkille ulottuvuutensa tuhoamisesta vaikka saikin entistä paremman tilalle. Painajainen on Nightcrawler joten sekaannusta välttäen nimi piti vaihtaa (kumma että 2 täysin eri luokkaa olevaa hahmoa sai saman nimen (tiedä sitten kumpi teki ensiesiintymisensä ensiksi)). Dark Crawler on hiukka lähellä Darth Vaderia mutta riittävän kaukana ettei Lucas ota nokkiinsa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 10.02.2008, klo 15:07:32
Nightcrawler on tosiaan Painajainen. Hyvin huomattu.  >:D

Alkuperäinen Night Crawler oli tosin ensin. Samoin ennen Darth Vaderia, joka ei ole mitenkään lähellä.


Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 17.02.2008, klo 23:17:55
Onko Hämähäkkimies 11/87 lehdessä Salatut Sodat #3 tarinassa Circuit Breaker? Onko sillä kuinka pieni rooli? Sanooks se ees mitään?

Tähän ei kai ole vastattu. Luin Secret Wars II:n kysymyksen esittämisen jälkeen uudestaan, ja CB oli siinä. Ei siis suomeksi tulleessa SW-ykkössarjassa. Kahdessa ruudussa muistaakseni.


Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 18.02.2008, klo 09:07:16
Tähän ei kai ole vastattu. Luin Secret Wars II:n kysymyksen esittämisen jälkeen uudestaan, ja CB oli siinä. Ei siis suomeksi tulleessa SW-ykkössarjassa. Kahdessa ruudussa muistaakseni.

Siis näkyikö se ihan olemassaolevana ihmisenä tarinan sisällä vai vain jonkun tarinan henkilön lukemassa lehdessä? Oletan siis, että kyse on Transformers-sarjakuvien Circuit Breakerista. Marvelin TF ei kai sijoittunut Marvelin pääuniversumiin Earth-616:lle. Hämähäkkimies tosin vieraili lehdessä ihan alkupään numeroissa (olisiko ollut #3), mutta silloin ideana oli kai vielä tehdä vain neliosainen minisarja lelujen mainostamiseksi (jolloin jatkumolla ei olisi ollut niin väliä) ja sen menestyttyä yli odotusten päädyttiin jatkuvaan sarjaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.02.2008, klo 09:28:15
Ei kai Marvelilla vielä 80-luvulla eroteltu juttuja 616-maaksi yms.? Eli kai toi oli tarkoitettu ihan "viralliseksi" samaan tapaan kuin esim. Conan-hahmot.


Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.02.2008, klo 09:35:07
Siis näkyikö se ihan olemassaolevana ihmisenä tarinan sisällä vai vain jonkun tarinan henkilön lukemassa lehdessä?

"Ihmiseltä" ei ei minusta vaikuttanut, mutta oli mukana ihan tarinassa. Tosin sen olis voinut aivan hyvin jättää poiskin.

Minusta tuolloin ei oltu vielä tehty mitään päätöstä että TF on oma universuminsa, ja SWII:een piti saada mukaan kaikki MU-hahmot. Tai ainakin viittaukset kaikkiin lehtiin.


Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Darzee - 18.02.2008, klo 10:40:29
Minusta tuolloin ei oltu vielä tehty mitään päätöstä että TF on oma universuminsa, ja SWII:een piti saada mukaan kaikki MU-hahmot. Tai ainakin viittaukset kaikkiin lehtiin.

Kiitos tiedoista. Minä aina luulin, että TF jo aikaisessa vaiheessa eriytyi omaan universumiinsa, esim. TF #15:ssa (tai jossain muussa niille paikkeille sijoittuneessa numerossa, suomeksi TF-Spesiaali 1/1989) vieraillaan Marvelin toimituksessa. Mutta kyllähän John Byrnekin toisaalta kirjoitti itsensä mukaan jatkumoon sijoittuvaan Ihmenelos-tarinaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 18.02.2008, klo 11:31:06
Näitäpä tapauksia on monta, jolloin Marvelin kirjoittajat ovat kirjoittaneet itsensä mukaan tapahtumiin, ja piirtäjät piirtäneet. DC:llä tietysti myös.

70-luvulla Roy Thomas, Len Wein ja pari muuta ajelivat autolla ensin DC:n lehdissä ja eksyivät kohta Marvelin lehtiin. Ensimmäinen DC/Marvel -crossover siis.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 18.02.2008, klo 14:50:33
Paskin tuollainen juttu taisi olla DC:n lehdissä. Siinä oli muistaakseni useampi-numeroinen tarina siitä kuinka DC:n toimituksen väki tipahtaa DCU:n ja saa supervoimat. Yksi sekoaa voimistaan ja yrittää tuhota maailman ja muiden pitää estää.

Scans_dailyssä oli joskus "parhaat palat". Vitutti jo se posti, en uskalla edes arvata miltä silloisesta lapsesta tuntui, kun oli tilaaja ja joutui lukemaan sisäpiirivitsiä joka on levinnyt vähän turhan laajalle.


Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 19.02.2008, klo 21:09:47
Kiitos tiedoista. Minä aina luulin, että TF jo aikaisessa vaiheessa eriytyi omaan universumiinsa, esim. TF #15:ssa (tai jossain muussa niille paikkeille sijoittuneessa numerossa, suomeksi TF-Spesiaali 1/1989) vieraillaan Marvelin toimituksessa. Mutta kyllähän John Byrnekin toisaalta kirjoitti itsensä mukaan jatkumoon sijoittuvaan Ihmenelos-tarinaan.

pitää myös muistaa että g.i.joe on samassa erillis universumissa tf kanssa muuten eikös jossain 90 luvun g.i.joessa ollut joku numero jossa j.johan jameson oli mukana?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 19.02.2008, klo 21:19:55
hei olisi kysymys uuteen moon knight sarjaan liittyen osaako joku kertoa mistä tarkalleen tuo moon knightin ja kapteeni amerikan välinen vanha vihamielisyys juontaa juurensa ? liityykö se  moon knightin kostaja aikoihin vaí johonkin muuhun ?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.02.2008, klo 21:38:35
Moon Knight ei ole tiimipelaaja. Edellisenkin Moon Knight -sarjan aluksi hän totesi että oli virhe liittyä Länsirannikon Kostajiin. Monet Steve Englehartin juonikuviot jäivät kesken 80-luvun lopulla: WCA, FF ja Hopeasurffari.

Kapteeni Amerikka ei muistaakseni ollut tavannut, tai ollut pahemmin tekemisissä Moon Knightin kanssa ennen viime vuotta, ja tuo MK # 8 liittyi selvästi Civil Wariin.

Avengers/WCA -kohtaamiset 80-luvun lopulta muistan. Molemmat olivat ainakin jälkimmäisessä, jossa laajennetut Kostajat kohtasivat Legion of the Unlivingin, eli edesmenneet sankarit. Kysehän oli siitä että yksi kostaja pantiin ainakin yhtä vainajaa vastaan.

MK tappeli Vihreää Menninkäistä vastaan. Oli pakko olla kallonkutistaja Bart Hamilton, koska Harry ei silloin ollut vielä kuollut ja Norman paljastettiin myöhemmin eläväksi. Mutta kun Kapu joutui Buckyä vastaan, niin miten selitetään että Ed Brubakerin nykyisen juonikuvion mukaan Bucky ei ollutkaan kuollut?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: kalmakoura - 19.02.2008, klo 21:49:33
Mutta kun Kapu joutui Buckyä vastaan, niin miten selitetään että Ed Brubakerin nykyisen juonikuvion mukaan Bucky ei ollutkaan kuollut?

vastaushan on helppo nykyinen bucky on tietysti skurlli


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.02.2008, klo 22:01:46
vastaushan on helppo nykyinen bucky on tietysti skurlli

Se vesittäisi kolmen vuoden CA-tarinat.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 20.02.2008, klo 21:00:53
Se vesittäisi kolmen vuoden CA-tarinat.

Johan nuo menneisyyden uudelleen muotoilut ovat tehneet tyhjäksi "jokusen" stoorin ja Skrulli-invaasio tekee varmana "muutaman" lisää.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 03.03.2008, klo 18:41:18
Minkäs takia Lilandran sisko oli maassa silloin kun Kostajat EJ 1992:sen seikkailut alunperin ilmestyivät? Lilandrahan oli maassa pakolaisena Hullu Keisari-tarinan jälkeen. Kuolemanlinnun syy olla täällä on varmaan selitetty R-X:ssä mutten muista sitä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 03.03.2008, klo 19:11:57
Oli karkoitettu, sitä en muista miksi juuri Maahan. Ms. Marveleista varmaan selviäisi, jossa tuo matsasi Carolin kanssa. Modokin ja AIM:n vasalli tämä kuitenkin oli.



Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.03.2008, klo 18:54:26
Muutama kysymys Spiderman & X-Men Savage Landiin liittyen:

1. Tapahtuuko tuo ajallisesti sen Magneton saaren valtauksen jälkeen?

2. Mites ne suomonsterit olivat taas evolvoituneet kun kerran alkup. X-Menit "jokunen" vuosi aiemmin päihittivät ne ja Magneton ja ne taantuivat takaisin hirviöiksi (ja olivat taas evolvoituneet "jokunen" vuosi myöhemmin Savage Lands-tarinasta kun Zaladane yritti viedä Maggiksen voimat)? Jos sitä nyt on edes selitetty.

3.  Kun kerran tuossa tarinassa Karl Lykos parannettiin lisko-taudista niin mites sitten hän oli taas Sauron kun mini Ryhmä-X vieraili Kadonneessa Valtakunnassa vuosia myöhemmin? Tuon nyt luulisi olevan selitetty.

4. Onkos selitetty että miten Vertigo sai alkunsa ja miten hän/se taas evolvoitui tuon tarinan jälkeen?

Jotenkin tuntuu ettei tuo tarina oikein istu kaanoniin kovin helpolla.

Sitten ei-SL kysymys:

Onkos Wolvien ottotytär kokonaan unohdettu kun ed. esiintyminen taisi olla Wolvien omassa Megassa kun nähtiin pre R-X10/1985 tapahtumia?


Otsikko: Vs: Re: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.03.2008, klo 21:56:38
Shriek joutui hullulaan eikä sen jälkeen ole esiintynyt. Tuskin enää esiintyykään,

Uusimmassa jenkkinumerossa vilahtaa kuin vilahtaakin Shriek taustalla monien muiden ohella. Yhdessä ruudussa. Ei kai tämä ole spoilausta??


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.03.2008, klo 20:02:48
Kun aika iso liuta sankareita on vieraillut Kadonneessa Valtakunnassa ja moni vielä useampaan otteeseen niin mikä ryhmittymä ei ole käynyt siellä kertaakaan?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.03.2008, klo 20:14:31
Vaikka Power Pack.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J-Viilee - 15.03.2008, klo 05:57:39
Taikka Roskasakki.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 15.03.2008, klo 23:34:58
GLA.

Tai Young Avengers.

Tai Runaways.

Tai New Warriors.
...

Onhan näitä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 16.03.2008, klo 17:32:09
Ja sovitaan että tämä oli viimeinen kysymys tätä laatua.

Siis kuka tai mikä ei ole tehnyt jotain, käynyt jossain tai tavannut jotain.

Eli kysymykset tyyliin kuka on tehnyt, käynyt tai tavannut.

No onkos Kostajat/Ihmenelkut käyneet tapaamassa Ka-Zaria?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: puro - 16.03.2008, klo 19:50:15
No onkos Kostajat/Ihmenelkut käyneet tapaamassa Ka-Zaria?

Kokeilepa googlella. Ihan oikeasti. Saatat yllättyä. Tai oletko kuullut Wikipediasta? Se on jännä juttu toi tiedonhakeminen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.03.2008, klo 19:52:16
No onkos Kostajat/Ihmenelkut käyneet tapaamassa Ka-Zaria?

Ovat.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 16.03.2008, klo 20:02:34
Muutama kysymys Spiderman & X-Men Savage Landiin liittyen:

Jos tämä tarkoittaa sitä Paul Smithin piirtämää, joka julkaistiin Marvel Fanfaressa, vastaus on että juuri siksi se julkaistiin Marvel Fanfaressa koska se oli ristiriidassa muiden tapahtumien kanssa. MF-lehti julkaisi juuri tämmöisiä. Eli kysymykset ovat tarpeettomia, se ei ole kaanonia.

Amikon nykytilanne on kerrottu ihan suomenkielisessäkin Wikipediassa:
Lainaus
Hiljattain Amiko sai tietää äitinsä kuuluneen Shosei-sotureiden sukuun ja viettää nyt aikaansa heidän seurassaan harjoitellen taistelulajeja tehdäkseen Loganin ylpeäksi itsestään.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 18.03.2008, klo 20:09:55
Jos tämä tarkoittaa sitä Paul Smithin piirtämää, joka julkaistiin Marvel Fanfaressa, vastaus on että juuri siksi se julkaistiin Marvel Fanfaressa koska se oli ristiriidassa muiden tapahtumien kanssa. MF-lehti julkaisi juuri tämmöisiä. Eli kysymykset ovat tarpeettomia, se ei ole kaanonia.

Vertigon ensiesiintyminen oli tuossa minisarjassa ja silloin kun R-X kohtasi Marauderit Morlokkien tunneleissa niin pikkulaatikossa kerrottiin että R-X on tavannut Vertigon (tai siis jonkun Vertigon jos Wiki on oikeassa) aikaisemmin (en nyt muista kerrottiinko että missä ensitapaaminen oli) eli on tuo minisarja otettu sittemmin kaanoniin ainakin osittain.

Tuon mutaattorilaitteen kohtalo on aika erikoinen kun se tuhottiin alkup. R-X:n toimesta mutta silti se oli toiminnassa kun Zaladane ja suomutantit kiusasivat Magnetoa ja tuskin Magnetolla oli kahta samanlaista vehjettä tukikohdassaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Maso - 19.03.2008, klo 07:57:32
Hommasin juuri Planet Hulk Omnibusin. Sitä selatessa tuli mieleen, että vaatiikohan sen lukeminen jotain esitietoja? Edellisten nro:iden lukua tms.?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 19.03.2008, klo 08:47:29
Maso, jos tiedät että kun Banner vihastuu niin hän muuttuu vihaiseksi lihaskimpuksi nimeltä Hulk joka tuppaa tuhoamaan kaiken ympäriltään, niin tiedät missä mennään.
Lisäys: tällä hetkellä tarinat olettavat että Hulk on tappeluissaan aiheuttanut miljardien arvosta omaisuusvahinkoja ja tuhansia kuolleita.
Lisäys2: siltä varalta että ei omnibukseen kuulu, niin Fury pyysi Hulkkia tuhoamaan jonkun älykkääksi muuttuneen vakoilusatelliitin. Fury kun on Hulkin ystävä niin tämä suostui. Sitten kävikin ilmi että pyyntöä ei tehnyt Fury vaan Rautamies, Richards ja puri muuta neropattia jotka ohjasivat Furyn näköisrobottia.

Sen sijaan että olisivat ohjanneet Hulkin sisältäneen raketin Maahan, päättävät he lähettää sen jollekkin kauniille vihreälle planeetalle jossa hän ei voi vahingossakaan tappaa ketään.

Omnibus taitaa alkaa siitä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 19.03.2008, klo 09:07:16
Vertigon ensiesiintyminen oli tuossa minisarjassa ja silloin kun R-X kohtasi Marauderit Morlokkien tunneleissa niin pikkulaatikossa kerrottiin että R-X on tavannut Vertigon

TUXM # 211:ssä ei ole juonen kannalta mitään merkitystä, ovatko Äksät tavanneet Vertigon aikaisemmin. Pikkulaatikko on virhe. Ehkä Claremont ei ollut tajunnut että se ei ole kaanonia. Mutta se ei ole koskaan ollut kaanonia.

Mikään Marvel Fanfaressa julkaistu ei ole kaanonia. Voi olla että jotain sinne päin joskus on tapahtunut.

Zaladane esiintyi Ka-Zarin seikkailussa tuossa välissä. En muista yksityiskohtia. mutta Claremont/Byrnen lehdissä viitattiin siihen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 19.03.2008, klo 20:37:46
Mitkä Marvelin julkaisuista eivät ole kaanonia Fanfaren lisäksi? Olikos tuo vanha Starjammers-julkaisu kaanonia (siihen ei ole ollut mitään viittauksia täällä tulleissa numeroissa)?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 19.03.2008, klo 21:00:57
Marvel Fanfaren tarinat ovat olleet sellaisia jo ennen kuin ne on ehditty julkaista.
Ilmeisest ei kuitenkaan kaikki, koska esim. Byrnen Marvel Fanfaressa ollut Hulk-tarina (#29) jatkui suoraan Byrnen Hulkissa (kaikki kuusi osaa nähtiin suomeksi Hulk-spesiaaleissa vajaa 20 vuotta sitten). Byrnehän aikoi pistää aluksi tuon tarinan Icredibleen, mutta toimittaja (?) ei halunnut sitä, kun siinä on kokosivun kuvia. Joten heitettiin MF:n täytteeksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Prime - 25.03.2008, klo 17:42:02
Kun olen uutispimennossa ollut, niin ovatko rekisteröintilakia vastustavien rippeet joutuneet vielä taisteluun esim. kostajien... tai YPKKV:n kanssa?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: J.Salo - 25.03.2008, klo 20:23:59
Kun olen uutispimennossa ollut, niin ovatko rekisteröintilakia vastustavien rippeet joutuneet vielä taisteluun esim. kostajien... tai YPKKV:n kanssa?
Prime,
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Prime - 26.03.2008, klo 14:42:35
Prime,
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)

Kiitosta vaa ;D


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Tohtori Doom - 30.03.2008, klo 17:35:47
Tutkiessani wikipediassa Timely Comicsin supersankareita en saanut selkoa, että oliko Kansalainen V (Paulette Brazee) sankari vai roisto? Hakaristi hänen puvussaan antoi epäilyjä siihen, että hän oli roisto.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 30.03.2008, klo 17:55:20
Tutkiessani wikipediassa Timely Comicsin supersankareita en saanut selkoa, että oliko Kansalainen V (Paulette Brazee) sankari vai roisto? Hakaristi hänen puvussaan antoi epäilyjä siihen, että hän oli roisto.

Niin tuo versio oli peitetehtävissä oleva vakoojan. Soluttautumisoperaatiossahan kannattaa pukeutua oman maan asepukuun.
Victor von, Paulette Brazee lasketaan valkohattuiseksi tyypiksi.

Sinällään hakaristillä on muitakin merkityksiä kuin mainittu kolmas valtakunta, mm. Intiassa, muinaisessa euroopassa ja pohjoisamerkian intiaanien joukossa.
Auringonkehrä on vanha suojelussymboli.
Mutta symbolinen stigma on liitetty siihen pysyvästi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 30.03.2008, klo 19:49:20
Ja Suomen ilmavoimien tunnus oli myös svastika, vuodesta 1918 alkaen, edelleen käytössä useissa kunniamerkeissä ja joissakin joukko-osastotunuksissa. Eikä parane unohtaa Lottiakaan. (Curtti tiesi tämän mutta jätti sanomisen minulle)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.04.2008, klo 22:21:36
Ekan Titaanimiehen kuolemaanko Eloluuseri viittasi siinä tarinassa mikä täällä nähtiin Rautapöksyn Marveleissa? Jos noin niin kyllä sitten wanhaa juonta hyödynnetty.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.04.2008, klo 13:56:04
Jos se oli se Titaanimies, jonka kuolema oli Rautamiehen vika, niin se ei ollut eka Titaanimies.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 13.04.2008, klo 19:17:11
Jos se oli se Titaanimies, jonka kuolema oli Rautamiehen vika, niin se ei ollut eka Titaanimies.

Niin Elolaser sanoi julkaisussa.

Sulattaja tuntui jotenkin Elolaserin esiversiolta.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 14.04.2008, klo 22:29:40
Eikös tuo tappelu R-X vs Keisarillinen Kaarti Feenixin hengen puolesta tapahtunut kauan ennenkuin Epäinhimilliset muuttivat kuuhun? FF Annual 18:sta kumminkin Epäinhimilliset ovat jo kuussa tuohon aikaan (ja kannessa se Skrulli ja se Krii joka pelasti sen Skrullin Wolvien kynsiltä tappelevat keskenään (tuskin Kriit ja Skrullit "unohtivat" heidät sinne)).


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 14.04.2008, klo 23:06:45
Byrne aloitti Ihmeneloset vasta kun oli jo jättänyt X-Miehet. Ja Annualissa oli jo She-Hulk mukana.
Järjestys: TUXM # 137, FF # 240, FF Annual # 18


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.04.2008, klo 21:24:41
Byrne aloitti Ihmeneloset vasta kun oli jo jättänyt X-Miehet. Ja Annualissa oli jo She-Hulk mukana.
Järjestys: TUXM # 137, FF # 240, FF Annual # 18

Niinhän sitä Mail-Manin palstalla aikoinaan vastattiin että X:t olivat kuussa ennen Epäinhimillisiä eli tässä on vissiin kyseessä että oikea käsi ei tiedä mitä vasen on tehnyt ja Hulktar liittyi Nelkkuihin vasta joskus Salattujen Sotien jälkeen eli aikamoinen sillisalaatti on tuo Annualin aikajana.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Veli Loponen - 15.04.2008, klo 21:32:38
Niinhän sitä Mail-Manin palstalla aikoinaan vastattiin että X:t olivat kuussa ennen Epäinhimillisiä eli tässä on vissiin kyseessä että oikea käsi ei tiedä mitä vasen on tehnyt ja Hulktar liittyi Nelkkuihin vasta joskus Salattujen Sotien jälkeen eli aikamoinen sillisalaatti on tuo Annualin aikajana.
Joskus auttaa, että tosiaan lukee tarinan. Annualistahan (18) käy ilmi, että aikaa R-X:n ja tämän välillä on kulunut. Alussa onkin takaumajakso, jossa noitten kriin ja skrullin tappelua näytetään. Sitten siirrytään nykyaikaan, joka tapahtuu FF #240:n (ja ton RX:n) jälkeen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 15.04.2008, klo 21:35:43
Ei ole sillisalaattia. On kuten Veli sanoi, FF annualin alussa on vain takauma.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Iso Hulk - 21.04.2008, klo 16:08:15
Kävin tossa Marvekin netti-sivuilla ja siellä oli kuv a punaisesta Hulkista? Onko se nyt vaihtanut väriä? Tosin viimeisimmät tiedot on WWH saagasta, eli onko se joku muu ja jos on niin kuka? Ja missä (mahdollisesti) vihreä Hulk on? Kiitos sille, joka vastaa. ;)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 21.04.2008, klo 16:14:14
Punaisesta Hulkista kerrotaan jo valmiiksi spoileriketjussa. Mutta sielläkin kerrotaan ettei vielä tiedetä kuka se on. Mutta spekuloinnit spoileriketjuun, kiitos.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Prime - 22.05.2008, klo 17:04:03
Uutispimentopaholainen on iskenyt:

Onkos Spiderman liikuskelluyt paljoa muiden lainsuojattomien sankarien kanssa, tai osallistunut isompiinkin mittelöihin lain pitkää kouraa vastaan yksin tai yhdessä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Meta - 22.05.2008, klo 19:34:28
Oman lehtensä sivuilla ei ole pahemmin hengaillut muiden sankareiden kanssa sitten Civil Warin jälkeen. Mitä nyt Logan ja Strange olivat mukana yhdessä tarinassa. New Avengerseissahan sitten on ollutkin mukana ja siellä Ameriikan maalla tällä hetkellä rytisevässä tapahtumassa on mukana myös.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.05.2008, klo 10:40:47
Hämiksen johdolla taannoin toimi entisistä konnista ja sellaisiksi epäillyistä koottu Outlaws.

Ryhmää ei ole suomeksi nähty, mutta kaikki hahmot muistaakseni on. Tunnistatko kaikki?

(http://www.marvel.com/universe3zx/images/thumb/a/a0/The_Outlaws.jpg/440px-The_Outlaws.jpg)


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.05.2008, klo 19:22:54
Hämiksen johdolla taannoin toimi entisistä konnista ja sellaisiksi epäillyistä koottu Outlaws.

Ryhmää ei ole suomeksi nähty, mutta kaikki hahmot muistaakseni on. Tunnistatko kaikki?

Tunnistan kaikki paitsi sen Puuman vieressä olevan (jos on esiintynyt niin sitten on ollut pikavisiitti) ja minä luulin että Virvatuli on heittänyt veivinsä aikoja sitten ja tuon rullalautahyypiön luulin olleen yhen visiitin vihulainen. Kiva sekoitus 80- (siis meikäläisjulkaisuja) ja 90-lukua (muistaakseni Hopeasapeli esiintyi ekan kerran täällä viime vuoskymmenellä) mutta aika 80-luku painotteisesti.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 24.05.2008, klo 19:26:50
Tunnistan kaikki paitsi sen Puuman vieressä olevan (jos on esiintynyt niin sitten on ollut pikavisiitti)

Ei, kyllä Prowler (muistaakseni käännettynä Kiipijä) on esiintynyt suomeksikin pariin otteeseen.
Hiekkamiehenhän varmaan tunsitkin...


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.05.2008, klo 19:37:37
Ei, kyllä Prowler (muistaakseni käännettynä Kiipijä) on esiintynyt suomeksikin pariin otteeseen.
Hiekkamiehenhän varmaan tunsitkin...

No olen saattanut nähdä Kiipijän mutta en omista Hämiksiä joissa ko. rosmo esiintyisi.

Kukapa ei Hieta.... eiku Hiekkamiestä tuntisi sillä hän esiintyi 80-luvulla (suomijulkaisut) oikein urakalla Hulkissa, Ihmenelkuissa ja Hämiksessä, X-miehiä vastaan ei ole ilmeisesti tapellut.

Eikös muuten Puumankin pitänyt olla kuollut? Tätä menoahan kohta Vastauskin tekee paluun.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.05.2008, klo 21:44:03
Outlawsit esiintyivät ryhmänä vuosia sitten, ennen kuin Puuman piti olla kuollut, vaikka onkin nykyisin hengissä. Prowler oli 60-luvulla Ihmesarjassa Pyrkyri ja Vastauskin on jo palannut henkiin. Rocket Racer esiintyi monta kertaa, enimmäkseen Hämiksen liittolaisena ja WOSMissa, jota ei hirveästi suomeksi tullut.

Esiintymiset: Web of Spider-Man # 50, Spectacular Spider-Man #168-169 (Kostajia vastaan), ja Paladin oli vielä mukana: Amazing Spider-man Annual #25, Spectacular Spider-Man Annual #11, Web of Spider-Man Annual #7

80-90-luvun vaihteessa siis.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 26.05.2008, klo 21:01:26
Onkos Vastauksesta (tästä joka oli Kingpinin alainen) tehty kunnon esittelyä? Wikissä oleva suomenkielinen on aika tynkä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 26.05.2008, klo 21:52:21
Onkos Vastauksesta (tästä joka oli Kingpinin alainen) tehty kunnon esittelyä? Wikissä oleva suomenkielinen on aika tynkä.

Et hoksinut sitä englanninkielistä wikiä kokeilla?
http://en.wikipedia.org/wiki/Answer_%28comics%29
 (http://en.wikipedia.org/wiki/Answer_%28comics%29)

Yleensäkin englanninkielinen wiki on lähes pohjaton tiedolähde kaikenmaailman Marvel/DC -tietoudelle. Löytyypä sieltä infoa pienempienkin kustantamoiden sankareista ja julkaisuista.



Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 27.05.2008, klo 21:51:59
Et hoksinut sitä englanninkielistä wikiä kokeilla?

Yleensäkin englanninkielinen wiki on lähes pohjaton tiedolähde kaikenmaailman Marvel/DC -tietoudelle. Löytyypä sieltä infoa pienempienkin kustantamoiden sankareista ja julkaisuista.

Eipä ollut kyllä enkkuversiokaan tiedolla pilattu vain hiukan enemmän tietoa kuin suomiversiossa eli voimat oli kerrottu parilla rivillä enkkuversiossa.

Juu löytyy wikistä tietoa vaikka kenestä sarjishahmosta kunhan vain tietää alkup. nimen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 28.05.2008, klo 05:44:41
"Kyvyn tarkka toimintaperiaate ja laajuus eivät ole tiedossa."


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 28.05.2008, klo 20:52:35
Eipä ollut kyllä enkkuversiokaan tiedolla pilattu vain hiukan enemmän tietoa kuin suomiversiossa eli voimat oli kerrottu parilla rivillä enkkuversiossa.

Anteeksi kun yritin olla avuksi.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 28.05.2008, klo 21:06:11
Anteeksi kun yritin olla avuksi.

Ei mitään anteeksipyydettävää vaan Wiki-artikkeli oli vain suppeahko.

"Kyvyn tarkka toimintaperiaate ja laajuus eivät ole tiedossa."

Juu ei vaikka tyyppi on ollut olemassa yli 20 vuotta tosin eihän Feenixin voimien laajuutta/rajoja täysin ole kerrottu vaikka kyseinen entiteetti on pyörinyt kuvioissa kohtapuolin 30 vuotta varmaan, äiti-Feenix muutti puun kullaksi ja avasi ulottuvuusportin tms toiseen galaksiin ja tytär-Feenix pystyy muuttamaan muotoaan ja myös kaiketi aikamatkustamaan.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Meta - 28.05.2008, klo 22:22:04
Eiköhän ne voimat riipu myös hiukan kirjoittajista.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 29.05.2008, klo 20:04:50
Eiköhän ne voimat riipu myös hiukan kirjoittajista.

Totta sillä ei kumpikaan Feenix ole tehnyt aineen muutosta toiseen tai matkustanut ajassa aikoihin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 06.06.2008, klo 21:10:40
Onkos Varjokuningas jo lopullisesti haudattu pääversumissa Tajunnan kuoleman/telepatian menetyksen jälkeen vai vieläkö kyseinen "herra" on hengissä?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 06.06.2008, klo 22:42:19
Viime vuonna ainakin piipahti Excaliburissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 07.06.2008, klo 20:35:39
Viime vuonna ainakin piipahti Excaliburissa.

Taas yksi rosmo jota ei saada hengiltä (poislukien What If-tarina jossa äiti-Feenix käristi Varjokuninkaan mutta se ei olekkaan kaanonia vaikka voisi ollakkin Rachelin lapsuudesta kertovaa tarinaa) vaikka sitä on jo kolmatta vuoskymmentä tapettu.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 11.06.2008, klo 21:46:47
Onkos tämä Kostajien Ares kerinnyt esiintymään missään täällä nähdyissä eri sankarien seikkailuissa? Onkos tämä Kostajien Vartija sama kuin oli Alfa-lentueessa vai uusi tyyppi samalla nimellä (jos on vanha Vartija niin sitten Alfat ovat ilmeisesti pistäneet lapun luukulle)?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 11.06.2008, klo 22:23:55
Kostajissa ei ole Vartijaa.

Alphan Vartija oli ensin Vindicator, sittemmin Guardian.

Ares on kreikkalainen sodan jumala, joka on ennen esiintynyt Thorin seikkailuissa. Suomeksi tuskin on.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 11.06.2008, klo 22:42:10
Ares on kreikkalainen sodan jumala, joka on ennen esiintynyt Thorin seikkailuissa. Suomeksi tuskin on.

Mega-Marvel 6/1999. Thor ja Herkules käväisevät Olympoksessa ja tapaavat Areksen, Hermeksen, Atlaksen, Pluton ja Zeuksen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 12.06.2008, klo 10:14:29
Kostajissa ei ole Vartijaa.

Hankala sanoa, mitä X-men tuolla Vartijalla tarkoittaa, mutta yksi vaihtoehto voisi olla Sentry.

Katsoppa tämä X-men, en tiedä onko riittävästi infoa tiedonnälkääsi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sentry_%28Robert_Reynolds%29


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 12.06.2008, klo 22:12:56
Kostajissa ei ole Vartijaa.

Koivumäen X:ssä olleen palstan mukaan on Vartija siinä toisessa Kostajat joukkiossa.

Milloinkas ja kenen lehdessä muuten Storm ja Musta Pantteri ovat mennet naimisiin? äMmän talossa he olivat naimisissa mutta luulin että sen loputtua loppui myös liitto.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 13.06.2008, klo 07:12:09
Onhan se hölmöä, jos on useampi Vartija-niminen hahmo. Alkukielisissä ei ole samannimisiä. Tosin kaikki Alfan Vartijat ovat taas kuolleita, vaikka syksyksi onkin luvassa klassisen Alpha-kokoonpanon comeback.

Häät esitettiin Black Panther # 18:ssa pari vuotta sitten. Vähän aikaisemmin Äksien omassakin lehdessä esitettiin suhteen lämpiämistä. Suomeksi ne hypittiin yli. Samassa yhteydessä olisi pitänyt julkaista Pantteriakin.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Meta - 15.06.2008, klo 13:00:09
Megassa 2/2006 Sentry on suomennettu Vartiomieheksi, eli X-Men tarkoittanee häntä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 15.06.2008, klo 14:28:59
Megassa 2/2006 Sentry on suomennettu Vartiomieheksi, eli X-Men tarkoittanee häntä.

No niin, siinä tapauksessa tuo antamani linkki palvelee täysin X-menin tiedontarpeita. Wikipedia auttaa yleensä näissä asioissa kaikista nopeimmiten ja yksityiskohtaisemmin kuin parhainkaan nettifoorumi.

Sentryähän ei ole juuri suomennetuissa Marvel-julkaisuissa näkynyt, vaikka ehkä syytäkin olisi. Eikö sitä Jenkinsin ja Jae Leen minisarjaa ole yleisesti kehuttu ihan hyväksi? Hahmo itsessään kaikessa Teräsmiesmäisyydessään ei ole kauhean kiinnostava, mutta jos hommaa tarkastelee käsikirjoituksen kantilta, tällainen hahmon retconnaaminen keskelle Marvel-universumin historiaa on ihan mielenkiintoinen projekti.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Curtvile - 15.06.2008, klo 14:50:13
Sentry on kieltämättä oiva minisarja, Inhumansin ohella niitä marveleita joita soisi suomennettavan.
Onneksi sentään ei pääse syntymään väärinkäsityksiä Sentinelien, Sentryn, Guardianin, Guardsmanien ja Vindicatorin välillä.... 


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Lönkka - 15.06.2008, klo 15:31:02
Hahmo itsessään kaikessa Teräsmiesmäisyydessään ei ole kauhean kiinnostava,
Itse käyttäisin huomattavasti tylympää kommentointia tässä  >:D

mutta jos hommaa tarkastelee käsikirjoituksen kantilta, tällainen hahmon retconnaaminen keskelle Marvel-universumin historiaa on ihan mielenkiintoinen projekti.
Eikös ne vielä kovasti selitelleet sitä että hahmo oli jo alunperinkin tarkoitettu 60- luvulla tms käytettäväksi mutta vaipui unohlaan tai jätettiin käyttämättä? Moinen selitys tuntuu minusta huonolta vedätykseltä.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Meta - 15.06.2008, klo 16:51:56
Sentry on kieltämättä lähes suora kopio Teräsmiehestä, mutta ainakin omasta mielestäni paljon mielenkiintoisempi sankarina. Sentryn skitsofreenius tekee hahmosta mielestäni todella mielenkiintoisen. Parin viime vuoden aikana ollaan pariin kertaan nähty tarinoita, joissa Sentry on menettänyt hetkiksi itsehillintänsä aiheuttaen tuhoa ja saa nähdä miten Secret Invasion vaikuttaa hahmoon. Jossain My Cup of Joe:ssa muistaakseni Quesada mainitsi, että Marvelilla oli suuria suunnitelmia Sentryn varalle ensi vuonna. Hmmm....


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 15.06.2008, klo 20:03:49
Wikipedia auttaa yleensä näissä asioissa kaikista nopeimmiten ja yksityiskohtaisemmin kuin parhainkaan nettifoorumi.

Totta tuo että auttaa mutta silloin olisi hyvä tietää alkup. nimi sillä Vartijoita riittää Marvelsumissa.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jussi Tyni - 15.06.2008, klo 20:46:03
Totta tuo että auttaa mutta silloin olisi hyvä tietää alkup. nimi sillä Vartijoita riittää Marvelsumissa.

No jos alkup. nimi ei ole tiedossa, niin haet vaikka hakusanalla new avengers ja alat käymään nykyistä/entistä miehistölistaa läpi. Jos kielipää on heikko, niin esim. poissulkemalla ilmiselviä vaihtoehtoja (voisiko Spider-Woman tai Doctor Strange olla suomennoksissa Vartija...) päätyy äkkiä siihen johtopäätökseen, että palstalla mainittu Vartija ei voi olla kukaan muu kuin tämä mystinen Sentry.



Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Iso Hulk - 20.06.2008, klo 21:24:35
Tälläiseen törmäsin netissä: Skaar eli Hulkin poika? Tietoja ei löytynyt mistään (tai en osanut katsoa oikeista paikoista) eli kuka tämä on?


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 21.06.2008, klo 00:41:50
http://en.wikipedia.org/wiki/Skaar


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Iso Hulk - 21.06.2008, klo 15:29:22
http://en.wikipedia.org/wiki/Skaar

Kiitos. En itse löytänyt kun puusilmä olen.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Black-T - 24.06.2008, klo 11:39:05
Onko kukaan lukenut Defenderssiä? Puolustajia ei liene Suomessa koskaan nähty, paitsi sivuroolissa yhdessä vanhassa hämisalbumissa.. Kokoonpano vaikuttaa kiehtovalta, Hulk, Dr. Strange, Hopeasurffaaja... pitänee hankkia Masterworks kokeeksi. 70-80-luku oli Marvelin paras aikakausi.



Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 24.06.2008, klo 12:26:35
Onhan Defendersit luettu, mutta parhaimmillaan lehti oli kun Namor jäi pois, Strange jäi vähiin ja Surffaaja ei kovin kiinteästi mukana ikinä ollutkaan.

Marvelin paras aikakausi oli 60-luku. 70-luku oli siihen verrattuna täynnä epäonnistuneita kokeiluja. 80-luvulla nousivat esiin mestarit, jotka toivat 60-luvun tason takaisin.



Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Black-T - 24.06.2008, klo 20:01:27
Marvelin paras aikakausi oli 60-luku. 70-luku oli siihen verrattuna täynnä epäonnistuneita kokeiluja. 80-luvulla nousivat esiin mestarit, jotka toivat 60-luvun tason takaisin.

Mitä suosittelisit 60-luvulta? Oon lukenut X-menien ja Avengerssien ensimmäisiä seikkailuja, ja ne ainakin ovat turhan "partiopoikamaisia" makuuni ja tarinatkin vain yhden numeron mittaisia, missä maailmanvalloitukset tms. demonit hoidetaan nopeasti pois alta ja palataan status quo:hon. Olet ilmeisesti lukenut lähes kaiken Marvel-sarjakuvan, joten kysyn sinulta! Innolla muutan omia käsityksiäni.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: X-men - 24.06.2008, klo 20:41:32
Onko kukaan lukenut Defenderssiä? Puolustajia ei liene Suomessa koskaan nähty, paitsi sivuroolissa yhdessä vanhassa hämisalbumissa.. Kokoonpano vaikuttaa kiehtovalta, Hulk, Dr. Strange, Hopeasurffaaja... pitänee hankkia Masterworks kokeeksi. 70-80-luku oli Marvelin paras aikakausi.

Esiintyivät he ainakin yhdessä ellei kahdessa Hulk-lehdessä joskus 80-luvun alkuvuosina ja myös noissa Hulkin Mega(-Marveleissa) kun Hulk johti mikäs ryhmittymä se nyt olikaan ja puolustajat ottivat yhteen tuon ryhmän kanssa. Noita Puolustajia näyttäisi olevan jokunen ryhmä ja se jossa Tri Strange ei ole mukana esiintyi Hulkeissa.

Oon lukenut X-menien ensimmäisiä seikkailuja, ja ne ainakin ovat turhan "partiopoikamaisia" makuuni ja tarinatkin vain yhden numeron mittaisia, missä maailmanvalloitukset tms. demonit hoidetaan nopeasti pois alta ja palataan status quo:hon.

Juu nuo ekan Ryhmä-X:n seikkailut ovat hiukka partiopoikamaisia verrattuna toisen (tai kolmannen kiitos Vulcan-stoorin retconnin) Ryhmä-X:n seikkailuihin mutta löytyy sieltä hyviäkin tarinoita ja noissa tarinoissa luotiin pohjia tulevaisuudelle esim. Vahdit ja Kadonneen Valtakunnan suomutantit jne.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jukka Laine - 25.06.2008, klo 15:20:37
Tarkoitus oli laatia esittely/artikkeli alkuperäisistä X-miehistä Kvaakiin kesän aluksi, mutta kiireiden takia se siirtyy hamaan tulevaisuuteen. Mutta äksät olivat 60-luvulla Marvelin supersankareista heikoin tapaus. Joskin ihan alkupään numerot, joissa monet tutut hahmot suorittivat ensiesiintymisiään, ovat varsin miellyttävää luettavaa.

Tämä pätee sinänsä kaikkiin Marvel-sarjakuviin. Kaikissa niissä ekat numerot ovat tärkeitä, ja niihin on viitattu kymmeniä kertoja myöhemmissä sarjoissa. Siksi niihin tutustuminen kannattaa, vaikka 60-luvun alkupuolen "partiopoikameininki" tympäisisikin. Muistatteko vaikka ekassa hämistarinassa esiintyneen pikkupojan joka toteaa äidilleen tuolla miehen kiipeilevän seinillä? Hänetkin tavattiin myöhemmin.

Avengers tehtiin aluksi hätäisesti, vastineena DC:n hittisarjalle Justice League of Americalle. Essentiaalit 3-5 ovat jo kovaa kamaa. Daredevil kärsi taas alussa jatkuvista piirtäjänvaihdoksista, mutta jo ekan essentiaalin lopussa Gene Colan astuu remmiin ja meno paranee. Vähän sama juttu Thorinkin kanssa.

Jos Hämikset ja Ihmeneloset on jo luettu, niin seuraavaksi 60-luvun Hulk ja Dr. Strange.

Moniosaiset kokonaisuudet yleistyivät vasta vuosikymmenen lopulla, siinäkin Marvel oli uranuurtaja.


Otsikko: Vs: Kysymyksiä Marveleista
Kirjoitti: Jiksi - 25.06.2008, klo 18:23:34
Itse keskeytin oman, pahasti haparoivan summauksen X-miehistä, kun kuulin Surfferin suunnitelmista. Teksti keskittyi uusiin X-miehiin, mutta raakaversiossa alkuperäistä kokoonpanoa koskeva osuus kulki tähän tapaan:

Lainaus
X-miehet olivat legendaarisen kaksikon rutiinipuristus keskellä hedelmällistä luomiskautta. Lehteä ja sen hahmogalleriaa olisi pitänyt kypsytellä vielä aikansa. Ideoiden ja hahmojen osalta kinastelevien teininuorukaisten ryhmä yhtenäisine univormuineen oli Leen ja Kirbyn heikoin esitys 1960-luvun alussa. Kaksikon ensimmäinen supersankariryhmä Ihmeneloset oli voimiltaan peruselementtien – maa, vesi, tuli ja ilma – ilmentymiä. Lisäksi hahmoja sitoi toisiinsa sukulaisuus, ystävyys ja rakkaus.

X-miehiä yhdisti toisiinsa vain Professori Xavierin koulu, jossa heidän tuli oppia tuntemaan synnyinvoimansa. Niiden osalta alkuperäiset X-miehet voi halutessaan nähdä kalpeana toisintona Ihmenelosista. Enkeli kuului nimensä mukaisesti ilmaan; Peto maahan; Jäämies käsitteli vettä j