Luetko Sarjainfoa?

[Tertsi]

Ostan sen todennäköisesti  Helsingin keskustan Suomalaisesta kirjakaupasta, jos sisältö näyttää kiinnostavalta. Aika usein näyttää.

Pitäishän tuo info tilata ihan kotiinkin, mutta 90-luvun alun kauhu- ja homo- ja lesbobuumi ei oikein iskenyt ja nyt ollaan hieman varuillaan.

[Veli Loponen]

Viime aikoina olen ajatellut, että sen voisi tilata, mutta en ole sitten sitä pidemmälle päässyt.

Luen kyllä sitä säännöllisesti kirjastossa.

[Hege]

Enpä lue enää. Liian populaaria. Mielestäni.

 
Ymmärrän toki mitä tarkoitat, mutta mielestäni on huvittavaa kun marginaalisen harrastuksen harrastajien marginaalisen osan lukeman lehden usein kotimaamme näkökulmasta marginaaliset aiheet ovat sinulle liian populäärejä. Johonkin se raja on vedettävä.


Yhä tilaan ja luen, joskin tuntuu että viimeisimmät numerot olen lukenut yllättävän nopeasti, olisiko sitten tuota popularisoitumista.
Hyvä kuulla että seuraava numero on tuloillaan, on sitä odotettukin. Perinteitä kunnioittaen nro. 4/04 tullee sitten ensi vuonna.

[VesaK]

City Offsetissa on painokone jyräillyt, tulee joululahjaksi nro 3/04 ja 4/04 perinteitä kunnioittaen tammikuussa 2005.

Kolmosnumeron populaareja artikkeleita:

Kersantti Napalm paljastaa aivan kaiken!
Juhlapuhe Joonakselle
Reijo Valta arvioi Tintin juhlakirjan
Totuus Rosa Meriläinen/Timo Korppi ts. Rosa Läppä - dilemmasta
Peter Snejbjerg ja hymyilevien Nazi-zombieiden lumous
Heikki Jokinen: Miten tuomaristoja valitaan animaatiofestivaaleille.

[Tuukka]

Kirjastossa lueskelen. Harkitsin tilausta, mutta kävisi vähän karvaaksi tuo maksaminen, kun kotiin tulee jo tähtivaeltaja (yhä suomen viihdyttävin läpyskä) ja Inferno (kyllähän sitä lukee). Sarjainfossa on pääasiassa ihan mukavia ja mielenkiintoisia juttuja. Sisällöstä ei siis erityistä valittamista (mitä nyt joskus tuppaa eksymään sinne puisevaa/elitististä- osastolle)  

[Antti Peltola]

Uusimmassa numerossa oli ilmeisesti hämäykseksi samat numerotiedot kuin edellisessäkin. :) Eli tässä olisi pitänyt varmaankin olla kannessa "N:o 124  3/2004", eikä yhtä aikaisempia.

Jos uutisissa kerrotun 12-osaisen Dragonlordsin haluaa ajatella yhtenä 164-sivuisena tarinana, se ei ole siltikään pisin julkaistu ankkatarina. Tässä pari pidempää malliksi:

250 sivua, on julkaistu Suomessa: http://coa.inducks.org/coa/c1/story.php/3/IS+TL+1705-A
347 sivua, ei julkaistu Suomessa: http://coa.inducks.org/coa/c1/story.php/3/IS+TL+1780-A

[Timo Ronkainen]

Uusimmassa numerossa oli ilmeisesti hämäykseksi samat numerotiedot kuin edellisessäkin. Eli tässä olisi pitänyt varmaankin olla kannessa "N:o 124  3/2004", eikä yhtä aikaisempia.

Ei ollut hämäystä. Mutta taittaja on hämääntynyt. Taittopöydällä on Sarjainfo jonka kannessa numerotiedot ovat aivan oikein. Missä välissä ne muuttuivat ei osaa selittää erkkikään.

Timo

[VesaK]

B. Virtasen kosto, ei tätä käy muuten selittäminen...
Mutta muuten lehti on erittäinkin kuranttia tavaraa ja ihan juukelin elitististä, kuten Kersantti Napalm-juttu.

[V3§a V1tikain3n]

Elitismi ja Napalm samassa lauseessa. Vau.

Nyt sekin on nähty.

[Petteri Oja]

Kolmosnumeron populaareja artikkeleita:

Totuus Rosa Meriläinen/Timo Korppi ts. Rosa Läppä - dilemmasta

Tämä artikkeli olikin vain pikku juttu uutispalstalla, mutta toisaalta tyhjien tynnyreiden kolinastahan siinä oli kyse, niinkuin tekstissä mainittiinkin.

Korpin kirja Lihaa säästämättä on muuten suht kiinnostava, sivulauseissa puhutaan hieman sarjakuvistakin. Italialaisten roskapokkarien lisäksi Korppi toi Suomeen mm. Vihreä Mies Hulkin, oli jopa lehden ensimmäinen päätoimittaja.

[VesaK]

Numero 1/05 on koossa ja parhaillaan taitossa. Aiempiin numeroihin voi tutustua lähikirjastossa. Jos ei sieltä löydy niin eikun tiskille kysymään miksi ei löydy.
Manga on teemana vuoden ykkösnumerossa, mutta toki paljon muutakin lehdestä löytyy. Seuraava numero eli 2/05 saapuu elokuun alussa. Viimeistään.

[Lateksu]

Olen lukenut yhden iki-vanhan numeron jonka joskus löysin kirpparilta.

[Tertsi]

Jaa? Kiinnostaa kuule kauheesti.

[herra Nissen]

Möin jokin aika sitten oman Sarjainfo-kokoelmani pois. Oli aika hyvin löytynyt kaikki numerot muutamaa ensimmäistä kerholehteä lukuunottamatta. Kirjastossa käyn aina selaamassa tuoreimmat numerot.

Ymmärrän kyllä resurssien puuttumisen, sekä taloudellisessa että henkisessä mielessä, mutta olen koko sen ajan kun olen Infoa lukenut ja tukenut odotellut jonkinlaista luovempaa sarjakuvan käsittelyä. Jotenkin tuntuu että lehden asenne on aina kun vaivaudun artikkeleja lukemaan etupäässä fanittamista tai ulkomaisten juttujen referoimista. Välillä tekstien taso on hyvinkin korkeatasoista (vaikkakin mielikuvituksetonta) mutta välillä liikutaan samalla tasolla kun ylä-asteella eräs luokkatoverini piti äidinkielen tunnilla esitelmän Ihmenelosista lukien tiivistelmän samannimisessä lehdessä olleesta esittelytekstistä. Osaatte varmaan kuvitella.

Ehkä odotan jotain sellaista mitä ei ole oikeasti olemassa. Tuntuu vaan siltä että alan ihmisiltä puuttuu kyky käsitellä sarjakuvaa muilla tavoilla kuin mihin on totuttu. P.A.Mannisen palsta tuntui jonkin aikaa hyvin viihdyttävältä ja erilaiselta mutten sitäkään enää jaksa. Palstasta paistaa liikaa sama asenne kuin Radiomafiassa oli joskus Nalle Virolaisella oma pieni ohjelma jossa hän esitteli huonoja elokuvia ja kaikki ne elokuvat vaikuttivat lyhenneltyinä hauskoilta mutta samalla tuntui ettei niitä jaksaisi itse katsoa jos kohdalle sattuisivat.

Olen pari vuotta ollut avustamassa Parnasso-lehteä ja siitä on muodostunut eräänlainen ihanne siitä kuinka erityisalan lehteä tulisi tehdä. Jokaisessa numerossa kurkotetaan jonnekin kauemmas ja korkeammalle kuin käsittelemään pelkkää kirjallisuutta. Jokaisessa numerossa on hurjia vetoja kuten uusimmassa numerossa 70-luvun Hymy-lehdestä poimittu Veikko Ennalan pitkä raportti vaimonsa itsemurhasta. Vastaavia luovia ratkaisuja on jokainen numero pullollaan ja lehteä lukee ilokseen vaikkei olisi kirjallisuuden harrastaja. Lehti ei kuitenkaan pyri tavoittelemaan yleisluontoisuutta, se on edelleen ensisijaisesti kirjallisuuslehti, mutta sisältö ei ole samalla tavalla rajoittunutta ja omassa alassa rypevää kuin sarjakuvaa käsittelevät lehdet.

Tässä tietenkin älähtää yksi jos toinenkin ja toteaa että Parnasso on Yhtyneiden kuvalehtien julkaisu ja sitä tehdään kokopäivätoimisesti kun taas Info on talkootyönä puuhattu julkaisu. Joo joo, ymmärrän ymmärrän. Mutta saa kai ihminen silti unelmoida paremmasta maailmasta vaikkei se olekaan kovinkaan realistista. Eikä luovempi suhtautuminen kirjoittamiseen maksa mitään!!! Kyse on pelkästä oman asenteen muuttamisesta. Edellinen yllättävä tempaus Infolta oli Ville Hännisen ikeen alla syntynyt sarjakuvanumero, jonka sarjakuvat eivät minua miellyttäneet mutta oli silti toimituksellisesti sohaisu oikeaan suuntaan.

Joten: Fanitus vähemmälle ja äly ja luovuus täysille.

[Markku Jalava]

Sarjainfo on jo aikansa elänyt, kuiva ja lian elitistinen ja akateeminen. Kyllä tässä tapauksessa esimerkiksi kvaak.fi on paljon seuratumpi, ajankohtaisempi ja pirteämmin toimitettu kuin Sarjainfo. Sen taso on pikku hiljaa pudonnut.
Ja vastaus otsikon kysymykseen: hyvin vähän enää viimeisen toimittajan aikana.