Garfield the Movie - Karvinen

[Timo Ronkainen]

http://www.garfieldmovie.com/home.html

Apua!

Timo

[Wilpuri]

  Voi perse.  

Karvisen äänenä on sentään Bill Murray, mutta ei sekään voi tuollaista sontaa pelastaa...

Odotettavissa on näköjään jotain Scooby-Doon veroista shittiä.

[VesaK]

Ynnä ajatelkaapa suomidubbausta! Jahoo!

Toivottavasti tämä floppaa niin maan perusteellisen raskaasti... sillä ajatelkaa mitä sieltä tuutista sitten enää tuleekaan, jos Karvinen kerää 200 miljuunan dollarin tuotot lippukassoilla.

[Asral]

No eipä tuo kovin suuria odotuksia nostata. Vaikka Karvinen onkin yksi suosikkisarjoistani, ei sitä ole tarkoitettu miksikään elokuvaksi. Olisivat sitten edes tehneet vain jonkun piirretyn elokuvan, jos kerran piti alkaa jotain leffaprojektia työstää..

[Justus]

Sanokaapa, onko yhdestäkään strippisarjakuvasta saatu hyvää elokuvaa? Dilbertillä on yritystä, mutta aika kehno sekin on.

Mitä seuraavaksi? Pulteri? Karvis-piirretytkään eivät ole niin hyviä kuin sarja. Tenava-piirretyt taas olivat parempia minusta kuin sarja itsessään. Mutta Karvinen digigrafiikkana? No, mielenkiintoista.

[Wilpuri]

No, mielenkiintoista.

Ei ole.

[Izzy]

Karvisen äänenä on sentään Bill Murray, mutta ei sekään voi tuollaista sontaa pelastaa...
Odotettavissa on näköjään jotain Scooby-Doon veroista shittiä.

Voihan helv...
Saapa varautua ensi vuoden mainosrumbaan.

Ja mikäköhän tuon leffan sitten voisi pelastaa?  

[Jaanta]

Jess!

Nyt pitää odotella sen aikaa, että tuo elokuva ilmestyy.

Olen sanonut tämän tuhat kertaa ja sanon vieläkin, että en tajua sitä, että miksi kaikki ovat niin epäluuloisia sarjakuvista tehtyihin elokuviin, minusta Scoobi Doo oli todella hyvä samaten kummatkin Asterix-elokuvat sekä monet muut samaan tapaan tehdyt elokuvat . Tuohon litanniaan pitää kyllä lisätä Dilbert animaatio.
Kun olen kuunnellut noita väitteitä, että ne olisivat huonoja jokaisella sellaisella henkilöllä joka on haukkunut elokuvaa on tarkastellut elokuvaa liian tarkkaan eikä nauttinut elokuvasta viihteenä.
Voinhan minä tietysti olla tyhmäkin koska en tajua kuinka huonoja ne ovat, mutta sitten olen tyytyväinen tyhmä koska osaan nauttia ja nauraa hyville elokuville, enkä nirpistellä nenään niille, jos olisin niin tehnyt olisi moni hyvä elokuva jäänyt katsomatta, vaikka olisin katsonutkin ne olisin ollut kokoajan sillä mielellä, että katson kaikki virheet ja huonot jutut sekä vieläkin oikein etsimällä etsisin huonoa elokuvasta, samalla kun koko elokuva on kerennyt mennä enkä ole pystynyt siitä nauttimaan koska olen ollut liian kriittinen elokuvaa kohtaan kokoajan. No onneksi en ole kriittinen ihminen vaan osaan nauttia elokuvista. Ikävä kyllä aika moni suomalainen on ennakkoluulojen vanki, no kai se kuuluu suomalaiseen luonteeseen.

Ei millään pahalla, mutta en käsitä teitä jotka haukkuvat elokuvia jotka on sarjakuvista tehtyjä.

Vielä yksi kysymys jota jokainen voi miettiä itsekseen.  
Olenko tulossa liian vanhaksi kun lapsen mielisyys on hävinnyt itsestään?

Jos joku mietti mitä tuo tarkoitti niin katsokaa lapsia jotka leikkivät pihalla  tai tulevat  elokuvista tai menevät sinne, onko heillä ennakkoluuloja toisiaan tai elokuvaa kohtaan, voin sanoa, että ei heillä ole, mutta jos on niin maailma on menossa sekaisin. Nimittäin aikuisilta ihmisiltä lapsi ennakkoluulonsa oppii ei mistään muualta.
Ja kun ennakkoluulot valtaaavat vanhenevan lapsen tien niin lapsenilo kaikesta uudesta haihtuu ja lopulta siitä tulee nykyaikuinen. Näin ei tarvitse käydä jos aikuiset eivät näytä esimerkkiä lapsille.
Minullakin on ennakkoluuloja jotka on tullut, mutta ei niin paljon koska kodissani ei oltu niin ennakkoluuloisia. Yritän päästä ennakkoluuloista irti, mutta vaikeata se on voin sen sanoa.

Noiden sanojen jälkeen menkää ja katsokaa elokuvia lapsen mielellä, niin nautit ja saat siitä enemmän, sama pätee myös elämään.
 

[Otto Sinisalo]

en tajua sitä, että miksi kaikki ovat niin epäluuloisia sarjakuvista tehtyihin elokuviin [...] en käsitä teitä jotka haukkuvat elokuvia jotka on sarjakuvista tehtyjä.

Itsestäänselvyyksiä kerratakseni: jos et ymmärrä jonkun muun mielipidettä, se ei tarkoita sitä, että he olisivat väärässä. "En käsitä teitä" ei ole argumentti, se on käsityskyvyn puutteen myöntämistä.

[Izzy]

Olihan tuota Scoobyakin katsomassa kuulemma valtava joukko ihmisiä,
joten ilmeisesti "kaikki" eivät kuitenkaan ole ennakkoluuloisia
hapannaamoja. Jostain syystä tälle osastolle kerääntyivät
juuri he, johtuisikohan aloituskommentista?

Ja aivan, ihmisillä on mielipiteensä. Sillä hyvä. Eikä elämä siihen töksähdä.  

[Ilja Rautsi]

Ennakkoluulot ja jonkun havaitseminen huonoksi ovat kaksi täysin eri asiaa. Samoin kyky lapsenmielisyyteen ja terve kriittisyys. Karvista kohtaan on ennakkoluuloja siksi etten itse kykene keksimään mitään järjellistä syytä tehdä siitä elokuva tai mitään järjellistä tapaa toteuttaa se. Ehkä tekijät kuitenkin ovat neroja ja ovat niin tehneet, mutta veikkaan päinvastaista.

[Justus]

No, mielenkiintoista.

Ei ole.

Puhu vain omasta puolestasi, minusta ovat tietokonehahmot aina mielenkiintoisia. Odotan sitä päivää, kun ihminen tehdään tietokoneella niin ettei sitä huomaa. Kävin jo 80-luvun lopussa kaverini kanssa katsomassa niitä ensimmäisiä tietokonedemoja joita näytettiin ARS-89 -näyttelyssä Nykytaiteen museossa tms. (siis ei Kiasmassa tietenkään).  Lippu oli halpa, en kyllä maksoimmekio sitä ollenkaan kun kassalla oli venäläisiä turisteja ja senmukaista älämölöä.

[Wilpuri]

Odotan sitä päivää, kun ihminen tehdään tietokoneella niin ettei sitä huomaa.

Se poäivä ei ole ainakaan vielä tullut, mikäli Matrix Reloaded on alan kärkeä. Neo on tehty välillä pelottavan tönkösti... tosin Shaolin Soccerissa on tehtävästä on suoriuduttu mielestäni vähän kunniallisemmin.

Ei minua se CGI karvinen pelota, vaan se, että karvisen huumori ei ole ennenkään toiminut liikkuvassa kuvassa... ja nyt mukana on tietääkseni vielä oikeita näyttelijöitä... jotka luultavasti dubataan suomeksi.

[VesaK]

Simone oli lähellä jo, vaikka siinäkin "simulation one" oli oikea näyttelijätär suurimman osan aikaa.
Mutta ei tule vielä pitkään aikaan täysin luontevan näköistä ihmisanimaatiota, vaikka aika monta näyttelijää - esim. George Burns on skannattu koneille.

[Janne Yliruusi]

Mihin tarvitsemme täysin fotorealistista cgi-ihmistä? Paitsi tietenkin stunt-kohtauksiin joita ei ole mahdollista toteuttaa oikeilla ihmisillä.