Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Uutiset: Sarjakuva-Finlandia Ville Tietäväiselle (04.05.2012 klo 11:38:30)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
26.05.2012, klo 12:41:57

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
355594 viestiä 8527 aihetta kirjoittanut 6032 jäsentä. Uusin jäsen: salamanterinainen
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Eurooppalaiset sarjakuvat
| | |-+  Marc-Antoine Mathieu (Ne, Alkuperä, ym.)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 2 [3] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Marc-Antoine Mathieu (Ne, Alkuperä, ym.)  (Luettu 5221 kertaa)
tmielone
Il Dille
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 233



« Vastaus #30 : 15.03.2011, klo 13:44:50 »

Jumala itse on nyt arvosteltu myös Kvaakissa.

Arvostelija ei ole ihan samoilla linjoilla kuin Kreegah Bundolo.
tallennettu

"Now there's only two things in life but I forget what they are"
Kreegah Bundolo
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 381


« Vastaus #31 : 15.03.2011, klo 13:58:00 »

Arvostelija ei ole ihan samoilla linjoilla kuin Kreegah Bundolo.

Harva on, kuule. Mistään.
tallennettu

Merrot
Khattia, räppiä ja lelu-ak-47
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 248



« Vastaus #32 : 15.03.2011, klo 14:37:42 »

Luin vasta nyt Kreegahin arvostelun, ja aikalailla täysin samoja tuntemuksia oli kun kirjan luin. Ei ole tosiaankaan Mathieun parasta antia, vaikka tekijänä aika mieletön ukko onkin.

Ja myös Rex Rockerin samaa mieltä: Alkuperä ja Prosessi ovat selvästi onnistuneimmat, ja upeita albumeita muuten ovatkin. Museum Vaultsia lukuunottamatta olen lukenut Mathieun (ainakin wikipediasta löytyvän) tuotannon kokonaan, eikä noiden kahden albumin veroisia ole tullut vastaan.
tallennettu
tmielone
Il Dille
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 233



« Vastaus #33 : 15.03.2011, klo 15:41:30 »

Samoilla linjoilla sen suhteen ettei Jumala itse yllä samalle tasolle kuin Mathieun aiemmat suomennokset, mutta minulla ei ollut kyllä mitään vaikeuksia jaksaa lukea teosta loppuun. Sehän rullasi eteenpäin oikein mallikkaasti.

Harva on, kuule. Mistään.

Eihän se toimisi, jos kaikki olisivat samaa mieltä kaikesta. Mikään ei muuttuisi, ainakaan paremmaksi.
tallennettu

"Now there's only two things in life but I forget what they are"
Czaba
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 270



« Vastaus #34 : 17.03.2011, klo 00:13:37 »

Kirjan visuaalinen puoli oli mielestäni onnistunut, pelkistetty , mutta ei liian simppeli vaan persoonallinen ja tuki hyvin sisällön ja tarinan esiintuomista. Aihepiiri on mielenkiintoinen, enkä koe että teemat olisivat olleet liian kuluneita. Riippuu tietysti lukijasta josko pohdinta Jumalan alkuperästä tai perimmäisestä olemuksesta on tuttua ja tylsää. Ihan hyvää pohdintaa teos sisältää.

Pettymys oli itse kirjan lopputulema. Jotenkin latisti kunnianhimoista aihetta että päädyttiin hyvien näkökantojen jälkeen
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi piilotetun sisällön)
Mikäli ymmärsin suunnilleenkaan oikein.
tallennettu
petteri tikkanen
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 123



« Vastaus #35 : 24.03.2011, klo 14:06:29 »

Ei toiminut tuo Jumala homma.

Alkuperä oli timantti. Ne mainio. Prosessi ok. Peilin ulottuvuus kömpelö.
tallennettu
tolppis
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 890


Cheers mates!


« Vastaus #36 : 29.03.2011, klo 13:03:37 »

Ei toiminut tämän sarjiksen julkaisumuoto. Luulin että olisi alpparimuotoinen kuten Alkuperä jne. mutta olikin pienikokoinen kovakantinen. Sori. Jäi ostamati. Luetaan kirjastosta. Joskus.
tallennettu
Jiksi
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 818



« Vastaus #37 : 01.05.2011, klo 11:53:51 »

Jumala itse oli varsin kliininen teos. Teknisenä suoritteena taidokas – kuten niin moni muukin opus – mutta sirpalemainen filosofiointi ja sangen innoton kuvitus latistivat kokonaisuutta.

Kiitokset muutoin ansiokkaalle Kvaak-arviolle, mutta Kreegah Bundolo tiivisti osuvammin opuksen ytimen, eli kyseessä on satiiri nykyisestä kulutusyhteiskunnasta.

Itse sen sijaan ahmin opuksen nautinnolla kertaalleen lävitse, mutta teos joka alkaa kiinnostavammin kuin loppuu tuskin vetää enää toiste puoleensa.
tallennettu
Sivuja: 1 2 [3] | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: