Omakustanne/ painopaikka ja painatuksen hinta

[Mikael Mäkinen]

Onko siis em. painopaikalle tällä hetkellä järkeviä, hyviksihavaittuja vaihtoehtoja? Automaattisesti halvinta en siis ole etsimässä. Kiitos, jos jaksatte neuvoa tässä.

Kopijyvä tampereella on hyvä, joskin myös halvin niittiselkäisille. Värimääritelmät on hieman erilaiset kuin yleensä (sanoo taittajamme), mistä johtuen ainakin aiemmin kansistamme tuli hieman tummia. Mutta siihenkin osataan jo varautua, eikä sekään ole enään niin paha.

Liimaselkäisille on tuo Kopio-niini sitten taas halvempi, eikä tasossa ole ollut mitään valittamista. Esim. U-255:sista ainoastaan ensimmäinen tehtiin Sirpan kanssa, muut onkin sitten tehty Sirpan jälkeen.

[Kullervo]

Omien kokemusten mukaan ei kannata lähtee suomessa painamaan - kurkoittakaa lahden toiselle puolelle, siis etelään, ei länteen. Saatte inhimilliseen hintaan.

[tertsi]

Onko antaa jonkin eestiläisen painon yhteystietoja ja osviittaa hintatasosta?
Tarkoitus olisi painattaa lähitulevaisuudessa kovakantinen nelivärialbumi.

[Petteri Oja]

Vaikka tää:

http://www.trt.ee/fi/

Tai tää:

http://www.veiters.lv/

[Emppu]

Tämä nyt saattaa mennä hieman ohi, mutta onko mitään vinkkiä miten/missä painattaa sellaisia liuskoja, jossa tarvittaisiin leikata irti osia? Siis en puhu nyt die-cutista, vaan että printtituote lopulliseen muotoon pitäisi osittain leikata/repiä itse.

[maisonterre]

ihan normaalia painotalohommaa,
perforointia ei voi tehdä ihan sisäreunaan,
n. 12 mm varaa riittää liimanidotuissa.

[Timo Ronkainen]

Kylläpä Multiprint osasi yllättää. 40 kpl lisäpainoksesta B5 36 s. Yhteensä 203,47 eli yht 5€ / kpl! Lähetin kyselyn että onko oikein.

Timo

[Bastard]

Multiprintin hinnat ovat järjettömiä. Esim. kuvien skannaaminen maksoi 5€/kpl.

[Timo Ronkainen]

Hinta oli oikein. Siis heidän mielestään. Digipainon ideahan on - tai näemmä siis OLI - se että hyvinkin pienten painosten ottaminen on kannattavaa, eli kpl-hinta on melkein sama 300 kpl;n tai 20 kpl:n  painoksessa.
Ei ole. Kappalehinta tuplaantuu.

Aloituskustannukset kuten  painokoneen kuntoonlaitto, ja vihkostiftarin kuntoonlaitto ovat samat kuin isommassa painoksessa ja siksi ne tuntuvat  ja näkyvät pienessä painoksessa enemmän suhteessa isompaan.

Tietääkseni stiftari on automaattinen ja nitoo siten samoilla kustannuksilla 10, 100, tai 500 kpl. Kuntoonlaitto on napinpainallus sekä painokoneella että stiftarilla.
Mutta maksettava on. Vaan enpä maksa enää toista kertaa. Paino vaihtui. Soromnoo Multiprint.

Timo

[Ville Manninen]

Kuntoonlaitto on napinpainallus sekä painokoneella että stiftarilla.

No ei nyt ihan. Vaikka digipainokoneen kuntoonlaitto onkin ihan muuta kuin offsetilla, niin joutuu siinä operaattori jonkin verran puuhastelemaan ennen kuin ulos putkahtaa kuranttia tavaraa. Stiftarilla taas sen toimintaan vaikuttaa ainakin formaatti, sivumäärä ja käytetty paperi – että saa siellä ensin muutamaa säätöruuvia käydä vääntämässä.

[Janne Kuusinen]

Taas tuli painettua Kopio-Niinin kautta, ja homma soljuu edelleen, kunhan vain toimittaa materiaalit ja mahdolliset korjauspyynnöt oikeisiin e-mail -osoitteisiin.
Pienistä infokatkos- ja vedosongelmista huolimatta asenne oli kohdillaan, eli sutta ei päästetty painoon.

Tuota en vain oikein ymmärrä, miksi firman puhelinnumeron pitää olla kaksi euroa per minuutti maksava palvelunumero? No, rahan takia tietenkin. Mutta ainakin itselleni puhelimella painoasioiden hoidon kynnys on kohtuuttoman suuri. Pari euroa on kuitenkin 12 vanhaa markkaa!!! Ja puhelimitse homma kuitenkin hoituisi nopeiten ja varmiten, mikä hyödyttäisi myös painotaloa. Tuo on ainoa, joskin hyvin hämmentävä miinuspuoli muuten erinomaisessa painofirmassa.