Kirjoittaja Aihe: Apollo kustannus esittää  (Luettu 180575 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

tertsi

  • Vieras
Vs: Apollo kustannus esittää
« Vastaus #300 : 11.12.2008 klo 15:38:20 »
Kiinnostaisi tietää ihan rakentavassa mielessä:
Mikä meni tyylilajin hallinassa pieleen?
Itse en osaa edes määritellä Valkoisen tiikerin tyylilajia...   ::)

edit:
Tarinalle olisi ollut eduksi, jos osat I ja II olisivat tulleet samaan aikaan ulos, mutta ymmärrän hyvin Apollon ratkaisun julkaista kakkososa puolen vuoden viiveellä Suomen kituvilla sarjakuvamarkkinoilla.

« Viimeksi muokattu: 11.12.2008 klo 16:02:42 kirjoittanut Tertsi »

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Apollo kustannus esittää
« Vastaus #301 : 11.12.2008 klo 15:48:30 »
Itse en osaa edes määritellä Valkoisen tiikerin tyylilajia...   ::)

Totta. Ehkä kyse olikin enemmän tämän lukijan rajoittuneisuudesta! Ehkä vielä vapaudun normien kahleista ja syleilen vapaasti Alixin muotoja, eh, siis muotokieltä.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Apollo kustannus esittää
« Vastaus #302 : 12.12.2008 klo 11:55:42 »
Tarinalle olisi ollut eduksi, jos osat I ja II olisivat tulleet samaan aikaan ulos, mutta ymmärrän hyvin Apollon ratkaisun julkaista kakkososa puolen vuoden viiveellä Suomen kituvilla sarjakuvamarkkinoilla.

Se on aika mystistä, mutta syystä jos toisesta nykyisin meillä ei todellakaan kannata julkaista kahta albumia samaa sarjaa saman vuoden sisällä. Ainakaan sellaista, joka ei ole ennestään näillä raukoilla rajoilla tunnettu tai muuten uusi. 
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

tertsi

  • Vieras
Vs: Apollo kustannus esittää
« Vastaus #303 : 12.12.2008 klo 12:47:32 »
Aivan.
Olettaisin, että Apollon kassa ei ole rajaton.
Jos Tiikeriä olisi julkaistu kaksi kappaletta, niin silloin ehkä jompikumpi, Alix, gallialainen tai Comanche, olisi pitänyt jättää julkaisematta. Ei olisi ollut hyvä juttu.
« Viimeksi muokattu: 12.12.2008 klo 13:00:20 kirjoittanut Tertsi »

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Apollo kustannus esittää
« Vastaus #304 : 12.12.2008 klo 15:44:38 »
On parempi että tarjonnan kirjo on mahdollisimman laaja, ja että mukana on myös jotain tuttua. Suomalaiset kun ovat niin kovin hitaita syttymään uusiin juttuihin, ellei niitä tasatahtiin työnnetä silmilleen esmes mainonnan kautta tai päivälehden strippinä.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Vs: Apollo kustannus esittää
« Vastaus #305 : 12.12.2008 klo 17:11:01 »
Vuosina 1969-1970 tuli neljä Asterixia vuodessa. Loput siihenastiset Asterixit oli julkaistu suomeksi 1972 tai 1973.

Kertokaa minulle, miksi ei voitaisi lanseerata jotain vastaavaa hyvää sarjaa kovalla volyymilla samalla tavalla.

Kellä siihen olisi varaa? Isoimmilla kustantamoilla korkeintaan mutta ne eivät osaa enää markkinoida sarjakuviaan.

Mikä olisi semmoinen sarja, jota kannattaisi edes yrittää lanseerata noin?

tertsi

  • Vieras
Vs: Apollo kustannus esittää
« Vastaus #306 : 12.12.2008 klo 17:13:39 »

Kertokaa minulle, miksi ei voitaisi lanseerata jotain vastaavaa hyvää sarjaa kovalla volyymilla samalla tavalla.

Silloin ennen vanhaan sarjakuvat oli kovinta visuaalista tykitystä, mitä kuvitella saattoi.
Nyt DVD:t ja kaiken maailman tietokonepelit ja systeemit on ajaneet ohi.
Menisikö Asterixkaan enää kaupaksi, jos tulisi uutena markkinoille?

Pilttien rahoista kilpailee nyt useampi ottaja kuin ennen.

« Viimeksi muokattu: 12.12.2008 klo 17:15:48 kirjoittanut Tertsi »

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Apollo kustannus esittää
« Vastaus #307 : 12.12.2008 klo 17:40:35 »
Sanoman kaikki aikaisempi ei-Disney-sarjakuva meni yhtiöjärjestelyjen, yhdistymisten ja -kauppojen yhteydessä joko WSOY:lle tai Egmontille.
Asterixia oli valmiina vuonna 1970 jo aimo pino, mistä oli helppo ammentaa useampi alppari vuodessa, sehän oli jo kymmenen vuotta vanha sarja tänne tullessaan. Tinttien ja Lucky Lukejen kanssa sama, melkein kaikki oli jo ilmestynyt. Tietysti se vaatii ison koneiston ja paljon rahaa että voi tuupata markkinoille useita albumeita samaa sarjaa per vuosi, mutta myös niitä albumeita varastossa. Tigresseä ei voi ajatella tuupattavan hyllyihin kahta tai neljää albumia per vuosi.

Timo

tertsi

  • Vieras
Vs: Apollo kustannus esittää
« Vastaus #308 : 12.12.2008 klo 17:45:29 »
Tigresseä ei voi ajatella tuupattavan hyllyihin kahta tai neljää albumia per vuosi.

Conrad kyllä näyttäisi piirtävän noin kaksi albumia vuodessa.  ;)

Mutta ei varmaan onnistu tuo tahti pitemmän päälle. Eikä Tiikeri ole niin mainstreamia kuin Asterix.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Apollo kustannus esittää
« Vastaus #309 : 12.12.2008 klo 17:54:15 »
Vuonna 1969 väitettiin että ranskalainen sarjakuva ei mene läpi Suomessa.

Mutta nyt se alkaa kohta olla totta  :(

Timo

tertsi

  • Vieras
Vs: Apollo kustannus esittää
« Vastaus #310 : 12.12.2008 klo 17:56:39 »
Jollain hyvällä japanilaisella sarjakuvalla ja kunnollisella markkinointikampanjalla  voisi ehkä tavoittaa suuret lapsi/nuorisomassat.

Itselläni on kyllä tosi suuri kynnys tarttua moiseen. Väärä lukusuunta ja outo muotokieli. Mutta eihän esim. tuon sarjakuvan menestystä minkään yhden piintyneen bedefiilin ostopäätös ratkaise.


Yksi juttu vielä verrattuna Asterixin aikoihin. Nykyään on vähemmän lapsia.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Apollo kustannus esittää
« Vastaus #311 : 12.12.2008 klo 18:54:57 »
Timo: Asterixin menestymismahdollisuuksia (1969) tarkoitin.

Juu, tiedän että sitä tarkoitit. Tästä Asterixin maahantuonnista on ollut useammassakin paikassa juttua (Sarjainfossa ainakin). Mutta noin yleensä sanonta "ranskalainen sarjakuva ei mene läpi Suomessa" alkaa pitää paikkansa, sääli. Mangaa pitää olla. Toivon olevani väärässä ja että uudet ranska-belgia -sarjikset menee läpi kunnolla, Herra Jeanista Sfarin kautta aina Tigresseen ja ties mihin. Isojen all-age yleisöjen ja sarjojen aika on kai ohi, mutta mangasta ehkä löytyis? Kait?

Timo

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Apollo kustannus esittää
« Vastaus #312 : 12.12.2008 klo 19:01:52 »
...mutta mangasta ehkä löytyis? Kait?

Nausicaä on sellainen. Se pitäisi julkaista myös kovissa kansissa. Ehkä vielä julkaistaankin, jos sitä menee oikein hyvin. Toisaalta jokaisen albumin pitäisi ehkä olla oma tarinansa, joten voi olla ettei Nausicaä ole steady seller vaikka best seller olisikin.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Apollo kustannus esittää
« Vastaus #313 : 12.12.2008 klo 19:18:13 »
Suomenkuvalehden Jantunen laittoi blogissaan vuoden sarjakuvateoksi Apollon albumeineen. Ja Tähtivaeltajassa kehuttiin kaikkia Apollon albareita. Hip!

Timo

tertsi

  • Vieras
Vs: Apollo kustannus esittää
« Vastaus #314 : 13.12.2008 klo 16:36:23 »
Apollo voisi hyvin käyttää mainonnassaan lausetta:
"Tuntuu kuin juuri tätä sarjakuvaa olisi odottanut 1970-luvulta asti."

Jotenkin noinhan se taisi olla T-vaeltajassa muotoiltuna.