Akseli Einola

[Lurker]

Akseli Einola on nyt sitten paljastettu suureksi suomalaiseksi sarjakuvapiirtäjäksi!

Kuvittelin pitkään näitä Pääskysessä julkaistuja sarjakuvia, kuten Mikko ja Musti, M. Karman tai R. Koivun tekemiksi, mutta eräästä vanhasta joululehdestä (Joulutonttu 1935) löytyi sitten tieto tekijästä.

Asiasta kohta enemmän PopuLAARissa kuvanäytteiden kera. Ilmoittelen sitten. Tämmöinen se kruunaa meikäläisen päivän...

[T.Kokkila]

Hassua miten ihmisen mieli on valmis tulkitsemaan näkemäänsä. Tuo nimmari oli vähän epäilyttävä, mutta olin valmis tulkitsemaan sen suttuiseksi rk:ksi, vaikka eka kirjain näytti enemmän isolta A:lta. Toinen kirjain taas näytti pieneltä h:lta, r:ltä tai k:lta... mutta ihan selvä E:hän se on, vähän kallellaan vaan. Tuo kirjaimet yhdistävä viiva siinä sotkee aika tavalla, muuten se olisi varmaan ollut aika selvä....

[Lurker]

Nyt sain väsättyä kuvanäytteen blogiin:

http://populaari.blogspot.com/2008/03/akseli-einola.html

Äh, jos tietäisi jotain suomalaisista postikorttikuvittajista, olisi tuon nimmarin heti älynnyt.

Vanhan suomalaisen sarjakuvan kenttä sen kuin laajenee, ja laadukkaasti.

[Timo Ronkainen]

Päivitysosa Suomalaisen sarjakuvan ensyklopediaan on saatava. Rutkasti uusia ja vanhoja tekijöitä.

Timo

[Lurker]

Hyvin nuori Jansson on muuten varmaankin saanut vaikutteita näistä Einolan lastensarjakuvista (ks. liitekuva, alin kuva on Toven piirtämä Sara och Pelle -sarjakuvasta). Tuo merenneito-kuva oliJansson-artikkelissa.

[Reima Mäkinen]

Hassua myös miten valmis sitä on uskomaan ja kehittelemään kaikkia teorioita. Väitetyn Einolan tyyli on niin lähellä Koivua. Ja kun tiedetään että Koivu (ja muutkin) käytti paljon eri salanimiä. Toinen on syntynyt Viipurissa toinen Pietarissa. Syntymävuosissa on vain 4 vuotta eroa, kuolinvuosissa 2.

Ilmeisesti tämä Einola on kumminkin todistettavasti maalannut ainakin jonkun muotokuvan. Eikä Koivu muistaakseni sotinut. Eäah, en pysty nyt tarkistaan Koivun vaiheita. Kumminkin Einola olis voinu olla Koivun tai jopa Wendelinin yhteinen salanimi    ja Vikipedia väärässä 

Mutta todennäköisin skenaario kuitenkin lienee että Einola on ollut olemassa. Noita ton tyylin tunnettuja piirtäjiä löytyy tosiaan ainakin 5-10 tuolta ajalta (20-40-luvuilta). Osa varmaan matki ihan surutta Koivua (niin kuin vaikka tämä Einola...) osalle se oli vain ajan henkeä. Hämmentävä löytö yhtä kaikki.

[Lurker]

Ei se enää mikään väitetty Einola ole vaan voitettu.

Epäilen, että kaikilla näillä piirtäjillä on vielä joku yhteinen "esi-isä", tai "äiti", näin uumoilen ainakin puolileikilläni. Varsinkin noissa joululehdissä lähes aivan kaikki piirtävät hämmentävän samaan tyyliin, Koivu ja Einola ja Wendelin muitten mukana. Mistä ihmeestä tämä tyyli on lähtöisin?! Jopa Kylli-tätikin löytyy joukon jatkeena, ja ties ketkä muut...

En oikein viitsisi aloittaa joululehti-aihetta, kun kalenterivuodenaika on vaihtunut kevääksi. (Lunta tosin on enemmän kuin koko talvena.)

[T.Kokkila]

Muistelisin, että Wendelinin elämäkerran mukaan Koivu ja Wendelin eivät koskaan varsinaisesti edes tavanneet, vaikka Wendelin jopa jatkoi jotain Koivun kesken jättämää kirjakuvitusta.

Tyylien samankaltaisuus on kyllä silmiinpistävää. Toisaalta ainahan sitä on jäljitelty toisten piirtäjien hyväksi havaittua ja menestynyttä tyyliä. Joka on lisäksi tilaajienkin mielestä varmaa ja turvallista. Hassua sinänsä, miten voimakkaasti Koivu ja Wendelin edelleen hallitsevat vaikkapa postikorttimyynnissä. Tyyli koetaan edelleen hyvin miellyttäväksi ja perisuomalaiseksi.

[Lurker]

Työkaluna olivat myös melkein kaikilla vesi- tai peitevärit. Kun samoihin joululehtiin tehtiin tilaustöitä, niin vaatimuksena saattoi olla tuossa tietyssä tyylissä pidättäytyminen. Sama juttu varmasti myös noissa postikorteissa.

Vesiväreillä tehtyjä kansia tai kuvituksia ei nykyään näe. Photoshop rulettaa!

[Timo Ronkainen]

Onkos tämä nyt Einolaa, Koivua, vai joku ihan muu:

[Reima Mäkinen]

Tuo on piirretty niin geneerisellä lastenlehtityylillä että eihän siitä mitään voi sanoa.  Mistä lehdestä ja miltä vuodelta? Onko tuo muuten tuossa viimeisen ruudun yläosassa signeeruas vai pilvi?

[Timo Ronkainen]

Raahen Seutu 23.12.1933. Ehkä se on signeeraus.

Timo

[Lurker]

Ehkä se on signeeraus.

Siltä se näyttää, vuosilukukin (-32) näyttää olevan lopussa.