Pienet kysymykset spoilerittomista asioista

[mastermind]

Miksei kukaan tunnista Terämiestä, vaikkei hän naamioidu mitenkään?

[Timo Ronkainen]

Miksei kukaan tunnista Terämiestä, vaikkei hän naamioidu mitenkään?

Pistäähän se prillit päähän ja "naamioituu" Kentiksi.

Timo

[Tarkkis]

Pistäähän se prillit päähän ja "naamioituu" Kentiksi.

Timo

Niin ja vieläpä värisyttää itseään sen verran, että kaikki teriksestä otetut valokuvat ovat tunnistamisen kannalta lähes käyttökelvottomia.

[Ossi Hiekkala]

Pistäähän se prillit päähän ja "naamioituu" Kentiksi.

Joo, ja lyhenee reilusti verrattuna Terikseen. Johtuukohan se teeskennellystä huonosta ryhdistä?

[Rami Rautkorpi]

Johtuukohan se teeskennellystä huonosta ryhdistä?

Frank Quitelyn ja Grant Morrisonin mukaan johtuu.

Minun vuoroni:

Miksei kukaan tunnista Terämiestä, vaikkei hän naamioidu mitenkään?

Miksi tämä on sekalaisissa?

[Lurker]

Eikös selitys ollut kryptonilainen superhypnoosi?

Katsoin lasten kanssa kaksi ekaa Christopher Reeven Teräsmies-leffaa (ohjaajan versioina) ja kyllä ne vaan on hyviä. Ja siinä toi superhypnoosi toimii hyvin, katsoja näkee Teräsmiehen ja Clarkin tosiaankin eri henkilöinä kunnes...

[mastermind]

Pistäähän se prillit päähän ja "naamioituu" Kentiksi.

Luulisi, että ei tuollainen "naamiointi" tehoaisi ainakaan Clark Kentin paremmin tunteviin. Silti Lois Lane ei Teräsmiestä tunnista(nut)...

Miksi tämä on sekalaisissa?

No siksi, koska tämä ketju on tarkoitettu kaikenlaisille pienille kysymyksille, enkä viitsinyt tällaisen kysymyksen takia avata uutta ketjua Toimintasankareiden puolelle...

Edit: No nyt tämä onkin näköjään siirretty Tomintasankareihin.

[X-men]

Niin ja vieläpä värisyttää itseään sen verran, että kaikki teriksestä otetut valokuvat ovat tunnistamisen kannalta lähes käyttökelvottomia.

Tuo värinä tuli käyttöön vasta Byrnen Teriksessä sillä pre-crisis Teris oli n+1:ssä valokuvassa ja jopa tv-uutisankkurina jonkin aikaa (täällä n. vuoskymmenen Jenkeissä varmaan kauemmin), hiuskiehkurakin (jota Smallville-sarjassa ei ole) auttoi paljon muuttamaan ulkonäköä.

[J.M:salo]

Prillit ja superhypnotismi yhdessä olivat pre-crisis Teriksen selitys asiaan.

Superman # 330, suom. Teräsmies 8/80

Tuo oli niin huono selitys että siihen ei sitten koskaan palattu. Ennenkaikkea ihmetyttää miten ihmiset jotka seuraavat Clarkia television välityksellä tai näkevät tämän valokuvia voivat langeta hypnoosin alle..

Suosikkini oli Teräsmieheni-sarjan aikamatkustaja, joka osoitti kuinka näkökyvytön Lois oli ollessaan tunnistamatta Clarkia ja Teräsmiestä samaksi ihmiseksi. "I'm Clark Kent!" *ottaa lasit päästä* "Now I'm SUPERMAN!" *lasit päähän* "Where did Superman go? I was just in the bathroom.."

[X-men]

Tuo oli niin huono selitys että siihen ei sitten koskaan palattu. Ennenkaikkea ihmetyttää miten ihmiset jotka seuraavat Clarkia television välityksellä tai näkevät tämän valokuvia voivat langeta hypnoosin alle..

Suosikkini oli Teräsmieheni-sarjan aikamatkustaja, joka osoitti kuinka näkökyvytön Lois oli ollessaan tunnistamatta Clarkia ja Teräsmiestä samaksi ihmiseksi. "I'm Clark Kent!" *ottaa lasit päästä* "Now I'm SUPERMAN!" *lasit päähän* "Where did Superman go? I was just in the bathroom.."

Eräs pikkupoika todisti helposti että Teris on Clark Kent jossain 1978-79 Teriksessä ja rikolliset ja Lois Lane käyttivät vaikka mitä keinoja selvittääkseen Teriksen alter egon siinä onnistumatta.

Superhypnoosi (kas kun ei telepatia) oli todellakin höhlä keksintö joten onneksi se haudattiin.

Jossain Teriksessä Teris esitelmöi ottovanhemmilleen Teriksen ja Clark Kentin eroa ja piirroksesta kävi hyvin ilmi että Clark Kent on useampia senttejä lyhyempi kuin Teräsmies ja siihen lisättynä lasit ja hiuskiehkura niin ihan eri henkilö (jossain lehdessä taisi olla että Clark Kentillä on matalampi ääni kuin Teriksellä).

Naiset ovat joskus sokeita kun ovat rakastuneita.

Naamioista: Eihän Feenixitkään käyttäneet mitään naamiota (tosin jokainen jolla on järkeä päässä lähtevät karkuun kun näkevät tulilinnun) paitsi Rachelilla oli ne viirut naamassa mutteivat ne tunnistamista paljoa vaikeuttaneet eikä Roguekaan käytä naamiota ja silti käy ostoksilla suht. normaalisti ja liuta muita sankareita ja roistoja eivät käytä naamiota mutta silti saavat olla siviilit päällä rauhassa.

[J.M:salo]

Naamioista: Eihän Feenixitkään käyttäneet mitään naamiota (tosin jokainen jolla on järkeä päässä lähtevät karkuun kun näkevät tulilinnun) paitsi Rachelilla oli ne viirut naamassa mutteivat ne tunnistamista paljoa vaikeuttaneet eikä Roguekaan käytä naamiota ja silti käy ostoksilla suht. normaalisti ja liuta muita sankareita ja roistoja eivät käytä naamiota mutta silti saavat olla siviilit päällä rauhassa.

Ryhmä-X:n jäsenet eivät toisaalta ollutkaan lasten idoleita ympäri maailman, ja heidän naamansa ei pyörinyt lehtien etusivuilla. Tilanne on vähän eri; vrt. Che Guevaraa tai JFK'ta Rami Rautkorpeen tai Markku Kivekkääseen, jotka tietyissä piireissä ovat hyvinkin kuuluisia.

[Curtvile]

Ryhmä-X:n jäsenet eivät toisaalta ollutkaan lasten idoleita ympäri maailman, ja heidän naamansa ei pyörinyt lehtien etusivuilla. Tilanne on vähän eri; vrt. Che Guevaraa tai JFK'ta Rami Rautkorpeen tai Markku Kivekkääseen, jotka tietyissä piireissä ovat hyvinkin kuuluisia.

Totta, JFK ja Che Guavara ovat paljon vähemmän tunnettuja.

Eivätkä elossa.

Teräsmiehen identiteetti tosiaan eroaa mutanttien vastaavasta siinäkin että muistaakseni jossain vaiheessa Roman suojaamat mutantit eivät tallentuneet kameroille yms välineille.
Sitä en kuollaksenikaan muista miten tuo purettiin.

Mitenkäs teräsmies peitti identiteettinsä ollessan Imatran voiman mannekiini eli sähköinen salamateräsmies? On aukkoja tuon kauden tarinoissa.

Pysyäksemme värähtelynopeuksissa: salama ja muut supernopeat kaverit liikkuvat uskomattomilla nopeuksilla, mutta havainnointikykyhän perustuu ainakin näön osalta valosäteilyn värähtelyjen tulkintaan.
Onko näillä vauhtikiitäjillä sama tilanne kuin esim hyönteisillä eli näköaisti vastaanottaa informaatiota äärimmäisen nopeasti ? Eli normaali-ihmiset olisivat peckinpah-leffan hidastuskohtauksia hidastettuna potenssiin 200 000, vai?
Vai olenko vaihteeksi tajunnut kaiken pieleen.

[J.M:salo]

Pysyäksemme värähtelynopeuksissa: salama ja muut supernopeat kaverit liikkuvat uskomattomilla nopeuksilla, mutta havainnointikykyhän perustuu ainakin näön osalta valosäteilyn värähtelyjen tulkintaan.
Onko näillä vauhtikiitäjillä sama tilanne kuin esim hyönteisillä eli näköaisti vastaanottaa informaatiota äärimmäisen nopeasti ? Eli normaali-ihmiset olisivat peckinpah-leffan hidastuskohtauksia hidastettuna potenssiin 200 000, vai?

Ymmärtääkseni selitys menee siten että speed force (vauhtivoima?) joka antaa Salamille kyvyn juosta niin helvetin nopeasti toimii suhteessa ulkomaailmaan - Salamalle maailma hidastuu, mutta fysiikan lakien tuomat ehdot eivät tule peliin (esim. kitka tai [kineettinen]energia*massa=voima jonka ansiosta hän voi lyödä rikollisia miljoona kertaa sekunnissa ilman että (1.) lainrikkoja hajoaa jauhelihaksi ja (2.) oman käden luut sirpaloituvat.
80-luvun lopussa oli tarina jossa Salama (joka silloin pystyi juoksemaan vain 600 km/h) yritti boostata itsensä pre-crisis nopeuteen mutta kiihdytti vain vauhtia ilman että speed force kompensoi. Lopputulos oli että hän juoksi puoli mannerta ennenkuin tajusi mitä tapahtui ja yritti jarruttaa (minkä jäljet sitten kestivät useita satoja kilometriä). Armageddon 2001:ssä Salamalla oli poika jolla oli nopeus mutta ei speed forcea -- jos hän juoksi liian nopeasti niin kitka iski pojan hengiltä*.

Käsittääkseni Salama "havaitsee" nopeuden kirjoittajasta riippuen seuraavasti; joko aika hidastuu pysähdyksiin asti, jolloin hän voi kävellä ympäriinsä, juoda kahvit ja kiipeillä ilmassa olevien esineiden päällä ilman kykyä vaikuttaa asioihin (esim. äänivallin murtumiset jne.) ja/tai aika kuluu about samalla vauhdilla kuin normaaleille kuolevaisille mutta vauhti on paljon nopeampi. Tässä tilassa kaupungissa juoksentelu rikkoo kaikki ikkunat jne.

Tai mikä tahansa välimuoto näiden kahden välissä. Kyse on ennenmuuta tarkkuudesta vs. helppoudesta; on varmasti hienoa juosta sekunnissa maapallon ympäri, vähemmän jos reitin varrella kaikki tuhoutuu. Toisaalta ei varmaan myöskään ole kivaa juosta henkilökohtaisessa ajassa kuukausia maapallon ympäri vaikka ei fyysisesti väsyttäisi.

Tähän lisätään temppu että jos Salama juoksee valonnopeudella ja päästää irti tiiliskivestä, niin se säilyttää vauhtinsa mutta ei speed forcen erikoisominaisuuksia, jolloin se on massatuhoase.

Olettaisin että edellämainittu koskee myös näkökykyä.

*selasin vain lehteä, joten en osaa tarkentaa.

EDIT: tarkensin ja muokkasin vastausta.

[Tarkkis]

Salamaan, eli Flashiin vielä palatakseni, Waidin ja Rossin Valtakunta ja Voima (Kingdom Come) eepoksessahan herra oli flipannut siihen omaan nopeuteensa lopullisesti. Tilaa kuvattiin jotenkin hienolla lauseella (en nyt tarkkaa sitaattia tähän hätään saa), mutta puhuttiin miehestä jonka elämä on yhtä patsaiden katselua. Eli siis tarpeeksi suuri nopeus ainakin tässä tapauksessa aiheuttaa nopeuden haltijalle sen, että muu maailma vaikuttaa hitaammalta, tai jopa pysähtyneeltä.

Tässä vielä wikipediasta lainaus jossa kuvataan kyseisen Salaman tilaa (todennäköisesti kyseessä oli muistaakseni Jay Garrick? korjatkaa mikäli uskoni on väärässä):
"The Flash has become permanently hyper-accelerated, patrolling Keystone city at speeds so fast that he seems to be everywhere at once, but can no longer be seen or heard by human beings"

[Rami Rautkorpi]

Mitenkäs teräsmies peitti identiteettinsä ollessan Imatran voiman mannekiini eli sähköinen salamateräsmies? On aukkoja tuon kauden tarinoissa.

Tuolloin Clark Kent muuttui fyysisesti Sähkömieheksi, jolloin hän mm. näytti sini-ihoiselta. Clark sen sijaan oli tavallinen ihminen, jonka ei edes tarvinnut Teräsmiehestä erottuakseen teeskennellä huonoa ryhtiä, koska se tuli luonnostaan.

Tähän lisätään temppu että jos Salama juoksee valonnopeudella ja päästää irti tiiliskivestä, niin se säilyttää vauhtinsa mutta ei speed forcen erikoisominaisuuksia, jolloin se on massatuhoase.

Jos Salaman kädessä oleva tiiliskivi oikeasti säilyttää vauhtinsa senkin jälkeen, kun vauhtivoima ei vaikuta siihen, se ei ole ainoastaan massatuhoase, vaan äärimmäinen nollaaja. Massallisen kappaleen liike-energia lähestyy ääretöntä, kun sen vauhti lähestyy valonnopeutta. Ilman vauhtivoiman olemassaoloa tämä ei haittaa, koska se tarkoittaa vain, ettei mikään massallinen kappale voi kiihtyä valonnopeuteen -- mutta entä jos se jo valmiiksi liikkuu valonnopeudella?

Mitä tulee näkökykyyn, niin riippumatta siitä, millaisia relativistisia vaikutuksia vauhtivoimalla on (fotonien punasiirtymä), mikäli Salaman kokema aika kulkee hitaammin kuin ulkomaailman, hänen havaitsemansa säteilyn intensiteetin pitäisi heiketä huomattavasti. Eli joko Salama joutuu syömään paljon porkkanoita, tai sitten vauhtivoima toimii jonkinlaisena valonvahvistimena.