Herr GoldMountain! Sallinette että tarkennan hieman sanomuksiani.
Kohta kakkosessa tarkoitin sitä, että ilmaisen työn teettäminen esmes jonkin ison lehden (tai vastaavan media-instanssin) toimesta on mielestäni törkeää. Sarjakuvilla ON kuitenkin lisäarvo lehdelle, eivät ne niitä muuten julkaisisi vaan mieluummin nykyistenkin vähien stribbien tilalla jonkin kaupallisen kitikaalikanavan ohjelmatietoja.
Missään nimessä en kritisoi Kuti-lehden kaltaisia mainioita kanavia, koska onhan sarjakuvantekijän saatava työnsä näkyville. Kuitenkin niin että ensisijaisesti sarjakuvan tekijä hyötyy, ei julkaisija, JOS julkaisija on taho joka suhtautuu sarjakuvaan pakkopullana. Sarjakuvan arvostusta pitää nostaa ja osoittaa "suurelle yleisölle", että HaraldMasiAnkalle ON vaihtoehtoja.
Seuraavaa Sarjainfoa varten olen juuri laatimassa listausta Suomen suosituimmista sanomalehtisarjakuvista. Syndikaattien edustajien yleinen tieto on (yhä), että suosituimmista sarjoista lehdet eivät suostu luopumaan, vaikka ne olisivat kuinka kuluneita ja jo toisen tai kolmanneen tekijäsukupolven käsissä.
TOISAALTA: Nykyisin suomalaisessa lehdistössä julkaistaan enemmän kuin koskaan kotimaisia sarjoja. Hajaannusta vain on, eli niitä kahta poikkeusta lukuun ottamatta sarjakuvantekijä saa olla itseensä ja sarjaansa hyvin tyytyväinen, mikäli ylittää neljän lehden haamurajan.
Karvinen delenda est! Ugh!