Kirjoittaja Aihe: "Roope ja kumppanit Euroopassa", hyvä vai typerä?  (Luettu 13003 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

jho303

  • Vieras
Vs: "Roope ja kumppanit Euroopassa", hyvä vai typerä?
« Vastaus #15 : 03.12.2007 klo 14:46:32 »
Ei todellakaan mikään huippu, mutta ei ihan huonokaan. Ekat pari osaa ihan susia, Hollanti tähän mennessä paras. Pohjoismaat saa arvosanan 7+. Nyt odotan loppuhuipennusta ihan mielenkiinnolla, kun kerran Italiaan lähdetään.

Wade

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 163
Vs: "Roope ja kumppanit Euroopassa", hyvä vai typerä?
« Vastaus #16 : 03.12.2007 klo 17:27:42 »
Ilmeisesti oli itse ottanut Helsingissä käydessään kuvia.
Sinäkö et ole hyvä mies katsonut Elävän arkiston pätkää, joka kertoo Rosasta ja Sammon salaisuudesta? Siellä kerrotaan, että fanit lähettivät hänelle kuvia, mistä hän kulloinkin halusi.

Suomi- jaksosta eurooppa- kiertueella jäi vähän sellainen maku, että lieneeköhän kyseessä ironinen tempaus?

"Vuokrataan moottorikelkkoja, mönkijöitä ja Sauna"
"Apteekki- ja sauna"

Sauna oli pitänyt joka ikiseen väliin tunkea.
Wade Koivurinne

Leo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 269
Vs: "Roope ja kumppanit Euroopassa", hyvä vai typerä?
« Vastaus #17 : 03.12.2007 klo 17:45:41 »
Olipa typerä tarina, jopa keskimääräistä huonompi. Yhtään ylimääräistä pistettä ei heru Suomen tunkemisesta tarinaan. Varsinkin kun Suomen osuus perustui Ivalon ja saunan mainintaan, olisivat ne nyt voineet edes yrittää tuoda Suomea kuvien avulla esiin. Ah, niitä aikoja, kun Rosa piirsi Helsinkiä valokuvan tarkasti.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: "Roope ja kumppanit Euroopassa", hyvä vai typerä?
« Vastaus #18 : 03.12.2007 klo 17:57:11 »
Varsinainen motivaatio puuttuu juonesta kokonaan. Hyvin perinteinen kaava, ei mitään todelliseen loppuhuipennukseen viittaavaakaan - vrt. mikä tahansa Barksin maailmanmatkailujuttu, vaikka "Sopulivuosi".
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Barks92

  • Jäsen
  • Viestejä: 636
Vs: "Roope ja kumppanit Euroopassa", hyvä vai typerä?
« Vastaus #19 : 03.12.2007 klo 22:01:36 »
Olipa typerä tarina, jopa keskimääräistä huonompi. Yhtään ylimääräistä pistettä ei heru Suomen tunkemisesta tarinaan. Varsinkin kun Suomen osuus perustui Ivalon ja saunan mainintaan, olisivat ne nyt voineet edes yrittää tuoda Suomea kuvien avulla esiin. Ah, niitä aikoja, kun Rosa piirsi Helsinkiä valokuvan tarkasti.
No ei se nyt noin huono o
Perego ist da legend.

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 890
  • Hornan kekäleet!
Vs: "Roope ja kumppanit Euroopassa", hyvä vai typerä?
« Vastaus #20 : 04.12.2007 klo 13:55:34 »
Samaa mieltä. Ei se nyt niin hirvittävän huono ole. Nyky-akkarin keskitasoa parempi ja mielenkiintoisempi.
"Tex-tieteen yli-morisco"

mastermind

  • Jäsen
  • Viestejä: 401
Vs: "Roope ja kumppanit Euroopassa", hyvä vai typerä?
« Vastaus #21 : 05.12.2007 klo 16:28:16 »
Nyt se on sitten kokonaisuudessaan nähty.
Eipä ollut kummoinen.
Idea hyvä, toteutus huono.
Onneksi ensi viikolla päästään taas tavallisten johtosarjojen pariin...

Dennis

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 752
Vs: "Roope ja kumppanit Euroopassa", hyvä vai typerä?
« Vastaus #22 : 06.12.2007 klo 00:28:41 »
Komp!

Idea tosi hyvä, mutta toi jälki ja totetus kyllä oli aika vaatimatonta, mutta toisaalta jotain uuttaakin, ei aina samaa. Kyllä se plussalle jää!
Je suis alle kuuden euron pizza!

HN Erkka

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 3
Vs: "Roope ja kumppanit Euroopassa", hyvä vai typerä?
« Vastaus #23 : 06.12.2007 klo 09:41:10 »
No jaa, keskitason alapuolelle jäi.
Eipä mikään kummoinen sarja.
Vastaan: typerä.  :P
Suomi-osa ei paljon muuttanut mieltäni,
samantapainen juoni kuin muissakin.

Aukustus

  • Jäsen
  • Viestejä: 165
  • Jos mykkä kiroilee, peseekö äiti sen kädet?
Vs: "Roope ja kumppanit Euroopassa", hyvä vai typerä?
« Vastaus #24 : 06.12.2007 klo 12:25:16 »
Liukuhihnatuotantoa.

Siis typerä. Oikeastaan voisin äänestää tämän juttusarjan huonoimmaksi vedoksi aku ankassa pitkään aikaan...

Sarjan kaikki osat noudattavat samaa kaavaa osasta toiseen. Ainut mikä tämän erottaa muusta p***asta, on tämä eurooppa-teema, mikä sekin jäi todella laimeeksi.

Harmi sinänsä, aineksia parempaa soppaan olisi ollut, mutta nyt jäi haaleaksi vesilitkuksi.
Jos taivaassa ei ole sarjakuvia, en ole menossa

jho303

  • Vieras
Vs: "Roope ja kumppanit Euroopassa", hyvä vai typerä?
« Vastaus #25 : 06.12.2007 klo 18:19:51 »
No ei ollut mikään kauhean järisyttävä sarja.

Kuka huomaa pikku fiban Italia-osan ekalla sivulla? :P

Lewis

  • Jäsen
  • Viestejä: 360
Vs: "Roope ja kumppanit Euroopassa", hyvä vai typerä?
« Vastaus #26 : 06.12.2007 klo 18:54:52 »
Kuka huomaa pikku fiban Italia-osan ekalla sivulla? :P

Keskiyöllä. Kellohan on 3 h ja 54 min päästä vasta 23.00! Vai laskinko väärin?

Joonas

Duck-King

  • Jäsen
  • Viestejä: 65
Vs: "Roope ja kumppanit Euroopassa", hyvä vai typerä?
« Vastaus #27 : 06.12.2007 klo 22:30:43 »
No ihan hyviähän nämä ovat, mutta toistavat itseään pahasti, joten tarinoissa ei ole mitään kamalan jännitystä mukana, mutta hyvä puoli on se että Ankat kiertellee ympäri Eurooppaa, mikä on edes vähän mielenkiintoista minne ne seuraavaksi menevät. (Hyvä että pääsi käymään Suomessakin ;D)
Ira furor brevis est.
(Uka Ankka Ankkis.netissä)

helmi

  • Jäsen
  • Viestejä: 12
Vs: "Roope ja kumppanit Euroopassa", hyvä vai typerä?
« Vastaus #28 : 11.12.2007 klo 16:49:12 »
Mä en oo huomannu mitään vikaa siinä sarjassa. Paitsi se että niitä juttuja vois ees hieman muuttaa!

527340

  • Vieras
Vs: "Roope ja kumppanit Euroopassa", hyvä vai typerä?
« Vastaus #29 : 13.12.2007 klo 06:36:29 »
Minun täytyy kyllä myöntää, että nykyään postilaatikkoon tupsahtavat Ankat jäävät järjestänsä luettua.    :-\