Syyskuun haaste.Kommentit

[wentaway]

Nämä kvaakin haasteet on ainuita sarjakuvia, mitä saan aikaiseksi...harmi.

Sama juttu .

[KimmoK]

Holle: Autenttista maaseutukuvausta . Eihän tässä ole oikein järjen häivää, mutta hauska se on.
Ezuli: Poikkeuksellisen hyvä onnistuminen. Tunnelma on tosiaan sanalla sanottuna viipyilevä. Lastenkirjamainen kuvitus selkeällä värityksellä toimii. Selvästi paras sinulta näkemäni juttu.
Lättä: Kivan näköinen strippi. Ideakin ihan jees, muttei kuitenkaan herätä mitään suurempia tunteita.
Amina: Maaseutu-ulottovuus jää vähän epäselväksi, koska paikka näyttää ihan puistolta. Kai maalla on sitten metsässäkin puistonpenkkejä, koska hirvikärpäsiä ei missä tahansa puistossa olekaan. Ihan ok vitsi kuitenkin.
Sika: Näyttää taas erittäin hyvältä, väritys varsinkin. Tarina oli ihan hyvä myöskin. Viimeisestä ruudusta pidän erityisesti. En niinkään hostelli-paljastuksen takia koska se oli arvattavissa, vaan tuo ukkeli on jotenkin niin hauska katsoessaan vaitonaisena pakenevien kaupunkilaisten perään. Mutta mitä miekkonen oikeastaan oli tekemässä ladatun aseen kanssa kyykistellessään?
Kuutamo: Varsin hauskannäköisiä maalaisia ja kaupunkilaisiakin. Maaseuturuutu sopisi vaikka naivistisen maalauksen malliksi.
Wilde: Nuo ezulin mainitsemat tekstit tosiaan kaipaisivat pientä säätöä. Sarjis kuitenkin näyttää hyvältä ja toimii muutenkin kohtalaisesti.
Wannabebee: Tässä ollaankin vieraannuttu maaseudusta todella perusteellisesti. Kerronta nukkeleikin kautta on ihan hauska idea. Hetken piti säätää silmiään ennen kuin tajusin mitä viimeisessä ruudussa on. Robottikin meni ensin ohi huomaamatta.
Wentaway: Hauskasti karrikoituja hahmoja. Väritys turhan hailu. Aika erikoisen näköinen lantalaratkaisu, mutta enpä mä mikään asiantuntija ole. Muutenkin tulee selväksi, ettei tässä ainakaan suomalaisella maaseudulla olla. Ja sehän on vaan mielikuvitusta kiihottavaa.
Rutus: Scifitarina maaseutuaiheisessa haasteessa oli yllättävää, mutta positiivista. Tekstipaljous oli noin pienessä koossa hiukan tuskaista luettavaa.

Muutamat sentään välttivät sen ilmeisimmän, eli maaseutu-kaupunki vastakkainasettelun. Pisteet teille.

[Rutus]

Onnitteluni ezulille!

Ennen kommentteja todettakoon omasta työstäni sen verran, että sarjakuvassa oli tarkoitus zoomata koko ajan lähemmäs puhujaa, alkaen liitoitellun suurilla pilvenpiirtäjillä päällystetystä maapallosta ja päätyen suulle asti. Eniten kummastusta herättänevät viides ja kuudes ruutu. Viidennessä on pilvenpiirtäjä, jonka yhdestä ikkunasta pilkistää valoa ja päähahmo. Kuudennessa on itse päähahmo, jonka suu on vähän ylhäällä olevan reiällisen putkentapaisen alapuolella. Hemmolla on mallinettuna ihmisen fysiikasta ainoastaan puhumiseen tarvittavat osat. Olisin projisoinut vähän mielenkiintoisemman näköisiä paikkoja kenties robobooteilla höystettynä, mikäli olisin saanut jotain järkevän näköistä konseptia mieleeni.

Holle: Pelkistetty kuvallinen kerronta ja  rento piirrosjälki sopivat hyvin yhteen jutun kanssa. Hauska ja toimiva kokonaisuus.

Ezuli: Huumorityylistä tulee harmaan elikon osalta mieleen erilaisten henkilöhahmojen väliseen dynamiikkaan perustuvat strippisarjat. Mukava.

Lättä: Muuta en osaa sanoa kuin että ovela on. Ja erikoinen.

Amina: Ezulin sarjakuvan tavoin hauska, mutta toimii varmaan vielä paremmin osana strippisarjaa.

Sika: Hyvä ja selkeä. Lopussa pääsi tosin naurun sijasta helpoituksen huokaus, koska hostellista tuli mieleen Norman Batesin kartano.

Kuutamo: Tässäkin jotenkin pelottava tunnelma. Hymy suussa tai muutoin tuijottavat ihmiset ovat arveluttavia.

Wilde: Hyvä kontrasti hymyilyttää aina.

Wannabee: Tässä puolestaan hyvä konsepti, mutta ehkä kontrastin rakentamiseen olisi voinut uhrata enemmän aikaa.

KimmoK: Todella siistiä jälkeä. Ilmeisesti pensselillä tehty? Toimii mielestäni Ezulin ja Aminan vitsiä paremmin, koska kaikki ihmiset tietävät miten kaupunkilaiset eroavat maalaisista. Maalla mainos oltaisiin varmaan luettu muutamaan sataan kertaan ja todennäköisesti vielä takaperinkin tekemisen puutteessa.

Wentaway: Suorastaan mainio. Loppu toimii yllättävän hyvin, vaikka (tai ehkä juuri siksi) hahmot eivät naura jutulle.

[Holle]

Tässä vielä kommentit lopuista töistä:

Kuutamo:
Jälki hieman tuhruinen johtuen ehkä värityksestä. Idea ok mutta esille turhan osoittelevasti. Tekstauslaatikot voisi piirtää huolellisemmin , yleisilme paranisi. Parasta ovat hahmot ja tyypit.
Wilde:
Vahvasti piirretty sarja jossa on tosiaan tekemisen meininki. Ideakin aivan asiallinen. Toimii ilman ruutuja vaikka itse niitä kaipailinkin.
Wannabebee:
Mainio tarina ja mukavaa replikointia. Tarinassa on mukana vain yksi yleiskuva , hyvä sellainen. Sininen väri häiritsee hieman.
KimmoK:
Taas mainio sarja ,piirrosjälki vahvan näköinen vaikka hieman kömpelö. Idea yksinkertaisuudessaan jämpti. Tämä ei muuta kaipaa.
Wentaway:
Vaikka tässä on juuri tätä vastakkainasettelua niin on lyöty sen verran överiksi että melkein naurattaa. Rönsyilevä piirrostyyli ei oikein miellytä meikäläistä.
Rutus:
Voimakas työ, hienoa mustavalkojälkeä . Tämäntyylinen tarina vain vaatisi muutaman sivun lisää mikä tietysti tällaisessa hasteessa on ehkä liikaa vaadittu. Hyvää jälkeä kuitenkin.

[raju]

no nyt kommenttia pukkaa kun on kerrankin aikaa

Holle: järjetön ja suomalainen, voin "haistaa" maaseudun

ezuli: lainaan kuutamon sanoja

Lättä: loistava, mä tykkäsin  saanko printata seinälleni?

Amina: ERITTÄIN epätoivoinen  tunnen erään joka muistuttaa tuota henkilöä...

Sika: upee tukka kalju ajajalla. pidin ulkoasusta (ja juonestakin)

kuutamo: annettakoon väritys anteeksi johtuen tarvikesyistä. hulluja nuo maaseutulaiset!

Wilde: sinne se suomalainen sisu sitten hävisi...lukeminen oli yllättävän helppoa ja sujuvaa ottaen huomioon että oli suoraan tussilla piirretty eikä selkeää ruutujaottelua ollut.

KimmoK: muuten hyvä idea mutta myöhässä, ei enää naurattanut. piirustujälki saa plussaa

wentaway: hehheh, piirrosjälkikin puri hyvin

Rutus: liikaa tekstiä ja kuviakin pitää tiirailla tarkkaan että tajuaisi (jos tajuaa) mistä on kyse. tykkäsin kakkosruudun kaupunkikuvasta sekä siitä "pallukasta" viidennessä ruudussa