v.1952 Aku Ankkojen painomenetelmä?

[Arttu]

Millä menetelmällä painettiin nuo hienoväriset v-52 alkupuoliskon numerot?
Väreissähän ei ole lainkaan pikseleitä kuten myöhemmin painetuissa lehdissä. Onko tätä painomenetelmää käytetty enää koskaan tämän jälkeen sarjakuvissa? (Suomessa)

Joku aiemmin täällä mainitsi että myös värit olivat silloin erilaisia (myrkyllisiä?, nykyisin kiellettyjä), joista johtuu tuo poikkeuksellinen värien kirkkaus. Mitä värejä nämä olivat ja mitä sisälsivät?

Tässä yksi kuva sisäsivulta. AA5-52 ja verrokkina WDCS 140 samalta vuodelta. Niinkuin näkyy ero on aika huima.

Linkki isompaan kuvaan.
http://koti.welho.com/apuska/akuankat/varit5_52vsWDCS140.JPG

[Petteri Oja]

Täällä se oli ja näin hän totesi:

"Käytetyt painovärit oli siihen aikaan "puhtaasti" kemiallisia eli "myrkyllisiä" eli käytännöllisesti katsoen hajoamattomia, jollaisia ei nykyään saa enää käyttää. Siksipä värit hehkuvat edelleen yli 50 vuoden jälkeen hyllyssäni mielettömän hienoina ja voimakkaina. Nykyajan sarjiksissa on vanhan keräilijän silmissä todella haaleet ja mitäänsanomattomat värit. "

Luulisin, että Moog ei tarkoittanut kommenttia koskemaan pelkästään Sarjakuvalehteä vaan muitakin tuon ajan sarjiksia.

[Arttu]

Nyt kun tuo Sarjakuvalehti mainittiin, niin muistin minäkin että niissä on tosiaan samanlaiset "yli"-kirkkaat värit. Näin myös hiljan nipun v-54 Pecos Bill lehtiä ja niissäkin taisi olla.

Ovatkohan saman painotalon tekemiä?

En muista missä ne muutama omistamani Sarjakuvalehti on, joten en pysty tarkistamaan käytettiinkö niissä tätä "pikselitöntä" painotekniikkaa.

[Timo Ronkainen]

Aihetta on jo käsitelty täällä

Timo

[helmi]

Mitä??? Nythän oli kysymys kultu kimallus vs riitta hanhi juttu eikä mikään värijuttu. Taikka mä oon kirjottanu väärään topikkiiin