Kirjoittaja Aihe: Helsingin Sanomat - kadonnut sarjis ?  (Luettu 17877 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Sami-sarjis ?
« Vastaus #15 : 03.09.2007 klo 11:23:00 »
Piti selata mikrofilmirullia melkoisesti, mutta löytyi. Mikin seikkailu Moookin aaarre (30.1.-8.7.1950) on julkaistu Helsingin Sanomissa 25.4.1960-24.2.1961.

Reilun viiden kuukauden (138 stripin) mittaisen seikkailun julkaiseminen kesti meillä siis kymmenen kuukautta. Hesarissa julkaistiin tuohon aikaan arki-Mikki vain joka toinen päivä, siis kolme strippiä viikossa. 50-luvulla sarjan julkaisemisessa näyttää olevan välillä usean päivän ja jopa parin viikon taukoja.

Moook oli ihan kekseliäs seikkailu kuten Eka Vekara-tarinat yleensäkin. En huomannut sensuroituja strippejä Neuvostoliiton käsittelyn takia, mutta en kyllä seurannut strippien päiväyksiä täysin kattavasti.

Kuriositeettina mainittakoon, että vuonna 60 Hesarissa esiintyy Jack Kirbyn ja Wally Woodin scifi-sarja Sky Masters huvittavalla nimellä Kai Masters. Kyllä nykyinen strippisarjakuva on alennustilassa, kun vertaa näiden vanhojen lehtien sarjoihin.

Enpä ole koskaan kuullut, että jenkkisarjojen julkaisu olisi ollut meillä harvinaista sota-aikana. Olen luullut, että kymmenet lehdet julkaisivat niitä.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sami-sarjis ?
« Vastaus #16 : 03.09.2007 klo 13:27:21 »
En huomannut sensuroituja strippejä Neuvostoliiton käsittelyn takia,

Oliko semmoinen missä Komissaari-Musta Pekka käskee laittamaan hymyilylaitteet (semmoset koukut jotka nostaa suupielet ylös) naamalle "Valtio käskee ihmisten näyttämään iloista naamaa, tai muuten..." (kyseinen strippi on jossain Kvaakissa, laitoin sen joskus jonnekin tänne).

Enpä ole koskaan kuullut, että jenkkisarjojen julkaisu olisi ollut meillä harvinaista sota-aikana. Olen luullut, että kymmenet lehdet julkaisivat niitä.

Eipä kai meillä moista tapahtunut, kuten Saksassa ja Italiassa ja ilmeisesti Saksan miehittämissä maissa.

Timo

pertti jarla

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 915
Vs: Sami-sarjis ?
« Vastaus #17 : 03.09.2007 klo 13:40:13 »
Moook oli ihan kekseliäs seikkailu kuten Eka Vekara-tarinat yleensäkin. En huomannut sensuroituja strippejä Neuvostoliiton käsittelyn takia, mutta en kyllä seurannut strippien päiväyksiä täysin kattavasti.

Miten muuten on, sensuroitiinkohan Johnny Hazardin agenttiseikkailuja? Ainakin niitä paheksuttiin radiossa..
Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Sami-sarjis ?
« Vastaus #18 : 03.09.2007 klo 13:46:13 »
Toistan itseäni Sarjainfosta 2/2004: Johnny "Huimapää" Hazard lähti kuin mummo lumesta Suomen sosiaalidemokraatin sivuilta silloin, kun sissipäällikkö "Bolo Guerreron" ja muun "Kuuban klikin" kätkemiä rahoja ryhdyttiin sarjassa jäljittämään. Uudessa Suomessa Jonni sai jatkaa ko. lehden loppuun asti pupillittomien kommaripaholaisten jahtia.
Bätmanin kirjoittajana Frank Robbins oli viimeisinä vuosinaan lahjakkaimmillaan, niissä  jutuissa oli samaa lennokkuutta kuin Hazardilla vielä 1950-luvulla. Man-Bat ym...

 
« Viimeksi muokattu: 03.09.2007 klo 13:49:14 kirjoittanut VesaK »
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Sami-sarjis ?
« Vastaus #19 : 06.09.2007 klo 11:50:40 »
Tarkistin, että Hesarin Moook-tarinasta on jätetty strippejä pois Moskovan-käynnistä. Neuvostoliitossa käydään ja Musta Pekka näkyy komissaarina, mutta hänen johtamaansa kaupunkikierrosta Mikille ja Ekalle ei näytetä.

Musta Pekka tavataan seikkailussa ensimmäisen kerran stripissä 9.5.50. (HS 23.11.60). Tämän jälkeen Hesari julkaisi seuraavana vasta stripin 24.5.50 (HS 25.11.60.; Mikki ilmestyi siis vain joka toinen päivä). Tässä stripissä ensimmäisen ruudun Mikin puhekuplan tekstiä on muutettu siten, että se on suora jatko 9.5.-stripin tekstiin.

Väliin jääneitä strippejä 20.5., 22.5. ja 23.5.50 on netissä Inducksissa tarinakoodi YM 121:ssä. Parempi scanni on osoitteessa http://stp.ling.uu.se/~starback/dcml/creators/fg1950.gif Ovathan nuo hyvin poliittisia.

Timo pani tänne (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7780.msg85230.html#msg85230) liitteeksi kuvan stripistä 26.5.50 (sama on julkaistu Timon päätoimittamassa Ankkalinnan pamauksessa 16). Tämä on se ”hymyilylaitestrippi”.

Sitä ei nähty Suomessa. Strippi 25.5.50 on HS:ssa 28.11.60 ja seuraavana sitten vasta 29.5.50 lehdessä 30.11.60. Tästä päivästä (29.5.50) lähtien poistoja ei ole tehty. Hengen meno Pentagoniin töihin lopussa julkaistiin.

Toivottavasti tämä selitys ei kuulostanut sekavalta. Kukakohan stripit päätti jättää julkaisematta - lehti, Bulls (tai vastaava välittäjä) vai itse Disney-yhtiö?

Minulla on vakaa mututuntemus, että kyllä amerikkalaisia sarjoja on julkaistu meillä 2. ms:n aikana muissakin sanomalehdissä kuin Hesarissa ja Aamulehdessä. Luonnollisesti niiden määrä kuitenkin räjähti vasta 50-luvun alussa osana pula-ajan hellittämistä ja amerikkalaistumisen rantautumista (Aku Ankka Coca-Cola, tv ym.).

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sami-sarjis ?
« Vastaus #20 : 06.09.2007 klo 13:40:14 »
Kiitokset, Satunnainen kävijä, tutkimustyöstä, joka minun itseni piti tekemän! Säästin monta tuntia, kun olisin kuitenkin kaivellut 1950-luvun lehtiä jne. Loistavaa!  :)
Seuraava Pamauksen numero kun käsittelee politiikkaa ja tämä asia oli tarkoitus tarkistaa. Sitä onkin vaikeampi selvittää, kuka päätti jättää stripit pois. No, Neuvosto-Venäjää ei tuohon aikaan saanut loukata, että lie helppo arvata että lehden toimituksessa nuo rapsattiin pois. Uusi Suomi olisi taatusti julkaissut koko satsin.  ;D

Timo

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sami-sarjis ?
« Vastaus #21 : 07.09.2007 klo 21:24:01 »
Harmi että tämä menee koko ajan sivuun aiheesta (Sami-sarjis), mutta mutta... jos vuonna 52 julkaistiin suomeksi vuosien 46 ja 47 Mikki-strippejä, niin nämä julkaistiin varmaan hilkulla vähäsen toisen maailmansodan jälkeen:


21.8.1943


23.8.1943


21.9.1943

Varasinkin kirjastosta maanantaiksi mikrofilmirullia ja vetelen stripeistä kopioita.
Pitäisiköhän koittaa kaivaa nuo natsi-stripitkin.

Timo
« Viimeksi muokattu: 07.09.2007 klo 21:29:59 kirjoittanut Timo Ronkainen »

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Helsingin Sanomat - kadonnut sarjis ?
« Vastaus #22 : 09.09.2007 klo 12:17:24 »
Jos vuoden 1943 Mikki-strippejä on julkaistu Hesarissa, ne on todennäköisesti julkaistu vuoden 46 paikkeilla. Muistan nimittäin, että vuoden 49 Hesarit sisälsivät vuosien 45 ja 46 strippejä. Tämä osui silmiini kun plarasin vuoden 50 mikrofilmejä.

Aluksi Helsingin Sanomien Mikki oli hyvin lähellä alkuperäisjulkaisujen ajankohtaa, mutta joskus 40-luvulla tulee tuo noin kolme strippiä viikossa -julkaisutahti ja eroa alkuperäiseen tahtiin syntyy nopeasti.

Minun ei tarvitse kirjastossani edes varata mikrofilmejä, vaan menen vain ja otan minkä vuoden rullan tahdon. Joskus pitää vain varata filminlukulaite.

Voisimmeko me Gottfredsonin sarjojen ystävät tehdä työnjaon ja selata kukin jonkin sovitun tietyn ajanjakson Hesareita ja merkitä muistiin Mikki-stripit? Niin ei tulisi isoa urakkaa yhdelle ihmiselle. Apuna pitää tietysti käyttää Inducksin tarinaindeksiä.

Eikös 40- ja 50-luvun Gottfredsoneita ole uusintajulkaistu hyvin nihkeästi? Sarjoissa tehtiin selkeitä ylilyöntejä ja kenties syynä sensurointiin voi olla siksi Disneykin.

Lönkka

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 186
  • Life goes on (except for those who die)
Vs: Helsingin Sanomat - kadonnut sarjis ?
« Vastaus #23 : 09.09.2007 klo 15:27:27 »
Onpa komeaa Mikkiä!
Aika kauas on tänä päivänä näiden laadusta pudottu.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Helsingin Sanomat - kadonnut sarjis ?
« Vastaus #24 : 09.09.2007 klo 15:50:06 »
Jos vuoden 1943 Mikki-strippejä on julkaistu Hesarissa, ne on todennäköisesti julkaistu vuoden 46 paikkeilla.

Vähän kuten arvioinkin. Pitääpä tsekata.

Minun ei tarvitse kirjastossani edes varata mikrofilmejä,

Turun kirjastossa ne pitää varata varastosta. Vain uusimmat jonnekin 80-luvun alkuun on vapaasti kaivettavissa. Voi liittyä siihen että rakennettin vasta tämä uusi kirjasto ja kaikki ne on vielä varastoissa. Tai ehkä ne ei sieltä edes tule. Edellisenä päivänä pitää varata.  :(

Voisimmeko me Gottfredsonin sarjojen ystävät tehdä työnjaon ja selata kukin jonkin sovitun tietyn ajanjakson Hesareita

No sehän olisi hienoa! Saataisiin tämäkin asia selväksi ja voisi vaikka indeksoida ne Inducksiin. Varaan huomenna nuo vuoden 1946 lehdet ylihuomiseksi, katson nyt ainakin mitä natsistrippejä mahdollisesti on julkaistu, jos on..

Timo

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Sami-sarjis ?
« Vastaus #25 : 10.09.2007 klo 16:16:51 »
Varasinkin kirjastosta maanantaiksi mikrofilmirullia ja vetelen stripeistä kopioita.

No olipa harvinaisen surkeaa. Joko en osannut käyttää lukulaitetta oikein tai sitten koneet (Canon Microfilm Scanner) on ihan p****ja. Näyttöruutu oli himmeä enkä keksinyt mistään nuppia (kokeilin kaikkia) josta kirkkautta olis saanu lisää. Keskeltä himmeä ja laidoilta vielä himmeämpi. Sai siitä selvää, mutta vaivoin. Lisäksi tyyppi joka yritti neuvoa laitteen käyttöä ei osannut laittaa rullaa kunnolla paikoilleen, siinä meni tuhratessa varmaan vartti - olikohan joku työllistetty - ei vaikuttanut informaatikolta. Kopiot joita koitin ottaa olivat alta kaiken arvostelun, ihan hanurista. Ohessa.



Valokopiosäätö sentään oli. Pykälän tummempi säätö toi täysin mustan tulosteen.

Sunnuntai-Mikit olivat selvästi uudempaa kamaa, mutta kun en zoomaamallakaan saanut tolkkua syndikaatin vuosiluvusta (1958-59 tjm).
Ei tehnyt mieli varata vuoden 1946 Hesareita.

Timo

Jari Lehtinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 011
  • Itsevalaiseva myyrä joka selvittelee kurkkuaan
Vs: Helsingin Sanomat - kadonnut sarjis ?
« Vastaus #26 : 10.09.2007 klo 17:06:16 »
Valvontakomission sensuuri iskee!
”Yhdysvalloissa vuosittain julkaistaan 720 miljoonaa kappaletta »C o m i c s» sarjakuvia … joista ei vain puutu kaikki kasvatuksellinen arvo, vaan jotka ovat suorastaan vahingollisia.” Lastemme puolesta, Kansainvälisen lastensuojelukonferenssin Suomen päätoimikunta 1952.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Helsingin Sanomat - kadonnut sarjis ?
« Vastaus #27 : 10.09.2007 klo 17:22:14 »
Valvontakomission sensuuri iskee!

Joo. Ja nyt kun rupesin kattomaan, voisinko varata Yliopiston kirjastosta samat (jos lukulaitteet vaikka olis paremmat), niin tulikin "yhteys tilapäisesti poikki"! Ho hoo.
EDIT: Nyt pääsin läpi. "Pyyntösi ei onnistunut. Kysy virkailijalta." Kun pääsen sinne, tulevat mustapukuiset ja vievät.  ;D

Timo
« Viimeksi muokattu: 10.09.2007 klo 17:43:19 kirjoittanut Timo Ronkainen »

h00k00

  • Jäsen
  • Viestejä: 208
Vs: Helsingin Sanomat - kadonnut sarjis ?
« Vastaus #28 : 11.09.2007 klo 11:44:19 »
Saako noista mikrofilmilukulaitteista edelleen vain paperikopioita vai joko saisi kopiot suoraan digitaalisena?

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Helsingin Sanomat - kadonnut sarjis ?
« Vastaus #29 : 11.09.2007 klo 13:38:36 »
Saako noista mikrofilmilukulaitteista edelleen vain paperikopioita vai joko saisi kopiot suoraan digitaalisena?

Ei ainakaan noista vehkeistä irronnut.
Voi kun digitalisoisivat kaikki mikrofilmit verkkoon. Miksi muuten mikrofilmi ei ole julkaisu (vai onko?), mutta verkkoversio mikrofilmeistä sitten ilmeisesti semmoinen olisi, jolloin niiden digitalisoiminen jäisi ehkä sitten tekijänoikeuksien takia tekemättä.
Entä jos joku keksisi tavan millä sitä mikrofilmiä voisi selata verkon yli analogis-digitaalisesti?

Timo