Kirjoittaja Aihe: Aku Ankkako sarjakuva jota et pidä minään?  (Luettu 23713 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

vauvakolibri

  • Limingan Virallinen Ei-tyttö
  • Jäsen
  • Viestejä: 194
  • Super-kolibri extraordinaire
Vs: Aku Ankkako sarjakuva jota et pidä minään?
« Vastaus #60 : 21.05.2009 klo 17:14:50 »
No se on vähän tekopyhää, että aina, kun Aku ja kumppanit tapaavat, jonkun kadonneen kansan, niin kyseisellä kansalla ei ole minkään sortin valuuttaa. Myöskään kullan tai vastaavan päälle ei ymmärretä. Ja tarinan lopuksi, jopa Roope saattaa heittäytyä filosofioimaan sitä, kuinka onnekas kyseinen kanssa on ja kuinka se saa kaiken tarvitsemansa elämän yksinkertaisista iloista. Olisihan tuo ihan lämminhenkistä muuten, mutta, kun noin käy aina ja on järjella ajateltuna mahdotonta ettei kyseinen kansa alkaisi lopulta mittaamaan arvojärjestyksiään jonkinsortin arvoesineillä.
Tässä voi ehkä vaikuttaa se että Barks teki tarinansa noin puoli vuosisataa sitten (jolloin käsitys mystisistä alkuasukaskulttuureista oli ehkä niin ja näin) ja teki niitä tosiaan aika helkutisti, joten sama loppu varmasti tapahtui useammassa tarinassa.
Nyt saattaa muistikin jo pettää kun en ole kaikkia Barksin töitä useasti lukenyt läpi, mutta en tiedä onko kyseisten kansojen rahan/kullankäytöllä suurta tarinallista merkitystä joten asukkaiden oikea valuutta on saatettu sivuttaa silläkin syyllä.
Itse kuitenkin muistan Barksin tarinoista ainakin muutaman kadonneen tai alkuasukaskansan joille rahakin kyllä kelpasi tai sitä käytettiin.
"Ei on uusi Ehkä."
www.putput.info

Makkari

  • Jäsen
  • Viestejä: 19
Vs: Aku Ankkako sarjakuva jota et pidä minään?
« Vastaus #61 : 21.05.2009 klo 17:27:09 »
Lainaus
Itse kuitenkin muistan Barksin tarinoista ainakin muutaman kadonneen tai alkuasukaskansan joille rahakin kyllä kelpasi tai sitä käytettiin.
niin, ainakin Tralla Lassa oltiin kovin innoissaan Roopen pullonkorkeista! :D

On muuten hyvä muistaa, että Barks teki sarjakuvaa nimenomaan lapsille. Ja mahdollisen opetuksen mukana hän pystyi sitten satirisoimaan omaa yhteiskuntaansa. Jos Barksin tarinoissa oli jonkinlainen opetus, niin mielestäni hän pystyi yleensä tuomaan sen esille nokkelalla ja hauskalla tavalla eikä hän ollut koskaan liian saarnaava ja harvoin opetus on liian itsestäänselvä.

vauvakolibri

  • Limingan Virallinen Ei-tyttö
  • Jäsen
  • Viestejä: 194
  • Super-kolibri extraordinaire
Vs: Aku Ankkako sarjakuva jota et pidä minään?
« Vastaus #62 : 21.05.2009 klo 17:36:59 »
Puhumattakaan siitä että miltei kaikki muut Barksin tarinat liittyvät rahaan jollain tavalla, joten rahattomat kansat olivat varmaan myös mukavaa vaihtelua.
"Ei on uusi Ehkä."
www.putput.info

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Aku Ankkako sarjakuva jota et pidä minään?
« Vastaus #63 : 21.05.2009 klo 17:37:25 »
niin, ainakin Tralla Lassa oltiin kovin innoissaan Roopen pullonkorkeista! :D
... eikä hän ollut koskaan liian saarnaava ja harvoin opetus on liian itsestäänselvä.

Samaa mieltä. Barks oli tarinoissaan oikeastaan tekopyhyyden vastakohta. Vincent-hyvä, nyt olet kyllä täysin hakoteillä.

Kruunukorkki-tarinassa Roope yritti tehdä hyvää mutta sai aikaan pahaa. Ja joissakin tarinoissa Roopen "pimeä puoli" tuli hyvinkin esiin.

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Aku Ankkako sarjakuva jota et pidä minään?
« Vastaus #64 : 22.05.2009 klo 01:02:07 »
pikkulapsena Akuja tuli luettuna aivan hulluna, varsinkin Mikit ja Rosat iski kovaa, mutta nykyään ei voisi vähempää kiinnostaa ja tilaaminenkin tuli lopetettua.

Kuten myös. Itse en edes vaivaudu maksamaan moisesta nykyään. En millään muotoa. Kirjastossa lukasin joskus joka viikko Aku Ankan, ja vanhempien luona käydessä otin Roope-Sedät lainaan. Taskarit vilkaisin kaveriltani. Vaan ei enää edes näin:
Myin omat kaikki Ankka/hiiri aiheiset teokset, jotka tuolla kotona lojui parempaan kotiin, joka noita osaa arvostaa. Nykyään ostaisin Ankkoja vain, jos divarissa osuisi tarpeeksi harvinainen pilkkahintaan, ja voisin sitten tuon myydä huuto.netissä tms.

Roope-setää ei ole ollenkaan ikävä. Vessapaperiksi joutais enemmistö tarinoista. Tosin on tuollakin muutama nokkela tarina ollut...

Kuten esimerkiksi se kun Hessua ja Kaasua luultiin Mikin ja Simon sijaan poppoon aivoiksi, ja se jossa Aku törmäsi vanhaan bändikaveriinsa, jonka kanssa nämä lähtivät etsimään hittikappaleensa puuttuvaa viimeistä "sanaa".

Aku Ankka lehden tarinat ovat olleet peräti kaaottisen hirveitä, eikä sieltä ole löytynyt edes yritystä. Juoni ei loksahda järkeen, ja ne "nokkeluudet" ovat hirveän väkinäisiä. Huumorin kammottavasta huonoudesta puhumattakaan.
Pahinta AA:ssa lienee tämä älytön opetetaan koiralle uusia temppuja kuvio, jossa Mortti ja Vertti pistetään potkimaan palloa, tai Ankan pojista tehdään bittineroja. Mukaan paiskataan muutama uusi kaveri, ja kas kummaa, koira on oppinut olemaan entistä laiskempi. Toisin kuin oli tarkoitus.

Mikki tarinat, Don Rosa ja Bass Heymans (toivottavasti muistan nimen oikein...) pitivät jossain vaiheessa tasoa yllä.
Heymansilta jäi esimerkiksi mieleeni tarina, jossa Aku rehvasteli olevansa nappuloita älykkäämpi, ja lopulta hänestä tuli semmoinen, ja loppu oli taattua "Rahat vai kolmipyörä" meininkiä. Piirrostyylihän jäi myös mieleen...

Uudemmista Mikki tarinoista hauskimmat ja nerokkaimmat ovat olleet tarinat Musta Pekan kanssa. Esimerkkejä voinen mainita 2: Toisessa Musta Pekka muuttui ipanaksi, ja joutui Mikin vastuulle. Toisessa taas viholliset joutuivat jonkinsortin käsiraudoilla toisiinsa kiinni, ja siinä sitä sitten mentiin...

Taskukirjat lienevät näistä kuitenkin kaikkein pahimpia. En edes viitsi enää avata noita. Noissa oli jo aikoinaan hirveää töpeksimistä, mutta heti teemanumeroiden tultua kuvioon, on meininki laskenut kuin lehmän häntä.
Yksinkertaisesti mitään ei ole jäänyt päähän, vaikka on Taskareillakin joskus hetkensä ollut...

Tarinat on vain niin tylsiä ja ennalta-arvattavia.

Totta, mutta ennen kaikkea mielikuvituksettomia, ja väkisin tehtyjä.
Aku Ankasta ja sen sisarjulkaisuista puuttuu nykyään täysin sen kosmisuus ja kosminen energia, jolla sain joskus vuosia sitten kappaleita kirjoitettua. Ai mutta hetkinen...nehän olivatkin Barksin ja Rosan tarinoita! Ja vielä vanhoja...eli voin huoletta sanoa, että viimeisen 19 vuoden ajalla tulleissa tarinoissa ei ole mitään kosmista. Ei mitään. Ei ylipäätänsäkään yhtään mitään.

Kun lukee tarinan niin muistaa sen viellä vuosienkin jälkeen niin selvästi, että ei oikein lukeminen innnosta.

Toisaalta, juuri tämän on ollut parhaiden Ankkatarinoiden voima. Niissä on ollut jotain niin päähän jäävää, että ei ole edes väliä, lukeeko tarinan, sen vain muistaa.
Mutta ennalta-arvattavuus on sitten asia erikseen.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

AT-Man

  • Jäsen
  • Viestejä: 116
Vs: Aku Ankkako sarjakuva jota et pidä minään?
« Vastaus #65 : 22.05.2009 klo 11:33:05 »
ennalta-arvattavuus

Pitää mainita yksi jakso pari kuukautta sitten akussa, jossa Aku osallistui suurimman savikipon tekokilpaan. Aku sitten jakson edetessä sai työllä ja vaivalla tehtyä suurimman, mutta välittömästi kun näin melko lopussa kilpailuun vielä ryntäävän jonkun 5@@7@n@n tantan kaikista pienin kuppi hyppysissään, lehti meni kiinni. Alkoi v17u77@m@@n. Barks sentään olisi palkinnut Akun kovan työn.

Luin sen sitten kumminkin loppuun, nähdäkseni vain että kävi täsmälleen niinkuin arvasin.
Kaeaek!

vauvakolibri

  • Limingan Virallinen Ei-tyttö
  • Jäsen
  • Viestejä: 194
  • Super-kolibri extraordinaire
Vs: Aku Ankkako sarjakuva jota et pidä minään?
« Vastaus #66 : 22.05.2009 klo 16:56:21 »
Alkoi v17u77@m@@n. Barks sentään olisi palkinnut Akun kovan työn.
Tuossa on yksi syy miksi keräsin Taskareita niin pitkään, Taikaviittana Akullakin oli oikeus onnistua. Olisivat vaan jatkaneet TK 2000:n julkaisua niin olisi lehti ja pokkarit jääneet tilaamatta/ostamatta varmaan paljon nopeammin.

Itse on paha puhua enää kaikkein uusimpien Ankkojen tasosta kun en ole enää muutamaan vuoteen tilannut, mutta lämpöisiä muistoja herättää yhä Van Hornien älyvapaat tarinat, jotka eivät nyt ihan huipputasoa tarinallisesti olleet mutta aiheuttivat ahdistuksensekaista ihailua, sekä vanhemmat Karhukopla-tarinat.
"Ei on uusi Ehkä."
www.putput.info

Makkari

  • Jäsen
  • Viestejä: 19
Vs: Aku Ankkako sarjakuva jota et pidä minään?
« Vastaus #67 : 22.05.2009 klo 16:57:31 »
Pitää mainita yksi jakso pari kuukautta sitten akussa, jossa Aku osallistui suurimman savikipon tekokilpaan. Aku sitten jakson edetessä sai työllä ja vaivalla tehtyä suurimman, mutta välittömästi kun näin melko lopussa kilpailuun vielä ryntäävän jonkun 5@@7@n@n tantan kaikista pienin kuppi hyppysissään, lehti meni kiinni. Alkoi v17u77@m@@n. Barks sentään olisi palkinnut Akun kovan työn.

Luin sen sitten kumminkin loppuun, nähdäkseni vain että kävi täsmälleen niinkuin arvasin.
Heh, muistan tuon myös. Kyllähän Barkskin jätti useinkin Akun palkitsematta, mutta tuon jutun loppu oli kyllä niin mielikuvitukseton ja väkisin väännetty, että hoh hoijaa!

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Aku Ankkako sarjakuva jota et pidä minään?
« Vastaus #68 : 23.05.2009 klo 16:30:30 »
Olisivat vaan jatkaneet TK 2000:n julkaisua niin olisi lehti ja pokkarit jääneet tilaamatta/ostamatta varmaan paljon nopeammin.

Tuon ainoa ongelma oli oikeastaan konsepti. Ankkalinnan hahmot eivät ole järin sopivia oikeiksi supersankareiksi. Uskottavuus on suurin ongelma.
TK 2000:nessa ei oikein osattu päättää milloin olla vakavia, milloin ei.
Käsikirjoitus oli kuitenkin loistava, ja jos homma olisi tapahtunut jonkun ihmismäisemmän hahmon kanssa, olisi tuo ollut parasta supersankari viihdettä pitkään aikaan.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

vauvakolibri

  • Limingan Virallinen Ei-tyttö
  • Jäsen
  • Viestejä: 194
  • Super-kolibri extraordinaire
Vs: Aku Ankkako sarjakuva jota et pidä minään?
« Vastaus #69 : 23.05.2009 klo 16:45:43 »
Tuon ainoa ongelma oli oikeastaan konsepti. Ankkalinnan hahmot eivät ole järin sopivia oikeiksi supersankareiksi. Uskottavuus on suurin ongelma.
TK 2000:nessa ei oikein osattu päättää milloin olla vakavia, milloin ei.
Käsikirjoitus oli kuitenkin loistava, ja jos homma olisi tapahtunut jonkun ihmismäisemmän hahmon kanssa, olisi tuo ollut parasta supersankari viihdettä pitkään aikaan.
Ei se minua ainakaan innokkaana 13-vuotiaana haitannut :D
Silloin ärsytti kun Hämiskään ei ollut "oikea" hämähäkki eikä siinä ollut juuri huumoria, joten TK upposi kuin häkä. Varsinkin kun myöhemmin sarjassa esiteltiin ihmismäisemmät avaruusoliot jolloin tarinasta tuli miltei synkkä.
Yhdyn tuohon "vakava-ei vakava" hommaan kyllä, varsinkin kun aloitusnumero oli suorastaan humoristisen näköinen tyyliltään (olikos se ny Flemming Andersenin piirtämä...) joka saattoi liittyä siihen ettei perusfaneja haluttu karkottaa liialla vakavuudella heti alkaen. Eikä niitä täällä edes taidettu julkaista oikeassa järjestyksessä...

Superhessusta en kyllä halua koskaan nähdä samanlaista.
"Ei on uusi Ehkä."
www.putput.info

valyrayta

  • Jäsen
  • Viestejä: 133
Vs: Aku Ankkako sarjakuva jota et pidä minään?
« Vastaus #70 : 23.05.2009 klo 17:41:24 »
Siis Faktahan on se että akuankantaskukirjat #1-100 on ne missä on jotain lukemistakin. Niissä pistää Roope-setäkin sellasta nöyryytystä kehiin että vois hirvittää nykyajan kermassa lilluvia jäätelöpyllyjä. Ne on kai italialaista alkuperää kaikki? Siis taskarit, ei jätskiperseet.

Vaan kyllä tuota Ankkaa tulee edelleen tilattua. Etenkin kun niin mukavan kuulonen savolaistyttö sitä kaupitteli. Ja myöskin näitten Korhosten ja Van Hornien takia lähinnä, sekä Barksien uusintojen (joita oli kaikkia kolmea upeesti koko viime numero täynnä).

Hyvä se on.

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Aku Ankkako sarjakuva jota et pidä minään?
« Vastaus #71 : 23.05.2009 klo 17:51:55 »
Silloin ärsytti kun Hämiskään ei ollut "oikea" hämähäkki eikä siinä ollut juuri huumoria

Kyllähän Hämiksessä on huumoria, ja paljon.  >:(
Ymmärsin kuitenkin mitä tarkoitit...

Yhdyn tuohon "vakava-ei vakava" hommaan kyllä, varsinkin kun aloitusnumero oli suorastaan humoristisen näköinen tyyliltään (olikos se ny Flemming Andersenin piirtämä...) joka saattoi liittyä siihen ettei perusfaneja haluttu karkottaa liialla vakavuudella heti alkaen. Eikä niitä täällä edes taidettu julkaista oikeassa järjestyksessä...

Jep. Järjestys oli omituinen jo muutenkin, mutta sen lisäksi Suomessa hypättiin useampi vuos tarinaa, ja siirryttiin sillä hetkellä Italiassa (Vai miten se taas oli?) julkaistaviin, jotta pysyttäisiin heidän kanssa samassa aikataulussa.
Mikäli muuten oikein muistan, niin TK:tahan yritettiin tyrkyttää alunperin Jenkeille, jotta nuo saataisiin innostumaan Ankoista...ei tainnut toimia.

Superhessusta en kyllä halua koskaan nähdä samanlaista.

Todentotta. Tuo olisi jo peräti ärsyttävä. Siis kyllähän olisi hauska nähdä SuperHessu ryhdikkäämmissä kalsareissa, mutta joo...
Yleensäkin ottaen Hessun paikka on mielestäni enemmän tuolla piirroselokuvien puolella, vaikka onhan Hessulla ollut myös mainioita hetkiä joskus.
Mutta saisivat kuitenkin tunkea nuo kehnot Hessuilut sinne minne Veli Kanin, Sepe Suden ja useat muut hölmöt lisäsotkut...eli roskikseen.
Ei vain yksinkertaisesti yleensä kolahda.

Vaan kyllä tuota Ankkaa tulee edelleen tilattua. Etenkin kun niin mukavan kuulonen savolaistyttö sitä kaupitteli. Ja myöskin näitten Korhosten ja Van Hornien takia lähinnä, sekä Barksien uusintojen (joita oli kaikkia kolmea upeesti koko viime numero täynnä).

Kiteytit juuri aika sopivasti miksi en tuota vaivaudu ostamaan.
Korhonen tekee mielestäni liian monia tarinoita, ja niistä ei ole ollut edes kovinmoni järin hyviä. Aika juosten kustuja.
Van Horn on ok, mutta ei silti silmissäni tarpeeksi hyvä, eikä ole tehnyt vielä yhtäkään todella mieleen painunutta tarinaa.
Barksit on kaikki pääosin luettu, ja miksi minä haluisin uusintoja lukea? Nähty mikä nähty.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

sarjiskeräilijä

  • Jäsen
  • Viestejä: 133
  • Sarjakuvat ovat minulle intohimo.
Vs: Aku Ankkako sarjakuva jota et pidä minään?
« Vastaus #72 : 23.05.2009 klo 23:48:33 »
No onhan Akkari minunkin mielestäni aika huono verrattuna vanhoihin. Erityisesti taskarit ovat mielestäni ihan kuraa koska niin kuin täällä on jo mainittu ne tarinat ovat ennalta-arvattavia ja mielikuvituksettomia.
Mahtaisikohan taso nousta jos julkaisujen määrää vähennettäisiin...?

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Aku Ankkako sarjakuva jota et pidä minään?
« Vastaus #73 : 24.05.2009 klo 01:01:00 »
Mahtaisikohan taso nousta jos julkaisujen määrää vähennettäisiin...?

Enpä usko. Saataisiin korkeintaan kaikki hölmöimmät tarinat pois, koska luonnollisestihan täytyisi myydä parhaimpia tarinoita sisältäviä julkaisuja, jotta tuo myisi parhaiten...
Toisaalta, Suomen Ankistit ostaa joskus ihan mitä tahansa. Tällä hetkellä tunnen valtavaa häpeää siitä että olen Suomalainen. Oho, väärä ketju.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

AT-Man

  • Jäsen
  • Viestejä: 116
Vs: Aku Ankkako sarjakuva jota et pidä minään?
« Vastaus #74 : 24.05.2009 klo 02:10:31 »
Van Horn on ok, mutta ei silti silmissäni tarpeeksi hyvä, eikä ole tehnyt vielä yhtäkään todella mieleen painunutta tarinaa.

Van Horn on se kolmanneksi paras piirtäjä/tarinoitsija. Tupokierros on hänen ehkä parhaansa ja yksi yleensäkin parhaista Akutarinoista koskaan. Otan myöhemmin selvää missä numerossa se oli.
Kaeaek!