Robin ja muut sankareiden apurit

[J.M:salo]

Kuten kaikki varmaan tietävät, niin numerossa Robinin 126 Robin ei olekkaan enään Tim Drake eikä edes jätkä, vaan tyttö. Hän onkin sitten neljäs nimeä kantava hahmo Batmanissa.

Uutisen voi lukea täältä.

Tim Drake, joka siis on kolmas Robin, sai paikan kun onnistui salapoliisityöllä paljastamaan Batmanin henkilöllisyyden pian sen jälkeen kun "bad-ass" Robin, numero kaksi, oli kuollut. Tämä oli siis se Robin jonka Batman tapasi kun tämä oli varastamassa renkaita Lepakkoautosta.
Kun Tim saapui Waynen kartanolle vuonna -89 ja kertoi Alfredille että hän haluaa puhua Batmanille (jos oikein muistan) hän oli juuri täyttänyt 13. Nyt Tim lähestyy 17:a ikävuotta; alkuperäinen Robin, Dick Grayson oli täyttänyt 16 kun hän vaihtoi aliastaan. Jason ei koskaan elänyt näkemään kuudettatoista elinvuottaan, sillä DC tappoi tämät kuuluisassa "puhelinäänestyksessä"; Batman-lehden lukijat saivat soittaa kahteen annettuun numeroon, ja numero johon soitettiin enemmän päätti sen, kuoliko Jason Todd Jokerin luotiin vai jäikö henkiin. 54% äänesti kuolemisen puolesta, joten se siitä. Juttu ylitti aikoinaan uutiskynnyksen ja siitä puhuttiin jopa suurissa sanomalehdissä Jenkkilässä.

Neljän viime vuoden aikana Tim on antanut toistuvasti ymmärtää että Robinin identiteetti on hänelle vain tapa oppia salapoliisin työtä alan parhaan apulaisena, ja kun hän tuntee oppineensa tarpeeksi, hän lähtee tekemään jotain muuta. Varsinkin viime aikoina Timiä on alkanut huolettaa se tosiasia, että hänen isällään ei ole mitään tietoa mitä poika tekee. Valehteleminen alkaa tuntua rinnassa. Tämä taas on johtanut kivoihin tappeluihin Batmanin kanssa..

Robin 124 on tulossa ulos tämän kuun puolessa välissä. Tässä kuussa ulos pitäisi tulla ulos myös Batman/Superman seiska, joka on Teräspoika/Robin erikoisnumero. Oletettavasti tässä vatvotaan samaa aihetta.

Uuden Robinin henkilöllisyys on viellä salaisuus (ainakin virallisesti), mutta minä ainakin uskon sen päätelleeni. Ja Wizard-lehti päätteli/sai selville saman johtopäätöksen kuin minä..


Tämä on oikeastaan aika jännää. Marvel harvemmin vaihtaa ihmistä joka puvun sisällä kulkee, mutta DC:llä se tuntuu olevan melko yleistä. Nyt on menossa viides tai kuudes Vihreä Lyhty, kolmas Flash, kolmas Terästyttö ja kohtapuolin neljäs Robin. Batmankin oli välillä joku muu kuin Bruce Wayne.

[Wilpuri]

Vaihtuikos Kraven pysyvästi eri hahmoksi, vai menivätkö ne peijjoonit nostamaan vanhan Kravenin haudasta?
-- -- --
Olen seurannut niin vähän pätämäniä, että en olekaan tiennyt, että Robin vaihtelee noin tiheään. Olen tosin aina pitänyt kyseistä hahmoa täysin turhana. Batman on yksinäinen ritari...

Millerin Batmanneissa sulatan kyllä rullaluistelija typsyt yms. koska niissä asia on tehty tyylillä.

[Otto Sinisalo]

Olen seurannut niin vähän pätämäniä, että en olekaan tiennyt, että Robin vaihtelee noin tiheään. Olen tosin aina pitänyt kyseistä hahmoa täysin turhana. Batman on yksinäinen ritari...

Batman on teoriassa yksinäinen kostaja, mutta idea on vesitetty lisäämällä Bättiksen tukijoukkoihin Robinit I, II, III ja IV, Bat-tyttö (II), Oraakkeli, Huntress, Black Canary, Kissanainen, Azrael (?), Gordon ja Michael Cane eikun Alfred. Ja tämä on nykyisessä "virtaviivaisessa" DC-maailmassa. Vanhassahan oli vielä Bat-koira Ace ja Batmite. Ja Batman taisi johtaa kaiken lisäksi Outsiders-joukkoa. Pyhä perheidylli!

Viimekesäisessä Batman: Mustaa & Valkoista kokoelmassa oli tästä hyvä parodia, kun Batman joutui väistelemään valtavaa apulaiskaartia saadakseen rosvon kiinni.

[J.M:salo]

Minä tykkään tästä uudesta "perheestä", tai ritareista kuten DC heitä kutsuu (ilmeisesti Batman Family kuulostaa nykyään liian kornilta). Lehdissä on useisiin otteisiin todettu että Batman yrittää parhaan kykynsä mukaan manipuloida muita, jotka katsovat häntä ylöspäin. Ja toisinkuin 60-luvulla, Robin on nykyään enemmänkin oma hahmonsa eikä niinkään Batmanin sidekick; hän toimii yksin, mitä nyt välillä tarvitsee Batmanin apua piirittämisessä tai hakee neuvoa (radiolla). Batmanin omissa lehdissä Robin esiintyy lähinnä lepakkoluolassa, jossa hän esittää Batmanille kysymyksiä, tai Robinin lehdessä, jolloin hän lähinnä keskustelee pojan koulutuksesta. Pukukin on erillainen kuin kahdella aiemmalla Robinilla. Huomatkaa musta viitan päällys, pitkät housut, taistelusauva ja menninkäiskenkien puute.
Tim-Robin on/oli hahmona melko onnistunut. Koska hän on rikkaasta ja onnellisesta perheestä (toisin kuin Dick, jonka vanhemmat olivat trapetsitaiteilijoita, tai Jason joka oli nuorisorikollinen), hän ei ole atleetti, vaikka onkin suht hyvässä kunnossa. Hän ei myöskään ole erityisen uhkarohkea, koska muisti oikein hyvin mitä Jasonille tapahtui. Robin on viime vuosina esitetty lähinnä Batmanin tasaveroisena kumppanina, joka työskentelee siellä missä B ei ehdi. Hän on vakava, ja hänen "erikoiskykynsä" ovat lähinnä mahtavat salapoliisin taidot (mikä todistaa se, että jo 13-vuotiaana hän onnistui selvittämään B.n henkilöllisyyden ilman apua) ja kyky toimia elektroniikan kanssa, jossa ilmeisesti vain Oraakkeli on parempi.

Kun itsekin aikoinaan aloin näitä lehtiä lukemaan, niin yllätyin kyllä siitä miten Robin oli muuttunut siitä kun lehteä Suomessa julkaistiin. Muutokset ovat lähinnä hyviä, mutta tuloksena on se, että Batman vuodelta -90 ja Batman vuodelta -04 ovat melko erillaisia. Enään ei Batmanin puvussa ole keltaista ympyrää tai tummansinistä viittaa..

[J.M:salo]

Ja Batman taisi johtaa kaiken lisäksi Outsiders-joukkoa. Pyhä perheidylli!

Viimekesäisessä Batman: Mustaa & Valkoista kokoelmassa oli tästä hyvä parodia, kun Batman joutui väistelemään valtavaa apulaiskaartia saadakseen rosvon kiinni.

Pistetäänpä tästä viellä perään toinen viesti. Nykyäänhän Outsidersia johtaa Nightwing (eli Robin I). Batman käveli tiimistä ulos jo ajat sitten, ennen Kriisiä. Periaatteessa koko Outsidersin syntyhistoria on melko hyvin kirjoitettu; Batman ei saa JLA:sta tarvitsemaansa tukea Lucius Foxin (WayneTechin pääjohtaja) pelastamiseksi terroristien kynsistä (jos ne nyt sitten olivat terroristeja, en muista) ja eroaa tiimistä josta ei ole mitään hyötyä. Ärtyneenä hän päättää yrittää pelastusoperaatiota itse, mutta jää kiinni koska samaan aikaan hyökkäystä linnoitukseen yrittää myös sekalainen joukko muita ihmisiä, jotka laukaisevat hälytyksen. Lopulta kaikki kuitenkin päättyy hyvin, ja Batman tajuaa että hän tarvitsee apua ihmisiltä joilla on supervoimat, ainakin silloin tällöin. Hän perustaa Outsiderit jotta hänellä olisi aina tarpeentullen apunaan ihmisiä jotka tekevät mitä hän haluaa ilman turhia kysymyksiä.

Tällä tavalla Batman ei ole paljoa kehittynyt. Joitain vuosia sitten JLA:ssa julkaistiin tarina jossa Ras al Ghul (se kuolematon jätkä joka haluaa pelastaa ihmiskunnan tappamalla 99% väestöstä) murtautuu lepakkoluolaan ja varastaa Batmanin suunnitelmat neutralisoida JLA (siltä varalta että ne joskus sekoaisivat ja heidät pitäisi voittaa tappelussa). Tulos; koko JLA hakataan puolikuoliaksi. Muistaakseni siitä syntyi ihan kiva tarina, kun Batmanin tiimiläisille selvisi mistä aseet ja suunnitelmat olivat peräisin...

Mitä tulee apulaisiin. Hehän toimivat ilmeisesti melko tiukassa narussa. Hommat tehdään juuri niinkuin Batman tahtoo tai "et enään koskaan työskentele Gothamissa".

[J.M:salo]

Hmm.. mahdollista. Mutta olisi kyllä mielikuva että Batman käveli tiimistä ulos joskus pari vuotta ennen Kriisiä. Lehden nimikin muuttui Batman and the Outsidersista pelkäksi The Outsidersiksi.
Tiedä häntä.

[Tuuk42]

Kun tämän ketjun luki niin muistin minkä takia en ole noita tietyn ajan jälkeen imestyneitä Batmaneja ja Teräsmiehiä hankkia divareista.

En jaksa käsittää minkä takia pitää korvata niitä hahmoja noin mielettömän paljon. Sen Robinin kuoleman olen lukenut ja sen jälkeen en ole Batmania oikein lukenut. Pirun jenkit kun piti Robin tapattaa. höh.

Ja Teräsmiehen kohdalla homma alkoi luisua käsistä kun tuli ne "vaihtoehto-universumin" Luthorit ja terästyttö oli milloin kukakin.

Noissa supersankari jutuissa on nykyään kauhean korkea kynnys alkaa lukea niitä. Koko saaga täytyisi tuntea läpikotaisin jos haluaa tietää mitä milloinkin tapahtuu.

Enpäs tiennyt että Robinkin on noin monta kertaa vaihtunut... aina oppii jotain uutta,

[Anonyymi Jaarittelija]

Uuden Robinin henkilöllisyys on viellä salaisuus (ainakin virallisesti), mutta minä ainakin uskon sen päätelleeni.

No, tässä nimenomaisessa tapauksessa voitaisiin ilmeisesti alkaa kiljua: "Spoiler warning! Spoiler warning! Spoiler warning!" Mikäli nyt ymmärrätte, mitä itse asiassa ajan takaa...

[Anonyymi Jaarittelija]

Vanhassahan oli vielä Bat-koira Ace ja Batmite.

Eivätkös nuo molemmat ole esiintyneet tavallaan nykyisessäkin jatkumossa?!?

Tricky Otto unohti Bat-apina Mogon joka esiintyi Batmanissa #114 vuonna 1958.

Jukalta näyttäisi löytyvän kaikkea enemmän tai vähemmän tähdellistä arkistojensa kätköistä...

[J.M:salo]

Uuden Robinin henkilöllisyys on viellä salaisuus (ainakin virallisesti), mutta minä ainakin uskon sen päätelleeni.

No, tässä nimenomaisessa tapauksessa voitaisiin ilmeisesti alkaa kiljua: "Spoiler warning! Spoiler warning! Spoiler warning!" Mikäli nyt ymmärrätte, mitä itse asiassa ajan takaa...

No onhan se kyllä aika ilmiselvää kuka se uusi Robin on, mutta onnittelin itseäni silti kun sen keksin..

[Petteri Oja]

Vanhassahan oli vielä Bat-koira Ace ja Batmite.

Eivätkös nuo molemmat ole esiintyneet tavallaan nykyisessäkin jatkumossa?!?

Kyllä vaan!

Batmite seikkaili Legends of the Dark Knightin numerossa 38, jonka oli käsikirjoittanut Alan Grant. Grant on tuonut takaisin muitakin Batman-hahmogallerian vähemmän kunniakkaita hahmoja, tosin tää Batmiten vierailu oli ilmeisesti vaan sellainen kerta kiellon päälle -juttu, eli säännöllistä vierailee otuksesta ei tulene.

Bat-koira Ace taasen oli Batmanin rinnalla jonkin aikaa lähtien Batman nro 464:stä, jossa Lepis sai sen eräältä vanhalta intiaanilta. Jos joku tietää, mitä koiralle sittemmin tapahtui, kertokoon!

[Doctor Phantomizer]

Koska sekalaiset alueen ketjuissa ilmaistiin huolta "toimintasankarit" alueen ketjujen tasosta, ja paikoillaan junnaamisesta, koitan herättää muutaman ketjun henkiin. Tämän ketjun voisi vaihtaa "Robin ja muut Batmanin apurit", tai "Hahmovaihdokset" mikäli moisia ketjua ei ole.

Vaihtuikos Kraven pysyvästi eri hahmoksi, vai menivätkö ne peijjoonit nostamaan vanhan Kravenin haudasta?

Jos tarkoitat Spider-manin Kraveniä, niin alkuperäinen on edelleen kuollut. Tuon jälkeen hommaa jatkoi vuosia myöhemmin hänen poikansa hetken aikaa, mutta poika innostui liikaa julkisuudesta ja glamourista, ja ryhtyi elokuvaohjaajaksi.
Nykyään hän on tienaa miljoonia, mutta ei hänen haittaansa Hämikselle pidä aliarvioida: Mies pisti esimerkiksi kerran JJJ JR.:n ja Hämähäkkimiehen huutokaupan vuoksi telttailemaan yhdessä.

Tuon jälkeen tullut uusin Kraven on tyttö, ja hänet voi löytää tämän, ja viime kuun Suomen Spider-man lehdestä. Lisää sukulaisia on tulossa.
Perinteisellä yksiulotteisemmalla Kravenillä ei ole Marvel universumissa sijaa.

Lehdissä on useisiin otteisiin todettu että Batman yrittää parhaan kykynsä mukaan manipuloida muita, jotka katsovat häntä ylöspäin. 

Tämä on käynyt myös ilmi JLA lehdessä, kun Batman oli johtajana. Green Lantern vertasi jokin aika sitten Batmanin johtamista shakkipelin pelaamiseksi, jossa Batman oli nappuloitava oman tahtonsa, ja älykkyytensä varassa liikutteleva pelaaja, ja muut tiimin tms. jäsenet ovat nappuloita.
Ajan mittaa selvinee, että miten uusi Batman hoitaa homman...

ja menninkäiskenkien puute.

Enään ei Batmanin puvussa ole keltaista ympyrää tai tummansinistä viittaa..

Nämä molemmat ovat mielestäni hyviä piirteitä. Batmanin ja hänen apureidensa kuuluu olla kaikin tavoin uskottavia.

Tim-Robin on/oli hahmona melko onnistunut. Koska hän on rikkaasta ja onnellisesta perheestä (toisin kuin Dick, jonka vanhemmat olivat trapetsitaiteilijoita, tai Jason joka oli nuorisorikollinen), hän ei ole atleetti, vaikka onkin suht hyvässä kunnossa.

Minusta hän oli/itseasiassa on muuten vain ärsyttävä. Liian naiivin oloinen, ja lapsellinen kilttipoika. Mielestani uusin Robin hoitaa hommansa kunnolla.
Hänkin on ärsyttävä, mutta sillä positiivisella tavalla. Hänen kuuluukin olla ärsyttävä. Puhtaisista pulmusista saa harvoin kunnon tarinaa, ja vaikka saisikin, hahmot eivät jaksa kauan kiinnostaa.

Hommat tehdään juuri niinkuin Batman tahtoo tai "et enään koskaan työskentele Gothamissa".

Tähän on annettu looginen, ja toimiva selitys.
Bruce halusi Batmaninä ennen kaikkea kuria ja järjestystä, koska ilman sitä kaikki langat putoaisivat hänen omista, ja muiden käsistä.
Tällöin oli parempi, että kukaan amatööri ei tullut siihen temppuilemaan, vaan sai samantien häipyä. Tosin Bruce:kaan ei aina osoittautunut parhaaksi johtamaan Gotham Cityn rikoksen torjuntaa.

Kyllä Lepis esiintyi Kriisissä Outsidereiden johtajana.

DC esittää hyvin usein myös perustajajäsenet johtajina, vaikka heillä ei olisi kuin näennäistä tekoa oman tiiminsä kanssa.
Esimerkiksi Batman, Wonder Woman ja Superman olivat JLA:n perustajia, ja heitä yhä usein tituuleerataan johtajiksi, vaikka ovat kaikki tällä hetkellä syystä taikka toisesta poissa JLA:n jäsenistöstä ja kuvioista. Marvel on tehnyt samoin Kostajien suhteen ainakin pariin kertaan.

Noissa supersankari jutuissa on nykyään kauhean korkea kynnys alkaa lukea niitä. Koko saaga täytyisi tuntea läpikotaisin jos haluaa tietää mitä milloinkin tapahtuu.

Tämä on juuri se syy, mikä saa monet olemaan edes vilkaisematta supersankarilehtiin!
Pelkkä vilkaisu wikipediasta voi nykyään tuottaa ihmeitä.
Amerikkalaiset supersankarisarjakuvalukijat päivittävät joka viikko hahmojen taustoja koskevia muutoksia/lisäyksiä. Sieltä löytyy kaikki!
Lisäksi tuolta voi poimia lukuvinkkejä, aivan kuten Kvaakista ja muualta internetistä, ja niin pääsee nopeasti mukaan supersankarilehtien vakiolehtien tapahtumiin!

[Doctor Phantomizer]

No, mahdollista Joen artikkelia odotellessa, eipäs jumituta paikoille, vaan koitetaan tuoda keskustelua muulla tapaa:

Batwomanin, Dick Graysonin ja Catwomanin lisäksi vielä yksi on kasvanut, ja kävellyt uusille teille. Nimittäin Tim Wayne-Drake. Tim ei kelvannut Robiniksi, mikä häntä suuresti harmittaa, niin hän päätti toteuttaa unelmansa etsivänä.

Ajan mittaa kuitenkin hänen unelmiinsa on tullut mukaan myös halu sankaroida. Mutta hän ei Bruce Waynen kuoleman ja Damienin Robiniksi valitsemisen jälkeen halunut kuitenkaan olla enään linkitettynä puvun puolesta Robiniin ja Batmaniin.
Niinpä hän loi aivan oman, Red Robinin asun, jossa on Robinin puvun mallinen "paita" osa, ja Batmanin puvun mallinen huppuviitta, ilman korvia.

Tim Wayne on viimein kasvanut aikuiseksi nuoreksi mieheksi, aivan kuten Richard Grayson. Siispä uusi supersankari identiteetti on mitä sopivin tapa kasvattaa Tim, aivan kuten tapahtui Richard Graysonin ryhtyessä Nightwingiksi.

[Darzee]

Vaihdoin otsikon nyt tuommoiseksi, koska se kuvaa paremmin artikkelia, joka minulla on suunnitteilla. Sen toteutumisesta en osaa sanoa.

Toteutuiko tämä artikkeli? En löytänyt, mikä tosin voi johtua myös puusilmäisyydestäni. Sidekickit ovat kyllä kiinnostava ja artikkelin arvoinen aihe. Toisessa ketjussa Joe mainitsi, että alkuperäisenä tarkoituksena oli useissa tapauksissa luoda joku, jonka kanssa sankari saattoi keskustella. Sitten on tietysti vielä tämä väsymykseen saakka toisteltu argumentti siitä, että nuorille lukijoille haluttiin samanikäisiä samastumisen kohteita. Tuo samastumisidea on tietysti siinä mielessä hiukan höntti, että luulisi käsikirjoittajien osanneen samalla vaivalla keksiä nuorempia sankareita. Olihan kaikenlaisia poikien seikkailukirjojakin jo 1930-luvulle tultaessa julkaistu vaikka kuinka kauan.

Marvelilla tällaiseen ei kai ollut tarvetta vastaavassa määrin kuin DC:llä, koska sankarit olivat itse niin nuoria (Hämähäkkimies) tai seikkailivat jo valmiiksi ryhmissä (Ihmeneloset, Kostajat, Ryhmä-X). Marvelin DC-tyyppisimmät apurit ovat varmaan Bucky ja Ihmissoihdun Toro. Heidät luotiinkin jo 1940-luvulla, tapettiin pois kuljeksimasta jo ajat sitten eivätkä he ennen näitä aivan uusimpia henkiinherättämisiä ole koskaan päässeet kauhean näkyvään rooliin. Rick Jones nyt tietysti on Hulkin  (ja vähäisemmässä määrin Kapteeni Amerikan, Kapteeni Ihmeen ja ROMin) sidekick.

Sidekickien kirjo on tietysti laaja ja moni on vaihtanut vuosikymmenten saatossa manttelia, jotkut useampaankin kertaan ja vaihtelevalla menestyksellä. Yksi hienoimmista sidekickien evoluutioista oli mielestäni päätös tehdä Wally Westistä pysyvästi Salama, mutta tietysti sekin piti myöhemmin vesittää. Mutta mitä muuta apurien ihmeellisestä maailmasta tulee mieleenne? Keskustelua, kiitos!

[Darzee]

Toivottavasti on tulossa, odotan innolla. Sillä välin jatkan turisemista aiheesta sitten ihan omaehtoisesti. Sankariparin perusrakenteena on yleensä aikuinen mies ja keskenkasvuinen poika; kahden jotakuinkin samanikäisen sankarin buddy-kaksikoista on ollut puhetta toisaalla tällä foorumilla. Raja voi tosin olla häilyvä, kuten vaikkapa Kapteeni Amerikan ja Haukan tapauksessa.Tähän liittyvää problematiikkaa mahdollisine homoseksuaalisine pohjavireineen on puitu jo kauan, joten ei siitä tässä sen enempää. Eri sukupuolta olevat sidekickit ovat harvinaisempia; lieneekö Yön Ritarin naispuolinen Robin ensimmäinen.

Sellainenkin ratkaisu on nähty, että teini-ikäisellä sankarilla on aikuinen sidekick (DC:n Star-Spangled Kid ja Stripesy). Tämähän on itse asiassa lähempänä monien seikkailukirjojen konventioita, lapsella on päärooli ja aikuinen on enemmänkin statisti (joka tosin voi pelastaa lapset pulasta oikein tiukan paikan tullen).

Tuleepas tässä nyt tajunnanvirtaa. Minähän voisin itse asiassa yrittää jalostaa ajatuksiani artikkeliksi aiheesta, ellei Joe ehdi