Ärsyttävin Ankkalinnalainen

[Justus]

Tämä on negagetju tuolle parhaalle Aku Ankan hahmolle, tässä pitää sanoa kuka on ärsyttävin hahmo akkarissa tai taskarissa tai top 5 tai mitä haluaa. Perusteluitakin olisi kiva lukea.

Minusta ärsyttävin on Kumi-Kalle koska sen taustat olivat tehdyt tietokoneella liukuvärein eikä sen painatus onnistunut mustavalkoisena, taskari siirtyi kokoväriin sen takia oletettavasti. Ei hyvä. Sarjatkin olivat ihan tusinatavaraa käsikirjoituksen puolesta.

Unkka T. Kumiankka on myös vähän keinotekoisen oloinen sekoitus Hannua ja Hansua. Turha hahmo.

[Justus]

Hannu Hanhi on tarkoituksella ärsyttävä. Mutta et varmaan tätä hakenut?

Unkkaan on otettu Hannulta vain ärsyttävyys ja Hansulta laiskuus,  molempien huonot piirteet. En löydä hänessä mitään hyvää enkä ymmärrä miksi hän on Akussa.

[Samone]

Vakiohahmoista minun on vaikea tehdä valintaa Hannun ja Touhon välillä.

[pasoleati]

1) Pikku-Aku (typerää infantilismia)
2) Nettisakki (typerää!)
3) Ylävirran yritys (ks. yllä)
4) Lauri Lokki (ei istu Ankkamaailmaan sitten millään)
5. Jose Carioca & co (täyttä kuraa)

[Helena]

Ärsyttävimmät Ankkalinnan hahmot ovat mielestäni:

1. Iines Ankka  (niin kana, niin kana)
2. Minni Hiiri (ei niin kana)
3. Heluna (niin kana, mutta onneksi suht harvoin kuvioissa)
4. Hullu Riitta  (sama kuin Heluna)
5. Kultu Kimallus  (sama kuin Heluna)

Lukijana, siis ei sarjakuvaharrastajana, näissä ärsyttää heidän riippuvaisuutensa miehistä. Kun luin Ankkareita aktiivisesti joskus murrosiässä, oikeudentajuani ärsytti se, ettei Iines mennyt töihin ja tienannut itse omia konvehtirasioitaan, korujaan ja ties mitä hän nyt poikaystäviltään tiesi pyytää.

Silloiselle tyttölukijalle ei löytynyt samaistumisen kohdetta, ellei sitten halunnut kuvitella olevansa jokin mieshahmoista. Ainoa itsenäinen toimija naisista oli Milla Magia  ja Mustan Pekan rouva (?) nimeltään Hertta (?). Mutta he taas olivat pahiksia ja siksi aina loppupeleissä häviäjiä.

En ole lukenut Aku Ankkaa enää vuosikausiin enkä muutenkaan ole mikään Ankkalinna-expertti. Jos tiedätte Millan ja Hertan (?) lisäksi muita "vahvoja" naishahmoja, kertokaa, niin tajuntani laajenisi tässäkin asiassa.

[pasoleati]

No joo, jos Kultu Kimallus on "niin kana", niin millainen telaketjusiilitukkatasavirtasetalainen se "vahva" nainen sitten olisi? Ei taitaisi olla naista muuta kuin oikeudet, mutta velvollisuuksista ei olisi sitten tietoakaan (äänioikeuden vastikkeeksi asevelvollisuus niin eiköhän feministien turvat mene tukkoon).

[Matti Karjalainen]

Jos tiedätte Millan ja Hertan (?) lisäksi muita "vahvoja" naishahmoja, kertokaa, niin tajuntani laajenisi tässäkin asiassa.

Eikös Mummo Ankka ole aika vahva nainen? Pyörittää kuitenkin maatilaa, vaikka iän puolesta voisi olla jo eläkkeellä, ja joutuu siinä sivussa paimentamaan vielä toheloita apulaisiaan ja sukulaisiaan. Ja onhan Kultu Kimalluksessakin aika tavalla naisenergiaa, enkä osaisi häntä mieltää miksikään kanaksi. Riippuvainenhan hän on jollakin tavalla Roopesta, mutta niinpähän ihmiset (ja ankat) taitavat olla itselleen tärkeistä ihmisistä, sukupuoleen katsomatta.

No joo, jos Kultu Kimallus on "niin kana", niin millainen telaketjusiilitukkatasavirtasetalainen se "vahva" nainen sitten olisi? Ei taitaisi olla naista muuta kuin oikeudet, mutta velvollisuuksista ei olisi sitten tietoakaan (äänioikeuden vastikkeeksi asevelvollisuus niin eiköhän feministien turvat mene tukkoon).

Jos on olemassa jotakin äärilaidan feminismiä raivostuttavampaa, niin se lienee äärilaidan sovinismi. Ja asevelvollisuuden suorittaminen ei ole niin suuri velvollisuus tai iso merkkiteko, että sen "vastineeksi" voisi edes harkita äänioikeutta.

[Darzee]

Ärsyttävimmät Ankkalinnan hahmot ovat mielestäni: 4. Hullu Riitta  (sama kuin Heluna)

Tuntuuhan Riitan ripustautuminen Roopeen hiukan kanamaiselta, mutta ei sovi unohtaa, että Riitta on monissa tarinoissa kuvattu myös lahjakkaana ja menestyvänä liikenaisena, joka usein laittaa bisneksillään Roopelle luun kurkkuun. Se on sitten toinen juttu, että tarkoituksena on yleensä vain herättää Roopen huomio.

[J-Viilee]

Eikö ketään ärsytä luolatyttö Una?

Kyllä hieman, eikä Touhonkaan tumpeloinnit oikein nappaa.
Eniten kuitenkin ärsyttää Tiku ja Taku, olisi Aku saanut liiskata ne jo 60 vuotta sitten. 

[Justus]

Mortti ja Vertti ovat aika itsekkäitä joissain tarinoissa, suuttuivat tulisesti kun Mikki ei ollutkaan ostanut joululahjoja. Minni on aika bitch usein ja käyttäytyy varsin huonosti Mikkiä kohtaan. Riippuu vähän käsikirjoittajasta. Scarpa teki Roopesta joissain tarinoissa aika ilkeän hahmon, ei mikään Barksin kultasydän.

Una on tyhmä minustakin.

[pasoleati]

Eikö ketään ärsytä luolatyttö Una?

Ärsyttää! Yleensäkin voi sanoa, että suurin osa viimeisen 30 vuoden aikana keksityistä hahmoista on syvältä.

[Canard]

William Van Hornan sarjoissa lentelevät likaiset syöpäläiset.

Sekä saman piirtäjän parrakas, knallipäinen pultsari, Unkka T. Kumiankka.

[Kujis]

hmm... kun rupeaa miettimään mitä kaikkea sitä Ankka maailmassa seikkaaleekin, niin puolet ei ole edes Ankkalinnasta, vaan ihan muualta mutta kyllä ärsyttäväisyyden tittelin jakavat Lauri Lokki ja Una.. pisteet heille. Mutta kai noistakin joku tykkää...

[Dennis]

Jos karsii noi sivuhahmot, niin ehdottomasti ärsyttävin on Mikki Hiiri, joka on omahyväinen besserwisser jne...

Ei ihme että esim. Suomessa juuri Aku Ankka on suosittu hahmo koska Akussa on särmää ja rosoisuutta (no ei toki aina).

Ja eipä ole ihme että Jenkeissä tuo Mikki on suosittu, koska jenkitähän tykkäävät kaikesta silotellusta ja "puhtaasta" ja kivasta ja mauttomasta....

[Pikku Hukka]

Näin äkkiseltään huippuärsyttävimpiä ovat:

-Una ( aarhg mikä pohjanoteeraus kaikkine hampaineen ja puhevikoineen ja nuijineen!) Una saisi poistua takavasemmalle hölmöilemään.

-Lauri Lokki. Ei jotenkin sovi sarjaan laisinkaan. Väkisin väännetty hahmo.

-Mikki osaa myös ärsyttää, etenkin "nyky- Akkarissa" jossa hypin Mikki-sarjat sujuvasti ylitse. Inhottava "minä tiedän kaiken-asenne."