TV-vinkkejä sarjakuva- ja animaatioaiheista

[Tina DeMona]

Minä katsoin Modestya ensimmäiset kymmenen minuuttia, eikä jaksanut enää kiinnostaa. En tiedä onko asiaan vaikutusta suhteeni sarjakuvaan, joka on lähes olematon.

En minäkään ole sitä lukenut. Veikkaisin, että tekemistä on enemmän ihan henkilökohtaisella maulla ja sillä kuinka paljon jaksaa täysin yliampuvaa camp-hassuttelua.

[tertsi]

Modesty Blaise -elokuvassa häiritsi se, että yksi kaikkien aikojen parhaista sanomalehtisarjakuvista on muutettu huonoksi hassutteluksi.

Jos ette ole vielä Modesty-sarjakuvaan tutustuneet, tutustukaa ihmeessä. Modesty-romaanitkin on kelpo viihdettä.

[Tina DeMona]

Modesty Blaise -elokuvassa häiritsi se, että yksi kaikkien aikojen parhaista sanomalehtisarjakuvista on muutettu huonoksi hassutteluksi.

Tässäpä juuri varmaan se juttu. En ole koskaan sarjiksia lukenut joten leffa toimi omillaan ihan hyvin - aivan kuten tuttuni jotka ei ole nähneet alkuperäistä Wicker Mania pystyy naureskelemaan Nicholas Cagen remakelle. Minulle se on paljon vaikeampaa.

Jos ette ole vielä Modesty-sarjakuvaan tutustuneet, tutustukaa ihmeessä. Modesty-romaanitkin on kelpo viihdettä.

Pitäisi kyllä joskus. Sanomalehtisarjikset ei kyllä yleensä ole alaani mutta naispuolisesta agentista kertova ilmeisesti vähän film noir -vaikutteita sisältävä juttu kyllä kuulostaa ainakin premissiltään lupaavalta.

[Timo Ronkainen]

Modesty on tehty agentti-boomin ja batmanian vanavedessä. Otetaan joku sarjis ja tehdään siitä bat-bond-camp -hassuttelu. Jos pystyy unohtamaan oikean Modestyn, niin kyllä ton viihdyttävänä pop-hupsutteluna kattoo. Nuorempana harmitti muakin, ettei toi ollu lainkaan alkuperäisen sarjakuvan kaltainen, mutta ei se enää haittaa.

Timo

[Curtvile]

Ainakin Timo tämän asian tietääkin mutta:
Camp on yksi asia. Niin on pophassuttelukin. Minä olen tosikko.

Adam West tv-sarja ja elokuva ovat aikansa lapsia, monesta 60-luku on cool ja hipeintä ja parasta, itse en näkemystä jaa.
Siltikin Jukka Laineen kommentti että tuossa vaiheessa Batman oli ollut sarjakuvanakin kevyttä hupsuttelua sopii kuvaan.

Modestya en pysty tajuamaan. Noilla oli alunperin Peter O* Donnellin käsis elokuvaan. Jota sitten uudelleenkirjoitettiin ja uudelleenkirjoitettiin. Sen alkuperäisen käsikirjoituksen pohjainen kirja menestyi, elokuva ei.

Ei olla löydetty sopivan karvatonta kohtaa Modesty Blaise pin up tatuoinnille allekirjoittaneesta mikä antanee osviittaa miksi tökkii noin pahasti.

Olen aina myös tajunnut "elokuva on eri kuin sarjakuva" väitteen mutta nämä kaksi, ennen muuta Loseyn ja Vittin hirvitys, ovat kaikkea sitä mikä sarjakuvien filmatisoinnissa voi tehdä väärin.

Sarjakuvia ja kirjoja lukee vähemmistö, elokuvia katsoo laaja katras. Silloin soisi että edes osa sävyistä ja teemoista välittyy siirrettäessä, jokin häivähdys että elokuvan tekijät ovat kartalla, millä tahansa kartalla, ei tarvitse olla meidän planeetta Narnia tai Westeroskin menee, mutta jollain kartalla.

Muuten saadaan näiden kahden esityksen kaltaisia maailman tappiin.

Onneksi nämä alkavat olla ne historialliset kuriositeetit ja varoittavat esimerkit.

[Doctor Phantomizer]

Eihän tuolla elokuvalla ole mitään tekemistä samannimisen sarjakuvan kanssa.

Okei, nyt itseasiassa joudun hieman selventämään:
No, en minä koe, että sillä on väliä elokuvassa, että onko suhdetta sarjakuvaan, jos ei vaan kiinnosta. Elokuvan ongelma on periaatteessa kyllä sama siis kuin sarjakuvan:
Se ei vaan kiinnosta minua tarpeeksi, enkä vaan jaksa lukea sitä.
Tykkään kyllä Modestyn hahmosta ikonina.
Siinä suhteeni sarjakuvaan. Ja elokuvaan.
Nyt sain sen ulos kohtuu asiallisesti.

Mitä tulee Batmaneihin, niin pysyn kannassani, että Batman Returns on paras, vaikka löydän 60-luvun versiosta jotain.

Esim. Mielummin katson Adam Westin melodramaattista näyttelemistä, kuin Aaron Eckhartin "Haluan äkkiä pois tästä kohtauksesta" tyylistä tai Ledgerin "Toistan muiden sanoja, ja niistä huonoin on leffan tekijöiden ihan oma aikaansaannos ja se saa vaivaantumaan." tyyliä tai Banea, joka yrittää olla vakavasti otettava. Tai Alfredia, jolla tuntuu olevan vastaus kaikkiin maailman kysymyksiin, vaikka on vain hovimestari tai Balen "Kertokaa jos saitte jotain selvää siitä mitä juuri sanoin!" Batmaniä (miten kääntäjä(t) on selvinnyt elokuvista?) jne.

[Secos-Bill]

Eräs tuttuni katsoi aikoinaan Modesty-elokuvan ja piti sitä sen verran, että halusi lainata minulta muutaman Modesty-sarjakuvan, vaikka ei muuten ikinä lue sarjakuvia.
Jonkin ajan kuluttua hän palautti lehdet ja sanoi elokuvan olleen parempi, eikä asiasta ole puhuttu enempää...
Itse en pitänyt elokuvasta, erityisesti Willie Garvin oli alkuperäisen irvikuva.

[Gothicus]

Tykkään kyllä Modestyn hahmosta ikonina.
Siinä suhteeni sarjakuvaan. Ja elokuvaan.

Oma suhteeni Modesty Blaiseen on samankaltainen. Pidän Modestyn hahmosta paljon. Se on ultratyylikäs ja ikoninenkin, mutta Modesty-sarjakuvista tai elokuvista en pidä juuri ollenkaan. Blaise on tässä suhteessa kohdallani ainutlaatuinen hahmo.

[Doctor Phantomizer]

Oma suhteeni Modesty Blaiseen on samankaltainen. Pidän Modestyn hahmosta paljon. Se on ultratyylikäs ja ikoninenkin, mutta Modesty-sarjakuvista tai elokuvista en pidä juuri ollenkaan. Blaise on tässä suhteessa kohdallani ainutlaatuinen hahmo.

Mukava huomata, että en olekaan tässä asiassa niin "outo".

[X-men]

Nelonen alkoi taas esittämään Ankronikkaa perjantaiaamuisin mutta ei viitsinyt mainostaa sitä.

[Tina DeMona]

TV:stäkö tulee ihan katsottavia piirrettyjä?

En usko.

[X-men]

TV:stäkö tulee ihan katsottavia piirrettyjä?

En usko.

En minäkään usko (Ankronikka on kyllä katsottavaa vaikka kuvasuhde on päin peetä).

[Tina DeMona]

Ai, miten? Näyttääkö ne sen 16:9:ksi venytettynä tai jotain muuta tyhmää?

[X-men]

Smurffit tänään vitoselta 21.00.

[Lurker]

Smurffit tänään vitoselta 21.00.

Että siis tietää välttää ko. kanavaa. Kiitos.