Ken Parker ratsastaa jälleen!

[Janne]

Ei ole kallein sarjakuva. Varsinkin kun vertaa sarjakuva-albumeihin, etenkin Jalavan sellaisiin. Näissä on kuitenkin sivuja aika paljon ja kääntäjällekin pitää maksaa. Totta silti, kirpaiseehan tämä. Mutta kyllä näistä viimeisistä numeroista on valmis jo maksamaan, jotta sarja jatkuisi loppuun saakka.

[Hannu]

Olettaisin että SS Libriconista Parkerin voipi saada hieman edullisemmin. Onhan tuo totta että 12 euroa on aika korkea hinta, mutta kaikki on suhteellista: mitäs muuta tuolla rahalla nykyään saa? Pari tuoppia keskikaljaa?   Viikon iltapäivälehdet? (Monilla ihmisillä on tapana ostaa päivittäin joko Iltasanomat tai Iltalehti tai molemmat, jotka lentävät roskiin melkein saman tien.) Parina päivänä kahvit munkkipossun kera? Pari-kolme bussimatkaa pääkaupunkiseudulla?

[luuna]

Parkerit ovat ainoastaan (ainakin ennen olleet) lehtipiste tavaraa joten SSL ei niitä saa uutena (olettaisin) . Ainoastaan käytettyjä jos tulee...

[Micco]

Olennaisinta ei ookkaan juuri tuo 12 euroa -- Voin periaatteessa maksaa vaikka 20 euroa Parkerista , mutta sitten pitäs olla kokonaislaatu parempi, ("koko, painolaatu ja paperilaatu suhteessa hintaan"), nythän näin ei ole. Siksi hinnan pitäs nyt olla halvempi. Et kipukynnyksellä ehdottomasti ollaan hinnassa

[tertsi]

Koko, painolaatu ja paperilaatu, kaikki tärkeitä asioita, Mutta tärkein asia on kuitenkin itse sarjakuvan laatu. Korkealaatuisesta sisällöstä olen valmis joskus maksamaan paljonkin.

12 euroa kolme kertaa vuodessa asiasta, josta pitää paljon ja joka säilyy käyttökelpoisena jopa vuosikymmeniä, ei kuulosta kovin kalliilta. Se on kahden tuopin hinta Helsingin keskustassa.

Tuskinpa Egmont Parkereilla rahastaa. Voittomarginaali lienee aika pieni, toivottavasti ei sentään miinusmerkkinen.

[Lurker]

Tuskinpa Egmont Parkereilla rahastaa. Voittomarginaali lienee aika pieni, toivottavasti ei sentään miinusmerkkinen.

Rahoiksi ei Parkereita julkaisemalla taatusti lyödä.  Kustantajat toki joskus julkaisevat sellaistakin tavaraa, jonka voittomarginaali on minimaalinen tai jopa punaisella. Tekevät sarjakuvan eteen Suomen Egmontissa kulttuurityötä.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Ken Parkerin hintaa voi verrata mielekkäästi vain toisiin sarjakuviin, ja kyllähän se on ”halpapokkariksi” tosi kallis – Micco puhuu asiaa. Satunnaisemmat lukijat eivät tartu siihen tällä hinnalla, koska he eivät ajattele painosmääriä, kulttuuritekoja ja sisällön laatua. Pahimmillaan ostaja vertaa Parkeria vain simppelisti Aku Ankan taskukirjaan, joka lätköttää vieressä värillisenä 4,90 euron hinnalla. Akun triplataskarikin maksaa vain 9,90. Jo pelkästään se on paha seikka, että kympin maaginen raja on ylitetty Parkerissa.

Mutta joo, toivotaan, että ainakin ennen julkaisemattomat seikkailut esitetään suomeksi. Kustantaja tekee hienoa työtä.

Hinnan lisäksi Parkerin yhtenä pulmana tuntuu olevan myös omituinen jakelu, jos pitää paikkansa, että esim. Rauman kokoisessa kaupungissa on myynnissä vain muutama kappale.

[Lurker]

Hinnan lisäksi Parkerin yhtenä pulmana tuntuu olevan myös omituinen jakelu, jos pitää paikkansa, että esim. Rauman kokoisessa kaupungissa on myynnissä vain muutama kappale.

Painos on varmaankin niin pieni, ettei sitä missään ole myynnissä kuin "muutama kappale", edes Raumalla.

[Mosabacka]

...Pahimmillaan ostaja vertaa Parkeria vain simppelisti Aku Ankan taskukirjaan, joka lätköttää vieressä värillisenä 4,90 euron hinnalla. Akun triplataskarikin maksaa vain 9,90. Jo pelkästään se on paha seikka, että kympin maaginen raja on ylitetty Parkerissa...

Hämmentävää verrata taskareiden pääosin italokuraa oikeasti laadukkaaseen Ken Parkeriin. Se on melkein sama kuin vertaisi harlekiini-kirjallisuutta Viktor Hugon kirjoihin. Keskimääräinen uusi taskari ei jätä mitään muistijälkeä, Ken Parker laittaa usein miettimään.

Hinta on korkeahko ja jakelu heikkoa, mutta parempi se kuin ilman Parkeria. Veikkaisin, että nykyisellä painoksella ei taideta kosiskella satunnaisostajia, vaan sivistyneitä sarjakuvanlukijoita.

[Dennis]

Hinnan lisäksi Parkerin yhtenä pulmana tuntuu olevan myös omituinen jakelu, jos pitää paikkansa, että esim. Rauman kokoisessa kaupungissa on myynnissä vain muutama kappale.

Tuohon jakeluun kaatui minun KP-ostamiseni, Raumaa pienemmässä kaupungissa asuvana en löytänyt mistään KP:ta muutama numeroa taaksepäin ja homma jäi siihen. Enkä tietenkään ala ajelemaan autolla  yli 50 km sarjakuvan takia. Enkä sitten törmännyt ko. numeroon Hesassakaan kun myöhemmin kävin siellä.

Nämä harvinaisemmat Egmont-julkaisut ovat muutenkin kiven alla nykyään vaikka kauppoja ja kioskeja täällä riittää. Tämä koskee siis näitä Lehtipisteen kautta jaettavia ja ei-tilattavia sarjiksia.

Esim. viimeisin TW-Kronikkaa oli tarjolla vain yhdessä paikassa täällä ja oli vain kaksi kappaletta.

Itse toivoisin että ainakin TW-kronikkaa saisi tilata, jotta sarjan hankinta olisi taattu.

Sori että meni off-topiksi.

[Micco]

"Hinta on korkeahko ja jakelu heikkoa, mutta parempi se kuin ilman Parkeria" : Muttako juuri tämähän tässä on ongelmana   Mitä korkeampi hinta sitä vähemmän myyntiä   ...tai ainakin niin luulen

[Sampsa Kuukasjärvi]

Hämmentävää verrata taskareiden pääosin italokuraa oikeasti laadukkaaseen Ken Parkeriin. Se on melkein sama kuin vertaisi harlekiini-kirjallisuutta Viktor Hugon kirjoihin. Keskimääräinen uusi taskari ei jätä mitään muistijälkeä, Ken Parker laittaa usein miettimään.

Hinta on korkeahko ja jakelu heikkoa, mutta parempi se kuin ilman Parkeria. Veikkaisin, että nykyisellä painoksella ei taideta kosiskella satunnaisostajia, vaan sivistyneitä sarjakuvanlukijoita.

Olen Ken Parkerin laadusta täsmälleen samaa mieltä, mutta esitin asian niin kuin Pertti Perusostaja uskoakseni ajattelee pelkän hinnan perusteella.

On hyvin mahdollista, että Egmont on ottanut kunniatehtäväkseen julkaista loput Parkerit ja luottaa siihen, että vanhat keräilijät ja sarjakuvien valveutuneet ystävät ostavat ne korkealla hinnallakin.

PS. Itsellä muuten Keski-Suomessa ei ole ollut mitään ongelmia Parkerin saatavuuden kanssa. Mielestäni sitä näkyy lehtipisteissä yllättävän hyvin.

[OM]

Hintahan aina on joo suhteellista. Mutta samalla rahalla kun ostaa Ken Parkerin  saa ison Tex Willer suuralbumin, jonka hinta muistaakseni oli 11,90 vai oliko se 12,95. Paljon suurikokoisempi formaati ensiksikin. Minusta Ken Parkerin myyntihinnassa on reilusti ilmaa.  Sen painokulut kappaleelle eivät varmasti ole 12 euroa. Mutta ehkä hintaan sisältyy jotain mistä en tiedä mitään.

[tertsi]

Ken Parkerin hintaan sisältyy ainakin:
- maksu italialaisille oikeudenomistajille
- painokustannukset
- käännöskustannukset
- latomiskustannukset
- kuljetuskustannukset
- liiketilojen vuokra
- liiketilojen siivous
- liiketilojen kalustus
- vakituisen henkilökunnan palkat ja eläkemaksut
- voittoakin pitäisi varmaan mielellään jäädä viivan alle
- ja ties vielä mitä muuta kulua...

[OM]

Ken Parkerin hintaan sisältyy ainakin:
- maksu italialaisille oikeudenomistajille
- painokustannukset
- käännöskustannukset
- latomiskustannukset
- kuljetuskustannukset
- liiketilojen vuokra
- liiketilojen siivous
- liiketilojen kalustus
- vakituisen henkilökunnan palkat ja eläkemaksut
- voittoakin pitäisi varmaan mielellään jäädä viivan alle
- ja ties vielä mitä muuta kulua...

Ups! ....................................... ....................................... .................... mutta miksi Tex suuralbumin hinta on suhteessa edullisempi kuin Ken Parkerin ja Texissä saa enemmän vastinetta euroilleen? Jos tuo Tertsin mainitsema pitkähkö meno lista olisi kaikkineen mukana Ken Parkerin hinnassa, en usko, että 12 euroa olisi silloin riittävä kattamaan kaikki nuo kulut.