Luetko sarjakuvaa mieluummin Internetistä vai paperilta?

[susyhukka]

Kun vanha mettä roihahtaa tuleen niin sitten viimeistään ekosysteemi muuttuu joka tapauksessa.

Paperi on silmälle ystävällisempi eikä katso aikaa eikä paikkaa. Mutta tykkään myös nettisarjakuvan mahdollisuuksista. Kiva kun ihmiset laittaa sarjakuviansa nettiin, niissä on hyviä juttuja eikä niitä muuten välttämättä näkis missään.

[Yesa]

Sarjakuvassa albumimuodossa myös sivutaitolla ja muulla ruutujärjestelyllä on merkityksensä ja se on viety pidemmälle kuin netissä.
Netti sarjakuva kiinnostaa silloin kun tietokoneen omat rajoitukset ja hyödyt on otettu huomioon.

Hieman tähän viitaten perustelen omaa ääntäni paperille. Mediatekniikan opiskelijana, nettisivuja vääntäessä, on herännyt siihen karuun totuuteen, ettei sama aineisto näytä ikinä samalta kaikilla maailman eri tietokoneilla. Aineiston esittäminen voi erota ohjelmiston (selaimet) taikka laitteiston (näyttö, tietokoneen kyky esittää kuvaa) mukaan.

Paperissa on siis se etunsa, että silloin sarjakuvansa saa lukijoille juuri tietyn näköisenä ja muotoisena. Eikä paperinen sarjakuva voi koskaan mennä "jumiin" kuten nettisivut saattavat tehdä.

Mitä puiden kaatoon tulee, niin itse vähennän omantunnon tuskiani lainaamalla sarjakuvani kirjastosta. Siinä paperin hyötyarvo kasvaa melkoisesti.

[Lemoncurry]

sarjiksia voi lukea mökillä vain paperilta. siellä ei tee tietokoneella mitään.
Olen muutenkin hieman tietokone vastainen.
siis HIEMAN

[Peetukka]

Vastasin paperilta. Perustelut: Paperilta on mukavampaa lukea, netissä silmiin alakaa koskea, varsinkin jos sarjakuva on pitkä. Ja netissä on huonoa se kun jotkut sarjikset ovat niin pienellä siihen pantu ettei siitä näy mitään, eikä niitä voi suurentaa.

[Timo Ronkainen]

Paperilta. Digimuodossa pitäisi vielä eritellä toisistaan e-paper, eli sähkömusteella toimivat lukulaitteet tavalliselta näytöltä lukemisesta. Kunhan noi lukulaitteet kehittyvät värejä sisältäviksi, niin... Elämme kiehtovia aikoja, saa nähä miten käy.

Timo

[wispie]

Luen itse useammin netistä, kun lähikirjaston anti ei ole häävin suuri, enkä sarjakuvia juurikaan keräile. Kuitenkin paperiversioita on huomattavasti mukavampi lukea, ei silmiä särje ja pystyy keskittymäänkin ihan eri tasolla. Ja ei muuten jumita eikä tilttaa.

On kuitenkin pakko huomauttaa, sillä keskustelussa on paljon juttua paperiteollisuuden epäekologisuudesta. Entäs tietokoneiden valmistaminen? Ei ne metallilouhoksetkaan kovin ekologisia ole, miettimättä edes niitä matkoja, jotka raaka-aineet lentävät halpatyömaihin ja sieltä takaisin tänne.

[Darth Mika]

Ehdottomasti paperilta! Näin vanhat ukon rähjät on vanhan liiton miehiä. Sarjakuvia pitää saada hypistellä ja omistaa.
En kumminkaan ole ihan toivoton tapaus! Joskus en jaksa oottaa hesarin tipahdusta postiluukusta ja meen kattoo vähän ennakkoon tuon Fingerporin sen päivän stripin hesarin internet-sivuilta.
Sit joskus katselen jotain satunnaisia sarjakuvia netistä, mutta aika vähäistä se on.
Toivottavasti sarjakuvia julkaistaan vielä ainakin 50-60 vuotta paperisena. On tosi rentouttavaa ottaa oikein hyvä sarjakuvalehti kesäisenä päivänä ja istahtaa esim. böndellä terassin laiskanlinnaan ja uppoutua sarjakuviin, vierellä tuoppi olutta.
Siinä sielu lepää!!!

[haplo]

On kuitenkin pakko huomauttaa, sillä keskustelussa on paljon juttua paperiteollisuuden epäekologisuudesta. Entäs tietokoneiden valmistaminen? Ei ne metallilouhoksetkaan kovin ekologisia ole, miettimättä edes niitä matkoja, jotka raaka-aineet lentävät halpatyömaihin ja sieltä takaisin tänne.

Puhumattakaan siitä energiasta jota tietokoneen ja internetin käyttö vaatii. Tähän kysymykseen on tullut törmättyä muutamassakin yhteydessä, eikä siihen kai kellään ole täysin kattavaa vastausta. Joskus törmäsin sanoma- ja aikakauslehtien kohdalla ehdotukseen jonka mukaan pidempään säilöttävien lehtien kohdalla ei ole juuri väliä onko lehti sähköinen vai paperinen, tai jos on niin paperinen voittaa. Sen sijaan sanomalehtien kohdalla sähköinen tämän mukaan olisi parempi koska ne kuitenkin heitetään pian lukemisen jälkeen pois ja ilmestyvätkin melkoisella tahdilla. Tuon mukaan sarjakuvatkin siis voisivat jatkossakin olla paperisia. Mutta tiedä häntä, vaikeaa tuohon on löytää yhtä kaiken kattavaa viisautta.

[Darth Mika]

Kuten sanoin toisessakin ketjussa niin jokainen jääRä täälläkin oppii heti lukemaan sarjakuvia iPadilla ja sitten ei ole paluuta.

Juttu on kuin vinyylien vaihto cd-levyihin. Suurin osa pitää molemmista. Entinen ei katoa mihinkään uuden tekniikan vuoksi.

Mullehan ei mitään Applen kakkoja tule. Ei Ipadia eikä Iphonea. Semmoisia ISpy-laitteita en huolis vaikka paljon maksettaiskin. Eli ei huolta, en varmaankaan tule hurahtamaan netti-sarjakuviin totaallisesti.

[Marko K]

Ehdottomasti paperilta. Voin väittää, että paperille painetut jutut ovat luettavissa vielä puolen vuosisadankin (tai pitemmänkin ajan) jälkeen ongelmitta mitä en usko parhaalla tahdollakaan internetistä tai mistä tahansa sähköisestä lukulaitteesta. Varsinkaan, kun laitteet vaihtuu muutaman vuoden välein, puhumattakaan tallennusmuodoista..

[äyni]

Minä tykkään lukea sarjakuvia sieltä, mihin ne on ensisijaisesti tehty.

Sanomalehtistripit sanomalehdestä. Dilbert, fingerpori yms. ei oikein tunnu oikealta luettuna netistä. Mutta netistä nuo tulee luettua, kun sanomalehti on muuten minulle vähän turha media. Tämä ei ole kuitnekaan suuri ongelma, kun kuvanlaatu on molemmissa suunnilleen yhtä kehno.
Albumi- ja lehtitavara on kivinta albumeista ja lehdistä. Monisivuiset tarinat netissä on keljuja, kun usein nopeallakin nettiyhteydellä sivun lataaminen kestää kun jossain on pullonkaula.
Ja sitten ne nettisarjikset, jotka on tehty alunperinkin nettiin. Siellä ne parhaiten kuitenkin pelaa. Näiden mahdolliset albumijulkaisut on aika tympeää tavaraa, ei vaan jostain syystä toimi.

Mutta jos jokin pitää valita, niin paperi ja albumimoto on kaikkein miellyttävin, josko joka mediasta löytyy suosikkeja .

[Hoppi]

No minä tykkään paperilta. Ei sillon silmiä väsytä paljon yhtään