Cosplayta ryhdytään valvomaan lailla!

[Jari Lehtinen]

Asiaan liittyen, muistaakseni Anime-lehdessä uutisoitiin, että jossain cosplay-kilpailuissa Rose of Versaille'n hahmoiksi pukeutuneita ei huolittu, koska sarjan luoja Riyoko Ikeda ei pitänyt cosplaysta. Saatan muistaa väärinkin.

Muistat oikein. Kyseessä oli "MM-kilpailut" joista tulikin sitten suukopua.

Itse Uutinen tällä hetkellä on se, että Japanissa kirjoitetaan tekijänoikeuslakia uusiksi ja doujinshit, joita tähän asti on katsottu läpi sormien, ovat liipasimella.

http://www.insertcredit.com/archives/001782.html

[Lurker]

Huono pila saattaa vielä muuttuakin todeksi...

[J.M:salo]

Ehdin jo pikkuisen innostua. Vastaava tapaus taisi olla kun The Onion kirjoitti jutun MPAA:n halusta lähteä keräämään esityskorvausta kun filmiä näytetään liian isolle porukalle kotioloissa. Lähteestä huolimatta moni uskoi, koska homma tuntui jotenkin niin modus operantin mukaiselta.
Tässä vähän sama juttu.

En kyllä näkisi pahalla jos ihmiset oikeasti pukeutuisivat hieman enemmän mielikuvitusta käyttäen. Viime Ropeconistani on jo neljä vuotta, mutta tuntui että ihmiset yleensä ottaen olivat käyttäneet jonkin verran mielikuvitusta pukujen valmistuksessa (miinus viisi Raistlinia), kun taas viime vuoden Finnconissa oli sitten kymmenen Narutoa ja kymmenen Inuyashaa ja mikä nyt sitten onkaan in nuorten keskuudessa.

Tajuan kyllä että cosplayaaminen on harrastus jonka osa on idolliltaan näyttäminen, mutta jotenkin huvittaa että omaa identiteettiä pönkitetään leikkimällä puolidemonia tai lapsininjaa. Olisi kiva nähdä ihmisiä pukeutumassa joksikin hieman yksilöllisemmäksi. Varsinkin kun taitoa löytyy.

[niidel]

Piti ihan tätä varten rekisteröityä kvaak.fi:hin

En olisi ihan varma, kannattaako tuohon Lauri Ståhlbäckiin luottaa Postailin vähän tuohon Anikin ketjuun lisätietoa: http://au.aniki.fi/viewtopic.php?p=96714#96714
- tuo alkuperäinen viesti olikin ns. trolli! Ilmeisesti peikotkin heräävät näin kesän kynnyksellä

Olen kyllä aika ylpeä siitä, että tuo vedätys onnistui noin hyvin - itse asiassa täydellisemmin kuin mitä osasin edes kuvitella: halpaan menivät niin teini-ikäiset mangafanit kuin "vanhat parratkin". Noh, oli siinä kyllä ihan asiaakin taustalla, kuten tuolta käy ilmi.

Rauhalan Anssille kyllä erityismaininta, arvasi koulutukseni tiedekuntaa myöten oikein. Se vaan meni väärin, etten valitettavasti ole TTVK:lla kesätöissä, vaan olen Turun Animeseuran hallituksessa "ihan muuten". Seura ei tosin vedätykseen osallistunut, vaan tämä oli ihan oma keksintöni

Hyvät draamat tästäkin irtosi, kiitoksia ajastanne.

Terveisin Jussi "Lauri Ståhlbäck" Kari, oik. yo, Internet-dramaturgi

[Lättä]

No hyvä, että selvisi. Senkin lurjus.

[PTJ Uusitalo]

No piru vie, Kyuu ehti jo lukita tuon AU:n ketjun. Ei pitäisi viivytellä.

Jännäähän tässä on, että vaikka useampikin ihminen sielläpäin antoi aiemmin ymmärtää tajunneensa jutun juonen ei yksikään osoittanut mitään viitteitä siihen suuntaan, että tajuaisi mitä osaa Suomen lainsäädännöstä tässä nyt parodioidaan. Kaikkea muuta. Onko ihmisten medialukutaito näin huono?

Mutta joo. Kohta tulee varmasti vihaista noottia Squarelta ja Nitroplusilta siitä, että uusimman Otakun kansi rikkoo niiden tekijänoikeuksia. Sillä tokihan myös piirretyt kuvat cosplayaajista ovat nyt sitten luvanvaraisia?

[Mannytsu]

En kyllä näkisi pahalla jos ihmiset oikeasti pukeutuisivat hieman enemmän mielikuvitusta käyttäen. Viime Ropeconistani on jo neljä vuotta, mutta tuntui että ihmiset yleensä ottaen olivat käyttäneet jonkin verran mielikuvitusta pukujen valmistuksessa (miinus viisi Raistlinia), kun taas viime vuoden Finnconissa oli sitten kymmenen Narutoa ja kymmenen Inuyashaa ja mikä nyt sitten onkaan in nuorten keskuudessa.

Tajuan kyllä että cosplayaaminen on harrastus jonka osa on idolliltaan näyttäminen, mutta jotenkin huvittaa että omaa identiteettiä pönkitetään leikkimällä puolidemonia tai lapsininjaa. Olisi kiva nähdä ihmisiä pukeutumassa joksikin hieman yksilöllisemmäksi. Varsinkin kun taitoa löytyy.

Tuosta olen kyllä samaa mieltä. Kun cosplayataan, mielikuvitus sattuu unohtumaan sinne kaapin taakse. Se on kyllä todella tylsää katsella kun kymmeniä erilaisia Narito hahmoja vipeltää ohitse. Valitkaa hyvät ihmiset hahmonne joistain vähän tuntemattomimmista sarjoista tai niitä hahmoja tunnetuista sarjoista joita juuri kukaan ei koskaan cossaa ! Kyllähän se on niin, että kaikki haluavat cossata juuri suosikki hahmoansa, mutta kannattaa myös miettiä kuinka cossattu kyseinen hahmo on.

[Timo Ronkainen]

Ääh, Kvaakin tämänvuotinen aprillipila levisi Suomen Kuvalehteenkin. 

Timo

[VesaK]

Tajuan kyllä että cosplayaaminen on harrastus jonka osa on idolliltaan näyttäminen

Ihan oikeasti, minä luin tuon ensin "...jonka osa on idiootilta näyttäminen." 

No se on hyvä että vielä on jotain mikä saa ihmiset säpsähtämään. Vaikka ei niin ettei totta toinen puoli tässä kopiosuojausten maassa, tulevassa nettisensuurin mallivaltiossa. 

[ACrockett]

Oli jo aikakin noiden tajuta tekijänoikeuslait. Cosplay-pukuja kyllä saa pitää ilman lupaa mutta sarjakuvaa ei jossa käytetään tunnettuja hahmoja.

[Rami Rautkorpi]

Jännäähän tässä on, että vaikka useampikin ihminen sielläpäin antoi aiemmin ymmärtää tajunneensa jutun juonen ei yksikään osoittanut mitään viitteitä siihen suuntaan, että tajuaisi mitä osaa Suomen lainsäädännöstä tässä nyt parodioidaan. Kaikkea muuta.

Mielenkiintoisesti muotoiltu. Piti ihan vilkaista, olisiko siellä viestejä, joissa se olisi ymmärretty jonkin muun Suomen lainsäädännön osan kuin tekijänoikeuslain parodiaksi. Esimerkiksi liikennelain. Se olisi ollut hupaisaa.

Mutta minusta siinä ei ole mitään hauskaa, että tekijänoikeuslaki sallii oikeuksienomistajien tehdä itselleen hallaa kohdeyleisönsä keskuudessa tuon parodian kuvaamalla tavalla, kuten esimerkiksi fanficin kohdalla jo saatetaan tehdä. Mehän kaikki tiedämme, että perjantaina tupakoinnista tuli laitonta melkein kaikkialla Suomessa, koska meidän sivistysvaltiossamme ei ole sallittua vahingoittaa itseään, joten johdonmukaisuuden vuoksi tekijänoikeuslakiakin olisi nyt syytä muuttaa sillä tavalla, että oikeuksienomistajia estetään hallitsemasta teoksiaan tavalla, jonka me kaikki tiedämme olevan heidän etujensa vastaista. Niidelin parodia oli tervetullut muistutus siitä, että tämä täytyy tehdä, ennen kuin tilanne tästä vielä pahenee.

[Kapteeni Kenguru]

Mehän kaikki tiedämme, että perjantaina tupakoinnista tuli laitonta melkein kaikkialla Suomessa, koska meidän sivistysvaltiossamme ei ole sallittua vahingoittaa itseään,

No tulihan se sieltä lopulta! Kun tulin reissun jälkeen Kvaakkiin olin varma että Sekalaisista löytyy ketju "Suomen ajautuminen kohti diktatuuria jatkuu", jossa tuomittaisiin fasistinen, rasistinen, sananvapautta ja itsemääräämisoikeutta törkeästi loukkaava uusi tupakointilaki joka siis kieltää röökinpolton ravitsemusliikkeissä. Mutta joko olen sokeutumassa tai sitten nikotiiniaddiktit ovat purkaneet sydäntään irkissä kun ketjua ei löytynytkään, muilla foorumeilla asiasta on kyllä ollut puhetta. Hyvin näyttää joillakin pyyhkivän jos heille tosiaan on suuri ongelma se saako baarissa polttaa vai ei.

Enpä muuten ole aivan varma siitäkään, että tuliko tupakoinnista laitonta melkein kaikkialla. En osaa edes arvailla mikä lienee Suomen kaikkien baarien ja ravintoloiden yhteenlaskettu pinta-ala, mutta luulen että kaupunkien ja maaseudun sekä vesistöjen pinta-ala lienee niitä hieman suurempi. Toki onhan olemassa paikkoja joihin on jo aiemmin julistettu tupakointikielto, kuten leikkaussalit, öljynjalostamot sekä räjähdysainevarastot. Näitä kieltoja minäkään en ymmärrä, pelkkää hysteeristä terveyspropagandaa.

Ai niin, vaatteet pitäisi kieltää. Vaikka pukeutuisi miten tahansa niin koskaan se ei ole hyvä. Joko on juntti, trendipelle tai vanhanaikainen, aina on joku valittamassa vaatetuksesta. Ollaan sitten kaikki nakuna niin eipä häiritse enää jonkun pukeutuminen valkoisiin tennissukkiin tai Pokemoniksi.

[Rauta]

No tulihan se sieltä lopulta! Kun tulin reissun jälkeen Kvaakkiin olin varma että Sekalaisista löytyy ketju "Suomen ajautuminen kohti diktatuuria jatkuu", jossa tuomittaisiin fasistinen, rasistinen, sananvapautta ja itsemääräämisoikeutta törkeästi loukkaava uusi tupakointilaki joka siis kieltää röökinpolton ravitsemusliikkeissä. Mutta joko olen sokeutumassa tai sitten nikotiiniaddiktit ovat purkaneet sydäntään irkissä kun ketjua ei löytynytkään, muilla foorumeilla asiasta on kyllä ollut puhetta. Hyvin näyttää joillakin pyyhkivän jos heille tosiaan on suuri ongelma se saako baarissa polttaa vai ei.

Ai, nyt minäkin oivalsin mitä tarkoittaa termi "Trolli".

[PTJ Uusitalo]

johdonmukaisuuden vuoksi tekijänoikeuslakiakin olisi nyt syytä muuttaa sillä tavalla, että oikeuksienomistajia estetään hallitsemasta teoksiaan tavalla, jonka me kaikki tiedämme olevan heidän etujensa vastaista.

Tämä on hälyttävä esimerkki. Kun päätös toimista (tai niiden puuteista) tekijänoikeuksia loukkaavien teoksien suhteen siirretään oikeuksienomistajilta viranomaisille saadaan näppärästi tapettua uskomattoman tärkeä osa Japanin sarjakuvakenttää. Se osa, jonka parissa uudet kyvyt sikiävät ja kasvavat.

[Aura]

Tämä on hälyttävä esimerkki. Kun päätös toimista (tai niiden puuteista) tekijänoikeuksia loukkaavien teoksien suhteen siirretään oikeuksienomistajilta viranomaisille saadaan näppärästi tapettua uskomattoman tärkeä osa Japanin sarjakuvakenttää. Se osa, jonka parissa uudet kyvyt sikiävät ja kasvavat.

Tokihan doujinshien joukossa on paljon originaaliakin tavaraa, että tuskin tuollainen päätös Japanin omakustannekenttää tai uusia kykyjä tappaisi.

Itse en näe fanartia/fanfictionia ongelmana vaan harrastukseen ja fanitukseen olennaisestikin kuuluvana juttuna, mutta fanartin postaaminen nettiin on hiukan eri asia kuin doujinshitehtailu... Osa piirtäjistähän kuulemma ansaitsee varsin hyvin piirtämällä ja myymällä doujinsheja suosituista hahmoista, joiden käyttämiseen heillä tuskin on lupaa. Vaikka kyse ei olisikaan suurista summista tuntuu se silti vähän hassulta... Ei-kaupallisen fanitoiminnan (tai cosplayn ) kieltämisessä ei sitten olisikaan mitään mieltä, vaikka alkuperäisten tekijöiden toiveita kannattaisikin kunnioittaa.

Hmm ja juu, doujinshithan eivät ole "kaupallisia" sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta kaikki kuitenkin ymmärtänevät mitä ajan takaa...