Tulevat DC-filmatisoinnit

[Lurker]

Mahdollista toki, onhan liikkeellä huhuja että Flash ja Arrow sijoittuvat rinnakkaisversumiin (tähän suuntaan jopa viitattiin Flash pilotin lopussa), mutta miksi tehdä soolo-leffa eri hahmosta kuin se joka nähdään edeltävässä ja seuraavassa leffassa?

Eikös Ihmenainen ollut eka DC:n sankari, joka siirtyi toiselle Maalle? Ehkä näin käy leffassakin.

[Darzee]

Eikös Ihmenainen ollut eka DC:n sankari, joka siirtyi toiselle Maalle? Ehkä näin käy leffassakin.

Ihmenaisesta oli sarjakuvissa oma versionsa sekä siinä Crisis on Infinite Earths -sarjaa edeltäneessä "pääuniversumissa" (Maa-1) että siinä useimmin nähdyssä rinnakkaismaailmankaikkeudessa, joka oli sarjakuvalehtien kulta-ajan DC-sankarien koti (Maa-2). Diana ei kai koskaan Crisista edeltäneissä sarjoissa muuttanut maapallolta toiselle. Näin sen sijaan teki toinen DC-sankaritar Musta Kanarialintu (joskin myöhemmin paljastetaan, että Maa-1:n Kanarialintu onkin Maa-2:n samannimisen sankarittaren tytär).

Rinnakkaismaailmojen tuominen DC-elokuviin olisi hauska idea, mutta sarjakuvien monimutkaisia viritelmiä varmaan mukaillaan hiukan yksinkertaisemmiksi. Esimerkiksi "vastamaailmankaikkeus", jossa sankarit ovat pahoja, voisi tosin toimia aika yksiviivaisestikin aiemmasta myytoksesta mukailtuna. Ihan onnistunut muunnelma tästä alkuaan 1960-luvun Justice League of America -sarjoissa esitellystä teemasta nähdään 2000-luvun alun Justice League -piirretyssä.

[q-mies]

Heh, jos DC:n leffaversumi pääsee vauhtiin niin Crime Syndicate of Amerika vs JLA olisi hauska.

[Teronaattori]

Feminatsi...? Vähän outo kommentti, jos saan sanoa.

No siis, kun huonojen kirjoittajien käsissä Ihmenainen, ja DC:n amatsonit yleensä, kärsii kaikkista negatiivisista feministikliseistä. Semmoinen "Miehet ovat hirviöitä ja naiset enkeleitä! Lisäksi saatamme olla lesboja! " - meininki. Kun tuossa uutisessa sanottiin jotain tyyliin "Ihmenainen löytää itsensä maailmasta, jossa naiset ovat vastikään saaneet äänioikeuden", niin pelottaa, että leffa menossa tähän suuntaan.

Ja tämmöisille tarinoille tyypillisesti Ihmenainen tietysti lopussa oppisi virheensä "todellisen miehen" avulla.

[q-mies]

Ja tämmöisille tarinoille tyypillisesti Ihmenainen tietysti lopussa oppisi virheensä "todellisen miehen" avulla.

Ottaen huomioon että ohjaksissa on David S. Goyer niin en pidä tuotakaan mahdottomana (vaikka en siihen uskokaan). En ihan äkkiä unohda hänen taannoista She-Hulk aivopieruaan.

[Lurker]

-- Lisäksi saatamme olla lesboja! " - meininki.

Hui kauheeta. ;-)

Niin, no, sangen vereviä naisiahan siellä amatsonien saarella on. Themyscira on sellainen sekoitus Lesbos-saarta ja Spartaa plus Olymposta, että saattavat hyvinkin harrastaa naisten keskistä ystävyyttä, sitomisleikkeineen.

[Teronaattori]

Hui kauheeta. ;-)

Niin, no, sangen vereviä naisiahan siellä amatsonien saarella on. Themyscira on sellainen sekoitus Lesbos-saarta ja Spartaa plus Olymposta, että saattavat hyvinkin harrastaa naisten keskistä ystävyyttä, sitomisleikkeineen.

EIJEIJEIJEI!! Nyt käsitit minut väärin.

Siinä ei ole miteen pahaa, että joku (todellinen henkilö tai fiktiivinen luomus) olisi lesbo. Se on vain semmoinen ärsyttävä klisee, että kaikki feministit ovat lesboja, ainakin siihen asti kunnes tapaavat miehen joka pistää nämä järjestykseen.

[Lurker]

EIJEIJEIJEI!! Nyt käsitit minut väärin.

Siinä ei ole miteen pahaa, että joku (todellinen henkilö tai fiktiivinen luomus) olisi lesbo. Se on vain semmoinen ärsyttävä klisee, että kaikki feministit ovat lesboja, ainakin siihen asti kunnes tapaavat miehen joka pistää nämä järjestykseen.

Oukei. Toivottavasti elokuvan Ihmenainen on moderni tulkinta hahmosta. Näin uskoisin.

[X-men]

Heh, jos DC:n leffaversumi pääsee vauhtiin niin Crime Syndicate of Amerika vs JLA olisi hauska.

Tuo olisi hyvä aihe JL/JLA (kumpi DCWBltä sitten tulee) leffaan tai kakkosleffaan.

Myös Power Girl oli alunperin Maa-2selta joka sitten jämähti Maa-1selle/New Earthiin jopa sen jälkeen kun multiversumi tuli takaisin ja toinen (tai kolmas laskentatavasta riippuen) Terästyttö oli toisesta versumista kotoisin.

[Maisteri Outo]

Juokse jorpakkoon sieltä norsunluutornistasi. Minua "silittää vastakarvaan" moisen halveksivan käyttäytymisesi lisäksi se että DC yrittää lentää ennen kuin oppii kävelemään. Kas minä kun haluaisin että heidänkin leffaversuminsa onnistuisi. Mutta tämä ei nyt vaan näytä rohkaisevalta.

Höpöhöpö. Ei tässä kukaan halveksi ketään, vedin vain johtopäätöksiä (ehkä hätäisiä ja vääriäkin) joistakin kommenteistasi, joista paistaa läpi käsitys, että kaikki mitä Marvel Studios on tehnyt tai suunnittelee on oikein ja hienoa, ja muiden tekemät jutut ovat tylsiä tai potentiaalisesti kökköjä. Ei siinä mitään, saahan niin ajatella, mutta eikö se ole vähän yksisilmäistä? Esimerkiksi muistelu-tyyppinen elokuva lähtökohtaisesti yrjöttävä? Monet hienot elokuvat perustavat lähes kokonaan flashbackeihin, Usual Suspects nyt tulee mieleen ainakin.

Tiedetään, DC uskoo että JLA on niin kova juttu ettei heidän tarvitse seurata Marvelin jalanjäljissä, mutta minä en ole lainkaan vakuuttunut. Tyypit jotka edellisessä leffassa vetävät toisiaan pataan perustavat seuraavassa jo kerhon?

Avengersit vetivät toisiaan turpiin omassa leffassaan ja jo sen elokuvan lopussa perustivat sen kerhon..

Ja muista että Kostajat toi leffassa yhteen Nick Fury ja SHIELD. Mistä nämä muut sankarit (oletettavasti Aquaman, Flash, Cyborg ja Green Lantern) edes osaavat ilmaantua paikalle, tai haluavat liittyä yhteen?

En tiedä, ehkä jokin globaali katastrofi tai pahisjuoni herättää kaikkien huomion? Tai Batman tietää mistä tyypit voisi tavoittaa, fiksu kun on. Kyllä näitä mahdollisuuksia on.

Mutta en minä nyt kenenkään kanssa halua ehdoin tahdoin tapella, ajattele vain niin kuin haluat, minä ajattelen niin kuin haluan. Väitellään sitten näistä kun leffat on teatterissa. Peace?

[q-mies]

Höpöhöpö. Ei tässä kukaan halveksi ketään, vedin vain johtopäätöksiä (ehkä hätäisiä ja vääriäkin) joistakin kommenteistasi, joista paistaa läpi käsitys, että kaikki mitä Marvel Studios on tehnyt tai suunnittelee on oikein ja hienoa, ja muiden tekemät jutut ovat tylsiä tai potentiaalisesti kökköjä.

Olet oikeassa; johtopäätöksesi olivat hätäisiä ja vääriäkin. Kommenteistani paistaa läpi se, että luotan Marveliin koska he ovat tehneet 9 peräkkäistä, toisiinsa enemmmän tai vähemmän liittyvää leffaa joista kaikista pidän. Mikään muu taho ei ole moiseen kyennyt ikinä, joten suhtautumiseni Marveliin versus muut tahot on ymmärrettävästi erilainen.

Esimerkiksi muistelu-tyyppinen elokuva lähtökohtaisesti yrjöttävä? Monet hienot elokuvat perustavat lähes kokonaan flashbackeihin, Usual Suspects nyt tulee mieleen ainakin.

Muistelu-tyyppinen Wonder Woman elokuva-trilogia on minusta lähtökohtaisesti yrjöttävä.

Avengersit vetivät toisiaan turpiin omassa leffassaan ja jo sen elokuvan lopussa perustivat sen kerhon..

No ei ihan. Stark ja Thor vähän ottivat yhteen kun heille tuli erimielisyyttä siitä kenen pitäisi saada Loki huostaansa, ja myöhemmin Thor yritti pistää aisoihin helialusta ja sen miehistöä hajottavan Hulkin. Haukansilmä ja Leski ottivat yhteen vain koska Barton oli aivopesty. Niin ja leffan lopuksi kaikki muuten lähtivät omille teilleen - varsinaista Kostajien perustamista ei ole vielä nähty.

Bättis ja Teris sen sijaan käyvät toisiaan vastaan kovat piipussa, mikäli leffa tosiaan pohjautuu TDKR:ään. Minusta siinä on tiimi-henki kaukana. Mutta hei, eihän Bättis ole lainkaan pitkävihainen ja tietää ettei Teris tapa joten ehkä se on vain sellainen poikamainen painimatsi.. eiku hetkinen.. 

En tiedä, ehkä jokin globaali katastrofi tai pahisjuoni herättää kaikkien huomion? Tai Batman tietää mistä tyypit voisi tavoittaa, fiksu kun on. Kyllä näitä mahdollisuuksia on.

On toki mahdollisuuksia. Loogisia sellaisia ei vaan ole järin montaa. Jos alienien ilmaantuminen Metropolisiin ja maapallon tuhoamisen yrittäminen ei ollut riittävän iso globaali katastrofi tuomaan muita sankareita esiin koloistaan niin pelottaa ajatellakin miten paljon tuhoa siihen vaadittaisiin.

Peace?

Peace.

[Jarkko Sikiö]

En ole Ihmenaisen seikkailuja koskaan lukenut, mutta eivätkös alkuperäiseen hahmoon kuulu juuri mm. klassiset kampaukset ja monenmoiset sitomiskiipelöinteihin joutumiset.

Kukas se joskus muinoin totesi, että Ihmenaisen olisi tarkoitus olla ylivertainen supernainen, kuten Teräsmies (Superman) on ylivertainen supermies, mutta Comics Coden vuoksi hahmo ei sitä voinut olla.

Olisihan siinä asennetta, mikäli tuo pikkupoikien viihteeksi latistaminen unohdettaisiin hahmon historiasta ja elokuvaan otettaisiin ihan toinen lähtökohta.

[Maisteri Outo]

Muistelu-tyyppinen Wonder Woman elokuva-trilogia on minusta lähtökohtaisesti yrjöttävä.

Eli yksi muistelu-leffa olis ihan ok? No joo, pitää kyllä myöntää itsekin että kokonainen elokuvatrilogia aiheesta olisi kyllä aika ihmeellinen tempaus, mutta huhujahan nämä tässä vaiheessa vielä on. Tuskin vielä kunnollista käsikirjoituksen aihiotakaan on edes yhteen leffaan valmiina, kun ensi-ilta on vuonna 2017 ja kuvaukset alkaa aikaisintaan vuoden 2016 alussa.

No ei ihan. Stark ja Thor vähän ottivat yhteen kun heille tuli erimielisyyttä siitä kenen pitäisi saada Loki huostaansa, ja myöhemmin Thor yritti pistää aisoihin helialusta ja sen miehistöä hajottavan Hulkin. Haukansilmä ja Leski ottivat yhteen vain koska Barton oli aivopesty. Niin ja leffan lopuksi kaikki muuten lähtivät omille teilleen - varsinaista Kostajien perustamista ei ole vielä nähty.

Bättis ja Teris sen sijaan käyvät toisiaan vastaan kovat piipussa, mikäli leffa tosiaan pohjautuu TDKR:ään. Minusta siinä on tiimi-henki kaukana. Mutta hei, eihän Bättis ole lainkaan pitkävihainen ja tietää ettei Teris tapa joten ehkä se on vain sellainen poikamainen painimatsi.. eiku hetkinen.. 

Käytännössä ovat minun mielestäni melkein sama asia. Mitäköhän olisi Kapusta jäänyt jäljelle ellei äijä olisi torjunut Thorin vasaraa ihmekilvellään? Aivan oikein: Ei mitään. Tai mitä jos Barton olisi teurastanut Mustan Lesken, oli sitten aivopesty tai ei? Olis siinäkin ollut tiimihenki kovilla.

Toisekseen, kyl mun mielestä Kostajat oli Kostajat elokuvan lopussa, ei siihen tarvita mitään kirjallista sopimusta YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten läsnäollessa. Omille teille lähdettiin, koska ei Kostajia just silloin enää tarvittu, takaisin yhteen palataan kun tarvitsee.

Pointtini on siis se, ettei väliä kuinka paljon sankarit taittavat fyysistä peistä elokuvan aikana, lopussa ollaan kavereita. Ihan normaalia peruskauraa kaikille supersankarisarjakuvansa lukeneille.

Ja hei, ei Teris tapakaan. Mitä nyt Zodin aina silloin tällöin (pari kertaa elokuvissa, useamman kerran sarjakuvissa ja eikös sille Smallvillessäkin käynyt huonosti?), joten sille on ainakin useampi ennakkotapaus.

(Jos siis tarkoitit viimeisellä kommentillasi tuota tapausta.)

[q-mies]

Ja hei, ei Teris tapakaan. Mitä nyt Zodin aina silloin tällöin (pari kertaa elokuvissa, useamman kerran sarjakuvissa ja eikös sille Smallvillessäkin käynyt huonosti?), joten sille on ainakin useampi ennakkotapaus.

Niin, sarjakuvissa jne. Mutta DC:n leffaversumissa Teris on tähän mennessä tappanut 100% pääpahiksista. Jos veteraani-Bättis odottaa yhteenottoa tämmöisen hepun kanssa niin ei varmasti vedetä silkkihanskoja käteen.

[X-men]

En ole Ihmenaisen seikkailuja koskaan lukenut, mutta eivätkös alkuperäiseen hahmoon kuulu juuri mm. klassiset kampaukset ja monenmoiset sitomiskiipelöinteihin joutumiset.

Aina välillä oli sitten voimaton tai ei.

Niin, sarjakuvissa jne. Mutta DC:n leffaversumissa Teris on tähän mennessä tappanut 100% pääpahiksista. Jos veteraani-Bättis odottaa yhteenottoa tämmöisen hepun kanssa niin ei varmasti vedetä silkkihanskoja käteen.

Muistaakseni ei tappanut sitä Aurinkohemmoa (Nuclear Man) tosin eipä tuo oikeastaan ollut edes elossa.