Kirjoittaja Aihe: Watchmen/Vartijat (elokuva ja tv-sarja)  (Luettu 145545 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 986
Vs: Watchmen/Vartijat (elokuva)
« Vastaus #300 : 10.03.2009 klo 13:10:09 »
Vastasin Lurkerille sarjakuvaa käsittelevässä ketjussa, koska asia ei koske erityisesti elokuvasovitusta.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Toni

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 726
  • Tähtivaeltaja Sarjakuvaneuvos Rakkaudesta Kirjaan
Vs: Watchmen/Vartijat (elokuva)
« Vastaus #301 : 10.03.2009 klo 15:22:04 »
Pistin nyt oman Watchmen-arvostelunikin nettiin, koska ei enää ehtinyt Tähtivaeltaja 1/09:n, joka tippunee tilaajien postiluukkuihin about ylihuomenna.

Tuskin tuo nyt mitään uutta tuo jo moneen kertaan sanottuihin, erinomainen elokuva:

http://babeknabel.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=1401&Itemid=58
https://tahtivaeltajablogi.com – Ilman on paha elää!

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Watchmen/Vartijat (elokuva)
« Vastaus #302 : 10.03.2009 klo 19:54:57 »
Mutku ei se sarjakuvassa ollut yhtä iso.

Kamerahan tunnetusti lisää "muutaman" kilon joten miksei voisi lisätä "muutamia" senttejä myös sinne alaskin. :P
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Jyrki Vainio

  • Mielikuvittelija
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 628
  • Kvaak!
Vs: Watchmen/Vartijat (elokuva)
« Vastaus #303 : 10.03.2009 klo 23:05:29 »
Kamerahan tunnetusti lisää "muutaman" kilon joten miksei voisi lisätä "muutamia" senttejä myös sinne alaskin. :P

Pöh - onhan Tri Manhattanin kehokin paljon puntatumpi kuin Osterman alkuperäinen keho, joten hän rakensi itsensä uudelleen kaikin puolin idealisoidummaksi versioksi vanhasta itsestään. Miksei siis tässäkin.
(Manhattan on kylläkin kalju. Ehkä jos Osterman olisi itse ollut kalju, hänen uudestiluodulla versiollaan olisi pitänyt olla hulmuavat hiukset?)

Lättä

  • Innostunut sonni
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 007
  • Ei ole yhtään hyvä tämä.
Vs: Watchmen/Vartijat (elokuva)
« Vastaus #304 : 10.03.2009 klo 23:46:05 »
(Manhattan on kylläkin kalju. Ehkä jos Osterman olisi itse ollut kalju, hänen uudestiluodulla versiollaan olisi pitänyt olla hulmuavat hiukset?)
Eikö "suuri otsa" perinteisesti mielletäkin fiksun ihmisen merkiksi. Kaljuhan ajattelee paljon.  ;) Sen lisäksi heillä on paljon testosteronia, jota Manhattan olisi kyllä voinut muutenkin luoda.
Yhtä jännää kuin miksi hänen peniksensä oli iso, on se, miksi hän piti sinisestä väristä. Luki liikaa Strumffeja?

Ja joo, katsoin leffan ensi-illassa. Turussa oli täyttä. Leffa oli hyvä, mitään uutta en osaa sanoa siitä. Kaverini, joka ei ollut kirjaa lukenut, piti todella paljon leffasta ja innostui Rorschachista.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Watchmen/Vartijat (elokuva)
« Vastaus #305 : 10.03.2009 klo 23:52:37 »
Yhtä jännää kuin miksi hänen peniksensä oli iso, on se, miksi hän piti sinisestä väristä. Luki liikaa Strumffeja?

Tähän on monta selitystä joista moni liittyy säteilyyn ja niin poispäin.
Minusta selitys on aina ollut: Rogue Trooper

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Watchmen/Vartijat (elokuva)
« Vastaus #306 : 11.03.2009 klo 09:12:55 »
Tähän on monta selitystä joista moni liittyy säteilyyn ja niin poispäin.
Minusta selitys on aina ollut: Rogue Trooper

"Käynnissä olevan ydinreaktorin sydämessä näkyvä sininen kajo on Tšerenkovin säteilyä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tšerenkovin_säteily

Sama juttu ison sinisen kohdalla.

Rogue Trooper on kyllä ihan yhtä hyvä selitys.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Watchmen/Vartijat (elokuva)
« Vastaus #307 : 13.03.2009 klo 09:26:34 »
Jos mieli assosioi jälkikäteen. Nyt vasta tajusin, kenen ääntä Rorschachin ääni muistutti. Gran Turismo -trailerista se tuli. Clint Eastwood ja Rorschach puhuivat aivan samalla nuotilla samantyyppisiä iskulauseitaan.

Yksi iso muutos leffan ja kirjan välillä oli se, että Rorschachista oli tehty vielä enemmän keskushenkilö ja melkein koko jutun sankari - kuten hän ehkä olikin.

Pässi

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 096
Vs: Watchmen/Vartijat (elokuva)
« Vastaus #308 : 13.03.2009 klo 10:38:10 »

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Watchmen/Vartijat (elokuva)
« Vastaus #309 : 13.03.2009 klo 10:47:23 »
Muahhahhaa!!! :laugh:

Teen minä muutakin kuin pelaan pelejä!!! Tarkoitin siis Gran Tur-, äh, Gran Torino.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Watchmen/Vartijat (elokuva)
« Vastaus #310 : 13.03.2009 klo 23:40:09 »
ihan sen kunniaksi että Watchmen saapui tänään ruotsiinkin valkokankaille ja lauseeseen: who watches the watchmen? voi vastata: Apparently anyone but Alan Moore

Vaikka en kaikkea Patton Oswaltin kannoista allekirjoitakaan on siinä jotain tottakin.
myspace.blogin alku

tuosta voi nauttia vaikkei nörttimafiaan kuuluisikaan.
Ylläoleva Toni Jerrmanin arvio löytää olennaisen: sarjakuva on kliinisempi ja infodumppaus aivoille, tarkoitettu puhuttelemaan ajatuksiasi.
Elokuva lataa tunnepuoleen.
Samat asiat mutta eri median ehdoilla.

Mikael Mäkinen

  • maziwapp
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 1 509
  • Ostapa kuule sarjakuvaa.
Vs: Watchmen/Vartijat (elokuva)
« Vastaus #311 : 14.03.2009 klo 17:13:49 »
Kuten kerro murheesi ketjussakin krhm... totesin, Tampereen Plevnan tämänpäiväinen kello 12.30 alkava näytös peruttiin kello 12.35. Uusi projektori ei toiminutkaan.

JJ Naas

  • Toikkarointia lammashaassa
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 522
Vs: Watchmen/Vartijat (elokuva)
« Vastaus #312 : 14.03.2009 klo 20:11:02 »
Nähty on. (Sarjakuvaa en ole vielä lukenut, joten en voi verrata siihen.) Olihan se melkoinen pläjäys. Komea kuin mikä ja oli se tietysti ajatuksia herättäväkin paikoin. Hieman raskassoutuinen ehkä, ainakin siinä mielessä että tarkoitus oli lukea sarjakuva leffan jälkeen, mutta nyt tuntuu että enpä taidakaan ainakaan ihan heti, se olisi hieman liian raskas suupala. Kolme tuntia tuollaista maailmanlopun meininkiä ja ihmisten pahuuden puimista oli hieman liikaa. Ihan hyvää meininkiä, mutta että kolme tuntia.. uhh.

Teemallisesti mielenkiintoisimpia juttuja oli se, että supersankarit olivat vain hallituksen hitmaneja sekä tietysti loppuratkaisu. Teemallisesti pöljimpiä olivat Dr. Manhattanin metafyysiset pohdinnat, joiden logiikan puhkaiseminen ei olisi ollut kummoinen haaste. Käsiensahauskohta vankilassa oli hieman turhanpäiväinen rankistelukohtaus, kyllähän siinä olisi piisannut sellinovea sahattavaksi siitä äijän vierestäkin.

Täydet kymmenen pistettä ansaitseva yksityiskohta oli se miten Mars oli toteutettu, jopa Olympos Mons näkyi, ooh!

Pojot: ***½
« Viimeksi muokattu: 14.03.2009 klo 20:14:07 kirjoittanut JJ Naas »

Lättä

  • Innostunut sonni
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 007
  • Ei ole yhtään hyvä tämä.
Vs: Watchmen/Vartijat (elokuva)
« Vastaus #313 : 15.03.2009 klo 15:35:10 »
Käsiensahauskohta vankilassa oli hieman turhanpäiväinen rankistelukohtaus, kyllähän siinä olisi piisannut sellinovea sahattavaksi siitä äijän vierestäkin.
Mutta sitäkin kohtausta oli sentään yritetty muuttaa paremmaksi. Sarjislaitoksessa
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Wilpuri

  • Vellihousu
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 279
  • Jaa kuka?
Vs: Watchmen/Vartijat (elokuva)
« Vastaus #314 : 15.03.2009 klo 23:26:00 »
Komea teos.

En osaa täysin vielä muodostaa mielipidettäni, mutta väkivallalla viihteellisesti mässäileminen ei mielestäni sopinut teokseen lainkaan. Muutenkin välillä oli olo, että teoksen henki on jotenkin hakusessa. Sarjakuvaa lukiessa saan itse tehdä johtopäätöksiä ja valita, että miten suhtaudun eri tilanteisiin. Elokuvassa manipuloitiin jatkuvasti suuntaan ja toiseen. Välillä jopa tuli olo, että teos on vain kopioitu ilman, että kaikkien kohtien merkitystä on täysin ymmärretty.

Audiovisuaalisesti silti hienoimpia sarjakuvasovituksia.
"Someday I will be so powerful that secretaries will HAVE to explain why they laugh at me" - Asok the Intern