Toukokuun haaste

[raju]

nyt on sitten meikänkin työ laitettuna sinne...

Rovion oli ehdottomasti suosikkini! jotenkin loppuratkaisu muistutti aku ankkaa 
ja monella muullakin hyviä sarjiksia, arvostelen joskus tuonnempana kun on aikaa reilummin.

[Sika]

En kerkeä muuten julkistaa vielä voittajaa 5 päivä, koska lähden viikoksi saksaan, joten voittajan kerron aikasintaan 9.6.

Arvonko voittajan vai millä perusteella valitaan paras?
Ja palkinto oli jysäys lehdykkä. Tämä missä on blacksad kannessa.

[Hazart]

Arvonko voittajan vai millä perusteella valitaan paras?
Ja palkinto oli jysäys lehdykkä. Tämä missä on blacksad kannessa.

Omasta mielestäni tuo arvonta on paras tapa. Silloin kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet voittaa ja se kannustaa aloittelijoitakin osallistumaan. Vakavamielisiä kilpailujahan maailmassa piisaa, joten voisimme ottaa täällä vähän iisimmin.

(Arvontaan tulisi minusta ottaa vain haasteeseen tehdyt työt, ettei vanhoja töitä heitettäisi kehiin arpajaisvoiton toivossa.)

Tämä mielipiteeni, mutta haasteen aloittaja (edellisen voittaja) päättäköön aina miten homma kussakin haasteessa toimii.

 

[Holle]

Tässä ylimalkaisia arvosteluita tähäastisista sarjoista:

Ville:
Hyvinhän tuo aiheeseen liittyy ja on näppärä sarjis , toimii hyvin. Kun katsoo tarkemmin niin jotain yksityiskohtia korjaisi , esim. viimeisessä ruudussa puhelin peittää liikaa kasvoja . Ei iso asia mutta sattuu vaan silmään. Moitetta kuvanlaadusta, on hieman suttuinen.
Kokonaiskuva kuitenkin hyvä.

Hullu Ruusu:
Ihan letkeää juttua ja rento piirros , mutta vaikka tuo puheripuli onkin tehokeino niin silti liikaa tekstiä joka onneksi kuitenkin hyvin luettavissa. Sarja melkein tavoittaa bailaustunnelman.

Hazart:
Ei parasta Hazartia mutta näppärä idea kohtuullisesti (ehkä hieman kiireellä) toteutettuna. Viimeinen kuva pudottaa hieman tasoa.

Jouni:
Tällaisesta ideasta pidän mutta mielellään näkisi nämä haastetyötkin paremmin viimeisteltynä varsinkin kun tiedämme tekijän kyvyt.

Liisus:
Mukava sarja, hahmot hyviä, ilmeet mainioita. Ruutujen puuttuminen sopii hyvin. Tekstauskin asiallinen. Silmään käy keskimmäisen kuvan "perspektiivi"

Marj:
Ammattimaisen oloista sarjista , hyvät hahmot ja pieni idea on hyvin hyödynnetty.
Pari yksityiskohtaa: vaatteiden rasteri hieman latistaa ja "ostamatta"-sanan jakaminen sattuu silmään.

Warda:
On kyllä niin summittaisesti sekoiteltu että putosin kyydistä.

Jukka:
Idea käytetty mutta ihailtavan luontevia asentoja tekijä saa aikaiseksi. Hyvä sarja.

Janne T:
Tekemällä tehty idea joka on kuitenkin nerokas, toteutus myös huippuluokkaa. Tässä on se sarjakuvaan kuuluva aines että lukija voi mielessään hykerrellä ne puolenkymmentä kuvaa joita tekijä ei ole piirtänyt näkösälle.

Rovio:
Toteutus on rujo mutta hienosti on kliseet käytetty.

Lättä:
Mainio idea mutta olisihan tuota vähän voinut viimeistellä.

Wannabebee:
Ideassa ei mitään erikoista mutta sympaattisen oloinen sarja, värit mukavia, tuo "rasterisysteemi" toimii osassa kuvia joissakin taas tukkii pahasti.

[W]

Warda:
On kyllä niin summittaisesti sekoiteltu että putosin kyydistä.

[s]Sarjani kääntyi mullin mallin jonkun jonkun uudistuksen takia Nettinartun sivuilla. Pitänee korjata järjestys. En vaa ole muistanut että lähetin sen tähän haasteeseen.
Pahoitteluni[/s]


Edit.
Sekoilen sarjakuvahan on yksisivuinen ja blogspotissa. Tulkinta kysymys siis... jos pystyy tulkitsemaan.

[ACrockett]

En tiedä ehdinkö osallistua tuohon mutta se on vain strippi jos ehdin.
Miksi saan vain keskiosan jos skannaan kuvan tietokoneelle.

[Holle]

Varpunen:

Koska kyseessä on kokonaisuudesta irrotettu pätkä on sitä hankala arvostella mutta jotenkin vaisu kuva jää, turhan mahtipontisen oloista. Teknisesti kuitenkin hyvää työtä, perusasiat kunnossa, olisi mukava nähdä tekijän muutakin tuotantoa.

[ezuli]

Ville: Hieman sumea, mutta rento. Pikkupomo joka viihtyy ruudun nurkissa.

Hullu ruusu: Liian pitkä, liian päiväkirja ja liian örvellysylistys.

Hazart: Lyhyt ja ytimekäs, peruskaavan omaava strippi. Viimeisessä ruudussa päähahmo on hieman turhan hintelä.

Jouni Ahola: Tuo mieleen Simpsonien uutislähetykset, joista näytetään aina pätkä jotain nurinkurista.

Liisus: Huonosti editoitu (rajattu, skannattu? ja väritety), tarinakin asiakin esitetty. Jälleen siis päiväkirja, joista en pidä.

Marj: Ihanan sarkastinen kersa. Sopisi johonkin 90-luvun pankin asiakaslehteen. (2000-luvulla pankeilla on vain liian trendikkäät imagot, ei siis moite sinulle.)

Warda: Täh? Etana kaahaa, lörpöttelee ja myöhästyy inssistä, mistä johtuen reputtaa kalliin autokoulukurssin?

Jukka: Ymmärrän idean, mutta se laimenee liian pienestä kaljan hinnasta. Minulla ei ole käsitystä oikeista hinnoista, mutta idean kannalta sen olisi pitänyt olla suurempi kuin edellinen almunanelu, eli yli 2e.

JanneT: Taattua laatua edelleen, mutta tällä kertaa viimeinen ruutu on liikaa selittelyä.

Rovio: "Meidän äiti tekee teidän äitien ruoat."  Muuten hyvä, mutta viimeisen ruudun heppua ei tunnista tarpeeksi hyvin. Okei, naamakarvat kasvaa pitkässä ajassa, mutta ilman olisi selvempi.

Holle: Mukavat kehykset. Luulin jo väljyksi kliseeksi, mutta viimeinen ruutu on omaperäisin pitkään aikaan näkemäni täyskäänne.

Lättä: Nouseva kyky olet, mutta tällä kertaa työsi ehti hukkui blogisi sisuksiin. Siispä vain yleisesti töittesi perusteella sanoisin, että keskity myös viimeistelyyn.

Wannabebee: Alun ylimielinen itsekehu meinasi käydä hermoon, mutta löytyipä sillekin selitys. Värityksessä on hyvää pintaa, mutta se ei liity mitenkään itse sarjikseen.

Varpunen: Liian 'mangaa.' Paha sanoa enempää noin erilleen revitystä pätkästä. Aloitusrepliikki on (irrallisuudesta johtuen?) melko tökerö. Tyyli on tasaista ja ilmeet erottuu.

KimmoK: Lauantairuutu on turhaan latistamassa ideaa, ilman sitä "sarjis paranee heti 78,3 %".

[Lättä]

Taisinpa minäkin luvata kritisoida näitä, joten tässä tulee koko latingilla.

Ville: Hauska, toimiva sarjis. Viimeisen kuvan käden olisi voinut laittaa hienommin pitelemään kännyä. Samantapaisia sarjoja olen myös nähnyt aika lailla - kai...

Hullu ruusu: Kelpo kamaa mielestäni. Tuollainenhan on nykyään muodissa sarjispiirtäjien keskuudessa, tuo tyyli. Liittyy melko vähän itse asiassa rahaan, mutteivät nämä muutkaan kamalasti. Kuulakärkikynä näyttää lähes lyijäriltä, joten tussaus voisi toimia paremmin.

Hazart: Hienot hahmot, toimiva rakenne sarjakuvassa. Tuokin on aika kliseinen vitsi mielestäni.

Jouni Ahola: Yksinkertaisesti hauska.

Liisus: Laittaa miettimään, mutta on tajuttuaan ovela sarjis. Värien kanssa olisi voinut käyttää enemmän töitä tai ei ollenkaan.

Marj: Hauska ja totta. Kolmannessa ruudussa tekstit ovat mielestäni huonosti sommiteltuja. Luen ensin äidin repliikin. Ne voisivat olla toisinpäin.

Warda: Jotkin kuvat vähän epäselviä ja ne menevät ohi. Muut kuvat hienosti tehtyjä: nopeus ja tunnelma kuvattu mahtavasti.

Jukka: Hienoa jälkeä. Mitäs siihen lisäisi.

JanneT: Hauska strippi taas kerran. Viimeinen kuva olisi toiminut mielestäni paremmin ilman lasta ja äitiä. Pelkkä makaava Oswald.

Rovio: Klisee loppu ja liian pienet ruutujen välit, muuten hyvä.

Holle: Hauska. Bonusta myös ääniefekteistä.

Wannabebee: Hmmm. Kiinnostavat värit ja muutenkin pohdinta. Haluan nähdä lisää.

Varpunen: Hienoa piirrosjälkeä. Irtonainen pätkä ei toimi kovin hyvin. Aloin myös pohtia, milloin näemme koko tarinan. Ja oliko se todella pätkä vai koko tarina tehty mukapätkäksi?

KimmoK: Hyvää jälkeä, vähän piti miettiä, en tiedä miksi. Sitten tajusin, ja oli hauska.

Ezuli: (Kyllä, kirjoitin nickisi isolla alkukirjaimella.) Hauska, kliseihin viittaava kuitenkin niiksi muuttuva sarja. Kadehdin, miten sait sen näyttämään hyvältä, vaikka työ on minimoitu selvästikin.

Tässä olivat. Tappouhkaukset voi lähettää yksityisviestinä.

[Hazart]

Kommentoin näitä, kun pääsykokeet ovat ohi. Nyt ei pää toimi, kun on häslännyt koko päivän. Olette oikeassa strippini suhteen. Kiitos palautteesta.

 

[Marj]

Ville: Ihan hauska hahmo ja ruutumuotoilu mukava. Juttu meni vähän ohi.

Hulluruusu: Minua ei ainakaan häirinnnyt vaikkei sarjakuvassa ollut yhtäkään puhekuplaa. Sujuvasti tarina meni eteenpäin ja mielikseen sitä luki. Miinusta siitä, että mielellään olisi nähnyt tämän tussattuna.

Hazart: Tähän tarinaan olisi kaivannut vähän ylläteksellisyyttä. Piirustuksissa ei sinänsä mitään vikaa.

Jouni Ahola: Tämäkään ei heti auennut. Ehkä olisi tarvinnut vielä lottovoittajan reaktion viimeiseen ruutuu.

Liisus: Tykkään kovasti hahmoistasi. Hyvä juttu!

Warda: Meni ihan ohi. Parissa viimeisessä kuvassa oli myös hieman hankala saada selvää mitä niissä tapahtui. Esim. setelit olisivat voineet näkyä paremmin.

Jukka: Letkeää piirustusta ja hauska juttu. Nauratti.

JanneT: Asiallisen näköinen strippi. Tarina vähän valmiiksi nauretun oloinen.

Rovio: Ruudun välit voisi olla vähän isommat. Tekstistä oli myös hieman hankala saada selvää. Tarina aika käytetty.

Holle: Selkeä ja hyvän näköinen. Tykkäsin myös jutusta. Hyvä!

Lättä: Ihan mukava idea. Toteutukseen olisi voinut käyttää enempi aikaa.

Wannabee: Pidin kovasti. Väritys oli aika erikoinen, mutta ihan toimiva.

Varpunen: Hienon näköistä piirustusta. Tarina ei ihan auennut.

KimmoK: Ensin ei ihan silmä huomannut eroa ekan ja vikan kuvan välillä, mutta hauska kun aukesi.

Ezuli: Ei tainnut ihan aueta. Ensimmäinen kuva hienon näköinen. Toisista tuli vähän mieleen oliko tarkoituksen mukaista vai vaan helppo ratkaisu.

[ezuli]

Ezuli: Ei tainnut ihan aueta. Ensimmäinen kuva hienon näköinen. Toisista tuli vähän mieleen oliko tarkoituksen mukaista vai vaan helppo ratkaisu.

Ne ovat pilkkopimeässä kartanossa. Miksi tehdä siitä vaikeaa kun helppo on helpompaa? Itseasiassa inspiraatio tuli Limingalta.

Lättä:Kyllä, muutin nickiini ison alkukirjaimen

(Ihan vain Sikaa muistuttaessa tässä vastailen itsestäänselvyyksiä.)

[Sika]

Noniin nyt on tultu takaisin Suomen maaperälle ja yritänpäs kommentoida kaikkien töitä jotenkin:

Ville: idea toimii ja piirustuskin toimii jollain tavalla, ehkä toka ruudun kolikon tippumista olisi voinut jotenkin selventää.

Hullu Ruusu: Tykkään pelkistetyistä hahmoistasi. Silmät väsyivät tekstin määrään, mikä tuo miinusta. Tussattuna paranee luultavasti merkittävästi.

Hazart: Toimii ihan hyvin. Ideasta tuli mieleen eräs south park jakso. Piirustus on ihan menevää, mutta parempaakin olen sinulta nähnyt. Ihan jees.

Jouni Ahola: En keksi valittamista, idea toimii ja kuvat toimivat. Ei kaipaa värejä.

Liisus: Päiväkirjamaista meininkiä. Sinulla on edelleen pysynyt sama tyyli, josta pidän. Taustoja olisi vaatinut...ehkä.

Marj: Todella hyvää matskua ja luin toisessa osiossa muutkin kemi strippisi. Ei vaan keksi mitään sanomista...no sanotaan nyt... HYVÄ!

Warda: En osaa sanoa mitään, mutta hyvä kun lapsia kannustetaan sarjisten tekoon.

Jukka: Olen pitänyt jo kauan tyylistäsi vaivattoman, letkeän ja realistisen näköistä. Ideatkin ovat yleensä toimivia. Kyl sä osaat.

JanneT: Tämä kyseinen strippi ei kolahtanut kovinkaan, mutta jotkut vanhemmat tekeleesi saavat hymyn naamalleni edes hetkeksi ja se on jo paljon.

Rovio: Idea oli ihan ok, mutta toteutus tökkii.

Holle: Olitpas hidas tällä kertaa, mutta et huono. Piirustus vakio kamaa eli toimivaa ja idea toimii myös.

Lättä: en tiedä mikä sarjakuva olisi pitänyt katsoa blogistasi, mutta selasin blogiasi ja hyvän näköistä settiä löytyy.

Wannabebee: Väritys ei jotenkin toimi, ehkä rajatumpi väri skaala olisi tuonut eloa. Huvitti etualan animehahmo yhdessä ruudussa. Päiväkirja meininkiä. Ei paha.

Varpunen: Jälki on loistokasta. Valkoisia tekstejä ehkä hankala hieman lukea, eikä idea oikein auennut minulle. Potentiaalia löytyy.

KimmoK: Mielestäni ehkä paras tekeleesi. Harmaasävy tuo "tunnelmaa" ja jälki mukavan simppeliä. Idea toimii.

Ezuli: Jotenkin ei napannut. Tulee sellainen olo, että haluttiin päästä helpolla. Vitsikään ei oikein iskenyt.



Menipäs siihen tovi ja ei pidä  masentua sian tyhmästä kritiikistä......ja voittaja oooooon
.
.
.
Wannabebee!

Elikkä laitappa vaan yksityisviestiä minulle, niin laitan jysäyksen tulemaan....joskus.

[Lättä]

Ai niin, unohdin laittaa sen näkyviin blogille, että mikä niistä oli tänne tarkoitettu. No kiitos kehuista kuitenkin.

[raju]

Huvitti etualan animehahmo yhdessä ruudussa.

no ohhoh!kuinkas arpa sattuikaan mun kohdalle 
animehahmo?hmmm...mikä animehahmo??? 
anywayz, lupailin arvostella ja tässä tulee, aika myöhässä...

Ville - hauska, värit hiukan levinneet, ihan kuin kattoisi lasin läpi.

Hullu ruusu - lennokasta ja mukaansatempaavaa. tykkään tyylistä, tussattuna voisi näyttää paremmalta. hassua miten taustahenkilöillä on vaatteet mutta päähenkilöllä ja sen kaverilla näkyy vaan kehon ääriviivat.

Hazart - ihan ok, jäi häirittee viimeisen ruudun kyltti...bussipysäkilläkö ne on vai? no, ei kovin olennaista tarinan kannalta 

Jouni Ahola - hehe

Liisus - söpö (olen erittäin runsassanainen tänään)

Marj - aivan ihana! niinkuin ne muutkin stripit. laittaisit vaan varjot henkilöiden alle, niin täydellistä olisi. hyvä tuo mainonta kaupassa, OSTAOST...

Warda - pysyin kärryillä neljänteen ruutuun asti, sen jälkeen...mistä se etana myöhästyi? miksi rahat lensi taivaan tuuliin?? tykkäsin ruudunjaosta, ideaa en tajunnut 

Jukka - hyvin piirretty, oispa se pyytänyt enemmän kuin 50 senttiä.

JanneT - 

Rovio - viimeinen ruutu toi mieleen aku ankan ja hänen lukemattomat epäonnistumiset rahavuoria hipovissa suunnitelmissa, tykkäsin. piirtämiseen ja varjostamiseen/värittämiseen olisi voinut panostaa enemmän.

Holle - todellakin toimiva idea 

Lättä - voi voi, niinhän ne rahat tahtoo äkkiä loppua  kalju mario pääosassa??

Varpunen - kiva tyyli, onnistuneet ilmeet. kesti jonkun aikaa tottua puhe"kupliin"...luulin aluksi ajatuksisksi.

KimmoK - hauska  lauantai-ruudun olisi voinut tehdä "räjähtävämmäksi" (?) tai edes henkilön suuta isommaksi. muuten hyvä.

Ezuli - enpä heti tajunnut mistä oli kyse tykkäsin kovasti.