Carl Barksin kootut

[Monkeybone]

Keskaria sanomalle täältä päin!
Valtava karhunpalvelus Carl Barksin työlle.

Kuten jo sanottua - kitinää ja rutinaa - kukaan ei ole pakottanut ostamaan koko sarjaa - sen sai lopettaa jo ensimmäisen osan jälkeen.....

Parempi, että sarja tehtiin kuin että se olisi jätetty kokonaan tekemättä - nämä kitisijät ovat varmaan myös niitä ammattilaisia, jotka lähettävät fileen takaisin keittiöön, jos sitä ei ole tehty "mediumiksi" heidän standardiensa mukaisesti.

Kirjasarja on hintaansa nähden erittäin tasokas - jos  se tuntuu kalliilta niin se tarkoittaa vaan sitä, ettei ole tarpeeksi rahaa.

Keskisormen lähettäjälle erityisterveiset -- se kannattaa pitää piilossa, ettei mene vahingossa poikki.

Toivottavasti keskustelu jatkuu rakentavana

[Petteri Oja]

Kirjasarja on hintaansa nähden erittäin tasokas - jos  se tuntuu kalliilta niin se tarkoittaa vaan sitä, ettei ole tarpeeksi rahaa.

Mielenkiintoinen mielipide. Minusta hinta oli niin saatanan kallis että kyllä sillä olisi pitänyt edes kunnollista viivaa saada. Se nimittäin ei maksa yhtään sen enempää kuin pikselöitynyt viivakaan.

[K.I.P]

Mielenkiintoinen mielipide. Minusta hinta oli niin saatanan kallis että kyllä sillä olisi pitänyt edes kunnollista viivaa saada. Se nimittäin ei maksa yhtään sen enempää kuin pikselöitynyt viivakaan.

Samaa mieltä !

Barks ei eläessään piirtänyt pikselistä viivaa. Joten aidon viivan saaminen painokoneelta ei taatusti olisi maksanut enempää, kuin sen pikselöinti jossain välissä.

Sarjan piti KUNNIOITTAA BARKSIN PIIRROSJÄLKEÄ.
Ei piirrosjäljen MUUTTAMINEN pikseliviivaksi ole mitään kunnioittavaa.
Hinnalla eo. ongelman kanssa ei ole mitään tekemistä.

Myöskään kunnon styroksireunusten laittaminen paketteihin heti kättelyssä, ei olisi ollut isokaan kustannus.
Ainakin itselleni tulee ulkomailta paljon halvempiakin kirjoja, paljon paremmin pakattuna.

[Janne]

Kuten jo sanottua - kitinää ja rutinaa - kukaan ei ole pakottanut ostamaan koko sarjaa - sen sai lopettaa jo ensimmäisen osan jälkeen.....

Joo, huomattiin jo, että halveksit niitä, jotka uskaltavat valittaa sinulle rakkaasta Sanomasta ja Barksin kootuista. Älä siis jaksa toistaa itseäsi. Minusta täysi kritiikittömyys se vasta hölmöä onkin. Sitä odottaisi ehkä keskenkasvuisilta, joiden kanssa Sanoma on tottunut taaplaamaa.

[Rainer Frilund]

...
Keskisormen lähettäjälle erityisterveiset -- se kannattaa pitää piilossa, ettei mene vahingossa poikki.
...

Ohoh!
Ootko sanoman palkkalistoilla, kun tuommoisia
uhkailuja tulee.

Meikäläinen on jo 60-luvulla nassikkana ihastellut mm.
pilviä hipovia miehiä tietämäti mitään oikeasta tekijästä.
Asia kirkastui aikaa myöten ja Carl Barksin koottujen
ennakkomainonnan myötä kiinnostuin kovasti asiasta.
En suinkaan investointimielessä, se on perikuntani ongelma,
vaan halusta saada kattava kokoelma kunnioittamani tekijän
tuotantoa.

Tilasin, ja leveä hymy hiipui matkan varrella ja... no
aiemmin esiintyneistä kommenteistani varmaan aavistatte
mihin on tultu.

Ei kai kvaak-foorumi pelkkä p***eennuolentakerho ole?
Saa kai täällä sanoa rehellisen mielipiteensä? Se on:

Upea projekti ajettiin karille, eikä sitä haluttu myöntää.
Ensin nurinoihin reagoitiin (2. boksi). Myöhemmin väitettiin
ettei vikoja ole. Ilmeisesti kustantaja tiesi, että
samantasoista tavaraa tulee loppuun saakka, eikä
haluttu/voitu/osattu satsata asian korjaamiseen.

Siinä se on, eikä sitä (mielipidettä) hymistelijöiden ja
uhkailijoiden kommentit miksikään muuta.  

[El Reijo]

Yksinkertainen tosiasia on, että Sanoma on voittoa tavoitteleva yritys ja sen tarkoitus on valmistaa tuotteita joista jää voittoa yritykselle/osakkeenomistajille.

Noinhan se tietysti menee, mutta ei ole kovin kaukonäköistä aliarvioida maksukykyistä asiakasta. Nimittäin seuraavalla kerralla saattaa voiton tavoittelu jäädä vain pelkäksi haaveeksi. Tyytyväinen asiakas on ja pitäisi olla jokaisen yritystoimintaa harjoittavan kunnia-asia.

Minun alkuperäinen rutinani johtui lähinnä siitä kun 9 boksin palautin viallisena niin olivat poistaneet minut jäsenrekisteristäkin. Vastineessa luvattiin kylmästi  aktivoida minut uudestaan jotta minulle voidaan tämä viimeisin lähettää, ilman sen kummempia pahoitteluita esittämättä. Sanomalta kesti viikko saada tämä Itellalle ja siellä ainut murhe oli seurannan vajaus mutta muuten Itella toimi mallikkaasti. Seurantakoodinkin pyysin sanomalta itse kun viikkoon ei ollut mitään kuulunut tai näkynyt. Lisäkysymyksiini ei vastattu lainkaan vaikka ne asiallisesti esitin.

Tähän hintaluokkaan ei todellakaan kuulu pikselit. Sanoma ei olisi saanut hyväksyä painotalon laatua laisinkaan vaan olisi pitänyt vaatia virheetöntä silläkin seurauksella että toimitus asiakkaille olisi myöhästynyt epämääräisen ajan.
Paketointi on ollut myös erittäin kevyttä ottaen huomioon että 180 euron kirjat kympin toimituskuluilla.


Puhut vähän siihen malliin että taidat olla sanoman leivissä, ei kaikki onneksi pyöri sen ympärillä. Ihan syystä on rutistu ja niin vastaisuudessakin kun on aihetta.

[Morpheus]

Mielipiteet näistä tuntuvat vaihtelevan.

Itse aion hankkia lisäosat ja noiden muutman kirjan (Galgary, Warner ja maalaukset) haluaisin tuplana. Joten jos joku ei aio ostaa lisäosia, niin mielelläni ostaisin hänen osto-oikeudellaan nuo tupliksi.

Joten minuun voi olla yhteydessä, jos joku olisi valmis toimiman bulvaanina noiden tuplien hankintaan. Luonnollisesti olen valmis ostamana tuplana nuo kaikki kuusi kirjaa, vaikka vain noin kolme erityisesti kiinnostaakin.

[Monkeybone]

"Ootko sanoman palkkalistoilla, kun tuommoisia
uhkailuja tulee.

Siinä se on, eikä sitä (mielipidettä) hymistelijöiden ja
uhkailijoiden kommentit miksikään muuta. "

 

En ole sanomien palkkalistoilla, kyse oli lähinnä juuri siitä, että mielipiteensä voi kertoa, ilman että keskisormea ruvetaan tuomaan esille - sitä paitsi jos se on jatkuvasti esillä niin absoluuttinen tosiasiahan on että se saattaa vahingoittua - ei ollut siis kyseessä uhkaus vaan fakta.

Edelleenkin rakentavaa keskustelua kaivaten - pysyn kannassani -  joka olkoon minun oikeuteni - mikäli eriävän mielipiteensä yleisestä saa siis kvaakin sivuilla kertoa....

Ainakin keskustelua näyttää nyt syntyvän....

[Monkeybone]

Joo, huomattiin jo, että halveksit niitä, jotka uskaltavat valittaa sinulle rakkaasta Sanomasta ja Barksin kootuista. Älä siis jaksa toistaa itseäsi. Minusta täysi kritiikittömyys se vasta hölmöä onkin. Sitä odottaisi ehkä keskenkasvuisilta, joiden kanssa Sanoma on tottunut taaplaamaa.

En halveksi ketään - toistosta on paha puhua kolme viestin jälkeen - lukaisin sinun viestejäsi tunnin verran ja toistoa riittää - valvoja - hoohhoijaa....

Edelleenkin- Sanoma ja Barksin kootut eivät ole minulle sen rakkaampia kuin muutkaan julkaisut - kritiikiä kyllä  annan mikäli hinta/laatusuhde eivät kohtaa.

Tämäpä viimeinen palautteeni tähän viestiryhmään -  tuntuu olevan melkoisen kireää ja tiukkapipoista puristajaa. Poikkeuksia ja realiteettien ymmärtäjiäkin on onneksi joukossa.

Edelleenkin tyytyväinen hankkimaani sarjaan.

[Illodiini]

Edelleenkin tyytyväinen hankkimaani sarjaan.

Muotoilisin homman omalta kohdaltani siten, että olen kaikesta huolimatta tyytyväinen kerättyäni koko sarjan. Mutta - ja iso sellainen! -se olisi voinut olla niin paljon parempi!

Jos haluaa uskoa ja tulkita oikein Sanomien yhä uudestaan tarjoamia vastineita, niin meidän tulisi kohdistaa syytökset laadun heittelehtimisestä koko projektin alulle panijoihin. Eli missä tämä nyt sitten ensiksi siirtyi painokelpoiseksi(käytän termiä väljästi!)materiaaliksi ja sittemmin ulos painokoneista. Ketkä siis ovat alkuperäisiä sylttytehtailijoita ja vallitsevan laadun eteenpäin kuitanneita?
Voisimme myös suunnata kiukusta tärisevän sormemme kanssakeräilijöihin ja -faneihin muissa maissa, jotka tiemmä ovat nielleet kakistelematta identtisen jäljen.

Illodiini

[Dennis]

Mielenkiintoinen mielipide Monkeybonelta ja allekirjoitan sen osin.

Se olen huomannut että osalle ihmisistä on tullu henkilökohtainen trauma Sanomista, puhutaan "kapitalisteista" sun muista, karu fakta on se että yhtiön pitää tuottaa voittoa jotta se voi jatkaa. Ilmassa on myös paljon hekilökohtaista kaunaa esim. Perälää kohtaa.

En minäkään Perälänä jaksaisi aina vastata peruskitisijöille jotka aina löytävät virheitä kun niin haluavat.

Jotenkin tuntuu että osa ihmisistä elää jossain ihme pilvilinnoissa että sarjiksen kustantamisen pitäisi olla hyväntekeväisyyttä  Ei kuulkaas se niin  mene.

Rainer on ainoa joka täällä on uhkaillut ja saisi mennä itseensä, ei tuo ole aikuisen käyttäytymistä.

Se on kyllä varmaa ettei Sanomien väki ryhdy enää mihinkään suuren kirjasarjan kustantamiseen, sen verran asiatontakin paskaa on porukan päälle satanut.

[VilleM]

Tuntuu, että Koottujen tilaajia ei yhdistä muu kuin intohimo Carl Barksiin ja hänen sarjakuviinsa. Kaikesta muusta mielipiteet hajoavat enemmän tai vähemmän.

Mielipiteenvapaus toki on ja hyvä niin, mutta paria esille noussutta seikkaa haluaisin kommentoida. Ensiksikin, miksei kuluttaja saisi olla kriittinen, jos aihetta todella löytyy? Paljon on esitetty kritiikkiä Sanomien toimintaa kohtaan, mutta mielestäni suurin osa on ollut perusteltua. Hintaan ja laatulupauksiin nähden tilaajilla on ollut lupa odottaa vain parasta. Valitettavasti konkreettisia ongelmia on ollut pitkin sarjaa, sitä ei voine kukaan kiistää, ja siten vastaavasti myös kritiikkiä on esitetty. Siis aivan aiheesta.

Joiltakin tuntuu jo unohtuneen, että juuri tilaajien tyytymättömyydestä nousseen valitusryöpyn ansiosta pakkausta parannettiin ekan boksin jälkeen ja toisen boksin pikselimössökirjat painettiin uudelleen - paremmalla laadulla. Kuka tietää, miten moni tulevistakin kirjoista olisi kärsinyt pikselöitymisestä ellei tähän olisi heti puututtu. Varmasti Dennis ja Monkeybonekin lukevat mieluummin näitä uusittuja kakkosboksin kirjoja.

Kyllä kustantajaa pitää voida kritisoida, jopa Sanoman kaltaista jättiä. Sama se on kaikessa muussakin, huonosta työn jäljestä saa negatiivista palautetta. Eikä siellä toimituksessa olla niin herkkänahkaisia, etteikö tätä faktaa ymmärrettäisi. Toki Sanomaa voidaan monesta asiasta vilpittömästi kiittääkin. Paljon on ollut sarjassa hyvää.

Toiseksi, eräistä kommenteista tihkuu läpi ylimielinen asenne "mitäs kitisette, jos olette köyhiä, myykää pois/lopettakaa tilaus jos ei kiinnosta". Ymmärrän että sarjaa tilaa useita varakkaita harrastajia, joilla muutaman satasen tai tonnin sijoitus on lähes sama kuin ostaisi uudet sukat, mutta varmasti sarjaa on tilannut usea taloudellisesti tiukemmillakin elelevä, jolle 1900-2300 euron sijoitus ei ole mitään nappikauppaa. Näin ollen minusta hintakritiikkikin on paikallaan, varsinkin näiden ekstrakirjojen osalta. Joista ei alussa edes puhuttu yhtään mitään.

[Hege]

Joo-o.
Tännekin tupsahti laput lisäosien tilaamishalukkuudesta, intoa löytyy nolla, sillä lopetin setin keräämisen toiseen boksiin ja ensimmäisenkin myin pois muutaman kympin tappiolla kun siitä vielä eroon pääsi.

Kun hinnasta tuli puhe, niin laadun ja hinnan suhde toisiinsa oli heikko. Juu, on hieno setti, ja kaikki on siinä ja mitään vastaavaa ei ole täällä julkaistu.
Kuitenkin kun tietää mitä laatu tarkoittaa kun puhutaan tämän hintaluokan julkaisuista: http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8746.0.html
niin kootut alkoi näyttää räpistelylle. Tuo rarebit on vielä kokonsa vuoksi käsinsidottu kirja.
Tuohon referenssituotteeseen nähden oli selvää että Sanoma hinnoitteli tuotteen reilusti yläkanttiin jotta kaikissa tapauksissa jäätäisiin voitolle.  Tämän jälkeen laadun olisi pitänyt todellakin olla huippuluokkaa muutenkin kuin painopaperin osalta ollakseen hintansa väärti.
Toki yrityksen pitää tuottaa voittoa ja jopa varmistaa se hinnoittelussa, mutta sen lisäksi olisi ollut mukava huomata rahan vastineeksi lopputuotteesta välittämistä ja ammatillista kunnianhimoa.

Kun kakkosboksin hakemisen jälkeen ei tullut omistamisen iloa vaan tunne siitä että näiden vuoksi saa stressata vielä pitkään niin jätin homman siihen.
Onnittelut kuitenkin kaikille jotka jaksoivat taistella koko julkaisun hyllyynsä.

[Rainer Frilund]

...Rainer on ainoa joka täällä on uhkaillut ja saisi mennä itseensä, ei tuo ole aikuisen käyttäytymistä...

Nyt olen äimänä! Missä minä uhkailin?

Heitin "keskarikommentin" sanoman
suuntaan, johon vastattiin:
" Keskisormen lähettäjälle erityisterveiset -- se kannattaa
pitää piilossa, ettei mene vahingossa poikki."

Siihen utelin tähän malliin:
"Ootko sanoman palkkalistoilla, kun tuommoisia
uhkailuja tulee."

Mistä löysit uhkauksia meikäläisen toimesta?
Olen keskaristani huolimatta (turhautunut)
rauhan mies.

[Janne]

Nyt olen äimänä! Missä minä uhkailin?

Mistä löysit uhkauksia meikäläisen toimesta?
Olen keskaristani huolimatta (turhautunut)
rauhan mies.

Juu, kyllä Dennisillä syyttävä sormi meni nyt väärään osoitteeseen.

Cheyennen viesti oli täyttä asiaa jälleen kerran. Eli intohimo Barksia kohtaan on meitä kaikkia yhdistävä tekijä. Kahtiajako tulee sarjaan tyytyväisten ja tyytymättömien välillä. Toistan taas itseäni, mutta on hienoa, että tyytyväisiä on. Olen vilpittömästi onnellinen heidän puolestaan. Tyytyväisiä mielipiteitä saa ja pitää esittää. Samalla heidän (eli tyytyväisten) pitää kuitenkin hyväksyä se tosiasia, että iso osa tilaajista on pettynyt. Nyt sitä hyväksyntää ei näytä tulevan ainakaan kaikkien taholta, vaan kritiikkiä esittäneet leimataan mitä erilaisimmilla tavoilla. Ei sillä tavalla omien sanojen painoarvo nouse eivätkä mielipiteet siitä parane. Ainoastaan porukka provosoituu ja henkilökohtaisuuksiin aletaan mennä. Monkeybone taisi todeta, että ainakin keskustelua tuli. Se ei ole itseisarvo. Keskustelun taso on viime päivinä ollut pääsääntöisesti ala-arvoista. Hävetkäämme.