Kirjoittaja Aihe: City-lehti (Luettu 5579 kertaa)

tolppis · « : 16.04.2007 klo 13:11:55 »

Kvaakkihan on nyt pinnalla! Kun vieläpä norpatti/Milla meni ja suositteli Kvaakkia Kity-lehdessä niin tässähän pitää täällä pulinapalstalla alkaa kohta varoa sanojaan - tai sitten ei

Pässi · « **Vastaus #1 :** 17.04.2007 klo 09:24:16 »

Lainaus käyttäjältä: tolppis - 16.04.2007 klo 13:11:55

Milla meni ja suositteli Kvaakkia Kity-lehdessä

Ja nyt ne City-lehteä lukevat urpot tulevat tänne...
Tai ehkä ei. Selvitin asiaa tutkimalla Cityn käyttäjäkunnan sarjismieltymyksiä, joka oli jollain tapaa odotusten mukainen.

http://www.city.fi/yhteisot/kyselyt/2605/results/

Lönkka · « **Vastaus #2 :** 17.04.2007 klo 10:04:59 »

Jes!

Aikuisen (SIC) sarjakuvanharrastajat ovat omituisia ja säälittäviä. 8%

Sarjikset ovat lasten juttu. 4%

Nimim: Omituinen ja säälittävä lapsi

tolppis · « **Vastaus #3 :** 17.04.2007 klo 10:43:09 »

Minäkin meinasin sanoa tuon "City-lehteä lukevat urpot tulevat tänne" kunnes tajusin...onneksi vain SILMÄILEVÄNI City-lehteä!

Asko AA · « **Vastaus #4 :** 17.04.2007 klo 10:50:34 »

Lainaus käyttäjältä: Pässi - 17.04.2007 klo 09:24:16

Selvitin asiaa tutkimalla Cityn käyttäjäkunnan sarjismieltymyksiä, joka oli jollain tapaa odotusten mukainen.
http://www.city.fi/yhteisot/kyselyt/2605/results/

Ei kyselty Texeistä ja korkkareista...
Olisi kyllä kiinnostanut muutenkin kuin toimittajanhäntä kainalossa, miten ns. citykulttuuri reagoi nimikkeisiin.

W · « **Vastaus #5 :** 17.04.2007 klo 11:23:56 »

Onko City lukia se ihmistyyppi jota ihaillaan Cityn sivuilla vai me urpot jotka vain silmäilevät lehteä? Esim. eilen yritin bongata Millaa siitä.

Pässi · « **Vastaus #6 :** 17.04.2007 klo 17:02:38 »

Lainaus käyttäjältä: Warda - 17.04.2007 klo 11:23:56

Onko City lukia se ihmistyyppi jota ihaillaan Cityn sivuilla vai me urpot jotka vain silmäilevät lehteä?

Tyypillinen City-ihmistyyppi hahmottuu seuraamalla esim. City-lehden keskustelupalstaa.
Meitä kiinnostanee eniten kulttuuriosio.

Wade · « **Vastaus #7 :** 17.04.2007 klo 17:33:00 »

Lainaus käyttäjältä: Pässi - 17.04.2007 klo 17:02:38

Tyypillinen City-ihmistyyppi hahmottuu seuraamalla esim. City-lehden keskustelupalstaa.
Meitä kiinnostanee eniten kulttuuriosio.

...Jos sekään.

Lönkka · « **Vastaus #8 :** 17.04.2007 klo 18:53:34 »

City -lehti vaikuttaa synnyttävän sangen negatiivisen oloisia mielleyhtymiä (vrt vaikkapa pissis -sana). Kuitenkin kannattaa muistaa että parina ensimmäisenä vuotenaan lehti oli erinomaisen mielenkiintoisia ja hyviä juttuja sisältävä.

nimim: "eipä ole vuosiin tarttenu tuotakaan enää lukea"

VesaK · « **Vastaus #9 :** 18.04.2007 klo 13:38:12 »

Taisipa hyvinkin Kumi Raasinen aivoitella Cityäkin, tusinan muun lehti-oivalluksensa ohella.
Ekat Kituthan olivat "normaalin" viikkolehden näköisiä, olikohan vielä nimenä "Citylehti 1999" tjsp.

tolppis · « **Vastaus #10 :** 18.04.2007 klo 14:39:42 »

Minä silmäilen kyllä - kuten muutkin ilmaisjakelulehdet Sue-lehteä myöten - Cityn aina. Joskus ihan mielenkiintoisiakin juttuja mutta harvemmin. Semmoinen puolen minuutin lehti yleensä. Leffafriikkinä toki nauran läpi aina Närhen leffa-arvostelut koska ne on niin typeriä (anteeksi H. Närhi, so sue me).