Kauhusarjakuva

[poptique74]

Shokeista puheenollen, olikohan mahdollisesti neljättä kovakantista kokonaisuutta odotettavissa milloin ilmestyväksi Egmontilta?

[VesaK]

Craig Yoe:a olen tuumannut haastatella Sarjainfoon, hassu setä. Harmi ettei Suomessa ole markkinoita kirjoilleen.

[Riffe]

Itseltä löytyy sekalaisia numeroita Nightmare on Elm Street-lehtiä, Pinheadin seikkailuja sekä muutaman albumin verran Army of Darknessia.

Mainitaan nyt vielä erikseen Freddy vs. Jason vs. Ash: The Nightmare Warriors, jota omistan nyt sitten oikein kolmen albumin edestä.

Mikäli jollakulla on myydä hyväkuntoisia, kauhuelokuviin liittyviä lehtiä/albumeita, niin voisin olla kiinnostunut.

Child's Play, Hellraiser, Texas Chainsawmassacre, Friday the 13th, Halloween, Evil Dead/Army of Darkness jne.

[X-men]

Joskus voisi esittää tyhmän kysymyksen että missä lehdissä Dracula ei ole esiintynyt (kun on tehty jopa Zorro vs Dracula-minisarja) mutta se olisi ajanhukkaa.

[Doctor Phantomizer]

Täh? Onko Bram Stokerin Dracula public domainia? Mitä vaimolle tapahtui?

[Toni]

Täh? Onko Bram Stokerin Dracula public domainia? Mitä vaimolle tapahtui?

Tähän nyt ei tarvita kummoistakaan matemaatikkoa, koska Stoker kuoli jo vuonna 1912. Ja mitä ihmettä Draculan vaimolla on asian kanssa tekemistä?

[CryingBlueRain]

Täh? Onko Bram Stokerin Dracula public domainia? Mitä vaimolle tapahtui?

Tekijänoikeudet raukeavat kun tekijän kuolemasta on kulunut 70 vuotta. Asiaan ei vaikuta se, onko tekijän lähiomaisia silloin vielä elossa vai ei.

[X-men]

Dracula on kaikkien vapaassa käytössä nykyään. Näkyi olevan Red Sonjassakin.

Onhan se mutta kun se/hän on mukana lehdissä joilla ei sinällään ole mitään tekoa Draculan kanssa (esim. Toppsin tekemä Zorro).

[Doctor Phantomizer]

Minä käsitin, että Stoker luovutti nuo oikeudet vaimolleen, joka siis on tuosta eteenpäin omistanut hahmon. Kai.

[Curtvile]

Muistat väärin.

Dracula on ollut public domainia kaikkialla vuodesta 1962 ja yhdysvalloissa jo ensi julkaisustaan koska Stoker tyri tekijänoikeusmuodollisuutensa lakimiestaustastaan huolimatta.

Olet ymmärtänyt jotain Murnaun Nosferatu-elokuvan oikeusjutusta pieleen

Onhan se mutta kun se/hän on mukana lehdissä joilla ei sinällään ole mitään tekoa Draculan kanssa (esim. Toppsin tekemä Zorro).

Sinä olet vakavissasi nyt vai?

Kauhusarjakuvan ystäville voi näin jälkijunassa suositella Image comicsin Tim Seeleyn ja Mike Nortonin Revivalia.

Joskus kuolleet tulevat takaisin mutta ei zombeina tai vampyyreina.
Syrjäinen maaseutumiljöökin on erittäin onnistunut.

Uppoaa kuin viikatteen terä vanhaan ihmiseen.

[Toni]

Minä käsitin, että Stoker luovutti nuo oikeudet vaimolleen, joka siis on tuosta eteenpäin omistanut hahmon. Kai.

No ei. Vaimo kyllä toimi kirjailijan kuolinpesän oikeuksien edustajana miehensä kuoltua, mutta eipä tuo suoja-aikoja mitenkään pidennä. Ja vähän vaikeaa olisi rouvan edes tällä hetkellä moista harjoittaa, koska itsekin menehtyi jo yli 75 vuotta sitten - jollei ole eläväkuollut vampyyri.

Curtvile sanoi sen ehkä selvemmin.

[Doctor Phantomizer]

Ymmärsin kuitenkin. Ja hyvä että tekin ymmärsitte mistä hiivatista puhuin...

[Timo Ronkainen]

Florence Balcombe tosiaan vahti tiukkana Stokerin kirjallista perintöä ja oli vähällä tuhota Nosferatu-leffan kaikki printit.
Mutta joo, hänkin kuoli jo 1937.

Timo

[X-men]

Sinä olet vakavissasi nyt vai?

Onhan Dracula matkustellut myös ison meren tuolla puolen mutta tappelu (oletus kun en ole sarjakuvaa nähnyt) Zorroa vastaan on kummankin m. on ulkopuolella.

[Lönkka]

Kauhusarjakuvan ystäville voi näin jälkijunassa suositella Image comicsin Tim Seeleyn ja Mike Nortonin Revivalia.

Komppaan.
Etenkin eka alpari pelittää sangen hyvin!