Thänks Jarmo. Nopea tarkoittaa minun kohdallani sitä, että ei jää ikuisesti korjaamaan ja korjaamaan ja muuttamaan ja uudestaan tekemään, vaan antaa mennä vaan ja katsoo mitä tulee. Idealuonnos täytyy tosin tehdä ajan ja ajatuksen kanssa, sillä huonosti kirjoitettua juttua ei pelasta edes täydellinen tekninen osaaminen. Tuohon meni kait jotain 8-10 tuntia ideasta valmiiseen. En katsonut aikaa tarkasti. Kolmena iltana sitä tein, joskinidea luonnos syntyi jo viime talvena.
Sitten kritiikistäsi. Toinen ruutu oli tosiaan tummempi aluksi, mutta se meni jotenkin tukkoon. Heitin realismin romukoppaan, jotta luettavuus/ymmärrettävyys paranisi. Keskirivissä halusin vaihtaa väriä, sillä muuten koko sarjis olisi ollut sininen (=tylsempi silmäillä). Vihreä eteinen ja harmahtavan ruskea autotalli, joissa molemmissa on joku valo päällä. Vihreä ruutu on surkea. Se on myönnettävä. Mutta autotalli on kohtalainen. Alarivistä taas olen erittäin iloinen. Taivaasta kun tuli vahingossa oikein kiva. Varsinkin reunakuvassa.
Mielestäni sarjiksessa voi valoilla ja väreillä ilmaista ja painottaa asioita, eikä niiden tarvitse olla aina realistisia. Kunhan ei häiritsevästi laita (paitsi jos on tarkoitus häiritä). Väreillä voi myös ohjata silmää, jos vain osaisi... Esimerkkinä viimeinen ruutu. Miksi valoa on yht'äkkiä noin paljon verrattuna ekaan ruutuun. Siksi, että kuvassa hepun olotila ei ole synkkä, vaan valoisan pirteä. Taas jaksaa, kun on käynyt vähän kelkkamäessä. Pimeä ruutu ei olisi kuvannut tätä kovin hyvin.
Kiitos vielä kerran palautteesta. Hyviä pointteja on ollut. Nyt pari peliä tietsikkaa, että jaksaa taas piirtää...
8)
