Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus

[tomu]

En usko että mikään tuon tasoinen juttu voisi lähteä millään rohkealla linjauksella (vaikka niin toivoisin), vaan pikemmiten ensiksi myötäillä sellaisia valintoja joilla voidaan kasvattaa uskottavuutta sekä yleisön ja tekijöiden keskuudessa ajan kuluessa.

No hei, koko sarjakuvan kenttä on kulttuurissa marginaalia. En ymmärrä mitä tässä oikein olisi riskeerattu, jos mukana olisi ollut pari paikkansa ansainnutta taidevetoista teosta lisää. Sarjakuvalla itsensä elättäviä ihmisiäkään ei ole kuin korkeintaan muutamia kymmeniä. Tarkoitan kaikkia kentällä toimivia: kustantajia, tekijöitä, kääntäjiä jne. Oscarin rinnastaminen Sarjakuva-Finlandiaan ei siis oikein toimi. Palkinnossa on kai kysymys siitä, että laitetaan järjestykseen viime vuoden parhaat sarjakuvateokset. Yksinkertaista.

[pertti jarla]

Palkinnossa on kai kysymys siitä, että laitetaan järjestykseen viime vuoden parhaat sarjakuvateokset. Yksinkertaista.

Ja jos pystytään tällä lailla laittamaan mainstream ja taidesarjakuva samalle viivalle, se on samalla mukava tunnustus mainstreamille. Mä olen jotenkin tottunut ajattelemaan, että raatien aivotoiminta on selittämätöntä. Siksi tämäkään ehdokaslista ei ole tavallista isompi järkytys. Mukana on sentään jotain puhdasta viihdettä ja jotain rohkeampaa.

[KultaVuori]

No hei, koko sarjakuvan kenttä on kulttuurissa marginaalia. En ymmärrä mitä tässä oikein olisi riskeerattu, jos mukana olisi ollut pari paikkansa ansainnutta taidevetoista teosta lisää. Sarjakuvalla itsensä elättäviä ihmisiäkään ei ole kuin korkeintaan muutamia kymmeniä. Tarkoitan kaikkia kentällä toimivia: kustantajia, tekijöitä, kääntäjiä jne. Oscarin rinnastaminen Sarjakuva-Finlandiaan ei siis oikein toimi. Palkinnossa on kai kysymys siitä, että laitetaan järjestykseen viime vuoden parhaat sarjakuvateokset. Yksinkertaista.

No mistäs sä sitten alunperin marmatit?

[hannhell]

Kauhea tappelu! Ei kai tämän jutun takia kannata yöuniaan menettää.

[rama]

Kauhea tappelu! Ei kai tämän jutun takia kannata yöuniaan menettää.

Reality-viihdettä parhaimmillaan

[VesaK]

Jarno-Finlandia! Joo!

On Jorma Uotinen kyllä parempi tuomarivalinta kuin vaikka Kalervo Kummola. Uotinen on jotenkin niin myönteinen ja yllättävä hahmo. Ilta-Sanomissa sanoo tienneensä kolme sarjaa ehdokasopuksista ennalta. Trikoosankarin lopullinen ratkaisu on varmasti arvaamaton.

[hannhell]

Jarno-Finlandia! Joo!

Kannatetaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[tomu]

No mistäs sä sitten alunperin marmatit?

Siitä, että jos jätetään kaikki laskelmointi (Ville TM, "heh") ja yleisön kosiskelu pois (J. Suominen TM) niin ei tuo lista nyt kyllä varmaan kenenkään mielestä vastaa viime vuoden parhaita sarjakuvateoksia.

Vesa, en minä tässä Jarnon kirjaa listalle penää. Enemmän ihmettelen miksei Turusta tai Ekebomia valittu. Tunteiden maisterin valinta ensimmäiseksi Finlandiaksi olisi ollut liian munaisa juttu.

[Jaana S.]

Eikö ole hyvä että tämä "trikoosankari" tuntee eri taiteenaloilta ennalta edes vähän ja voi näin lukea teokset puhtaalta pöydältä. Kuin että tietäisi jostain omasta mielestään kaiken ja muilta aloilta ei mitään.

[J. Suominen]

Siitä, että jos jätetään kaikki laskelmointi (Ville TM, "heh") ja yleisön kosiskelu pois (J. Suominen TM) niin ei tuo lista nyt kyllä varmaan kenenkään mielestä vastaa viime vuoden parhaita sarjakuvateoksia.

Paitsi että sen listan laatineen raadin mielestä tietysti vastaa. Raadissa jokainen joutuu pudottamaan räikeimmät suosikkinsa pois konsensuksen takia, joten menee siellä "huonojen" mukana "parhaitakin", koska kaikki ei tykkää kaikesta. Ja jos rehtejä ollaan, niin eiköhän pauttiarallaa jokaisen inehmon vuotuisissa suosikkilistauksissa ole jotain vähemmän absoluuttisesti hyvää puhdasta viihdetauhkaa mukana, jonka pois jättäminen olisi lievästi selkärangatonta poseeraamista. Laskelmoiminen on myös inhimillinen ominaisuus, joten sekin sallittakoon...

Nyt tekisi mieli tuomita omat inhokit ja hehkuttaa omat suosikit omaamani definitiivisen hyvän maun todisteeksi, mutta säästetään se mekastus oluen ääreen Kupliin tienoille. Raati saa luvan tarjota.
 

[Amanda Vähämäki]

Hjoo, eihän siinä Jormassa mitään pahaa. Se oli vain aikamoinen ylläri!

En tiedä kirja-Finlandia -pelleilyistäkään yhtään mitään, ja lukemani perusteella en ehkä halua tietääkään, enkä mistään muustakaan, ikinä.

En oikein tajua mikä tässä taide-viihde-asetelmassa on niin ahdistavaa, mutta kummasti se nostaa niskakarvoja puolin ja toisin, tämä maa käy pian liian pieneksi molemmille... siks vaan ihmettelin että pitäisikö ne laittaa leikkimään eri puolille hiekkalaatikkoa. Kun arvostelussa pitäisi käyttää eri parametrejä. Mut tuskin se siitä paranisi ja lisäks tämä ratkaisu on kai paras mahdollinen, koska näin kaikki saa julkisuutta, ja pääsee vielä linnan juhliin.

Liityn hämmästelemään, miksei Lihat puntarissa ole listalla, ja niin edespäin. Loppuun hymiö: 

[KultaVuori]

Tiitun Kehä kuuluu mielestäni parhaimpiin.

Totta on, että koko kenttä on marginaalista ja olisi hienoa jos esim. niinkin marginaalinen teos (ja hyvä) kuin Jarnon alppari on, saataisiin tuonne listalle. Jos vertaa sitä johonkin Kiroilevaan siiliin olisi hyvä, että jo kaikkien tuntemat alpparit antaisivat tilaa tuntemattomille (siis raadin valinnoissa). Tosin kuten on, parhaimmat viime vuoden sarjakuvat riviin ja Oscar-vertaukseni, parhaimmat viime vuoden elokuvat riviin. Kyse on nostosta marginaalista ja Oscar-kilvassa olevat ovat jo varmasti huomattu. Tosin sinnekin jää samankaltaista kulttuurista tekemistä ulkopuolelle ja siinä on yhtälaisuus Finlandian kanssa. Kummassakin on kai tavoitteena arvioida teokset irrallisena niitä ympäröivästä tunnettuudesta, mutta eipäs juu kun on tuota laskelmoitua rajausta yhtälailla. Mutta jäpätijäpäti. Missä ovat juryn perustelut? Minusta nuo pdf:n liirumit olivat kuvauksia, eivät perusteluja. Tai missä olisi perustelut hylätyksi tulemisesta?

[Reima Mäkinen]

Hyvää projektissa on paljon: julkisuus, rahaa sarjakuvantekijälle, se että saatiin ekalle listalle 50 teosta ym. Periaatteessahan tämä mahdollistaa jopa täällä kaavaillun Varjosarjakuvafinlandian! Pois valitus! Sen sijaan kiitosta, suitsutusta ja rispektiä niille jotka kykenivät moisen hankkeen tyhjästä (ja tyhjan puhumisen sijasta) pystyyn polkaisemaan.

Eiköhän tässä kotimainen sarjakuva kuitenkin ole voittavalla puolella  ...Vaikka se tuon listan perusteella näyttäytyy hyvin heppoisena lukemisena "oikeisiin kirjoihin" verrattuna.
Sille että todistetaan sarjakuvan todellista potentiaalia ja suvereniteettia kerrontamuotojen joukossa, löytynee paikka jostain muualta. 

[pertti jarla]

Niiden muutamien ehdottomasti listalle kuuluneiden (Lihat puntarissa! Lihat puntarissa!) teosten puuttuminen vain ihmetyttää ja pistää miettimään raadin pätevyyttä.

Myös haluaisin, että palkinnon saisi oikeasti joku pidempi tarinakokonaisuus, eikä strippisarjakuvakokoelma.

Knoppi: mikäpä ristiriita tässä löytyy?

[Irene]

Hesarin pikku-uutisessa kulttuurisivuilla nostettiin valikoiman joukosta esiin yllättäen juuri V&W ja Kiroileva siili.