Tiitu Takalon "Kehä" voittaa palkinnon. Uskokaa pois. Olin sitä mieltä jo aikaisemmin, ja nyt olen asiasta entistä vakuuttuneempi. Ja mikäpäs siinä: sarjakuva on lievästä kliseisyydestään huolimatta hyvin kerrottu, todella upeasti piirretty ja lisäksi siinä on suvaitsevainen sanoma, jonka uskoisin vetoavan jollakin tasolla myös herra Uotiseen.
Lista on HYVIN erilainen kuin vaikkapa minä olisin valinnut. Samalla se on HYVIN viihteellisesti valittu. Lähestulkoon kaikki vähänkin haastavampi on karsittu pois.
En ole ehtinyt seurata keskustelua kovin tarkasti, mutta näyttää siltä, että ehdokaslista synnyttää ainakin polemiikkia samalla tavalla kuin kirjallisuuden Finlandia-listakin - ja se on hyvä juttu se, vaikkakin nyt se taitaa rajoittua pitkälti alan harrastajiin. Kilpailuilla tuntuu olevan myös sen verran yhteistä, että ns. katu-uskottava kulttuurieliitti näyttää suhtautuvan molempiin enemmän tai vähemmän alentuvasti.
Huomionarvoista on, että pienkustantajien julkaisut on Adaa ja Kehää lukuunottamatta karsittu pois. Tamperelaisuus taas näkyy listalla neljässä teoksessa.
En tiedä, voidaanko oikein puhua "pienkustantajien karsimisesta pois", mikäli viidesosa loppusuoralle päässeistä edustaa sellaisia. Tamperelaisuuteen en sitten ota kantaa.
Nooo... näyttää paremmalta kuin pelkäsin. Tuomari Jorma aiheuttaa eniten hämmästystä. Kuinkas nyt näin. Valitseeko kirja-Finlandiankin vain yksi sankari sukkahousuissaan?
Eikös se ole tavallaan sopivaa, että tuomarina on trikoosankari...?
En nyt muista sanatarkasti Aamulehden juttua aiheesta, mutta raadin jäsenet totesivat silloin kun palkinnosta ensimmäisen kerran oli puhetta että lähes jokainen suomalainen on lukenut tai lukee Aku Ankkaa "joten asiantuntijoita maassamme kyllä riittää".
... ja tämä on kyllä ehdottomasti nolointa, mitä on vähään aikaan kenenkään suusta päästetty. George W. Bush ehkä poissulkien.
Ensinnäkin vastustan diktaattorin käyttöä yleensäkin. Diktaattoria käytetään koska yksilön mielipide herättää polemiikkia ja sillä myydään teoksia, mutta se herättää myös riitoja.
En usko, että diktaattorin käyttäminen on mitenkään huono valinta. Jorma Uotinen on julkisuuden kulttuurihenkilö, jonka jakama palkinto saattaa herättää kiinnostusta sarjakuvapiirien ulkopuolellakin. Lisäksi tässä - kuten kirjallisuuden Finlandiankin puolella - on ollut jo useamman ihmisen esiraati käytössä. Lisäksi saatan olla pessimismiin taipuvainen, mutta väittäisin myös, ettei tämä palkinto tule sanottavammin nostattamaan voittajateoksen levikkiä, myönsipä sen sitten Uotinen tai joku ns. asiantuntija.
Sarjakuvapiirit eivät ole olleet juurikaan kovin riitaisia, eikä tänne kirjallisuudesta tuttuja riitoja kaivata. Tässä uhkaa käydä juuri niin kuin pelkäsin, aletaan kyräillä ja kaivaa poteroita.
Sarjakuvataiteilijoiden täytynee katsoa peiliin, mikäli homma alkaa mennä kyräilyksi, kaunailuksi ja poteroiden kaivamiseksi.
Ok, ehkä lista ei ole paras mahdollinen ja meillä jokaisella on omat mieltymyksemme siitä, mikä on hyvää sarjakuvaa ja mikä ei. Teoksen X voitto ei kuitenkaan tule olemaan keneltäkään toiselta pois, ja mikäli kotimainen sarjakuva saa tästä Finlandia-kisasta vähäsen nostetta ja julkisuutta, niin sen kuvittelisi ennemminkin hyödyttävän koko skeneä kuin muodostuvan painolastiksi kenellekään, tekipä tämä sitten massaviihdettä tai artsyfartsya.
