Oikeat ihmiset sarjishahmoina Ankassa

[Sampsa Kuukasjärvi]

Nimikirjaimet ”HH” saattavat kenties viitata myös Howard Hughesiin. Jos tuo nimi on suomalaisten väläys, hahmon ulkonäkö on mitä on eikä vastaa oikeaa henkilöä.

[Timo Ronkainen]

Kruununprinsessa Victoria on nyt ankallistettu ainakin Ruotsin Kalle Ankassa. Onpas perin juurin kökösti toteutettu. Naamaan vaan kömpelösti istutettu höntin näköinen nokkavärkki, jonka takana vielä oikeat ihmishampaat.

Timo

[Darzee]

Ei ole mikään täysosuma joo. Tässä ketjussa aikoinaan esitelty ankkaversio Kate Middletonista on parempi, vaikkei hirveän hyvä sekään.

Laajempana ankkahuomiona panen taas merkille, kuinka todellisten henkilöiden tai niihin selvästi perustuvien hahmojen esittäminen ankkoina koirankuonolaisten asemesta on voittanut alaa. Barksin ja Rosan mukaelmat oikeista ihmisistä ovat nappineniä, vaikka Francis Draken Rosa piirtää ankaksi. 2000-lukua edeltäneissä italialaissarjoissa esim. historialliset hahmot ovat järjestään koirankuonoisia tai ihan ihmisiä.

[Timo Ronkainen]

Victoriasta tulee mieleen, että naama on piirretty vaan valokuvasta läpi ja jotenkin yritetty toi nokka saada siihen. Hassua, että toi Arild Midthun on kuitenkin osaava piirtäjä. Aika vaativaa kyllä piirtää ankka perinteisellä tyylillä ja saada siihen kuitenkin oikean ihmisen piirteitä silleen karikatyyriomaisesti.

Timo

Edit: typo "siihen siihen siihen silleen".

[Mambrinon kypäri]

Kruununprinsessa Victoria on nyt ankallistettu ainakin Ruotsin Kalle Ankassa. Onpas perin juurin kökösti toteutettu. Naamaan vaan kömpelösti istutettu höntin näköinen nokkavärkki, jonka takana vielä oikeat ihmishampaat.

Timo

Samassa jutussa esitellyistä ankallistetuista ruotsalaisista oikeastaan vain Zlatan tuntui toimivan edes jotenkin. Ruotsalaisilla näyttää olevan jokin hinku tehdä noita nokallistettuja ihmisiä; Zlatanillakin on ihan ihmismäiset silmät ja kulmakarvat.

Rosan nappinenät ovat onnistuneempia (mm. Teddy Roosevelt, Lönnrot, Nordenskiöld; selkeästi piirretty sarjismaista koirankuonolaista eikä fotorealistisia kulmakarvoja), mutta niiden ideana on että ne ovat oikeastaan miljöötä ankkatarinoille. Ruotsalaisten mielestä ankkaversio julkiksesta jossa julkkis ei ole ankka taitaa olla liian vaikea konsepti yleisölle, etenkin jos se pitäisi tajuta samassa silmänräpäyksessä kun näkee lehtikioskilla lehden kannen.

[Reima Mäkinen]

Victoriasta tulee mieleen, että naama on piirretty vaan valokuvasta läpi ja jotenkin yritetty toi nokka saada siihen. Hassua, että toi Arild Midthun on kuitenkin osaava piirtäjä. Aika vaativaa kyllä piirtää ankka perinteisellä tyylillä ja saada siihen kuitenkin oikean ihmisen piirteitä siihen karikatyyriomaisesti.

Timo

Victorian duckface. 
Onkohan tuossa ollut lehden toimituksella jotain sanomista, että millainen pitää olla? Tai sit KIIRE^TM.

[Darzee]

Aika vaativaa kyllä piirtää ankka perinteisellä tyylillä ja saada siihen kuitenkin oikean ihmisen piirteitä siihen

Niin on, eikä näytä onnistuvan luontevasti edes kokeneilta tekijöiltä. Nappinenä olisi paras, ellei henkilöllä ole niin luonteenomainen kampaus, pukeutumistyyli tai muu piirre, josta hänet tunnistaa heti, vaikka piirteet olisivatkin vähän geneerisemmin ankkamaiset. Esimerkiksi jonkun Elviksen tai Albert Einsteinin "ankoittaminen" on tästä syystä helpompaa.

[hdc]

Joo, ei näytä Victoria yhtään hyvältä tuossa, vielä kun nokat suoraan edestäpäin katsottuna ovat aina hankalia, ja kuvakavalkadista näkee kyllä että nappinenät on toimivampia...

Vaan kyllähän ruotsalaisten lisäksi myös italialaiset ovat innokkaita sirottelemaan omia tv- ja vastaavia julkkiksiaan ankkaversioina sarjoihin, mutta aika moni niistä on niin perinteisellä tyylillä toteutettuja että ei niitä aina sellaisiksi huomaa, jos ei satu henkilöitä tuntemaan...

Ja voisihan sitä pohtia että pitäisikö näitä olla ankkojen ja nappinenien lisäksi myös muina eläiminä, missä ovat hiiret tai hessumaisemmat koirat tai possut tms...

[Darzee]

Disney-hahmoja ja uskontoa käsittelevässä ketjussa on pohdittu, millaisina eläiminä uskontojen perustajia ym. hahmoja tulisi kuvata.

Blacksad-albumissa "Punainen sielu" Hitler kuvataan kissana. Varmaan halutaan viitata Art Spiegelmanin Mausiin, jossa natsit ovat katteja.

[Darzee]

Hiljattain taskarissa tulleen tarinan "Surkuhupaisa Superhiiri" lopussa esiintyvä ei-nappinenäinen harmaantunut, viiksekäs reportteri taitaa olla taiteilija Massimo De Vita itse. Ensimmäinen kerta kun tällaista De Vitan kuvituksessa epäilen.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Kari Korhonen piirsi selvästi itsensä Aku Ankassa 23/18 julkaistuun tarinaan. Hän oli myös kirjoittanut kyseisen tarinan.

[Sigma]

Kari Korhonen piirsi selvästi itsensä Aku Ankassa 23/18 julkaistuun tarinaan. Hän oli myös kirjoittanut kyseisen tarinan.

Hmm. Taiteellinen vapaus on toki sallittua, mutta onko tuo kuitenkaan parhaan maun mukaista? Jos olisi sen sijaan piirtänyt siihen Barksin tai Gallen-Kallelan tai Veikko Vennamon tai...   

[Timo Ronkainen]

Karilla on kolme kissaa, luonteva veto piirtää hullulle kissamiehelle oma naama. Vähän tyylitellen.

Timo

[Sigma]

Jep, bongailu on kivaa. Mutta pitääkö taiteilijan piirtää itsensä noin framille? Hitch teki leffoissaan tuon poikkeuksellisen tyylikkäästi.

[Timo Ronkainen]

Nykyinen brexit-ukko, entinen Lontoon mayor Boris Johnson on ihan merkittävässä osassa tarinassa Lontoon linnut.

Timo