Mitä kansa haluaa?

[tertsi]

Pitkäjänteisyyttä, sitä on pakko olla. Oman selän takaa voisi vielä mainita Jeren, jonka viides albumi oli läpimurto. Siis 5-10 vuotta kestää ennen kuin kansa herää, että ai tämmöstäkin on.

Näinhän tämä asian laita on.
Mutta sarjakuvantekijä, siis varsinkin kotimainen, joutuu kyllä satsaamaan aika lailla epävarman menestyksen eteen. Asiaa tietysti auttaa se, jos pitää sarjakuvan tekemisestä. Itselläni tuo into on aika lailla hiipumaan päin. No, se on toinen tarina.


Ja nettiin pitäisi varmaan tehdä jonkinlaiset (mielellään hyvät) kotisivut ja sitten vain jakelemaan linkkiä niin moneen paikkaan kuin vain keksii. Ja sitten päivittää niitä sivuja.

Ja jos oikein isoa menestystä havittelee, niin pitäisi pystyä saamaan ostajia ei-sarjakuvaväen keskuudesta, siellä on ne isoimmat markkinat, siellä tavisten parissa.
Huomasin vaan kirjamessuilla, että Kiroilevaa siiliä osti silmät kiiluen semmoiset tädit, jotka eivät varmaan ole ihan niitä perinteisiä sarjakuvanlukijoita, Asterixia ja Tex Willeriä jynou.

Tuosta laskelmoinnista:
Ei se minusta ole mikään paha asia, totta kai kannattaa miettiä, millainen tavara myy, siis jos haluaa myydä. Järjen käyttö on sallittua, kai.
Omaksi ilokseen piirtäminen on sekin ihan jees, mutta silloin mä en ainakaan jaksa yrittää parastani. Kyllä pitää olla jokin muu päämäärä kuin pöytälaatikko. Ainakin mulla.

Nyt joku sanoo, että ei halua lukea mitään mikä on laskelmoitua. OK, mutta pitääkin laskelmoida niin, että se ei näytä laskelmoidulta.

EDIT:
Ja jotta ei mentäisi ihan kotimaisiksi, niin väitänpä, että jokainen kustantaja, joka alkaa pukkaamaan uutta ulkomaista sarjista Suomen markkinoille, miettii että myykö se eikä toimi vain kustantamisen ilosta.

[tertsi]

Mietin, että minkälainen uusi sarjakuva herättäisi minun mielenkiintoni, niin ainakin seuraavanlainen:
Suomen historiasta "kepeästi" kertova perinteisessä mielessä pikkutarkasti ja hyvin piirretty albumimittainen sarjakuva. Murrettakin sais olla.   Heti kiinnostuisin. Vasta selailun jälkeen tekisin  ostopäätoksen, tietty.

"kepeä" tarkoittaa, että ihan erilaista kuin vaikka Maa on syntinen laulu ja vastaavat.

[Ossi Hiekkala]

Joka tapauksessa olen sitä mieltä että kyseinen kommellus oli minulle hyvin arvokas läksy.

Aivan, älä koskaan luovuta originaaleja.

[Doc Lomapäivä]

"kepeä" tarkoittaa, että ihan erilaista kuin vaikka Maa on syntinen laulu ja vastaavat.

Jaa, ei huumoria, seksiä eikä sisältöä. Onpas kepeää.

 

[pertti jarla]

Jos vakava juttu ois tavattoman hyvin kirjoitettu ja piirretty, niin ei sillä genrellä niin väliä.

[Flemming Andersen]

Huoh. Sin City ei ole Marvelin julkaisu. Puhumattakaan Batmanista ja Teräsmiehestä. (Ei, en toki aio väittää ettet taaskaan tietäisi mistä puhut. Se joka huutaa kovimpaa jne.)

Vai olikse possu?

Anteeksi asiavirheet, no en vain oikein tiedä muita jenkkikustantamoja kuin DC ja Marvel (Gladstone ei taida liittyä aiheeseen...).

[Curtvile]

Pitkään, pitkään aikaan ei ole Suomessa julkaistu ei-humoristista seikkailusarjakuvaa eikä kauhua, siksipä esmes XIII alkaa nyt vasta, kuudennen albun myötä, lähteä liikkeelle. Kahtotaan sitten miten Dampyyrin kans käy.

Pitkäjänteisyyttä, sitä on pakko olla. Oman selän takaa voisi vielä mainita Jeren, jonka viides albumi oli läpimurto. Siis 5-10 vuotta kestää ennen kuin kansa herää, että ai tämmöstäkin on. Kvaakki voi osaltaan hiukka nopeuttaa sanan leviämistä, mutta toistaiseksi vielä suht vähän. Tulevaisuus luuraa joka tapauksessa netissä. 

Kunnes tulee jotain mikä on kehittyneempi aste netistä, viktoriaanisella ajalla oli omat kaukokirjoitin "Irccaajansa" eli ei mitään uutta hehkuvan kuuman valtavan kaasupallon kiertolaisen pinnalla.

Toivottavasti myös useampi kustantaja pitää kiinni pitkäjänteisyydestä. J.Pukkilan kanssa käyty keskustelu sai oman arviomme siihen 2-3 vuotta, sitä ennen tulee persnettoa. Toki on poikkeuksia jotka singahtavat alle vuodessa kaikkien huulille, mutta moni myös katoaa yhtä nopeasti suosiosta kuin sinne tuli.
Vakava sarjakuva on kvaakin ja muiden sarjakuvaa harrastavien marginaalihenkilöiden lisäksi outo käsite.
Modestya ja Rip kirbyä kun pitäisi jaksaa seurata.

Mitä kansa haluaa ei ole alin mahdollinen yhdistävä tekijä. Kansa haluaa hyvin tehtyjä kertomuksia joilla on viihteellinen arvo.
Liian usein viihde liitetään sarjakuvien puolella visioon sarjakuvamaaliman kitsch-versioon frederickin ja ison Dn yhteiskeikasta Tallinkilla: halpaa, mautonta junttikamaa.
Mielipiteen omaavat saavat pitää sen, kunhan muistutan että Ahvenamaa kuuluu Suomelle ja kuu ei ole goudajuustoa.

ongelma ei ole mitä kansa haluaa.  Ei ole ongelmaa. Kansa ei vielä tiedä haluavansa opiskelijaelämän herkkää ihmissuhdekuvausta antropomorhisilla nilviäisillä tai 1920-luvun suomen historiaan pohjaavaa scifiseikkailua tai realistisesti piirrettyä kertomusta työttömyydestä.

Kansa ei päätä, tässä yhteydessä demokratia ei toimi. On luotettava omiin vaistoihin ja makuun ja saatava sarjakuva esiin.

se on oikea ongelma. Foorumi, jakelu ja myynti.
Jysäys kuoli puoli vuotta, vuosi etuajassa. liian moni muu tapettiin vuoden parin sisällä kun alun myynti oli "kehno".
Jysäyksestä tiesi jos luki kvaakkia.
Mutta netistä riippumatta, näkyvyyden ja yleisen tietoisuuden saavuttaminen vie aikaa.
Ja se on yhä ongelma.
Ilman laatua ja sisältöäkin pärjää, niitä on nähty ja monia pidetään tärkeinäkin, mutta se että on toimiva kanava on asia erikseen.
Sisältö on tärkein, mutta jos sitä ei osteta ja lueta se on merkityksetön.

Ei ole aiheen vierestä, sillä ihmisille voi vakuuttaa/myydä mitä vain kunhan markkinointi pelaa.
Emme me lajina niin kovin fiksu ole.

[Antti Vainio]

Anssi on parantanut näissä kahdessa albumissa hyvin. En muista että kuka huomautti näistä fasisteista Pietarissa mutta se osui oikeaan. Sai sen tuntumaan paremmalta ja oikeammalta kuvaukselta Pietarista, tuollaisen ikävän yksityiskohdan näyttäminen. Pietari  on yksi kauneimpia ja hauskimpia paikkoja jossa jossa olen ikinä ollut. Toisaalta, en veisi vielä aikoihin kakaroitani sinne. Venäjä on ihan saatanan hurja.

Mun veikkaus on että Nokia-Suomi on sama kuin muukin Eurooppa, lukijoiden mielnkiinnon kohde on sama, minä ja minun kaverit, perhe , kaupunki ja sitten jossain pidemmällä kansakunta, kiinnostuneita miten tähän päädyttiin . Historia kiinnostaa, miksi me suomalaiset ollaan erilaisia kuin samanikäiset tyypit jossain Sloveniassa joiden historia on Kaksoismonarkiassa?
Puolalaiset? Itävalta-Unkari, Keisarillinen Tsaarin hovi, älyvapaa Preussi?

Tällaiset maksaa elokuvissa sairaasti, sarjakuvissa tarvitaan vain hyvä piirtäjä