Pitkän linjan fani täällä.
Heitetäänpä tällainen ajatus; joku alkaa lukea Fingerporeja vasta nyt näkemättä vanhempia strippejä.
Pitääkö hän juttuja tuoreina ja nerokkaina oivalluksina vai kulahtaneina näsäviisasteluina?
Luulen, että ensimmäinen on oikein. Ja miksi? Koska hän ei ole lukenut sarjaa liki kymmentä vuotta.
Fingerpori on minusta edelleen samaa tasoa kuin aluksikin ( piirrokset tosin parempia ), lukijat ovat sen sijaan tottuneet kaavaan.
Joten syyttäkää vain itseänne, älkää Fingerporia, te tässä olette 'kuluneet'.
Ja tämä itse asiassa koskee jokaista strippiä erikseenkin. Jos se ei enää toisella lukukerralla naurata, niin kenen syy? Vitsi on yhä se sama kuin ensimmäiselläkin lukukerralla, ei se huonone siitä, että joku lukee sen.
( edit: lisäsin hymiön, ei ole tarkoitus 'dissata' tulokasta. Uusia ja aktiivisia jäseniä tänne juuri kaivataankin, joten tervetuloa minun puolestani. )
