Fingerpori ja muut Pertti Jarla -sarjakuvat

[Kujis]

Mutta eikö se ole hyvä asia, että tuotetta on testattu ihmisillä eikä eläimillä???

[Ares B]

Mutta eikö se ole hyvä asia, että tuotetta on testattu ihmisillä eikä eläimillä???

Linkolalaisnihilistit arvostavat.

Niin kauan kuin itse ovat laitoksen ulkopuolella.

[äyni]

Onko tässä muutaman päivän takaisesa stripissä muuta vitsiä kuin se, että seksuaalisesti "arveluttava" A. Vilenius on jonkinsortin saalistaja?

[Curtvile]

Onko tässä muutaman päivän takaisesa stripissä muuta vitsiä kuin se, että seksuaalisesti "arveluttava" A. Vilenius on jonkinsortin saalistaja?

just se konnotaatio, englanninkielisessä maailmassa termi sexual predator lyhennetään arkikielessä joskus ilman alkuliitettään.
Ei siis viittaa myöskään populaarikulttuurin muukalaismonstereihin

[Jarkko Sikiö]

just se konnotaatio

Haet hieman liian kaukaa, Predators kun on käännettynä "pedot", mikä puolestaan viittaa... No joo, ehkä Jarlalta karkasi Vileniuksen hahmo käsistä pyykkipoika-stripin jälkitunnelmissa.

[koivumäki]

Haet hieman liian kaukaa, Predators kun on käännettynä "pedot", mikä puolestaan viittaa... No joo, ehkä Jarlalta karkasi Vileniuksen hahmo käsistä pyykkipoika-stripin jälkitunnelmissa.

Ei ole liian kaukaa haettu. Amerikassa on pyörinyt esimerkiksi To Catch a Predator -tv-sarja. (http://en.wikipedia.org/wiki/To_Catch_a_Predator) Tältä pohjalta ainakin itse vitsin oitis ymmärsin.

Lisäksi predator on suomeksi petoELÄIN tai saalistaja. Jos hakee kuvainnollista peto-vertausta, johon sanaleikin pohjaisi, niin vaikkapa beast on lähempänä.

[VesaK]

Kristillis"demokraatti" "perusteltua näkemystä etsimässä". Mainio "kommenttiraita". http://perttupulkkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112014-rikkoiko-lauantain-fingerpori-tavaramerkkilakia

[hdc]

Ihmettelin kyllä tuota minäkin, että lieneekö korrektia saati luvallista käsitellä yksittäistä yritystä nimellä mainiten tuolla tavalla...tietysti jos Jarla on firmalta luvan pyytänyt ja saanut niin sitten.
Jos ei niin käännetäänkö strippi ja lähetetään Saksaan firman lakimiehille niin saadaan taas sarjakuva-aiheista uutisointia ja kansainvälistä näkyvyyttä?

[echramath]

Eritoten kannattaa muistaa suosittu "tositv-sarja"To Catch a Predator, missä lapsia iskemään pyrkiville miehillä järjestettiin ansoja.

[VesaK]

Kyse on samasta asiasta, kun Mämmilässä esiintyi 80-luvulla Ekox-niminen yhtiö. Suomessa sattui olemaan samanniminen firma, jonka tj soitti Tape Koivistolle ja kysyi että tuleeko firmalla sarjakuvassa menemään hyvin. Kun Tape ei sitä luvannut, ei johtaja hyväksynyt firmansa nimen käyttöä.

Ei se itse asiassa ihan noin mennyt, vaan suurempi probleemi oli Mämmilän Ekoxia johtaneen Uffen paljastuminen umpihomoksi. Kuukausiliite oli jo painossa kun olemassaolevan Ekox-firman Tj soitti ja kiitteli ilmaisesta mainoksesta. Paha kyllä hänen nimensä muistutti vielä kovasti "Ulf Ekmania". No, osa Kuukausiliitteen painoksesta oli jo lähtenyt, osaan korjattiin. Jatkossa Uffe oli vain Uffe.

[äyni]

Ihmettelin kyllä tuota minäkin, että lieneekö korrektia saati luvallista käsitellä yksittäistä yritystä nimellä mainiten tuolla tavalla...tietysti jos Jarla on firmalta luvan pyytänyt ja saanut niin sitten.
Jos ei niin käännetäänkö strippi ja lähetetään Saksaan firman lakimiehille niin saadaan taas sarjakuva-aiheista uutisointia ja kansainvälistä näkyvyyttä?

Ei tuossa mitään tekijänoikeus ongelmaa ole.
Tuotemerkkien käyttö taiteessa yms. on hieman toinen juttu kuin niiden käyttö tavanomaisessa liiketoiminnassa.
vrt. Warholin Campbell's -taideteokset.

Isojen yhtiöiden kanssa homma ei aina mene ihan niin kuin pitäisi, mutta toivotaan nyt parasta.
Minusta pahin paikka tässä on Dr.Oetkerin vahva yhdistäminen natsien toimintaan. Saksassa tuota strippiä tuskin lähivuosina julkaistaneen, vaikka varmasti toimisi yhtä hyvin käännettynä.

[VesaK]

Sarjainfossa ainakin Tape kertoi noin. Ja sarjakuvassa Uffe oli paljastunut homoksi jo ennenkuin Nappila muuttui Ekoxiksi.

No eivät ne Mämmilän Ekoxin osakehuijaukset olisi asiaa mitenkään parantaneet, totta, mutta sitten taas Kemissä ja ihan livenä Koivisto mainitsi (myös) Ulf-Uffen nimen säätämisestä. Silloin ei ollut mahdollisuutta tarkistaa yritysrekisteriä netistä.

Varsinaiseen oikeudenkäyntiin päädyttiin tapauksessa "Hilkanpaari", jossa Mämmilän kahvilabaarin emännän mahdollinen esikuva koki sarjakuvan Ronkaisen ja Hilkan suhteen olevan pilkkaa hänen omasta elämästään ja vaati Koivistolta miljoonakorvausta. Syyte kaatui.  

Taiteilija Viljasen ja OmaRoven mainostaulujupakka on sekin tosipohjainen, silloin loukattiin puolestaan Koiviston tekijänoikeuksia. Hovissa juttu ratkesi Koiviston eduksi.    

[Ares B]

Doktor Oetker herättelee sisäistä Sherlock Holmesia. Pöydällä olevan haarukan piikit ovat vangin tuoliin päin, mikä viittaisi siihen että tohtori pakkosyötti vankia. Mutta pizzasta on leikattu siivu siten, että leikkaaja on seissyt vangin puolella pöytää, ja se on syötetty vangille reuna edellä.

Miksi tällainen pizzansyöntitekniikka?

Kuka leikkasi pizzan ja millä?

Pitäisikö keksiä fiksumpaa pohdittavaa?

[Timo Ronkainen]

Vangin takana seisova vartija leikkasi pizzan, mutta tohtori syötti palan haarukalla (?).

Timo

[VesaK]

http://www.bleedingcool.com/2012/07/27/now-batgirl-xxx-gets-out-of-the-wheelchair/

Suuressa maailmassa on se suureellinen meininkinsä tavaramerkkien ja "merkkitavaran" suhteen. Ron Jeremy Pingviininä, varmasti kaunista.