Sarjainfo

[VesaK]

Silti toi gorillat sarjakuvassa on juuri sellaista fanipoikakamaa että pelkään Hiltusen nauraneen ääneen kun se syväluotasi ja analisoi sitä matskua. Pääartikkelina se on huteraa tavaraa

Hiltusesta en tiedä, mutta ainakin minä nauroin ääneen sitä lukiessani. Välillä pitää olla jotain hauskaakin. Mutta siksipä se ei olekaan pääartikkeli. Hiltusen maalaama Kansikuva on paras ikinä sitten viime numeron.
"Hetken kestää elämä ja sekin synkkää ja ikävää!" Syvältäluotaavia ja -huokaavia juttuja on myös tokkiinsa tässäkin numerossa ja niitä tulee kyllä jatkossakin. Kuten sanottu, ehdotuksia otetaan avosylin ja -kämmenin vastaan. Jos on joku nero kirjoittanut sarjakuvista uutta ja mullistavaa ja kiinnostavaa, hankin kyllä artikkelin oikeudet ja käännän sen vaikka olisi retoromaniaa. Mutta te sitten kanssa luette sen, peevelit! 

[Antti Vainio]

Välillä pitää olla jotain hauskaakin.

Täysin järjetön periaate. Jos kaikki ajattelisivat noin, miten kävisi Suomen kilpailukyvyn?  Pasila ja porilaisten marssi.

[VesaK]

Suomalainen kilpailukyky on maailman parasta. Olin siitä taas ihan tyyten vakuuttunut kun näin Kari Heikosen jälleen kerran päihittävän kaikki muut kansakunnat, jopa savolaiset, Liken pöytäjääkiekkoturnauksessa. Paremman musiikin tuottajat ja sarjakuva-alan ihmiset ovat voittamattomia joka suhteessa.
Esimerkiksi Otto Sinisalon sarjakuvakritiikkejä on joka Sarjainfossa vähintään viisi. Lukekaa ne ja miettikää miten teistä voisi tulla edes lähes yhtä mahtavia. 

[Reima Mäkinen]

Akateemisia artikkeleita on kyllä sarjakuvastakin olemassa jo vaikka miten, monellakin kielellä. Mutta miksi pirussa pitäisi jotain nuoren polven ranskalaisen älykkötelakettinki-sosiologin napanöyhtäisiä analyysejä ängetä infoon, kun niitä halajavat n. viisi ihmistä voivat aivan mainiosti lukea niitä alkukielellä.

Minä lukisin mielellään ranskasta (tai japanista) käännettyjä (ja vaikka väännettyjäkin asiaartikkeleita), jotka käsittelisivät sarjakuvan estetiikkaa, tms. Joskus joku on vihjaillut Kvaakissakin, että Ranskassa tehtäisiin paljon korkealaatuista alan tutkimusta. Siitä on muistaakseni pian 10 vuotta kun Sarjainfo kosketteli aihetta viimeksi. Enkä kyllä usko että se tutkimus on muuta kuin tuota Vesan mainostamaa ennen kuin omin silmin näen. 

Edellinen numppa oli hyvä, juu. Vielä en ole sitä tosin saanut kokonaan luettua. Mutta positiivista on mm. tämä että oli taas pidempi juttu sälppeen tilkkeeksi. Nuin muuten se pitkä juttu oli tietenkin "väärästä aiheesta". Sillä minäkin kuulun siihen paljon mainostettuun vähemmistöön.
Ai, juu. Pitää myös kehua, että oli löytynyt tuoreen kuuloisia ja päteviä uusia nimiä kirjoittajistoon - mikä on aina positiivista sekin.

[Antti Vainio]

Esimerkiksi Otto Sinisalon sarjakuvakritiikkejä on joka Sarjainfossa vähintään viisi. Lukekaa ne ja miettikää miten teistä voisi tulla edes lähes yhtä mahtavia. 

Unohtakaa, ei teistä tule. Sen mahtavuus on hankittu lahjuksilla ja nepotismilla

[puro]

Täysin järjetön periaate. Jos kaikki ajattelisivat noin, miten kävisi Suomen kilpailukyvyn?  Pasila ja porilaisten marssi.

You should´ve taken the blue pill. 

-P.

[Otto Sinisalo]

Esimerkiksi Otto Sinisalon sarjakuvakritiikkejä on joka Sarjainfossa vähintään viisi. Lukekaa ne ja miettikää miten teistä voisi tulla edes lähes yhtä mahtavia.

Unohtakaa, ei teistä tule. Sen mahtavuus on hankittu lahjuksilla ja nepotismilla

Ihanaa, tunnustusta!

Otto Sinisalo: Suomalaisen sarjakuvatoimittamisen Kim Jong-il! Kuka haluaa lahjuksia?

[roju]

Jos on joku nero kirjoittanut sarjakuvista uutta ja mullistavaa ja kiinnostavaa, hankin kyllä artikkelin oikeudet ja käännän sen vaikka olisi retoromaniaa.

Neroudesta en tiedä, mutta ainakin 9eme artissa ilmestyy hyviä juttuja vaihtelevista aiheista (toki myös huonoja yhdentekevistä aiheista, niin aina), Bangissa samoin ja Strapazinista olen lukenut esim. kattavimman aasialaisen sarjakuvan esittelyn ikinä, tai arvaillut, mun saksa on käytännössä ruotsia+sanakirja. Nuohan vois vaikka tilata Inhon toimitukseen.

Entäs Gravett? Sen tekemisiä en ole kirjoja tarkemmin seuraillut, mutta kyllähän nämä groensteengravettgasserit julkaisevat koko ajan eri lehdissä. Muissa kuin sarjakuvalehdissä. Ja silloin niihin juttuihin ei törmää ellei pidä tyyppeihin itse yhteyttä. Belgiassa on Jan Baetens, Ranskassa ainakin Berniere ja Mouchard kirjoittavat hyvin Groensteenin lisäksi (joka on enemmän kustantaja ja tutkija nykyään kuin journalisti), kanukki Beaty on kans asiallinen. On niitä muitakin.

Keiden kanssa TE oikein ootte siellä Angoulemessa joka vuosi ryypänneet, mään, kun ette ole edes noihin vakkareihin tutustuneet, vai?   

[VesaK]

Neroudesta en tiedä, mutta ainakin 9eme artissa ilmestyy hyviä juttuja vaihtelevista aiheista Bangissa samoin ja Strapazinista. Nuohan vois vaikka tilata Inhon toimitukseen.
Entäs Gravett?

Kaikki edellämainitut tulee hankittua, ja ainakin Strapazin tulee jo seuralle, tai on ainakin tullut. Mutta aika vähän niissä on ollut mitään laajempaa suomalaista yleisöä kiinostavaa - perusfaktat (ainakin melkein oikein olevat) yksittäisistä tekijöistä voi katsoa vaikka lambiek.net istä. Vai haluaako joku lukea S-infosta Outi Vanamon Strapazinissa julkaistun jutun Muumeista?
Aasialaista sarjakuvaa Sarjainfo on käsitellyt kohta parikymmentä vuotta, kuten on todettu täällä aiemminkin, ja Gravettin juttuja tai juttuja Paul Gravettin tekemisistä on ollut vähintäinkin joka toisessa Infossa sitten 2000 -luvun alun. Kannattaisi lukea Sarjainfot ajatuksella, vaikka Info onkin "vain" suomenkielinen. Luulo ei ole tiedon jne...

[Antti Vainio]

Otto Sinisalo: Suomalaisen sarjakuvatoimittamisen Kim Jong-il! Kuka haluaa lahjuksia?

Olen parhaillaan kirjoittamassa tästä aiheesta paljastuskirjaa, Sarjainfo on älytön rahasampo jonka tekijät omistavat kartanoita Keravalla, jalkapallojoukkueita Pohjanmaalla ja ajavat italialaisilla skoottereilla. Totuus on pakko saada lopultakin julki ja se ei ole todellakaan kaunis

[VesaK]

Odotan mielenkiinolla Rojun esikoisalbbaria, jonka pitäisi ilmestyä maaliskuussa 2006 www.sammakko.com

[tomu]

Odotan mielenkiinolla Rojun esikoisalbbaria, jonka pitäisi ilmestyä maaliskuussa 2006 www.sammakko.com

Mikäs esikoinen se muka on:

http://ameba.lpt.fi/~rojojoha/kapinapeitto.html

[roju]

Odotan mielenkiinolla Rojun esikoisalbbaria, jonka pitäisi ilmestyä maaliskuussa 2006 www.sammakko.com

Mutsis oli esikoinen ku sua teki! Hiihoo!

[VesaK]

Esikois KOKOELMAteos siis.

Sarjainfo maksaa 20 euroa per neljä numeroa, Rojun albari n. saman verran*. Sarjainfo ilmestyy neljästi vuodessa ja Rojun albbu maaliskuussa 200?. Valitkaa aivan vapaasti kumman haluatte.  Ottakaa molemmat. Rajusti.

*Halvempi se on, oikeasti. Tässä käytän ns. Reijo Mäki-indeksiä. Reiskan tuleva uutuus maksaa noin 30 egeä. Kotimainen sarjisalbbari on keskimäärin 3 kertaa parempi ja halvempi ja sen pitäisi myydä enemmän. Odotan Rojun kokoelmateosta paljon innokkaammin kuin uutta Varesta.

[Kapteeni Kenguru]

Kuten sanottu, ehdotuksia otetaan avosylin ja -kämmenin vastaan.

Selvä:

- Artikkeli norjalaisista sarjakuvista ja niiden tekijöistä. Ei, eikä mitään "18-vuotiaan norjalaisessa taidelukiossa opiskelevan uuden lupaavan kyvyn haastattelua jossa hän kertoo omakustanteistaan jotka kuvaavat opiskelijaelämän ongelmia ja ihmissuhdekiemuroita omaelämäkerrallisesti", vaan juttua näistä tyypeistä jotka väänsivät aikoinaan Pythonia, mistä sitten tuli täällä Suomessa Myrkky. Myös suomalaisilta toimittajilta olisi kiva kuulla kommentteja, jos ne suostuu mitään sanomaan.

Onhan se tietysti ihan hauskaa lukea jotakin julkaisua joka pitää ostaa salaa kuin jokin pornolehti ja jonka julkinen dissaaminen nostaa automaattisesti omaa statusta sekä katu-uskottavuutta, tulee ihan sellainen kielletyn hedelmän maku suuhun että nyt ollaan tekemässä jotakin tuhmaa, mutta en usko että yksi Sarjainfon artikkeli sentään toisi Myrkylle Finlandia-palkintoa.
Vielä keskiaukeamalle megaturbonelivärijuliste Nemistä kunnon Suosikin malliin, niin jopas onkin hyvä lehti kasassa.

- Joko on ollu stoorii John Byrnestä? Jos ei, niin sitten ei muuta kuin tekemään perusteellista ja syväluotaavaa artikkelia tästä supersankarisarjojen nerosta, jota ilman 80-luvun Suomessa julkaistut sarjakuvat olisivat olleet aika helvetin tylsää luettavaa. Teräsmies, Ihmeneloset, Ryhmä X - you name it. Varsinkin muiden piirtämiä Ryhmä Äksiä ei oikein voi edes lukea.