Sarjainfo

[devilis6]

Eli mitä pitäisi tehdä? Joka sarjakuvagenrelle omat lehtensä? Miten?
Hallita?

Asenteille pitäisi tehdä jotain. Mitään uutta ei ikinä saavuteta jos kaikilla on "ei kannata yrittää" -asenne.

[Rovio]

Olisi kiva muuten jos noissa sarjakuva arvosteluissa olisi enemmän kuvia. Yksi kuva jokaisesta sarjasta, varsinkin uudemmista. Kyllä kaikki lehteä tilaavat jo varmaan Asterixit ja Lucky luket tietävät, mutta esim. uudessa lehdessä ei ollut Mark Waidin ja Alex Rossin Valtakunta ja voima sarjasta mitään kuvaa.
Muuten kaikin puolin kiinnostava lehti.

[Reima Mäkinen]

Asian vierestä: Väärällä tyylillä tarkoitin sellaista tyyliä, josta lukija ei pidä. Kaikki tyylit ovat vääriä ja piirtäjätkin vielä huonoja kun kysytään oikealta henkilöltä. Esimerkiksi supersankarisarjakuvat ja Åsan Seitsemäs kerros on piirretty väärällä tyylillä, samoin manga. Näkemykseni mukaan keskivertoisen sarjakuvan kuluttajan on lähes mahdoton päästä yli "rumasta piirrännästä". (eikä siitä väärästä tyylistä kyllä meikäkään osaa sillee nauttia kuin oikeesta ja hyvästä)
Osittainhan piirros kertoo lukijalle jo ensi vilkaisulla sarjan lajityypin, tai näin ihmiset alitajuisesti mieltävät. ...Ja näinhän se valtavirrassa taitaa ollakin. Näin sen pitää olla. Mutta näin ei suinkaan ole aina. Parhaat sarjikset ovat parhaita piirrostyylistään huolimatta tai juuri sen "vinksahtaneisuuden" ansiosta. Tekstin kanssa tämän tyyppistä "esteettistä haittaa" ei silmälle kovin usein esiinny.

Olen tässäkin asiassa pessimisti, mutta näin se vaan minun vinkkelistäni näyttäsi yleisön mielipiteet menevän.
Ja taas kerran, jokainen saa inhota mitä inhoaa ja tykätä siitä mitä rakastaa. Tietenkin Kvaakin tai Infon lukijat ovat fiksuja, mutta en siltikään heitä ylen määrin väärällä piirrostyylillä haluaisi kiusata. Karvinen nyt on piirretty sellaisella suositulla ja vähemmän rumalla tyylillä, notta sitä sitten ainakin Infoonkin. 

[VesaK]

Joo, Karvinen special-info on käynyt mielessä monasti. Het tehdään sen jälkeen kun Comics Journalissa ilmestyy vähintään 100-sivuinen, Gary Grothin tekemä syvähaastattelu Jim Davisista. Hankitaan oikeudet juttuun ja saat Reima suomentaa sen sitten. Jim Davis ensi vuoden festarien päävieraaksi eikä mitään muuta kuin Garfield-kamaa postitalo täyteen niin jotta karvat pölisee.

Rujosta piirrostyylistä vielä; olettekos huomanneet Glömp 7kan ilmestyneen? Siinä on Åsa Grennvallia ja Jeffrey Brownia ja  vaikka ketä, aivan mahtava jättijulkaisu.

[tertsi]

Olen ollut kovasti tyytyväinen parin viime vuoden Sarjainfoihin. Artikkeleita tasaisesti sieltä ja täältä.

Kiitoksia tekijöille!

[Petteri Oja]

Uus Sarjainho tarjos ainakin mulle paljon luettavaa. Arvostelutkin tuntuivat parantuneen aiemmasta, nyt ei albumeita niinkään esitelty vaan arvosteltiin. Nissenin mangateksti tosiaan kertoi ehkä enemmän Nissenistä kuin kirjasta, mutta samapa tuo. Mielenkiintoista tekstiä.

Aapo Rapin kannet olivat komiat ja haastattelu hyvä. Kuten muutkin haastattelut. Hyvä numero!

(Sain oman kappaleeni lopulta festareiden Sarjainfo-pisteestä. Kiitos Vesa.)

[VesaK]

Millois se Sarjainfo 3/05 ilmestyykään?

Par´aikaa sitä tehdään, tusinan muun rojektin kanssa. Marraskuun puolivälillä jos saadaan ulos niin hyvä. Kansi on ainakin paras ehkä ikinä.

[sarja]

 Luen aina Sarjainfoa, koska se on tärkeä tietopaketti sarjakuvasta. Lisäksi lehti
 näyttää olevan alansa ainoa julkaisu maassamme. Valitettavasti joitakin 70-80-lukujen
 Sarjainfoja on vaikea saada käsiinsä.
 Näissä numeroissa on monia minua kiinnostavia aiheita.

[Antti Vainio]

Joko sitä Natasha-numeroa kannattaa lähteä stadista haeskelemaan? Tajusin juuri eilen että Sarjainfo ei ole ilmeisesti missään koko Vantaalla myynnissä, jo on yksi vitun peräkylä

[KH]

On perjantaina 16.12 tilaajilla.

ei muuten ollut.

[tertsi]

uudessa lehdessä ei ollut Mark Waidin ja Alex Rossin Valtakunta ja voima sarjasta mitään kuvaa.
 

Mutta onneksi meillä lukijoilla on google käytössämme.

Edit: Helsingin Suomalaisessa kirjakaupassa uusi Sarjainfo ostettavana jo nyt näin sunnuntaina. Akateemisessa ei ollut.

[Antti Vainio]

Höh, tietysti kävin sitä Keskuskadun Akateemisesta etsimässä mutta tuonne en älynnyt mennä

[VesaK]

ei muuten ollut 16.12.

Ei ollutkaan. Postilla on nyt jotain muutakin tekemistä, joten meni viikonlopusta överiksi. Tänään pitäisi alkaa tipahdella luukuista ja ovista ja ikkunoista, miten nyt ikinä posti teilläpäin jaetaankin.
Tilanpuutoksen, keskeisten toimitushenkilöiden laiterajoituksien jne. takia ei ihan kaikista arvioitavista julkaisuista mahtunut kuvaa, mielellään tok niitä käyttäisi enemmänkin jos vain on tilaa.     

[Hege]

Tämähän oli oivallinen Sarjainfo, pitkä haastattelu ja muutoinkin tuntui olevan enemmän luettavaa kuin selattavaa materiaalia. Oikeastaan menee ihan parhaimpien lukemieni infojen joukkoon.

Römpötin Cinema Panopticumin arviosta jäi ihmetyttämään viimeinen lause sillä hommahan on päivänselvä

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

tyttö näki itsensä eli kirjan ensimmäisen tarinan "The Girl"

.

[Janne Kuusinen]

Tämän Infon (3/05) jutut olivat yllättävän lyhyitä. Muistoissani ovat muinaiset Infot, joiden parikymmensivuiset jutut olivat joko Krazy Katista tai Yellow Kidistä. Ei noita artikkeleita tietenkään väkisin kannata lähteä venuttamaankaan, parempi näin päin kuin että jaarittelua. Erityiskiitokset ansaitsevat suositukset, mitä kannattaa lukea, mikäli artikkelin aihe kiinnostaa enemmänkin.

Hyvä numero, ja uusin Asterixkin sai ansaitsemansa tuomion...