Sarjainfo

[Mikko A]

oho, lieneekö posti myöhässä tai eri aikaan saapuvat eri paikkoihin. Ei ole omaa ensimmäistä tilattua Sarjainfoa vielä näkynyt.

Tulihan se lehti kun oma moka oli selvitetty ja uusien numeroidenkin tilaus maksettu 

Koko lehti tuli luettua ja ainut kritiikki oikeastaan tuosta todella epäesteettisestä ratkaisusta ottaa mukaan iso kuva naisesta jolla karvaiset jalat     

Melkein kaikki törky on elämässä helppo niellä, mutta.. 

[VesaK]

OK, ensi vuoden numeroissa ei sit tule olemaan karvajalkaisia naissia. Eihän semmosia oikeesti olekaan. Joulupukki on totta mut karvasia naisia ei oo. Hyää uuta vuota 200007 teille kaikil.

[Timo Ronkainen]

Joku myy nyt HuutoNetissä 52 Sarjainfoa lähtöhintana vaivaiset 20. halavalla lähtee.
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=44672857

Timo

[VesaK]

Juu-huu! Vuoden 2006 urakka on sitten paketissa. Tulossa tilaajille ja mm. Akateemiseen n. 10 päivän sisään...

[Petteri Oja]

Himpula! Onko siinä oikein Mooren haastattelu?

[VesaK]

Himpula! Onko siinä oikein Mooren haastattelu?

Läheltä piti, mutta ei onnistunut... kuitenkin, Römpötin näkökulma Vartijoihin, Lost Girls ja Promethea esittelyssä.
Mooren maagisia mutinoita voi katsoa "livenä" You Tubesta.

[Lönkka]

Läheltä piti, mutta ei onnistunut... kuitenkin, Römpötin näkökulma Vartijoihin,

Heh,
Vieläkin huvittaa Finnconin Uudet tuulet supersankarisarjakuvissa -paneli (tai mikäsenniminytolikaan) about 80-luvun lopulla. Panelia veti Antonio Jermanni ja mukana olivat muistaakseni ainakin Pjotor Hiltunen, Pekka Manninen ja Römpötti.

Römpötti veti äärimmäisen tiukkaa ja fanaattista "kaikki supersankarisarjakuva on paskaa" -linjaa ja, mikäli oikein muistan, lyttäsi samalla tai oisko ollut etenkin Watchmenin jonninjoutavana roskana. Mieleen jäi erityisesti supersankarisarjakuvien vertaaminen Krazy Kattiin ja sen laatuun tyyliin "kulttuuria ja taidetta vs. roskaa".

Eipä siinä mitään Herrimanin luomushan on käittämättömän nerokas (pitää vielä erikseen myös tässä kehua Kaukorantojen tolkuttoman hienoja käännöksiä). En usko että kyseessä oli kuitenkaan Römpötin panelia varten omaksuma "jollain panelisteista pitää olla selkeä vastakkainen näkemys"- linja vaan oli, ainakin tuolloin, tuota mieltä. Tai mistäs minä tiedän...

Enivei, on sittemmin ymmärtääkseni ääni kellossa muuttunut. No, niinhän se maku muuttuu vuosien saatossa itse kullakin. Mutta jäi vain aikoinaan tuosta panelista Römpsän eri jyrkkä mielipide mieleen.

[jyrki68]

Heh,
Vieläkin huvittaa Finnconin Uudet tuulet supersankarisarjakuvissa -paneli (tai mikäsenniminytolikaan) about 80-luvun lopulla. Panelia veti Antonio Jermanni ja mukana olivat muistaakseni ainakin Pjotor Hiltunen, Pekka Manninen ja Römpötti.

Häh häh, itse muistelin aivan samaa tapahtumaa äsken! Muistin Kivi Larmolan siksi vastarannan kiiskeksi tosin. Joka tapauksessa varsin hupaisaa oli.

[VesaK]

Juu, Römpötillä on asenne. Ei silitellä Mooreakaan, joskin Harri on vuosien saatossa oppinut perustelemaan ja formuloimaan mielipiteensä hiukan hienostuneemmin.

Kuten voi esmes todeta tämän päivän Metrossa olleesta Apocalypto-elokuva-arviostaan.

"Kukapa pakanoista piittaisi?
Mel Gibson tienasi niin hyvin näyttämällä Jeesuksen kiduttamista, että on päättänyt jatkaa verellä läträämistä historian hämärissä."
"Sanomakseen Gibson yrittää pedata alkuun kirjoitetulla motolla jotain sivilisaatioiden tuhoon liittyvää. Tarina ei teemaa valaise, vaikka ihmsuhreja teurastetaan ahkerasti."
"...muistuttaa koomisesti vanhaa Rambo-uhoilua."

[Antti Vainio]

Vai noin kirjoitti? Tapasin eilen äärimmäisen vakavilla docpoint-festareilla kaksi tuttua naamaa jotka suosittelivat vilpittömästi uutta Meliä erinomaisena väkivaltaviihteenä. Myös vakavan Suomen Kuivalehden Kinnunen ymmärtääkseni piti siitä. Römpötti pyrkii ilmeisesti uudeksi Mikael F. Fräntiksi. Vähän kuin kompassineula joka näyttää etelään.

edit. lukeekohan Römpötti Kvaakkia? Jos on Helsingin Sanomilla duunissa voi periaatteessa viisveisata siitä mitä rahvas ajattelee koska ne on kuitenkin aina oikeassa. Kysykää vaikka herra Matti Hagelbergiltä joka on minua paremmin perehtynyt vallan olemukseen

[Doc Lomapäivä]

Jos on Helsingin Sanomilla duunissa voi periaatteessa viisveisata siitä mitä rahvas ajattelee koska ne on kuitenkin aina oikeassa.

Eikö kriitikon tehtävä ole sanoa oma mielipiteensä piittaamatta siitä mitä rahvas tai älymystö ajattelee, ja seistä sanojensa takana?

[Antti Vainio]

Noin juu, periaatteessa kyllä. Mutta esim. tämä tapaus Fränti, olisi ihan kiva jos ymmärtäisi jotain aiheesta mistä kirjoittaa. Uskoisin esim.itse pystyväni kirjoittamaan parempia artikkeleita naisten muodista tai Pariisin ravintoloista kuin Mikael elokuvista

[Doc Lomapäivä]

Yrittääkö Vesku yllyttää lynkkaukseen tilaamalla Römpötiltä tuollaisen Watchmen-arvostelun?

Römpötin termejä käyttäen hänen molemmat Moore-arvostelunsa ovat "konstailevia" ja "itsetietoista kikkailua".

Lisäksi jäi harmittamaan ettei Sarjainfossa(kaan) menty syvemmälle Vartijoiden teemoihin.

[Asko AA]

Lisäksi jäi harmittamaan ettei Sarjainfossa(kaan) menty syvemmälle Vartijoiden teemoihin.

Itse asiassa virkistävää, että Vartijoista käytyyn keskusteluun tuodaan tämäkin teoksen ulkopuolisen ironian rinnakkaistotuus, mutta Römpötti on tosiaan aika kehno valottamaan sitä syvällisemmin.
Hänen jutustelunsa kertoo nimittäin paljon enemmän hänestä itsestään ja hänen omasta kiusaantuneesta suhteestaan supersankareihin - kuin myös hänen aurinkoista ajatteluaan ja "aitoa älyllisyyttään" varjostaviin fanipoikiin.
Vaan minkäs teet, jos sillä kantilla on enemmän purkautumisen tarvetta kuin Alan Mooren viitekehyksien vääntelyssä toisenlaisiin näkökulmiin.

Kiva kun Infon uutisissa muistetaan edesmennyttä skottipioneeria, mutta nimen saisi vihdoin kirjoittaa oikein:

Brian Thomson ja yhtiönsä DC Thomson.
Se kun on maantieteellisestikin dundeellinen firma.

Virallisissa obituaareissa ei muuten Beano-tittelin listauksen lisäksi sanallakaan viitata sarjakuviin.  Tuntuu olleen pikemminkin Ylämaan sanoma- ja perhelehtimoguli ja reviirinsä kansalainen Kane. Hienoa retoriikkaa: publications under his chairmanship never once swerved from a middlebrow diet of wholesomeness and family fun.

Yhtiön kuitenkin perusti laivanvarustajan poika ja Mr. Brianin isosetä David Coupar Thomson vuonna 1870.

[VesaK]

Yrittääkö Vesku yllyttää lynkkaukseen tilaamalla Römpötiltä tuollaisen Watchmen-arvostelun?

Mikael Franti ei nyt millään ehtinyt kirjoittaa, oli pakko pyytää Römpötiltä.

Kirjoittajat vastatkoon omista sanoistaan, jos ei mennä rikoslain ulkopuolelle. Oikaisut ja vastineet eli vastamielipiteet ovat tervetulleita. Kunhan nyt kohtuumerkkimitoissa (2000 - 3000)  pysytään eikä anneta vihastuksen tai ihastuksen paistaa liiaksi. 

Uutispalsta esiluetaan vastedes entistä tiuhemmalla kammalla. The llamas responsible have been sacked and hired again.