Author Topic: Suomessa julkaistut Hämähäkkimies-/Spider-Man-tarinat (ei spoilereita)  (Read 33574 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 17 162
... mutta ilmiselvä täytetarina.

Mikä mutta?!?

Se mikään täytetarina ollut. Se oli kokonainen, koherentin sekavasti Hämähäkkimiestä hauskasti metatasollakin kommentoiva tunnelmapala, joka oli vielä kaiken lisäksi upeasti taiteiltu.

Jokaisen hyvän, ellei erinomaisen, erillistarinan moittiminen täytetarinaksi on pilannut supersankarisarjakuvat.

Mutta ja mutta!!

X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Se mikään täytetarina ollut. Se oli kokonainen, koherentin sekavasti Hämähäkkimiestä hauskasti metatasollakin kommentoiva tunnelmapala, joka oli vielä kaiken lisäksi upeasti taiteiltu.

Se oli oikein hyvä kooste erikoisista tapahtumista Hämähäkille olemassaolonsa aikana ja myös hyvin tehtykkin.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 17 162
Spider-Man Hämähäkkimies -lehteä on julkaistu nyt kolmekytä vuotta putkeen. Mutta onhan Hämmästyttävä Hämähäkki sentään kauemmin Suomessa seittejään singottanut...

Missä vaiheessa suomen- ja englanninkielinen nimi vaihtoivat kannessa paikkaa? Tapahtuiko se elokuvien myötä?


X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Tuohon aikaan hologrammikannet olivat jenkeissä päivän sana, joka lopahti nopeasti. Kohokuvakansia ei ole Suomessa tainnut tulla.

Yksi Hämis 2099-spessu taisi olla kohokantinen.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 8 110
Yksi Hämis 2099-spessu taisi olla kohokantinen.

Ei ollut, tarkistin. Väitän Joen tavoin, ettei kohokantta ole julkaistu lainkaan.

EetuT

  • Jäsen
  • Posts: 390
Eiköhän tuo ole ainoa laatuaan. Tietenkin Ankassa voi olla joku erikoisjulkaisu joka on julkaistu eri kannella johonkin tapahtumaan. Mutta siitä sinä olisit aivan varmasti perillä. Samoin muistelisin, että joku pienpainate on julkaistu johonkin tapahtumaan erilaisella kannella, mutta en ole siitä varma ja tarkoitat tässä käsittääkseni isompia julkaisuja.

Erilaisia kansia samalla numeroinnilla löytyy jonkun verran, mutta kyseessä on painovirheet numeroinnissa ja sisukset on luonnollisesti erilaiset. Eikä tässä ole niistä välttämättä kaikkia.

-Star Wars 5/1985 (virhe vuosiluvussa eli toinen on 5/84)

-6 kappaletta Villi länsi liuskoja (virhe vuosiluvussa)

-Harald Hirmuinen minialbumi 1/1990 näitä on ilmestynyt kaksi erilaista.

-Muistelisin myös, että yhdessä Retu ja kumppanit lehdessä on virhe numeroinnissa.

-Teräsmies 1-3/1969 löytyy kahdet täysin erilaiset versiot, eri kustantajilta. Tietääkö joku ilmestyikö nuo lehdet samaan aikaan? Ajatuksena se olisi luonteva, koska toista sarjaa ilmestyi tuona vuonna 12 numeroa.

Albumeistahan näitä löytyy jonkun verran ensimmäiseksi mieleen tulee Asterix ja Vartijat, mutta niitä löytyy enemmänkin.

Laiskuuden huippu taitaa olla 4 kappaletta Fantom lehtiä joissa on kaikissa sama kansikuva, hiukan erilaisella värityksellä. Yhdessä uudemmassa Fantomissa on käytetty samaa kansikuvaa kuin Kippari Kallessa , aikaväli tosin on muutama kymmentä vuotta ja tuon Fantomin voinee laskea pienpainatteeksi.
E.T

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 17 162
Nyt jo nostalgisesti muistellussa Jysäyksessä oli eri kansia, ne sponsoroidut.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Posts: 5 232
Samaa mieltä, että Tappava herja onnistui solmimaan monia Upouudesta päivästä alkaneita juonenlankoja yhteen loogisesti. Lisäksi tv-uutisten välähdykset toivat yhtenäisyyttä tarinaan. Oli mukavaa, että tarinan pitkä loppujakso oli ajoitettu juuri Hämiksen juhlanumeroon. Mutta minustakaan Romita Jr. ei ollut maineensa veroinen tässä jaksossa, joten petyin taiteeseen.

Juhlanumeron ja Romita Sr:n kannen olisi saanut mainita lehden sisäsivuilla, vaikka tilaa oli vähän. Marcos Martinin taiteen ajoitus Tamperee kuplii -festarien vierailukuukautena oli myös onnistunut. Egmont on onnistunut näissä viime aikoina.

Tappavan herjan alkuperäinen nimi ”Character Assassination” merkitsee myös ”Maineen mustausta”. Viimeisen jakson perusteella ehkä tästä oli kyse kahden henkilön, isän ja tyttären kohdalla.

En tiedä tulevista alkuperäislehdistä. Luotan siihen, että American Sonin jättäminen väliin täällä on ok, vaikka viisi jenkkinumeroa tuntuukin kerralla paljolta. Laskin tämän http://www.comicbookdb.com/title.php?ID=13226 avulla sekä Ramin tuossa edellä antaman ennakkotiedon avulla, että suomalaiseen lehteen 6/10 mennessä uudistuneesta Spider-Manista tulee jäämään suomeksi väliin ainoastaan seitsemän TASMin päätarinaa numeroiden 546 – 594 välillä: 562 - 563, 574 – 576, 580 ja 583. Tiedän, että lyhäreitä on jäänyt julkaisematta.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 8 110
Tämä uusin numero, 3/2010, oli aivan mainio. Hyvin kuvitettu ja loppuratkaisussa oli kerrankin mukana huumoria, kun Hämis hanskasi tilanteen väkivallattomasti. Tällaisia oivalluksia toivoisi kirjoittajilta enemmänkin.

Stan Leen pätkä oli kyllä niin kulunut, että se oli suorastaan nolo. Tokihan se oli julkaistava, en minä siitä nitkuta.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 8 110
Suomen suosituin supersankari on saanut ensimmäisen näköisvuosikerran! Vuosikerta 1980 ei ole väljähtänyt yhtään, vaan se puraisee terävästi ja potkaisee mennessään.

Tämä Hämähäkkimiehen vuosikerta 1980 on nyt arvosteltu etusivulla.

Näköisvuosikerta, eli näkkäri, onkin jotain erityistä. Kolmeakymmentä vuotta ei katkoitta ole yksikään supersankari, kun Mustanaamiota ei tähän joukkoon lasketa, ole yltänyt. Teräsmiehen lento päättyi 22 vuoden jälkeen ja Ryhmä-X-lehden julkaisu katkesi 1990-luvulla, vaikka erikoisjulkaisujen voimalla se säilyikin hyllyillä.

Ihmesarja-pokkareihin nähden tämä on erityisen juhlava opus, mutta elleivät pokkareiden seikkailut ole mieleen, eivät nämäkään pure. Supersankarien ystävät tietävät mitä saavat, eikä heidän tarvitse pettyä.

Toivottavasti näköisvuosikerta ei jää ainoastaan juhlavuoden yksinoikeudeksi, vaan myös järjestyksessä seuraavat vuosikerrat julkaistaisiin yhtä komeina opuksina. Minulla jo suu napsahtelee!

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 8 110
Hopsistakeikkaa, Teris todellakin huilasi lentomatkallaan kuin muuttolinnut.

Allu

  • Jäsen
  • Posts: 117
Vuoden neljäs numero, jossa sopivasti seikkailevat myös Ihmeneloset, on vallan mainio. Todella hyvä. Vihdoin valotettiin mysteeriä Hämähäkkimiehen salaisen henkilöllisyyden takana. Ja onhan se aina mukavaa, kun Hämis seikkailee muiden sankarien kanssa. Erityisesti pidin Reedin ja Peterin tieteellisistä höpinöistä.

Meta

  • Jäsen
  • Posts: 161
Olenko ainoa jonka mielestä uusimmassa numerossa ryssittiin ja pahasti? Aluksi selvästi viitataan, että makroversumissa aika kuluu huomattavasti nopeammin kuin Marvelin universumissa jonka jälkeen Reed taas selittää asian juuri toisinpäin :D . Muistaako joku oliko asia näin myös alkuperäislehdissä?

Allu

  • Jäsen
  • Posts: 117
Asia oli täsmälleen noin alkuperäislehdissäkin, etkä suinkaan ole ainoa, joka asian huomasi. Marvelin toimitus myönsi tilapäisen häiriön logiikassa, ja pyysi internetin väeltä anteeksi. http://www.606studios.com/bendisboard/showthread.php?t=174819

Tarinasta muuten vielä. Olihan juoni vähän kliseinen Marvel-tarina, mutta Slott varmaan tavoittelikin tällaista tuttua tunnelmaa. Olihan tarinassa sentään Ihmeneloset.

Korro

  • Ja kumppanit.
  • Jäsen
  • Posts: 1 381
4/10,hirveää.Kuvitus oli mielestäni surkeaa ja juonikin tylsä.Tämä päätyy Divariin,ei ansaitse paikkaansa muiden Spider-Man sarjakuvien seassa hyllyllä.
Kello- viiden- tee.