Author Topic: Suomessa julkaistut Hämähäkkimies-/Spider-Man-tarinat (ei spoilereita)  (Read 34096 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Rami Rautkorpi

  • Has been
  • Jäsen
  • Posts: 3 986
Spider-Man: House of M -minisarjaa (5 numeroa) ei sitten varmaan tule?

Näin sanoisin.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

X-men

  • Jäsen
  • Posts: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Näin sanoisin.

Emme menetä mitään varmaankaan?
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Posts: 8 193
Mahtavaa! Kioskilla ei ollut vain yksi vaan kaksi uutta Spider-Mania. Ja MOLEMMISSA oli mukana lelu! Lasten Spider-Man Seikkailee oli odotetun kaltainen. Tätä konseptiahan yritettiin jo 1997 yhden numeron verran. Nyt tulee varmaan ainakin kaksi numeroa kun kerran seuraavan pitäisi ilmestyä jo ens kuussa. Aikuisten Spider-Man oli luettavampi kuin pitkään aikaan, mutta toki parasta oli silti lehden mukana tulleet Hämis-henkselit.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
Mahtavaa! Kioskilla ei ollut vain yksi vaan kaksi uutta Spider-Mania. Ja MOLEMMISSA oli mukana lelu! Lasten Spider-Man Seikkailee oli odotetun kaltainen. Tätä konseptiahan yritettiin jo 1997 yhden numeron verran. Nyt tulee varmaan ainakin kaksi numeroa kun kerran seuraavan pitäisi ilmestyä jo ens kuussa. Aikuisten Spider-Man oli luettavampi kuin pitkään aikaan, mutta toki parasta oli silti lehden mukana tulleet Hämis-henkselit.
Hurraa. Nyt kun vielä jostain täältä löydän pojalleni sen Spiderman seikkailee-lehden.
jotenkin pelolla epäilen sen olevan yhtä "tasokas" kuin Hot Wheels -lehti jossa on toki sarjakuvaakin. On, on todella.
avainremmi minunkin kappaleessani Hämistyshäkkimiestä. Henkselitpä hyvinkin.
Mikäs vika sitten viime aikoina korttelien ystävällisessä verkkopäässä on ollut? Piirros vai tarinan kuljetus?
Olen ollut huomaavani päin vastaista: Hämähäkkimies-Spiderman on ollut poikkeuksellisen kovatasoinen viime vuosina. Totta kai kuten aina kyse on myös vertailukohdista ja henkilökohtaisista makuasioista.
« Last Edit: 08.07.2006 klo 00:19:57 by Curtvile »

VesaK

  • Jäsen
  • Posts: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Hämähäkkimies-Spideman on ollut poikkeuksellisen kovatasoinen viime vuosina. Totta kai kuten aina kyse on myös vertailukohdista ja henkilökohtaisista makuasioista.

Johtunee siitä, että Suomessa ei julkaista sitä pahinta kuraa, mitä Marvel yköshahmostaan ulos puskee. Esmes Shojo-Spidey. Byääkh.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
VesaKn esiin nostama asia on itse asiassa pienen kieliryhmän harvinainen etu.
Johtuen rajallisesta julkaisumäärästä Suomessa pyritään maksimoimaan voitot keskittymällä niihin,sanotaan vaikka, ansiokkaampiin tarinakokonaisuuksiin.
Samaan pyritään muissakin superlehdyköissä ( juu en ole vielä Spiderman seikkailee lukenut) ja eurojulkaisuissa.
joskus tason laskuja ei vain ole voinut välttää.
Shojo-Spidey ja intiaversio pater praneshista vai miten se nyt meni ovat kaikesta huolimatta varmasti kloonikeromuksia parempia....

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Posts: 8 193
Mikäs vika sitten viime aikoina korttelien ystävällisessä verkkopäässä on ollut? Piirros vai tarinan kuljetus?
Olen ollut huomaavani päin vastaista: Hämähäkkimies-Spiderman on ollut poikkeuksellisen kovatasoinen viime vuosina. Totta kai kuten aina kyse on myös vertailukohdista ja henkilökohtaisista makuasioista.

Vika lienee minussa. Nämä pitkät tarinat joista jokainen yrittää olla edellistä rankempi vaan ovat minusta aika kauheita. Pohjanoteerauksena Gwenin ja Vihreän Menninkäisen petipuuhat. Suomen Hämiksen vuosikerrat 2002-03 olivat viihdyttävimmät yli kymmeneen vuoteen. Harmi vaan että sen jälkeen Straczynskin ja Jenkinsin ote ei enää pitänyt. Molemmat ovat pistäneet peliin aikamoisia pohjanoteerauksia (Menneisyyden synnit + mikä tahansa Jenkinsin neljä- tai viisiosainen spektaakkeli).

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
Vika lienee minussa. Nämä pitkät tarinat joista jokainen yrittää olla edellistä rankempi vaan ovat minusta aika kauheita. Pohjanoteerauksena Gwenin ja Vihreän Menninkäisen petipuuhat. Suomen Hämiksen vuosikerrat 2002-03 olivat viihdyttävimmät yli kymmeneen vuoteen.

Ei vikaa sinussa. On joukossa ollut todellakin niitä sarjaamme "nyt lähti jo pala tynnyrinpohjaakin" - tarinoita, jotka lataavat melodraamaa yli äyräiden.
ja kyllä osa tarinoista on ollut armotonta kuraa, mutta kokonaisuutena homma on viimeiset neljä / viisi vuotta ollut aika hyvissä kantimissa. umpisurkeiden määrä on ollut 1-2 /vuosi, niin kyllä nappisuoristustenkin mutta kokonaisuus on ollut vankasti plussan puolella.
Tietenkin tämä on suhteessa muihin lajityypin julkasuihin Suomessa. Mega on laadukas, mutta Ryhmä-X.n kera kärsii vielä suuremmista laadunvaihteluista.

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Posts: 8 193
Jep, kyllä kokonaiskuva Hämiksessä on ollut ihan siedettävä ne mainitsemasi 4-5 vuotta. Kaukana ollaan siitä roskasta mitä kynnettiin esim. 90-luvun lopussa. Megassa taas viimeisin täyspaska oli Wolverinen & Enkeli-Tuomarin numero v. 2004. Eli aika hyvin menee sillä nimikkeellä, varsinkin kun muutamia napakymppejäkin on joka vuosi. Tämän vuoden Ryhmä-X:t ovat vielä lukematta. Mutta Ihmesarjan Ryhmä-X -pokkari on rautaa! Miten niin muka Cockrum on huono piirtäjä??

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
Mutta Ihmesarjan Ryhmä-X -pokkari on rautaa! Miten niin muka Cockrum on huono piirtäjä??

syy on sama kuin Spidermanin H. Ramos JRJR:n & con jälkeen. Vaikka piirtää hyvin omalla tyylillään niin ei kelpaa niille jotka ovat jo tottuneet johonkin tiettyyn tyyliin.
Cockrumhan sai pyyhkeitä vasta kun tuli piirtäjäksi Byrnen jälkeen. Se sama vertailukohta juttu.
Hämärissä on myös piirtäjän ja käsiksen suhde toiminut hyvin viime aikoina.

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Posts: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Spider-Man seikkailee nimisestä lehdestä löytyy tänään julkaistu arvostelu kvaak-portaalista. Tiedoksi niille jotka suoraan tulevat foorumin puolelle.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
Spider-Man seikkailee nimisestä lehdestä löytyy tänään julkaistu arvostelu kvaak-portaalista. Tiedoksi niille jotka suoraan tulevat foorumin puolelle.

Arvosteluun voi yhtyä.
Nimimerkki 5-vuotiaan sankareista pitävän pojan isä vakuuttaa että hra Vitikaisen arvio on ok.
Väkivaltaa lehdykässä on, mutta se ei kuitenkaan kuulu kastiin "lasten älykkyys on max ÄO 15, tehdään sen mukaan".
Vinkki muiden lasten vanhemmille: tarinassa mellakka Rykerin saarella! on reipas liuta pahishahmoja (~26), joiden keskinen ja hämäriin verrattava vahvuus kiinnostaa lapsia ja lapsenmielisiä. oheinen lista sisältää hahmot plussalla merkittynä jos hämistä vahvempi, sekä esiintymissivun.
Tunnistamani hahmot Skorpioni (21+) Elektro (21+) Tiikerihai (21+)karhu (21) Napakymppi (23) Kallo (23) kuoriainen (23[+?]) puuma (24+) hiekkamies(24+) Korppikotka (24+) juggernaut (25++) vesimies(25) Klaw(25) hullukoira(25) elolaser(25+) kurpitsalyhty(25) Tärisyttäjä(25)  Carnage(26+?) Sarvikuono (26+) pyörremyrsky (27+) Moukari (27+) liekehtijä (28) Tohtori Mustekala(28+) hyde(30+) murskaaja(30+)
Kysymyksiin kuinka paljon kukakin nostaa suositelen jompaa kumpaa: official marvel handbookia tai buranaa.

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Posts: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Lisäksi konnakatraasta voi päätellä että sarja ilmeisesti ainakin jossain määrin liittyy muuhun Marvel-universumiin, koska Kallo, Napakymppi, Kuoriainen, Klaw ja Elolaser eivät ole Hämiksen omia konnia (en muista yhtään keskinäistä taistelua, ellei Klaw ja Hämis sitten matsanneet Salatuissa Sodissa). Juggiskin on enemmän mutanttien vastustaja. Hullukoiraa en muuten edes tunnistanut, lienee kuitenkin esiintynyt Suomessa ennenkin, mutta missä?
Toki ensi numeron mainoksessa esiintyvät Ihmeneloset paljastaa olemassaolollaan että tutussa Marvelin maailmassa ilmeisesti seikkaillaan, eikä missään taskuversumissa jossa Hämis olisi ainoa supersankari.
Edit: Korjaan, olihan Kuoriainen Hämiksen vihollinen, ei ole vain lähiaikoina näkynyt.
« Last Edit: 23.07.2006 klo 14:29:23 by Ve§a V1tikainen »

Rac

  • Jäsen
  • Posts: 882
Toki ensi numeron mainoksessa esiintyvät Ihmeneloset paljastaa olemassaolollaan että tutussa Marvelin maailmassa ilmeisesti seikkaillaan, eikä missään taskuversumissa jossa Hämis olisi ainoa supersankari.

Luulenpa nyt kuitenkin etteivät nämä tarinat tapahdu 616:ssa.
"Excuse me. Have you ever danced with the devil in the pale moonlight?" -Batman

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Posts: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Luulenpa nyt kuitenkin etteivät nämä tarinat tapahdu 616:ssa.

No ei tietenkään, korjataan että tutun oloisessa.  Mutta sille ei olisi tähän mennessä näytetyn perusteella varsinaista estettä. Saattaahan Ben -setä olla kuollut, sitä ei vaan mainita lapsille.