Olen tähän saakka kuvitellut, että Timelyn kulta-ajan lehdissä esitetyt seikkailut ovat ainakin periaatteessa osa Marvelin nykyjatkumoa, joskin valikoiden ja massiivisten retconien maustamina.
Onko siis niin, että 1940- ja 1950-luvuilla julkaistussa lehdissä nähdyt tapahtumat ovatkin keksittyjä tai ainakin "väritettyjä" nykyjatkumoon nähden? Milloin tällainen tulkinta on tullut vallitsevaksi, ja koskeeko se kaikkia kulta-ajan tarinoita? Muistelen lukeneeni, että esimerkiksi moderneissa tulkinnoissa 1940-luvulla seikkailevasta Young Allies -teinisankarijoukosta ja Marvelin lännensankareista on todettu vanhojen tarinoiden pohjautuvan vain osin jatkumon sisäiseen todellisuuteen, mutta kuvittelin tämän johtuvan vain alkuperäisten juttujen tavallistakin vanhentuneemmista asenteista, mm. rasismista. Muistelen Jukan todenneen jossain ketjussa, että 1950-luvun Liekki-tarinat eivät ole kuranttia jatkumoa, mutta saman ajan Kapteeni Amerikka -jutut sen sijaan ovat. Syy tähän ei ole tosin ole ainakaan minulle aivan selvä.
Ajatus lähes kaikkien, paitsi tarkoituksella jatkumon ulkopuoliseksi tehtyjen tarinoiden (What if -lehtien tarinat ja vastaavat) kanonisuudesta on rajallisen käsityskykyni mukaan ollut sen taustalla, että jatkumokikkailusta pitävät käsikirjoittajat ovat esimerkiksi kehittäneet kokonaisen sarjan Kapteeni Amerikkoja selittämään sen, kuinka Kapteeni saattoi seikkailla 1940-luvun lopun ja 1950-luvun lehdissä, vaikka 1960-luvulta alkaen on selitetty sen päätyneen jääkimpaleen sisään ennen maailmansodan päättymistä.
