Joo, kyllä moni on huomannut, että Suuren sfinksin pää on suhteettoman pieni. Siksi päätä on todennäköisesti muokattu myöhemmin, ja se on alkujaan hyvinkin saattanut olla tuollainen iso koiran tai sakaalin pää. En ollut kuullut aiemmin Anubis-teoriasta. Se on minusta erinomainen, koska pyramidit olivat hautoja ja Anubis oli kuolleiden jumala, mutta Anubiksen vartalo tosin oli miehen eikä koiran.
Gizan Sfinksistä löytyy monenlaista spekulaatiota. Siinä on nähty jo mainittujen leijonan jalkojen ja ihmisen kasvojen lisäksi myös härän vartalo ja kotkan siivet (tämä perustuu Ilmestyskirjan kohtaan neljästä olennosta sekä Eläinradan neljään astrologiseen ns. kiinteään merkkiin, jotka edustavat neljää elementtiä ja muodostavat ristin – meillä tosin kotka on Skorpioni ja ihminen Vesimies). Katsokaa asiasta esim.
Rider-Waite-tarotin kortti.
Sinänsä Sfinksin vartalo, selkä ja jalat ovat toki tyyliteltyjä eivätkä täysin realistisia mihinkään eläimeen nähden. Siksi en panisi suurta merkitystä esim. selän olemattomalle kaarevuudelle ja sanoisi, että vartalo siksi ei ole leijonan. Siipiä toki ei Gizan sfinksillä ole ainakaan tallella.
Sori off-topic. Palatakseni Alix Senatorin albumiin, siinä egyptiläinen kirjastonhoitaja väittää Sfinksin kasvojen olleen alun perin urosleijonan. Antamassani Daily Mail -linkissä kuitenkin kasvot olivat naarasleijonan. Naarasleijonapäinen
Sekhmet oli Egyptin mytologiassa faraoiden suojelija. Nimimerkki YokoTsunon antamassa Sphinx Mystery -linkissä väitetään mielestäni oikein, että Sfinksillä ei ole koskaan ollut urosleijonan harjaa (jos harja olisi ollut, se on niin suuri, että sen pitäisi edelleen näkyä hahmon rinnassa ja selässä).
Orionin vyö -teoria on todennäköisesti totta. Se mainitaan myös tuolla Alix Senatorin
taustoitussivulla.
Sanottakoon kaiken tämän Egypti-asian jälkeen, että albumi sopii muillekin kuin Egyptistä ja antiikin historiasta kiinnostuneille. Se on piirretty erittäin nätisti ja huolellisesti.
