Sarjakuvakeittokirja(t)

[Lurker]

Ei taida luonto ajatella, onko joku asia hyvä tai paha.

Aivot tarvitsevat kolesterolia, ilman sitä ei "ajatus luista". Hyvää sellaista saa rasvaisesta kalasta, sillistä ja lohesta. Jotain kapakalaa ei kannata popsia!

Google-haun hiililjalanjälki on 0,2 grammaa (CO2).

Minusta tämä nykymuoti käyttää sarjakuvissa vain yhtä väriä on mukavan kotoisa ja nostalginen. Ennenhän se oli usein pakon sanelemaa säästöä.

[juhar]

Kun kirjan yhteydessä puhutaan eettisyydestä, niin olisi ollut suotavaa, että kustantaja olisi kantanut myös yhteiskuntavastuutansa ja painattanut kirjan suomalaisessa painossa. Olisi tullut logistiikastakin pienempi hiilijalanjälki.

Huolestuttavaa kehitystä sarjakuvakustantajien piirissä, kun samaan aikaan suomalaisia kirjapainoja ajetaan alas.

[Timo Ronkainen]

Proteiini on kasvattanut aivoja, ja kasviproteiini (esim soija, avocado) on siihen ihan yhtä tehokasta. Kaikkein parasta on tietenkin kalarasva + -proteiinit.

Tämä olikin juuri se hieman poikkeava versio ko. teoriasta, jonka aiemmin olen lukenut.

Onpa näitä.

Timo

[Irene]

Ihan noin sivuhuomiona, ei sekasyöjänkään tarvitse niitä eläintuotteita ihan joka aterialla syödä, eli ajoittainen vegaanikelpoinen ruoka kyllä sopisi kaikille...

Kiinnitin huomiota ihan samaan. Oletan, että monet lihansyöjiksi julistautuneet söivät jouluna rosollia, joka on vegaaninen ruoka silloin, kun kermavaahtokastike tarjotaan erikseen.

Samoin vaikkapa kaurapuuro, pasta tomaattikastikkeella, hedelmäsalaatti ynnä muut eksoottiset, jännittävät ja harvinaiset ruokalajit ovat tyypillisesti vegaanisia. (En ole ko. keittokirjaa lukenut enkä tiedä onko siellä näitä ruokalajeja, mutta oletan että sieltä löytyy perusarkiruokaa joka maistuu tavallisille suomalaisille.)

Ja olen minäkin kaikkiruokainen ja syön lihaa, mutta syön erittäin mielelläni hyvin tehtyä kasvisruokaa.

[Ossi Hiekkala]

Kun kirjan yhteydessä puhutaan eettisyydestä, niin olisi ollut suotavaa, että kustantaja olisi kantanut myös yhteiskuntavastuutansa ja painattanut kirjan suomalaisessa painossa. Olisi tullut logistiikastakin pienempi hiilijalanjälki.

Huolestuttavaa kehitystä sarjakuvakustantajien piirissä, kun samaan aikaan suomalaisia kirjapainoja ajetaan alas.

Suomalaiset kirjapainot ovat osansa ansainneet. Millään muulla alalla en ole nähnyt yhtä surkeata palvelua ja välinpitämätöntä toimintaa kuin suomalaisilla kirjapainoilla. Jos ulkomailta saa parempaa ja varmempaa palvelua halvemmalla, niin totta helvetissä siellä kannattaa painattaa.

Edit. Poistin yhden ruman sanan.

[Irene]

Itse asiassa arvion otsikosta voisi poistaa sanan "vegaaneille". Siis pelkästään "Vihreä sarjakuvakeittokirja".

Miksi alleviivata, että kirja on vegaaneille? Vain pieni osa suomalaista on vegaaneja. Sen sijaan arvion perusteella tämän kirjan reseptit sopivat kaikille, koska suurin osa suomalaisista voi syödä vaikka kaalipataa.

Vegaaniruoka ei siis ole mikään pienen piirin erikoisruokaihme, vaan ihmiset syövät usein ihan huomaamattaan ja tietämättään vegaanisia ruokia arkielämässään. Jos laittaa ruisleipäviipaleen päälle tomaattia ja mustapippuria, niin siinäpä on vegaaninen ruokalaji. Ilman että syöjä identifioisi itseään vegaaniksi.

Vanha suomalainen kampanja kehottaa syömään kasviksia puoli kiloa päivässä. Jos kokee, ettei tämä määrä tule omassa ruokavaliossa täyteen, kannattaa ihmeessä lisätä kasviksia ruokavalioonsa. Vegaaniresepteistä saa varmasti hyviä vinkkejä. Ja jos kirjan reseptejä haluaa soveltaa, voihan sen kaalikeiton tehdä tämän kirjan ohjeen mukaan ja sitten lisätä joukkoon haluamiaan muita ainesosia.

[Kreegah Bundolo]

Luonnonsuojelun kannalta olisi ollut parasta jättää koko kirjahirvitys julkaisematta. Tässä on nyt sikäli poikkeuksellinen kirja että teos sisältää kattavan otoksen kotimaisen sarjakuvan huonoimmista, mutta huonoudestaan huolimatta näkyvimmistä sarjakuvantekijöistä. Pahaa tekee edes ajatella koko teosta.

[Petteri Oja]

Luonnonsuojelun kannalta olisi ollut parasta jättää koko kirjahirvitys julkaisematta. Tässä on nyt sikäli poikkeuksellinen kirja että teos sisältää kattavan otoksen kotimaisen sarjakuvan huonoimmista, mutta huonoudestaan huolimatta näkyvimmistä sarjakuvantekijöistä. Pahaa tekee edes ajatella koko teosta.

Lainaus talteen.

[Lurker]

Hmm, jos Gordon Ramsay arvostelisi keittokirjoja, hän voisi sanoa juuri jotain tuon tapaista...

[Curtvile]

itse olen vankasti lihansyöjä, sekasyöjän sijaan, syön kyllä salaattinikin mutta mieluiten jäniksenä. Kunnioitan vegaanien ja vegetaristien vakaumusta, en vain jaa sitä.

Tästä huolimatta tuo aiemmin lainattu kommentti hätkähdytti, osin oletetusti rehellisyydellään mutta , jollen jotenkin mystisesti lue sitä kuin piru raamattua, selkeällä provosoinnillaan.
Kun tekijäkaarti on noin laaja soisi avattavan mikä eritoten tekee:

teos sisältää kattavan otoksen kotimaisen sarjakuvan huonoimmista, mutta huonoudestaan huolimatta näkyvimmistä sarjakuvantekijöistä.

onko tämä aiemmista töistä hampaankoloon kertynyttä vai onko nyt juuri tämän teoksen summaus eli tekijöidensä välityö?
soisin vastausta joltakulta teokseen tutustuneelta.
Esitän ihan kuluttajanäkökohdasta kun sisar kerää keittokirjoja ja varmaan löytäisi tuolle käyttöä.

Ainakin lisäämällä viiniä, juustoa ja niitä raatotuotteita resepteihin.

[Jari Lehtinen]

Aatonaattona sisko tilasi Hesburgerista falafel-hampurilaisen. Leipä oli sitä niin tyypillistä Hesburgeria ettei tosikaan. Niinpä hän tyrkkäsi törkyannoksen minulle ja totesin, että olen syönyt pehmeämpää näkkileipääkin. Mutta minähän olen nyt haukkunut Hesburgeria myös suomalaisessa tieto(?)kirjallisuudessa, joten mitä uutta.

Keitetyt saniaisenversot ovat muuten makeita.  

[Petteri Oja]

onko tämä aiemmista töistä hampaankoloon kertynyttä vai onko nyt juuri tämän teoksen summaus eli tekijöidensä välityö?

No. Tokko tämä kirja kenenkään mukana olevan(kaan) mielestä on sarjakuvallisesti kovin mullistava. Lukemistona hyvin kepeää. Ja Hans on Hans on Hans, miksi siitä provosoitua?

Ei tämä kissan pyllylle maistu.

Itsehän olen lihansyöjä, sianpotkaa imeskelen juurikin ja juon lihalientä päälle.

[Kreegah Bundolo]

Lukemistona hyvin kepeää.

Kuten Sammakon sarjakuvatuotanto muutenkin. Melko turhanpäiväistä. Kiroileva siili myy, joten markkinoille tuutataan sen jatkona mitä sattuu. Kirjoja jotka etäisesti muistuttavat kustantamon menestystuotetta. Huonosti toimitettuja, tarpeettomia kirjoja. Onko siellä joukossa yhtään kirjaa jonka ilmestymättä jääminen olisi harmittanut? Eipä tule mieleen.

EDIT: Tuli mieleen Mummo ja Potaatit, näpsäköitä paketteja molemmat. Arktisen banaanin hengessä tehtyjä kirjoja sikäli että molemmat tuttuja entuudestaan laajalevikkisistä lehdistä. Että rahat pois vaan kuleksimasta. Eikä siinä mitään pahaa, elantoa tässä yritän itsekin sarjakuvalla hankkia. Toivoisin vaan kustantamoilta vähän kunnianhimoisempaa yritystä, kokonaan uusia kirjoja, hyvin toimitettuja ja suunniteltuja teoksia. Eikä aina vaan näitä kokoelmia. Tämä Paloniemen toimittama Sarjakuvakeittokirja on yritystä siihen suuntaan, mutta pieleen meni. Päätoimittaja on kerännyt ympärilleen hyvin itsensä näköisen räpeltäjien porukan. Keskivertoa huonommat tekijät kerääntyvät yhteen ja saavat toisistaan voimaa ja luovat toisilleen valhekuvan siitä ettei ollakaan niin huonoja. Melko yleinen ilmiö suomalaisessa sarjakuvassa nykyään. Tuttu esim. täältä Kvaakista. Vaikea kehittyä paremmaksi, jos omat esikuvat ja vaikutuspiiri on  tasolla kuin millä itse on. Eli ei kovin korkealla!

[puro]

Päätoimittaja on kerännyt ympärilleen hyvin itsensä näköisen räpeltäjien porukan. Keskivertoa huonommat tekijät kerääntyvät yhteen ja saavat toisistaan voimaa ja luovat toisilleen valhekuvan siitä ettei ollakaan niin huonoja.

Tämäkin lainaus ansaitsee jäädä talteen.

[Kreegah Bundolo]

Tämäkin lainaus ansaitsee jäädä talteen.

Miksei kukaan koskaan ota talteen silloin kun sanon nätisti?