Mitä olisi voinut tapahtua?

[Leo]

Eli tänne tälläisiä juttuja mitkä on jäänyt epäselviksi jos hahmo on vaikkapa poistunut sarjasta... Tunnetuin (omasta mielestäni) on herra Ankka (Tupun, Hupun ja Lupun isä) ja uskon hänelle käyneen tällätavalla:

Tupu, Hupu ja Lupu pieninä ollessaan räjäyttivät isänsä tuolin alla raketin ja tämä joutui sairaalaan. Lääkäri oli ennustanut että isän tilanne ei ole hyvä ja vihoissaan olisi Della lähettänyt pojat Akulle. Nämä olivat aikansa Akun luona ja tällä aikaa isä kuoli sairaalassa (tai joutui pysyvään koomaan) eikä Della halunnut lapsiaan takaisin tai ei halunnut näiden tietävän isänsä kuolemaa ja jätti nämä Akun luokse.

Jos ajatellaan että isä jäi henkiin niin ehkä kävi näin:

Isä lopulta parantui, mutta oli edelleen vihainen pojilleen. Kuukauden kuluttua he Dellan kanssa päättivät hakea pojat pois Akulta, mutta ennenkuin ehtivät ovelle he näkivät Akun ja pojat pihalla ja heillä oli uuden "isänsä" kanssa niin hauskaa että päättivät jättää pojat sinne...

Tästä voisi tehdä tarinan:

Ehkäpä Tupu, Hupu ja Lupu myöhemmin lähtivät etsimään vanhempiaan ja nämä olivat saaneet jo uusia lapsia. Lopulta molemmat osapuolet tajusivat että Aku olisi parempi siä tätä nykyä pojille ja nämä palaisivat Akun luokse...
Aika dramaattisia... Ehkä jollain on parempia ideoita?

[VesaK]

Ollaan nyt sitten mitä mieltä Rosasta tahansa, niin älköös luulko, ettei insinöörismies olisi tätä pohtinut. Rosan mukaan vaihtoehdot olisivat seuraavat:

1. Tupun, Hupun ja Lupun vanhemmat löytyvät ja ottavat pojat huostaansa. Seikkailut Akun kanssa loppuvat siihen.

2. Vanhemmat ovat kuolleet. Ei käy Egmontin eikä Disneyn kannalta.

3. T, H ja L etsivät vanhempiaan eivätkä löydä näitä. Plus miinus nolla.

[Leo]

Mulla on parempi idea (nyt keksin):
Ankanpojat etsivät vanhempiaan ja löytävät heidät. Selviää etteivät nämä ole oikeasti ankanpoikien vanhempia vaan oikeat vanhemmat saivat poliisit syystä tai toisesta kimppuunsa ja Ankanpojat vietiin jo pienenä lastenkotiin josta nämä saivat sijaisvanhemmat. Lopulta nämä vanhemmat (jotka siis oikeasti OLIVAT Akulle sukua) veivät poikaset Akulle. Lopulta kuuluisa sudenpentujen käsikirja (tai Ankkain sukupuu) jollain tavalla auttaa ja ankanpojille selviää että Della ONKIN heidän äitinsä joka tuli katumapäälle vietyään lapsensa lastenkotiin ja adoptoikin omat lapsensa! Lopulta Aku harmistuu kun Tupu, Hupu ja Lupu aikovat muuttaa pois hänen luotaan ja lähtee Dellan kotoa ja alkaa . Lopulta Aku löydetään masentuneena kotoa ja Ankanpojat kertovat tälle etteivät aio muuttaa vaan käyvät silloin tällöin tapaamassa vanhempia, mutta pitävät niin paljon Akusta että jäävät tämän luokse.

Nimim. Käsikirjoittaja 8)

[[kivi]]

Eihän tuossa ollut Leon vaihtoehtoa.

Lisää vaihtoehtoja:
---
Ja Disneylle ja Egmontille kävi Roopenkin vanhempien kuolema.

Mites näin:

Ankanpoikien isä ei koskaan tullut tolkkuihinsa, ja hänestä tuli paranoidis-skitsofreenis-maanis-depressiivinen erakko Ykä Yksinäinen, joka osti höyryurut nähtyään veljenpojat, ei Akun kaupankäyntitaidon seurauksena.

tai

Ankanpoikien isä kävi sukupuolenvaihdosleikkauksessa ja hänestä tuli Neiti Näpsä, Roopen sihteeri. Työssään hän saa olla lähellä lapsiaan, ja auttaa näitä mahdollisuuksien mukaan.

tai

Della Ankka onkin Neiti Näpsä. Ankanpoikien isä on Taavi Ankka, siitä vain ei yleisesti puhuta.

tai

Ankanpoikien isä on Touho (tai Toope, Mobyn messipoika, tai ehkä Moby Ankka). Ymmärrettävästi Aku ei usko isän olevan kykenevä holhoojaksi, Della taas etsii itseään Goalla.

tai...

Hm. Levotonta. Taidan jatkaa työntekoa.

[Leo]

Aika levotonta Kivi

Ykä Yksinäinen ei ostanut höyryurkuja vaam Eero Erakko. Kaupanteko ei siis synytynyt Akun myyntitaidolla koska Aku myi meikkejä... Ja miksi Eero Erakolla éi ollut Räpylöitä?

Neiti Näpsä -teoria oli hyvä (vaikka siinä olikin tuo mutta)

[Leo]

No, hienoa

Mutta en edes halua tietää miten kiltistä, rauhallisesta ja lapsirakkaasta Dellasta on tullut Ankanpoikien hengenvaarantaja, kiukkuilija, noita ja italiaano...

Mutta Millallahan on aivan oma sukunsa jota on tarinoissakin esitelty... Omat vanhemmat ja kaikki, ei hän voi olla Ankka -sukua!

[VesaK]

Karhukoplalla on selvästi homman kanssa jotain tekemistä. Pitävät Dellaa ja ? Ankkaa vangittuina, Aku ja Roope haluavat kieltää totuuden pojilta - siksi Roope hankkii jatkuvasti koplan ulos vankilasta, vaikka rikoksenuusijoiden tuomioiden kumuloituvuuden takia 176-671 ja kumppanien pitäisi ryystää linnan luumusoppaa tuonne v. 3000 paikkeille.
 
Ankkalinnan oikeuskäytäntö on muutenkin mielenkiintoista. "Te maksatte koska vain teillä on siihen varaa", ärjäisee Pormestari Roopelle kun "Pilviä hipovat miehet" ovat tehneet tuhojaan.

Ruåtsalaiset tekivät parodian (Galagoon?) parisenkymmentä vuotta sitten. Siinä selkisi että "veljen/sisarenpojat" ovat itse asiassa Roopen ja Iineksen salasuhteen tulosta, yksinkertaiselle Akulle on juttu vain kerrottu hiukan toisin... Disney ei ollut huvittunut, vaan nosti haasteen.

Roopen vanhempien kuolemasta ja miten sen esittäminen onnistui, kannattaa lukea Rosan oma selvitys. Se ei ollut helppoa.  Tupun, Hupun ja Lupun vanhempien kuolema, saati että heillä olisi muitakin lapsia, ei kerta kaikkiaan käy D-laatuun.

Kunnollisia ja tunnustettuja vanhempia on Ankkalinnassa ja sen liepeillä vähänlaisesti. Sepe Susi tietenkin, mutta mihin ne kaksi muuta "Pientä pahaa hukkaa" katosivat? Sepelläkin kun oli kolmoset alkujaan.

Entä mikä on Mortin ja Vertin tarina? Minne Vertti on hävinnyt?

[[kivi]]

Ja Ykällä oli töppöset jalassaan. Olen nähnyt tuommoiset kaupassa myynnissä. Kai huomasit minkä kokoiset jalat. Selvästi räpylät sisällä.

Niin, jos en väärin muista (en jaksa mennä tarkistamaan), ne ovat aika lailla samanlaiset jalkineet kuin Kulta-Into Piillä. Ja Piillähän on räpylät, se on selvä.

Mutta Milla ankanpoikien äiti? Tuo Ankkalinnan ...eh... märkä uni? Ei sentään, pysyköön yhtä tavoittamattomana kuin ennenkin.

Sen sijaan Riitta Hanhen menneisyydessä on varmasti yksi jos toinenkin hämärä kohta. Hänen luonaan pojat viihtyvät alvariinsa, mutta kenties hän ei usko Roopen tahtovan poikia naimakaupan kylkiäisinä. Onhan vapaa ja terävä sinkku-liikenainen parempi kauppa kuin sisukas yksinhuoltaja.

[Leo]

Onhan Verttikin useimmissa tarinoissa vieläkin!

Jos Karhukopla olisi vanginnut Dellan ja kump. Niin miksi Roope kerran toisensa jälkeen suolaa nämä?

Mutta tähän mennessä on vain vihjailtu että raketin olisivat räjäyttäneet pojat... Entäpä jos se oli jonkinlainen pommi ja "Ankka" olikin Kulta Into Pii jonka Paroni Petkunterä halusi päiviltä? Della olisi siis kuollut pommi-iskussa ja Akulla ja Kulta Into Piillä olivat tulikiven katkuiset välit ja näin Pii väärensi Dellan nimen paperiin?

[Timo Ronkainen]

Eli tänne tälläisiä juttuja mitkä on jäänyt epäselviksi jos hahmo on vaikkapa poistunut sarjasta... Tunnetuin (omasta mielestäni) on herra Ankka (Tupun, Hupun ja Lupun isä) ja uskon hänelle käyneen tällätavalla:

Ns. herra Ankkaa ei olekaan. Poikien oikea isä on kuin onkin Aku (!), mutta totuus on salattu. Aku pisti jonkun ankkaneidon paksuksi nuorna ollessaan ja lapset (munat?) adotoitiin Akun siskon ja tämän miehen luo. Lopulta pojat palautettiin oikealle isälleen. Sitten pitäisikin etsiä oikeaa äitiä.... pöh...

No ei tälle mitään toimivaa, Disneyn hyväksynnän saavaa selitystä saa. Elleivät T,H & L:n vanhemmat ole kansainvälisiä seikkailijoita, eivätkä tämän takia voi pitää lapsistaan huolta. Omassa nurkassa muistaakseni selitettiin joskus muinoin että veljen/sisarenpojat ovat aina seikkailujen välissä oikeitten vanhempiensa luona.

Timo

[[kivi]]

Ns. herra Ankkaa ei olekaan. Poikien oikea isä on kuin onkin Aku (!), mutta totuus on salattu. Aku pisti jonkun ankkaneidon paksuksi nuorna ollessaan

Timo hyvä, et näe ilmeistä - joku ankkaneito oli tietenkin hänen oma siskonsa!

Eipä ihme että tuo halutaan salata. Sehän on hurjempaa kuin Walt-setä ajamassa gini- ja pilleripäissään leikkijunalla paperimassavuoren seinään.
:-)

[Timo Ronkainen]

Timo hyvä, et näe ilmeistä - joku ankkaneito oli tietenkin hänen oma siskonsa!

Ajattelin tuotakin, mutta "veljen"poikien tulisi olla kai henkisesti vajaita tai jotain, mitä nämä joskus ärsyttävän näsäviisaat sudenpennut eivät ole.  

Eipä ihme että tuo halutaan salata. Sehän on hurjempaa kuin Walt-setä ajamassa gini- ja pilleripäissään leikkijunalla paperimassavuoren seinään.
:-)

Mikä visio!

Timo

[Hege]

Itse asiassa H, L ja T ovat Hannu Hanhen (tuon Ankkalinnan Shemeikan) alulle panemia. Tämän päätelmän perustelen sillä, että A.Ankan sukuun kuuluva huono onni ei näytä toimivan veljesten kohdalla, heillä ei myöskään ole hyvää onnea kuten Hannulla. Nämä ominaisuudet ovat kummonneet toisensa.

Akun sisko taas jäi YH:ksi (kun ei muistanut kenen kanssa teki ja mitä ja missä latotansseissa), pettyi elämäänsä, laittoi pojat Akulle ja muutti Brutopiaan. Rakettijuttu yms. on vain Akun kehittämää legendaa, jotteivat pojat tietäisi emonsa kohtaloa.

Ehdottomasti pimein ketju mihin olen Kvaakissa törmännyt. Upeeta.

[[kivi]]

Walt-setä ajamassa gini- ja pilleripäissään leikkijunalla paperimassavuoren seinään.
:-)

Mikä visio!

Tuosta tapauksesta oli siinä Waltin elämäkerrassa, jolle iso D ei antanut siunaustaan.

Tööt tööt!
:-)

Se oli muutenkin ihan mielenkiintoinen kirja, armotonta oli matka menestyksen liukuportaissa.

[Timo Ronkainen]

Tuosta tapauksesta oli siinä Waltin elämäkerrassa, jolle iso D ei antanut siunaustaan.

Tämä on varmaan siis sen Dickie Schickelin kirja? Dark prince tai jotain...
Pitänee kaivaa jostain.

Timo