Ankkalinnalaisten tylyt tempaukset

[Kahkonen]

Erityisen harvinaista on, että kirkko ja varsinkin pappi mainittiin puhekuplassa. Kuvissa niitä harvakseltaan näkyy.

Mutta toiseen tylyyn tempaukseen. Vasta luin uudestaan tarinan, jossa Simo Sisu on pakotetulla laihdutuskuurilla. Tekee sitten diilin pikkurikollisen kanssa, että tämä saa olla rauhassa kunhan tuo Simolle apetta.

[VesaK]

Mutta ristejä ei Ankkalinnan kirkoissa sentään näy.
Ankkajeesuskin sensuroitiin taskukirjan kannesta - Suomessa.

Sensurointeja tehtiin varsinkin taskukirjolen sarjoihin, aseita poistettiin jne.

AATK 20 eli Aku, villin lännen kuningas on kuitenkin poikkeus. Varsinkin Peregon piirtämässä esinäytös-osuudessa ammuskellaan aivan holtittomasti, Aku etunokassa. Kirjan alkuperäinen nimi onkin ytimekkäästi Paperino BANG.

[Darzee]

Disneyllä on kuitenkin ymmärtääkseni tiukka linja siitä että uskontoja ja politiikkaa ei tuoda funny Animals -sarjakuviin.

Kvaakissa on kiinnostuneille tälle aiheelle omistettu ketju.

Mutta toiseen tylyyn tempaukseen. Vasta luin uudestaan tarinan, jossa Simo Sisu on pakotetulla laihdutuskuurilla. Tekee sitten diilin pikkurikollisen kanssa, että tämä saa olla rauhassa kunhan tuo Simolle apetta.

Ankkalinnan poliisin toiminta yleensä on aika tylyä. Sisu on tietysti pohjimmiltaan lämminhenkinen, mutta henkilöstöjohtaminen on aika aataminaikuista. Kaasille ja Murskeelle huudetaan niin, että vaikku varmasti irtoaa korvista. Salassapitovelvollisuudesta huolehditaan siten, että kun Mikki poikkeaa päiväkävelyllään poliisimestarin toimistoon, Sisu uskoo hänelle kaikki kiperien tapausten yksityiskohdat toivoen, että jutut ratkeavat poliisin resursseja venyttämättä.

[DanyB]

Kvaakissa on kiinnostuneille tälle aiheelle omistettu ketju.

Ankkalinnan poliisin toiminta yleensä on aika tylyä. Sisu on tietysti pohjimmiltaan lämminhenkinen, mutta henkilöstöjohtaminen on aika aataminaikuista. Kaasille ja Murskeelle huudetaan niin, että vaikku varmasti irtoaa korvista. Salassapitovelvollisuudesta huolehditaan siten, että kun Mikki poikkeaa päiväkävelyllään poliisimestarin toimistoon, Sisu uskoo hänelle kaikki kiperien tapausten yksityiskohdat toivoen, että jutut ratkeavat poliisin resursseja venyttämättä.

Anteeksi jos nyt tuotin mielipahaa, mutta on vaikeaa vetää tarkkoja rajoja eri aiheiden välille jos asia sivuaa toista aihetta. Minä vain jatkoin tuota keskustelua joka alkoi Kääkin mainitsemasta Nuoruuden lähde -tarinan kirkko episodista. Ronkainen pohti sitä että on harvinaista että Ankkalinnassa näkyy kirkkoja. Monä vain nyt näin tärkeäksi mainita tässä yhteydessä tuon asian.

[Darzee]

Anteeksi jos nyt tuotin mielipahaa, mutta on vaikeaa vetää tarkkoja rajoja eri aiheiden välille jos asia sivuaa toista aihetta. Minä vain jatkoin tuota keskustelua joka alkoi Kääkin mainitsemasta Nuoruuden lähde -tarinan kirkko episodista. Ronkainen pohti sitä että on harvinaista että Ankkalinnassa näkyy kirkkoja. Monä vain nyt näin tärkeäksi mainita tässä yhteydessä tuon asian.

En minä pahastunut, ajattelin vain antaa vinkin, jos aihe kiinnostaa.

[Sigma]

Mitä helvettiä, Touho?

Ankka-eksistentialismin peruspilareita. 

[X-men]

Roope pyytää rahaa vaikka mistä ja ensin kuluttaa pienen omaisuuden että saa kuljetettua Iineksen ja veljenpojat Australiaan ja sitten pihkailee ateriassa.

[Darzee]

Miksi Mortti ja Vertti puettiin mekkoihin ensimmäiset 10 vuotta? 40-luvulla ne vaativat housuja, mutta Minni toi sellaiset söpöt Buster Brownin asut, niin he päättivät pitää mieluummin mekkoja.

Entisinä aikoina oli paremmissa (so. varakkaammissa) perheissä tapana pukea poikalapsetkin taaperoikäisenä mekkoihin, jopa tavallisempaa kuin tunnettu merimiesmuoti, jota suosittiin leikki-ikäisillä. Tukkakin saattoi olla pitkä samaan tyyliin kuin Buster Brownilla.

[X-men]

Luin tänään WDC&S Vault vol. 1 -kirjan. Siinä oli tuo varoitus että vanhoissa sarjoissa saattaa olla aseita, tupakointia ja etnisiä stereotyyppejä. Nykyisissä sarjoissa ei ole.

Hassua siinä oli, ettei tuossa kirjassa mitään tuollaista ollut.

IDWn laitos? Jos noin niin on kaiketi siivonnut käyttämällä muutettuja versioita.

WDCSää on tullut sen verta monelta kustantajalta että helpoin homma on käyttää muokattuja versioita kuin metsästää wanhoja versioita. Itseäkin kiinnostaisi lukea kaikki WDCSt mutta kun siitä tuli n. 700 lehden luku-urakka niin jää väliin.

[DanyB]

Tässäpä tyly tempaus, mutta kun Roope vahingossa myy huomaamattaan ensilantin Milla Makialle Barksin Midaan kosketuksessa, niin eiköstä Roope ja kumppanit käy ryöstämässä kolikon takaisin. Periaatteessa lantti on edelleen Millan laillista omaisuutta, joten kaikki nämä vuodet Roope on hallussapitänyt toiselle kuuluvaa esinettä.

[DanyB]

Ei pidä paikkaansa. Roope osti ensin kolikon takaisin Millalta, ja Milla ryösti sen samantien takaisin, koska tajusi että ensilantissa on enemmän voimaa kuin tavallisessa lantissa jota Roope on koskettanut.

Roope yritti ostaa lantin (tai oikeastaan palauttaa rahat) takaisin, mutta esineen omistajana Milla kieltäyty myymästä omistamaansa esinettä, joten kolikon omistajuus sinäällään pysyi oikeadtaan yhä Millalla. Ainoa porsaanreikä on se ettei Milla ja Roope tehneet kuittia lanttikaupasta.

[Kääk13]

Eivät DanyB:n jutut aivan tuulesta temmattuja ole. Don Rosakin on pohtinut ensilantin omistusasiaa:

Roope vahingossa ”myy” myntin Millalle, sitten saa sen takaisin, ja Milla päättää sitten että piti enemmän ensimmäisestä sopimuksesta. Tarkoittaako tämä että kolikko on ollut laillisesti Millan omaisuutta kaikki nämä vuodet? Ja Roope pitää sitä hallussaan vastoin oikeutta? Hmm.

Jesse Rintasen kääntämä teksti, josta lainaus on otettu, löytyy Perunamaa.net sivustolta: http://www.perunamaa.net/donrosa/artikkelit_milla.shtml

[Secos-Bill]

Mielestäni tärkeä juttu tässä on se miten Roope sai myymänsä ensilantin takaisin. Myyty lanttihan lakkasi olemasta Roopen omaisuutta ja jos kauppa vain peruttiin, niin ehkä lantti voitaneen vielä laskea ensilantiksi.
Mutta jos hän osti sen takaisin, niin onko se enää ensimmäinen lantti muuten kuin fyysisesti ? Onko se takaisin ostamisen jälkeen pikeminkin lantti n:o x-kvadriljoonaa etc

Ja jos lantin asemaan ensimmäisenä liittyisi jotain maagista omaisuuden kartuttamisen kannalta, niin toimisiko se enää, kun omistaja on välillä vaihtunut ? Jossain on vihjattu lantin vaistoavan uhkaa, joten jotain tunteiden kaltaista sillä on. Eikö se olisi loukkaantunut noin holtittomasta luopumisesta.

[Timo Ronkainen]

Milla tosiaan suostui vaihtoon. Ks. kuva. Mielikuva myntin maagisuudesta on ainoastaan Millan päässä. Alkemiaa mukana --> tarkoitus tehdä viisasten kivi.

Timo

[Ares B]

Mutta ristejä ei Ankkalinnan kirkoissa sentään näy.
Ankkajeesuskin sensuroitiin taskukirjan kannesta - Suomessa.

Sensurointeja tehtiin varsinkin taskukirjolen sarjoihin, aseita poistettiin jne.

AATK 20 eli Aku, villin lännen kuningas on kuitenkin poikkeus. Varsinkin Peregon piirtämässä esinäytös-osuudessa ammuskellaan aivan holtittomasti, Aku etunokassa. Kirjan alkuperäinen nimi onkin ytimekkäästi Paperino BANG.

Kaikkea ei sensuroitu. Mikki Hiiren kuumassa kesässä Minni tuli näin lähelle Mustan Pekan ampumista. Tietenkään ei onnistu, mutta väkisinkin tulee mieleen, että mitä jos...