Rinnat sarjakuvissa

[Hannibal]

Kova täti on Uwannakin, mutta Milla on omaa luokkaansa. 

[Ares B]

Kova täti on Uwannakin, mutta Milla on omaa luokkaansa. 

...pitäisiköhän taas tilata Aku?

[Darzee]

Osataan Ankkalinnassakin!

Heluna taisi esiintyä joskus wanhoina aikoina säädyttömästi utareet paljaina, mutta kun se siirtyi kulkemaan kahdella jalalla, siivottiin tissitkin piiloon.

[X-men]

...pitäisiköhän taas tilata Aku?

Ei jos etsit ankkoja joissa Hannbalin postaama ankka esintyy.


Aika hyvin Vixenkin kehittyi n. 30 vuodessa, hyvä että asu kestää tokassa kuvassa.

[Curtvile]

Milläkähän tuo paidan virkaa toimittava "toppi" pysyy päällä etenkin taistelun melskeessä?

Marvelin supersankarit käyttävät asuja jotka koostuvat epävakaista molekyyleistä. Tällä on pystytty selittämään pois monta asuista johtuvaa mokaa.

käytän tätä ikivanhaa tekosyytä...eh siis keskustelua osoittamaan että kyllä, supersankarittarien asusteet ovat ihan käytännöllisiä:

Tummempisävysitä Phoenixia kuvassa cosplayaa Jennifer Kateri.

Hmmm, tässäpä hyvä syy olla sarjakuvien käsikirjoittaja, kyllä sitä elävää mallia muutkin kuin piirtäjät tarvitsevat, noin niin kuin muusaksi.

[X-men]

käytän tätä ikivanhaa tekosyytä...eh siis keskustelua osoittamaan että kyllä, supersankarittarien asusteet ovat ihan käytännöllisiä:

Käytännöllisiä? Emma Frostin ja yllämainitun Vixenin asuista käytännöllisyys on joskus kaukana (joskus tuntuu että Ms Frostin asu pysyy samalla tavalla päällä kuin Hämiksen huppu).

Kuvan neitokaisen haluama huomio oli taattu (tuskin kumminkaan valitaan/valittiin ties minkä comic-conin parhaaksi asuksi).

[janne luokkanen]

Kuvan neitokaisen haluama huomio oli taattu (tuskin kumminkaan valitaan/valittiin ties minkä comic-conin parhaaksi asuksi).

Joo, maine meni. Ei oo tosta enää ihmiseksi.

[X-men]

Joo, maine meni. Ei oo tosta enää ihmiseksi.

Hiukset vaaleiksi värjäten niin ei kukaan tunne.

[JJalonen]

Joo, maine meni. Ei oo tosta enää ihmiseksi.

Mit kummaa?

Eiks pornotähdet nykyään lue kouluissa ekaluokan lapsille satuja?

[janne luokkanen]

Eiks pornotähdet nykyään lue kouluissa ekaluokan lapsille satuja?

Ilmankos siellä on lukutaito laskenut, kun sadutkin luetaan valmiiksi.

[Viltuska]

Olen silloin tällöin miettinyt tuota supernaisten fysiikkaa sarjakuvissa. Varsinkin kun nykyään vaippaikäisilläkin on mahdollisuus nähdä paljasta pintaa internetin lukuisilla aikuisviihdesivustoilla, tuntuu kummalliselta, että ns. Brazzers-fysiologian korostaminen olisi jokseenkin tarpeellista nykytilanteessa. En pysty täysin allekirjoittamaan väitettä, että edellä esitetyt jopa koomisiin mittasuhteisiin yltävät esimerkit olisivat yksinomaan miehisen libidon aikaansaannoksia.

Samaan hengenvetoon täytyy todeta, että sarjakuvissa saisi olla reippaasti enemmän seksiä (supersankarisarjakuvissa sitä ei taida olla juuri yhtään). Itse en taas liiemmin kaipaa överiksi vedettyjä naishahmoja, vaan realistisen atleettinen vartalomalli sopii mielestäni genren hahmoille parhaiten, eikä vie huomiota olennaisemmista visuaalisista elementeistä.

Sen sijaan perusväkivaltamätön ja saippuasarjailun vastapainoksi kaipaisi rehellistä lihallisuutta. Oman pseudopsykoanalyyttisen teoriani mukaan nuo turbostripparivartalot ovat nimenomaan alitajuinen purkautumistie niille (luonnollisille) seksuaalisille alaviitteille ja eroottisille jännitteille, joita ei voi ikärajoitusten ja yhteiskunnan kieroutuneen moralismin takia supersankarisarjakuvissa esittää. On käsittämätöntä (ja samalla täysin loogista), että sarjakuvagenressä, jossa seksi/yhdyntä on äärimmäinen tabu ollaan eroottinen kuvasto viety äärirajoille. Nännien ja häpyhuulten "piilottaminen" on ainoastaan symbolinen tapa saada kuvitellun moraalisen yhteisön vapautus ja hyväksyntä.

Itse olen sitä mieltä, että kaikessa inhimillisessä elämässä synnynäisten seksuaalisten ja muidenkin viettien yletön ja tekopyhä tukahduttaminen johtaa todellisiin perversioihin ja hyväksikäyttöön. Tälle toiminnalle ei kuitenkaan ole näkyvissä loppua, kun älyllisesti lahjattomat pikkusieluiset moralistit tekevät päätökset muiden puolesta.

[Curtvile]

Mit kummaa?

Eiks pornotähdet nykyään lue kouluissa ekaluokan lapsille satuja?

Sattuvasti 14.3. syntynyt ko. neitokainenhan on entinen pornotähti jätettyään alan jo muutama vuosi sitten 21 vuoden korkeassa iässä ja kirjoittanut sittemmin pari kirjaakin.

Samaan hengenvetoon täytyy todeta, että sarjakuvissa saisi olla reippaasti enemmän seksiä (supersankarisarjakuvissa sitä ei taida olla juuri yhtään). Itse en taas liiemmin kaipaa överiksi vedettyjä naishahmoja, vaan realistisen atleettinen vartalomalli sopii mielestäni genren hahmoille parhaiten, eikä vie huomiota olennaisemmista visuaalisista elementeistä.

Mahtaako hovihankkija toimittaa minulle sitten jotain spessupainoksia genren sarjakuvista kun noissa joita aktiivisemmin seuraan sitä seksiäkin löytyy?
Toki enempi taustalla/sivujuonenena vaikka minulla hyllyssä muutama joissa ns. Stephen King-ratkaisu onkin löytyy eli se:
"MegaHogdzilla aikoo pudottaa koko kuun Tokioon! Nopeasti Immensuraabelinainen, meidän on harrastettava seksiä tai maapallo tuhoutuu!"
(Joskus vuosia sitten kahlasin Kingin IT-kirjan läpi ja loppuratkaisu...öö, joo. Hyvät lääkkeet on hyvät.)
Yleensähän kuitenkin kyseisessä genressä pysytään tällä tasolla:


Ketjun aiheesta toistan teesini:Naisten rintavarustus kun on yksi tapa korostaa kyseisen lajityypin sisällä ylivertaisuutta vrt saman genren miesten "lihaksillani on lihakset" fysiikkaa.
Ulkoinen kuvasto vaan harvoin vastaa kerronnalista vastaavaa ja kuten kaikissa lajityypeissä ajoittain kumpaakaan, kuvallista tai kerronnalista tasoa, ei vaan ole.
Lajityyppisidonnaista ei sekään silti ole.
Minulla tuon asian ja brazzers-anatomian kanssa ei ole ongelmaa, henkilöä kun harvoin määrittää yksin fysiikka sarjakuvissa sen enempää kuin reaalimaailmassakaan.
Heterona miehenä minut on toki helppo leimata seksistiksi varsinkin kun vielä pidän runsaammista kurveista olen hyväntahtoinen seksisti ihan Westminsterin yliopiston tutkimuksen mukaankin

Kunhan muistaa lukea tuon tutkimuksenkin vain omia faktoja tukevat kohdat soveltuvin osin tai kuten se kansankielellä ilmaistaan"lukea kuin piru raamattua".
Osatotuutta sekin on, yhtä aikamme ajattelijoista(Katt Williams) lainaten:

Ladies, you need to understand that as long as you got a vagina, you run the entire motherfucking universe.

Eräässä seurueessa olen daamini kanssa kuullut muulta (miespuoliselta) porukalta herkän pyynnön "voitteko nyt ***** lopettaa sen stripparin kanssa keskustelemisen, se alkaa kohta vaikuttaa oikealta ihmiseltä ja jotkut tässä yrittää kiihottua"
mikä tietty kertoo kaiken tarvittavan.

Sarjakuvissa kun myös tätä on käsitelty:


Tarkoitus kirjoittaa sarjakuvan käsikirjoitus joka keskittyy ihan ketjun teemaan, naisten rintoihin, taustatutkimuksen tekeminen ei jotenkin enimmäkseen tunnu raskaalta.
Kuvittajan etsiminen vaan voi olla mielenkiintoisempi rasti sitten joskus sadan vuoden päästä kun saa valmista aikaan.
Varsinkin kun itseä ei kieli poskessa pieruhuumori ole ikinä kiinnostanut ja vakavahenkinen seikkailukertomus jonka maguffinina on rintarauhaset omaa niin monta mahdollisuutta enemmän ampua itseään jalkaan invalidisoivasti kuin onnistua =se että ko.sarjakuva on krittisillä pointein varustettu mutta hyvin tehty ja luettava kokonaisuus ihmisiä, seksiä ja väkivaltaa.

Ei olisi supersankarointia tuo kuitenkaan.

Ai niin X-men älkööt vaivautuko mutta muut WitchbladeCosplay

[Viltuska]

Oma reaktionikaan aiheeseen ei ole siis millään lailla paheksuva (enkä missään tapauksessa kannata minkäänmoista sensurointia "nuorten suojelemiseksi"), vaan pikemminkin paikoin hieman hämmentynyt ja ihmettelevä. Itselläkin silmä toki lepää myös kurvikkaissa naisissa à la Frazetta, mutta joskus tiettyjen Marvel/DC-sarjojen "kurvit" ovat aivan jostain toiselta planetaalta (joskus siis ihan kirjaimellisestikin tietysti). En tosin tiedä onko asiassa menty realistisempaan suuntaan, mutta n. vajaa kymmenen vuotta sitten, kun tuli intensiivisemmin luettua noita Ryhmä-Xiä ja Kostajia, niin silloin naishahmoilla tuntui olevan tuo turbobarbifysiikka standardina.

Täytyy samalla todeta näin piirtäjän näkökulmasta, että tietty standardimaisen karikatyyrivartalon omaksuminen piirtotyylissä voi olla myös tapa helpottaa piirtäjän työtä. Piirtäjä voi myös ns. play it safe ja ajatella, että paras tehdä hahmosta "ökyseksikäs", ettei tule sitten nitinää kustantajan puolelta. Sama standardointi näkyy myös kasvoissa, jolloin kaikilla naishahmoilla on klassinen hollywood-nökönenä. Samat muotittaminen on tietysti läsnä myös mieshahmoissa. Itse en panisi tätä kuitenkaan pelkästään seksismin piikkiin, vaan taustalla on hyvin pitkälti kaiken viihdeteollisuuden tapa pelata asiat riskittömästi varman päälle tuottamalla kliinistä täydellisyyttä. Joskus tuon täydellisyyden tavoittelun voi toki vetää hauskasti överiksi Bisleyn tapaan.

edit: tuo "Benevolent sexism" on kieltämättä aika huvittava termi. Jos ymmärsin oikein, kyseisellä sivustolla sillä viitataan sortoon, jota miehet harjoittavat olemalla kiinnostuneita naisellisista ominaisuuksista. Tietyillä tahoilla tuntuu olevan sikäli outo käsitys ihmisestä, ettei meitä muka lajina ohjailisi mitkään biologiset vietit, vaan että kaikki toimintamme perustuisi ainoastaan ideologisille valinnoille. Eli isoista pepuista pitävät miehet pitävät isoista pepuista, koska ovat tietoista esineellistämistä harjoittavia seksuaalifasisteja, eivätkä siksi, että taustalla on miljoonien vuosien evoluution muokkaama lisääntymisvietti.

[X-men]

Phantom Ladyn ja Dollmanin minisarja oli pähkähullu ja aika usein Dollman oli piiloutunut PLn rintoihin (harvemmin naisten rinnoilla on sarjakuvissa käyttöä muuta kuin olla esillä kun asut on piukkoja).

Joskus tuntuu että ne joiden kanssa Tony Stark ei ole maannut on laskettavissa yhden käden sormilla.

Witchbladen cosplaystä: Eipä Witchbladen asu muutenkaan ole juuri tuota peittävämpi.

[Lönkka]

Samaan hengenvetoon täytyy todeta, että sarjakuvissa saisi olla reippaasti enemmän seksiä (supersankarisarjakuvissa sitä ei taida olla juuri yhtään).

Älä nyt, viime aikoina on hissukseen yritetty hivuttaa jenkkiläiseen mainstreammiin mukaan myös hieman alastomuutta. Siellä kun alastomuutta pidetään todella shokkeeraavana niin tuo on tavallaan positiivista kehitystä. Ongelma vaan on se että ei aina ole kovin luontevaa vaan pikemminkin päälleliimattua.

Kehitystä kuitenkin tapahtunut.
Ei niin että sillä olisi, ainakaan minulle, juuri merkitystä -jos alastomuutta haluaa niin sitä löytyy kyllä.