The Dark Knight

[Tirri]

Jannu on kovassa nosteessa tällä hetkellä.

[tolppis]

Banen eteläamerikkalaisuus 

Kah, minä en edes tiennyt tuota...

[Doctor Phantomizer]

Wally Pfister on sitä mieltä että BB, TDK ja TDKR muodostavat täydellisen Batman trilogian. Hän myös lupaa, että aloituskohtaus räjäyttää mielen. (Lähde)

Nyt alkaa kuulostamaan jo hiukan paremmalta. Mutta epäilen silti, että kolmas Batman leffa voisi olla mieltä räjäyttävämpi kuin TDK.

[Curtvile]

Internetin huhumylly porisee.
Inceptionin naistähti Marion Cotillard on kukaties toinen naispääosan esittäjä Nolanin kolmannessa Batman-elokuvassa.
Hollywood reporterin mukaan neuvottelut ovat vielä käynnissä, ranskalaislehti Figaron mukaan asia on jo sovittu.

Winslet,Weisz ja Watts ovat siis (ehkä) yhä mukana kisassa.

tämä on hilpea puoli sarjakuvaelokuvien seuraamisessa, varsinkin pitkällä aikavälillä, tilanne elää ja muuttuu, varmuus saavutetaan vasta kun elokuva on jo valmis ja katsomoissa.
Watchmenhan muuttui mahdottomuudesta elokuvaksi, mutta ei Terry Gilliamin , Darren Aronofskyn tai Paul Greengrassin toimesta.

Nolanin kohdalla tiedetään että mies on lojaali ja suosii entuudestaan ohjaamiaan lahjakkaita näyttelijöitä.

ja te jotka inostuitte Talia Al Ghul huhusta, muistetaan se "huhu". Paitsi lojaaliudesta on Nolan tunnettu myös suojelevan salailevasta suhtautumisesta projekteihinsa.
Ensi vuonna sitten näkee miten trilogia päättyy.

[tolppis]

Inceptionin naistähti Marion Cotillard on kukaties toinen naispääosan esittäjä Nolanin kolmannessa Batman-elokuvassa.
Winslet,Weisz ja Watts ovat siis (ehkä) yhä mukana kisassa.

Cotillard on loistava mutta olisi hienoa jos olisi leffassa nuo KAIKKI jo pelkästään WWW-efektin takia 

PS: Katsoin launatain ja sunnuntain välisenä yönä JÄLLEEN lähikapakkani keikkaillasta kotiuduttuani hiprakassa Dark Knightia ja olin päättänyt että VIIMEIN katson sen loppuun asti (siis baarista tultuani, tämä on siis jo traditio). Ei onnannut, ajassa 1 h 39 min simahdin... 

[Gothicus]

Batman tekijänä Neal Adams -kirjan esipuheessa Neal Adams kertoo miltä Batmanin kuuluu näyttää. Hänen mielestään Batman on sekoitus nuorta Ted Dansonia ja Sean Connerya. Pakko se on uskoa, jos kerran paras batman-piirtäjä niin sanoo.

[Curtvile]

Yön ritarin viimeistä hurraata odotellessa tulee LA timesin juttu kuinka seuraavan Nolan-Batmanin jälkeen sarja rebootataan.

Looginen veto sinällään ja sellainen jota soisi esimerkiksi Star Warsin tai Indiana Jonesin käyttäneen ennemmin, mutta tuon vaakakupissa taitaa painaa eniten juurikin 2013 JLA-elokuva.

[Anton303]

2013 JLA-elokuva.

...Siis Justice League vai? 

[Curtvile]

...Siis Justice League vai? 

Juurikin se.

[Doctor Phantomizer]

Tällä viikolla, loppu puolella tulee sitten ensimmäinen teaseri. Joten muistakaa kahlata internetti läpi viikonloppuna jos itse en muista.

[Taru Leutokalma]

Pakko myöntää: On erittäin virkistävää vaihtelua lukea näitä ylihypettömiä kommentteja Nolanin Batmaneista. Tällaisia "jalat maassa"-tyylisiä elokuvakommentteja pitäisi nähdä enemmänkin - valitettavasti uusin Batman-trilogia kun kärsii käsittämättömästä yliarvostuksesta. Missä tahansa muualla kun tulee puheeksi esim. the Dark Knight, kuulee vain ylitsevuotavia hehkutuksia siitä kuinka "tajunnanräjäyttävä pläjäys" on kyseessä.

Olen tsekannut koko trilogian mielenkiinnosta ja se oli harvinaisen pitkäpiimäistä touhua. Olen nähnyt myös Nolanin muitakin leffoja enkä pidä tämän tekeleitä edes keskivertoleffan arvoisina (ovat vähän alakanttiin).

Myös minunkin mielestäni Nolanin Batman-trilogia kärsii ansaitsemattoman hehkutuksen lisäksi ylipituudesta, pateettisista hahmoista ja pitkäveteisyydestä. Jokaisen osan katsominen oli tuskaisan tylsää, etenkin kahden viimeisen leffan kohdalla. Kässärit ovat "totisella torvensoittaja"-meiningillä sävellettyä tuubaa. Jännitystä ei osata luoda millään muulla keinolla kun väkivallalla. Christian Bale (ja naisosanäyttelijät) ovat kehnoja ja mielenkiinnottomia. Pahikset ollaan vedetty latteiksi. Eniten närkästystä herätti Pelätin sekä Bane/Banen loppu (pääpahista kun ei vaan vedetä moottoripyörällä matalaksi ja heivata samalla, ilman mitään epilogia, tylysti heti vaan pois leffasta. Leffan kiintotähteä kun ei niin vain saa nakata ikään kuin roskikseen!)

Oikeastaan mikään pahiksista ei toiminut. Talian ärsyttävä hahmo on täysin turha, sama pätee Kissanaiseen. Kaksinaama kuolee ennen kuin pääsee edes kunnolla vauhtiin. Angstilapsi Jokeri ollaan vedetty liian totiseksi. Heath Ledger tekee ok:n roolin mutta ei ole kaiken suitsuttamisen arvoinen (kyllä Nicholsonin versio oli paljon parempi). Itseäni häiritsee se(kin) puoli että komeasta kultapojusta ei saa edes epäonnistuneella meikkikokeilulla rumaa saati karua Jokeria. Ra's al Ghulia en fanita muutenkaan mutta kyllähän järkikin jo sanoo ettei pahiskoutsi voi toimia.

Oikeastaan Alfred lienee ainoa hyvä ja onnistunut hahmo.


Toistaiseksi parhain Batman-filmatisointi on ollut (hehe, vuoden 1966 Batmanin lisäksi) The Dark Knight Returns(it). Piste.

[X-men]

Eipä ole muutakaan sopivaa ketjua joten pistataan tänne.

Taannoin tuli kateltua Batman & Robin-leffaa sivusilmällä ja silloin vasta huomasin että Bane teki siinä debyyttinsä, ei toki kauaa saanut ruutuaikaa ja oli "piikkasen" pienempi kuin sarjakuvaesikuvansa (no ollaakseen uskollinen sarjakuvalle Banen täytyisi olla 2 metriä pitkä ja omata hauikset jotka jättäisivät monet kehonrakentajat varjoonsa).