Kirjoittaja Aihe: Sarjakuvan arvostus  (Luettu 45409 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kojocci

  • Jäsen
  • Viestejä: 222
  • Kyyninen Gubbe
Re: Sarjakuvan arvostus
« Vastaus #45 : 05.08.2006 klo 13:33:43 »
Pelkän sarjakuvan ja taiteellisen sarjakuvan ero taitaa olla koko. Jos sarjakuvaruutu suurennetaan tavallisen taulun kokoiseksi, tai maalataan julkiselle paikalle seinän kokoiseksi se on heti (eittämättä )taidetta, mutta onko se enää sarjakuvaa?


roju

  • sarjispelle
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 738
Re: Sarjakuvan arvostus
« Vastaus #46 : 05.08.2006 klo 13:52:26 »
Pelkän sarjakuvan ja taiteellisen sarjakuvan ero taitaa olla koko. Jos sarjakuvaruutu suurennetaan tavallisen taulun kokoiseksi, tai maalataan julkiselle paikalle seinän kokoiseksi se on heti (eittämättä )taidetta, mutta onko se enää sarjakuvaa?


Eikös nää samat jutut löydy niistä vanhoista ketjuista? Mistä aiheesta me tällä kertaa oikeesti keskusteltiinkaan?
Muista poika, että tämän päivän kapinallinen on huomispäivän pieru.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Re: Sarjakuvan arvostus
« Vastaus #47 : 05.08.2006 klo 17:18:36 »
Eikös nää samat jutut löydy niistä vanhoista ketjuista? Mistä aiheesta me tällä kertaa oikeesti keskusteltiinkaan?

Kaivaudutaan taas poteroihimme ja käydään nautinnollista asemasotaa...

Jos nyt keksisi jonkin uuden näkökulman niin sarjakuvan historia ja sarjakuvan tutkiminen ovat arvostuksen näkyviä muotoja. Laikku 05 tyyppisiä projekteja pitäisi kehitellä lisää ja pidemmälle. Yksi tärkeimmistä (tärkein?) Kvaakin "oheistuotteista" on itselleni on ollut se, että täällä on löydetty unohtuneita suomalaisia sarjakuvia ja vieläpä keskusteltu niistä. Hjalmar Löfvingin ja Ami Hauhion pitäisi olla meille tärkeämpiä kuin Winsor McCayn ja Alex Raymondin, Ville Rannan ja Kati Kovacsin tärkeämpiä kuin Christophe Blainin ja Trina Robbinsin. Toki molempi parempi, ja kaikki mainitut ovat lajinsa valioita.

Suomalaisen sarjakuvan puolesta!

PS. Huomasittehan, että Suomen Kuvalehti alkoi nyt julkaista Aino Havukaisen ja Sami Toivosen Himasia. Tykkään kovasti! Tyylipuhdasta strippimuotoista perhesarjakuvaa, joka on oikeasti hauska.

PPS. Roju, ethän loukkaantunut siitä daideilija-heitosta ^^! (en voinut itselleni mitään).
« Viimeksi muokattu: 05.08.2006 klo 17:33:23 kirjoittanut Lurker »

Antti Vainio

  • Karpaattien nero
  • Jäsen
  • Viestejä: 4 164
Re: Sarjakuvan arvostus
« Vastaus #48 : 05.08.2006 klo 19:19:30 »
Ei mullakaan oikeasti ole mitään kokeilevampaa sarjakuvaa vastaan mutta nähdäkseni tuo suorastaan vaati jotain törkeilyä
"This country sucks. It's all about the nature and who the fuck cares about the nature".

roju

  • sarjispelle
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 738
Re: Sarjakuvan arvostus
« Vastaus #49 : 05.08.2006 klo 20:49:27 »
PPS. Roju, ethän loukkaantunut siitä daideilija-heitosta ^^! (en voinut itselleni mitään).

no emmie ny semmosista. Ei ihan oo varaa ku oon esmes v*ttuillu Antille pisteistä ja viimeksi sanoin Pässiä pahviksi. Hyi mua.
Muista poika, että tämän päivän kapinallinen on huomispäivän pieru.

Rmäki

  • Vieras
Re: Sarjakuvan arvostus
« Vastaus #50 : 15.08.2006 klo 14:05:00 »
PS. Huomasittehan, että Suomen Kuvalehti alkoi nyt julkaista Aino Havukaisen ja Sami Toivosen Himasia. Tykkään kovasti! Tyylipuhdasta strippimuotoista perhesarjakuvaa, joka on oikeasti hauska.
Jeps, ja uudessa numerossa kunnianarvoisan Kristina Carlsonin kehuva arvostelu Suorsan uudesta possukirjasta!

Flemming Andersen

  • Vieras
Re: Sarjakuvan arvostus
« Vastaus #51 : 25.09.2006 klo 00:44:34 »
Jos haetaan arvostusta sarjakuvalle ja yleistävänä esimerkkinä mainitaan DILBERT niin puheet sarjakuvasta ja taiteesta voi unohtaa.

Kyllähän Dilbertiä lukee, mutta ei kukaan rinnasta esim. South Parkia Casablancaan ja sano että "elokuvat on lukutaidottomille, ei ne mitään taidetta oo"

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Re: Sarjakuvan arvostus
« Vastaus #52 : 25.09.2006 klo 19:14:20 »
Havahduin eilisenä aamuna ja huomasin omaavani 2 kpl Happy horse comicsin luonnoskirjaa. Koska puolustan mielelläni poikkeavia, avasin toisen kpleen. Siinä luki: "Kuka on pistäny dominot jääkaappiin?" "Joku neekerihomo."
Tämän luettuani en voinut kuin muistaa Kalervo Palsaa; "Minun on jaksettava, olenhan yksi maamme eturivin miehistä."

Sarjakuva on parasta ikinä.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Re: Sarjakuvan arvostus
« Vastaus #53 : 01.10.2006 klo 11:19:29 »
Sarjakuva on parasta ikinä.

Niin on, mutta se luonnoskirja on kyllä huonointa ikinä. Harmi kun en ole saanut vielä käsiini Jarkko on homoa tai Pääasioita, niiltä odotan enemmän.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Re: Sarjakuvan arvostus
« Vastaus #54 : 02.10.2006 klo 19:44:12 »
Juupati joo. Hesari eilen oikein innostui olemaan ajan tasalla sarjisarvioissaan - julkaisi Römpötin ja Jokisen arviot Laikku 05:stä, Kukkakauppiaan onnenpäivästä sekä Mikrokosmoksesta. Yli vuosi sitten kirjoitettuja juttuja molemmat...
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Sarjakuvan arvostus
« Vastaus #55 : 05.06.2013 klo 03:07:45 »
Turhan väsynyt ja huomenna pitää taas otsa hiessä elantonsa niin tämä ketju olkoon lähinnä:
Malorie blackman tuli vastikään valituksi Children laurate-arvonimen haltijaksi(lähin verrokki lienee lastenkirjallisuuden hyväntahdonlähettiläs, joskin arvokkaammin ja perinteikkäämmin)
brittiläisen Channel 4n haastattelussa Blackman korostaa tarinoiden ja fiktion merkitystä ja mainitsee (loppupuolella) kuinka yliolkaisen vähättelevästi opettajansa suhtautuivat sarjakuviin

totta kai aina voi sanoa että "niin lastenkirjallisuus/nuortenkirjallisuus lisensiaattinaprapaatti nyt tietty noin puhuu kun ei pärjäisis sofistikoituneella aikuisten puolella" mutta minusta hyvä jos joku näkee, ei vain puita, eikä vain metsää, vaan sen ekosysteeminkin.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Sarjakuvan arvostus
« Vastaus #56 : 08.06.2013 klo 12:46:32 »
Life-lehti arvostaa sarjakuvia historiallisella kuvakatsauksella:

http://life.time.com/culture/in-praise-of-classic-comics-and-comic-strips/#1
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Re: Sarjakuvan arvostus
« Vastaus #57 : 28.02.2014 klo 11:20:13 »
MIetin että mihin ketjuun kirjoittaisin. Luettuani tämän läpi napsin muutamat lainat tuolta ekalta sivulta...
Sarjakuvaan suhtaudutaan hyvin arvostavasti sellaisissa "tärkeissä" (?) lehdissä kuin Helsingin Sanomat ja Suomen Kuvalehti.

Monessa ammattilehdessä on kohdeyleisölle tarkoitettu omasta alasta kertova sarjakuva (Museo-lehden Museomestari Myyrynen on yksi suosikkejani) tai ilmaisjakelulehdessä on sen arvoja kuvaava sarjakuva (vaikkapa Kirkko ja kaupunki -lehdessä jo vuodesta 1971 kristinuskonnolla hauskuttanut Isä Ruben).

Tästä olen jauhanut toisessakin ketjussa, mutta sarjakuvan asema on suoraan verrannollinen julkaistun sarjakuvan; käytännössä lukijoiden määrään. Tässä suhteessa - ensi kertaa vuosikymmeniin - näkyy toivoa, koska Suomessakin kasvaa parasta aikaa sukupolvi, jolle tarjotaan enemmän vaihtoehtoja. Tästä saamme tietenkin kiittää mangaa. Tulevaisuudessa sarjakuva mahdollisesti nähdään muunakin kuin Aku Ankkana, joka mielletään lasten, varusmiesten ja lomailijoiden lukemistoksi.
Ja vielä tuoreen puheenvuoron tuolta toisesta ketjusta:
Sarjakuvat on marginaalia hävittyään rakenteellisten ratkaisujen ja sitä tukevien skenepainotusten myötä aseman muille viihteen (=taiteen) muodoille.
Tilanne on Suomessa sama kuin yhdysvalloissakin ja jossain määrin BDvyöhykkeellä: HCmarginaali on ja pysyy mutta ydinryhmä ei ratkaisevasti kasva, ainoastaan pysyy  vakiona.

Tietenkin iPadkin tarvitsee ruokkivaa materiaalia ja siinähän sarjakuvat rulettavat elokuvien, sarjojen, pelien ja musiikin kera.
Havahduin nimittäin sihen että nuortenlehdissä ei julkaista sarjakuvia. Vai julkaistaanko? Selasin läpi Lehtiluukun ilmaiset nuortenlehdet eikä niissä ollut ainakaan yhtään? Pitääkö Kvaakiin kohta perustaa ketju Sarjakuvat lehdissä. Vähän samaan tapaan kuin Sarjakuva-aiheiset kirjoitukset sanomalehdissä, sarjakuvat mainoksissa ja sarjakuvat ammattilehdissä? Ketjussa voisi sitten ilmoittaa aina ilosanoman kun jostain lehdestä vielä löytyy sarjakuva.

Noita kirjoituksia (ilmiöistä ja tekijöistä ja tapahtumista ja palkinnoista + kritikkejä) alkaa olla jo enemmän kuin mitä itse sarjiksia julkaistaan. Sarjiksia käytetään myös mainoksissa ja joskus silloin kun yritetään tavoittaa nuoria, mutta ihmettelen kyllä vähän että onko tässä mainostajan näkökulmasta järkeä.

Kaikki viittaa pahasti siihen että sarjakuva on tietyllä tapaa hävinnyt jo taistelun omimmilla (tai ainakin perinteisimmillä) alueillaan eli aikakaus- ja sarjakuvalehdissä (joita ei enää pahemmin julkaista). Sanomalehtisarjakuva vielä sinnittelee. Onko tällä perusteella siis sarjakuvan arvostus noussut vaiko peräti laskenut?
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Re: Sarjakuvan arvostus
« Vastaus #58 : 28.02.2014 klo 11:48:47 »
Havahduin nimittäin sihen että nuortenlehdissä ei julkaista sarjakuvia. Vai julkaistaanko? Selasin läpi Lehtiluukun ilmaiset nuortenlehdet eikä niissä ollut ainakaan yhtään?

Havaintosi voi olla oikea, mutta otoksesi on aivan liian pieni. Minusta tuolla linkissä ei ollut nuortenlehtiä mitenkään kattavasti. Sieltä puuttui esim. lemmikki-, ratsastus- ja tietokonelehtiä. Tyttöjen "elämäntapalehdistä" sieltä puuttuivat ainakin Top Model, Julia, Prinsessa ja Demi. Koululainen ja pari muuta tunnettua sarjakuvaa sisältävää nuortenlehteä myös loisti poissaolollaan. Lisäksi useilla isoilla järjestöillä on laajalevikkisiä nuortenlehtiä, joissa voi olla sarjakuvaa.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Re: Sarjakuvan arvostus
« Vastaus #59 : 28.02.2014 klo 13:13:19 »
Havaintosi voi olla oikea, mutta otoksesi on aivan liian pieni.
Toki otos on pieni. Toivoinkin samalla vähän esimerkkejä paremmin tietäviltä siitä miten nuortenlehdissä sarjakuvaa arvostetaan.  :)

Muuten, Anime-lehdessä sarjakuva on loistanut poissaolollaan nykyisen päätoimittajan aikana eikä Japanpopin sarjakuvajulkaisemisessa siinäkään ole ollut hurraamista, vaikka nuo sentään liittyvät elimellisesti sarjakuvakulttuuriin.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson