Keskustelua Muëslista

[kalmisto]

KREIVI KARSTEN: Tästä pidän todellakin. Muikean absurdia ja kieroutunutta huumoria, sympaattisella ja omaperäisellä tyylillä. Nostattaa hymykuopat poskille ja hymähtämään ilosta. Tässä tulee esille mielenkiintoinen ilmiö. KK ei ehkä ole yhtä teknisesti taitava piirtäjä, kuin OK, mutta mitä se haittaa? koska on näinkin omaperäinen, raikas ja hieno tyyli löytynyt. Tarina parani edellisestä Mueslista. Hyvä. Tekee mieli lukea aina lisää.
Sanoinko jo omaperäinen?

Kreivi kiittää ja kumartaa! Setä jaksaa taas piirtää paremmin kun on tuonut jollekin iloa. Itse voinen sanoa olevani piirtäjänä teknisesti täysin perseestä, mutta sehän ei tosiaan menoa hiljennä.

Kehitys olkoon hiljaista mutta jatkuvaa. Sanoinko jo kiitos kehuista?

[tertsi]

Suppea kahvilaraatimme tuli sellaiseen lopputulokseen, että Kuninkaalle sopii juuri tuollainen väljä sivutaitto kuin mitä siinä nykyisellään onkin.

Jotkut Muëslia kommentoineet ovat vain tuolla edellä ehdottaneet Kuninkaan kuvakerronnan tiivistämistä...

[Anssi Rauhala]

Luinpa, ja viihdyin.

Kuninkaan graafinen ilme on just jetsulleen sellainen, että se toimii hyvin, ja istuu omaan huumorinlajiinsa kuin, kuten sanotaan, nyrkki silmään. "Varavarjo" -sanaleikki nauratti millisekunnissa. Lisää Kuningasta, kyllä kansa tietää. Jyrkkänä mustavalkoisena vaan, ja ilmavasti silleen. Tätä ei voi muuttaa niin, ettei se samalla menettäisi jotain aivan oleellista lumostaan.

OK:n irtokuvia aikaisemmin nähtyäni olin oikein ilahtunut saadessani lukea ihan sarjakuvaakin. Piirrosjälki "Harakassa" tosiaan on kovin valkoista, kuten aiemminkin on mainittu, ja jollei ihan neliväreihin malta tulevaisuudessa revittää, jonkinasteinen harmaaskaalakin toisi lisää aineellisuuden tuntua kuviin. OK on kyllä kiinnittänyt huomiotani aiemmin nimenomaan runsaitten väriensä hohdokkuudella. Ja onhan tässä Muëslissäkin OK:n värikansi - vaikka kuvittelenkin muistavani nähneeni upeampaakin värienkäyttöä hänen toimestaan.

Grezenin Perkele on mainio pikkutarina kuin suoraan kansanperinteen luotaamattoman aarteiston syövereistä. Kauppaperkeleen räväkkä sisääntulo ja maalaistuvan seisahtuneen tunnelman rikkominen helppoheikkirutiinillaan on silkkaa hienoutta.

Hollen Tomz sai lukemaan hiljaa ja huolellisesti. Tarina toi mutkan kautta mieleeni kauan sitten näkemäni Jonas Odellin lyhytanimaation Revolver; näin elokuvan vain kerran joskus 1993, mutta se jätti lähtemättömän jäljen aivoni takaseinään. Tämä oli hieno ja tunnelmallinen elämänmuutostarina, joka oikeastaan sai miettimään uteliaana, miten se jatkuu. Mitä löytyy portaiden yläpäästä? Odotamme saavamme tietää.

Tertsin Volleystä on sanottu se, mitä itsekin sanoisin: sivu- ja päätarinan limittäisyys ja vuorottelu on tyylikeino, joka tässä toimii varsin onnistuneesti, ja piirrostyylin juuret ovat lujasti manner-Euroopan maaperässä, mitä meikäläinen ei miinukseksi voi laskea. Harmaasävyt toimivat oivallisesti, ja nythän sävyjäkin on enemmän kuin vuoden -06 episodissa, missä oli vain yksi harmaa piirrosviivan höysteenä. Kohtausten juoksutusta voisi sulavoittaa, nyt tosiaan kuljetaan pysähdellen tilanteesta toiseen, ja sitä selvemmin yksittäiset action-pätkät pomppaavat irti muusta juonenkulusta. Mutta odotan seuraavaa jaksoa. Mikä onkaan Arikarin "eräs ongelma"? ...

[Leo]

O.K:n tarina oli hienosti piirretty ja kerronta sujui. Ainoa moittimisen kohde on fontti, joka tekee sarjakuvasta ainakin ensisilmäyksellä vähän halvan näköisen. Lähempi tutustuminen tietysti muuttaa mielipiteen, mutta silti fontti vähän häiritsi.

Kreivi Karsténin tarina on kaikenkaikkiaan tyylikäs, ideat varavarjosta ja kaltereiden läpi vain osittain näkyvästä puhekuplasta ovat oivaltavia. Pakko myöntää etten aivan tajunnut toiseksi viimeisen ja viimeisen sivun yhteyttä (mikä luultavasti vain kertoo omasta heikkoudestani lukijana). Joutuvatko Kuningas ja varavarjo vankilaan? Tässä tarinassa tietokoneella tehty(?) fontti häiritsi huomattavasti vähemmän, mutta silti pitäisin enemmän käsin tekstauksesta.

Grezenin tarinasta en sano enempää, kuin että se oli todella hyvä. Näytti vieläpä käsintekstatulta kaiken lisäksi.

Holecekin sarjakuva oli hyvin piirretty. Itse en tosin pidä näistä vähänkin pidemmistä sanattomista sarjakuvista, mutta se kertoo vain mun sarjakuvamausta eikä tarinasta.

Volley alkaa nopeasti ja kerronta on sujuvaa. Tertsin tussausta on myös miellyttävä katsoa. Kässäri pysyy hyvin kasassa, vaikka tarina poukkoilee sinne tänne ja hahmot on persoonallisen näköisiä. Viime Muëslista jäi mieleen juuri tämä Arikari-tarina, joten luin sen tällä kertaa ensimmäisenä, enkä tosiaankaan pettynyt. Tosin mua häiritsi hieman huutomerkin liiallinen käyttäminen. Välillä oli monta huutomerkkiä peräkkäin ja välillä kysymysmerkinkin jälkeen. Positiivista tekstauksessa taas oli paksunnetut kirjaimet huutaessa.

Tyrnävän verikoirat mainos sulautui hyvin lehteen.

Muësli erottuu (lukemistani) suomalaisista omakustanteista kirkkaasti edukseen. Taso säilyy koko lehden ajan hyvänä, yksikään sarjakuvista ei laske yleistä tasoa. Hinta-laatusuhde on huikean hyvä ja ostan Muëslin varmasti myös ensi vuonna jos ja kun sellainen tehdään. Ainoana negatiivisena asiana nimeän tietokonetekstauksen joissain tarinoissa.

[tertsi]

häiritsi hieman huutomerkin liiallinen käyttäminen.

Kiitoksia Anssille ja Leolle mielipiteistä. Aika kivasti on tullutkin kritiikkiä pikku lehdykästämme. Ensi vuonna sitten yritetään pinnistää entistä parempia Muësleja.

Toivottavasti kaikki vanhat piirtäjät jatkavat ja pari uuttakin esiteltäneen Muëslin sivuilla vuoden 2008 aikana.


Yritän jatkossa vähentää huutomerkkien käyttöä, mutta kuuluun siihen ikäpolveen, jonka nuoruudessa sarjakuvien kaikki lauseet päättyivät huutomerkkiin. Eli paha tapa on juurtunut syvälle.   

[kalmisto]

O.K:n tarina oli hienosti piirretty ja kerronta sujui. Ainoa moittimisen kohde on fontti, joka tekee sarjakuvasta ainakin ensisilmäyksellä vähän halvan näköisen. Lähempi tutustuminen tietysti muuttaa mielipiteen, mutta silti fontti vähän häiritsi.

Kreivi Karsténin tarina on kaikenkaikkiaan tyylikäs, ideat varavarjosta ja kaltereiden läpi vain osittain näkyvästä puhekuplasta ovat oivaltavia. Pakko myöntää etten aivan tajunnut toiseksi viimeisen ja viimeisen sivun yhteyttä (mikä luultavasti vain kertoo omasta heikkoudestani lukijana). Joutuvatko Kuningas ja varavarjo vankilaan? Tässä tarinassa tietokoneella tehty(?) fontti häiritsi huomattavasti vähemmän, mutta silti pitäisin enemmän käsin tekstauksesta.

****snap****

Ainoana negatiivisena asiana nimeän tietokonetekstauksen joissain tarinoissa.

Kyllä siinä on selvä syy-seuraus-yhteys siinä tokavikassa ja vikassa sivussa, kun muistelee vain suomen lakia.

Käsintekstausta en lähde toistaiseksi toteuttamaan pääosin sen takia etten vain osaa. Tekstaukseni laskisi jutun ulkonäköä aivan valtavasti, olen surkea. Sekä että minusta on pirun kiva näpertää tietokoneella ja viilailla vuorosanoja yhteensopiviksi viimeiseen asti. Kiva jos muulta osin kuitenkin miellyttää.

[tertsi]

Nostetaas tätä ketjua, jotta Muësli pysyisi aatoksissanne.

Vuonna 2008 on tarkoitus tehdä kaksi lehteä. n. 40-sivuisia.

Tekijöiksi kaavailtu seuraavia henkilöitä:
Grezen, Kreivi Karstén, JJ Nääs, J-P Ahonen, Tom, Mikko Jeskanen, Holecek.

[Curtvile]

Vuonna 2008 on tarkoitus tehdä kaksi lehteä. n. 40-sivuisia.

Tervetullut uutinen ja tekijäkaartikin povaa hyvää.
Uskaltaako herra päätoimittaja spekuloida aikataululla( eihän ne ikinä pidä, mutta kuitenkin)
Tampere kuplii ja Helsingin Festarit? Kemi ja Festivaalit?

Ehkä olisi aika virallistaa MYRy:kin (Muëslin Ystävät Ry).
Ainoa ero müesliin on se että vaikka tulee nauttia ilman maitoa, jugurttia yms. on se että Tertsin ja kumppaneiden tuote ravitsee mieltä.

[tertsi]

Tervetullut uutinen ja tekijäkaartikin povaa hyvää.
Uskaltaako herra päätoimittaja spekuloida aikataululla( eihän ne ikinä pidä, mutta kuitenkin)

Ei olla aikataulua lyöty mitenkään lukkoon enkä tiedä missä vaiheessa kukin taiteilija pakertaa. (Tuskin vielä pakertavat ollenkaan)
Tuntuisi, että Kemi/Helsinki voisi olla mahdollisuuksien rajoissa. Todennäköisempää Helsinki/Turku. Tulevina vuosina yritän tavoitella Tampere/Helsinki ajankohtia.

[tertsi]

Hipheijaa!
Pääsin Muësli 2007 -lehdistä eroon!!!!
Kaik on mänt!!! No, okei, kymmenen on vielä jäljellä, jotta saadaan vähän runsaudentuntua ensi vuoden myyntipöytään. 
Onpa hyvä olo!   

[Anssi Rauhala]

Pääsin Muësli 2007 -lehdistä eroon!!!!

Gratulis! Se oli selvästi myytävän hyvä. Odotamme kärsivällisesti, mitä seuraava tuo tullessaan... ja mitä sillä välillä tapahtuu kansainvälisissä projekteissa. Toivotamme onnea tästedeskin.

[tertsi]

Kansainväliset projektit saivat hiukan takapakkia.

Kiinalainen kustantaja ottaisi kuulemma sarjiksemme jaeltavakseen, mutta ei halua investoida painokustannuksiin.

Ja olen päättänyt jo ajat sitten, että omiani en tähän sijoita. Työtä voin tehdä "ilmatteeks", mutta en muuta.

No, meillä on agentin kanssa palaveri keskiviikkona jatkosta.


Olishan se ollutkin liian hyvää ollakseen totta.   


Siis Muësli ei liity tähän projektiin mitenkään.

[Lättä]

Tässä omat mieltymykseni Muësleista, jotka jo silloin syksyllä ostin, mutta en ole näköjään vielä arvottanut täällä:

A4 palvelee hyvin sarjiksia, paitsi mielestäni Karstenin sarjakuvia, jotka sopisivat mielestäni paremmin A5:lle. Nyt niihin näyttää jäävän tyhjää tilaa, koska ruutuja on vähän ja piirrokset pelkistettyjä. Silti kuvitus niissä on hienoa ottaen huomioon, mihin ko. sarjis tähtää, ja ruutujen sommittelussa ei sovi pihtailla. Tekijä on valinnut juuri oikean ruutumäärän sivulle.

Etusivu on hauska lukuisine kuvineen ja selostuksineen sisällöstä. Ihan tulee ison lehden tuntu. Osittain vaihteleva tekijäkaarti antaa uusille kyvyille mahdollisuuden tulla esille, mutta vanhat konkarit saavat varmuuden tuntua peliin.

Tarinoiden määrä on tarpeeksi iso, tuntuu että on lukenut ihan kunnon annoksen. Yhden tai kahden tarinan lehti olisi ollut liian laiha. Sen lisäksi tarinoita on laidasta lähes toiseen laitaan. Ihan sitä pahinta hardcorea ei löydy, mutta ei tämä ihan pienille lapsillekaan ole tarkoitettu. Synkin tarinoista olisi mielestäni JJ Nääsin tarina, joka ei oikeastaan muuta ilkeää sisälläkään, kuin sen kohdan, jossa Raz-razin käsi irtoaa. Ja on se pisto päähänkin aika ilkeä. Sen sijaan Tertsin tarinat sopisivat ihan pienillekin lukijoille; sen huumori, hahmot ja kuvat ovat koko perheelle. En sano, ettei kaikki sopisi vaikka kaikille, mutta luulen, että esim. Karstenin jälkimmäisen Kuningas-tarinan viimeistä seilori-hetkautusta eivät naperot ymmärrä.

Tekijöiden piirrosjälki on vaihtelevaa. Jotkin osaavat toisia paremmin, mutta kaikki ovat selkeästi taitavia. Kerronta ja kaikki muu samaten on sitä luokkaa, että yhdellä  kerralla kummatkin lehdet luin.

En paneudu tässä nyt sen tarkemmin kenenkään tarinoihin. Anteeksi niille, joita en tässä mainitse. Kaikki ovat kuitenkin ruusun ansainneet ja jatkoa kaipaillen... loppu.

[tertsi]

Osittain vaihteleva tekijäkaarti antaa uusille kyvyille mahdollisuuden tulla esille, mutta vanhat konkarit saavat varmuuden tuntua peliin.

 Kerronta ja kaikki muu samaten on sitä luokkaa, että yhdellä  kerralla kummatkin lehdet luin.

Mukava kuulla, että pidit lukemastasi. Ensi kerralla tehdään vielä parempi lehti.   


Kuninkaasta:
Kaverini 6-vuotias poika ihastui Muësliin ja varsinkin Kuninkaaseen. Erittäin vilkas poika (osaa siis jo lukea) malttoi pysyä paikallaan lehtemme parissa pitkiä aikoja.

Kommenttinsa Kuninkaasta: Se on kyllä ihan hassu!  (= Iso Kehu)
Viimeistä ruutua hän ei toivottvasti vielä ihan ymmärtänyt kuitenkaan.

[J. Suominen]

Kritiikintynkää Lumonetissä:

http://lumonetti.fi/portaali/viihde/sarjakuvat/artikkelit/sarjakuvasadonkorjuu_2007_osa2.html