Minusta taas on parempi ajatus että maailmassa on 200 miljoonaa mutanttia kuin vain 200.
200 milliä on jo huomattava vähemmistö tavallisten ihmisten pelätä. Valtaosa mutanteista kuitenkin olisi sellaisia ettei voimista olisi kummempaa uhkaa jossei hyötyäkään tai ei voimia edes olisi, mutaatio voi olla vaikka sellainen että on normaalia karvaisempi takapuoli.
En tietenkään tarkoita että kaikki mutantit pitää saada joka lehteen.
Ongelma ei ole se, että mutantit muodostavat oman kansansa.
Ongelma on se, että jos siitä kansasta meille esitellään 200 hahmoa, jotka ovat aivan poikkeuksellisen merkittäviä sen kansan tarinoita kertoessa, eräänlaisia päähenkilöitä, jotka kaikki pitää huomioida hahmoina, niin sitten meillä on kirjoittajilla ongelma kyseisen maailman uskottavuudessa ja toimivuudessa.
Jos olisi lehti, jossa kerrottaisiin pikkutarinoita mutanttikansan "arjesta", se olisi ok. Mutta jos väännetään väkisin turhia uusia kertakäyttöisiä hahmoja jatkuvaan lehteen, joka seikkailee tässä kyseisessä maailmassa, pitää jatkuvasti huomioida sen maailman isommat osat, kun kirjoitetaan tarinoita, joissa tiimi on tekemässä jotain suurta ja näkyvää.
Astonishing X-Menin luoti tilanne. Missä Magneto oli silloin? Eikö häntä kiinnosta oma kansansa ja sen pelastaminen? Entä Polaris? Varmasti joku keksii muita esimerkkejä.
Mutta ongelma siis nimenomaan ns. supersankari mutantit ja muut isommat vaikuttajat. Jos mutanttikansassa on monta ihmistä, jotka pystyvät mutanttivoimanaan, sanotaan nyt vaikka tuottamaan kuulakärkikynän tyhjästä, niin silloin meitä tuskin haittaa mitä kyseinen mutantti tekee kaiket päivät. Paitsi ehkä siitä saisi yhden lyhyen hauskan anekdootti henkisen tarinan antologia lehteen, joka saattaisi luoda tähän maailmaan ja siihen, että siinä todella on mutanttikansa jonkinlaista autenttisuutta.
Kun jokin hahmo on kerran esitelty, ja osoitettu merkittäväksi, sen rooli on sitä ikävä kyllä aina. On eriasia olla mutantti hahmo, kuin osa mutantti kansaa.
