Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)

[Doctor Phantomizer]

Ja sitten lopulta Norman päättää pistää kaiken matalaksi. Ja Hämis haetaan itkien apuun et "Ei me pärjätä sille ku sil on kiituri". Ja Hämis hyväksytään normi sankariksi, rekisteröinti laille haistatetaan kakat. Ben-setä, Qwen Stacy ja komissario Stacy herätetään henkiin, ja kaikki kostajat kuolee. Sit myöhemmin ne kaikki kostajat paljastuukin isossa eventissä robooteiksi, joilla Norman on alunperin hämännyt jengii.

Ja kun tämä kaikki on tapahtunut, palataan takaisin alkupisteeseen ja aloitetaan koko homma alusta. 

[X-men]

Ja sitten lopulta Norman päättää pistää kaiken matalaksi. Ja Hämis haetaan itkien apuun et "Ei me pärjätä sille ku sil on kiituri". Ja Hämis hyväksytään normi sankariksi, rekisteröinti laille haistatetaan kakat. Ben-setä, Qwen Stacy ja komissario Stacy herätetään henkiin, ja kaikki kostajat kuolee. Sit myöhemmin ne kaikki kostajat paljastuukin isossa eventissä robooteiksi, joilla Norman on alunperin hämännyt jengii.

Ja kun tämä kaikki on tapahtunut, palataan takaisin alkupisteeseen ja aloitetaan koko homma alusta. 

Eiku jotkut sankarit matkustaa menneisyyteen (n. 20 vuotta) ja estää koko rekisteröintilain synnyn ja kaikki mitä sen jälkeen on tapahtunut poistuu jatkumosta.

[Iso Hulk]

Tuli vain mieleen, että se tähtirinta siinä dark avengers kuvassa voisi olla Purppuradynamo? Muutenkin vaikuttaa siltä, että konnat rupee sankareiksi (SI:8, viimeinen sivu(tai niin sen ymmärsin, kun ei siitä tuhnusta mitään selvää saa))... Vai voisiko se olla mahdollista? Mutta mikä ei olisi...

[X-men]

Tuli vain mieleen, että se tähtirinta siinä dark avengers kuvassa voisi olla Purppuradynamo?

Niin kumpi tähtirinta? ;P Taitaa se haarniskahemmo olla joku Rautamiehen sukulainen.

[Doctor Phantomizer]

"mustaa Iron mania" ilmeisesti tarkoitti -> http://www.marvunapp.com/Appendix3/crimsondynamodmitri.htm

Myös Airstrikena tunnettu. Tosiaan, nyt vasta tajusin, että tähti on isossa osassa ja korostettuna. Loogisesti siitä voisi päätellä että se on ilmeisesti ryhmän tunnus. [spoiler]Osborneen tämän siis pitäisi kai liittyä jotenkin. Se tarkoittaisi sitä että Osborne luo samalla lailla uusia sankareita, kuin sisällis sodan aikaan luotiin?[/spoiler]

Vai olisiko muuten kyse siitä,[spoiler]että Tony Stark joutuu kiskomaan uuden haarniskan niskaan, koska Obaman usko on mennyt?[/spoiler]

Todennäköisesti hyviksistä Hercules, kapu, X-menit, ihmeneloset, eternalsit, iron man ja hämis ovat keskeisimmät tässä rytäkässä, taas...

Voisko joku muuten selventää, että kuka piru tämä Ezekiel on? En osaa yhdistää häntä mihinkään...vai onko taas joku hahmo joka minun pitäisi EHDOTTOMASTI tietää, mutta en ole taas lukenut jotain jne.?

[Meta]

Rautamies tuskin pukee uutta haarniskaa päällensä sillä ainakin oman lehtensä sivuilla hän jatkaa samassa haarniskassa. Lisäksi seuraava Invincible Iron Man-lehden tarina on nimeltään World's Most Wanted ja ennakkotietojen mukaan Stark on joutunut pakosalle YPKKV:n romahduksen jälkeen.

Norman on myös lähettänyt tappajan Ms. Marvelin perään.

Ainoa Ezekiel niminen hahmo joka minulle tuli mieleen on JMS:n Hämisjuoksun alussa esitelty herra joka omasi samanlaiset hämähäkkikyvyt kuin Peter.

X-miehillä on myös ollut viime aikoina hyvin vähän tekemistä isompien Marvel-tapahtumien kanssa. Voi toki olla, että SI8:n Emma Frostin esiintymisen myötä asia muuttuu...

Dark Avengersien jäsenkeskuskelu käy jenkkifoorumeilla yhä kuumempana. New Avengersin numeron 50 kannesta on nähtävissä, että Peter ja Logan eivät ryhmään kuulu. Myöskään Venomilta tuo mustassa puvussa oleva "Hämähäkkimies" ei näytä. "Wolverineksi" on arveltu Loganin poikaa Dakenia, mutta viimesimmän tarinan perusteella (jossa Daken oli mukana) tuo tuntuisi oudolta. Myös Ronin ja Haukansilmä ovat kannessa mukana. Liekö Clint edelleen Ronin vai onko kyseessä Maya?

[Doctor Phantomizer]

Ainoa Ezekiel niminen hahmo joka minulle tuli mieleen on JMS:n Hämisjuoksun alussa esitelty herra joka omasi samanlaiset hämähäkkikyvyt kuin Peter.

Juuri tuo tuli minullekin ainoastaan mieleen. Kiva kuulla että en ole ainoa hukassa oleva (Siis mikäli katsoit edellisen sivun kuvan robottimaista Ezekieliä).

Minusta tuntuu myös jotenkin vielä lisäksi liian helpolta, että kyseessä olisi Daken.

Tiedämme nyt ainakin sen, että musta-pukuinen ei ole hämis. Siis tiedämme varmasti.

Olen edelleenkin tuon toisen Wolverinen puolesta tällä kannalla:



eli X-23 (Laura Kinney)

[kalmakoura]

Tässä asiasta kinnostuneille linkkejä marvelin colbert 08 "juonikuvioon"  joka päättyi amazing spider-man 573ssa.

http://www.marvel.com/news/comicstories.3547.Colbert_for_President

kaikki stephen colbert colbert nationin videot joissa käsitellään marvelia

http://www.colbertnation.com/video/tag/Joe+Quesada

http://www.colbertnation.com/video/tag/Marvel+Comics

[Meta]

X-23 on ainoastaan kaksi 'kynttä' käsissään kun tuon kannen "Wolverinella" on taas kolme. Huomatkaa kuitenkin kuinka tuo kolmas kynsi ei tulekaan esiin samasta kohtaa kuin kaksi muuta, vaan jostain ranteen paikkeilta.

[X-men]

X-23 on ainoastaan kaksi 'kynttä' käsissään kun tuon kannen "Wolverinella" on taas kolme. Huomatkaa kuitenkin kuinka tuo kolmas kynsi ei tulekaan esiin samasta kohtaa kuin kaksi muuta, vaan jostain ranteen paikkeilta.

Ehkä Wolvien wanha rakas Hopeakettu on herätetty henkiin ja taisi tälläkin "leidillä" olla samantapaiset kynnet kuin Loganilla.

[Tha Man]

Ja Thunderboltsin uusi kokoonpano...

Ja keitäs söpöläisiä tässä on? Onko tuo Ant Man vasemmassa reunassa? 

[X-men]

Ehkä tämä Marvelin nykyinen arvaa-kuka-kukin-on-innostus alkaa menemään överiksi.

Ja kuvat alkaa olla jo sitä luokkaa ettei ne ole lapsille sopivaa. Tuo Thunderbolts-kuva sopisi hyvin jonkin kauhuleffan julisteeksi.

[Doctor Phantomizer]

Niinpä. Mutta pirun siistiltä näyttää. Siis pitkään aikaan ei ole mikään noista mainoksista näyttänyt ihan teini-vuosien sanaa käyttäen "coolilta".

Entäs vanhat Thunderit? Mihis ne katos? Toisaalta niistäkin vain Venom ja Napakymppi oli merkittäviä...

Itseänikin huvittaa tuo ajatus Ant-manistä, joka TAAS päässyt itseään isompaan seuraan.

[Doctor Phantomizer]

Mitäs pirua? Kuka sitten?

Ei kai vain Harry, Ei kai vain Harry, Ei kai vain Harry...

Se on Phil Urich!!! Se se on! Harry on kuollut! Itseasiassa Harrya ei ole koskaan ollut olemassa. Unohtakaa että edes puhuin jostain Harrysta! Mikä Harry?

[Doctor Phantomizer]

Itse vaan toivoisin, ettei tässä aleta kiertää kehää. Ei Harry-menninkäis touhuja enää. Se on minun mielipiteeni.