Suuri spoilerithreadi (DC/Marvel)

[X-men]

Radikaaleja tempauksia saisi päinvastoin olla enemmän. On ollut ihan liian tuttua ja turvallista jo pitkään.

Uutta seikkailua kehiin eikä ruveta vanhaa muokkaamaan päälaelleen. Nyt menee hohto Ikuisuuskivi-tarinoista tai ainakin ekasta stoorista.

[Veli Loponen]

Toisin kuin Spider-Man: Chapter One.

Olen tätä ihmetellyt jo pidempäänkin, mutta mitä ensimmäisessä luvussa retconnattiin, niin että se riiteli vanhan kanssa? Tietämättömyyteni johtuu ehkä siitä, että en ole lukenut Leen ja Ditkon Hämiksiä ensimmäistä lukuunottamatta. Käsitykseni mukaan noi on kuitenkin aika samat tarinat vain nykyaikaistettuna.

[Veli Loponen]

Kiitos. Tuo selvensi asiaa.

[q-mies]

Lukaisin Illuminati #2:n uudelleen; siinä selvästi sanotaan että Ikuisuuskivet on jo tähän mennessä kerätty yhteen kahdesti, mikä viittaa mielestäni Ikuisuussodan jälkeiseen aikaan (joka päättyi tuohon aiemmin mainittuun "ei enää ikinä koskaan" lausuntoon Oikeuden taholta).

Toinen viittaus aikajanaan on että Reed sai Voimakiven Hulktarelta  joka puolestaan otti sen Titanialta. Onko jollain hajua milloin tämä tapahtui?

Tähän mennessä Illuminati näyttäisi paremminkin X-Men: Hidden Years tapaiselta "aukkojen täyttelyltä" kuin täysiveriseltä retconnaamiselta. Toivotaan että se pysyykin sellaisena. Liikaa retconnaamista => Kriisi (ks. DCU). Mikä on Onslaught? 

[q-mies]

..eli Illuminati #2 tapahtuisi siis vain vähän ennen Civil War'ia (ks. eka ruutu: "Several Months Ago..")? Joten Ikuisuuskivet eivät ole enää Ikuisuusvahdeilla vaan Thanos-minin jäljiltä mikä missäkin; tosin Sielukiven piti olla käsittääkseni Warlockilla? Ja niiden toimivuus/toimimattomuus yhdessä voidaan kuitata sillä että toimivathan ne Thanos-minissäkin. Näppärää.

Ongelma muodostuu siinä että jos Reedillä ja Starkilla oli Ikuisuuskivet hallussaan Civil Warin aikana niin miksi ihmeessä he eivät olisi käyttäneet niitä kun kerran olivat/ovat niin varmoja omasta oikeellisuudestaan? Vai voisiko olla että myöhemmissä Illuminatin osissa he onnistuvat hukkaamaan Ikuisuuskivensä?

[q-mies]

Sehän tässä onkin ideana ettei kaikkea kerrota heti.

ja sama englanniksi: "making shit up as we go".. 

[J.M:salo]

Ymmärsin että Korppikotka olisi hankkiutunut tuosta rajoituksesta eroon aika pian ensimmäisen seikkailunsa jälkeen. Myöhemmin jossain Ryhmä-X:n stoorissa Enkeli perustaa teemapuiston jossa lapset pääsevät lentelemään Korppikotkan ykkösmallilla (alueella oli yllä kuvatut moottorit). Enkeli naureskelee että koska niissä ei ole sisäistä moottoria niinkuin myöhemmissä malleissa, kukaan ei hyödy mitään laitteiden varastamisesta.

Tuo pointti on kaanonia.

[V3§a V1tikain3n]

Ei perse, Tuomari saa uuden asun!

http://media.comics.ign.com/media/833/833199/img_4477379.html

Frank, valvotut yöt ja päähän kohdistuneet iskut alkavat tuotta tulosta.

[X-men]

Ei perse, Tuomari saa uuden asun!

Frank, valvotut yöt ja päähän kohdistuneet iskut alkavat tuotta tulosta.

Ei kiroilua perhana sentään. Häästä tuli Kapu Amerikka kuolleen tilalle. Totta että päästä alkaa vippaamaan jo.

[Rac]

Voi perkele... 

[q-mies]

Nyt taisin ymmärtää jotain väärin? Eikös tuo ole uuden Punisher-sarjan pahis? (ks. Punisher - War Journal v2 06 (2007))

[Rami Rautkorpi]

Nyt taisin ymmärtää jotain väärin? Eikös tuo ole uuden Punisher-sarjan pahis? (ks. Punisher - War Journal v2 06 (2007))

Ja Tuomari on se, jolla on hakaristi puvussaan?

[Lurker]

Voidaanko sarjakuvassa tosiaankin näin hienovaraisesti ja hienostuneesti viitata Amerikan (valtion) toimintaan entisen Mr. Nice Guyn sijaan ns. Rankaisijana. 

[X-men]

Voidaanko sarjakuvassa tosiaankin näin hienovaraisesti ja hienostuneesti viitata Amerikan (valtion) toimintaan entisen Mr. Nice Guyn sijaan ns. Rankaisijana. 

No More Mr Nice Guy.

[q-mies]

Ja Tuomari on se, jolla on hakaristi puvussaan?

Minä kun luulin että molemmat ovat yksi ja sama henkilö, ja Frank on se joka on köytettynä paaluun?